关闭

帖子主题:中华社:汉字不改行吗?

共 16612 个阅读者 

  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:4026011
  • 头衔:观察员
  • 工分:12802
左箭头-小图标

中华社:汉字不改行吗?

中华社:汉字不改行吗?

1 对于已经学会汉字的人,会觉得汉字并不难,改不改无所谓。

2 对于初学者,尤其是外国人还是感到汉字过多难学,严重影响汉字的普及。

3 用拼音输入法,打不常用汉字,需要翻好多页才能找到,严重影响打字速度。

如果感到简化汉字带来方便,那么通用汉字的实行,必将带来可观效益,使得汉语更加优于英语。

      打赏
      收藏文本
      86
      0
      2016/10/13 14:47:33

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我就想知道,“中华社”是个什么玩意?

      2016/10/14 0:08:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我就想问,什么事通用汉字,,,,,,还有,能不能让英语改一改,长短不一,高低不等的,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/10/13 22:43:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      11楼 haogaoxing1
      英语能不能改一改,那么多单词,能不能只留下两千多个单词?难背死了,真是浪费人的时间,浪费人的时间就是谋财害命
      英语是很落后的语言,表音文字,只是用的人多,有世界话语权罢了

      2016/10/14 9:34:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你只想到了拼音输入法同音字输入的不便,怎么就没想到过如果都用拼音文字你还看得懂你要表达的意思吗?

      2016/10/13 21:57:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现在汉字很好用阿!为什么用拼音?用五笔字型打字更好,我不识的字都能打出来!

      2016/10/13 19:50:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中华社是个什么东西

      2016/12/19 12:01:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不知道楼主的用意,但我知道,我们中国的汉字是几千年文化的积淀,就几千个汉字有啥的,英语考级不一样要掌握几千的词汇量么?怎么到了汉字这就得删减了呢?多少代人都这么学过来了,况且也不是要你把所有的汉字都要掌握,正常使用的不也就那么3000多么?你见哪个学校要求学生把字典都背下来了?所以楼主所说的什么“有利于世界推广”、“减少学生负担 ”不过是一个借口,至于你内心的真实想法我不去猜测,但楼主所说的汉字改革我认为没太大意义。

      2016/10/14 14:37:29
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:12455
      左箭头-小图标
      热回复背景

      另外想问可能身在域外的楼主:你是不是写这几行字用了将近一天的时间?其实你不用怀疑中国人的智商,汉语是世界最顶级的语言,文字同样也是,对于外国人来说,难是难了点,不过你们可以选择不学

      2016/11/3 8:34:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9118339
      • 工分:6295
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果感到简化汉字带来方便,那么通用汉字的实行,必将带来可观效益,使得汉语更加优于英语。”我读的书少,你不要骗我:要改用拼音文字?你学棒子和越猴的可以移民去,滚!!!

      2016/10/14 11:59:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      什么傻逼中华社,弟兄们,抡起你们的板砖,跟我上!拍死个傻逼。

      2016/10/15 17:42:18

      网友回复

      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 峨嵋金沙
      建议把前面那个字母去掉,
      就是,这是对**最大的侮辱。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/22 14:33:19
      左箭头-小图标

      156楼 782209275
      生僻字或者不认识的,楼主,我教你怎么拼:譱(shan),可以拆分为羊言言三个单字。

      输入:uyangyanyan,即u羊言言,u然后这个字拆分单字的读音。不会就多学习,自己不学习却埋怨汉字不好写不好拼,这是人品问题。

      159楼 sanfenxiao
      果然管用,佩服啊
      163楼 xuying
      譱——果然果然!

      不过是需要全拼才可以

      165楼 霸气毛毛虫
      好牛逼 以前还真是不知道的 学习了
      这好像是搜狗输入法的特有功能。

      2016/12/22 8:56:44
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:553655
      • 工分:23440
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 长岭长江
      贫下中农没什么光荣的,不要老提!
      150楼 lp_841004
      虽然说贫下中农并没有什么光荣的,但说说也没有问题。贫下中农在任何时候,都是社会的基石。
      162楼 xuying
      别和他们说了,我觉得贫下中农就是光荣!
      166楼 西域汉人
      贫下中农很快会睡着,城市化就是要消灭贫下中农
      169楼 xuying
      就是都笑死了我也是觉得贫下中农光荣啊
      一着急弄错了,不是笑死,是消失。

      其实说贫下中农光荣,并不是说贫穷光荣,而是说那一代人光荣!

      2016/12/21 18:18:58
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:553655
      • 工分:23440
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 migc
      很抱歉,我家就是那种所谓的贫下中农,爷爷奶奶基本就是文盲,文凭最高的就是父亲,上过小学二年级,当然基本都能看写一些简单的文字倒是真的,而我不明白简体是借鉴日本汉字这个说法是那来的,或许有那个几个吧?但能确定的是大部分都是来自宋明清特别是明清两代,而汉字就是汉字,哪里还有什么日本汉字,日本人对汉字的用法或许和中国不同,但文字就是来自中国,他们原创的那些才是日本字,日本人自己都不敢说他们用的汉字不是中国来的吧,而港台对简体的偏见也不是一天两天了,甚至发生过好像是台湾还是那的地方的人鉴赏明清的书法作品的时候因为里面用了简体字就断定是假货的笑话,基本对简体的偏见和他们对大陆的偏见是联系在一起的,这些卢瑟我实在不想吐槽了,而新中国之所以坚持要用简体也是有客观原因的,建国事情中国的文盲率可谓是触目惊心的,当时教育问题已经是摆在中共面前的大问题了,而简体一方面提倡由来已久,二来的确有利于推行全民教育,而共产党也不想士绅阶级统治的国民党那么多传统包袱那么保守,所以就推行了,事实上还有更激进的方案,但被否决了,而简体无疑是一种最平衡的做法,一方面简体依然是汉字的一种演变,一方面又简化了文字有利于全面教育,而今天鼓吹要学习繁体的我不知道是什么想法,我觉得也无需过于理会,事实上鼓吹废除汉字用英语的我们就不说了,还有个教授说汉字不优美要用法语代替了,我都不知道这些人在想什么,你觉得繁体好你去学习就是了,你觉得英语法语好你去学习就是了,但老百姓用简体也用的好好的,你要改繁体想过要废多大力气吗?我个人倒是觉得何不这样,港台废除繁体用简体,以后也不用说什么简繁了,就一个中文,而且用现实来说大陆才是最有力量的那个,而且恐怕最后结果也是如此,繁体总归会越来越边缘化的。
      140楼 长岭长江
      贫下中农没什么光荣的,不要老提!
      150楼 lp_841004
      虽然说贫下中农并没有什么光荣的,但说说也没有问题。贫下中农在任何时候,都是社会的基石。
      162楼 xuying
      别和他们说了,我觉得贫下中农就是光荣!
      166楼 西域汉人
      贫下中农很快会睡着,城市化就是要消灭贫下中农
      就是都笑死了我也是觉得贫下中农光荣啊

      2016/12/21 18:15:31
      左箭头-小图标

      153楼 大炮神
      对脑子有坑,鼓吹繁体字优越的人,有几条建议。

      第一,向全世界宣布,除了繁体汉字其他都废除,什么英,法,德,俄,字母式的文字能算是字吗?那一个个字母能表达文字的的意思吗?能像繁体的爱字有心吗?日,韩的那更是什么玩意儿。

      第二,改用小篆,那文字更古老,笔画带还弯的,写起来比繁体字更过瘾,更能显示使用者的高逼格。或者金文也可以。

      其实还有个逼格更高的选择,“西夏文”,当年李元昊争气啊,创造了更加完美的西夏文,为了显示比汉人更高的文化底蕴,汉字八画的,西夏文得用16画,汉字16画的,西夏文得用32画,反正西夏文笔画要比汉字多一倍。更适合脑子有坑的繁体字优越者。

      总有些人想开历史倒车。

      2016/12/21 15:20:47
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 migc
      很抱歉,我家就是那种所谓的贫下中农,爷爷奶奶基本就是文盲,文凭最高的就是父亲,上过小学二年级,当然基本都能看写一些简单的文字倒是真的,而我不明白简体是借鉴日本汉字这个说法是那来的,或许有那个几个吧?但能确定的是大部分都是来自宋明清特别是明清两代,而汉字就是汉字,哪里还有什么日本汉字,日本人对汉字的用法或许和中国不同,但文字就是来自中国,他们原创的那些才是日本字,日本人自己都不敢说他们用的汉字不是中国来的吧,而港台对简体的偏见也不是一天两天了,甚至发生过好像是台湾还是那的地方的人鉴赏明清的书法作品的时候因为里面用了简体字就断定是假货的笑话,基本对简体的偏见和他们对大陆的偏见是联系在一起的,这些卢瑟我实在不想吐槽了,而新中国之所以坚持要用简体也是有客观原因的,建国事情中国的文盲率可谓是触目惊心的,当时教育问题已经是摆在中共面前的大问题了,而简体一方面提倡由来已久,二来的确有利于推行全民教育,而共产党也不想士绅阶级统治的国民党那么多传统包袱那么保守,所以就推行了,事实上还有更激进的方案,但被否决了,而简体无疑是一种最平衡的做法,一方面简体依然是汉字的一种演变,一方面又简化了文字有利于全面教育,而今天鼓吹要学习繁体的我不知道是什么想法,我觉得也无需过于理会,事实上鼓吹废除汉字用英语的我们就不说了,还有个教授说汉字不优美要用法语代替了,我都不知道这些人在想什么,你觉得繁体好你去学习就是了,你觉得英语法语好你去学习就是了,但老百姓用简体也用的好好的,你要改繁体想过要废多大力气吗?我个人倒是觉得何不这样,港台废除繁体用简体,以后也不用说什么简繁了,就一个中文,而且用现实来说大陆才是最有力量的那个,而且恐怕最后结果也是如此,繁体总归会越来越边缘化的。
      140楼 长岭长江
      贫下中农没什么光荣的,不要老提!
      150楼 lp_841004
      虽然说贫下中农并没有什么光荣的,但说说也没有问题。贫下中农在任何时候,都是社会的基石。
      162楼 xuying
      别和他们说了,我觉得贫下中农就是光荣!
      166楼 西域汉人
      贫下中农很快会睡着,城市化就是要消灭贫下中农
      是啊。国家要做的就是要让人民逐渐都富裕,老提贫下中农这不是打党的脸嘛。

      2016/12/21 15:18:14
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 Hanxingtang
      谢谢你的回复啊, 我觉得你根本没有认真看我的文章啊, 我文章的态度是支持党,支持学习繁体来辅助学习中华文化的,也支持现在简体的现状啊, 你不是没有学习过繁体,语言上 只要有某种形式的输入就叫学习,你对学习的定义太狭隘,难道要拿着课本在学校才叫学习吗》 不是的,只是繁体字而已 ,只要你是通过爷爷辈还是游戏偶然学来的,都是一种语言输入和学习啊。 你不需要说自己没有语言天赋,英文学不好很多时候是中国英语教育的问题,和个人天赋无关,多傻的孩子都会说自己的母语, 学会一点英语不是天赋之说。你似乎没看懂我的字里行间,日本最初的汉字是汉字,但是经过日本现代化改良的汉字已经有了日本自己的文化特点,和中国汉字有了区别,你说的我们打简体在明清出现是无稽之谈,中国现代的汉字简化方案有在原来基础,也有借鉴日本汉字简化字,这是语言专业教材上的事实,我并没有说汉字简化不好,我文章里明显说到 汉字简化是一个必然过程,我反对的是太快太冲突的完成了简化,我认为这样程度的简化需要更多的时间,明朝的简体和现在的简体不尽相同的,还有你说的日本的影响是命名,命名不是回到汉字上了吗》 你没有认真看文章,我说残体字的时候 是引用港台的说法,并不是我的看法,我觉得你才是不配汉字的人,连简繁字体都偏袒一方的人,怎么会理解汉字,真正理解繁体和简体之间的联系的人,才能更好的理解中华文化典籍。你并没有认真读文章,而是急着抓住我的只言片语来反驳,正式因为我研究学习了汉字的历史进程,才会说出汉字简体过程太快的这件事,就是因为我们一开始就用简体,才会觉得繁体复杂,港台海外华人觉得繁体复杂了吗,你的态度这也是很多人现在的态度。所以我才说简体有自己的优势,适合现代中国的高速发展,所以才说你没看我的文章,我并没有否认简繁的继承关系,简体是繁体在参考历代日本简化汉字的方法和其他汉字构造方法得出的一套方案,是混着多种模式的综合汉字方案。汉语不适合罗马拼音化的原因不是因为你的反对,而是语言学家研究知道汉字本身不适合拼音化,因为会造成汉字混淆同音字过多,这是汉字四音决定的,这是语言在数学排列上的规律决定的,韩国用了表音抛弃汉字,结果导致同音字太多,我不是反对简体,我是支持国人学习认读繁体,简化再多争论没有意义,摩斯电码也可以代表汉字的意思啊,这样岂不是交流更简便,因为只用了0 和1两个数字,但是我们讨论的是字代表的文化内涵,你不可否认现代汉字的结构丢了很多象形的意涵,流失了文化精华,最后说一句,中国的简体字方案和普通话推广不是慢慢来的,而是革命性的进程,subject closed.
      134楼 migc
      很抱歉,我家就是那种所谓的贫下中农,爷爷奶奶基本就是文盲,文凭最高的就是父亲,上过小学二年级,当然基本都能看写一些简单的文字倒是真的,而我不明白简体是借鉴日本汉字这个说法是那来的,或许有那个几个吧?但能确定的是大部分都是来自宋明清特别是明清两代,而汉字就是汉字,哪里还有什么日本汉字,日本人对汉字的用法或许和中国不同,但文字就是来自中国,他们原创的那些才是日本字,日本人自己都不敢说他们用的汉字不是中国来的吧,而港台对简体的偏见也不是一天两天了,甚至发生过好像是台湾还是那的地方的人鉴赏明清的书法作品的时候因为里面用了简体字就断定是假货的笑话,基本对简体的偏见和他们对大陆的偏见是联系在一起的,这些卢瑟我实在不想吐槽了,而新中国之所以坚持要用简体也是有客观原因的,建国事情中国的文盲率可谓是触目惊心的,当时教育问题已经是摆在中共面前的大问题了,而简体一方面提倡由来已久,二来的确有利于推行全民教育,而共产党也不想士绅阶级统治的国民党那么多传统包袱那么保守,所以就推行了,事实上还有更激进的方案,但被否决了,而简体无疑是一种最平衡的做法,一方面简体依然是汉字的一种演变,一方面又简化了文字有利于全面教育,而今天鼓吹要学习繁体的我不知道是什么想法,我觉得也无需过于理会,事实上鼓吹废除汉字用英语的我们就不说了,还有个教授说汉字不优美要用法语代替了,我都不知道这些人在想什么,你觉得繁体好你去学习就是了,你觉得英语法语好你去学习就是了,但老百姓用简体也用的好好的,你要改繁体想过要废多大力气吗?我个人倒是觉得何不这样,港台废除繁体用简体,以后也不用说什么简繁了,就一个中文,而且用现实来说大陆才是最有力量的那个,而且恐怕最后结果也是如此,繁体总归会越来越边缘化的。
      140楼 长岭长江
      贫下中农没什么光荣的,不要老提!
      150楼 lp_841004
      虽然说贫下中农并没有什么光荣的,但说说也没有问题。贫下中农在任何时候,都是社会的基石。
      162楼 xuying
      别和他们说了,我觉得贫下中农就是光荣!
      贫下中农很快会睡着,城市化就是要消灭贫下中农

      2016/12/21 13:37:16
      左箭头-小图标

      156楼 782209275
      生僻字或者不认识的,楼主,我教你怎么拼:譱(shan),可以拆分为羊言言三个单字。

      输入:uyangyanyan,即u羊言言,u然后这个字拆分单字的读音。不会就多学习,自己不学习却埋怨汉字不好写不好拼,这是人品问题。

      159楼 sanfenxiao
      果然管用,佩服啊
      163楼 xuying
      譱——果然果然!

      不过是需要全拼才可以

      好牛逼 以前还真是不知道的 学习了

      2016/12/21 12:27:48
      左箭头-小图标

      汉字再怎么简化也会有个临界值,过了就不会有好效果了。

      点划线这种电报码应该是最简单的文字了,问题是方便阅读吗?

      2016/12/21 12:23:44
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:553655
      • 工分:23440
      左箭头-小图标

      156楼 782209275
      生僻字或者不认识的,楼主,我教你怎么拼:譱(shan),可以拆分为羊言言三个单字。

      输入:uyangyanyan,即u羊言言,u然后这个字拆分单字的读音。不会就多学习,自己不学习却埋怨汉字不好写不好拼,这是人品问题。

      159楼 sanfenxiao
      果然管用,佩服啊
      譱——果然果然!

      不过是需要全拼才可以

      2016/12/21 10:45:45
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:553655
      • 工分:23440
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 migc
      简体就很平衡了,事实上简体中有些文字还是可以简化的,但量不多无所谓,繁体大概是汉字里比较复杂的了,而且据说现在的繁体定型于满清,而满清定型繁体的时候是从当时的文字里挑最复杂的来用的,明代的繁体都没有那么繁。
      121楼 Hanxingtang
      谢谢你的回复啊, 我觉得你根本没有认真看我的文章啊, 我文章的态度是支持党,支持学习繁体来辅助学习中华文化的,也支持现在简体的现状啊, 你不是没有学习过繁体,语言上 只要有某种形式的输入就叫学习,你对学习的定义太狭隘,难道要拿着课本在学校才叫学习吗》 不是的,只是繁体字而已 ,只要你是通过爷爷辈还是游戏偶然学来的,都是一种语言输入和学习啊。 你不需要说自己没有语言天赋,英文学不好很多时候是中国英语教育的问题,和个人天赋无关,多傻的孩子都会说自己的母语, 学会一点英语不是天赋之说。你似乎没看懂我的字里行间,日本最初的汉字是汉字,但是经过日本现代化改良的汉字已经有了日本自己的文化特点,和中国汉字有了区别,你说的我们打简体在明清出现是无稽之谈,中国现代的汉字简化方案有在原来基础,也有借鉴日本汉字简化字,这是语言专业教材上的事实,我并没有说汉字简化不好,我文章里明显说到 汉字简化是一个必然过程,我反对的是太快太冲突的完成了简化,我认为这样程度的简化需要更多的时间,明朝的简体和现在的简体不尽相同的,还有你说的日本的影响是命名,命名不是回到汉字上了吗》 你没有认真看文章,我说残体字的时候 是引用港台的说法,并不是我的看法,我觉得你才是不配汉字的人,连简繁字体都偏袒一方的人,怎么会理解汉字,真正理解繁体和简体之间的联系的人,才能更好的理解中华文化典籍。你并没有认真读文章,而是急着抓住我的只言片语来反驳,正式因为我研究学习了汉字的历史进程,才会说出汉字简体过程太快的这件事,就是因为我们一开始就用简体,才会觉得繁体复杂,港台海外华人觉得繁体复杂了吗,你的态度这也是很多人现在的态度。所以我才说简体有自己的优势,适合现代中国的高速发展,所以才说你没看我的文章,我并没有否认简繁的继承关系,简体是繁体在参考历代日本简化汉字的方法和其他汉字构造方法得出的一套方案,是混着多种模式的综合汉字方案。汉语不适合罗马拼音化的原因不是因为你的反对,而是语言学家研究知道汉字本身不适合拼音化,因为会造成汉字混淆同音字过多,这是汉字四音决定的,这是语言在数学排列上的规律决定的,韩国用了表音抛弃汉字,结果导致同音字太多,我不是反对简体,我是支持国人学习认读繁体,简化再多争论没有意义,摩斯电码也可以代表汉字的意思啊,这样岂不是交流更简便,因为只用了0 和1两个数字,但是我们讨论的是字代表的文化内涵,你不可否认现代汉字的结构丢了很多象形的意涵,流失了文化精华,最后说一句,中国的简体字方案和普通话推广不是慢慢来的,而是革命性的进程,subject closed.
      134楼 migc
      很抱歉,我家就是那种所谓的贫下中农,爷爷奶奶基本就是文盲,文凭最高的就是父亲,上过小学二年级,当然基本都能看写一些简单的文字倒是真的,而我不明白简体是借鉴日本汉字这个说法是那来的,或许有那个几个吧?但能确定的是大部分都是来自宋明清特别是明清两代,而汉字就是汉字,哪里还有什么日本汉字,日本人对汉字的用法或许和中国不同,但文字就是来自中国,他们原创的那些才是日本字,日本人自己都不敢说他们用的汉字不是中国来的吧,而港台对简体的偏见也不是一天两天了,甚至发生过好像是台湾还是那的地方的人鉴赏明清的书法作品的时候因为里面用了简体字就断定是假货的笑话,基本对简体的偏见和他们对大陆的偏见是联系在一起的,这些卢瑟我实在不想吐槽了,而新中国之所以坚持要用简体也是有客观原因的,建国事情中国的文盲率可谓是触目惊心的,当时教育问题已经是摆在中共面前的大问题了,而简体一方面提倡由来已久,二来的确有利于推行全民教育,而共产党也不想士绅阶级统治的国民党那么多传统包袱那么保守,所以就推行了,事实上还有更激进的方案,但被否决了,而简体无疑是一种最平衡的做法,一方面简体依然是汉字的一种演变,一方面又简化了文字有利于全面教育,而今天鼓吹要学习繁体的我不知道是什么想法,我觉得也无需过于理会,事实上鼓吹废除汉字用英语的我们就不说了,还有个教授说汉字不优美要用法语代替了,我都不知道这些人在想什么,你觉得繁体好你去学习就是了,你觉得英语法语好你去学习就是了,但老百姓用简体也用的好好的,你要改繁体想过要废多大力气吗?我个人倒是觉得何不这样,港台废除繁体用简体,以后也不用说什么简繁了,就一个中文,而且用现实来说大陆才是最有力量的那个,而且恐怕最后结果也是如此,繁体总归会越来越边缘化的。
      140楼 长岭长江
      贫下中农没什么光荣的,不要老提!
      150楼 lp_841004
      虽然说贫下中农并没有什么光荣的,但说说也没有问题。贫下中农在任何时候,都是社会的基石。
      别和他们说了,我觉得贫下中农就是光荣!

      2016/12/21 10:44:05
      左箭头-小图标

      如果学几千汉字都觉得难的话,可判为脑残,那几十万,几百万英语单词就更不用想丁

      2016/12/21 0:05:37
      左箭头-小图标

      156楼 782209275
      生僻字或者不认识的,楼主,我教你怎么拼:譱(shan),可以拆分为羊言言三个单字。

      输入:uyangyanyan,即u羊言言,u然后这个字拆分单字的读音。不会就多学习,自己不学习却埋怨汉字不好写不好拼,这是人品问题。

      果然管用,佩服啊

      2016/12/20 23:16:57
      • 军衔:警察一级警督
      • 军号:2770726
      • 头衔:T.F.141
      • 工分:68119
      左箭头-小图标

      151楼 as7788521
      中华社是个什么东西
      还有什么路边社···哈哈

      2016/12/20 22:12:42
      左箭头-小图标

      151楼 as7788521
      中华社是个什么东西
      94,中华社是个什么鬼?

      2016/12/20 16:46:35
      左箭头-小图标

      生僻字或者不认识的,楼主,我教你怎么拼:譱(shan),可以拆分为羊言言三个单字。

      输入:uyangyanyan,即u羊言言,u然后这个字拆分单字的读音。不会就多学习,自己不学习却埋怨汉字不好写不好拼,这是人品问题。

      2016/12/20 15:11:47
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 migc
      简体就很平衡了,事实上简体中有些文字还是可以简化的,但量不多无所谓,繁体大概是汉字里比较复杂的了,而且据说现在的繁体定型于满清,而满清定型繁体的时候是从当时的文字里挑最复杂的来用的,明代的繁体都没有那么繁。
      121楼 Hanxingtang
      谢谢你的回复啊, 我觉得你根本没有认真看我的文章啊, 我文章的态度是支持党,支持学习繁体来辅助学习中华文化的,也支持现在简体的现状啊, 你不是没有学习过繁体,语言上 只要有某种形式的输入就叫学习,你对学习的定义太狭隘,难道要拿着课本在学校才叫学习吗》 不是的,只是繁体字而已 ,只要你是通过爷爷辈还是游戏偶然学来的,都是一种语言输入和学习啊。 你不需要说自己没有语言天赋,英文学不好很多时候是中国英语教育的问题,和个人天赋无关,多傻的孩子都会说自己的母语, 学会一点英语不是天赋之说。你似乎没看懂我的字里行间,日本最初的汉字是汉字,但是经过日本现代化改良的汉字已经有了日本自己的文化特点,和中国汉字有了区别,你说的我们打简体在明清出现是无稽之谈,中国现代的汉字简化方案有在原来基础,也有借鉴日本汉字简化字,这是语言专业教材上的事实,我并没有说汉字简化不好,我文章里明显说到 汉字简化是一个必然过程,我反对的是太快太冲突的完成了简化,我认为这样程度的简化需要更多的时间,明朝的简体和现在的简体不尽相同的,还有你说的日本的影响是命名,命名不是回到汉字上了吗》 你没有认真看文章,我说残体字的时候 是引用港台的说法,并不是我的看法,我觉得你才是不配汉字的人,连简繁字体都偏袒一方的人,怎么会理解汉字,真正理解繁体和简体之间的联系的人,才能更好的理解中华文化典籍。你并没有认真读文章,而是急着抓住我的只言片语来反驳,正式因为我研究学习了汉字的历史进程,才会说出汉字简体过程太快的这件事,就是因为我们一开始就用简体,才会觉得繁体复杂,港台海外华人觉得繁体复杂了吗,你的态度这也是很多人现在的态度。所以我才说简体有自己的优势,适合现代中国的高速发展,所以才说你没看我的文章,我并没有否认简繁的继承关系,简体是繁体在参考历代日本简化汉字的方法和其他汉字构造方法得出的一套方案,是混着多种模式的综合汉字方案。汉语不适合罗马拼音化的原因不是因为你的反对,而是语言学家研究知道汉字本身不适合拼音化,因为会造成汉字混淆同音字过多,这是汉字四音决定的,这是语言在数学排列上的规律决定的,韩国用了表音抛弃汉字,结果导致同音字太多,我不是反对简体,我是支持国人学习认读繁体,简化再多争论没有意义,摩斯电码也可以代表汉字的意思啊,这样岂不是交流更简便,因为只用了0 和1两个数字,但是我们讨论的是字代表的文化内涵,你不可否认现代汉字的结构丢了很多象形的意涵,流失了文化精华,最后说一句,中国的简体字方案和普通话推广不是慢慢来的,而是革命性的进程,subject closed.
      134楼 migc
      很抱歉,我家就是那种所谓的贫下中农,爷爷奶奶基本就是文盲,文凭最高的就是父亲,上过小学二年级,当然基本都能看写一些简单的文字倒是真的,而我不明白简体是借鉴日本汉字这个说法是那来的,或许有那个几个吧?但能确定的是大部分都是来自宋明清特别是明清两代,而汉字就是汉字,哪里还有什么日本汉字,日本人对汉字的用法或许和中国不同,但文字就是来自中国,他们原创的那些才是日本字,日本人自己都不敢说他们用的汉字不是中国来的吧,而港台对简体的偏见也不是一天两天了,甚至发生过好像是台湾还是那的地方的人鉴赏明清的书法作品的时候因为里面用了简体字就断定是假货的笑话,基本对简体的偏见和他们对大陆的偏见是联系在一起的,这些卢瑟我实在不想吐槽了,而新中国之所以坚持要用简体也是有客观原因的,建国事情中国的文盲率可谓是触目惊心的,当时教育问题已经是摆在中共面前的大问题了,而简体一方面提倡由来已久,二来的确有利于推行全民教育,而共产党也不想士绅阶级统治的国民党那么多传统包袱那么保守,所以就推行了,事实上还有更激进的方案,但被否决了,而简体无疑是一种最平衡的做法,一方面简体依然是汉字的一种演变,一方面又简化了文字有利于全面教育,而今天鼓吹要学习繁体的我不知道是什么想法,我觉得也无需过于理会,事实上鼓吹废除汉字用英语的我们就不说了,还有个教授说汉字不优美要用法语代替了,我都不知道这些人在想什么,你觉得繁体好你去学习就是了,你觉得英语法语好你去学习就是了,但老百姓用简体也用的好好的,你要改繁体想过要废多大力气吗?我个人倒是觉得何不这样,港台废除繁体用简体,以后也不用说什么简繁了,就一个中文,而且用现实来说大陆才是最有力量的那个,而且恐怕最后结果也是如此,繁体总归会越来越边缘化的。
      140楼 长岭长江
      贫下中农没什么光荣的,不要老提!
      150楼 lp_841004
      虽然说贫下中农并没有什么光荣的,但说说也没有问题。贫下中农在任何时候,都是社会的基石。
      这话听上去就挺扯的,任何时候工人阶级才是先进生产力的代表,才是社会的基石!

      而农民这个阶层由于它的阶级局限性是注定要消亡的!这是马克思的原话!!!

      2016/12/20 9:40:47
      左箭头-小图标

      153楼 大炮神
      对脑子有坑,鼓吹繁体字优越的人,有几条建议。

      第一,向全世界宣布,除了繁体汉字其他都废除,什么英,法,德,俄,字母式的文字能算是字吗?那一个个字母能表达文字的的意思吗?能像繁体的爱字有心吗?日,韩的那更是什么玩意儿。

      第二,改用小篆,那文字更古老,笔画带还弯的,写起来比繁体字更过瘾,更能显示使用者的高逼格。或者金文也可以。

      其实还有个逼格更高的选择,“西夏文”,当年李元昊争气啊,创造了更加完美的西夏文,为了显示比汉人更高的文化底蕴,汉字八画的,西夏文得用16画,汉字16画的,西夏文得用32画,反正西夏文笔画要比汉字多一倍。更适合脑子有坑的繁体字优越者。

      琴棋书画都是消遣的事物,把消遣的书法痴迷之后,闹情绪就在所难免。台湾香港的人用繁体字用习惯了可以理解,大陆人不是练书法练傻了的,不会喜欢繁体字。

      2016/12/19 16:17:27
      • 头像
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:8590484
      • 工分:380
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      对脑子有坑,鼓吹繁体字优越的人,有几条建议。

      第一,向全世界宣布,除了繁体汉字其他都废除,什么英,法,德,俄,字母式的文字能算是字吗?那一个个字母能表达文字的的意思吗?能像繁体的爱字有心吗?日,韩的那更是什么玩意儿。

      第二,改用小篆,那文字更古老,笔画带还弯的,写起来比繁体字更过瘾,更能显示使用者的高逼格。或者金文也可以。

      其实还有个逼格更高的选择,“西夏文”,当年李元昊争气啊,创造了更加完美的西夏文,为了显示比汉人更高的文化底蕴,汉字八画的,西夏文得用16画,汉字16画的,西夏文得用32画,反正西夏文笔画要比汉字多一倍。更适合脑子有坑的繁体字优越者。

      2016/12/19 14:11:39
      左箭头-小图标

      中华社是个什么东西

      2016/12/19 12:01:48
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 yuhaitian99
      文字不能过于简化,也不能过于繁杂。

      最初的文字很简单,类似结绳记事和刻画符号,後来慢慢完善,也复杂了,复杂是为了完善。

      许多无知的人以为甲骨文最繁杂,殊不知,其中许多字比後来的金文简单,笔画也少,因为在甲骨上刻字太难,刻字的人能省就省,能减就减。

      金文比甲骨文复杂,也完善地多。後世为了完善汉字,又增添了许多字,给很多字增加偏旁,比如由“余”造“餘”。

      有些字过于繁杂,适当简单也并非不可。但并不是越简单越好,因为太简单就不完善。退回结绳记事,刻画时代,可行吗?那些记事系统是很简单!

      好比古人的服饰、工具、饮食简单,现代人复杂。你愿意摒弃现代工具,回到青铜器、石器时代吗?那些东西很简单!

      119楼 migc
      简体就很平衡了,事实上简体中有些文字还是可以简化的,但量不多无所谓,繁体大概是汉字里比较复杂的了,而且据说现在的繁体定型于满清,而满清定型繁体的时候是从当时的文字里挑最复杂的来用的,明代的繁体都没有那么繁。
      121楼 Hanxingtang
      谢谢你的回复啊, 我觉得你根本没有认真看我的文章啊, 我文章的态度是支持党,支持学习繁体来辅助学习中华文化的,也支持现在简体的现状啊, 你不是没有学习过繁体,语言上 只要有某种形式的输入就叫学习,你对学习的定义太狭隘,难道要拿着课本在学校才叫学习吗》 不是的,只是繁体字而已 ,只要你是通过爷爷辈还是游戏偶然学来的,都是一种语言输入和学习啊。 你不需要说自己没有语言天赋,英文学不好很多时候是中国英语教育的问题,和个人天赋无关,多傻的孩子都会说自己的母语, 学会一点英语不是天赋之说。你似乎没看懂我的字里行间,日本最初的汉字是汉字,但是经过日本现代化改良的汉字已经有了日本自己的文化特点,和中国汉字有了区别,你说的我们打简体在明清出现是无稽之谈,中国现代的汉字简化方案有在原来基础,也有借鉴日本汉字简化字,这是语言专业教材上的事实,我并没有说汉字简化不好,我文章里明显说到 汉字简化是一个必然过程,我反对的是太快太冲突的完成了简化,我认为这样程度的简化需要更多的时间,明朝的简体和现在的简体不尽相同的,还有你说的日本的影响是命名,命名不是回到汉字上了吗》 你没有认真看文章,我说残体字的时候 是引用港台的说法,并不是我的看法,我觉得你才是不配汉字的人,连简繁字体都偏袒一方的人,怎么会理解汉字,真正理解繁体和简体之间的联系的人,才能更好的理解中华文化典籍。你并没有认真读文章,而是急着抓住我的只言片语来反驳,正式因为我研究学习了汉字的历史进程,才会说出汉字简体过程太快的这件事,就是因为我们一开始就用简体,才会觉得繁体复杂,港台海外华人觉得繁体复杂了吗,你的态度这也是很多人现在的态度。所以我才说简体有自己的优势,适合现代中国的高速发展,所以才说你没看我的文章,我并没有否认简繁的继承关系,简体是繁体在参考历代日本简化汉字的方法和其他汉字构造方法得出的一套方案,是混着多种模式的综合汉字方案。汉语不适合罗马拼音化的原因不是因为你的反对,而是语言学家研究知道汉字本身不适合拼音化,因为会造成汉字混淆同音字过多,这是汉字四音决定的,这是语言在数学排列上的规律决定的,韩国用了表音抛弃汉字,结果导致同音字太多,我不是反对简体,我是支持国人学习认读繁体,简化再多争论没有意义,摩斯电码也可以代表汉字的意思啊,这样岂不是交流更简便,因为只用了0 和1两个数字,但是我们讨论的是字代表的文化内涵,你不可否认现代汉字的结构丢了很多象形的意涵,流失了文化精华,最后说一句,中国的简体字方案和普通话推广不是慢慢来的,而是革命性的进程,subject closed.
      134楼 migc
      很抱歉,我家就是那种所谓的贫下中农,爷爷奶奶基本就是文盲,文凭最高的就是父亲,上过小学二年级,当然基本都能看写一些简单的文字倒是真的,而我不明白简体是借鉴日本汉字这个说法是那来的,或许有那个几个吧?但能确定的是大部分都是来自宋明清特别是明清两代,而汉字就是汉字,哪里还有什么日本汉字,日本人对汉字的用法或许和中国不同,但文字就是来自中国,他们原创的那些才是日本字,日本人自己都不敢说他们用的汉字不是中国来的吧,而港台对简体的偏见也不是一天两天了,甚至发生过好像是台湾还是那的地方的人鉴赏明清的书法作品的时候因为里面用了简体字就断定是假货的笑话,基本对简体的偏见和他们对大陆的偏见是联系在一起的,这些卢瑟我实在不想吐槽了,而新中国之所以坚持要用简体也是有客观原因的,建国事情中国的文盲率可谓是触目惊心的,当时教育问题已经是摆在中共面前的大问题了,而简体一方面提倡由来已久,二来的确有利于推行全民教育,而共产党也不想士绅阶级统治的国民党那么多传统包袱那么保守,所以就推行了,事实上还有更激进的方案,但被否决了,而简体无疑是一种最平衡的做法,一方面简体依然是汉字的一种演变,一方面又简化了文字有利于全面教育,而今天鼓吹要学习繁体的我不知道是什么想法,我觉得也无需过于理会,事实上鼓吹废除汉字用英语的我们就不说了,还有个教授说汉字不优美要用法语代替了,我都不知道这些人在想什么,你觉得繁体好你去学习就是了,你觉得英语法语好你去学习就是了,但老百姓用简体也用的好好的,你要改繁体想过要废多大力气吗?我个人倒是觉得何不这样,港台废除繁体用简体,以后也不用说什么简繁了,就一个中文,而且用现实来说大陆才是最有力量的那个,而且恐怕最后结果也是如此,繁体总归会越来越边缘化的。
      140楼 长岭长江
      贫下中农没什么光荣的,不要老提!
      虽然说贫下中农并没有什么光荣的,但说说也没有问题。贫下中农在任何时候,都是社会的基石。

      2016/12/19 10:54:30
      左箭头-小图标

      掌握一万个英语单词所具有的阅读能力只相当于掌握三千个汉字的阅读能力。 究竟背一万个英语单词容易还是背三千个汉字容易?应该是不言而喻的。

      2016/11/11 19:52:48
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:12455
      左箭头-小图标

      另外想问可能身在域外的楼主:你是不是写这几行字用了将近一天的时间?其实你不用怀疑中国人的智商,汉语是世界最顶级的语言,文字同样也是,对于外国人来说,难是难了点,不过你们可以选择不学

      2016/11/3 8:34:14
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:12455
      左箭头-小图标

      这种文章竟然也能发出来?这是帝国主义忘我之心不死的证明

      2016/11/3 8:32:08
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 Hanxingtang
      谢谢你的回复啊, 我觉得你根本没有认真看我的文章啊, 我文章的态度是支持党,支持学习繁体来辅助学习中华文化的,也支持现在简体的现状啊, 你不是没有学习过繁体,语言上 只要有某种形式的输入就叫学习,你对学习的定义太狭隘,难道要拿着课本在学校才叫学习吗》 不是的,只是繁体字而已 ,只要你是通过爷爷辈还是游戏偶然学来的,都是一种语言输入和学习啊。 你不需要说自己没有语言天赋,英文学不好很多时候是中国英语教育的问题,和个人天赋无关,多傻的孩子都会说自己的母语, 学会一点英语不是天赋之说。你似乎没看懂我的字里行间,日本最初的汉字是汉字,但是经过日本现代化改良的汉字已经有了日本自己的文化特点,和中国汉字有了区别,你说的我们打简体在明清出现是无稽之谈,中国现代的汉字简化方案有在原来基础,也有借鉴日本汉字简化字,这是语言专业教材上的事实,我并没有说汉字简化不好,我文章里明显说到 汉字简化是一个必然过程,我反对的是太快太冲突的完成了简化,我认为这样程度的简化需要更多的时间,明朝的简体和现在的简体不尽相同的,还有你说的日本的影响是命名,命名不是回到汉字上了吗》 你没有认真看文章,我说残体字的时候 是引用港台的说法,并不是我的看法,我觉得你才是不配汉字的人,连简繁字体都偏袒一方的人,怎么会理解汉字,真正理解繁体和简体之间的联系的人,才能更好的理解中华文化典籍。你并没有认真读文章,而是急着抓住我的只言片语来反驳,正式因为我研究学习了汉字的历史进程,才会说出汉字简体过程太快的这件事,就是因为我们一开始就用简体,才会觉得繁体复杂,港台海外华人觉得繁体复杂了吗,你的态度这也是很多人现在的态度。所以我才说简体有自己的优势,适合现代中国的高速发展,所以才说你没看我的文章,我并没有否认简繁的继承关系,简体是繁体在参考历代日本简化汉字的方法和其他汉字构造方法得出的一套方案,是混着多种模式的综合汉字方案。汉语不适合罗马拼音化的原因不是因为你的反对,而是语言学家研究知道汉字本身不适合拼音化,因为会造成汉字混淆同音字过多,这是汉字四音决定的,这是语言在数学排列上的规律决定的,韩国用了表音抛弃汉字,结果导致同音字太多,我不是反对简体,我是支持国人学习认读繁体,简化再多争论没有意义,摩斯电码也可以代表汉字的意思啊,这样岂不是交流更简便,因为只用了0 和1两个数字,但是我们讨论的是字代表的文化内涵,你不可否认现代汉字的结构丢了很多象形的意涵,流失了文化精华,最后说一句,中国的简体字方案和普通话推广不是慢慢来的,而是革命性的进程,subject closed.
      134楼 migc
      很抱歉,我家就是那种所谓的贫下中农,爷爷奶奶基本就是文盲,文凭最高的就是父亲,上过小学二年级,当然基本都能看写一些简单的文字倒是真的,而我不明白简体是借鉴日本汉字这个说法是那来的,或许有那个几个吧?但能确定的是大部分都是来自宋明清特别是明清两代,而汉字就是汉字,哪里还有什么日本汉字,日本人对汉字的用法或许和中国不同,但文字就是来自中国,他们原创的那些才是日本字,日本人自己都不敢说他们用的汉字不是中国来的吧,而港台对简体的偏见也不是一天两天了,甚至发生过好像是台湾还是那的地方的人鉴赏明清的书法作品的时候因为里面用了简体字就断定是假货的笑话,基本对简体的偏见和他们对大陆的偏见是联系在一起的,这些卢瑟我实在不想吐槽了,而新中国之所以坚持要用简体也是有客观原因的,建国事情中国的文盲率可谓是触目惊心的,当时教育问题已经是摆在中共面前的大问题了,而简体一方面提倡由来已久,二来的确有利于推行全民教育,而共产党也不想士绅阶级统治的国民党那么多传统包袱那么保守,所以就推行了,事实上还有更激进的方案,但被否决了,而简体无疑是一种最平衡的做法,一方面简体依然是汉字的一种演变,一方面又简化了文字有利于全面教育,而今天鼓吹要学习繁体的我不知道是什么想法,我觉得也无需过于理会,事实上鼓吹废除汉字用英语的我们就不说了,还有个教授说汉字不优美要用法语代替了,我都不知道这些人在想什么,你觉得繁体好你去学习就是了,你觉得英语法语好你去学习就是了,但老百姓用简体也用的好好的,你要改繁体想过要废多大力气吗?我个人倒是觉得何不这样,港台废除繁体用简体,以后也不用说什么简繁了,就一个中文,而且用现实来说大陆才是最有力量的那个,而且恐怕最后结果也是如此,繁体总归会越来越边缘化的。
      135楼 Hanxingtang
      我都不想讨论了,本人并没有 并没有 并没有 主张要 改繁体,您的理解能力真的有待提高,我说 认读繁体作为辅助的效果,简体依然享有最广泛的主流正式官方的地位,作为年轻的语言工作者,我只是不想我们未来的年轻代连繁体都读不出来看不懂,而且请您不要每次都举些极端不知出处的可笑例子断章取义地来反驳,让你认读 读得出看得懂繁体你意见就这么大,让港澳台放弃繁体 学习简体,那不是己所不欲而施于人吗?如果你那么坚定说 简体 大部分都是明清的字,那请你把研究资料发给链接给我,学术是要穷尽性研究数据来支持的,我一直在强调 现在的简体是由以前的简单的繁体字和根据一些汉字造字方法还有日本汉字简化得来的综合方案,您一直要说完全哪一种方案,既然简体改了就改了,用了就用了,我并没有要放弃或让繁体来抢简体的位置,会繁体会让大陆人在华人地区有更广泛的视野和机会,况且抛开政治偏见,香港台湾新加坡这些亚洲四小龙 那么发展的历史和还不错的现状,难道不是用繁体的吗? 所以对于当年那些改简体的人我觉得更多的是封建思想的束缚,因此我不完全赞同,对于改简体有利于文化普及这一点 我在文中就承认了,并没有否认,谢谢您的留言让我更多知道一部分人的想法,话题不再讨论,谢谢。
      137楼 migc
      我知道你的意思,要在教授简体的同时教授繁体,你认为这样有助于更理解汉字,但个人觉得这只能是对一些特定的学生有用,比如艺术类的学生,而事实上国内基本都有书法课,书法课上教一些经典的繁体字也就狗了,你同时再系统的去教繁体根本就是浪费时间,而且个人也不觉得有啥用,特别是假如没有带着想要再用回繁体的思想就更没有必要的,而假如真要理解汉字,我倒是觉得,不如去教金文或者篆体字更有效果,毕竟繁体和简体书写等方法毫无区别,你的主张个人认为对大多数人纯属多此一举而已。
      141楼 Hanxingtang
      对繁体通识课程的业内早有在研究讨论,无用论是你个人之见,您不能代表大部分人,对于大学引入繁体课程可能只是通过选修的方式,只是让想学习的人 多一种选择而已,您这么反感就算了,很多年轻人对于繁体和简体的理解起源于港台和大陆的简繁体对骂,甚至产生了繁体不好的看法,不要忘了大陆才是文化母国,繁体也是我们的文化瑰宝,您对金文篆书和繁体关系的理解,显示了非常肤浅的理解,国内都有书法课不知道你从哪里听说的,事实上现在的教育家还在建议学校要开始书法课,所以实际并非您所说。繁体通识课的1.0版本的功能和任务可能只是希望学生不要完全忘了繁体的作用,或者只是或读会看一些常用字, 至于系统之说,言之差矣,差之远矣!
      我上学的时候我们学校就有开书法课,当然没有考试也没有分拿的,我不知道别的地方怎么样,当然个人是觉得上上书法课是很有必要的,至于代表,我当然不能代表多数人了,但你同样不能,你后面的那些所谓教授专家同样不能,我觉得也没必要再讨论下去了,个人不是什么这方面的专家,理解很肤浅是难免的饿,但汉字博大精深,我也不觉得有几个人敢说自己是专家的,而简繁体的对骂更多的来自对面对简体的中伤,事实上你虽然没有明说,但我完全可以看的出来,你也是有意无意的在贬低简体否认简体同样是汉字的自然演变,个人对繁体没有恶意,但对那些拿着繁体觉得自己是正统的人却很有恶意,别忘了满清北洋民国时期繁体是官方文字,但那又如何,我可以毫不客气的说繁体就是毁在这些人手里的,他们不能让中国的文化沉沦为三流,让中国成为一个任人鱼肉的国家,否则哪里论的到共产党来终结繁体的主流地位的,既然在新中国后中国人才真正能站起来,那可见用简体恐怕也是一种正确的选择了。

      2016/10/18 21:31:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 yuhaitian99
      文字不能过于简化,也不能过于繁杂。

      最初的文字很简单,类似结绳记事和刻画符号,後来慢慢完善,也复杂了,复杂是为了完善。

      许多无知的人以为甲骨文最繁杂,殊不知,其中许多字比後来的金文简单,笔画也少,因为在甲骨上刻字太难,刻字的人能省就省,能减就减。

      金文比甲骨文复杂,也完善地多。後世为了完善汉字,又增添了许多字,给很多字增加偏旁,比如由“余”造“餘”。

      有些字过于繁杂,适当简单也并非不可。但并不是越简单越好,因为太简单就不完善。退回结绳记事,刻画时代,可行吗?那些记事系统是很简单!

      好比古人的服饰、工具、饮食简单,现代人复杂。你愿意摒弃现代工具,回到青铜器、石器时代吗?那些东西很简单!

      119楼 migc
      简体就很平衡了,事实上简体中有些文字还是可以简化的,但量不多无所谓,繁体大概是汉字里比较复杂的了,而且据说现在的繁体定型于满清,而满清定型繁体的时候是从当时的文字里挑最复杂的来用的,明代的繁体都没有那么繁。
      121楼 Hanxingtang
      谢谢你的回复啊, 我觉得你根本没有认真看我的文章啊, 我文章的态度是支持党,支持学习繁体来辅助学习中华文化的,也支持现在简体的现状啊, 你不是没有学习过繁体,语言上 只要有某种形式的输入就叫学习,你对学习的定义太狭隘,难道要拿着课本在学校才叫学习吗》 不是的,只是繁体字而已 ,只要你是通过爷爷辈还是游戏偶然学来的,都是一种语言输入和学习啊。 你不需要说自己没有语言天赋,英文学不好很多时候是中国英语教育的问题,和个人天赋无关,多傻的孩子都会说自己的母语, 学会一点英语不是天赋之说。你似乎没看懂我的字里行间,日本最初的汉字是汉字,但是经过日本现代化改良的汉字已经有了日本自己的文化特点,和中国汉字有了区别,你说的我们打简体在明清出现是无稽之谈,中国现代的汉字简化方案有在原来基础,也有借鉴日本汉字简化字,这是语言专业教材上的事实,我并没有说汉字简化不好,我文章里明显说到 汉字简化是一个必然过程,我反对的是太快太冲突的完成了简化,我认为这样程度的简化需要更多的时间,明朝的简体和现在的简体不尽相同的,还有你说的日本的影响是命名,命名不是回到汉字上了吗》 你没有认真看文章,我说残体字的时候 是引用港台的说法,并不是我的看法,我觉得你才是不配汉字的人,连简繁字体都偏袒一方的人,怎么会理解汉字,真正理解繁体和简体之间的联系的人,才能更好的理解中华文化典籍。你并没有认真读文章,而是急着抓住我的只言片语来反驳,正式因为我研究学习了汉字的历史进程,才会说出汉字简体过程太快的这件事,就是因为我们一开始就用简体,才会觉得繁体复杂,港台海外华人觉得繁体复杂了吗,你的态度这也是很多人现在的态度。所以我才说简体有自己的优势,适合现代中国的高速发展,所以才说你没看我的文章,我并没有否认简繁的继承关系,简体是繁体在参考历代日本简化汉字的方法和其他汉字构造方法得出的一套方案,是混着多种模式的综合汉字方案。汉语不适合罗马拼音化的原因不是因为你的反对,而是语言学家研究知道汉字本身不适合拼音化,因为会造成汉字混淆同音字过多,这是汉字四音决定的,这是语言在数学排列上的规律决定的,韩国用了表音抛弃汉字,结果导致同音字太多,我不是反对简体,我是支持国人学习认读繁体,简化再多争论没有意义,摩斯电码也可以代表汉字的意思啊,这样岂不是交流更简便,因为只用了0 和1两个数字,但是我们讨论的是字代表的文化内涵,你不可否认现代汉字的结构丢了很多象形的意涵,流失了文化精华,最后说一句,中国的简体字方案和普通话推广不是慢慢来的,而是革命性的进程,subject closed.
      134楼 migc
      很抱歉,我家就是那种所谓的贫下中农,爷爷奶奶基本就是文盲,文凭最高的就是父亲,上过小学二年级,当然基本都能看写一些简单的文字倒是真的,而我不明白简体是借鉴日本汉字这个说法是那来的,或许有那个几个吧?但能确定的是大部分都是来自宋明清特别是明清两代,而汉字就是汉字,哪里还有什么日本汉字,日本人对汉字的用法或许和中国不同,但文字就是来自中国,他们原创的那些才是日本字,日本人自己都不敢说他们用的汉字不是中国来的吧,而港台对简体的偏见也不是一天两天了,甚至发生过好像是台湾还是那的地方的人鉴赏明清的书法作品的时候因为里面用了简体字就断定是假货的笑话,基本对简体的偏见和他们对大陆的偏见是联系在一起的,这些卢瑟我实在不想吐槽了,而新中国之所以坚持要用简体也是有客观原因的,建国事情中国的文盲率可谓是触目惊心的,当时教育问题已经是摆在中共面前的大问题了,而简体一方面提倡由来已久,二来的确有利于推行全民教育,而共产党也不想士绅阶级统治的国民党那么多传统包袱那么保守,所以就推行了,事实上还有更激进的方案,但被否决了,而简体无疑是一种最平衡的做法,一方面简体依然是汉字的一种演变,一方面又简化了文字有利于全面教育,而今天鼓吹要学习繁体的我不知道是什么想法,我觉得也无需过于理会,事实上鼓吹废除汉字用英语的我们就不说了,还有个教授说汉字不优美要用法语代替了,我都不知道这些人在想什么,你觉得繁体好你去学习就是了,你觉得英语法语好你去学习就是了,但老百姓用简体也用的好好的,你要改繁体想过要废多大力气吗?我个人倒是觉得何不这样,港台废除繁体用简体,以后也不用说什么简繁了,就一个中文,而且用现实来说大陆才是最有力量的那个,而且恐怕最后结果也是如此,繁体总归会越来越边缘化的。
      140楼 长岭长江
      贫下中农没什么光荣的,不要老提!
      我没说有多光荣啊,只是说明我家并不是什么所谓的书香世家或者知识分子家庭而已。

      2016/10/18 21:24:08
      左箭头-小图标

      129楼 长岭长江

      回复:中华社:汉字不改行吗?

      130楼 我是棒槌中的棒槌
      呵呵!这叫缩写!!!!
      131楼 长岭长江
      这是二次简化字,已经废除了,我还见过写这样字的报纸。
      142楼 Hanxingtang
      第一次简化汉字后还出过一些第二次的简化,但很快就被废除了 哈哈
      虽然废除了,但是那种简化字却流传了下来,现在还有很多人在写,因为太简化了,简化得都有些不像字了。

      2016/10/18 21:02:40
      左箭头-小图标

      129楼 长岭长江

      回复:中华社:汉字不改行吗?

      130楼 我是棒槌中的棒槌
      呵呵!这叫缩写!!!!
      131楼 长岭长江
      这是二次简化字,已经废除了,我还见过写这样字的报纸。
      第一次简化汉字后还出过一些第二次的简化,但很快就被废除了 哈哈

      2016/10/18 20:02:01
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 migc
      简体就很平衡了,事实上简体中有些文字还是可以简化的,但量不多无所谓,繁体大概是汉字里比较复杂的了,而且据说现在的繁体定型于满清,而满清定型繁体的时候是从当时的文字里挑最复杂的来用的,明代的繁体都没有那么繁。
      121楼 Hanxingtang
      谢谢你的回复啊, 我觉得你根本没有认真看我的文章啊, 我文章的态度是支持党,支持学习繁体来辅助学习中华文化的,也支持现在简体的现状啊, 你不是没有学习过繁体,语言上 只要有某种形式的输入就叫学习,你对学习的定义太狭隘,难道要拿着课本在学校才叫学习吗》 不是的,只是繁体字而已 ,只要你是通过爷爷辈还是游戏偶然学来的,都是一种语言输入和学习啊。 你不需要说自己没有语言天赋,英文学不好很多时候是中国英语教育的问题,和个人天赋无关,多傻的孩子都会说自己的母语, 学会一点英语不是天赋之说。你似乎没看懂我的字里行间,日本最初的汉字是汉字,但是经过日本现代化改良的汉字已经有了日本自己的文化特点,和中国汉字有了区别,你说的我们打简体在明清出现是无稽之谈,中国现代的汉字简化方案有在原来基础,也有借鉴日本汉字简化字,这是语言专业教材上的事实,我并没有说汉字简化不好,我文章里明显说到 汉字简化是一个必然过程,我反对的是太快太冲突的完成了简化,我认为这样程度的简化需要更多的时间,明朝的简体和现在的简体不尽相同的,还有你说的日本的影响是命名,命名不是回到汉字上了吗》 你没有认真看文章,我说残体字的时候 是引用港台的说法,并不是我的看法,我觉得你才是不配汉字的人,连简繁字体都偏袒一方的人,怎么会理解汉字,真正理解繁体和简体之间的联系的人,才能更好的理解中华文化典籍。你并没有认真读文章,而是急着抓住我的只言片语来反驳,正式因为我研究学习了汉字的历史进程,才会说出汉字简体过程太快的这件事,就是因为我们一开始就用简体,才会觉得繁体复杂,港台海外华人觉得繁体复杂了吗,你的态度这也是很多人现在的态度。所以我才说简体有自己的优势,适合现代中国的高速发展,所以才说你没看我的文章,我并没有否认简繁的继承关系,简体是繁体在参考历代日本简化汉字的方法和其他汉字构造方法得出的一套方案,是混着多种模式的综合汉字方案。汉语不适合罗马拼音化的原因不是因为你的反对,而是语言学家研究知道汉字本身不适合拼音化,因为会造成汉字混淆同音字过多,这是汉字四音决定的,这是语言在数学排列上的规律决定的,韩国用了表音抛弃汉字,结果导致同音字太多,我不是反对简体,我是支持国人学习认读繁体,简化再多争论没有意义,摩斯电码也可以代表汉字的意思啊,这样岂不是交流更简便,因为只用了0 和1两个数字,但是我们讨论的是字代表的文化内涵,你不可否认现代汉字的结构丢了很多象形的意涵,流失了文化精华,最后说一句,中国的简体字方案和普通话推广不是慢慢来的,而是革命性的进程,subject closed.
      134楼 migc
      很抱歉,我家就是那种所谓的贫下中农,爷爷奶奶基本就是文盲,文凭最高的就是父亲,上过小学二年级,当然基本都能看写一些简单的文字倒是真的,而我不明白简体是借鉴日本汉字这个说法是那来的,或许有那个几个吧?但能确定的是大部分都是来自宋明清特别是明清两代,而汉字就是汉字,哪里还有什么日本汉字,日本人对汉字的用法或许和中国不同,但文字就是来自中国,他们原创的那些才是日本字,日本人自己都不敢说他们用的汉字不是中国来的吧,而港台对简体的偏见也不是一天两天了,甚至发生过好像是台湾还是那的地方的人鉴赏明清的书法作品的时候因为里面用了简体字就断定是假货的笑话,基本对简体的偏见和他们对大陆的偏见是联系在一起的,这些卢瑟我实在不想吐槽了,而新中国之所以坚持要用简体也是有客观原因的,建国事情中国的文盲率可谓是触目惊心的,当时教育问题已经是摆在中共面前的大问题了,而简体一方面提倡由来已久,二来的确有利于推行全民教育,而共产党也不想士绅阶级统治的国民党那么多传统包袱那么保守,所以就推行了,事实上还有更激进的方案,但被否决了,而简体无疑是一种最平衡的做法,一方面简体依然是汉字的一种演变,一方面又简化了文字有利于全面教育,而今天鼓吹要学习繁体的我不知道是什么想法,我觉得也无需过于理会,事实上鼓吹废除汉字用英语的我们就不说了,还有个教授说汉字不优美要用法语代替了,我都不知道这些人在想什么,你觉得繁体好你去学习就是了,你觉得英语法语好你去学习就是了,但老百姓用简体也用的好好的,你要改繁体想过要废多大力气吗?我个人倒是觉得何不这样,港台废除繁体用简体,以后也不用说什么简繁了,就一个中文,而且用现实来说大陆才是最有力量的那个,而且恐怕最后结果也是如此,繁体总归会越来越边缘化的。
      135楼 Hanxingtang
      我都不想讨论了,本人并没有 并没有 并没有 主张要 改繁体,您的理解能力真的有待提高,我说 认读繁体作为辅助的效果,简体依然享有最广泛的主流正式官方的地位,作为年轻的语言工作者,我只是不想我们未来的年轻代连繁体都读不出来看不懂,而且请您不要每次都举些极端不知出处的可笑例子断章取义地来反驳,让你认读 读得出看得懂繁体你意见就这么大,让港澳台放弃繁体 学习简体,那不是己所不欲而施于人吗?如果你那么坚定说 简体 大部分都是明清的字,那请你把研究资料发给链接给我,学术是要穷尽性研究数据来支持的,我一直在强调 现在的简体是由以前的简单的繁体字和根据一些汉字造字方法还有日本汉字简化得来的综合方案,您一直要说完全哪一种方案,既然简体改了就改了,用了就用了,我并没有要放弃或让繁体来抢简体的位置,会繁体会让大陆人在华人地区有更广泛的视野和机会,况且抛开政治偏见,香港台湾新加坡这些亚洲四小龙 那么发展的历史和还不错的现状,难道不是用繁体的吗? 所以对于当年那些改简体的人我觉得更多的是封建思想的束缚,因此我不完全赞同,对于改简体有利于文化普及这一点 我在文中就承认了,并没有否认,谢谢您的留言让我更多知道一部分人的想法,话题不再讨论,谢谢。
      137楼 migc
      我知道你的意思,要在教授简体的同时教授繁体,你认为这样有助于更理解汉字,但个人觉得这只能是对一些特定的学生有用,比如艺术类的学生,而事实上国内基本都有书法课,书法课上教一些经典的繁体字也就狗了,你同时再系统的去教繁体根本就是浪费时间,而且个人也不觉得有啥用,特别是假如没有带着想要再用回繁体的思想就更没有必要的,而假如真要理解汉字,我倒是觉得,不如去教金文或者篆体字更有效果,毕竟繁体和简体书写等方法毫无区别,你的主张个人认为对大多数人纯属多此一举而已。
      对繁体通识课程的业内早有在研究讨论,无用论是你个人之见,您不能代表大部分人,对于大学引入繁体课程可能只是通过选修的方式,只是让想学习的人 多一种选择而已,您这么反感就算了,很多年轻人对于繁体和简体的理解起源于港台和大陆的简繁体对骂,甚至产生了繁体不好的看法,不要忘了大陆才是文化母国,繁体也是我们的文化瑰宝,您对金文篆书和繁体关系的理解,显示了非常肤浅的理解,国内都有书法课不知道你从哪里听说的,事实上现在的教育家还在建议学校要开始书法课,所以实际并非您所说。繁体通识课的1.0版本的功能和任务可能只是希望学生不要完全忘了繁体的作用,或者只是或读会看一些常用字, 至于系统之说,言之差矣,差之远矣!

      2016/10/18 19:59:22
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 migc
      首先你压根没有看或者理解了我的发言,我没有学习过繁体字,是一个很普通的80后,只学习过简体中文,也没有什么语言天赋,连英文都是那种能考个30分就觉得不错了的语言渣,而且你真的学习过历史吗?你觉得日本的汉字就不是汉字了?那也是汉字,而我们使用的简体字大部分在明清两代就已经出现和使用了,是古人在学习生活中感觉繁体字的不便而简化来的,大部分的简体字都是这么来的,在民国已经有很多有识之士倡导要用简体字来代替繁体字,并且大部分简体字也整理好了,甚至也通过计划要慢慢使用,但结果民国的那些所谓的大师们很反对,加上战乱等基本没有实现,而日本对中国最大的影响根本不是简体字,而是很多近现代的东西的命名,比如电话等都是日本人先命名而中国直接就拿来用的,但到了现在这种现象很少了,这也是为啥很多东西现在中国和日本叫法不同了的来源,而很多比较以前的东西叫法却一样,繁体中文当然也是汉字的瑰宝,但简体中文同样是,你不就是觉得简体中文就是所谓的残体字吗,那古代那些用篆体的人他们看到用繁体的是不是也要大呼这是残体字或者别的什么蔑称来说繁体字?而我很不待见那些将简体字叫残体字的,那本身就是蒋介石逃到台湾后为了污蔑共产党搞出来的,他们还说外蒙古是在中共手里独立的,我曾经还很相信了,结果一查特么全是蒋介石干的,如果喜欢繁体字那当然是可以的,毕竟比如书法等方面用繁体字更有美感,但如果说到汉字就只看的到简繁的人我觉得你不配说汉字,如果更看不到简体不过是繁体的演变的那更没有什么资格说汉字,文字本身为了便于学习和书写以及流传其实是不适合过于复杂的,有人说现在都是打字了无所谓了,我觉得这特么扯,你就不用书写了?就不用学习过程了?说难听点的那天停电了你就不要用文字了?我个人并不是在偏袒共产党,以前共产党更激进的人说要用类似表音或者拼音来代替简体字,我个人是非常反对这种做法的,但简体代替繁体个人没啥意见,因为在自己生活使用中已经很确定简体和繁体是有传承关系的,而不是像传闻中生造出来的,否则无法解释一个只学习过简体的人却能看的懂繁体,只是不能书写繁体而已。
      106楼 yuhaitian99
      文字不能过于简化,也不能过于繁杂。

      最初的文字很简单,类似结绳记事和刻画符号,後来慢慢完善,也复杂了,复杂是为了完善。

      许多无知的人以为甲骨文最繁杂,殊不知,其中许多字比後来的金文简单,笔画也少,因为在甲骨上刻字太难,刻字的人能省就省,能减就减。

      金文比甲骨文复杂,也完善地多。後世为了完善汉字,又增添了许多字,给很多字增加偏旁,比如由“余”造“餘”。

      有些字过于繁杂,适当简单也并非不可。但并不是越简单越好,因为太简单就不完善。退回结绳记事,刻画时代,可行吗?那些记事系统是很简单!

      好比古人的服饰、工具、饮食简单,现代人复杂。你愿意摒弃现代工具,回到青铜器、石器时代吗?那些东西很简单!

      119楼 migc
      简体就很平衡了,事实上简体中有些文字还是可以简化的,但量不多无所谓,繁体大概是汉字里比较复杂的了,而且据说现在的繁体定型于满清,而满清定型繁体的时候是从当时的文字里挑最复杂的来用的,明代的繁体都没有那么繁。
      121楼 Hanxingtang
      谢谢你的回复啊, 我觉得你根本没有认真看我的文章啊, 我文章的态度是支持党,支持学习繁体来辅助学习中华文化的,也支持现在简体的现状啊, 你不是没有学习过繁体,语言上 只要有某种形式的输入就叫学习,你对学习的定义太狭隘,难道要拿着课本在学校才叫学习吗》 不是的,只是繁体字而已 ,只要你是通过爷爷辈还是游戏偶然学来的,都是一种语言输入和学习啊。 你不需要说自己没有语言天赋,英文学不好很多时候是中国英语教育的问题,和个人天赋无关,多傻的孩子都会说自己的母语, 学会一点英语不是天赋之说。你似乎没看懂我的字里行间,日本最初的汉字是汉字,但是经过日本现代化改良的汉字已经有了日本自己的文化特点,和中国汉字有了区别,你说的我们打简体在明清出现是无稽之谈,中国现代的汉字简化方案有在原来基础,也有借鉴日本汉字简化字,这是语言专业教材上的事实,我并没有说汉字简化不好,我文章里明显说到 汉字简化是一个必然过程,我反对的是太快太冲突的完成了简化,我认为这样程度的简化需要更多的时间,明朝的简体和现在的简体不尽相同的,还有你说的日本的影响是命名,命名不是回到汉字上了吗》 你没有认真看文章,我说残体字的时候 是引用港台的说法,并不是我的看法,我觉得你才是不配汉字的人,连简繁字体都偏袒一方的人,怎么会理解汉字,真正理解繁体和简体之间的联系的人,才能更好的理解中华文化典籍。你并没有认真读文章,而是急着抓住我的只言片语来反驳,正式因为我研究学习了汉字的历史进程,才会说出汉字简体过程太快的这件事,就是因为我们一开始就用简体,才会觉得繁体复杂,港台海外华人觉得繁体复杂了吗,你的态度这也是很多人现在的态度。所以我才说简体有自己的优势,适合现代中国的高速发展,所以才说你没看我的文章,我并没有否认简繁的继承关系,简体是繁体在参考历代日本简化汉字的方法和其他汉字构造方法得出的一套方案,是混着多种模式的综合汉字方案。汉语不适合罗马拼音化的原因不是因为你的反对,而是语言学家研究知道汉字本身不适合拼音化,因为会造成汉字混淆同音字过多,这是汉字四音决定的,这是语言在数学排列上的规律决定的,韩国用了表音抛弃汉字,结果导致同音字太多,我不是反对简体,我是支持国人学习认读繁体,简化再多争论没有意义,摩斯电码也可以代表汉字的意思啊,这样岂不是交流更简便,因为只用了0 和1两个数字,但是我们讨论的是字代表的文化内涵,你不可否认现代汉字的结构丢了很多象形的意涵,流失了文化精华,最后说一句,中国的简体字方案和普通话推广不是慢慢来的,而是革命性的进程,subject closed.
      134楼 migc
      很抱歉,我家就是那种所谓的贫下中农,爷爷奶奶基本就是文盲,文凭最高的就是父亲,上过小学二年级,当然基本都能看写一些简单的文字倒是真的,而我不明白简体是借鉴日本汉字这个说法是那来的,或许有那个几个吧?但能确定的是大部分都是来自宋明清特别是明清两代,而汉字就是汉字,哪里还有什么日本汉字,日本人对汉字的用法或许和中国不同,但文字就是来自中国,他们原创的那些才是日本字,日本人自己都不敢说他们用的汉字不是中国来的吧,而港台对简体的偏见也不是一天两天了,甚至发生过好像是台湾还是那的地方的人鉴赏明清的书法作品的时候因为里面用了简体字就断定是假货的笑话,基本对简体的偏见和他们对大陆的偏见是联系在一起的,这些卢瑟我实在不想吐槽了,而新中国之所以坚持要用简体也是有客观原因的,建国事情中国的文盲率可谓是触目惊心的,当时教育问题已经是摆在中共面前的大问题了,而简体一方面提倡由来已久,二来的确有利于推行全民教育,而共产党也不想士绅阶级统治的国民党那么多传统包袱那么保守,所以就推行了,事实上还有更激进的方案,但被否决了,而简体无疑是一种最平衡的做法,一方面简体依然是汉字的一种演变,一方面又简化了文字有利于全面教育,而今天鼓吹要学习繁体的我不知道是什么想法,我觉得也无需过于理会,事实上鼓吹废除汉字用英语的我们就不说了,还有个教授说汉字不优美要用法语代替了,我都不知道这些人在想什么,你觉得繁体好你去学习就是了,你觉得英语法语好你去学习就是了,但老百姓用简体也用的好好的,你要改繁体想过要废多大力气吗?我个人倒是觉得何不这样,港台废除繁体用简体,以后也不用说什么简繁了,就一个中文,而且用现实来说大陆才是最有力量的那个,而且恐怕最后结果也是如此,繁体总归会越来越边缘化的。
      贫下中农没什么光荣的,不要老提!

      2016/10/18 18:39:36
      左箭头-小图标

      11楼 haogaoxing1
      英语能不能改一改,那么多单词,能不能只留下两千多个单词?难背死了,真是浪费人的时间,浪费人的时间就是谋财害命
      14楼 金阳328832
      英语是很落后的语言,表音文字,只是用的人多,有世界话语权罢了
      每一个新事物都要创造一个新单词,从二战时期的几十万单次到现在的几千万单词。而我们汉语从古之今也就那几千个字而已,即使在短短几十年内出现了这么多新事物依然能用几个字完整的表达

      2016/10/18 10:14:42
      左箭头-小图标

      还J8中华社,你就是个铅笔,还是考试专用的那种!

      2016/10/18 9:32:33
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 yuhaitian99
      文字不能过于简化,也不能过于繁杂。

      最初的文字很简单,类似结绳记事和刻画符号,後来慢慢完善,也复杂了,复杂是为了完善。

      许多无知的人以为甲骨文最繁杂,殊不知,其中许多字比後来的金文简单,笔画也少,因为在甲骨上刻字太难,刻字的人能省就省,能减就减。

      金文比甲骨文复杂,也完善地多。後世为了完善汉字,又增添了许多字,给很多字增加偏旁,比如由“余”造“餘”。

      有些字过于繁杂,适当简单也并非不可。但并不是越简单越好,因为太简单就不完善。退回结绳记事,刻画时代,可行吗?那些记事系统是很简单!

      好比古人的服饰、工具、饮食简单,现代人复杂。你愿意摒弃现代工具,回到青铜器、石器时代吗?那些东西很简单!

      119楼 migc
      简体就很平衡了,事实上简体中有些文字还是可以简化的,但量不多无所谓,繁体大概是汉字里比较复杂的了,而且据说现在的繁体定型于满清,而满清定型繁体的时候是从当时的文字里挑最复杂的来用的,明代的繁体都没有那么繁。
      121楼 Hanxingtang
      谢谢你的回复啊, 我觉得你根本没有认真看我的文章啊, 我文章的态度是支持党,支持学习繁体来辅助学习中华文化的,也支持现在简体的现状啊, 你不是没有学习过繁体,语言上 只要有某种形式的输入就叫学习,你对学习的定义太狭隘,难道要拿着课本在学校才叫学习吗》 不是的,只是繁体字而已 ,只要你是通过爷爷辈还是游戏偶然学来的,都是一种语言输入和学习啊。 你不需要说自己没有语言天赋,英文学不好很多时候是中国英语教育的问题,和个人天赋无关,多傻的孩子都会说自己的母语, 学会一点英语不是天赋之说。你似乎没看懂我的字里行间,日本最初的汉字是汉字,但是经过日本现代化改良的汉字已经有了日本自己的文化特点,和中国汉字有了区别,你说的我们打简体在明清出现是无稽之谈,中国现代的汉字简化方案有在原来基础,也有借鉴日本汉字简化字,这是语言专业教材上的事实,我并没有说汉字简化不好,我文章里明显说到 汉字简化是一个必然过程,我反对的是太快太冲突的完成了简化,我认为这样程度的简化需要更多的时间,明朝的简体和现在的简体不尽相同的,还有你说的日本的影响是命名,命名不是回到汉字上了吗》 你没有认真看文章,我说残体字的时候 是引用港台的说法,并不是我的看法,我觉得你才是不配汉字的人,连简繁字体都偏袒一方的人,怎么会理解汉字,真正理解繁体和简体之间的联系的人,才能更好的理解中华文化典籍。你并没有认真读文章,而是急着抓住我的只言片语来反驳,正式因为我研究学习了汉字的历史进程,才会说出汉字简体过程太快的这件事,就是因为我们一开始就用简体,才会觉得繁体复杂,港台海外华人觉得繁体复杂了吗,你的态度这也是很多人现在的态度。所以我才说简体有自己的优势,适合现代中国的高速发展,所以才说你没看我的文章,我并没有否认简繁的继承关系,简体是繁体在参考历代日本简化汉字的方法和其他汉字构造方法得出的一套方案,是混着多种模式的综合汉字方案。汉语不适合罗马拼音化的原因不是因为你的反对,而是语言学家研究知道汉字本身不适合拼音化,因为会造成汉字混淆同音字过多,这是汉字四音决定的,这是语言在数学排列上的规律决定的,韩国用了表音抛弃汉字,结果导致同音字太多,我不是反对简体,我是支持国人学习认读繁体,简化再多争论没有意义,摩斯电码也可以代表汉字的意思啊,这样岂不是交流更简便,因为只用了0 和1两个数字,但是我们讨论的是字代表的文化内涵,你不可否认现代汉字的结构丢了很多象形的意涵,流失了文化精华,最后说一句,中国的简体字方案和普通话推广不是慢慢来的,而是革命性的进程,subject closed.
      134楼 migc
      很抱歉,我家就是那种所谓的贫下中农,爷爷奶奶基本就是文盲,文凭最高的就是父亲,上过小学二年级,当然基本都能看写一些简单的文字倒是真的,而我不明白简体是借鉴日本汉字这个说法是那来的,或许有那个几个吧?但能确定的是大部分都是来自宋明清特别是明清两代,而汉字就是汉字,哪里还有什么日本汉字,日本人对汉字的用法或许和中国不同,但文字就是来自中国,他们原创的那些才是日本字,日本人自己都不敢说他们用的汉字不是中国来的吧,而港台对简体的偏见也不是一天两天了,甚至发生过好像是台湾还是那的地方的人鉴赏明清的书法作品的时候因为里面用了简体字就断定是假货的笑话,基本对简体的偏见和他们对大陆的偏见是联系在一起的,这些卢瑟我实在不想吐槽了,而新中国之所以坚持要用简体也是有客观原因的,建国事情中国的文盲率可谓是触目惊心的,当时教育问题已经是摆在中共面前的大问题了,而简体一方面提倡由来已久,二来的确有利于推行全民教育,而共产党也不想士绅阶级统治的国民党那么多传统包袱那么保守,所以就推行了,事实上还有更激进的方案,但被否决了,而简体无疑是一种最平衡的做法,一方面简体依然是汉字的一种演变,一方面又简化了文字有利于全面教育,而今天鼓吹要学习繁体的我不知道是什么想法,我觉得也无需过于理会,事实上鼓吹废除汉字用英语的我们就不说了,还有个教授说汉字不优美要用法语代替了,我都不知道这些人在想什么,你觉得繁体好你去学习就是了,你觉得英语法语好你去学习就是了,但老百姓用简体也用的好好的,你要改繁体想过要废多大力气吗?我个人倒是觉得何不这样,港台废除繁体用简体,以后也不用说什么简繁了,就一个中文,而且用现实来说大陆才是最有力量的那个,而且恐怕最后结果也是如此,繁体总归会越来越边缘化的。
      135楼 Hanxingtang
      我都不想讨论了,本人并没有 并没有 并没有 主张要 改繁体,您的理解能力真的有待提高,我说 认读繁体作为辅助的效果,简体依然享有最广泛的主流正式官方的地位,作为年轻的语言工作者,我只是不想我们未来的年轻代连繁体都读不出来看不懂,而且请您不要每次都举些极端不知出处的可笑例子断章取义地来反驳,让你认读 读得出看得懂繁体你意见就这么大,让港澳台放弃繁体 学习简体,那不是己所不欲而施于人吗?如果你那么坚定说 简体 大部分都是明清的字,那请你把研究资料发给链接给我,学术是要穷尽性研究数据来支持的,我一直在强调 现在的简体是由以前的简单的繁体字和根据一些汉字造字方法还有日本汉字简化得来的综合方案,您一直要说完全哪一种方案,既然简体改了就改了,用了就用了,我并没有要放弃或让繁体来抢简体的位置,会繁体会让大陆人在华人地区有更广泛的视野和机会,况且抛开政治偏见,香港台湾新加坡这些亚洲四小龙 那么发展的历史和还不错的现状,难道不是用繁体的吗? 所以对于当年那些改简体的人我觉得更多的是封建思想的束缚,因此我不完全赞同,对于改简体有利于文化普及这一点 我在文中就承认了,并没有否认,谢谢您的留言让我更多知道一部分人的想法,话题不再讨论,谢谢。
      我知道你的意思,要在教授简体的同时教授繁体,你认为这样有助于更理解汉字,但个人觉得这只能是对一些特定的学生有用,比如艺术类的学生,而事实上国内基本都有书法课,书法课上教一些经典的繁体字也就狗了,你同时再系统的去教繁体根本就是浪费时间,而且个人也不觉得有啥用,特别是假如没有带着想要再用回繁体的思想就更没有必要的,而假如真要理解汉字,我倒是觉得,不如去教金文或者篆体字更有效果,毕竟繁体和简体书写等方法毫无区别,你的主张个人认为对大多数人纯属多此一举而已。

      2016/10/18 8:14:45
      左箭头-小图标

      我只想说:能不能把英语改成拼音?!

      2016/10/18 8:13:10
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 migc
      首先你压根没有看或者理解了我的发言,我没有学习过繁体字,是一个很普通的80后,只学习过简体中文,也没有什么语言天赋,连英文都是那种能考个30分就觉得不错了的语言渣,而且你真的学习过历史吗?你觉得日本的汉字就不是汉字了?那也是汉字,而我们使用的简体字大部分在明清两代就已经出现和使用了,是古人在学习生活中感觉繁体字的不便而简化来的,大部分的简体字都是这么来的,在民国已经有很多有识之士倡导要用简体字来代替繁体字,并且大部分简体字也整理好了,甚至也通过计划要慢慢使用,但结果民国的那些所谓的大师们很反对,加上战乱等基本没有实现,而日本对中国最大的影响根本不是简体字,而是很多近现代的东西的命名,比如电话等都是日本人先命名而中国直接就拿来用的,但到了现在这种现象很少了,这也是为啥很多东西现在中国和日本叫法不同了的来源,而很多比较以前的东西叫法却一样,繁体中文当然也是汉字的瑰宝,但简体中文同样是,你不就是觉得简体中文就是所谓的残体字吗,那古代那些用篆体的人他们看到用繁体的是不是也要大呼这是残体字或者别的什么蔑称来说繁体字?而我很不待见那些将简体字叫残体字的,那本身就是蒋介石逃到台湾后为了污蔑共产党搞出来的,他们还说外蒙古是在中共手里独立的,我曾经还很相信了,结果一查特么全是蒋介石干的,如果喜欢繁体字那当然是可以的,毕竟比如书法等方面用繁体字更有美感,但如果说到汉字就只看的到简繁的人我觉得你不配说汉字,如果更看不到简体不过是繁体的演变的那更没有什么资格说汉字,文字本身为了便于学习和书写以及流传其实是不适合过于复杂的,有人说现在都是打字了无所谓了,我觉得这特么扯,你就不用书写了?就不用学习过程了?说难听点的那天停电了你就不要用文字了?我个人并不是在偏袒共产党,以前共产党更激进的人说要用类似表音或者拼音来代替简体字,我个人是非常反对这种做法的,但简体代替繁体个人没啥意见,因为在自己生活使用中已经很确定简体和繁体是有传承关系的,而不是像传闻中生造出来的,否则无法解释一个只学习过简体的人却能看的懂繁体,只是不能书写繁体而已。
      106楼 yuhaitian99
      文字不能过于简化,也不能过于繁杂。

      最初的文字很简单,类似结绳记事和刻画符号,後来慢慢完善,也复杂了,复杂是为了完善。

      许多无知的人以为甲骨文最繁杂,殊不知,其中许多字比後来的金文简单,笔画也少,因为在甲骨上刻字太难,刻字的人能省就省,能减就减。

      金文比甲骨文复杂,也完善地多。後世为了完善汉字,又增添了许多字,给很多字增加偏旁,比如由“余”造“餘”。

      有些字过于繁杂,适当简单也并非不可。但并不是越简单越好,因为太简单就不完善。退回结绳记事,刻画时代,可行吗?那些记事系统是很简单!

      好比古人的服饰、工具、饮食简单,现代人复杂。你愿意摒弃现代工具,回到青铜器、石器时代吗?那些东西很简单!

      119楼 migc
      简体就很平衡了,事实上简体中有些文字还是可以简化的,但量不多无所谓,繁体大概是汉字里比较复杂的了,而且据说现在的繁体定型于满清,而满清定型繁体的时候是从当时的文字里挑最复杂的来用的,明代的繁体都没有那么繁。
      121楼 Hanxingtang
      谢谢你的回复啊, 我觉得你根本没有认真看我的文章啊, 我文章的态度是支持党,支持学习繁体来辅助学习中华文化的,也支持现在简体的现状啊, 你不是没有学习过繁体,语言上 只要有某种形式的输入就叫学习,你对学习的定义太狭隘,难道要拿着课本在学校才叫学习吗》 不是的,只是繁体字而已 ,只要你是通过爷爷辈还是游戏偶然学来的,都是一种语言输入和学习啊。 你不需要说自己没有语言天赋,英文学不好很多时候是中国英语教育的问题,和个人天赋无关,多傻的孩子都会说自己的母语, 学会一点英语不是天赋之说。你似乎没看懂我的字里行间,日本最初的汉字是汉字,但是经过日本现代化改良的汉字已经有了日本自己的文化特点,和中国汉字有了区别,你说的我们打简体在明清出现是无稽之谈,中国现代的汉字简化方案有在原来基础,也有借鉴日本汉字简化字,这是语言专业教材上的事实,我并没有说汉字简化不好,我文章里明显说到 汉字简化是一个必然过程,我反对的是太快太冲突的完成了简化,我认为这样程度的简化需要更多的时间,明朝的简体和现在的简体不尽相同的,还有你说的日本的影响是命名,命名不是回到汉字上了吗》 你没有认真看文章,我说残体字的时候 是引用港台的说法,并不是我的看法,我觉得你才是不配汉字的人,连简繁字体都偏袒一方的人,怎么会理解汉字,真正理解繁体和简体之间的联系的人,才能更好的理解中华文化典籍。你并没有认真读文章,而是急着抓住我的只言片语来反驳,正式因为我研究学习了汉字的历史进程,才会说出汉字简体过程太快的这件事,就是因为我们一开始就用简体,才会觉得繁体复杂,港台海外华人觉得繁体复杂了吗,你的态度这也是很多人现在的态度。所以我才说简体有自己的优势,适合现代中国的高速发展,所以才说你没看我的文章,我并没有否认简繁的继承关系,简体是繁体在参考历代日本简化汉字的方法和其他汉字构造方法得出的一套方案,是混着多种模式的综合汉字方案。汉语不适合罗马拼音化的原因不是因为你的反对,而是语言学家研究知道汉字本身不适合拼音化,因为会造成汉字混淆同音字过多,这是汉字四音决定的,这是语言在数学排列上的规律决定的,韩国用了表音抛弃汉字,结果导致同音字太多,我不是反对简体,我是支持国人学习认读繁体,简化再多争论没有意义,摩斯电码也可以代表汉字的意思啊,这样岂不是交流更简便,因为只用了0 和1两个数字,但是我们讨论的是字代表的文化内涵,你不可否认现代汉字的结构丢了很多象形的意涵,流失了文化精华,最后说一句,中国的简体字方案和普通话推广不是慢慢来的,而是革命性的进程,subject closed.
      134楼 migc
      很抱歉,我家就是那种所谓的贫下中农,爷爷奶奶基本就是文盲,文凭最高的就是父亲,上过小学二年级,当然基本都能看写一些简单的文字倒是真的,而我不明白简体是借鉴日本汉字这个说法是那来的,或许有那个几个吧?但能确定的是大部分都是来自宋明清特别是明清两代,而汉字就是汉字,哪里还有什么日本汉字,日本人对汉字的用法或许和中国不同,但文字就是来自中国,他们原创的那些才是日本字,日本人自己都不敢说他们用的汉字不是中国来的吧,而港台对简体的偏见也不是一天两天了,甚至发生过好像是台湾还是那的地方的人鉴赏明清的书法作品的时候因为里面用了简体字就断定是假货的笑话,基本对简体的偏见和他们对大陆的偏见是联系在一起的,这些卢瑟我实在不想吐槽了,而新中国之所以坚持要用简体也是有客观原因的,建国事情中国的文盲率可谓是触目惊心的,当时教育问题已经是摆在中共面前的大问题了,而简体一方面提倡由来已久,二来的确有利于推行全民教育,而共产党也不想士绅阶级统治的国民党那么多传统包袱那么保守,所以就推行了,事实上还有更激进的方案,但被否决了,而简体无疑是一种最平衡的做法,一方面简体依然是汉字的一种演变,一方面又简化了文字有利于全面教育,而今天鼓吹要学习繁体的我不知道是什么想法,我觉得也无需过于理会,事实上鼓吹废除汉字用英语的我们就不说了,还有个教授说汉字不优美要用法语代替了,我都不知道这些人在想什么,你觉得繁体好你去学习就是了,你觉得英语法语好你去学习就是了,但老百姓用简体也用的好好的,你要改繁体想过要废多大力气吗?我个人倒是觉得何不这样,港台废除繁体用简体,以后也不用说什么简繁了,就一个中文,而且用现实来说大陆才是最有力量的那个,而且恐怕最后结果也是如此,繁体总归会越来越边缘化的。
      我都不想讨论了,本人并没有 并没有 并没有 主张要 改繁体,您的理解能力真的有待提高,我说 认读繁体作为辅助的效果,简体依然享有最广泛的主流正式官方的地位,作为年轻的语言工作者,我只是不想我们未来的年轻代连繁体都读不出来看不懂,而且请您不要每次都举些极端不知出处的可笑例子断章取义地来反驳,让你认读 读得出看得懂繁体你意见就这么大,让港澳台放弃繁体 学习简体,那不是己所不欲而施于人吗?如果你那么坚定说 简体 大部分都是明清的字,那请你把研究资料发给链接给我,学术是要穷尽性研究数据来支持的,我一直在强调 现在的简体是由以前的简单的繁体字和根据一些汉字造字方法还有日本汉字简化得来的综合方案,您一直要说完全哪一种方案,既然简体改了就改了,用了就用了,我并没有要放弃或让繁体来抢简体的位置,会繁体会让大陆人在华人地区有更广泛的视野和机会,况且抛开政治偏见,香港台湾新加坡这些亚洲四小龙 那么发展的历史和还不错的现状,难道不是用繁体的吗? 所以对于当年那些改简体的人我觉得更多的是封建思想的束缚,因此我不完全赞同,对于改简体有利于文化普及这一点 我在文中就承认了,并没有否认,谢谢您的留言让我更多知道一部分人的想法,话题不再讨论,谢谢。

      2016/10/18 2:27:15
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 Hanxingtang
      你说的没错,不是说没学繁体就会理解有问题,更不是不学繁体就是没学中文,这我可没说,只是我建议更好的理解中华典籍的话,最好学习繁体。只是学习繁体对于更好层次的中华文化的理解会比较深刻吧,在基本交流和现代白话文阅读的层次上 简繁不是很有差别,正因为繁体是中国历代文字慢慢演化而来才显得珍贵,我是语言专业的,中国的简体是大陆在六十年代的语言政策,相对于长时间的演化来说,有点冲突性进程的意思, 而且参考了日本汉字的简化,但是日本汉字的简化是根据自己日本的一些文化特点改造的,比如国家的国 中国有或 和王 两个古代版本,但是玉 是日本版本 ,因为日本的天皇是有玉 代表的,你很幸运有学繁体,请问你属于哪个年龄层次的?
      100楼 migc
      首先你压根没有看或者理解了我的发言,我没有学习过繁体字,是一个很普通的80后,只学习过简体中文,也没有什么语言天赋,连英文都是那种能考个30分就觉得不错了的语言渣,而且你真的学习过历史吗?你觉得日本的汉字就不是汉字了?那也是汉字,而我们使用的简体字大部分在明清两代就已经出现和使用了,是古人在学习生活中感觉繁体字的不便而简化来的,大部分的简体字都是这么来的,在民国已经有很多有识之士倡导要用简体字来代替繁体字,并且大部分简体字也整理好了,甚至也通过计划要慢慢使用,但结果民国的那些所谓的大师们很反对,加上战乱等基本没有实现,而日本对中国最大的影响根本不是简体字,而是很多近现代的东西的命名,比如电话等都是日本人先命名而中国直接就拿来用的,但到了现在这种现象很少了,这也是为啥很多东西现在中国和日本叫法不同了的来源,而很多比较以前的东西叫法却一样,繁体中文当然也是汉字的瑰宝,但简体中文同样是,你不就是觉得简体中文就是所谓的残体字吗,那古代那些用篆体的人他们看到用繁体的是不是也要大呼这是残体字或者别的什么蔑称来说繁体字?而我很不待见那些将简体字叫残体字的,那本身就是蒋介石逃到台湾后为了污蔑共产党搞出来的,他们还说外蒙古是在中共手里独立的,我曾经还很相信了,结果一查特么全是蒋介石干的,如果喜欢繁体字那当然是可以的,毕竟比如书法等方面用繁体字更有美感,但如果说到汉字就只看的到简繁的人我觉得你不配说汉字,如果更看不到简体不过是繁体的演变的那更没有什么资格说汉字,文字本身为了便于学习和书写以及流传其实是不适合过于复杂的,有人说现在都是打字了无所谓了,我觉得这特么扯,你就不用书写了?就不用学习过程了?说难听点的那天停电了你就不要用文字了?我个人并不是在偏袒共产党,以前共产党更激进的人说要用类似表音或者拼音来代替简体字,我个人是非常反对这种做法的,但简体代替繁体个人没啥意见,因为在自己生活使用中已经很确定简体和繁体是有传承关系的,而不是像传闻中生造出来的,否则无法解释一个只学习过简体的人却能看的懂繁体,只是不能书写繁体而已。
      106楼 yuhaitian99
      文字不能过于简化,也不能过于繁杂。

      最初的文字很简单,类似结绳记事和刻画符号,後来慢慢完善,也复杂了,复杂是为了完善。

      许多无知的人以为甲骨文最繁杂,殊不知,其中许多字比後来的金文简单,笔画也少,因为在甲骨上刻字太难,刻字的人能省就省,能减就减。

      金文比甲骨文复杂,也完善地多。後世为了完善汉字,又增添了许多字,给很多字增加偏旁,比如由“余”造“餘”。

      有些字过于繁杂,适当简单也并非不可。但并不是越简单越好,因为太简单就不完善。退回结绳记事,刻画时代,可行吗?那些记事系统是很简单!

      好比古人的服饰、工具、饮食简单,现代人复杂。你愿意摒弃现代工具,回到青铜器、石器时代吗?那些东西很简单!

      119楼 migc
      简体就很平衡了,事实上简体中有些文字还是可以简化的,但量不多无所谓,繁体大概是汉字里比较复杂的了,而且据说现在的繁体定型于满清,而满清定型繁体的时候是从当时的文字里挑最复杂的来用的,明代的繁体都没有那么繁。
      121楼 Hanxingtang
      谢谢你的回复啊, 我觉得你根本没有认真看我的文章啊, 我文章的态度是支持党,支持学习繁体来辅助学习中华文化的,也支持现在简体的现状啊, 你不是没有学习过繁体,语言上 只要有某种形式的输入就叫学习,你对学习的定义太狭隘,难道要拿着课本在学校才叫学习吗》 不是的,只是繁体字而已 ,只要你是通过爷爷辈还是游戏偶然学来的,都是一种语言输入和学习啊。 你不需要说自己没有语言天赋,英文学不好很多时候是中国英语教育的问题,和个人天赋无关,多傻的孩子都会说自己的母语, 学会一点英语不是天赋之说。你似乎没看懂我的字里行间,日本最初的汉字是汉字,但是经过日本现代化改良的汉字已经有了日本自己的文化特点,和中国汉字有了区别,你说的我们打简体在明清出现是无稽之谈,中国现代的汉字简化方案有在原来基础,也有借鉴日本汉字简化字,这是语言专业教材上的事实,我并没有说汉字简化不好,我文章里明显说到 汉字简化是一个必然过程,我反对的是太快太冲突的完成了简化,我认为这样程度的简化需要更多的时间,明朝的简体和现在的简体不尽相同的,还有你说的日本的影响是命名,命名不是回到汉字上了吗》 你没有认真看文章,我说残体字的时候 是引用港台的说法,并不是我的看法,我觉得你才是不配汉字的人,连简繁字体都偏袒一方的人,怎么会理解汉字,真正理解繁体和简体之间的联系的人,才能更好的理解中华文化典籍。你并没有认真读文章,而是急着抓住我的只言片语来反驳,正式因为我研究学习了汉字的历史进程,才会说出汉字简体过程太快的这件事,就是因为我们一开始就用简体,才会觉得繁体复杂,港台海外华人觉得繁体复杂了吗,你的态度这也是很多人现在的态度。所以我才说简体有自己的优势,适合现代中国的高速发展,所以才说你没看我的文章,我并没有否认简繁的继承关系,简体是繁体在参考历代日本简化汉字的方法和其他汉字构造方法得出的一套方案,是混着多种模式的综合汉字方案。汉语不适合罗马拼音化的原因不是因为你的反对,而是语言学家研究知道汉字本身不适合拼音化,因为会造成汉字混淆同音字过多,这是汉字四音决定的,这是语言在数学排列上的规律决定的,韩国用了表音抛弃汉字,结果导致同音字太多,我不是反对简体,我是支持国人学习认读繁体,简化再多争论没有意义,摩斯电码也可以代表汉字的意思啊,这样岂不是交流更简便,因为只用了0 和1两个数字,但是我们讨论的是字代表的文化内涵,你不可否认现代汉字的结构丢了很多象形的意涵,流失了文化精华,最后说一句,中国的简体字方案和普通话推广不是慢慢来的,而是革命性的进程,subject closed.
      很抱歉,我家就是那种所谓的贫下中农,爷爷奶奶基本就是文盲,文凭最高的就是父亲,上过小学二年级,当然基本都能看写一些简单的文字倒是真的,而我不明白简体是借鉴日本汉字这个说法是那来的,或许有那个几个吧?但能确定的是大部分都是来自宋明清特别是明清两代,而汉字就是汉字,哪里还有什么日本汉字,日本人对汉字的用法或许和中国不同,但文字就是来自中国,他们原创的那些才是日本字,日本人自己都不敢说他们用的汉字不是中国来的吧,而港台对简体的偏见也不是一天两天了,甚至发生过好像是台湾还是那的地方的人鉴赏明清的书法作品的时候因为里面用了简体字就断定是假货的笑话,基本对简体的偏见和他们对大陆的偏见是联系在一起的,这些卢瑟我实在不想吐槽了,而新中国之所以坚持要用简体也是有客观原因的,建国事情中国的文盲率可谓是触目惊心的,当时教育问题已经是摆在中共面前的大问题了,而简体一方面提倡由来已久,二来的确有利于推行全民教育,而共产党也不想士绅阶级统治的国民党那么多传统包袱那么保守,所以就推行了,事实上还有更激进的方案,但被否决了,而简体无疑是一种最平衡的做法,一方面简体依然是汉字的一种演变,一方面又简化了文字有利于全面教育,而今天鼓吹要学习繁体的我不知道是什么想法,我觉得也无需过于理会,事实上鼓吹废除汉字用英语的我们就不说了,还有个教授说汉字不优美要用法语代替了,我都不知道这些人在想什么,你觉得繁体好你去学习就是了,你觉得英语法语好你去学习就是了,但老百姓用简体也用的好好的,你要改繁体想过要废多大力气吗?我个人倒是觉得何不这样,港台废除繁体用简体,以后也不用说什么简繁了,就一个中文,而且用现实来说大陆才是最有力量的那个,而且恐怕最后结果也是如此,繁体总归会越来越边缘化的。

      2016/10/18 1:20:57
      左箭头-小图标

      我支持改汉字,但是要怎么改,往简单化,往效率化改我支持。但完全抛弃用别的文字,哪个敢提我就和哪个对着干。

      2016/10/17 22:14:54
      左箭头-小图标

      国外开始热衷学习汉语,开发汉语这种象形文字在智能时代混沌理论上优势的时候,有些人却在宣扬抛弃汉字的牵强理由。其心可诛。

      2016/10/17 21:46:38
      左箭头-小图标

      129楼 长岭长江

      回复:中华社:汉字不改行吗?

      130楼 我是棒槌中的棒槌
      呵呵!这叫缩写!!!!
      这是二次简化字,已经废除了,我还见过写这样字的报纸。

      2016/10/17 21:38:19
      左箭头-小图标

      129楼 长岭长江

      回复:中华社:汉字不改行吗?

      呵呵!这叫缩写!!!!

      2016/10/17 21:04:58
      左箭头-小图标

      回复:中华社:汉字不改行吗?

      2016/10/17 20:58:27
      左箭头-小图标

      11楼 haogaoxing1
      英语能不能改一改,那么多单词,能不能只留下两千多个单词?难背死了,真是浪费人的时间,浪费人的时间就是谋财害命
      14楼 金阳328832
      英语是很落后的语言,表音文字,只是用的人多,有世界话语权罢了
      两种语言能够互相翻译,也说明本质差别也不大了。事实上中国人的著作 (古代的现代的) 也都翻译成外语,在外国广泛出版。英语的大部头科技著作同样被翻译成中文。爱国不是狭隘!

      2016/10/17 20:43:29
      左箭头-小图标

      11楼 haogaoxing1
      英语能不能改一改,那么多单词,能不能只留下两千多个单词?难背死了,真是浪费人的时间,浪费人的时间就是谋财害命
      14楼 金阳328832
      英语是很落后的语言,表音文字,只是用的人多,有世界话语权罢了
      别意淫了,语言不是你们这样捧的。一种语言只要能输入到计算机里,基本上就没啥区别了。

      2016/10/17 20:37:46
      左箭头-小图标

      5楼 空心玩偶
      我就想知道,“中华社”是个什么玩意?
      没听说过

      2016/10/17 20:36:01
      左箭头-小图标

      112楼 jesen01
      我觉得英语很难学,所以我建议把英语汉化或形像化,比如dog,以后改成"垛狗”这样意思就简单明了,没学过英语的人也能懂是什么意思了
      123楼 Hanxingtang
      中英文是两种不同的语言,这样只是音译而已,用道格或者什么取代狗 ,你认为有必要吗。
      124楼 jesen01
      呵呵,,你难道没听出来我在讽刺楼主吗
      原来如此。哈哈

      2016/10/17 19:54:51
      • 军衔:海军少校
      • 军号:406526
      • 工分:46465
      左箭头-小图标

      112楼 jesen01
      我觉得英语很难学,所以我建议把英语汉化或形像化,比如dog,以后改成"垛狗”这样意思就简单明了,没学过英语的人也能懂是什么意思了
      123楼 Hanxingtang
      中英文是两种不同的语言,这样只是音译而已,用道格或者什么取代狗 ,你认为有必要吗。
      呵呵,,你难道没听出来我在讽刺楼主吗

      2016/10/17 19:52:14
      左箭头-小图标

      112楼 jesen01
      我觉得英语很难学,所以我建议把英语汉化或形像化,比如dog,以后改成"垛狗”这样意思就简单明了,没学过英语的人也能懂是什么意思了
      中英文是两种不同的语言,这样只是音译而已,用道格或者什么取代狗 ,你认为有必要吗。

      2016/10/17 19:35:55
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 我熊我知道
      那要是水淹就不叫災了?
      89楼 somethingtosome
      那也要淹到你家才叫灾
      101楼 我熊我知道
      自来水,暖气水!
      111楼 somethingtosome
      回复:中华社:汉字不改行吗?那是享受不是灾
      114楼 我熊我知道
      爆管,可以从20楼一直淹到一楼
      不要用现代存在的事物说文解字,汉字结构的演变要用历史事物的进化来看,以上诸君争论点混淆了字意在历史中的意思的范围扩大或者缩小至于 灾 字,古代原始的时候,控制了 水 火 都是很厉害的自然力量,一般古代人的认知 都是水火才能成灾,

      2016/10/17 19:33:49
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 migc
      我这样一个完全没有系统学习过繁体中文的人却发现我基本能看懂大部分繁体字,最初是玩游戏的时候发现的,因为很多游戏国内没有引进,只有港台的繁体版,但却完全不影响我阅读和理解,请问这是为什么?更何况为什么不是现在少数用繁体的来学习简体?如果说简体不是中文那我和你没话说了,但简体明明也是中文的演化,而且要说中国的文字,繁体也是很后面才出现的,也不过就是早于简体而已,之前的篆体字和更古来的金文甲骨文等,繁体不过是也是他们的演变而已。
      99楼 Hanxingtang
      你说的没错,不是说没学繁体就会理解有问题,更不是不学繁体就是没学中文,这我可没说,只是我建议更好的理解中华典籍的话,最好学习繁体。只是学习繁体对于更好层次的中华文化的理解会比较深刻吧,在基本交流和现代白话文阅读的层次上 简繁不是很有差别,正因为繁体是中国历代文字慢慢演化而来才显得珍贵,我是语言专业的,中国的简体是大陆在六十年代的语言政策,相对于长时间的演化来说,有点冲突性进程的意思, 而且参考了日本汉字的简化,但是日本汉字的简化是根据自己日本的一些文化特点改造的,比如国家的国 中国有或 和王 两个古代版本,但是玉 是日本版本 ,因为日本的天皇是有玉 代表的,你很幸运有学繁体,请问你属于哪个年龄层次的?
      100楼 migc
      首先你压根没有看或者理解了我的发言,我没有学习过繁体字,是一个很普通的80后,只学习过简体中文,也没有什么语言天赋,连英文都是那种能考个30分就觉得不错了的语言渣,而且你真的学习过历史吗?你觉得日本的汉字就不是汉字了?那也是汉字,而我们使用的简体字大部分在明清两代就已经出现和使用了,是古人在学习生活中感觉繁体字的不便而简化来的,大部分的简体字都是这么来的,在民国已经有很多有识之士倡导要用简体字来代替繁体字,并且大部分简体字也整理好了,甚至也通过计划要慢慢使用,但结果民国的那些所谓的大师们很反对,加上战乱等基本没有实现,而日本对中国最大的影响根本不是简体字,而是很多近现代的东西的命名,比如电话等都是日本人先命名而中国直接就拿来用的,但到了现在这种现象很少了,这也是为啥很多东西现在中国和日本叫法不同了的来源,而很多比较以前的东西叫法却一样,繁体中文当然也是汉字的瑰宝,但简体中文同样是,你不就是觉得简体中文就是所谓的残体字吗,那古代那些用篆体的人他们看到用繁体的是不是也要大呼这是残体字或者别的什么蔑称来说繁体字?而我很不待见那些将简体字叫残体字的,那本身就是蒋介石逃到台湾后为了污蔑共产党搞出来的,他们还说外蒙古是在中共手里独立的,我曾经还很相信了,结果一查特么全是蒋介石干的,如果喜欢繁体字那当然是可以的,毕竟比如书法等方面用繁体字更有美感,但如果说到汉字就只看的到简繁的人我觉得你不配说汉字,如果更看不到简体不过是繁体的演变的那更没有什么资格说汉字,文字本身为了便于学习和书写以及流传其实是不适合过于复杂的,有人说现在都是打字了无所谓了,我觉得这特么扯,你就不用书写了?就不用学习过程了?说难听点的那天停电了你就不要用文字了?我个人并不是在偏袒共产党,以前共产党更激进的人说要用类似表音或者拼音来代替简体字,我个人是非常反对这种做法的,但简体代替繁体个人没啥意见,因为在自己生活使用中已经很确定简体和繁体是有传承关系的,而不是像传闻中生造出来的,否则无法解释一个只学习过简体的人却能看的懂繁体,只是不能书写繁体而已。
      106楼 yuhaitian99
      文字不能过于简化,也不能过于繁杂。

      最初的文字很简单,类似结绳记事和刻画符号,後来慢慢完善,也复杂了,复杂是为了完善。

      许多无知的人以为甲骨文最繁杂,殊不知,其中许多字比後来的金文简单,笔画也少,因为在甲骨上刻字太难,刻字的人能省就省,能减就减。

      金文比甲骨文复杂,也完善地多。後世为了完善汉字,又增添了许多字,给很多字增加偏旁,比如由“余”造“餘”。

      有些字过于繁杂,适当简单也并非不可。但并不是越简单越好,因为太简单就不完善。退回结绳记事,刻画时代,可行吗?那些记事系统是很简单!

      好比古人的服饰、工具、饮食简单,现代人复杂。你愿意摒弃现代工具,回到青铜器、石器时代吗?那些东西很简单!

      119楼 migc
      简体就很平衡了,事实上简体中有些文字还是可以简化的,但量不多无所谓,繁体大概是汉字里比较复杂的了,而且据说现在的繁体定型于满清,而满清定型繁体的时候是从当时的文字里挑最复杂的来用的,明代的繁体都没有那么繁。
      谢谢你的回复啊, 我觉得你根本没有认真看我的文章啊, 我文章的态度是支持党,支持学习繁体来辅助学习中华文化的,也支持现在简体的现状啊, 你不是没有学习过繁体,语言上 只要有某种形式的输入就叫学习,你对学习的定义太狭隘,难道要拿着课本在学校才叫学习吗》 不是的,只是繁体字而已 ,只要你是通过爷爷辈还是游戏偶然学来的,都是一种语言输入和学习啊。 你不需要说自己没有语言天赋,英文学不好很多时候是中国英语教育的问题,和个人天赋无关,多傻的孩子都会说自己的母语, 学会一点英语不是天赋之说。你似乎没看懂我的字里行间,日本最初的汉字是汉字,但是经过日本现代化改良的汉字已经有了日本自己的文化特点,和中国汉字有了区别,你说的我们打简体在明清出现是无稽之谈,中国现代的汉字简化方案有在原来基础,也有借鉴日本汉字简化字,这是语言专业教材上的事实,我并没有说汉字简化不好,我文章里明显说到 汉字简化是一个必然过程,我反对的是太快太冲突的完成了简化,我认为这样程度的简化需要更多的时间,明朝的简体和现在的简体不尽相同的,还有你说的日本的影响是命名,命名不是回到汉字上了吗》 你没有认真看文章,我说残体字的时候 是引用港台的说法,并不是我的看法,我觉得你才是不配汉字的人,连简繁字体都偏袒一方的人,怎么会理解汉字,真正理解繁体和简体之间的联系的人,才能更好的理解中华文化典籍。你并没有认真读文章,而是急着抓住我的只言片语来反驳,正式因为我研究学习了汉字的历史进程,才会说出汉字简体过程太快的这件事,就是因为我们一开始就用简体,才会觉得繁体复杂,港台海外华人觉得繁体复杂了吗,你的态度这也是很多人现在的态度。所以我才说简体有自己的优势,适合现代中国的高速发展,所以才说你没看我的文章,我并没有否认简繁的继承关系,简体是繁体在参考历代日本简化汉字的方法和其他汉字构造方法得出的一套方案,是混着多种模式的综合汉字方案。汉语不适合罗马拼音化的原因不是因为你的反对,而是语言学家研究知道汉字本身不适合拼音化,因为会造成汉字混淆同音字过多,这是汉字四音决定的,这是语言在数学排列上的规律决定的,韩国用了表音抛弃汉字,结果导致同音字太多,我不是反对简体,我是支持国人学习认读繁体,简化再多争论没有意义,摩斯电码也可以代表汉字的意思啊,这样岂不是交流更简便,因为只用了0 和1两个数字,但是我们讨论的是字代表的文化内涵,你不可否认现代汉字的结构丢了很多象形的意涵,流失了文化精华,最后说一句,中国的简体字方案和普通话推广不是慢慢来的,而是革命性的进程,subject closed.

      2016/10/17 19:27:12
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 我熊我知道
      那要是水淹就不叫災了?
      89楼 somethingtosome
      那也要淹到你家才叫灾
      101楼 我熊我知道
      自来水,暖气水!
      111楼 somethingtosome
      回复:中华社:汉字不改行吗?那是享受不是灾
      114楼 我熊我知道
      爆管,可以从20楼一直淹到一楼
      回复:中华社:汉字不改行吗?那等它爆了再说

      2016/10/17 19:14:58
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      98楼 migc
      我这样一个完全没有系统学习过繁体中文的人却发现我基本能看懂大部分繁体字,最初是玩游戏的时候发现的,因为很多游戏国内没有引进,只有港台的繁体版,但却完全不影响我阅读和理解,请问这是为什么?更何况为什么不是现在少数用繁体的来学习简体?如果说简体不是中文那我和你没话说了,但简体明明也是中文的演化,而且要说中国的文字,繁体也是很后面才出现的,也不过就是早于简体而已,之前的篆体字和更古来的金文甲骨文等,繁体不过是也是他们的演变而已。
      99楼 Hanxingtang
      你说的没错,不是说没学繁体就会理解有问题,更不是不学繁体就是没学中文,这我可没说,只是我建议更好的理解中华典籍的话,最好学习繁体。只是学习繁体对于更好层次的中华文化的理解会比较深刻吧,在基本交流和现代白话文阅读的层次上 简繁不是很有差别,正因为繁体是中国历代文字慢慢演化而来才显得珍贵,我是语言专业的,中国的简体是大陆在六十年代的语言政策,相对于长时间的演化来说,有点冲突性进程的意思, 而且参考了日本汉字的简化,但是日本汉字的简化是根据自己日本的一些文化特点改造的,比如国家的国 中国有或 和王 两个古代版本,但是玉 是日本版本 ,因为日本的天皇是有玉 代表的,你很幸运有学繁体,请问你属于哪个年龄层次的?
      100楼 migc
      首先你压根没有看或者理解了我的发言,我没有学习过繁体字,是一个很普通的80后,只学习过简体中文,也没有什么语言天赋,连英文都是那种能考个30分就觉得不错了的语言渣,而且你真的学习过历史吗?你觉得日本的汉字就不是汉字了?那也是汉字,而我们使用的简体字大部分在明清两代就已经出现和使用了,是古人在学习生活中感觉繁体字的不便而简化来的,大部分的简体字都是这么来的,在民国已经有很多有识之士倡导要用简体字来代替繁体字,并且大部分简体字也整理好了,甚至也通过计划要慢慢使用,但结果民国的那些所谓的大师们很反对,加上战乱等基本没有实现,而日本对中国最大的影响根本不是简体字,而是很多近现代的东西的命名,比如电话等都是日本人先命名而中国直接就拿来用的,但到了现在这种现象很少了,这也是为啥很多东西现在中国和日本叫法不同了的来源,而很多比较以前的东西叫法却一样,繁体中文当然也是汉字的瑰宝,但简体中文同样是,你不就是觉得简体中文就是所谓的残体字吗,那古代那些用篆体的人他们看到用繁体的是不是也要大呼这是残体字或者别的什么蔑称来说繁体字?而我很不待见那些将简体字叫残体字的,那本身就是蒋介石逃到台湾后为了污蔑共产党搞出来的,他们还说外蒙古是在中共手里独立的,我曾经还很相信了,结果一查特么全是蒋介石干的,如果喜欢繁体字那当然是可以的,毕竟比如书法等方面用繁体字更有美感,但如果说到汉字就只看的到简繁的人我觉得你不配说汉字,如果更看不到简体不过是繁体的演变的那更没有什么资格说汉字,文字本身为了便于学习和书写以及流传其实是不适合过于复杂的,有人说现在都是打字了无所谓了,我觉得这特么扯,你就不用书写了?就不用学习过程了?说难听点的那天停电了你就不要用文字了?我个人并不是在偏袒共产党,以前共产党更激进的人说要用类似表音或者拼音来代替简体字,我个人是非常反对这种做法的,但简体代替繁体个人没啥意见,因为在自己生活使用中已经很确定简体和繁体是有传承关系的,而不是像传闻中生造出来的,否则无法解释一个只学习过简体的人却能看的懂繁体,只是不能书写繁体而已。
      106楼 yuhaitian99
      文字不能过于简化,也不能过于繁杂。

      最初的文字很简单,类似结绳记事和刻画符号,後来慢慢完善,也复杂了,复杂是为了完善。

      许多无知的人以为甲骨文最繁杂,殊不知,其中许多字比後来的金文简单,笔画也少,因为在甲骨上刻字太难,刻字的人能省就省,能减就减。

      金文比甲骨文复杂,也完善地多。後世为了完善汉字,又增添了许多字,给很多字增加偏旁,比如由“余”造“餘”。

      有些字过于繁杂,适当简单也并非不可。但并不是越简单越好,因为太简单就不完善。退回结绳记事,刻画时代,可行吗?那些记事系统是很简单!

      好比古人的服饰、工具、饮食简单,现代人复杂。你愿意摒弃现代工具,回到青铜器、石器时代吗?那些东西很简单!

      简体就很平衡了,事实上简体中有些文字还是可以简化的,但量不多无所谓,繁体大概是汉字里比较复杂的了,而且据说现在的繁体定型于满清,而满清定型繁体的时候是从当时的文字里挑最复杂的来用的,明代的繁体都没有那么繁。

      2016/10/17 16:11:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9956918
      • 工分:274
      左箭头-小图标

      学不会就怪文字复杂?这是什么理由?在我看来中国文字是最优秀的文字,很多各国的歪果仁在中国学两年就能对话了,这就是证据!

      2016/10/17 16:07:16
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2171947
      • 工分:65920
      左箭头-小图标

      外国人学不好中文要改?那中国人学不好外文那外文改不改啊。

      2016/10/17 14:21:32
      左箭头-小图标

      回复:中华社:汉字不改行吗? 楼主起个名字都是:中华社?找骂?

      2016/10/17 13:57:55
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1337640
      • 头衔:铁血逍遥散人
      • 工分:90493
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 陈自源
      所有只要出现剩下那些字的书全部都烧掉,电子文档和所有输入法从根上删除那些字,私藏那些书和保存或是还在使用那些字的人全都挖坑埋了。
      70楼 我熊我知道
      我认识一千汉字后开始读三国演义,大致意思能明白。普通人认识2000-3000汉字基本就够用了。

      目前的简体汉字就很好,只是“灾”字还是这样“災"比较好,水火成災嘛!

      72楼 somethingtosome
      水火就成灾了?告诉你,和自己无关的水火成不了灾,只有火烧了你住的房子和财产才叫灾,所以这个"灾"才更叫灾
      79楼 我熊我知道
      那要是水淹就不叫災了?
      113楼 陈自源
      所以用的宝盖头上面有水,而没用秃宝盖。
      这解释很神回复:中华社:汉字不改行吗?

      2016/10/17 12:49:09
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1337640
      • 头衔:铁血逍遥散人
      • 工分:90493
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 somethingtosome
      水火就成灾了?告诉你,和自己无关的水火成不了灾,只有火烧了你住的房子和财产才叫灾,所以这个"灾"才更叫灾
      79楼 我熊我知道
      那要是水淹就不叫災了?
      89楼 somethingtosome
      那也要淹到你家才叫灾
      101楼 我熊我知道
      自来水,暖气水!
      111楼 somethingtosome
      回复:中华社:汉字不改行吗?那是享受不是灾
      爆管,可以从20楼一直淹到一楼

      2016/10/17 12:48:08
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 峨嵋金沙
      3000-4000个汉字。不就是当年TG办全民扫盲运动时的标准,不过不叫通用汉字,叫常用汉字。假如天不长眼,遂了楼主的愿,实行通用汉字之后呢,《康熙字典》里收录的汉字好像是8万多,剩下的你准备怎么办?废除?消灭?
      66楼 陈自源
      所有只要出现剩下那些字的书全部都烧掉,电子文档和所有输入法从根上删除那些字,私藏那些书和保存或是还在使用那些字的人全都挖坑埋了。
      70楼 我熊我知道
      我认识一千汉字后开始读三国演义,大致意思能明白。普通人认识2000-3000汉字基本就够用了。

      目前的简体汉字就很好,只是“灾”字还是这样“災"比较好,水火成災嘛!

      72楼 somethingtosome
      水火就成灾了?告诉你,和自己无关的水火成不了灾,只有火烧了你住的房子和财产才叫灾,所以这个"灾"才更叫灾
      79楼 我熊我知道
      那要是水淹就不叫災了?
      所以用的宝盖头上面有水,而没用秃宝盖。

      2016/10/17 11:53:15
      • 军衔:海军少校
      • 军号:406526
      • 工分:46465
      左箭头-小图标

      我觉得英语很难学,所以我建议把英语汉化或形像化,比如dog,以后改成"垛狗”这样意思就简单明了,没学过英语的人也能懂是什么意思了

      2016/10/17 11:51:47
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 我熊我知道
      我认识一千汉字后开始读三国演义,大致意思能明白。普通人认识2000-3000汉字基本就够用了。

      目前的简体汉字就很好,只是“灾”字还是这样“災"比较好,水火成災嘛!

      72楼 somethingtosome
      水火就成灾了?告诉你,和自己无关的水火成不了灾,只有火烧了你住的房子和财产才叫灾,所以这个"灾"才更叫灾
      79楼 我熊我知道
      那要是水淹就不叫災了?
      89楼 somethingtosome
      那也要淹到你家才叫灾
      101楼 我熊我知道
      自来水,暖气水!
      回复:中华社:汉字不改行吗?那是享受不是灾

      2016/10/17 11:43:03
      左箭头-小图标

      读书人表示,泥腿子需要学认什么字??

      2016/10/17 11:22:18
      左箭头-小图标

      75楼 板砖才是王道
      楼主,你和语文老师什么仇什么怨。

      歪果仁认为汉语难学,难写就该改。

      我特么还感觉阴沟里洗文难写呢,少个字母就错了。而且常用词也特么多。

      还有什么专业术语,还特么是几个单词首字母缩的,天书啊。

      汉字写错一个字或者几个字也能看懂,有的哪怕颠倒了也能看懂,比那蝌蚪文牛气多了

      2016/10/17 11:21:57
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5492877
      • 工分:363
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      文字不能过于简化,也不能过于繁杂。

      最初的文字很简单,类似结绳记事和刻画符号,後来慢慢完善,也复杂了,复杂是为了完善。

      许多无知的人以为甲骨文最繁杂,殊不知,其中许多字比後来的金文简单,笔画也少,因为在甲骨上刻字太难,刻字的人能省就省,能减就减。

      金文比甲骨文复杂,也完善地多。後世为了完善汉字,又增添了许多字,给很多字增加偏旁,比如由“余”造“餘”。

      有些字过于繁杂,适当简单也并非不可。但并不是越简单越好,因为太简单就不完善。退回结绳记事,刻画时代,可行吗?那些记事系统是很简单!

      好比古人的服饰、工具、饮食简单,现代人复杂。你愿意摒弃现代工具,回到青铜器、石器时代吗?那些东西很简单!

      2016/10/17 10:13:08
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 陈自源
      所有只要出现剩下那些字的书全部都烧掉,电子文档和所有输入法从根上删除那些字,私藏那些书和保存或是还在使用那些字的人全都挖坑埋了。
      70楼 我熊我知道
      我认识一千汉字后开始读三国演义,大致意思能明白。普通人认识2000-3000汉字基本就够用了。

      目前的简体汉字就很好,只是“灾”字还是这样“災"比较好,水火成災嘛!

      72楼 somethingtosome
      水火就成灾了?告诉你,和自己无关的水火成不了灾,只有火烧了你住的房子和财产才叫灾,所以这个"灾"才更叫灾
      79楼 我熊我知道
      那要是水淹就不叫災了?
      89楼 somethingtosome
      那也要淹到你家才叫灾
      康熙字典只有4万多汉字,不到5万!

      现代人常用汉字只有3500个左右,其它字现代人根本不用。只有搞语言、文字、历史、考古的人才用到。许多古字是古籍中的死字,跟死了的西夏文、契丹文差不多,全世界用的人屈指可数。

      汉字简化时,只需要简化3500个常用字即可,这3500个字的总使用频率占99.99%,其它汉字就恢复繁体字,它们不需要简化,因为没几个人用!

      2016/10/17 10:12:19
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5492877
      • 工分:363
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      98楼 migc
      我这样一个完全没有系统学习过繁体中文的人却发现我基本能看懂大部分繁体字,最初是玩游戏的时候发现的,因为很多游戏国内没有引进,只有港台的繁体版,但却完全不影响我阅读和理解,请问这是为什么?更何况为什么不是现在少数用繁体的来学习简体?如果说简体不是中文那我和你没话说了,但简体明明也是中文的演化,而且要说中国的文字,繁体也是很后面才出现的,也不过就是早于简体而已,之前的篆体字和更古来的金文甲骨文等,繁体不过是也是他们的演变而已。
      99楼 Hanxingtang
      你说的没错,不是说没学繁体就会理解有问题,更不是不学繁体就是没学中文,这我可没说,只是我建议更好的理解中华典籍的话,最好学习繁体。只是学习繁体对于更好层次的中华文化的理解会比较深刻吧,在基本交流和现代白话文阅读的层次上 简繁不是很有差别,正因为繁体是中国历代文字慢慢演化而来才显得珍贵,我是语言专业的,中国的简体是大陆在六十年代的语言政策,相对于长时间的演化来说,有点冲突性进程的意思, 而且参考了日本汉字的简化,但是日本汉字的简化是根据自己日本的一些文化特点改造的,比如国家的国 中国有或 和王 两个古代版本,但是玉 是日本版本 ,因为日本的天皇是有玉 代表的,你很幸运有学繁体,请问你属于哪个年龄层次的?
      100楼 migc
      首先你压根没有看或者理解了我的发言,我没有学习过繁体字,是一个很普通的80后,只学习过简体中文,也没有什么语言天赋,连英文都是那种能考个30分就觉得不错了的语言渣,而且你真的学习过历史吗?你觉得日本的汉字就不是汉字了?那也是汉字,而我们使用的简体字大部分在明清两代就已经出现和使用了,是古人在学习生活中感觉繁体字的不便而简化来的,大部分的简体字都是这么来的,在民国已经有很多有识之士倡导要用简体字来代替繁体字,并且大部分简体字也整理好了,甚至也通过计划要慢慢使用,但结果民国的那些所谓的大师们很反对,加上战乱等基本没有实现,而日本对中国最大的影响根本不是简体字,而是很多近现代的东西的命名,比如电话等都是日本人先命名而中国直接就拿来用的,但到了现在这种现象很少了,这也是为啥很多东西现在中国和日本叫法不同了的来源,而很多比较以前的东西叫法却一样,繁体中文当然也是汉字的瑰宝,但简体中文同样是,你不就是觉得简体中文就是所谓的残体字吗,那古代那些用篆体的人他们看到用繁体的是不是也要大呼这是残体字或者别的什么蔑称来说繁体字?而我很不待见那些将简体字叫残体字的,那本身就是蒋介石逃到台湾后为了污蔑共产党搞出来的,他们还说外蒙古是在中共手里独立的,我曾经还很相信了,结果一查特么全是蒋介石干的,如果喜欢繁体字那当然是可以的,毕竟比如书法等方面用繁体字更有美感,但如果说到汉字就只看的到简繁的人我觉得你不配说汉字,如果更看不到简体不过是繁体的演变的那更没有什么资格说汉字,文字本身为了便于学习和书写以及流传其实是不适合过于复杂的,有人说现在都是打字了无所谓了,我觉得这特么扯,你就不用书写了?就不用学习过程了?说难听点的那天停电了你就不要用文字了?我个人并不是在偏袒共产党,以前共产党更激进的人说要用类似表音或者拼音来代替简体字,我个人是非常反对这种做法的,但简体代替繁体个人没啥意见,因为在自己生活使用中已经很确定简体和繁体是有传承关系的,而不是像传闻中生造出来的,否则无法解释一个只学习过简体的人却能看的懂繁体,只是不能书写繁体而已。
      文字不能过于简化,也不能过于繁杂。

      最初的文字很简单,类似结绳记事和刻画符号,後来慢慢完善,也复杂了,复杂是为了完善。

      许多无知的人以为甲骨文最繁杂,殊不知,其中许多字比後来的金文简单,笔画也少,因为在甲骨上刻字太难,刻字的人能省就省,能减就减。

      金文比甲骨文复杂,也完善地多。後世为了完善汉字,又增添了许多字,给很多字增加偏旁,比如由“余”造“餘”。

      有些字过于繁杂,适当简单也并非不可。但并不是越简单越好,因为太简单就不完善。退回结绳记事,刻画时代,可行吗?那些记事系统是很简单!

      好比古人的服饰、工具、饮食简单,现代人复杂。你愿意摒弃现代工具,回到青铜器、石器时代吗?那些东西很简单!

      2016/10/17 9:54:38
      左箭头-小图标

      5楼 空心玩偶
      我就想知道,“中华社”是个什么玩意?
      某狗给自己胡诌的一个名,以混淆视听!

      2016/10/17 9:35:17
      • 军衔:中国陆军上将
      • 军号:1129385
      • 头衔:铁血水区永久灌水工
      • 工分:3619186 / 排名:34
      左箭头-小图标

      汉语改回甲骨文?

      2016/10/17 9:20:40
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1337640
      • 头衔:铁血逍遥散人
      • 工分:90493
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 somethingtosome
      水火就成灾了?告诉你,和自己无关的水火成不了灾,只有火烧了你住的房子和财产才叫灾,所以这个"灾"才更叫灾
      79楼 我熊我知道
      那要是水淹就不叫災了?
      89楼 somethingtosome
      那也要淹到你家才叫灾
      101楼 我熊我知道
      自来水,暖气水!
      102楼 华夏秦汉环宇皆赤
      请注意灾字上面宝盖的意义 房子里着火了 就是灾
      当然知道,那水淹呢?所以我就觉得災更贴切,而且只局限家里也差点意思

      2016/10/17 9:16:06
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 我熊我知道
      我认识一千汉字后开始读三国演义,大致意思能明白。普通人认识2000-3000汉字基本就够用了。

      目前的简体汉字就很好,只是“灾”字还是这样“災"比较好,水火成災嘛!

      72楼 somethingtosome
      水火就成灾了?告诉你,和自己无关的水火成不了灾,只有火烧了你住的房子和财产才叫灾,所以这个"灾"才更叫灾
      79楼 我熊我知道
      那要是水淹就不叫災了?
      89楼 somethingtosome
      那也要淹到你家才叫灾
      101楼 我熊我知道
      自来水,暖气水!
      请注意灾字上面宝盖的意义 房子里着火了 就是灾

      2016/10/17 9:09:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1337640
      • 头衔:铁血逍遥散人
      • 工分:90493
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 陈自源
      所有只要出现剩下那些字的书全部都烧掉,电子文档和所有输入法从根上删除那些字,私藏那些书和保存或是还在使用那些字的人全都挖坑埋了。
      70楼 我熊我知道
      我认识一千汉字后开始读三国演义,大致意思能明白。普通人认识2000-3000汉字基本就够用了。

      目前的简体汉字就很好,只是“灾”字还是这样“災"比较好,水火成災嘛!

      72楼 somethingtosome
      水火就成灾了?告诉你,和自己无关的水火成不了灾,只有火烧了你住的房子和财产才叫灾,所以这个"灾"才更叫灾
      79楼 我熊我知道
      那要是水淹就不叫災了?
      89楼 somethingtosome
      那也要淹到你家才叫灾
      自来水,暖气水!

      2016/10/17 8:36:53
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      98楼 migc
      我这样一个完全没有系统学习过繁体中文的人却发现我基本能看懂大部分繁体字,最初是玩游戏的时候发现的,因为很多游戏国内没有引进,只有港台的繁体版,但却完全不影响我阅读和理解,请问这是为什么?更何况为什么不是现在少数用繁体的来学习简体?如果说简体不是中文那我和你没话说了,但简体明明也是中文的演化,而且要说中国的文字,繁体也是很后面才出现的,也不过就是早于简体而已,之前的篆体字和更古来的金文甲骨文等,繁体不过是也是他们的演变而已。
      99楼 Hanxingtang
      你说的没错,不是说没学繁体就会理解有问题,更不是不学繁体就是没学中文,这我可没说,只是我建议更好的理解中华典籍的话,最好学习繁体。只是学习繁体对于更好层次的中华文化的理解会比较深刻吧,在基本交流和现代白话文阅读的层次上 简繁不是很有差别,正因为繁体是中国历代文字慢慢演化而来才显得珍贵,我是语言专业的,中国的简体是大陆在六十年代的语言政策,相对于长时间的演化来说,有点冲突性进程的意思, 而且参考了日本汉字的简化,但是日本汉字的简化是根据自己日本的一些文化特点改造的,比如国家的国 中国有或 和王 两个古代版本,但是玉 是日本版本 ,因为日本的天皇是有玉 代表的,你很幸运有学繁体,请问你属于哪个年龄层次的?
      首先你压根没有看或者理解了我的发言,我没有学习过繁体字,是一个很普通的80后,只学习过简体中文,也没有什么语言天赋,连英文都是那种能考个30分就觉得不错了的语言渣,而且你真的学习过历史吗?你觉得日本的汉字就不是汉字了?那也是汉字,而我们使用的简体字大部分在明清两代就已经出现和使用了,是古人在学习生活中感觉繁体字的不便而简化来的,大部分的简体字都是这么来的,在民国已经有很多有识之士倡导要用简体字来代替繁体字,并且大部分简体字也整理好了,甚至也通过计划要慢慢使用,但结果民国的那些所谓的大师们很反对,加上战乱等基本没有实现,而日本对中国最大的影响根本不是简体字,而是很多近现代的东西的命名,比如电话等都是日本人先命名而中国直接就拿来用的,但到了现在这种现象很少了,这也是为啥很多东西现在中国和日本叫法不同了的来源,而很多比较以前的东西叫法却一样,繁体中文当然也是汉字的瑰宝,但简体中文同样是,你不就是觉得简体中文就是所谓的残体字吗,那古代那些用篆体的人他们看到用繁体的是不是也要大呼这是残体字或者别的什么蔑称来说繁体字?而我很不待见那些将简体字叫残体字的,那本身就是蒋介石逃到台湾后为了污蔑共产党搞出来的,他们还说外蒙古是在中共手里独立的,我曾经还很相信了,结果一查特么全是蒋介石干的,如果喜欢繁体字那当然是可以的,毕竟比如书法等方面用繁体字更有美感,但如果说到汉字就只看的到简繁的人我觉得你不配说汉字,如果更看不到简体不过是繁体的演变的那更没有什么资格说汉字,文字本身为了便于学习和书写以及流传其实是不适合过于复杂的,有人说现在都是打字了无所谓了,我觉得这特么扯,你就不用书写了?就不用学习过程了?说难听点的那天停电了你就不要用文字了?我个人并不是在偏袒共产党,以前共产党更激进的人说要用类似表音或者拼音来代替简体字,我个人是非常反对这种做法的,但简体代替繁体个人没啥意见,因为在自己生活使用中已经很确定简体和繁体是有传承关系的,而不是像传闻中生造出来的,否则无法解释一个只学习过简体的人却能看的懂繁体,只是不能书写繁体而已。

      2016/10/17 2:45:26
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      98楼 migc
      我这样一个完全没有系统学习过繁体中文的人却发现我基本能看懂大部分繁体字,最初是玩游戏的时候发现的,因为很多游戏国内没有引进,只有港台的繁体版,但却完全不影响我阅读和理解,请问这是为什么?更何况为什么不是现在少数用繁体的来学习简体?如果说简体不是中文那我和你没话说了,但简体明明也是中文的演化,而且要说中国的文字,繁体也是很后面才出现的,也不过就是早于简体而已,之前的篆体字和更古来的金文甲骨文等,繁体不过是也是他们的演变而已。
      你说的没错,不是说没学繁体就会理解有问题,更不是不学繁体就是没学中文,这我可没说,只是我建议更好的理解中华典籍的话,最好学习繁体。只是学习繁体对于更好层次的中华文化的理解会比较深刻吧,在基本交流和现代白话文阅读的层次上 简繁不是很有差别,正因为繁体是中国历代文字慢慢演化而来才显得珍贵,我是语言专业的,中国的简体是大陆在六十年代的语言政策,相对于长时间的演化来说,有点冲突性进程的意思, 而且参考了日本汉字的简化,但是日本汉字的简化是根据自己日本的一些文化特点改造的,比如国家的国 中国有或 和王 两个古代版本,但是玉 是日本版本 ,因为日本的天皇是有玉 代表的,你很幸运有学繁体,请问你属于哪个年龄层次的?

      2016/10/17 1:05:20
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我这样一个完全没有系统学习过繁体中文的人却发现我基本能看懂大部分繁体字,最初是玩游戏的时候发现的,因为很多游戏国内没有引进,只有港台的繁体版,但却完全不影响我阅读和理解,请问这是为什么?更何况为什么不是现在少数用繁体的来学习简体?如果说简体不是中文那我和你没话说了,但简体明明也是中文的演化,而且要说中国的文字,繁体也是很后面才出现的,也不过就是早于简体而已,之前的篆体字和更古来的金文甲骨文等,繁体不过是也是他们的演变而已。

      2016/10/17 0:57:17
      左箭头-小图标

      联合国对同一事件的描述,所用纸张最少的是什么文字?是汉字!还说汉字难,汉字用最少语言,表达了最多的内容,能说汉字难吗?

      2016/10/16 22:18:17
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:4026848
      • 工分:2696
      左箭头-小图标

      我除了汉语外,别的外语一窍不通,建议所有外国全部改个外语,目的是方便我学外语!最好是改成汉语,那我就不用学啦,楼猪可好?

      2016/10/16 21:50:00
      左箭头-小图标

      简单评论:胡说八道!

      2016/10/16 21:44:05
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2957303
      • 工分:661310 / 排名:1137
      左箭头-小图标

      在汉字里面,“短”字和“射”字的意思弄反了。短,由“矢”(箭矢)打向一个小的目标(豆,古代即小的意思;如来源于中华文化的日本文字中的豆战车,就是现今汉语的小型坦克的意思) ,就是“射”的意思;

      而“射”字,就是形意上“只有一寸长的身体”,形容很短。

      故,汉语里面的“短”、“射”两个字的意思弄反了

      2016/10/16 21:07:51
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:304306
      • 工分:4034
      左箭头-小图标

      学五笔去,最多四下一个

      2016/10/16 21:06:51
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 峨嵋金沙
      3000-4000个汉字。不就是当年TG办全民扫盲运动时的标准,不过不叫通用汉字,叫常用汉字。假如天不长眼,遂了楼主的愿,实行通用汉字之后呢,《康熙字典》里收录的汉字好像是8万多,剩下的你准备怎么办?废除?消灭?
      66楼 陈自源
      所有只要出现剩下那些字的书全部都烧掉,电子文档和所有输入法从根上删除那些字,私藏那些书和保存或是还在使用那些字的人全都挖坑埋了。
      70楼 我熊我知道
      我认识一千汉字后开始读三国演义,大致意思能明白。普通人认识2000-3000汉字基本就够用了。

      目前的简体汉字就很好,只是“灾”字还是这样“災"比较好,水火成災嘛!

      72楼 somethingtosome
      水火就成灾了?告诉你,和自己无关的水火成不了灾,只有火烧了你住的房子和财产才叫灾,所以这个"灾"才更叫灾
      79楼 我熊我知道
      那要是水淹就不叫災了?
      那也要淹到你家才叫灾

      2016/10/16 20:36:01
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:404278
      • 头衔:铁血第一棒老二
      • 工分:24984
      左箭头-小图标

      46楼 xdx_97
      请楼主把这个拼音写成汉字:ruan,最少要写四个字哦回复:中华社:汉字不改行吗?
      71楼 linke71
      不就是“日完俺软”吗回复:中华社:汉字不改行吗?回复:中华社:汉字不改行吗?回复:中华社:汉字不改行吗?
      74楼 191056065
      日五晚俺软——我能说5个了
      ru这个也是一个字哦回复:中华社:汉字不改行吗?

      2016/10/16 20:23:15
      左箭头-小图标

      不能再改了,再改就把祖宗丢了。

      2016/10/16 17:18:20
      左箭头-小图标

      哪门语言.文字不是初学者难?汉字输入法很多选择,用拼音输入法能说明说明?你懒还是你笨?还是可以更多人容易接受?或者说你希望人人都是打字员?关键是你这简化通用是个什么意思?你能表述的更明白点不?怎么简化?怎么通用?你这简化通用了之后还能适应信息的准确传播吗?常用汉字还算多吗?多到阻碍人们的正常交流了吗?还是复杂程度超过了那二十几个字母的组合?文言文几个字词可以解释出一大堆你用吗?最基本的这些问题你能给出合适的答案吗?如果不能你又怎么证明你是正确的?最后想问句,你是研究汉字的吗?

      2016/10/16 16:47:36
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:962437
      • 工分:1762
      左箭头-小图标

      为什么要我们去将就外国人???

      2016/10/16 15:07:34
      左箭头-小图标

      中国汉语只要发四个音节,就能代表一篇文章。如果把中国的所有成语都翻成白话文那就是一部中国的五千年的文明史与百科全书。歪果仁就算是懂得汉字也没有用,关键是要了解中国的历史,如果学汉字的歪果仁对中国的优秀文明的历史一点都不了解话,光中国一句成语如:胸有成竹或成竹在胸,就够老外学的了,还真怕他们会理解成什么胸口插根老毛竹呢。

      2016/10/16 14:12:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1337640
      • 头衔:铁血逍遥散人
      • 工分:90493
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 陈自源
      所有只要出现剩下那些字的书全部都烧掉,电子文档和所有输入法从根上删除那些字,私藏那些书和保存或是还在使用那些字的人全都挖坑埋了。
      70楼 我熊我知道
      我认识一千汉字后开始读三国演义,大致意思能明白。普通人认识2000-3000汉字基本就够用了。

      目前的简体汉字就很好,只是“灾”字还是这样“災"比较好,水火成災嘛!

      72楼 somethingtosome
      水火就成灾了?告诉你,和自己无关的水火成不了灾,只有火烧了你住的房子和财产才叫灾,所以这个"灾"才更叫灾
      79楼 我熊我知道
      那要是水淹就不叫災了?
      81楼 就不忆江南
      那叫难了
      回复:中华社:汉字不改行吗?

      2016/10/16 13:56:19
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 峨嵋金沙
      3000-4000个汉字。不就是当年TG办全民扫盲运动时的标准,不过不叫通用汉字,叫常用汉字。假如天不长眼,遂了楼主的愿,实行通用汉字之后呢,《康熙字典》里收录的汉字好像是8万多,剩下的你准备怎么办?废除?消灭?
      66楼 陈自源
      所有只要出现剩下那些字的书全部都烧掉,电子文档和所有输入法从根上删除那些字,私藏那些书和保存或是还在使用那些字的人全都挖坑埋了。
      70楼 我熊我知道
      我认识一千汉字后开始读三国演义,大致意思能明白。普通人认识2000-3000汉字基本就够用了。

      目前的简体汉字就很好,只是“灾”字还是这样“災"比较好,水火成災嘛!

      72楼 somethingtosome
      水火就成灾了?告诉你,和自己无关的水火成不了灾,只有火烧了你住的房子和财产才叫灾,所以这个"灾"才更叫灾
      79楼 我熊我知道
      那要是水淹就不叫災了?
      那叫难了

      2016/10/16 13:54:44
      左箭头-小图标

      11楼 haogaoxing1
      英语能不能改一改,那么多单词,能不能只留下两千多个单词?难背死了,真是浪费人的时间,浪费人的时间就是谋财害命
      14楼 金阳328832
      英语是很落后的语言,表音文字,只是用的人多,有世界话语权罢了
      不是用的人多,是当年殖民地多

      2016/10/16 13:38:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1337640
      • 头衔:铁血逍遥散人
      • 工分:90493
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 QJ太行
      坚决反对,我不想再学了,不管你改不改,反正我不改。现在汉字就是通用汉字,全世界通用!
      53楼 峨嵋金沙
      3000-4000个汉字。不就是当年TG办全民扫盲运动时的标准,不过不叫通用汉字,叫常用汉字。假如天不长眼,遂了楼主的愿,实行通用汉字之后呢,《康熙字典》里收录的汉字好像是8万多,剩下的你准备怎么办?废除?消灭?
      66楼 陈自源
      所有只要出现剩下那些字的书全部都烧掉,电子文档和所有输入法从根上删除那些字,私藏那些书和保存或是还在使用那些字的人全都挖坑埋了。
      70楼 我熊我知道
      我认识一千汉字后开始读三国演义,大致意思能明白。普通人认识2000-3000汉字基本就够用了。

      目前的简体汉字就很好,只是“灾”字还是这样“災"比较好,水火成災嘛!

      72楼 somethingtosome
      水火就成灾了?告诉你,和自己无关的水火成不了灾,只有火烧了你住的房子和财产才叫灾,所以这个"灾"才更叫灾
      那要是水淹就不叫災了?

      2016/10/16 12:53:34
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7542602
      • 工分:19121
      左箭头-小图标

      最奇怪的就是中国人,从小开始学英语,高考还150,大了搞个职场还要外语。

      2016/10/16 12:44:55
      左箭头-小图标

      鉴……,跪安吧。此事不必再议。

      2016/10/16 12:37:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9231615
      • 工分:387
      左箭头-小图标

      改你妈的B,自己去学棒子语吧

      2016/10/16 12:37:35
      左箭头-小图标

      楼主,你和语文老师什么仇什么怨。

      歪果仁认为汉语难学,难写就该改。

      我特么还感觉阴沟里洗文难写呢,少个字母就错了。而且常用词也特么多。

      还有什么专业术语,还特么是几个单词首字母缩的,天书啊。

      2016/10/16 12:33:42
      左箭头-小图标

      46楼 xdx_97
      请楼主把这个拼音写成汉字:ruan,最少要写四个字哦回复:中华社:汉字不改行吗?
      71楼 linke71
      不就是“日完俺软”吗回复:中华社:汉字不改行吗?回复:中华社:汉字不改行吗?回复:中华社:汉字不改行吗?
      日五晚俺软——我能说5个了

      2016/10/16 12:18:02
      左箭头-小图标

      我只想说两个字:去尼玛蛋蛋!

      2016/10/16 12:15:51
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 中华社
      中华社:汉字改革势在必行实行通用汉字

      汉字具有无可比拟的优越性,没有时态,没有变格变位,一目十行可知其意,可另一方面,汉字之多,汪洋兴叹。难道我们不能对汉字精兵简政?

      1 实行通用汉字,把汉字减少到30004000字。

      2 把通用汉字同音字的数量控制在10个以内,一般以3个至5个为宜。

      3 通用汉字尽可能消除一字多音。

      建议文化部门组建通用汉字改革领导小组,组织文字专家们确定通用汉字。

      45楼 QJ太行
      坚决反对,我不想再学了,不管你改不改,反正我不改。现在汉字就是通用汉字,全世界通用!
      53楼 峨嵋金沙
      3000-4000个汉字。不就是当年TG办全民扫盲运动时的标准,不过不叫通用汉字,叫常用汉字。假如天不长眼,遂了楼主的愿,实行通用汉字之后呢,《康熙字典》里收录的汉字好像是8万多,剩下的你准备怎么办?废除?消灭?
      66楼 陈自源
      所有只要出现剩下那些字的书全部都烧掉,电子文档和所有输入法从根上删除那些字,私藏那些书和保存或是还在使用那些字的人全都挖坑埋了。
      70楼 我熊我知道
      我认识一千汉字后开始读三国演义,大致意思能明白。普通人认识2000-3000汉字基本就够用了。

      目前的简体汉字就很好,只是“灾”字还是这样“災"比较好,水火成災嘛!

      水火就成灾了?告诉你,和自己无关的水火成不了灾,只有火烧了你住的房子和财产才叫灾,所以这个"灾"才更叫灾

      2016/10/16 11:46:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:622188
      • 工分:104236
      左箭头-小图标

      46楼 xdx_97
      请楼主把这个拼音写成汉字:ruan,最少要写四个字哦回复:中华社:汉字不改行吗?
      不就是“日完俺软”吗回复:中华社:汉字不改行吗?回复:中华社:汉字不改行吗?回复:中华社:汉字不改行吗?

      2016/10/16 11:33:44
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1337640
      • 头衔:铁血逍遥散人
      • 工分:90493
      左箭头-小图标

      4楼 夜空飞兔
      我就想问,什么事通用汉字,,,,,,还有,能不能让英语改一改,长短不一,高低不等的,
      7楼 中华社
      中华社:汉字改革势在必行实行通用汉字

      汉字具有无可比拟的优越性,没有时态,没有变格变位,一目十行可知其意,可另一方面,汉字之多,汪洋兴叹。难道我们不能对汉字精兵简政?

      1 实行通用汉字,把汉字减少到30004000字。

      2 把通用汉字同音字的数量控制在10个以内,一般以3个至5个为宜。

      3 通用汉字尽可能消除一字多音。

      建议文化部门组建通用汉字改革领导小组,组织文字专家们确定通用汉字。

      45楼 QJ太行
      坚决反对,我不想再学了,不管你改不改,反正我不改。现在汉字就是通用汉字,全世界通用!
      53楼 峨嵋金沙
      3000-4000个汉字。不就是当年TG办全民扫盲运动时的标准,不过不叫通用汉字,叫常用汉字。假如天不长眼,遂了楼主的愿,实行通用汉字之后呢,《康熙字典》里收录的汉字好像是8万多,剩下的你准备怎么办?废除?消灭?
      66楼 陈自源
      所有只要出现剩下那些字的书全部都烧掉,电子文档和所有输入法从根上删除那些字,私藏那些书和保存或是还在使用那些字的人全都挖坑埋了。
      我认识一千汉字后开始读三国演义,大致意思能明白。普通人认识2000-3000汉字基本就够用了。

      目前的简体汉字就很好,只是“灾”字还是这样“災"比较好,水火成災嘛!

      2016/10/16 11:31:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1337640
      • 头衔:铁血逍遥散人
      • 工分:90493
      左箭头-小图标

      3楼 东之蝃蝀
      你只想到了拼音输入法同音字输入的不便,怎么就没想到过如果都用拼音文字你还看得懂你要表达的意思吗?
      韩国人正在痛苦着呢!

      2016/10/16 11:26:06
      左箭头-小图标

      文化汉奸又一次粉墨登场!

      2016/10/16 11:03:00
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3373730
      • 工分:368
      左箭头-小图标

      中国人对汉字应该做到能识繁书简,不应过度简化,不然就成日文了,对于外国人来说,能认识常用字说汉语就够了。

      2016/10/16 10:51:00
      左箭头-小图标

      4楼 夜空飞兔
      我就想问,什么事通用汉字,,,,,,还有,能不能让英语改一改,长短不一,高低不等的,
      7楼 中华社
      中华社:汉字改革势在必行实行通用汉字

      汉字具有无可比拟的优越性,没有时态,没有变格变位,一目十行可知其意,可另一方面,汉字之多,汪洋兴叹。难道我们不能对汉字精兵简政?

      1 实行通用汉字,把汉字减少到30004000字。

      2 把通用汉字同音字的数量控制在10个以内,一般以3个至5个为宜。

      3 通用汉字尽可能消除一字多音。

      建议文化部门组建通用汉字改革领导小组,组织文字专家们确定通用汉字。

      45楼 QJ太行
      坚决反对,我不想再学了,不管你改不改,反正我不改。现在汉字就是通用汉字,全世界通用!
      53楼 峨嵋金沙
      3000-4000个汉字。不就是当年TG办全民扫盲运动时的标准,不过不叫通用汉字,叫常用汉字。假如天不长眼,遂了楼主的愿,实行通用汉字之后呢,《康熙字典》里收录的汉字好像是8万多,剩下的你准备怎么办?废除?消灭?
      所有只要出现剩下那些字的书全部都烧掉,电子文档和所有输入法从根上删除那些字,私藏那些书和保存或是还在使用那些字的人全都挖坑埋了。

      2016/10/16 9:22:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有155条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对中华社:汉字不改行吗?回复