关闭

帖子主题:[原创]网友揭秘:中国95步枪比外国步枪都要好

共 5667 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:6607496
  • 工分:245257 / 排名:6332
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]网友揭秘:中国95步枪比外国步枪都要好

本文原是网友yonganzhe 在主帖"中国95式和德国HK416步枪 哪个好?"第189楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a43设为独立主帖。

德国的HK416步枪本来就是打算取代美军庞大的M-16枪族而开发的,最大程度的使用和美制枪械的零件通用,可以方便的把一支M-4/16步枪改装为HK-416步枪。除了德国制造枪械一贯的瞄准精度高以外,其余和M-4/16没很大的区别,所以美国军队经过评估之后,只有少数特种部队采购的这种枪支。HK-416值得一提的就是开发了枪管长度不同的型号,包括神枪手型(接近于狙击步枪,但是本质上还是突击步枪),看看所有装备HK-416的单位都基本是世界各地的突击队和特警队,一般步兵还是在使用M-4或者其余的步枪。

中国的95式步枪基线高是不错,但是德国的HK-36、英国的L-85A1、法国的法玛斯步枪都是基线高的突击步枪,但怎么没有人去吐槽它们?难道还是从洋媚外的思想作怪?95式步枪精度高,击中目标后创伤面大,后坐力小,携带方便,这都是优点,至于很多人说基线高的问题现在在改进型上也得到了解决,并且加装了皮卡丁尼导轨等附件,应该说在很多方面都要比德国的HK-36、英国的L-85A1、法国的法玛斯步枪都要好,不知道这些吐槽的到底有没有打过95式步枪?我询问过的每一个打过95式步枪的都对这支步枪很满意。而且一支步枪的装备是要通过各种环境的考验的,不是在闭门造车,那些装备无托步枪的西方国家也不是傻帽,会随随便便就大批量的装备。

至于说HK -416和95式哪一种更好,这个不能简单的这么比较,因为再好的武器也需要人的操作。就像美制的高科技武器就打不过也门的胡塞武装,为什么?就是使用这些美制武器的人素质达不到要求,也没有战斗的意志,所以再好的武器也没有用。反之拿着AK-47老式突击步枪的胡塞武装却打败了拥有美制M1A1坦克、M-4A1突击步枪、M-109自行火炮、阿帕奇武装直升机的沙特和海湾七国联军。这就是人的因素。

HK-416和95式步枪如果掌握在意志坚强、不怕死不畏难的军人手里,就会战胜对方手中的,哪怕是世界上最先进的突击步枪。所以说每一种大规模装备枪械制造出来都会有它自己的特点,要不然各国军工企业也不会大量的制造,军队也不会大量的装备。

至于现在HK-416的走红,除了有自己的特色,也要拜电影电视剧之赐,比如电影《伦敦陷落》、《击毙本拉登》等电影里面主角都是使用的HK-416突击步枪,从这里也可以看到HK公司强大的公关宣传能力,这是我国的军工企业需要学习的。

网友揭秘:中国95步枪比外国步枪都要好

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12198017_1.html
      打赏
      收藏文本
      16
      杀光美日及其走狗汉奸!
      2016/10/12 11:58:21

      网友回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:981754
      • 工分:20678
      左箭头-小图标

      最最关键的是在保证精度强度和可靠性前提下的成本,生产成本、保管成本、使用成本。

      2016/10/15 11:35:11
      左箭头-小图标

      意淫要有尺度

      2016/10/12 14:04:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对[原创]网友揭秘:中国95步枪比外国步枪都要好回复