关闭

帖子主题:根本就不存在蒋中正放弃轰炸北平开国大典

共 3893 个阅读者 

左箭头-小图标

根本就不存在蒋中正放弃轰炸北平开国大典

1949年10月1日,蒋中正在广州。

国府国军虽然在北平有眼线,大体知道北平可能要成立国家新政府;但对于 准确的时间、地点、规模,绝对没有确切情报。

蒋中正在广州,主要忙于部署各处战线抵挡解放军进攻。蒋中正根本不知道北平要成立国家新政府准确的时间、地点、规模。

蒋中正根本不知道也就没有打算过要轰炸北平开国大典。更不存在放弃轰炸。

(同样,1949年12月10日蒋中正飞离成都去台湾;解放军在广州根本就没有任何可能性知道蒋中正该次飞行,根本就不存在放弃击落)

      打赏
      收藏文本
      11
      0
      2016/10/1 11:00:46

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      地点是北京,只要能骚扰了就是成功。时间是公布的,不用特工。

      只是时间是特意定在下午,飞机来不及返航,就是逼你不得不放弃

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/10/1 14:10:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 中国之魏格纳一世
      开国大典也不存在所谓有4架受阅飞机带弹飞行!
      3楼 AD73
      是有飞机带弹飞行。
      6楼 中国之魏格纳一世
      从1949年10月1日开始,半个多世纪50多年,从未有过所谓开国大典飞机带弹受阅的记载。

      *************

      现在,百度“开国大典飞机带弹受阅”这几字,可以搜索到无数此类帖子。但都是辗转传抄,大同小异,基本出自2009年方槐的回忆。方槐是老红军,1917年生于江西于都(尚没有逝世的消息),参与了开国大典,说是有4架飞机带了弹。

      http://www.taiwan.cn/wh/dswh/lsyw/200909/t20090930_1013211.htm

      以下是该说法出处的原文:

      (2009年9月)本月25日,方将军在武汉家中向记者回忆了这一尘封的绝密行动始末。

      方老今年92岁,虽耳背交流困难,但思维清晰,能将我们写在写字板上的提问一一作答。近日他还以这种方式接受过包括凤凰卫视在内的其他媒体采访。

      “1949年10月1日,我们空军有17架飞机参加了阅兵式,我驾驶一架通信教练机,带领一个3架飞机的小编队,参加了检阅。当时我的心情非常紧张,因为这些飞机中有4架是带实弹飞行的,这可是我提出来的主意啊。”

      为什么要带弹飞行?方老回答,定在下午举行庆典就是考虑国民党空军袭扰的因素。......

      ***********

      若,方槐该次回忆之前,另有过开国大典飞机带弹受阅的记载;则,方槐的回忆或可以被相信。若此前没有,则92岁时“耳背交流困难”的方槐的这个回忆,孤证,不能证明开国大典飞机带弹受阅。

      **********

      之所以,在2009年左右会冒出所谓开国大典飞机带弹受阅,

      1.受1941年11月7日苏联红军实枪实弹红场阅兵的影响。想在中国发现类似吸引人眼球的新闻。

      2.受所谓蒋中正可能派国军飞机轰炸大陆开国大典的影响。事实上,所谓蒋中正取消飞机轰炸大陆开国大典,也原本就是编造的!

      ***********

      结论:

      若能在1949年10月1日以后半个多世纪50多年的记载中,找到除了方槐以外别的关于开国大典飞机带弹受阅的记载,就可以判断是否真实。

      否则,所谓开国大典飞机带弹受阅,不可信!

      整天不要脸的否定这个否定那个,可惜闫磊扇了你的耳光

      2016/10/1 22:02:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 中国之魏格纳一世
      开国大典也不存在所谓有4架受阅飞机带弹飞行!
      整天不要脸的否定这个否定那个,可惜闫磊扇了你的耳光

      2016/10/1 16:22:54

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 中国之魏格纳一世
      开国大典也不存在所谓有4架受阅飞机带弹飞行!
      5楼 知不足000
      整天不要脸的否定这个否定那个,可惜闫磊扇了你的耳光
      闫磊说的,方槐说的,

      都不足被采信!并无价值!

      2016/10/2 3:18:43
      左箭头-小图标

      2楼 中国之魏格纳一世
      开国大典也不存在所谓有4架受阅飞机带弹飞行!
      3楼 AD73
      是有飞机带弹飞行。
      6楼 中国之魏格纳一世
      从1949年10月1日开始,半个多世纪50多年,从未有过所谓开国大典飞机带弹受阅的记载。

      *************

      现在,百度“开国大典飞机带弹受阅”这几字,可以搜索到无数此类帖子。但都是辗转传抄,大同小异,基本出自2009年方槐的回忆。方槐是老红军,1917年生于江西于都(尚没有逝世的消息),参与了开国大典,说是有4架飞机带了弹。

      http://www.taiwan.cn/wh/dswh/lsyw/200909/t20090930_1013211.htm

      以下是该说法出处的原文:

      (2009年9月)本月25日,方将军在武汉家中向记者回忆了这一尘封的绝密行动始末。

      方老今年92岁,虽耳背交流困难,但思维清晰,能将我们写在写字板上的提问一一作答。近日他还以这种方式接受过包括凤凰卫视在内的其他媒体采访。

      “1949年10月1日,我们空军有17架飞机参加了阅兵式,我驾驶一架通信教练机,带领一个3架飞机的小编队,参加了检阅。当时我的心情非常紧张,因为这些飞机中有4架是带实弹飞行的,这可是我提出来的主意啊。”

      为什么要带弹飞行?方老回答,定在下午举行庆典就是考虑国民党空军袭扰的因素。......

      ***********

      若,方槐该次回忆之前,另有过开国大典飞机带弹受阅的记载;则,方槐的回忆或可以被相信。若此前没有,则92岁时“耳背交流困难”的方槐的这个回忆,孤证,不能证明开国大典飞机带弹受阅。

      **********

      之所以,在2009年左右会冒出所谓开国大典飞机带弹受阅,

      1.受1941年11月7日苏联红军实枪实弹红场阅兵的影响。想在中国发现类似吸引人眼球的新闻。

      2.受所谓蒋中正可能派国军飞机轰炸大陆开国大典的影响。事实上,所谓蒋中正取消飞机轰炸大陆开国大典,也原本就是编造的!

      ***********

      结论:

      若能在1949年10月1日以后半个多世纪50多年的记载中,找到除了方槐以外别的关于开国大典飞机带弹受阅的记载,就可以判断是否真实。

      否则,所谓开国大典飞机带弹受阅,不可信!

      整天不要脸的否定这个否定那个,可惜闫磊扇了你的耳光

      2016/10/1 22:02:12
      左箭头-小图标

      2楼 中国之魏格纳一世
      开国大典也不存在所谓有4架受阅飞机带弹飞行!
      3楼 AD73
      是有飞机带弹飞行。
      从1949年10月1日开始,半个多世纪50多年,从未有过所谓开国大典飞机带弹受阅的记载。

      *************

      现在,百度“开国大典飞机带弹受阅”这几字,可以搜索到无数此类帖子。但都是辗转传抄,大同小异,基本出自2009年方槐的回忆。方槐是老红军,1917年生于江西于都(尚没有逝世的消息),参与了开国大典,说是有4架飞机带了弹。

      http://www.taiwan.cn/wh/dswh/lsyw/200909/t20090930_1013211.htm

      以下是该说法出处的原文:

      (2009年9月)本月25日,方将军在武汉家中向记者回忆了这一尘封的绝密行动始末。

      方老今年92岁,虽耳背交流困难,但思维清晰,能将我们写在写字板上的提问一一作答。近日他还以这种方式接受过包括凤凰卫视在内的其他媒体采访。

      “1949年10月1日,我们空军有17架飞机参加了阅兵式,我驾驶一架通信教练机,带领一个3架飞机的小编队,参加了检阅。当时我的心情非常紧张,因为这些飞机中有4架是带实弹飞行的,这可是我提出来的主意啊。”

      为什么要带弹飞行?方老回答,定在下午举行庆典就是考虑国民党空军袭扰的因素。......

      ***********

      若,方槐该次回忆之前,另有过开国大典飞机带弹受阅的记载;则,方槐的回忆或可以被相信。若此前没有,则92岁时“耳背交流困难”的方槐的这个回忆,孤证,不能证明开国大典飞机带弹受阅。

      **********

      之所以,在2009年左右会冒出所谓开国大典飞机带弹受阅,

      1.受1941年11月7日苏联红军实枪实弹红场阅兵的影响。想在中国发现类似吸引人眼球的新闻。

      2.受所谓蒋中正可能派国军飞机轰炸大陆开国大典的影响。事实上,所谓蒋中正取消飞机轰炸大陆开国大典,也原本就是编造的!

      ***********

      结论:

      若能在1949年10月1日以后半个多世纪50多年的记载中,找到除了方槐以外别的关于开国大典飞机带弹受阅的记载,就可以判断是否真实。

      否则,所谓开国大典飞机带弹受阅,不可信!

      2016/10/1 21:58:57
      左箭头-小图标

      2楼 中国之魏格纳一世
      开国大典也不存在所谓有4架受阅飞机带弹飞行!
      整天不要脸的否定这个否定那个,可惜闫磊扇了你的耳光

      2016/10/1 16:22:54
      左箭头-小图标

      地点是北京,只要能骚扰了就是成功。时间是公布的,不用特工。

      只是时间是特意定在下午,飞机来不及返航,就是逼你不得不放弃

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/10/1 14:10:19
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73640
      左箭头-小图标

      2楼 中国之魏格纳一世
      开国大典也不存在所谓有4架受阅飞机带弹飞行!
      是有飞机带弹飞行。

      2016/10/1 13:21:51
      左箭头-小图标

      开国大典也不存在所谓有4架受阅飞机带弹飞行!

      2016/10/1 11:15:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对根本就不存在蒋中正放弃轰炸北平开国大典回复