关闭

帖子主题:03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

共 32117 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:5680594
  • 工分:433384 / 排名:2576
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

03式自动步枪在2003年设计定型,之后交与四川兵工厂生产。(因为气候原因,只有四川兵工厂生产的刺刀最好。)之后优先装备给空降兵与边防武警部队。

03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

但是装备下去后一直被部队战士不断抱怨,甚至有战士说到这03式甚至还不如四十年前的63式。下面就来说说03式的优点跟缺点。

03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

关注小编的都知道小编每天一篇国产武器介绍,一直以来都是介绍我国解放军装备的优点,但今天不得不吐槽一下这款争议不亚于刚刚出世时的95式步枪的03式步枪。

03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

在优点上03式唯一能拿得出手得只有在一百米距离以外比现在制式95有优势。

主要的缺陷在于枪体太大,还是照着当年的81式950mm的长度,在现代战争中这种长度明显不适合,大家都在发展无托步枪来提高人机效率时03还在一意孤行造上世纪的尺寸。世界军事强国的美利坚在海湾战争后就已经决定抛弃986毫米的M16步枪改用体积更小的M4卡宾枪。可能有人会吐槽美国也有大量装备838mm的ACR步枪跟758mm的G36步枪。但是后两者是装备给特种作战小队,并且它们都是可以在折叠枪托跟收缩枪托的情况下作战,美国士兵在各种地形中也都会选择适合地形的武器。而03式在折叠枪托后是根本不适合作战的,在巷战中会很吃亏。(在这点上中国/俄罗斯/美国都是有很强的有托情怀,这是一个很奇怪的现象。)

03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

3.5公斤的重量对比现在世界上装备最多的制式步枪M4步枪的2.6公斤确实没有对比性可言,试想一下你手里拿个一公斤重的物体步行五公里是什么感受。(因此才有战士不断说出我国的QBZ56C步枪跑五公里最舒适了。)就算向来以强壮著称的俄罗斯人现在也只是装备3.3公斤的AK12步枪。中国人体格跟欧洲人相比本来就没有优势,还在装备更没有优势的武器这很让人摸不着头脑。

03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

材料照样不怎么好,还是在沿用上世纪的材料,预计也就是12000发的寿命。现在其他主战步枪都在枪管质量上大量提升,基本都是30000发以上的标准来制造。

枪托折叠后是根本不适合作战的,这点本人这个没有打过03的也敢这样确定,就光看外形来说根本不适合射击。还是希望有打过03的战士在评论区做解答。

03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

有战士提出由于大量使用合金材料,导致连续射击后机匣跟护木部位温度过高,甚至会烫手。这点上面不求还是使用实木,就算使用工程塑料都会比合金材料的隔热性能要好。

更为严重的是重量的比列不协调,枪管护木太重,跟81式自动步枪一样,战士不适合长时间用来以预备搜索姿势持枪,更多的是腰间据枪的姿势。如果遇到突发情况很明显的腰间开枪不如三点一线瞄准了开枪来的精准。这也是人机工效不够高的因素。相比95式就差别太大了,战士反应最多的还是95的人机工效最为合理,无托形状,不管是一米五五的矮个子还是一米八五的高个子,只要抵肩一瞄准身体与武器自然形成一个三角形,这样能有更高的人机配合,更快的反应速度跟更好的舒适度。

03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

在众多非议中,关于消焰器的争议最多,许多人都认为喇叭口不如鸟笼形好看。但事实上这个消焰器是经过多次试验摸索才最终确定的,并不是设计师心血来潮的作品。对于长度在这个范围的枪管来说,5.8mm弹的膛口压力比5.56mm弹要高,如果采用其他膨胀式装置(例如AKS-74U式的)的直径都会超过发射枪榴弹的标准,因此不太可能改成类似于M16的鸟笼形或其他类型。以FN MINIMI为例,喇叭口消焰器在抑制火光和扬尘效果方面都优于鸟笼形,但为了和M16A2通用,美军的M249才最终改用了M16A2的消焰器。QJY88式通用机枪的消焰器也是仿MINIMI的,在试验中发现机枪的枪口焰比QSZ92式手枪的还要小。而对比一下03式自动步枪和QBU88通用机枪的图片,不难发现两者消焰器的相同之处,设计成喇叭口式的消焰器是符合“外形服从功能”原则的。95式的消焰器在外观上让人觉得像M16的鸟笼型,但仔细看看,就会发现其实其内部形状也是喇叭口,只不过95式的喇叭口要细长些,在外部 又有几条加强筋来增加强度,所以外形上看起来是直筒形。但这种加强筋很容易碰坏,而且后部与枪管连接的过渡也太短;另一个重要原因是:95式的消焰器是由精铸成形的,但国产铸件质量不高,与其给铸件铰孔,不如像03式这样直接车出来还好,既可以节约成本,又保证生产质量。但反过来,03式的机匣倒是比95式难生产了。

03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

03式步枪的其中还有缺点就是机匣的工艺性差,生产起来费劲,据说这个问题在试产中也得到证实。目前在网络上,关于该枪 的争议基本上有两种,一种是属于有托与无托之争,这个问题国内外专家争论了几十年到现在也没有一个结果,因此各论坛上的争论结果也是“谁也说服不了谁。另一种的争论纯粹是美学观点,就是“好不好看”的争论,另外还有人因为设计师的性别而责难03的性能。

在网上看到有空军战士说到“03只是在用来检阅时摆拍,部队训练还是使用的95式步枪。”。之前几年03式大量装备边防部队,但现在在边防部队战士手里95式的出镜率比03式更高了。由此可见03式的列装情况并不是很乐观。03式更多的出现在缉毒武警战士手中,由此证明03式或许真的不适合战场,也不适合机械化部队。

(此文只代表个人观点,好与不好,至今头条只有小编一个人如此评价。如有冒犯还请轻骂,小编修正后将提供更好的文章。)

后排放置上期国产装备文章,点击下方文字即可阅读。

81式突击步枪:本只想生产出来作为过渡,一不小心却成为经典

欢迎订阅小编收看更多军事装备科普、军事趣事、影评解说、军事野史供大家消遣。关注小编你会发现新世界。

微信搜索“谨钰先生”每日推送精彩文章供科普阅读,如果觉得写的还可以记得给小编点赞、评论、收藏、转发、赞赏。

      打赏
      收藏文本
      72
      0
      2016/9/27 8:39:28

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      黑完95 开始黑03了, 呵呵

      2016/9/28 8:01:30
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      2016/9/28 1:52:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国的枪械打不死人的,只能打打公知 精英 伪专家之类的畜生。你们别怕

      2016/9/28 12:04:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      拿03与六三对比,这点吹的有点过了。不是军工部门,现在想弄把六三打打,都不是件容易的事。95装备黑技95 03装备黑03,见了不为怪。任何武器都有优点和缺点。大家都知道,我们不傻。

      2016/9/28 9:28:02
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1181600
      • 工分:443683 / 排名:2460
      左箭头-小图标
      热回复背景

      (因为气候原因,只有四川兵工厂生产的刺刀最好。)后面没看,搞机械的表示不懂:刺刀涉及到材料、成型、加工、热处理,和气候有关系?

      2016/9/28 12:02:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      95也好03也好其实它们最大的缺陷不是性能而是在于它们是中国生产的,自然就不民主,不自由,当然就不是好枪!

      2016/9/28 23:11:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      97式,抛弃!03式,抛弃!大家还是用辉辉灿烂的81式,不,干脆还是用长命百岁的AK-47好了,要不,中正式也考虑一下?

      2016/9/28 15:22:15
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      26楼 雪耻龙驹
      看起来楼主对95式无托步枪评赞有加,这是对提出引用这种枪型的支持。在这里,我提出不同的见解:

      一、1993年引入轻武器研究所进行研制的轻武器有世界上最先进代表性的枪械,具体型号不作介绍,但可以习惯性称谓,包括瑞典、以色列、南非、德国、法国、美国、日本、俄罗斯等国产军用制式枪械,有带透明弹夹和不带透明弹夹的5.56口径带托和无托、折叠托、伸缩托的自动步枪和冲锋枪和各种型号全自动或半自动手枪和左轮手枪等等军用和警用枪械和弹药、弹袋、枪套,有经过浸泡水泥沙浆、有经过零下50度冰冻后,仍然可以上膛射击试验的,有上膛后从二楼仍下楼着地不会走火不会解体试验的,有经过枪体横击打树干、撞击捣击硅胶模特不断裂、不试验的。这些枪械不知道为什么只是选用了欧盟制式的无托步枪。

      二、无托步枪与有托步枪相比之下,有几个要命的缺陷:

      1.据枪卧射瞄准线太高,暴露面太多,容易受伤;2.突进据枪射击的灵活性不适合实战,需要人体整体转动配合瞄准器,对随时随地受到攻击的范围之内,无疑成为持枪对手的活靶子;3.拉栓在提把内,对正常没有受伤的双手时,看起来使用方便,事实上,即便在此正常情况下,仅能依靠一个指头才能伸进拉栓的设计是要命的,特别是在没有照明时、手指受伤时、在对射换弹夹时…,除了手指头,不能让你身体任何部位可以拉动枪栓;4.在弹尽时对抗时,该枪连一只棍棒都不如,就是装上了刺刀,面对带枪托的步枪时,这枪就是个累赘;5.这种枪在对付不持枪的对手时,它没有缺点,一旦在像越战这种战场上,在现代巷战和突击营救对抗中,这种枪只能是玩具。这种枪械还不如5.6式自动步枪、81式冲锋枪和二十响毛瑟枪好使。

      三、因为,真正的战斗,没有机会像拍电影一样随便你面贴枪身用瞄准器搜索目标,只有你准确快速击倒对手,你才能有机会生存,而这种枪,从你抬枪双手紧握贴紧枪身,再把枪口和瞄准器、眼睛、目标连成三点一线指向目标,这个从出枪到挥枪指敌的弧线太长,动作太大,消耗体力也大。

      四、如果这20年发生反侵略战争,这种枪不知道会造成多少遗憾。造成这种枪有支持者,一是子弹口径减少而带来减负增加携弹量,二是在短距离的射击效果很好,新手射击入门容易,后座力不强。而这些优点,再仿造一把5.8口径、30-50发两种弹夹的MP5冲锋枪为一个武装警察标配,每个人再配上一把7.62加装弹量20的半自动手枪(6个弹夹),一把7.62口径77式自卫脚枪,四个闪光弹、四个手雷、四个照明弹、二个烟雾弹,一把手枪匕首,一个急救止血包,一个哨子,5个个信号弹,一个水壶,一件避弹衣,一顶钢盔,一付皮手套,一条攀登索弓弩,一个八宝背囊,一个卫星无线通讯电话和定位器、微型计算机,一条被挂皮带。这是英美日等国特种部队和特警、特工突击队员的单兵装备。如果一个武装警察反恐小队再配上四把阻击枪、火箭筒、手提迫击炮、枪镏弹、配带两支加长枪管和携带400发子弹链合,就可成为远距离火力压制和火力支援与掩护,就足够对付任何恐怖分子。

      五、而马上更换95式自动步枪的新步枪,据报道就是发现95式出现以上的明显缺点。连美日英法德俄都不使用无托步枪投入中东战场,而我们这些仿效星空机械人大战的武器装备来作为制式武器,这居心叵测。如果这种枪械投入越战,后果不堪设想。就像我们造汽车的、设计汽车的工程师不是赛车手出身的发烧友的结果是一样的,怎样能造出自己知识产权的汽车一样,造枪的都是没有应用枪械实战经验的人,都是东拼西筹的产品,如果把5.6式自动步枪的优点和95式优点结合起来,利用工程塑料加钛白粉隔热涂层作枪管护手,枪膛也涂上钛白粉在防热,利用钛合金加钨金属制作枪身和作枪机撞针板机等金属结构,涂上防滑烤漆,经过开编所述的各种残酷环境考验和破坏性试验,制出自己的国枪利器。

      六、95式步枪在匍匐前进时,无论是单手匍匐或是双手匍匐爬行都不能像有托步枪这样方便持枪和快速出枪完成射手动作,不像有专设置了左右枪栓那样方便用脚根用脚趾和用身上的皮带可以上膛,不能像传统步枪一样采取低姿匍匐隐蔽射击,如果新式自动步枪可解决左右边可横插弹夹和下部也可插弹夹,利用各插弹口作抛弹壳窗口,对解决瞄准基线太高容易暴露的问题十分有用。其实,从司登冲锋枪、捷克机枪、马克芯机枪都解决了左右上插弹夹的问题,而下插弹夹就更不用说。

      七、由于95式自动步枪没有单手握把,只有提把,对提枪握枪极为不利,枪不是用来提着行走市区,而是随时随地进入射击准备,一把枪像菜篮子一样提着,一点安全性也没有,早在捷克式机枪就有,对太重的机枪在阵地战的短距离移动中有用,但对射击中有阻碍视线的缺点,并增加了重量,加上95式采用单肩挂背枪的难度没有带托枪方便,需顺枪出枪时更没有可比性,挂胸怀枪的阻碍件太多,如前后把手,后弹夹,提把,瞄准镜,枪镏弹具,加上没有固定刺刀配置,这支没有子弹的枪,不如一支打狗棒。如果一支没有子弹的5.6式自动步枪,她就是一支寒光闪闪的武术,不要宣传今后的战争中没有短兵相接的的机会,不要相信再也不会发生没有子弹的肉搏战,不要相信个个人都可以一枪毙敌,密集的火力是取胜的保证,强大的火力才是根本,精良的装备才是安全的保障。这种95式无托枪械,给警察用都嫌累赘,给战场上的战士使用,无疑是自……成枪靶。配备大量的阻击手才是硬道理。对不起,95式自动步枪的家族。为什么仪仗队仍使用5.6半自动步枪为仪仗枪作国枪、迎宾枪,就看到95式没有这个资格。看看95式的生产年代,就看到这支枪有有战斗力。换上带托、带弹鼓、带左右上下可插弹夹弹链的自动步枪才是硬道理。

      我只能说,你一个根本没有摸过枪,甚至没有摸过狗的人扯淡这么多不嫌累么?

      大把大把明显就是没用过枪的人才说得出来的错误,发出来真有意思吗?

      第一、说95暴露面积大,那就是没打过95也没打过81和56的人在放屁。事实上缺口表尺瞄具的暴露面积才大,因为这种瞄准具需要把表尺摆平才能瞄准,歪一点就必然没法瞄准了,瞄了也是瞎打,这是只有打过枪的人才知道的。所以包括56和81在内的枪,卧姿要想瞄准,很不好意思,把枪给我正正的摆成90度吧,歪一点你就是放炮仗。95则在一定距离内可以偏枪45度瞄准,对平正关系不敏感,这就是个巨大的优势了。

      第二、95无论是持枪以警戒姿态搜索前进,还是枪口朝下以行军状态前进,其反应速度都比同样姿态的81或者56快,而且指向更精确,道理很简单,弹匣和机匣靠后,枪口离人距离更紧,因而转动力矩小,惯性小,枪口移动距离短。这种事情把枪拿手上一试就明白了,甚至拿个狗比划一下都能明白,没拿过枪靠脑补说话有个鸟凭证啊。

      2016/9/28 22:07:34
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2972807
      • 工分:673
      左箭头-小图标
      热回复背景

      23楼 chenzy0621
      但是装备下去后一直被部队战士不断抱怨,甚至有战士说到这03式甚至还不如四十年前的63式。

      =========================================

      没用过03式,但是现在无论是在部队里,还是地方民兵预备役,想找把63式也是够难的,

      “有些战士说03式甚至不如40年前的63式”.......这要是多老的兵了?也未免太黑过头了吧!

      我们单位打靶一直用56半或56式,像63式这种高级货我只在上海警察博物馆里有见过。

      如果我没认错的话,56半下面那把应该就是63式。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      但是装备下去后一直被部队战士不断抱怨,甚至有战士说到这03式甚至还不如四十年前的63式。

      =========================================

      这黑的也太明显了吧,63式79年以前就撤装了。

      2016/9/28 14:27:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      13楼 亿泽轩888
      其实跑武装五公里的时候背自动步枪是一种享受,苦逼的炮兵连不说,炊事班背锅背给养也很痛苦,所以稍重一点应该没什么压力,56C打了两年95打三年,感觉95最难受的是背带扣经常会松开,其他都不错
      37楼 美酒节耍酒疯
      这玩意和枪没关系,你得找生产背带的厂家,95不管是行军还是运动战都比81强,这是事实,只不过有很多人看不上无托枪罢了,事实上有托枪和无托枪侧重点不一样,实际作战要根据情形来判断,这里就有一个取舍问题,抛弃实际单纯把有托枪和无托枪拿出来评定谁优谁劣得出无托枪是垃圾的评论对无托枪不公平,实际上这么说的除了别有用心的就是人云亦云的军事小白!
      八一杠没打过,不做评价,95总体还是很不错的,尤其新兵打的时候上靶率非常高,国家大规模准备部队肯定经过无数次各种恶劣环境的考验,但总是有人诋毁,可能有些别有用心的人子弹都没打过几发,天天就这样不好那样不好

      2016/9/29 8:02:36

      网友回复

      左箭头-小图标

      不懂别瞎说,显不出你很牛b

      2017/9/20 19:56:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4048908
      • 工分:82
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 oopubbm009
      虽然我没用过03式,但是你说的第一条我不认同,仔细看了一下结构,你说打1.2个弹夹就烫手的没法拿简直无知,连实物分解都不会看吗?
      36楼 qdlai228
      你不认同就不认同,多大个事~~~~

      打过的人和部队认同就行了,都停产N年的一个玩意。

      看结构这个事情,首先要求的是看得懂,看不懂的人出来JJYY个啥了。

      40楼 oopubbm009
      前面的护木位置和M16一样都是中空结构的,你跟我说你看懂了?
      47楼 ch_bfx
      还 机匣前端?他应该去看看机匣前端是什么位置,这货电影看多了吧, 射击的时候你手放机匣前端死啊,射击和据枪的时候基本上是一个手握把掌控扳机,另一个在弹匣那,你把手放机匣前端,不烫死你,你TM就是钢铁侠。
      58楼 oopubbm009
      呵呵呵,用过枪吗?手放弹匣那?你手还要吗?手放弹匣那就是一个错误的持枪姿势,八成你以前就一直这么持枪的?用多了就以为天经地义了吧?
      03没打过,56 56-1、-2;81都用过,这几种射击时手就是要在弹匣那,箍紧步枪的同防止枪口上跳;前面这几种枪都没有下护木的据枪握把;无依托射击时,你是单手持枪?

      2017/1/12 21:07:21
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      72楼 黑马不黑
      又是凭你自己的想象吧,首先机匣过热的说法毫无依据,其次拉机柄碰手的的想法更是滑稽,看看自己的手指有多长,只要是正常据枪姿势就算是故意去够你够着拉机柄位置吗?
      74楼 qdlai228
      首先机匣过热的说法不是没根据,而是有人坚决不认账。

      其次很不幸,虽然规定的正常持枪法是拿护木的,但是士兵为了省力气,实战中都可能选择抓在弹匣井部位,这时候就可能出现手指摆在拉机柄运动路线上的情况。

      关键是你觉得人的手指有那么长吗?而且从持握方式和角度上能伸到那个位置上吗?自己模拟下动作试试。

      2016/10/4 22:52:53
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      72楼 黑马不黑
      又是凭你自己的想象吧,首先机匣过热的说法毫无依据,其次拉机柄碰手的的想法更是滑稽,看看自己的手指有多长,只要是正常据枪姿势就算是故意去够你够着拉机柄位置吗?
      首先机匣过热的说法不是没根据,而是有人坚决不认账。

      其次很不幸,虽然规定的正常持枪法是拿护木的,但是士兵为了省力气,实战中都可能选择抓在弹匣井部位,这时候就可能出现手指摆在拉机柄运动路线上的情况。

      2016/10/4 22:51:20
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      03只是在95设计项目确定前的一个后备方案,也就是说95作为国内第一种无托设计万一不被部队认可的话马上用03这种传统形态设计顶上,可是95定型后表现极佳,部队完全认可,并且迅速形成枪族,03就只能作为一款孤本突击步枪自生自灭了,现在装备03的部队只是为了消耗库存。

      2016/10/3 18:38:51
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      又是凭你自己的想象吧,首先机匣过热的说法毫无依据,其次拉机柄碰手的的想法更是滑稽,看看自己的手指有多长,只要是正常据枪姿势就算是故意去够你够着拉机柄位置吗?

      2016/10/3 18:33:46
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      断指利器。。。。

      2016/9/30 16:35:32
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      59楼 Akwadia蓝钻
      回复:03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

      不戴手套会不会把手烫熟?所撇子咋办??

      67楼 insnow
      加装隔热套是可以解决的
      很可惜加不上去,去看看03的分解图就明白了,这个部位前面有转轴,枪分解的时候是要向前旋转打开的。

      如果好解决早解决了,解决不了就是因为03基础设计的问题。

      可以看看国外同样用上下机匣设计的步枪,弹匣前是没有这个延长的机匣段的,下护木基本紧靠弹匣井,这不是没原因的。

      2016/9/30 16:33:21
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      62楼 竹溪居士
      95那个提拔完全可以设计的精密点,矮点,手指能伸进去就行吗,03不行,手掌小的握不住,奔跑时很成问题。
      95的提把高度想很矮不可能,因为它本身有一个很大用途是保护提把后部的觇孔照门。

      而照门的高度是必须要保证的,高度太低了你眼睛就根本对不上去,所以即便改到95-1,提把的高度也只略微降低几毫米,这和拉机柄关系真不算大。

      2016/9/30 16:30:15
      左箭头-小图标

      所谓利器 不过一个失败产品而已

      2016/9/30 16:22:32
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2170343
      • 工分:1282
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      59楼 Akwadia蓝钻
      回复:03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

      不戴手套会不会把手烫熟?所撇子咋办??

      加装隔热套是可以解决的

      2016/9/30 16:22:21
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2170343
      • 工分:1282
      左箭头-小图标

      30000发的寿命,真是呵呵了。15000发的不降精度寿命就够了。

      2016/9/30 16:20:09
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2170343
      • 工分:1282
      左箭头-小图标

      任何集成型的工业品,从来都没有一次就完美,看国外轻武器公司,哪个都是发展几十年,开发一代又一代的轻武器。

      2016/9/30 9:53:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:113468
      • 工分:9661
      左箭头-小图标

      03具体怎么样不清楚,不过还说比63差就有点儿胡说了,别说用过,就是真正见过63式的又有几个,绝大部分战士估计都是这样。真不是黑女人,女人设计步枪的思路真的跟男人不一样。

      2016/9/30 9:52:46
      左箭头-小图标

      61楼 CHENYUREN
      还用挣个毛线,看看93大阅兵就知道哪把枪 好,哪把枪坏了,部队用了快20年,优点缺点早出来了,对比63和87的命运,真不好用部队里天天玩枪的战士不会反对?别和我说什么体制问题,军工体制拍板的人有谁是傻子?现在网上黑95的我只问有谁几个玩过真正的95,我敢说大多数人连1:1玩具枪都没玩过,就算是真正的退伍兵,以前对81感情深的不说,2000年后退伍的又有几人在黑?
      我支持你的说法。其他不说,单就大批量的装备部队。。。这枪可不是一造出来在靶场打合格了厂家拿着数据就获得军方认可了。。。还要到部队试用发现问题再改再试,直到官兵们认可了才会全面换装。如果象黑它的说的那样差劲还装备那么多。。。只能是厂家贿赂军方了!

      2016/9/30 8:58:55
      左箭头-小图标

      95那个提拔完全可以设计的精密点,矮点,手指能伸进去就行吗,03不行,手掌小的握不住,奔跑时很成问题。

      2016/9/30 1:43:04
      左箭头-小图标

      还用挣个毛线,看看93大阅兵就知道哪把枪 好,哪把枪坏了,部队用了快20年,优点缺点早出来了,对比63和87的命运,真不好用部队里天天玩枪的战士不会反对?别和我说什么体制问题,军工体制拍板的人有谁是傻子?现在网上黑95的我只问有谁几个玩过真正的95,我敢说大多数人连1:1玩具枪都没玩过,就算是真正的退伍兵,以前对81感情深的不说,2000年后退伍的又有几人在黑?

      2016/9/30 1:04:33
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7252948
      • 工分:236289 / 排名:6647
      左箭头-小图标

      一面之词,不足为信。

      2016/9/29 22:35:32
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      回复:03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

      不戴手套会不会把手烫熟?所撇子咋办??

      2016/9/29 20:30:47
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      34楼 oopubbm009
      虽然我没用过03式,但是你说的第一条我不认同,仔细看了一下结构,你说打1.2个弹夹就烫手的没法拿简直无知,连实物分解都不会看吗?
      36楼 qdlai228
      你不认同就不认同,多大个事~~~~

      打过的人和部队认同就行了,都停产N年的一个玩意。

      看结构这个事情,首先要求的是看得懂,看不懂的人出来JJYY个啥了。

      40楼 oopubbm009
      前面的护木位置和M16一样都是中空结构的,你跟我说你看懂了?
      47楼 ch_bfx
      还 机匣前端?他应该去看看机匣前端是什么位置,这货电影看多了吧, 射击的时候你手放机匣前端死啊,射击和据枪的时候基本上是一个手握把掌控扳机,另一个在弹匣那,你把手放机匣前端,不烫死你,你TM就是钢铁侠。
      呵呵呵,用过枪吗?手放弹匣那?你手还要吗?手放弹匣那就是一个错误的持枪姿势,八成你以前就一直这么持枪的?用多了就以为天经地义了吧?

      2016/9/29 19:33:12
      左箭头-小图标

      看来有好多部队里的兄弟在啊

      2016/9/29 18:33:40
      左箭头-小图标

      20楼 sylcdm
      (因为气候原因,只有四川兵工厂生产的刺刀最好。)后面没看,搞机械的表示不懂:刺刀涉及到材料、成型、加工、热处理,和气候有关系?
      48楼 秦时明月093
      这句话我怎么没看到?请指点一下在哪里,谢谢
      51楼 sylcdm
      开篇第一段话。

      回复:03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

      谢谢哈,我找了一遍就是没找到。

      我一直认为生产刀具就是浙江和广东阳江最好,原来四川也有生产军用刀具的厂子啊。就是不懂气候与刀具的好坏有啥关系。

      2016/9/29 17:43:17
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:124317
      • 工分:43266
      左箭头-小图标

      那喇叭口真是销魂。

      2016/9/29 17:03:27
      左箭头-小图标

      最怀念的是56式半自动步枪,那才是真正的枪王!

      2016/9/29 16:29:47
      左箭头-小图标

      43楼 00人民万岁00
      悍匪白宝山,抢了一支81式,遭遇途中杀人都是一枪毙命(非头部)。
      白宝山案件中,被命中头部的并不多,根据被害者中弹位置观察,结合当时的环境等情况,公安人员发现白宝山枪法只能算一般,并不是什么神枪手。

      2016/9/29 16:05:49
      左箭头-小图标

      50楼 runandgun
      好不好还得看实战效果!实战是检验武器的唯一标准!
      训练和日常勤务都过不了关就别提实战了

      2016/9/29 15:59:54
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1181600
      • 工分:443683 / 排名:2460
      左箭头-小图标

      20楼 sylcdm
      (因为气候原因,只有四川兵工厂生产的刺刀最好。)后面没看,搞机械的表示不懂:刺刀涉及到材料、成型、加工、热处理,和气候有关系?
      48楼 秦时明月093
      这句话我怎么没看到?请指点一下在哪里,谢谢
      开篇第一段话。

      回复:03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃

      2016/9/29 13:23:06
      左箭头-小图标

      好不好还得看实战效果!实战是检验武器的唯一标准!

      2016/9/29 12:02:20
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      34楼 oopubbm009
      虽然我没用过03式,但是你说的第一条我不认同,仔细看了一下结构,你说打1.2个弹夹就烫手的没法拿简直无知,连实物分解都不会看吗?
      36楼 qdlai228
      你不认同就不认同,多大个事~~~~

      打过的人和部队认同就行了,都停产N年的一个玩意。

      看结构这个事情,首先要求的是看得懂,看不懂的人出来JJYY个啥了。

      40楼 oopubbm009
      前面的护木位置和M16一样都是中空结构的,你跟我说你看懂了?
      还是那句话,你不懂就别装,你连我说的是哪都不知道

      2016/9/29 11:57:32
      左箭头-小图标

      20楼 sylcdm
      (因为气候原因,只有四川兵工厂生产的刺刀最好。)后面没看,搞机械的表示不懂:刺刀涉及到材料、成型、加工、热处理,和气候有关系?
      这句话我怎么没看到?请指点一下在哪里,谢谢

      2016/9/29 11:52:28
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4048908
      • 工分:82
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      34楼 oopubbm009
      虽然我没用过03式,但是你说的第一条我不认同,仔细看了一下结构,你说打1.2个弹夹就烫手的没法拿简直无知,连实物分解都不会看吗?
      36楼 qdlai228
      你不认同就不认同,多大个事~~~~

      打过的人和部队认同就行了,都停产N年的一个玩意。

      看结构这个事情,首先要求的是看得懂,看不懂的人出来JJYY个啥了。

      40楼 oopubbm009
      前面的护木位置和M16一样都是中空结构的,你跟我说你看懂了?
      还 机匣前端?他应该去看看机匣前端是什么位置,这货电影看多了吧, 射击的时候你手放机匣前端死啊,射击和据枪的时候基本上是一个手握把掌控扳机,另一个在弹匣那,你把手放机匣前端,不烫死你,你TM就是钢铁侠。

      2016/9/29 11:36:54
      左箭头-小图标

      26楼 雪耻龙驹
      看起来楼主对95式无托步枪评赞有加,这是对提出引用这种枪型的支持。在这里,我提出不同的见解:

      一、1993年引入轻武器研究所进行研制的轻武器有世界上最先进代表性的枪械,具体型号不作介绍,但可以习惯性称谓,包括瑞典、以色列、南非、德国、法国、美国、日本、俄罗斯等国产军用制式枪械,有带透明弹夹和不带透明弹夹的5.56口径带托和无托、折叠托、伸缩托的自动步枪和冲锋枪和各种型号全自动或半自动手枪和左轮手枪等等军用和警用枪械和弹药、弹袋、枪套,有经过浸泡水泥沙浆、有经过零下50度冰冻后,仍然可以上膛射击试验的,有上膛后从二楼仍下楼着地不会走火不会解体试验的,有经过枪体横击打树干、撞击捣击硅胶模特不断裂、不试验的。这些枪械不知道为什么只是选用了欧盟制式的无托步枪。

      二、无托步枪与有托步枪相比之下,有几个要命的缺陷:

      1.据枪卧射瞄准线太高,暴露面太多,容易受伤;2.突进据枪射击的灵活性不适合实战,需要人体整体转动配合瞄准器,对随时随地受到攻击的范围之内,无疑成为持枪对手的活靶子;3.拉栓在提把内,对正常没有受伤的双手时,看起来使用方便,事实上,即便在此正常情况下,仅能依靠一个指头才能伸进拉栓的设计是要命的,特别是在没有照明时、手指受伤时、在对射换弹夹时…,除了手指头,不能让你身体任何部位可以拉动枪栓;4.在弹尽时对抗时,该枪连一只棍棒都不如,就是装上了刺刀,面对带枪托的步枪时,这枪就是个累赘;5.这种枪在对付不持枪的对手时,它没有缺点,一旦在像越战这种战场上,在现代巷战和突击营救对抗中,这种枪只能是玩具。这种枪械还不如5.6式自动步枪、81式冲锋枪和二十响毛瑟枪好使。

      三、因为,真正的战斗,没有机会像拍电影一样随便你面贴枪身用瞄准器搜索目标,只有你准确快速击倒对手,你才能有机会生存,而这种枪,从你抬枪双手紧握贴紧枪身,再把枪口和瞄准器、眼睛、目标连成三点一线指向目标,这个从出枪到挥枪指敌的弧线太长,动作太大,消耗体力也大。

      四、如果这20年发生反侵略战争,这种枪不知道会造成多少遗憾。造成这种枪有支持者,一是子弹口径减少而带来减负增加携弹量,二是在短距离的射击效果很好,新手射击入门容易,后座力不强。而这些优点,再仿造一把5.8口径、30-50发两种弹夹的MP5冲锋枪为一个武装警察标配,每个人再配上一把7.62加装弹量20的半自动手枪(6个弹夹),一把7.62口径77式自卫脚枪,四个闪光弹、四个手雷、四个照明弹、二个烟雾弹,一把手枪匕首,一个急救止血包,一个哨子,5个个信号弹,一个水壶,一件避弹衣,一顶钢盔,一付皮手套,一条攀登索弓弩,一个八宝背囊,一个卫星无线通讯电话和定位器、微型计算机,一条被挂皮带。这是英美日等国特种部队和特警、特工突击队员的单兵装备。如果一个武装警察反恐小队再配上四把阻击枪、火箭筒、手提迫击炮、枪镏弹、配带两支加长枪管和携带400发子弹链合,就可成为远距离火力压制和火力支援与掩护,就足够对付任何恐怖分子。

      五、而马上更换95式自动步枪的新步枪,据报道就是发现95式出现以上的明显缺点。连美日英法德俄都不使用无托步枪投入中东战场,而我们这些仿效星空机械人大战的武器装备来作为制式武器,这居心叵测。如果这种枪械投入越战,后果不堪设想。就像我们造汽车的、设计汽车的工程师不是赛车手出身的发烧友的结果是一样的,怎样能造出自己知识产权的汽车一样,造枪的都是没有应用枪械实战经验的人,都是东拼西筹的产品,如果把5.6式自动步枪的优点和95式优点结合起来,利用工程塑料加钛白粉隔热涂层作枪管护手,枪膛也涂上钛白粉在防热,利用钛合金加钨金属制作枪身和作枪机撞针板机等金属结构,涂上防滑烤漆,经过开编所述的各种残酷环境考验和破坏性试验,制出自己的国枪利器。

      六、95式步枪在匍匐前进时,无论是单手匍匐或是双手匍匐爬行都不能像有托步枪这样方便持枪和快速出枪完成射手动作,不像有专设置了左右枪栓那样方便用脚根用脚趾和用身上的皮带可以上膛,不能像传统步枪一样采取低姿匍匐隐蔽射击,如果新式自动步枪可解决左右边可横插弹夹和下部也可插弹夹,利用各插弹口作抛弹壳窗口,对解决瞄准基线太高容易暴露的问题十分有用。其实,从司登冲锋枪、捷克机枪、马克芯机枪都解决了左右上插弹夹的问题,而下插弹夹就更不用说。

      七、由于95式自动步枪没有单手握把,只有提把,对提枪握枪极为不利,枪不是用来提着行走市区,而是随时随地进入射击准备,一把枪像菜篮子一样提着,一点安全性也没有,早在捷克式机枪就有,对太重的机枪在阵地战的短距离移动中有用,但对射击中有阻碍视线的缺点,并增加了重量,加上95式采用单肩挂背枪的难度没有带托枪方便,需顺枪出枪时更没有可比性,挂胸怀枪的阻碍件太多,如前后把手,后弹夹,提把,瞄准镜,枪镏弹具,加上没有固定刺刀配置,这支没有子弹的枪,不如一支打狗棒。如果一支没有子弹的5.6式自动步枪,她就是一支寒光闪闪的武术,不要宣传今后的战争中没有短兵相接的的机会,不要相信再也不会发生没有子弹的肉搏战,不要相信个个人都可以一枪毙敌,密集的火力是取胜的保证,强大的火力才是根本,精良的装备才是安全的保障。这种95式无托枪械,给警察用都嫌累赘,给战场上的战士使用,无疑是自……成枪靶。配备大量的阻击手才是硬道理。对不起,95式自动步枪的家族。为什么仪仗队仍使用5.6半自动步枪为仪仗枪作国枪、迎宾枪,就看到95式没有这个资格。看看95式的生产年代,就看到这支枪有有战斗力。换上带托、带弹鼓、带左右上下可插弹夹弹链的自动步枪才是硬道理。

      38楼 qdlai228
      我只能说,你一个根本没有摸过枪,甚至没有摸过狗的人扯淡这么多不嫌累么?

      大把大把明显就是没用过枪的人才说得出来的错误,发出来真有意思吗?

      第一、说95暴露面积大,那就是没打过95也没打过81和56的人在放屁。事实上缺口表尺瞄具的暴露面积才大,因为这种瞄准具需要把表尺摆平才能瞄准,歪一点就必然没法瞄准了,瞄了也是瞎打,这是只有打过枪的人才知道的。所以包括56和81在内的枪,卧姿要想瞄准,很不好意思,把枪给我正正的摆成90度吧,歪一点你就是放炮仗。95则在一定距离内可以偏枪45度瞄准,对平正关系不敏感,这就是个巨大的优势了。

      第二、95无论是持枪以警戒姿态搜索前进,还是枪口朝下以行军状态前进,其反应速度都比同样姿态的81或者56快,而且指向更精确,道理很简单,弹匣和机匣靠后,枪口离人距离更紧,因而转动力矩小,惯性小,枪口移动距离短。这种事情把枪拿手上一试就明白了,甚至拿个狗比划一下都能明白,没拿过枪靠脑补说话有个鸟凭证啊。

      电影的受害者

      2016/9/29 10:17:54
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9277490
      • 工分:1139
      左箭头-小图标

      首先,任何一款装备都是优缺点并存,谁特么能做出十全十美的东西来适应几十万人? 其次,应该让个人去适应装备,而不是装备去适应个人,几十万人怎么可能都适应。再次,一款制式装备,从研发到大规模列装,肯定经历各种测试与实验,专门研发这些装备的人难道还会不如那帮纸上谈兵之辈?

      2016/9/29 9:58:32
      左箭头-小图标

      没打过95和03不知道到底怎样,但是帖子里好多砖家连枪都没摸过,评论的比真正懂的人还NB

      2016/9/29 9:12:20
      左箭头-小图标

      悍匪白宝山,抢了一支81式,遭遇途中杀人都是一枪毙命(非头部)。

      2016/9/29 9:12:03
      左箭头-小图标

      13楼 亿泽轩888
      其实跑武装五公里的时候背自动步枪是一种享受,苦逼的炮兵连不说,炊事班背锅背给养也很痛苦,所以稍重一点应该没什么压力,56C打了两年95打三年,感觉95最难受的是背带扣经常会松开,其他都不错
      37楼 美酒节耍酒疯
      这玩意和枪没关系,你得找生产背带的厂家,95不管是行军还是运动战都比81强,这是事实,只不过有很多人看不上无托枪罢了,事实上有托枪和无托枪侧重点不一样,实际作战要根据情形来判断,这里就有一个取舍问题,抛弃实际单纯把有托枪和无托枪拿出来评定谁优谁劣得出无托枪是垃圾的评论对无托枪不公平,实际上这么说的除了别有用心的就是人云亦云的军事小白!
      八一杠没打过,不做评价,95总体还是很不错的,尤其新兵打的时候上靶率非常高,国家大规模准备部队肯定经过无数次各种恶劣环境的考验,但总是有人诋毁,可能有些别有用心的人子弹都没打过几发,天天就这样不好那样不好

      2016/9/29 8:02:36
      左箭头-小图标

      实践是检验真理的唯一标准,你用过么,对比过么?

      2016/9/29 0:49:01
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      34楼 oopubbm009
      虽然我没用过03式,但是你说的第一条我不认同,仔细看了一下结构,你说打1.2个弹夹就烫手的没法拿简直无知,连实物分解都不会看吗?
      36楼 qdlai228
      你不认同就不认同,多大个事~~~~

      打过的人和部队认同就行了,都停产N年的一个玩意。

      看结构这个事情,首先要求的是看得懂,看不懂的人出来JJYY个啥了。

      前面的护木位置和M16一样都是中空结构的,你跟我说你看懂了?

      2016/9/28 23:30:34
      左箭头-小图标

      95也好03也好其实它们最大的缺陷不是性能而是在于它们是中国生产的,自然就不民主,不自由,当然就不是好枪!

      2016/9/28 23:11:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      26楼 雪耻龙驹
      看起来楼主对95式无托步枪评赞有加,这是对提出引用这种枪型的支持。在这里,我提出不同的见解:

      一、1993年引入轻武器研究所进行研制的轻武器有世界上最先进代表性的枪械,具体型号不作介绍,但可以习惯性称谓,包括瑞典、以色列、南非、德国、法国、美国、日本、俄罗斯等国产军用制式枪械,有带透明弹夹和不带透明弹夹的5.56口径带托和无托、折叠托、伸缩托的自动步枪和冲锋枪和各种型号全自动或半自动手枪和左轮手枪等等军用和警用枪械和弹药、弹袋、枪套,有经过浸泡水泥沙浆、有经过零下50度冰冻后,仍然可以上膛射击试验的,有上膛后从二楼仍下楼着地不会走火不会解体试验的,有经过枪体横击打树干、撞击捣击硅胶模特不断裂、不试验的。这些枪械不知道为什么只是选用了欧盟制式的无托步枪。

      二、无托步枪与有托步枪相比之下,有几个要命的缺陷:

      1.据枪卧射瞄准线太高,暴露面太多,容易受伤;2.突进据枪射击的灵活性不适合实战,需要人体整体转动配合瞄准器,对随时随地受到攻击的范围之内,无疑成为持枪对手的活靶子;3.拉栓在提把内,对正常没有受伤的双手时,看起来使用方便,事实上,即便在此正常情况下,仅能依靠一个指头才能伸进拉栓的设计是要命的,特别是在没有照明时、手指受伤时、在对射换弹夹时…,除了手指头,不能让你身体任何部位可以拉动枪栓;4.在弹尽时对抗时,该枪连一只棍棒都不如,就是装上了刺刀,面对带枪托的步枪时,这枪就是个累赘;5.这种枪在对付不持枪的对手时,它没有缺点,一旦在像越战这种战场上,在现代巷战和突击营救对抗中,这种枪只能是玩具。这种枪械还不如5.6式自动步枪、81式冲锋枪和二十响毛瑟枪好使。

      三、因为,真正的战斗,没有机会像拍电影一样随便你面贴枪身用瞄准器搜索目标,只有你准确快速击倒对手,你才能有机会生存,而这种枪,从你抬枪双手紧握贴紧枪身,再把枪口和瞄准器、眼睛、目标连成三点一线指向目标,这个从出枪到挥枪指敌的弧线太长,动作太大,消耗体力也大。

      四、如果这20年发生反侵略战争,这种枪不知道会造成多少遗憾。造成这种枪有支持者,一是子弹口径减少而带来减负增加携弹量,二是在短距离的射击效果很好,新手射击入门容易,后座力不强。而这些优点,再仿造一把5.8口径、30-50发两种弹夹的MP5冲锋枪为一个武装警察标配,每个人再配上一把7.62加装弹量20的半自动手枪(6个弹夹),一把7.62口径77式自卫脚枪,四个闪光弹、四个手雷、四个照明弹、二个烟雾弹,一把手枪匕首,一个急救止血包,一个哨子,5个个信号弹,一个水壶,一件避弹衣,一顶钢盔,一付皮手套,一条攀登索弓弩,一个八宝背囊,一个卫星无线通讯电话和定位器、微型计算机,一条被挂皮带。这是英美日等国特种部队和特警、特工突击队员的单兵装备。如果一个武装警察反恐小队再配上四把阻击枪、火箭筒、手提迫击炮、枪镏弹、配带两支加长枪管和携带400发子弹链合,就可成为远距离火力压制和火力支援与掩护,就足够对付任何恐怖分子。

      五、而马上更换95式自动步枪的新步枪,据报道就是发现95式出现以上的明显缺点。连美日英法德俄都不使用无托步枪投入中东战场,而我们这些仿效星空机械人大战的武器装备来作为制式武器,这居心叵测。如果这种枪械投入越战,后果不堪设想。就像我们造汽车的、设计汽车的工程师不是赛车手出身的发烧友的结果是一样的,怎样能造出自己知识产权的汽车一样,造枪的都是没有应用枪械实战经验的人,都是东拼西筹的产品,如果把5.6式自动步枪的优点和95式优点结合起来,利用工程塑料加钛白粉隔热涂层作枪管护手,枪膛也涂上钛白粉在防热,利用钛合金加钨金属制作枪身和作枪机撞针板机等金属结构,涂上防滑烤漆,经过开编所述的各种残酷环境考验和破坏性试验,制出自己的国枪利器。

      六、95式步枪在匍匐前进时,无论是单手匍匐或是双手匍匐爬行都不能像有托步枪这样方便持枪和快速出枪完成射手动作,不像有专设置了左右枪栓那样方便用脚根用脚趾和用身上的皮带可以上膛,不能像传统步枪一样采取低姿匍匐隐蔽射击,如果新式自动步枪可解决左右边可横插弹夹和下部也可插弹夹,利用各插弹口作抛弹壳窗口,对解决瞄准基线太高容易暴露的问题十分有用。其实,从司登冲锋枪、捷克机枪、马克芯机枪都解决了左右上插弹夹的问题,而下插弹夹就更不用说。

      七、由于95式自动步枪没有单手握把,只有提把,对提枪握枪极为不利,枪不是用来提着行走市区,而是随时随地进入射击准备,一把枪像菜篮子一样提着,一点安全性也没有,早在捷克式机枪就有,对太重的机枪在阵地战的短距离移动中有用,但对射击中有阻碍视线的缺点,并增加了重量,加上95式采用单肩挂背枪的难度没有带托枪方便,需顺枪出枪时更没有可比性,挂胸怀枪的阻碍件太多,如前后把手,后弹夹,提把,瞄准镜,枪镏弹具,加上没有固定刺刀配置,这支没有子弹的枪,不如一支打狗棒。如果一支没有子弹的5.6式自动步枪,她就是一支寒光闪闪的武术,不要宣传今后的战争中没有短兵相接的的机会,不要相信再也不会发生没有子弹的肉搏战,不要相信个个人都可以一枪毙敌,密集的火力是取胜的保证,强大的火力才是根本,精良的装备才是安全的保障。这种95式无托枪械,给警察用都嫌累赘,给战场上的战士使用,无疑是自……成枪靶。配备大量的阻击手才是硬道理。对不起,95式自动步枪的家族。为什么仪仗队仍使用5.6半自动步枪为仪仗枪作国枪、迎宾枪,就看到95式没有这个资格。看看95式的生产年代,就看到这支枪有有战斗力。换上带托、带弹鼓、带左右上下可插弹夹弹链的自动步枪才是硬道理。

      我只能说,你一个根本没有摸过枪,甚至没有摸过狗的人扯淡这么多不嫌累么?

      大把大把明显就是没用过枪的人才说得出来的错误,发出来真有意思吗?

      第一、说95暴露面积大,那就是没打过95也没打过81和56的人在放屁。事实上缺口表尺瞄具的暴露面积才大,因为这种瞄准具需要把表尺摆平才能瞄准,歪一点就必然没法瞄准了,瞄了也是瞎打,这是只有打过枪的人才知道的。所以包括56和81在内的枪,卧姿要想瞄准,很不好意思,把枪给我正正的摆成90度吧,歪一点你就是放炮仗。95则在一定距离内可以偏枪45度瞄准,对平正关系不敏感,这就是个巨大的优势了。

      第二、95无论是持枪以警戒姿态搜索前进,还是枪口朝下以行军状态前进,其反应速度都比同样姿态的81或者56快,而且指向更精确,道理很简单,弹匣和机匣靠后,枪口离人距离更紧,因而转动力矩小,惯性小,枪口移动距离短。这种事情把枪拿手上一试就明白了,甚至拿个狗比划一下都能明白,没拿过枪靠脑补说话有个鸟凭证啊。

      2016/9/28 22:07:34
      左箭头-小图标

      13楼 亿泽轩888
      其实跑武装五公里的时候背自动步枪是一种享受,苦逼的炮兵连不说,炊事班背锅背给养也很痛苦,所以稍重一点应该没什么压力,56C打了两年95打三年,感觉95最难受的是背带扣经常会松开,其他都不错
      这玩意和枪没关系,你得找生产背带的厂家,95不管是行军还是运动战都比81强,这是事实,只不过有很多人看不上无托枪罢了,事实上有托枪和无托枪侧重点不一样,实际作战要根据情形来判断,这里就有一个取舍问题,抛弃实际单纯把有托枪和无托枪拿出来评定谁优谁劣得出无托枪是垃圾的评论对无托枪不公平,实际上这么说的除了别有用心的就是人云亦云的军事小白!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/9/28 21:58:54
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      34楼 oopubbm009
      虽然我没用过03式,但是你说的第一条我不认同,仔细看了一下结构,你说打1.2个弹夹就烫手的没法拿简直无知,连实物分解都不会看吗?
      你不认同就不认同,多大个事~~~~

      打过的人和部队认同就行了,都停产N年的一个玩意。

      看结构这个事情,首先要求的是看得懂,看不懂的人出来JJYY个啥了。

      2016/9/28 21:51:27
      左箭头-小图标

      不错的设计,绝对是真品。

      2016/9/28 21:35:41
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      虽然我没用过03式,但是你说的第一条我不认同,仔细看了一下结构,你说打1.2个弹夹就烫手的没法拿简直无知,连实物分解都不会看吗?

      2016/9/28 21:23:56
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539335 / 排名:1722
      左箭头-小图标

      楼主说03折叠后就不能作战,这个结论如何得出的?

      折叠情况下依然可以开火,这是任何折叠步枪必备的性能,如果03做不到,那它根本不可能通过测试。

      而且,即使现在的03式不能在折叠情况下开火,改成能在折叠情况下开火也根本是稀松平常的事,铁血随便一个写手都能轻松完成。

      2016/9/28 21:13:19
      左箭头-小图标

      先用着,激光枪不会太久了。

      2016/9/28 18:49:44
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:36527
      左箭头-小图标

      26楼 雪耻龙驹
      看起来楼主对95式无托步枪评赞有加,这是对提出引用这种枪型的支持。在这里,我提出不同的见解:

      一、1993年引入轻武器研究所进行研制的轻武器有世界上最先进代表性的枪械,具体型号不作介绍,但可以习惯性称谓,包括瑞典、以色列、南非、德国、法国、美国、日本、俄罗斯等国产军用制式枪械,有带透明弹夹和不带透明弹夹的5.56口径带托和无托、折叠托、伸缩托的自动步枪和冲锋枪和各种型号全自动或半自动手枪和左轮手枪等等军用和警用枪械和弹药、弹袋、枪套,有经过浸泡水泥沙浆、有经过零下50度冰冻后,仍然可以上膛射击试验的,有上膛后从二楼仍下楼着地不会走火不会解体试验的,有经过枪体横击打树干、撞击捣击硅胶模特不断裂、不试验的。这些枪械不知道为什么只是选用了欧盟制式的无托步枪。

      二、无托步枪与有托步枪相比之下,有几个要命的缺陷:

      1.据枪卧射瞄准线太高,暴露面太多,容易受伤;2.突进据枪射击的灵活性不适合实战,需要人体整体转动配合瞄准器,对随时随地受到攻击的范围之内,无疑成为持枪对手的活靶子;3.拉栓在提把内,对正常没有受伤的双手时,看起来使用方便,事实上,即便在此正常情况下,仅能依靠一个指头才能伸进拉栓的设计是要命的,特别是在没有照明时、手指受伤时、在对射换弹夹时…,除了手指头,不能让你身体任何部位可以拉动枪栓;4.在弹尽时对抗时,该枪连一只棍棒都不如,就是装上了刺刀,面对带枪托的步枪时,这枪就是个累赘;5.这种枪在对付不持枪的对手时,它没有缺点,一旦在像越战这种战场上,在现代巷战和突击营救对抗中,这种枪只能是玩具。这种枪械还不如5.6式自动步枪、81式冲锋枪和二十响毛瑟枪好使。

      三、因为,真正的战斗,没有机会像拍电影一样随便你面贴枪身用瞄准器搜索目标,只有你准确快速击倒对手,你才能有机会生存,而这种枪,从你抬枪双手紧握贴紧枪身,再把枪口和瞄准器、眼睛、目标连成三点一线指向目标,这个从出枪到挥枪指敌的弧线太长,动作太大,消耗体力也大。

      四、如果这20年发生反侵略战争,这种枪不知道会造成多少遗憾。造成这种枪有支持者,一是子弹口径减少而带来减负增加携弹量,二是在短距离的射击效果很好,新手射击入门容易,后座力不强。而这些优点,再仿造一把5.8口径、30-50发两种弹夹的MP5冲锋枪为一个武装警察标配,每个人再配上一把7.62加装弹量20的半自动手枪(6个弹夹),一把7.62口径77式自卫脚枪,四个闪光弹、四个手雷、四个照明弹、二个烟雾弹,一把手枪匕首,一个急救止血包,一个哨子,5个个信号弹,一个水壶,一件避弹衣,一顶钢盔,一付皮手套,一条攀登索弓弩,一个八宝背囊,一个卫星无线通讯电话和定位器、微型计算机,一条被挂皮带。这是英美日等国特种部队和特警、特工突击队员的单兵装备。如果一个武装警察反恐小队再配上四把阻击枪、火箭筒、手提迫击炮、枪镏弹、配带两支加长枪管和携带400发子弹链合,就可成为远距离火力压制和火力支援与掩护,就足够对付任何恐怖分子。

      五、而马上更换95式自动步枪的新步枪,据报道就是发现95式出现以上的明显缺点。连美日英法德俄都不使用无托步枪投入中东战场,而我们这些仿效星空机械人大战的武器装备来作为制式武器,这居心叵测。如果这种枪械投入越战,后果不堪设想。就像我们造汽车的、设计汽车的工程师不是赛车手出身的发烧友的结果是一样的,怎样能造出自己知识产权的汽车一样,造枪的都是没有应用枪械实战经验的人,都是东拼西筹的产品,如果把5.6式自动步枪的优点和95式优点结合起来,利用工程塑料加钛白粉隔热涂层作枪管护手,枪膛也涂上钛白粉在防热,利用钛合金加钨金属制作枪身和作枪机撞针板机等金属结构,涂上防滑烤漆,经过开编所述的各种残酷环境考验和破坏性试验,制出自己的国枪利器。

      六、95式步枪在匍匐前进时,无论是单手匍匐或是双手匍匐爬行都不能像有托步枪这样方便持枪和快速出枪完成射手动作,不像有专设置了左右枪栓那样方便用脚根用脚趾和用身上的皮带可以上膛,不能像传统步枪一样采取低姿匍匐隐蔽射击,如果新式自动步枪可解决左右边可横插弹夹和下部也可插弹夹,利用各插弹口作抛弹壳窗口,对解决瞄准基线太高容易暴露的问题十分有用。其实,从司登冲锋枪、捷克机枪、马克芯机枪都解决了左右上插弹夹的问题,而下插弹夹就更不用说。

      七、由于95式自动步枪没有单手握把,只有提把,对提枪握枪极为不利,枪不是用来提着行走市区,而是随时随地进入射击准备,一把枪像菜篮子一样提着,一点安全性也没有,早在捷克式机枪就有,对太重的机枪在阵地战的短距离移动中有用,但对射击中有阻碍视线的缺点,并增加了重量,加上95式采用单肩挂背枪的难度没有带托枪方便,需顺枪出枪时更没有可比性,挂胸怀枪的阻碍件太多,如前后把手,后弹夹,提把,瞄准镜,枪镏弹具,加上没有固定刺刀配置,这支没有子弹的枪,不如一支打狗棒。如果一支没有子弹的5.6式自动步枪,她就是一支寒光闪闪的武术,不要宣传今后的战争中没有短兵相接的的机会,不要相信再也不会发生没有子弹的肉搏战,不要相信个个人都可以一枪毙敌,密集的火力是取胜的保证,强大的火力才是根本,精良的装备才是安全的保障。这种95式无托枪械,给警察用都嫌累赘,给战场上的战士使用,无疑是自……成枪靶。配备大量的阻击手才是硬道理。对不起,95式自动步枪的家族。为什么仪仗队仍使用5.6半自动步枪为仪仗枪作国枪、迎宾枪,就看到95式没有这个资格。看看95式的生产年代,就看到这支枪有有战斗力。换上带托、带弹鼓、带左右上下可插弹夹弹链的自动步枪才是硬道理。

      ……这表面瘘猪猪最喜爱红缨枪!

      2016/9/28 17:42:38
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1851535
      • 工分:41934
      左箭头-小图标

      哇,那中国枪就要断代了。楼主,你可真乃神人啊。昨天有个文章说03即将替代95,风头刚过,现在03又要说88了。

      2016/9/28 17:29:00
      左箭头-小图标

      97式,抛弃!03式,抛弃!大家还是用辉辉灿烂的81式,不,干脆还是用长命百岁的AK-47好了,要不,中正式也考虑一下?

      2016/9/28 15:22:15
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2972807
      • 工分:673
      左箭头-小图标

      小编黑的一无是处,体现了小编的不学无术

      2016/9/28 15:00:36
      左箭头-小图标

      中国步枪设计最大的问题就是 思维跟不上时代 看03基本上是上一代步枪的设计思路

      05虽然进化了不少但是对于战场适应方面的人及功效 还是有所欠缺

      只有5.8mm弹药 在威力和重量方面平衡的不错

      2016/9/28 14:58:45
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7538773
      • 工分:13038
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看起来楼主对95式无托步枪评赞有加,这是对提出引用这种枪型的支持。在这里,我提出不同的见解:

      一、1993年引入轻武器研究所进行研制的轻武器有世界上最先进代表性的枪械,具体型号不作介绍,但可以习惯性称谓,包括瑞典、以色列、南非、德国、法国、美国、日本、俄罗斯等国产军用制式枪械,有带透明弹夹和不带透明弹夹的5.56口径带托和无托、折叠托、伸缩托的自动步枪和冲锋枪和各种型号全自动或半自动手枪和左轮手枪等等军用和警用枪械和弹药、弹袋、枪套,有经过浸泡水泥沙浆、有经过零下50度冰冻后,仍然可以上膛射击试验的,有上膛后从二楼仍下楼着地不会走火不会解体试验的,有经过枪体横击打树干、撞击捣击硅胶模特不断裂、不试验的。这些枪械不知道为什么只是选用了欧盟制式的无托步枪。

      二、无托步枪与有托步枪相比之下,有几个要命的缺陷:

      1.据枪卧射瞄准线太高,暴露面太多,容易受伤;2.突进据枪射击的灵活性不适合实战,需要人体整体转动配合瞄准器,对随时随地受到攻击的范围之内,无疑成为持枪对手的活靶子;3.拉栓在提把内,对正常没有受伤的双手时,看起来使用方便,事实上,即便在此正常情况下,仅能依靠一个指头才能伸进拉栓的设计是要命的,特别是在没有照明时、手指受伤时、在对射换弹夹时…,除了手指头,不能让你身体任何部位可以拉动枪栓;4.在弹尽时对抗时,该枪连一只棍棒都不如,就是装上了刺刀,面对带枪托的步枪时,这枪就是个累赘;5.这种枪在对付不持枪的对手时,它没有缺点,一旦在像越战这种战场上,在现代巷战和突击营救对抗中,这种枪只能是玩具。这种枪械还不如5.6式自动步枪、81式冲锋枪和二十响毛瑟枪好使。

      三、因为,真正的战斗,没有机会像拍电影一样随便你面贴枪身用瞄准器搜索目标,只有你准确快速击倒对手,你才能有机会生存,而这种枪,从你抬枪双手紧握贴紧枪身,再把枪口和瞄准器、眼睛、目标连成三点一线指向目标,这个从出枪到挥枪指敌的弧线太长,动作太大,消耗体力也大。

      四、如果这20年发生反侵略战争,这种枪不知道会造成多少遗憾。造成这种枪有支持者,一是子弹口径减少而带来减负增加携弹量,二是在短距离的射击效果很好,新手射击入门容易,后座力不强。而这些优点,再仿造一把5.8口径、30-50发两种弹夹的MP5冲锋枪为一个武装警察标配,每个人再配上一把7.62加装弹量20的半自动手枪(6个弹夹),一把7.62口径77式自卫脚枪,四个闪光弹、四个手雷、四个照明弹、二个烟雾弹,一把手枪匕首,一个急救止血包,一个哨子,5个个信号弹,一个水壶,一件避弹衣,一顶钢盔,一付皮手套,一条攀登索弓弩,一个八宝背囊,一个卫星无线通讯电话和定位器、微型计算机,一条被挂皮带。这是英美日等国特种部队和特警、特工突击队员的单兵装备。如果一个武装警察反恐小队再配上四把阻击枪、火箭筒、手提迫击炮、枪镏弹、配带两支加长枪管和携带400发子弹链合,就可成为远距离火力压制和火力支援与掩护,就足够对付任何恐怖分子。

      五、而马上更换95式自动步枪的新步枪,据报道就是发现95式出现以上的明显缺点。连美日英法德俄都不使用无托步枪投入中东战场,而我们这些仿效星空机械人大战的武器装备来作为制式武器,这居心叵测。如果这种枪械投入越战,后果不堪设想。就像我们造汽车的、设计汽车的工程师不是赛车手出身的发烧友的结果是一样的,怎样能造出自己知识产权的汽车一样,造枪的都是没有应用枪械实战经验的人,都是东拼西筹的产品,如果把5.6式自动步枪的优点和95式优点结合起来,利用工程塑料加钛白粉隔热涂层作枪管护手,枪膛也涂上钛白粉在防热,利用钛合金加钨金属制作枪身和作枪机撞针板机等金属结构,涂上防滑烤漆,经过开编所述的各种残酷环境考验和破坏性试验,制出自己的国枪利器。

      六、95式步枪在匍匐前进时,无论是单手匍匐或是双手匍匐爬行都不能像有托步枪这样方便持枪和快速出枪完成射手动作,不像有专设置了左右枪栓那样方便用脚根用脚趾和用身上的皮带可以上膛,不能像传统步枪一样采取低姿匍匐隐蔽射击,如果新式自动步枪可解决左右边可横插弹夹和下部也可插弹夹,利用各插弹口作抛弹壳窗口,对解决瞄准基线太高容易暴露的问题十分有用。其实,从司登冲锋枪、捷克机枪、马克芯机枪都解决了左右上插弹夹的问题,而下插弹夹就更不用说。

      七、由于95式自动步枪没有单手握把,只有提把,对提枪握枪极为不利,枪不是用来提着行走市区,而是随时随地进入射击准备,一把枪像菜篮子一样提着,一点安全性也没有,早在捷克式机枪就有,对太重的机枪在阵地战的短距离移动中有用,但对射击中有阻碍视线的缺点,并增加了重量,加上95式采用单肩挂背枪的难度没有带托枪方便,需顺枪出枪时更没有可比性,挂胸怀枪的阻碍件太多,如前后把手,后弹夹,提把,瞄准镜,枪镏弹具,加上没有固定刺刀配置,这支没有子弹的枪,不如一支打狗棒。如果一支没有子弹的5.6式自动步枪,她就是一支寒光闪闪的武术,不要宣传今后的战争中没有短兵相接的的机会,不要相信再也不会发生没有子弹的肉搏战,不要相信个个人都可以一枪毙敌,密集的火力是取胜的保证,强大的火力才是根本,精良的装备才是安全的保障。这种95式无托枪械,给警察用都嫌累赘,给战场上的战士使用,无疑是自……成枪靶。配备大量的阻击手才是硬道理。对不起,95式自动步枪的家族。为什么仪仗队仍使用5.6半自动步枪为仪仗枪作国枪、迎宾枪,就看到95式没有这个资格。看看95式的生产年代,就看到这支枪有有战斗力。换上带托、带弹鼓、带左右上下可插弹夹弹链的自动步枪才是硬道理。

      2016/9/28 14:40:34
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2972807
      • 工分:673
      左箭头-小图标

      23楼 chenzy0621
      但是装备下去后一直被部队战士不断抱怨,甚至有战士说到这03式甚至还不如四十年前的63式。

      =========================================

      没用过03式,但是现在无论是在部队里,还是地方民兵预备役,想找把63式也是够难的,

      “有些战士说03式甚至不如40年前的63式”.......这要是多老的兵了?也未免太黑过头了吧!

      我们单位打靶一直用56半或56式,像63式这种高级货我只在上海警察博物馆里有见过。

      如果我没认错的话,56半下面那把应该就是63式。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      但是装备下去后一直被部队战士不断抱怨,甚至有战士说到这03式甚至还不如四十年前的63式。

      =========================================

      这黑的也太明显了吧,63式79年以前就撤装了。

      2016/9/28 14:27:51
      左箭头-小图标

      零三还能叫枪,九五不能叫枪都 ,总之小口径后枪改短是正常的,但是中国不适合小口径反而要改成二战的大子弹,吓都吓死美帝。美帝怕大枪,你可以去问问。

      2016/9/28 13:51:04
      左箭头-小图标

      但是装备下去后一直被部队战士不断抱怨,甚至有战士说到这03式甚至还不如四十年前的63式。

      =========================================

      没用过03式,但是现在无论是在部队里,还是地方民兵预备役,想找把63式也是够难的,

      “有些战士说03式甚至不如40年前的63式”.......这要是多老的兵了?也未免太黑过头了吧!

      我们单位打靶一直用56半或56式,像63式这种高级货我只在上海警察博物馆里有见过。

      如果我没认错的话,56半下面那把应该就是63式。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      2016/9/28 13:39:54
      左箭头-小图标

      只有四川兵工厂生产的刺刀最好 哈哈哈哈

      2016/9/28 13:17:49
      左箭头-小图标

      中国的枪械打不死人的,只能打打公知 精英 伪专家之类的畜生。你们别怕

      2016/9/28 12:04:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1181600
      • 工分:443683 / 排名:2460
      左箭头-小图标

      (因为气候原因,只有四川兵工厂生产的刺刀最好。)后面没看,搞机械的表示不懂:刺刀涉及到材料、成型、加工、热处理,和气候有关系?

      2016/9/28 12:02:12
      左箭头-小图标

      看来,之前新出的几款有托不是替代95去的,而是要替代03,黑95的目测要哭死了

      2016/9/28 11:25:52
      左箭头-小图标

      03外型不如95,直观,特别那个小嘴巴,让我看着烦

      2016/9/28 11:08:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2965253
      • 工分:9190
      左箭头-小图标

      11楼 十一丘八
      03好用不好用,没摸过.也没打过真枪,不敢乱说话

      但是文中有些地方确实存在问题,比如战士反映03不如几十年前的63式

      63式在正规部队中早就撤装了,更多见的地方是博物馆,民兵训练,或者是大学生军训

      现在部队里用过63式的人,最起码是营团以上干部,或者是服役多年的老士官,普通战士当兵几年未必能看见63式,更不要说直接对比了

      有道理,说出了我心中的疑问。其实,枪再不好,和我们潜在敌人的差距,总比当年八路军时代差距小吧,当年我们不照样打的敌人满地找牙。日本的89式步枪装备多年了,还在用,把钱省下来投入到海空军建设中,不好吗?我们的歼20,运20还很少,海军航母也不多,这些都需要钱。

      2016/9/28 11:00:12
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      7楼 陈记酱香川卤王
      打过硬仗的是八一
      严格来说81不算打了很多硬仗,只能说有实战而已,这枪装备较晚,对越反击战并没有大规模参战。

      真正打了硬仗的是56半啊56半。

      2016/9/28 10:55:08
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      14楼 告别通货膨胀
      当年87如果没有被抛弃,哪有现在这么多事
      87是部队试用后根本不满意,才放弃的。

      87作为一只结构和81基本一样的小口径步枪,重量居然达到3.85还是3.95公斤,比81杠还重1斤,怎么可能接受。

      2016/9/28 10:52:45
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      当年87如果没有被抛弃,哪有现在这么多事

      2016/9/28 10:09:05
      左箭头-小图标

      其实跑武装五公里的时候背自动步枪是一种享受,苦逼的炮兵连不说,炊事班背锅背给养也很痛苦,所以稍重一点应该没什么压力,56C打了两年95打三年,感觉95最难受的是背带扣经常会松开,其他都不错

      2016/9/28 9:49:06
      左箭头-小图标

      拿03与六三对比,这点吹的有点过了。不是军工部门,现在想弄把六三打打,都不是件容易的事。95装备黑技95 03装备黑03,见了不为怪。任何武器都有优点和缺点。大家都知道,我们不傻。

      2016/9/28 9:28:02
      左箭头-小图标

      03好用不好用,没摸过.也没打过真枪,不敢乱说话

      但是文中有些地方确实存在问题,比如战士反映03不如几十年前的63式

      63式在正规部队中早就撤装了,更多见的地方是博物馆,民兵训练,或者是大学生军训

      现在部队里用过63式的人,最起码是营团以上干部,或者是服役多年的老士官,普通战士当兵几年未必能看见63式,更不要说直接对比了

      2016/9/28 9:01:19
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3433095
      • 工分:2616
      左箭头-小图标

      太重是个硬伤,这点重量换成弹药多好。

      2016/9/28 8:49:44
      左箭头-小图标

      黑完95 开始黑03了, 呵呵

      2016/9/28 8:01:30
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      6楼 qdlai228
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      也就你说的这两个问题 说到点上了。

      2016/9/28 7:42:18
      左箭头-小图标

      打过硬仗的是八一

      2016/9/28 2:24:49
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      4楼 yamm
      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。
      03停产原因是这枪很烂。

      有两个根本没法改的问题导致部队不要。

      第一是机匣前端,弹匣前部部位,连发1-2个弹匣后就烫手到没法拿,然而很不幸这个位置是射手经常拿的地方,无论中外都一样。

      第二是拉机柄位置也刚好在这个地方,一体化拉机柄在射击时是前后运动的,于是射手持枪的时候一不小心手指就会被这个拉机柄给打到,那是会打断的。

      这两问题是绝症,连改都没法改,所以03死球了。

      2016/9/28 1:52:57
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1784528 / 排名:123
      左箭头-小图标

      小喇叭。

      2016/9/28 0:45:32
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19834
      左箭头-小图标

      03停产只有一个原因,成本。03出来的太晚了。

      2016/9/28 0:22:26
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2184726
      • 工分:36302
      左箭头-小图标

      人材。。。

      枪都没摸过。。就敢评头论足。。。。

      呵呵。。。

      2016/9/27 19:20:01
      左箭头-小图标

      好不好还得看实战效果!实战是检验武器的唯一标准!

      2016/9/27 10:11:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有77条记录] 分页:

      1
       对03式自动步枪:中国解放军边防利器或即将被抛弃回复