关闭

帖子主题:[原创]国家政治本质决定 清朝没有成为列强基础

共 108 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]国家政治本质决定 清朝没有成为列强基础

本文原是网友有屎以来粪量最重 在主帖"清朝若打赢甲午海战 能成为世界列强吗?"第100楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a43设为独立主帖。

说不清,道不明,政治军事两头平,若是一方抬身去,何言战争还能赢。

上面这段叫定场诗。

下面接着说。

都知道战争是政治的延续,问题是有几个人知道这句话中政治二字代表的是什么意思吗?

估计绝大多数人心里都在想,国家之间政治解决不了问题之后,才会发生战争。

这个答案有的老师会给你50分,因为你说对了一半。

但大便叔1分都不会给你,因为你少说了一半,而且是至关重要的一半。

哪一半?

战争不是光在国家之间爆发,战争也可能在内部爆发。

政治不是只有对外,还有对内,而且对内比对外重要,甚至对外要建立在对内之上。

谁要是能明白这个道理,就能懂清朝能不能打赢甲午海战。

二个字,不能。

为什么这么说。

因为清王朝已经腐朽了,而且在内部已经坏掉了。

太平天国,这个是直接例证。

1851年~1864年,整整13年,湖北、江西、安徽和天京等中国最为繁华富裕的省几乎都在太平天国掌控之下。

而战争死亡的人数按照中国人口史记载。

江苏战前4471万人,死亡1679万,死亡率为37.5%。

浙江战前3027万人,死亡1630万,死亡率为53.8%。

安徽战前3738.6万人,死亡1700万,死亡率为45.5%。

福建战前1621万人,死亡449万,死亡率为27.7%。

江西战前2428万,死亡1172万,死亡率为48.3%。

湖北战前2218.7万人,死亡500万,死亡率为22.5%。

湖南战前2180.9万人人,死亡200万,死亡率为9.2%。

全国其他各省因各种原因死亡的人口和七省死亡人口总计达到11840万。再加上未统计省份,总数不会少于1.2亿人,1851年中国人口总数为4.36亿,死亡率为24.7%。苏州,处江、湖、海之间,兼有江湖之利,陆海之饶,从隋唐起就是东南巨郡都会,经济繁荣,民殷物阜,科甲鼎盛,人文荟萃,所谓“苏人以为雅者,则四方随而雅之;俗者,则随而俗之”。经济上的繁华,文化上的优雅,使苏州成为江南的中心城市。

苏州的富庶对太平军来说,有巨大的吸引力和诱惑力“三江财富尤贼(指太平军)所觊觎”。1860年5月,太平军李秀成进攻苏州,巡抚徐有壬和总兵马德昭颁布命令:“首令民装裹,次令迁徙,三令纵火”。三令一出,苏州顷刻间烟焰蔽天,日夜不息,城内外秩序大乱,号哭声震天。李寿龄《匏斋遗稿》曾作《姑苏哀》:“清军十万仓皇来,三日城门闭不开。抚军下令烧民屋,城外万户成寒灰。健儿应募尽反颜,弃甲堆积如丘山。”这是清人自毁的状况。

1860年6月2日,李秀成占苏州,一向十分活跃的行会组织被摧毁,丝经行、丝行的行会丝业公所的董事“遭兵四散”;水木行会“自遭兵燹,前董均多物故”;刺绣业的锦文公所、剃头业的整容公所以及明瓦业公所、圆金业公所等行会,“公所房屋被毁无存”;小木公所“房屋被毁,所有各项帐目及行规等件,一并失去。”(茅家琦主编:《太平天国通史》,南京大学出版社1991年)此后,苏州“是太平天国整个东南战场的指挥中心,又是太平军南下浙江、东进上海的基地,并以其强大的财力、物力,支援了太平天国后期的革命斗争。皖北沦丧后,苏州更成为天京赖以依托的后方和物资供应基地”

另外,中国现当代人口史学者根据太平天国前后《户部清册》所载的户口数,认为从1851年到1864年中国人口锐减40%,绝对损失数量达1.6亿;有的学者则将战前的人口数据与1911年宣统人口普查资料进行对比研究,认为太平天国战争给江苏、安徽、江西、浙江、湖北五省直接造成的过量死亡人口至少达5400万,如果再考虑到太平天国战争的其他战场湖南、广西、福建、四川等省的人口损失,那么太平天国战争给中国带来的人口损失至少在1亿以上,直接造成的过量死亡人口达7000万。 文章说,必须指出的是,太平天国期间中国人口的过量死亡并非都是太平军所致。许多史料显示,在这场空前的浩劫中,死于清军之手的人口绝不亚于死于太平军之手。

大便叔说到这里不想在说下去了。

因为清王朝不是败在列强之下,而是崩于自身内部

有人不懂这个道理,他们认为如果1894年甲午海战我们能赢,还真的能够成为世界列强一样。

乖乖,1885年,清王朝在镇南关打赢了一场对列强的战争,但结果呢?

签订了《中法天津条约》为结局。中法天津条约的主要内容就是确认了1884年战局对中国不利时法国和越南之间签订的《第二次顺化条约》,其中否定了中国对越南的宗主权,改由法国全权管理越南。法国军队移交台湾,中国军队撤出越南,从此越南脱离中国,成为法国属地。

天津条约签订。左宗棠对主和的李鸿章作出以下批评:"对中国而言,十个法国将军,也比不上一个李鸿章坏事";"李鸿章误尽苍生,将落个千古骂名"。

呜呼,悲哉。现在居然还有人为李鸿章大唱赞歌。

zhe

政治内部已经无药可救,对外战争怎么可能打赢呢?而即便打赢一次,又能对国家政治的本质起到多大的区别呢?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

延伸阅读: 特工学院 杜致礼 哈曼丹
      打赏
      收藏文本
      2
      不怕有人喷,就怕有人蠢
      2016/9/26 8:01:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创]国家政治本质决定 清朝没有成为列强基础回复