关闭

帖子主题:西方人为什么跟阿拉伯人斗了上千年?

共 16817 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9961624
  • 工分:624
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

西方人为什么跟阿拉伯人斗了上千年?

本文原是网友海魂基地 在主帖"老外:汉帝国打不过罗马 你怎么看?"第665楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a43设为独立主帖。

各位别争了,看“大国崛起”就清楚了,欧洲人一直被各个民族欺负的没活路走了,尤其是宗教战争打到现在都没停下来,直到15世纪才被逼从海上跑出来发展崛起壮大,说明什么?说明15世纪以前所谓的欧洲军队战斗力根本不行,西方人崇尚个人英雄主义,那时候还没有什么国家的观念,都是私人城堡私人军队地主武装,武器装备基本都是个人准备,农闲了相约出去打家劫舍赚外快,罗马人在欧洲算是个比较早有点国家概念的,但武装部队也只是欧洲几拨信上帝的教会武装组成,跟古代中国的正规军没可比性,就是在秦朝军队面前都算是渣渣,三方面基本能说明:一是人口基数和生活质量他们没法比,中国已经有计划的大面积种植农作物,欧洲人还在森林里到处打野味果腹,西方人为什么跟阿拉伯人斗了上千年?因为香料,为什么为香料打架,因为当时没有冰箱,农业基础差只能吃肉,肉不好保存只能用香料煮熟了储存,阿拉伯人又挡住了他们找香料的路,罗马教廷找个收复圣地耶路撒冷的理由,组织十字军东征,折腾了九次,除了第一次东拼西凑了号称10万人突然袭击打下耶路撒冷,其余八次都是大败而归 ,具体情况查看《十字军东征》,那时候所谓的教廷武装缺陷多臭名昭著,根本没组织、没军纪、作战时没有统一的指挥号令者、面对长期对峙的后勤补给几乎毫无规划等等,当然个别的地主武装战力较强,但是没有大兵团作战的经验,说来说就只有西方人经常彪炳的那几个典型,否则咱们就不会只听说“孙子兵法”和“墨子兵法”了,有谁听说过罗马军团的哪些著名的兵法战法?罗马军团和蒙古军团那时候都是野蛮人,走一路抢一路,所到之处,抢掠、偷盗,遍地焦土;二是当时欧洲的冶金等科学技术和规模化的制造业和我们没法比,咱们的各种厂矿企业可都是中国皇帝的,有专门的机构管理,基本形成规范化、标准化;三是中国儒家思想中三纲五常奴化教育下绝对服从的忠诚度他们更没法比,能为皇帝死是件光宗耀祖的事情,这种战斗意志他们比不了。从另一个角度分析其实更简单,能不能拿出几个著名的军事著作就能清楚这个国家军队的战斗力。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12150010_1.html
      打赏
      收藏文本
      110
      0
      2016/9/23 16:44:39

      热门回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:163224
      • 工分:9814
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 dyq1969
      大部分说的不错,确实是这样。

      唯一要说的是蒙古军团,蒙古军团是有战略战术的,这点和欧洲军团不同,因为蒙古军团有不少汉人将领。

      8楼 szhq23
      我在想,如果二战日本侵华的很多高级将领都换成中国人会咋样?
      近代将领都懂战术,换也没多大差别,胜负在战略层面。古代不同,懂战术和不懂差别大了。用兵如孙子,策谋“三十六”,在十字军东征时基本是力量的对冲,无经典战术。战略更如白丁,就是简单的消灭异教徒和掠夺。

      2016/9/24 12:47:54
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8419808
      • 工分:26248
      左箭头-小图标
      热回复背景

      十字军对弯刀,是意识形态之争,到现在也没结束。

      2016/9/24 16:42:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      地理大发现之前,西方就是土顽

      2016/9/24 3:32:13
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7765305
      • 工分:10651
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 天为盘星为子
      欧洲人浑身长毛 毫无疑问还没进化好啊。
      他们自己没进化好,反而还瞧不起绿教!

      2016/9/24 16:57:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      西方是靠航海跳过阿拉伯到中国取经才得已发展。

      2016/9/24 8:32:52

      网友回复

      左箭头-小图标

      9楼 eseayl
      也不能说十字军东征是西方输了吧。在军事上基本上都是十字军 压制住了阿拉伯军队,屠杀了很多阿拉伯人。就是最厉害的萨拉丁也不能驱逐十字军及各基督教小国。
      那就只能说明阿拉伯人比基督徒们文明多了,毕竟阿拉伯人一直打到过伊比利亚半岛。

      2016/9/27 19:58:54
      左箭头-小图标

      14楼 一颗红心123
      某家有仨孩子:嫡出、庶出、收养。嫡出被庶出撵出了家,却忽悠一个蛮子让了干爹。养子为了表示正宗就和庶出杠上了。
      20楼 飞豹远航
      仁兄说的很有意思,可是在说西亚发端的犹太、基督、伊斯兰这三大宗教否?
      是啊,人家犹太人、阿拉伯人都是闪族人,上帝是人家的爸爸,他们欧洲人一帮北欧海盗蛮族人凑什么热闹?十四万四千人没他们的份。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/9/27 15:36:38
      左箭头-小图标

      14楼 一颗红心123
      某家有仨孩子:嫡出、庶出、收养。嫡出被庶出撵出了家,却忽悠一个蛮子让了干爹。养子为了表示正宗就和庶出杠上了。
      仁兄说的很有意思,可是在说西亚发端的犹太、基督、伊斯兰这三大宗教否?

      2016/9/26 18:32:46
      左箭头-小图标

      因为离得近。

      2016/9/26 10:15:05
      左箭头-小图标

      回复:西方人为什么跟阿拉伯人斗了上千年?回复:西方人为什么跟阿拉伯人斗了上千年?回复:西方人为什么跟阿拉伯人斗了上千年?

      2016/9/26 8:31:52
      左箭头-小图标

      3楼 和平不是吹来的
      西方是靠航海跳过阿拉伯到中国取经才得已发展。
      13楼 中日绝不友好
      蒙古铁骑不止是给欧洲带去灾难 也同时带去了东方的先进技术
      16楼 chen19830211
      没错,当时欧亚各国都在承受可怕的蒙古入侵,欧洲也不例外,东欧的俄罗斯等国被拔都汗的金帐汗国征服,波兰德意志也在蒙古铁蹄下战战栗栗,畏惧于“上帝之鞭”的残酷。恰好,蒙古的总大佬蒙哥汗被宋军击毙于四川钓鱼城,蒙古几乎所有出征在外的军队和可汗们全部返回蒙古本部草原,以争夺大汗之位,让汉民族承受了蒙古帝国更为残忍的进攻和屠杀,却让欧洲人逃脱一劫,让欧洲人有机会有时间去吸收消化来自东方的知识和拜占庭帝国的底蕴,然后属于欧洲人的文艺复兴和大航海时代来临了,西方文明全面压倒了东方文明。
      同样的 西方列强在殖民与侵略时 也把自己的先进技术带到了世界各地 然后历史又开始重演

      2016/9/25 14:14:32
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1248064
      • 工分:575830 / 排名:1492
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 和平不是吹来的
      西方是靠航海跳过阿拉伯到中国取经才得已发展。
      13楼 中日绝不友好
      蒙古铁骑不止是给欧洲带去灾难 也同时带去了东方的先进技术
      没错,当时欧亚各国都在承受可怕的蒙古入侵,欧洲也不例外,东欧的俄罗斯等国被拔都汗的金帐汗国征服,波兰德意志也在蒙古铁蹄下战战栗栗,畏惧于“上帝之鞭”的残酷。恰好,蒙古的总大佬蒙哥汗被宋军击毙于四川钓鱼城,蒙古几乎所有出征在外的军队和可汗们全部返回蒙古本部草原,以争夺大汗之位,让汉民族承受了蒙古帝国更为残忍的进攻和屠杀,却让欧洲人逃脱一劫,让欧洲人有机会有时间去吸收消化来自东方的知识和拜占庭帝国的底蕴,然后属于欧洲人的文艺复兴和大航海时代来临了,西方文明全面压倒了东方文明。

      2016/9/25 12:54:13
      左箭头-小图标

      表面上是同一个宗教的不同分支在争正统,实际上是利益的争夺……

      2016/9/25 12:34:25
      左箭头-小图标

      某家有仨孩子:嫡出、庶出、收养。嫡出被庶出撵出了家,却忽悠一个蛮子让了干爹。养子为了表示正宗就和庶出杠上了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/9/25 7:55:18
      左箭头-小图标

      3楼 和平不是吹来的
      西方是靠航海跳过阿拉伯到中国取经才得已发展。
      蒙古铁骑不止是给欧洲带去灾难 也同时带去了东方的先进技术

      2016/9/24 21:31:39
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7765305
      • 工分:10651
      左箭头-小图标

      6楼 天为盘星为子
      欧洲人浑身长毛 毫无疑问还没进化好啊。
      他们自己没进化好,反而还瞧不起绿教!

      2016/9/24 16:57:20
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8419808
      • 工分:26248
      左箭头-小图标

      十字军对弯刀,是意识形态之争,到现在也没结束。

      2016/9/24 16:42:58
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:163224
      • 工分:9814
      左箭头-小图标

      7楼 dyq1969
      大部分说的不错,确实是这样。

      唯一要说的是蒙古军团,蒙古军团是有战略战术的,这点和欧洲军团不同,因为蒙古军团有不少汉人将领。

      8楼 szhq23
      我在想,如果二战日本侵华的很多高级将领都换成中国人会咋样?
      近代将领都懂战术,换也没多大差别,胜负在战略层面。古代不同,懂战术和不懂差别大了。用兵如孙子,策谋“三十六”,在十字军东征时基本是力量的对冲,无经典战术。战略更如白丁,就是简单的消灭异教徒和掠夺。

      2016/9/24 12:47:54
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:42091
      • 工分:29813
      左箭头-小图标

      也不能说十字军东征是西方输了吧。在军事上基本上都是十字军 压制住了阿拉伯军队,屠杀了很多阿拉伯人。就是最厉害的萨拉丁也不能驱逐十字军及各基督教小国。

      2016/9/24 12:01:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9713453
      • 工分:4890
      左箭头-小图标

      7楼 dyq1969
      大部分说的不错,确实是这样。

      唯一要说的是蒙古军团,蒙古军团是有战略战术的,这点和欧洲军团不同,因为蒙古军团有不少汉人将领。

      我在想,如果二战日本侵华的很多高级将领都换成中国人会咋样?

      2016/9/24 11:31:09
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:163224
      • 工分:9814
      左箭头-小图标

      大部分说的不错,确实是这样。

      唯一要说的是蒙古军团,蒙古军团是有战略战术的,这点和欧洲军团不同,因为蒙古军团有不少汉人将领。

      2016/9/24 11:14:10
      左箭头-小图标

      欧洲人浑身长毛 毫无疑问还没进化好啊。

      2016/9/24 10:23:34
      左箭头-小图标

      干得漂亮

      2016/9/24 8:48:42
      左箭头-小图标

      西方是靠航海跳过阿拉伯到中国取经才得已发展。

      2016/9/24 8:32:52
      左箭头-小图标

      地理大发现之前,西方就是土顽

      2016/9/24 3:32:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有21条记录] 分页:

      1
       对西方人为什么跟阿拉伯人斗了上千年?回复