关闭

帖子主题:[原创]历史上的商纣王真的那么荒淫残暴吗

共 9375 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1785806
  • 工分:81873
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]历史上的商纣王真的那么荒淫残暴吗

在中国人印象中,商纣王是最荒淫残暴的君王,他残暴好杀,荒淫无度的形象深深进入了人们的心中;但他很多残暴的事例大多数都是从《封神演义》中得来,《封神演义》中的商纣王并不是历史上的商纣王,历史上的商纣王究竟是不是真的荒淫无道呢?

历史上的商纣王的原称号是帝辛,先讲到荒淫问题。历史资料中,帝辛有一后四妃,有记录的儿子只有两个。这在当时的帝王中 是十分罕见的。因为当时的帝王哪怕是诸侯,后宫都没有这么少的。他的对手周文王只是一个诸侯就有几十个妃子和上百个儿子;帝辛的先祖,商朝最有作为的商王武丁,也有60多个后妃;与他们相比,帝辛已经算是相当正身的帝王了。

第二就是残暴问题,帝辛由于不是长子,在他即位后一直有一些反对派站在他的对立面和他作对,这些反对派以比干和箕子为代表,他们企图拥戴帝辛的哥哥--长子微子启为王;这些事情帝辛很清楚,但一直宽大为怀容忍他们20年;后来他们居然想依靠外部势力的支持来争夺王位,在这样的情况下,帝辛只是杀了比干,囚禁了箕子,而他的哥哥微子启仍然自由。从这件事情说明帝辛并不是残暴好杀的;对反叛,威胁自己王位的人尚能如此,对其他人不可能那么残忍。

所以说,商纣王并不是故事中那样荒淫残暴

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12139954_1.html
      打赏
      收藏文本
      49
      0
      2016/9/20 10:07:50

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      历史是胜利者写的。胜利者总把失败者写成如何如何的残暴 ,以显示自己是正义之师及合法性

      2016/9/21 15:09:21
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:833758 / 排名:565
      左箭头-小图标
      热回复背景

      20楼 chuxiuji234
      就算封神演义中,纣王只有姜王后,黄杨两贵妃,殷交殷红武庚三孩子。姬昌有99个儿子,不算女儿。99个孩子难道是一个老婆生的。纣王再残忍也没吃自己的儿子。上天是公正的,纣王死后封天喜星,姬昌这个大圣人什么都没封,老老实实转世投胎
      21楼 磊光
      不知道为什么司马迁也这么反感帝辛,有点费解。
      23楼 神怒之眼
      阉人么。

      心理扭曲了。

      司马公公因为汉武帝喜欢打仗而被阉,转而痛恨历史上所有喜欢开疆拓土的帝王。

      2016/9/26 20:04:28

      网友回复

      左箭头-小图标

      纣王无道是公认。据说纣王八百子。后宫三千就是说纣王了。当时来说真是天文数字。而且残暴异常,是后世酷刑祖师爷。

      2016/10/13 14:09:25
      左箭头-小图标

      20楼 chuxiuji234
      就算封神演义中,纣王只有姜王后,黄杨两贵妃,殷交殷红武庚三孩子。姬昌有99个儿子,不算女儿。99个孩子难道是一个老婆生的。纣王再残忍也没吃自己的儿子。上天是公正的,纣王死后封天喜星,姬昌这个大圣人什么都没封,老老实实转世投胎
      姬昌的无耻程度,堪比后来的努尔哈赤。

      2016/10/13 1:21:39
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81873
      左箭头-小图标

      24楼 zentanhl
      纣王荒淫与否,史书上的确都是一面倒的证据,想洗地是有余地的,但其统治残暴无道应该是属实的,周伐商时,曾经两次召集了众多诸侯国参与伐商的军事行动,商朝对诸侯的控制力衰退,与其统治无方是肯定有关的,而商朝末期,微子出奔、比干被杀、箕子被囚,太师、少师归周,其统治集团内部的分崩离析,也可以从侧面看出纣王的统治是存在大问题的。
      29楼 磊光
      实际上商纣王还是比较仁慈的,他的对立面有比干,箕子和微子启,他们为了与帝辛争夺王位,不惜勾引外部势力,帝辛知道了只杀了一个比干,箕子都没杀,微子启更是还当兄弟。如果微子启能够和兄弟同心,把他封地的人马和帝辛联合抵抗,周武王未必能得手。
      31楼 zentanhl
      箕子与微子争夺王位一说,你只是臆测罢了,商纣王在位时间,按夏商工程研究定为29年,保守估计也是超过20年了,可以说商纣在商内部的地位早已经巩固了,而且以年龄计算,商纣死的时候就五十多了,箕子与微子的年纪要比纣还要大,年纪已高,面对在位20多年的帝王,还要去争夺王位,整个逻辑太牵强。
      33楼 磊光
      当时是父传子的,微子虽然老,假如他夺得王位,就可以世代传下去呀
      帝辛与姬发牧野大战的时候微子不来支援,造成帝辛兵败而死,事后才带自己的军队来捆绑自己跪着向姬发投降。假如他带兵来与帝辛一致对外,谁败谁胜还不定呢。

      2016/9/28 9:11:52
      左箭头-小图标

      24楼 zentanhl
      纣王荒淫与否,史书上的确都是一面倒的证据,想洗地是有余地的,但其统治残暴无道应该是属实的,周伐商时,曾经两次召集了众多诸侯国参与伐商的军事行动,商朝对诸侯的控制力衰退,与其统治无方是肯定有关的,而商朝末期,微子出奔、比干被杀、箕子被囚,太师、少师归周,其统治集团内部的分崩离析,也可以从侧面看出纣王的统治是存在大问题的。
      29楼 磊光
      实际上商纣王还是比较仁慈的,他的对立面有比干,箕子和微子启,他们为了与帝辛争夺王位,不惜勾引外部势力,帝辛知道了只杀了一个比干,箕子都没杀,微子启更是还当兄弟。如果微子启能够和兄弟同心,把他封地的人马和帝辛联合抵抗,周武王未必能得手。
      31楼 zentanhl
      箕子与微子争夺王位一说,你只是臆测罢了,商纣王在位时间,按夏商工程研究定为29年,保守估计也是超过20年了,可以说商纣在商内部的地位早已经巩固了,而且以年龄计算,商纣死的时候就五十多了,箕子与微子的年纪要比纣还要大,年纪已高,面对在位20多年的帝王,还要去争夺王位,整个逻辑太牵强。
      33楼 磊光
      当时是父传子的,微子虽然老,假如他夺得王位,就可以世代传下去呀
      微子是纣的哥哥,要夺早就可以下手了,还用等20多年吗?而且,你对商的历史知识了解的也太少了,商朝没有严格意义的父传子,兄终弟及在商朝历史上很普遍。

      2016/9/28 8:23:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81873
      左箭头-小图标

      9楼 岭南狼
      历史是胜利者写的。胜利者总把失败者写成如何如何的残暴 ,以显示自己是正义之师及合法性
      32楼 消灭它们
      有问有答哦。太小看中国的史官了。
      连司马迁的《史记》中都吹捧刘邦头顶随时有五彩祥云,其他史官写的内容也未必比司马迁更真实。

      2016/9/27 22:51:23
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81873
      左箭头-小图标

      24楼 zentanhl
      纣王荒淫与否,史书上的确都是一面倒的证据,想洗地是有余地的,但其统治残暴无道应该是属实的,周伐商时,曾经两次召集了众多诸侯国参与伐商的军事行动,商朝对诸侯的控制力衰退,与其统治无方是肯定有关的,而商朝末期,微子出奔、比干被杀、箕子被囚,太师、少师归周,其统治集团内部的分崩离析,也可以从侧面看出纣王的统治是存在大问题的。
      29楼 磊光
      实际上商纣王还是比较仁慈的,他的对立面有比干,箕子和微子启,他们为了与帝辛争夺王位,不惜勾引外部势力,帝辛知道了只杀了一个比干,箕子都没杀,微子启更是还当兄弟。如果微子启能够和兄弟同心,把他封地的人马和帝辛联合抵抗,周武王未必能得手。
      31楼 zentanhl
      箕子与微子争夺王位一说,你只是臆测罢了,商纣王在位时间,按夏商工程研究定为29年,保守估计也是超过20年了,可以说商纣在商内部的地位早已经巩固了,而且以年龄计算,商纣死的时候就五十多了,箕子与微子的年纪要比纣还要大,年纪已高,面对在位20多年的帝王,还要去争夺王位,整个逻辑太牵强。
      当时是父传子的,微子虽然老,假如他夺得王位,就可以世代传下去呀

      2016/9/27 22:48:14
      左箭头-小图标

      9楼 岭南狼
      历史是胜利者写的。胜利者总把失败者写成如何如何的残暴 ,以显示自己是正义之师及合法性
      有问有答哦。太小看中国的史官了。

      2016/9/27 11:55:28
      左箭头-小图标

      24楼 zentanhl
      纣王荒淫与否,史书上的确都是一面倒的证据,想洗地是有余地的,但其统治残暴无道应该是属实的,周伐商时,曾经两次召集了众多诸侯国参与伐商的军事行动,商朝对诸侯的控制力衰退,与其统治无方是肯定有关的,而商朝末期,微子出奔、比干被杀、箕子被囚,太师、少师归周,其统治集团内部的分崩离析,也可以从侧面看出纣王的统治是存在大问题的。
      29楼 磊光
      实际上商纣王还是比较仁慈的,他的对立面有比干,箕子和微子启,他们为了与帝辛争夺王位,不惜勾引外部势力,帝辛知道了只杀了一个比干,箕子都没杀,微子启更是还当兄弟。如果微子启能够和兄弟同心,把他封地的人马和帝辛联合抵抗,周武王未必能得手。
      箕子与微子争夺王位一说,你只是臆测罢了,商纣王在位时间,按夏商工程研究定为29年,保守估计也是超过20年了,可以说商纣在商内部的地位早已经巩固了,而且以年龄计算,商纣死的时候就五十多了,箕子与微子的年纪要比纣还要大,年纪已高,面对在位20多年的帝王,还要去争夺王位,整个逻辑太牵强。

      2016/9/27 8:08:16
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:1708664
      • 工分:3887
      左箭头-小图标

      历史上总是有一批人,看到君主节俭,这些人的就劝:按照某某某礼,君主是XXX待遇,你这样节俭,让俺们这些跟着你混的怎么享受生活?然后,君主按照某某某礼,享受XXX待遇,劝君主奢侈的,也跟着奢侈起来了,但是,没想到生产力水平不能支撑贵族的奢侈,君主被干掉了,这些人又站在新君主身后,指着前君主未寒的尸首说:xxx君主荒淫无道,落得这样的下场,活该!!

      2016/9/26 21:23:28
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81873
      左箭头-小图标

      24楼 zentanhl
      纣王荒淫与否,史书上的确都是一面倒的证据,想洗地是有余地的,但其统治残暴无道应该是属实的,周伐商时,曾经两次召集了众多诸侯国参与伐商的军事行动,商朝对诸侯的控制力衰退,与其统治无方是肯定有关的,而商朝末期,微子出奔、比干被杀、箕子被囚,太师、少师归周,其统治集团内部的分崩离析,也可以从侧面看出纣王的统治是存在大问题的。
      实际上商纣王还是比较仁慈的,他的对立面有比干,箕子和微子启,他们为了与帝辛争夺王位,不惜勾引外部势力,帝辛知道了只杀了一个比干,箕子都没杀,微子启更是还当兄弟。如果微子启能够和兄弟同心,把他封地的人马和帝辛联合抵抗,周武王未必能得手。

      2016/9/26 20:32:15
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:833758 / 排名:565
      左箭头-小图标

      20楼 chuxiuji234
      就算封神演义中,纣王只有姜王后,黄杨两贵妃,殷交殷红武庚三孩子。姬昌有99个儿子,不算女儿。99个孩子难道是一个老婆生的。纣王再残忍也没吃自己的儿子。上天是公正的,纣王死后封天喜星,姬昌这个大圣人什么都没封,老老实实转世投胎
      21楼 磊光
      不知道为什么司马迁也这么反感帝辛,有点费解。
      23楼 神怒之眼
      阉人么。

      心理扭曲了。

      司马公公因为汉武帝喜欢打仗而被阉,转而痛恨历史上所有喜欢开疆拓土的帝王。

      2016/9/26 20:04:28
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:833758 / 排名:565
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      附上一段别致的,帝王对帝王的点评,视角与常人大不相同,也是我迄今看过最精彩的。

      商朝为什么叫“商”朝呢?是因为有了商品生产,这是 郭沫若考证出来的。把纣王、秦始皇、曹操看做坏人是错误 的,其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南, 把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。纣王伐 徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏太多,消化不了, 周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果使商朝亡了国。史书 说:周武王伐纣,“血流漂杵”,这是虚张的说法。孟子不 相信这个说法,他说:“尽信书,不如无书。”

      ——摘自毛泽东1958年11月读斯大林《苏联社会主义经 济问题》的谈话

      为什么纣王灭了呢?主要是比干反对他,还有箕子反对 他,微子反对他。纣王去打徐夷(那是个大国,就是现在的徐 州附近),打了好几年,把那个国家灭掉了。纣王是很有才干 的,后头那些坏话都是周朝人讲的,就是不要听。他这个国 家为什么分裂?就是因为这三个人都是反对派。而微子最坏, 是个汉奸,他派两个人作代表到周朝请兵。武王头一次到孟津观兵回去了,然后又搞了两年,他说可以打了,因为有内应了。 纣王把比干杀了,把箕子关起来了,但是对微子没有防备,只 晓得他是个反对派,不晓得他通外国。给纣王翻案的就讲这个 道理。纣王那个时候很有名声,商朝的老百姓很拥护他。纣王 自杀了,他不投降。微子是汉奸,周应该封他,但是不敢封, 而封了纣王的儿子武庚。后来武庚造反了,才封微子,把微子封为宋,就是商丘。

      ——摘自毛泽东1959年6月22日同吴芝圃等人的谈话

      2016/9/26 20:03:03
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:833758 / 排名:565
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      有观点认为帝辛(纣王)的负面评价存在历史上的递增性。先秦文献对纣王指责不多,甚至许多文献称赞帝辛聪颖勇武、才华横溢,是难得的英主,但随着时代的推进,对帝辛指责越来越多。当年武王伐纣,共写过两篇檄文:《泰誓》和《牧誓》。《牧誓》中周武王列举了纣王的罪状只有六条。

      对于商纣暴虐一事,有史家提出异议,指出妲己其人是否存在于世的可能性,一直是无法解释,很多指责商纣王用铁勾等酷刑工具来折磨他人一事,更是不太有可能,因为当时根本无铁器发明,到了战国时代才有。早期子贡即表示:“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”

      认为帝辛许多的罪过并未发生,是被后人所加的。元末杨维桢做翻案文章《炮烙辞》支持帝辛。《韩非子》记载费仲劝告纣王杀西伯昌,但纣王认为西伯昌行仁义,诛之不可。

      近人顾颉刚撰有《纣恶七十事发生的次第》,文中列举纣恶出于《尚书》六项,战国增加二十项,西汉增二十一项,东晋增十三项。现在传说的纣恶事实上是层累积叠地发展的,时代愈近,纣罪愈多,也愈不可信。他还考据妲己形象源于西汉末年的《列女传》。1960年,郭沫若撰《替殷纣王翻案》,认为帝辛是有才能的人,“商纣王经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。”李泽厚在《论语今读》认为:“殷纣王本是非常能干并有大历史功绩的伟人,这有确凿的记载。”另外,宋朝罗泌在《桀纣事多失实论》中认为,纣大造宫室、建造酒池肉林、宠信女色、囚禁贤人、残害等罪恶,与桀的罪恶如出一辙,凡桀的罪恶就是纣的罪恶,桀纣不分,这些都是出于模仿。宋朝李慈铭在《桃花圣解庵日记》中说,从各种史籍记载来看,纣的显著罪行是杀比干、囚箕子、宠妲己、偏信崇侯、拘押文王,比起后世的暴君来还算不得罪恶深重。而帝辛兵败于周军真正原因并非传言所论“暴政”之故,而是帝辛原本有支强劲军队遣往东南征淮夷驻防之际,周军趁机进兵急袭商邑·朝歌,令帝辛不能及时调度到足够兵力与之抗敌,临时调度来自淮夷的奴隶充当兵员,然淮夷奴隶不比商军亲兵忠诚,未战即溃散倒戈,帝辛见大势已去而自戕。之后爆发三监之乱时,周廷才真正遇上当年驻防在东方的劲旅,令周军耗费约三年才敉平战事。

      2016/9/26 20:01:40
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:833758 / 排名:565
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      帝纣资捷辨疾闻见甚敏;材力手格猛兽知足距谏言足饰非矜臣能高声皆酒淫乐嬖于妇妲妲言于使师涓作新淫声北舞靡靡乐厚赋税实鹿台战盈巨桥粟益收狗马奇物充仞宫室益广沙丘苑台取野兽蜚鸟置其慢于鬼神乐戏于沙丘酒池悬肉林使男倮相逐其间夜饮百姓怨望诸侯畔者于纣乃重刑辟炮烙……纣愈淫乱止微数谏听乃与太师少师谋遂比干曰:臣者死争乃强谏纣纣怒曰:吾闻圣七窍剖比干观其箕惧乃佯狂奴纣囚殷太师太师乃持其祭乐器奔周周武王于遂率诸侯伐纣纣亦发兵距牧野甲纣兵败纣走入登鹿台衣其宝玉衣赴火死——《史证·殷本纪》 说《封神演义》部家喻户晓著作武王伐纣背景写系列邪斗、神妖混战故事民间影响广泛书主要物商纣王恨入骨暴君历史商纣王呢商纣王名叫帝辛商朝位君主纣残义损善意纣王贬损评价史书记载纣王罪行:沉溺酒色、奢糜腐化、残忍暴虐、荼毒四 海、重用、敬祖先、信忠良等种种罪行简直罄竹难书纣王失士气民终于武王所打败火自烧死妻妲武王送断台商纣王真残暴 质疑 据说孔贡曾怀疑认 故意罪恶都加商纣王 近代位著名历史家考察商 纣王70条罪恶发序发现 罪行随着间推移越加越 说编造真实性信度 打折扣要意丑化 商纣王呢原政敌别用 宣传比奢侈腐化、暴虐荒淫、镇压 反叛、剪除异切帝王共性 并非商纣王独些劣迹表现 商纣王身骇听闻令发指 原二罪恶源引身妲 本纣王剿灭苏部落战利品纣 王玩物武王伐纣1000 《列传》却劣迹都归于妲 祸亡论其实男尊卑 封建社本性凶残帝王我行我素 独断专行并受所左右旦 亡灭身替罪羊呢原 三抹杀商纣王历史功绩据说 商军秋风扫落叶直打江 游降服数东夷部落俘虏千 万东夷取胜利 原东南带交通发 部东南部关系密切原区 文化逐渐传播东南区使民利 用优越自理条件发展产实事 求说历史贡献应该记纣王 身历史真实商纣王底 呢待历史家进步研究

      2016/9/26 20:01:12
      左箭头-小图标

      纣王荒淫与否,史书上的确都是一面倒的证据,想洗地是有余地的,但其统治残暴无道应该是属实的,周伐商时,曾经两次召集了众多诸侯国参与伐商的军事行动,商朝对诸侯的控制力衰退,与其统治无方是肯定有关的,而商朝末期,微子出奔、比干被杀、箕子被囚,太师、少师归周,其统治集团内部的分崩离析,也可以从侧面看出纣王的统治是存在大问题的。

      2016/9/26 19:23:13
      左箭头-小图标

      20楼 chuxiuji234
      就算封神演义中,纣王只有姜王后,黄杨两贵妃,殷交殷红武庚三孩子。姬昌有99个儿子,不算女儿。99个孩子难道是一个老婆生的。纣王再残忍也没吃自己的儿子。上天是公正的,纣王死后封天喜星,姬昌这个大圣人什么都没封,老老实实转世投胎
      21楼 磊光
      不知道为什么司马迁也这么反感帝辛,有点费解。
      阉人么。

      心理扭曲了。

      2016/9/26 16:13:23
      左箭头-小图标

      明朝的崇祯,既不暴虐也不荒淫,最终亡国。按满清官修史书,皇太极和多尔衮也可以被称为圣人。

      2016/9/25 2:24:05
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81873
      左箭头-小图标

      20楼 chuxiuji234
      就算封神演义中,纣王只有姜王后,黄杨两贵妃,殷交殷红武庚三孩子。姬昌有99个儿子,不算女儿。99个孩子难道是一个老婆生的。纣王再残忍也没吃自己的儿子。上天是公正的,纣王死后封天喜星,姬昌这个大圣人什么都没封,老老实实转世投胎
      不知道为什么司马迁也这么反感帝辛,有点费解。

      2016/9/24 23:12:06
      左箭头-小图标

      就算封神演义中,纣王只有姜王后,黄杨两贵妃,殷交殷红武庚三孩子。姬昌有99个儿子,不算女儿。99个孩子难道是一个老婆生的。纣王再残忍也没吃自己的儿子。上天是公正的,纣王死后封天喜星,姬昌这个大圣人什么都没封,老老实实转世投胎

      2016/9/24 13:30:25
      左箭头-小图标

      9楼 岭南狼
      历史是胜利者写的。胜利者总把失败者写成如何如何的残暴 ,以显示自己是正义之师及合法性
      10楼 磊光
      本来就是乘别人军队不在的时候偷袭得手,属不义之举,却把原因说成是对方太残暴,自己的不义之举就成了替天行道的正义行为了
      把纣王写成尽先民心,箕子还带领不屈的商遗民,遗臣建立箕氏侯国,一直到汉朝。

      2016/9/23 16:00:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81873
      左箭头-小图标

      6楼 hwq410
      想不到给纣王洗地的也出现了
      16楼 剑扬春秋
      纣王是个坏人。不错,在那个时代他确实是个坏人。那他干了些什么坏事呢?历数一下,创炮烙之刑,挖比干心脏,剖孕妇观胎儿,砍祖孙腿查看骨髓盛衰。用虿盆去杀功臣,随意诛杀诸侯……

      以上是我们在史书中,还有封神演义中都看到过的东西。但事实上,最初,尚书中记载的纣王罪状中,只有六条,一是酗酒;二是不用贵戚旧臣;三是登用小人;四是听信妇言;五是信有命在天;六是不留心祭祀。

      在这六条罪状中,我们看纣王只不过是个昏君,远算不上“残暴”。

      然而到春秋时期,纣王的罪行又增加了一个杀死比干,到了史记中又加上了创炮烙之刑,杀九侯、鄂侯等。再到魏晋,又多了杀死孕妇观看胎儿等罪行。

      这一桩桩一件件,把纣王塑造成了一个毫无人性的屠夫。但事实上我们可以看到,当儒生们把纣王看作是一个坏人的典型之后,开始把所有的坏事全部加到纣王身上。像酒池肉林这样的事件,本来是夏桀的罪行,换个主人公就用到了纣王身上。这其实是一个政治需要。儒生们要扩大影响,宣传自己的学说,自然就要为自己的学说的反面塑造一个典型。那么就是纣王了。

      17楼 磊光
      商纣王连昏君都算不上。只是当时的情况他没处理好,被他的表弟姬发趁虚而入害死了。
      当然,没有留下足够的兵力来防范姬发这个表弟,只能算商纣王太过于自信所犯的一个大错误而已,并不能因此把他当作一个昏君;明君也难免不犯错误。

      2016/9/23 13:25:31
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81873
      左箭头-小图标

      6楼 hwq410
      想不到给纣王洗地的也出现了
      16楼 剑扬春秋
      纣王是个坏人。不错,在那个时代他确实是个坏人。那他干了些什么坏事呢?历数一下,创炮烙之刑,挖比干心脏,剖孕妇观胎儿,砍祖孙腿查看骨髓盛衰。用虿盆去杀功臣,随意诛杀诸侯……

      以上是我们在史书中,还有封神演义中都看到过的东西。但事实上,最初,尚书中记载的纣王罪状中,只有六条,一是酗酒;二是不用贵戚旧臣;三是登用小人;四是听信妇言;五是信有命在天;六是不留心祭祀。

      在这六条罪状中,我们看纣王只不过是个昏君,远算不上“残暴”。

      然而到春秋时期,纣王的罪行又增加了一个杀死比干,到了史记中又加上了创炮烙之刑,杀九侯、鄂侯等。再到魏晋,又多了杀死孕妇观看胎儿等罪行。

      这一桩桩一件件,把纣王塑造成了一个毫无人性的屠夫。但事实上我们可以看到,当儒生们把纣王看作是一个坏人的典型之后,开始把所有的坏事全部加到纣王身上。像酒池肉林这样的事件,本来是夏桀的罪行,换个主人公就用到了纣王身上。这其实是一个政治需要。儒生们要扩大影响,宣传自己的学说,自然就要为自己的学说的反面塑造一个典型。那么就是纣王了。

      商纣王连昏君都算不上。只是当时的情况他没处理好,被他的表弟姬发趁虚而入害死了。

      2016/9/22 21:53:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:929054
      • 工分:138653
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 hwq410
      想不到给纣王洗地的也出现了
      纣王是个坏人。不错,在那个时代他确实是个坏人。那他干了些什么坏事呢?历数一下,创炮烙之刑,挖比干心脏,剖孕妇观胎儿,砍祖孙腿查看骨髓盛衰。用虿盆去杀功臣,随意诛杀诸侯……

      以上是我们在史书中,还有封神演义中都看到过的东西。但事实上,最初,尚书中记载的纣王罪状中,只有六条,一是酗酒;二是不用贵戚旧臣;三是登用小人;四是听信妇言;五是信有命在天;六是不留心祭祀。

      在这六条罪状中,我们看纣王只不过是个昏君,远算不上“残暴”。

      然而到春秋时期,纣王的罪行又增加了一个杀死比干,到了史记中又加上了创炮烙之刑,杀九侯、鄂侯等。再到魏晋,又多了杀死孕妇观看胎儿等罪行。

      这一桩桩一件件,把纣王塑造成了一个毫无人性的屠夫。但事实上我们可以看到,当儒生们把纣王看作是一个坏人的典型之后,开始把所有的坏事全部加到纣王身上。像酒池肉林这样的事件,本来是夏桀的罪行,换个主人公就用到了纣王身上。这其实是一个政治需要。儒生们要扩大影响,宣传自己的学说,自然就要为自己的学说的反面塑造一个典型。那么就是纣王了。

      2016/9/22 16:27:57
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81873
      左箭头-小图标

      6楼 hwq410
      想不到给纣王洗地的也出现了
      8楼 磊光
      事实并不像故事中的那样。在那个年代,一个天下之主只有一后四妃,的确不算荒淫。他同代的“圣人”周文王就有60个以上的妻妾,算不算荒淫呢?
      12楼 hwq410
      你怎么知道事实呢?难道靠脑补?
      说他荒淫残暴的人又是怎么知道的呢

      2016/9/22 13:06:34
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81873
      左箭头-小图标

      13楼 bajisitan
      商纣王那也是和大明崇祯皇帝一样的“君王死社稷”啊!应该也当成干爹来护着。
      帝辛比崇祯的作为大多了。只是一不留神,被表哥暗算了。

      按辈分,周武王姬发是帝辛的表哥。

      2016/9/22 8:41:35
      左箭头-小图标

      商纣王那也是和大明崇祯皇帝一样的“君王死社稷”啊!应该也当成干爹来护着。

      2016/9/21 23:32:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9375933
      • 工分:1602
      左箭头-小图标

      6楼 hwq410
      想不到给纣王洗地的也出现了
      8楼 磊光
      事实并不像故事中的那样。在那个年代,一个天下之主只有一后四妃,的确不算荒淫。他同代的“圣人”周文王就有60个以上的妻妾,算不算荒淫呢?
      你怎么知道事实呢?难道靠脑补?

      2016/9/21 22:29:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6654901
      • 工分:300
      左箭头-小图标

      奴隶社会残暴很正常。证明是周朝不用人殉葬----比商朝有进步

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2016/9/21 21:13:25
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81873
      左箭头-小图标

      9楼 岭南狼
      历史是胜利者写的。胜利者总把失败者写成如何如何的残暴 ,以显示自己是正义之师及合法性
      本来就是乘别人军队不在的时候偷袭得手,属不义之举,却把原因说成是对方太残暴,自己的不义之举就成了替天行道的正义行为了

      2016/9/21 18:02:07
      左箭头-小图标

      历史是胜利者写的。胜利者总把失败者写成如何如何的残暴 ,以显示自己是正义之师及合法性

      2016/9/21 15:09:21
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81873
      左箭头-小图标

      6楼 hwq410
      想不到给纣王洗地的也出现了
      事实并不像故事中的那样。在那个年代,一个天下之主只有一后四妃,的确不算荒淫。他同代的“圣人”周文王就有60个以上的妻妾,算不算荒淫呢?

      2016/9/21 14:49:36
      左箭头-小图标

      反正亡了国,敌人想怎么写史就怎么写……

      2016/9/21 13:19:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9375933
      • 工分:1602
      左箭头-小图标

      想不到给纣王洗地的也出现了

      2016/9/21 13:01:37
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3433095
      • 工分:2569
      左箭头-小图标

      3000年前的事无法考究

      2016/9/21 12:40:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81873
      左箭头-小图标

      3楼 米卡杰
      主要是商朝还是属于部落联盟文明阶段,前期殷人部落靠不断扩张,打完这个打那个,展示武力,把周边非诸夏的崛起部落打灭,维持了盟主地位,后期周靠开发关中陇西地区[这地方古代很是富足,养活了秦汉隋唐四大朝代]迅速崛起,形成挑战地位。并拉拢八百诸侯一起反,而商朝地盘盲目扩大,古代统治地盘是很困难,兵力不集中,被人蚂蚁啃大象,加上主力兵团被太师拉出去和东夷这个实力相当的撕逼,商朝等于完全不设防。不然你以为纣王为什么只是囚禁姬昌,这其实是政治手段的威慑,同时也是纣王有心无力,不然以殷人妇女[如妇好]都能战斗,早就打为手段了。
      商和西岐曾经发生过较大规模的战争,结果帝辛带领的商军完胜,伯邑考战死,姬昌被俘,所以姬昌被帝辛囚禁

      2016/9/21 7:41:04
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7644826
      • 工分:3077
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      主要是商朝还是属于部落联盟文明阶段,前期殷人部落靠不断扩张,打完这个打那个,展示武力,把周边非诸夏的崛起部落打灭,维持了盟主地位,后期周靠开发关中陇西地区[这地方古代很是富足,养活了秦汉隋唐四大朝代]迅速崛起,形成挑战地位。并拉拢八百诸侯一起反,而商朝地盘盲目扩大,古代统治地盘是很困难,兵力不集中,被人蚂蚁啃大象,加上主力兵团被太师拉出去和东夷这个实力相当的撕逼,商朝等于完全不设防。不然你以为纣王为什么只是囚禁姬昌,这其实是政治手段的威慑,同时也是纣王有心无力,不然以殷人妇女[如妇好]都能战斗,早就打为手段了。

      2016/9/21 0:21:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81873
      左箭头-小图标

      戏剧对人民的观念影响太大了

      2016/9/20 19:51:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有38条记录] 分页:

      1
       对[原创]历史上的商纣王真的那么荒淫残暴吗回复