关闭

帖子主题:航母:钱少玩不起!俄分析中国要建多少航母

共 47612 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:5590847
  • 工分:418043 / 排名:2733
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

航母:钱少玩不起!俄分析中国要建多少航母

到目前为止世界正在建造航母的国家有四个分别是美英中印。其中美国的福特级航母是最先进的超级航母,中国和印度正在建造首艘国产航母,英国海军正在建造完善两艘最新型的女王级航母。不过从自主设计和建造能力来说,印度显然与其他三国不在同一档次上。简氏防务周刊称,航母舰队是大国彰显力量的手段,但是这种战略装备技术复杂,不是有钱就能造,也不是钱少能养得起的。

铁血网提醒您:点击查看大图中国海军被认为是未来仅次于美军的航母舰队力量,就目前的能力分析,中国不但能够自主设计和建造航母,同时对所有的子系统都不会存在外部依赖。毫无疑问这种能力之前只有美国具备。如果不出意外,中国海军首艘国产航母也是首艘实战航母将会在 2018 年底服役。在这个时间点之前,中国还会启动第二艘国产航母的建造计划,不过现在这种判断还存在争议。

有军事专家分析称,加上辽宁号,两年后中国海军将拥有两艘俄制技术模式的航空母舰。按照中国的装备发展思维,是不可能满足于落后的俄制航母局限。最新的消息显示,中国已经在为水平甲板弹射型航母做定型试验,同时中国在歼 15 舰载机基础上研发的弹射型歼 15 被发现正在密集试飞。而仅凭后面这一消息就可以确认,中国海军已经启动了排水量更大的弹射型航母建造计划。

铁血网提醒您:点击查看大图不过相比滑跃起飞航母,中国未来的弹射型 10 万吨航母的造价也会更高。而且这其中还有很多衍生成本。其中包括蒸汽弹射器 / 电磁弹射器、弹射型舰载机、核动力系统等一系列高难度核心技术的研发费用。所以 002 号航母将会是中国海军有史以来最贵的一艘海军战略装备。如果按照美国尼米兹级核动力航母的预算,中国 002 号航母全寿命费用将不会低于 500 亿美元。

002 号航母的全寿命费用包括采购费,航母维持费,舰载机的采购和维持费 ( 按照每艘航母有 90 架舰载机,在 30 年中需要更新两代 ) ,护航舰艇采购费,油水食品等补给费。单讲航母的采购费,外媒综合分析称,中国改造辽宁舰共花费了 30 亿美元,约合 220 亿元人民币,而正在大连建造的新一艘 001A 型国产航母造价估算为 210 至 270 亿元,未来 002 型航母的价格不会低于 300 亿元。

铁血网提醒您:点击查看大图俄媒引用海军专家的分析称,按照最新的中国的军费预算来看,中国海军保有包括辽宁舰在内的 4 艘航母应该没有问题。其中辽宁舰和 001 号航母担负近海轮换战备巡航任务,而 002 和 003 号核动力航母则用于维护其海外战略利益和保护海上能源贸易通道安全。另外中国还会建造至少四艘四万吨级两栖攻击舰,并可以搭载歼 31B 短距垂直起降舰载机。

铁血网提醒您:点击查看大图

张召忠:你知道中国为什么发展航母吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

先国产航母建造图,从图片中可以看出,咱们国产航母的滑跃起飞甲板已基本成型了,据说现在正处于吊装舰岛阶段,这房子的型儿都有了,离居住还远吗?我国第一艘航空母舰是辽宁舰,2012年9月25辽宁舰交付中国人民解放军海军。我们也算是有航空母舰的国家了,但辽宁号航母只是中国自己改装航母的开始,制造和装备多个航母战斗群才是中国未来航母发展的必由之路。现在差不多四年过去了,咱们的第一艘国产航母就跟一个大姑娘一样出落得越发漂亮了,有了第一艘,第二艘、第三艘国产航母还会远吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

不过话说回来,我们都知道航空母舰很厉害,但航母是怎么一步步变成海上香饽饽的呢?这咱们得去好好研究下历史。

19世纪末20世纪初期,在工业革命的推动下,“大舰巨炮”主义成为欧洲、乃至世界所有海军强国的发展战略,战列舰作为“大舰巨炮”战略的核心和海军舰队的骨干舰艇自然倍受宠爱。

铁血网提醒您:点击查看大图

1916年5月31日至6月1日,英国和德国爆发了日德兰海战。双方各出动战舰151艘和101艘,此战是采用蒸汽动力战列舰舰队进行的首次大规模海战。海战中英国和德国分别投入主力战舰79艘和46艘,显示了大舰巨炮在海战中的巨大作用和重要地位。由于战列舰采取了集中防护原则,装有舷侧装甲和甲板装甲,且加强了对水下鱼雷攻击的防护,提高了航速和舰艇的机动性,所以其防护能力明显增强。

铁血网提醒您:点击查看大图

1918年11月德军一战战败后,其海军很快便退出世界海军强国的行列。老牌海军强国英国,称霸世界海洋几百年后,虽然经过第一次世界大战,舰队实力有所削弱,但仍保持着海军的绝对优势地位,其主力舰队仍是世界上最强大的海上兵力。

当时的美国海军还没有挤入世界海军强国行列,但经过第一次世界大战,其海军实力正在迅速增强,其目标是争取超过英国而居世界强国首位。

铁血网提醒您:点击查看大图

为了限制别人、发展自己,美国决定利用战后的一段和平时期推动世界性海军大裁军和限制军备发展的活动。1922年2月6日五国签订的《关于限制海军军备条约》规定了战列舰、巡洋舰和航空母舰等大型水面舰艇的吨位和舰载武器的数量,从形式上来看,世界各海军大国旨在进行大规模裁减海军军备,但实际上被裁减的军舰多为陈旧落后的装备,所以,实质上并没有影响装备质量和作战能力,最终并没有导致实质性的大裁军。

最有戏剧性和讽刺意味的是,这次世界性大裁军运动的结果,反而推动了舰艇吨位大型化和载机化的趋势。1936年以后,日本建造的大和号和武藏号战列舰,满载排水量已经达到72800吨,航速27节,装有9门460毫米大口径主炮,12门155毫米副炮,可携载7架飞机,成为世界历史上吨位最大的巨型战舰。

铁血网提醒您:点击查看大图

1934年,日本单方面废除《军备限制协定》后,确定了“优先发展航空母舰、夺取海上制空权”的战略,开始着手建造航空母舰并组建海军航空兵。到1941年太平洋战争爆发时,日本海军航母和战列舰的比例就达到了10:10艘,而保守的英美海军强国的这个比例却只有7:15艘和7:16艘。英国、美国、法国和意大利海军并没有看到航空母舰和舰载机所引发的一场海上革命正在到来,仍抱着“大舰巨炮”不放,而且吨位越来越大,35000吨以上的超级战列舰比比皆是。

铁血网提醒您:点击查看大图

1941年12月7日,日本海军联合舰队以极小的代价成功偷袭美国海军基地珍珠港之战,显示了航空母舰和舰载机的巨大战斗威力。人们第一次看到,那些不可一世的战列舰、巡洋舰和驱逐舰在舰载机面前是多么不堪一击,航母舰载机成为那些钢铁巨舰的致命天敌。珍珠港战役,是航空母舰发展的一个重要里程碑和战略转折点,它奠定了航空母舰在现代战争中的领导地位,宣告了“大舰巨炮”时代的终结,从而促使日本、美国和英国等海军大国坚定了大力发展航空母舰和以航母制胜的信心。珍珠港事件以后,航母技术开始出现一个又一个重大突破,航母数量开始产生重大飞跃。从1942年开始,日美分别以航空母舰为核心组成航母战斗群,在太平洋先后进行了珊瑚海海战、中途岛海战和莱特湾海战等一系列大规模航母决战。在1944年的莱特湾战役中,美国海军一次就投入了34艘攻击型航母和护航航母,舰载机达1000多架,可见航空母舰在海战中已经成为舰队决战的主要突击兵力,并且取代战列舰,主宰了海战场。

铁血网提醒您:点击查看大图

第二次世界大战中,航空母舰已成为海军的重要突击兵力,航母舰载机已能执行对陆、对海和对空攻击,以及反潜护航等多种作战任务。到战争后期,航空母舰的发展达到历史的顶峰,美国海军已有100多艘航空母舰,18032架飞机。1941-1945年间,海军航空兵共出动35万架次,在被击沉的大型水面舰艇中,有一半以上是航母舰载机所为,“没有制空权就没有制海权”是这个历史时期海上作战的真实写照。

铁血网提醒您:点击查看大图

1945年二战结束时,世界上有航空母舰180多艘,还不包括战损的那些航母,也不包括用商船改装的200多艘护航航母。现在,即便把那些勉强称为航空母舰的万吨级航母也计算在内的话,也只有20多艘,航母数量跌入谷底已成定论。但是,从军事技术角度讲,战后以来应该算是航母发展最重要的一个历史时期,主要原因是得益于一系列新技术革命的推动,核动力装置的采用,喷气式飞机的上舰,蒸汽弹射器、着舰阻拦和助降装置的采用,精确制导武器的装备,指挥控制通信和导航系统的使用都是这些技术成果的具体体现。

铁血网提醒您:点击查看大图

尼米兹级

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

福特号航母

核动力装置的采用无疑是航空母舰的一次重要革命,它不仅续航力趋于无限,持续航速大大提高,25年才需要更换一次燃料,而且也为发展9万吨、10万吨级航母提供了必要的物质基础,美国航空母舰正在朝着全部核动力化的方向迈进。舰载机的发展也对航母提出更高的要求,从大舰巨炮到航空母舰,未来航母需要发展的地方还很多。

铁血网提醒您:点击查看大图

航母是现代科技的结晶,需要的关键技术非常多,比如设计技术,舰机适配技术,武器技术,动力技术以及其他配套的设施保障技术等。中国的工业化起步晚,也不像日本美国等国家有着丰富的航母作战经验,但我们也不用过度担心,想当初谁会料到咱们的国产航母能这么快来到呢?辽宁舰是咱们的航母学校,在改装过程中,我们学到了很多经验,在建的国产航母可以作为一个作战平台,让中国更好地护卫海疆,走向远洋!中国人办事讲究一个踏踏实实,就让我们一起期待中国“双航母”时代的来临吧!(内容来自“局座召忠”)

      打赏
      收藏文本
      119
      0
      2016/9/20 9:02:38

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      一定有人说,花钱去搞航母,不如为贫困人口去搞福利。但别忘了,有了航母,我们可以不再交保护费,省下的钱那些钱,一定远高于航母的建设费。

      2016/9/20 10:05:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5444275
      • 工分:10143
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “其中辽宁舰和 001 号航母担负近海轮换战备巡航任务”,这专家也是扯淡,哪里有航母是用来近海巡航的?更不用说是中型航母了拿来近海巡航用,笑话。

      2016/9/20 11:40:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      强军路上中国不缺钱.当年中囯人可以勒紧裤袋造两弹!

      2016/9/20 10:00:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      9楼 s1049800403
      现有情况看,中国会有2艘滑越起飞航母,4艘弹射航母。两栖战舰要看外贸情况再做定夺。
      万事俱备只欠东风!核潜艇、驱逐舰、护卫舰、补给舰、两栖登陆舰、大型拖船、舰载机、两栖装甲车坦克、固定翼预警机、北斗导航量子传输、大型数据链、超级计算机等等等等都有了,只差航母。其实航母不是用来打仗的,而是用来运输茶叶蛋和韭黄的,这一点我很欣慰!回复:航母:钱少玩不起!俄分析中国要建多少航母

      2016/9/20 13:23:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9775231
      • 工分:9362
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 好名都已被注册
      我说6艘,别管对与不对,也别管我怎么知道的
      哈哈,怎么都预计是6艘啊,这几年中国大力发展海军的同时还拯救了造船业,不然船厂都倒闭了还造什么军舰。

      2016/9/20 10:39:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      国强才能民富,要不就会像宋代一样,挣得了钱却守不住国门,这例子近代到现在也不少了

      2016/9/20 13:13:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 东方圣骑士
      一定有人说,花钱去搞航母,不如为贫困人口去搞福利。但别忘了,有了航母,我们可以不再交保护费,省下的钱那些钱,一定远高于航母的建设费。
      就是不搞航母,也不会把这些钱给那些“贫困山区的孩子”,一定会投到太空和网络上去。至于说什么给“贫困山区的孩子”,我就呵呵了,国家每年给贫困山区的扶贫资金还少么?整天拿“贫困山区”来说事的人,居然也有智能终端来上网?!为什么不能把钱给“贫困山区的孩子”呢?有句话呢“升米恩斗米仇”,国家也曾给过贫困山区不少钱,可是“贫困山区的人民”拿这些钱干什么去了呢? 还有句话说得很贴切,“你为什么穷,就因为你穷。”国家曾给过云贵山区一些毛驴,希望当地人用这些毛驴来干活搞运输赚钱,可是当地人把毛驴杀了吃,然后再向国家要毛驴。后来国家改变了策略,给当地扶贫项目,当地人出劳动力,国家给配套资金和技术,条件是必须看到结果,否则一毛钱都要收回。就这样才慢慢在当地搞起了一些道路桥梁学校民居,当地的经济状况才慢慢好起来。航母工程也一样,中国是一个大国,经济处于出超地位,必须要靠海外的市场和原材料才能满足中国工业日益膨胀的胃口。为了开拓海外市场,保护海上运输线,就必须有航母。对中国来说,航母就是大国的黄金佩剑,只有工商业发达,海外利益强大的中国才佩得起它。而对美国来说,它的经济正一落千丈,航母就是一个巨大的负担,当美国经济退回美洲的时候,也就是它的航母群被拆废铁的日子。

      2016/9/20 21:10:09
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:8348781
      • 工分:81216
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2000年时美国gdp总量约8万亿美元,却拥有11艘尼米兹级核动力航母编队和11个大黄蜂级两栖攻击舰打击群,现在中国gdp总量超过11万亿美元,却还有人说养不起四个航母编队,你的数学是体育老师教的吗??还是想象清朝一样把钱留着用来遛鸟、逗蛐蛐,等日本再来一次举国勒紧裤腰带建设海军?再来一次甲午海战?再来一次八国联军进北京?再来一次抗日战争?不,我们虽说不会像日本一样极端,连饭都吃不饱也要造航母建海军,这是为了侵略别人。但现在我们已经具备足够的条件,如果还不发展保卫自己的力量,那就等着八国联军再来将我们辛苦积攒的财富全部抢走吧。

      2016/9/20 23:33:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      从前我们落后,发生战争后,在装备上的差距让我们很多英勇的战士牺牲,现在我们发展了,不再落后与贫穷,未雨绸缪,大力发展武器装备的钱多少都花。

      2016/9/20 14:47:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:450645 / 排名:2409
      左箭头-小图标
      热回复背景

      盛世造舰!

      2016/9/20 12:26:23

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:8348781
      • 工分:81216
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      31楼 ffqq99771
      2000年时美国gdp总量约8万亿美元,却拥有11艘尼米兹级核动力航母编队和11个大黄蜂级两栖攻击舰打击群,现在中国gdp总量超过11万亿美元,却还有人说养不起四个航母编队,你的数学是体育老师教的吗??还是想象清朝一样把钱留着用来遛鸟、逗蛐蛐,等日本再来一次举国勒紧裤腰带建设海军?再来一次甲午海战?再来一次八国联军进北京?再来一次抗日战争?不,我们虽说不会像日本一样极端,连饭都吃不饱也要造航母建海军,这是为了侵略别人。但现在我们已经具备足够的条件,如果还不发展保卫自己的力量,那就等着八国联军再来将我们辛苦积攒的财富全部抢走吧。
      35楼 plazcl2005
      你从哪里来的数据?上世纪九十年代初,苏联未解体前,美国GDP是10万亿,苏联是美国的70%是7万亿美元。当时中国约5000亿GDP。同期美国军费是3000多亿,中国是69亿!十年期间,美国没有增长吗?美国的GDP增长速度一直维持在4%左右,08年金融危机后速度降低,现今约2%左右的增长速度。美国常年维持高军费,而中国军费增长仅仅是近十年的时间,而且中国要补以前迁的账,大量武器装备需要更换,怎么养那么多航母?
      37楼 ffqq99771
      根据公开数据1996年美国gdp总量为8.10万亿美元,1990年苏联解体那年美国gdp5.98万亿美元,直到2000年美国gdp才突破10万亿美元10.28万亿美元。2000年我国gdp约为美国的十分之一。抛开这些看看美国当年在建造核动力航母之前的福莱斯特级航母和小鹰级航母,这相当于中国的辽宁号和001a型航母。

      福莱斯特级航母,这是美国二战后第一批为喷气舰载机建造的航母,1952年7月,首批两艘开工建造,标准排水量:59060吨,满载排水量:79250吨,蒸汽动力,蒸汽弹射,共建造4艘,1952年美国gdp总量为3677亿美元,强调一下,这样的国力可以造四艘福莱斯特级航母。这相当于辽宁号,其实超过辽宁号,人家有蒸汽弹射器,满载排水量:79250吨。

      小鹰级航母,美国在1956年建造第5艘福莱斯特级航母时,美国海军对其进行了大幅度改进因其改变较大并连续建造了4艘,称之为“小鹰”级,它是美国建造的最后一级常规动力航空母舰,也是世界上最大的一级常规动力航母,排水量为60100~61000吨,满载排水量达83960吨。1956年美国gdp总量4501亿美元,美国共造4艘小鹰级。

      也就是说50年代美国gdp只区区数千亿美元,便建造并维持了四艘福莱斯特级航母和四艘小鹰级航母,共8个航母编队。看看中国现在的gdp已经超过10万亿美元,这样还说造不起航母,你让50年代的美国情何以堪??别忘了那时美国造的四艘福莱斯特级航母和四艘小鹰级航母,先进性上可是超过我们今天的辽宁号。

      所以对于今天的中国航母计划,这不是钱的问题,也不是技术的问题,是中国人有没有决心的问题,是中国是否有卖国贼干扰航母计划的问题,是汉奸们唱衰中国航母计划的问题。

      39楼 plazcl2005
      因为95年时我看过一本世界各国军事力量丛书,其中列举了世界一百多个国家的GDP总量和军费开支,陆海空装备情况,还是比较全面的。这本书出版时苏联还未解体,中国的军费当时仅仅是69亿美元。整个九十年代好像都是不超一百亿。也有可能我记得数据有误,但军费的投入也是累积的过程,美国保持高军费半个多世纪了,基础要比中国好得太多。我们军费上涨仅仅是近十年的事,现在也只是美国的五分之一左右。不可能养那么多航母,也确实没用有,不符合我们的国家战略。我们不搞全球霸权,要十艘航母干什么?戴旭曾经说过,中国航母一艘太少,两艘不够,三艘及格。个人感觉,有四艘就足够了,不能太多,否则会拖累中国的经济。
      英国2015年gdp约为3万亿美元,却造了两艘伊丽莎白女王级航母,我国目前gdp约为英国的3.5倍,是否至少造6-7艘航母?再看印度三哥,gdp2万多亿美元,买了俄罗斯一艘,自己造一艘,我国是印度gdp的5倍,你说是否得造10艘?上面讲过美国在50--60年代gdp才区区几千亿美元,就造了8搜满载排水量8万吨以上的航母,8搜航母从1952年开始造第一艘到1960年前后完成,这样算每年起码同时造2-3艘,中国这样的gdp起码能轻松负担10艘以上,而且是核动力电弹射的,如果是常规动力的起码能负担15-20艘。看看郭伯雄和徐才厚贪污的钱能造多少航母?你以为钱不花就能省下来吗?还不都被吃了、喝了、贪了,还不如都造航母,别想着省钱,该花的要毫不犹豫的花。日本甲午海战是怎么赢的,还不是当年日本人全民勒紧裤腰带,捐款造军舰,当时的中国人在干嘛?老佛爷把钱花在了过生日,老百姓把钱花在了抽大烟、斗蛐蛐、遛鸟,结果就是中国战败,开始了百年耻辱,几千年累积的财富一夜间被抢光,光是圆明园的财富够造十个日本联合舰队了。与其说把钱用在享受上不如用在强大国防武器上,看看汉武帝是怎样打败匈奴人的,化掉了几乎文景之治80年的改革累积的财富,一举解决了千年之患。再看秦始皇如何统一六国,商鞅变法的财富几乎都用于耕战上,秦国百姓的生活比不上楚国、齐国富足,但怎么样,齐楚六国的财富最终还不都成了大秦帝国的?钱是最不可靠的,古人云钱财像流水,可以一夜间流走,也可以一夜间暴富,只有自身的实力是最可靠的。看看金国、辽国和后来的蒙古帝国,哪个在经济上超过富得流油的宋朝了?但谁都可以侵略宋朝,为何?不就是宋朝的军事太菜了吗?所以趁着中国现在有钱,赶快将财富转化为实力,否则这些辛苦攒下来的钱不是被吃喝光就是被别人惦记抢夺,就是不被抢走,过于安逸的生活也会将我大汉民族的铁血精神腐化掉。蒙古人占据中原近百年就被腐蚀光了强大的实力,满清仅200年就不会打仗了。所以,现在将我们改革30多年攒的4万亿美元外汇储备,用于购买美国国债,时时有被美国人黑掉的危险,不如发展国防,强我军队。

      2016/9/22 20:14:05
      左箭头-小图标

      31楼 ffqq99771
      2000年时美国gdp总量约8万亿美元,却拥有11艘尼米兹级核动力航母编队和11个大黄蜂级两栖攻击舰打击群,现在中国gdp总量超过11万亿美元,却还有人说养不起四个航母编队,你的数学是体育老师教的吗??还是想象清朝一样把钱留着用来遛鸟、逗蛐蛐,等日本再来一次举国勒紧裤腰带建设海军?再来一次甲午海战?再来一次八国联军进北京?再来一次抗日战争?不,我们虽说不会像日本一样极端,连饭都吃不饱也要造航母建海军,这是为了侵略别人。但现在我们已经具备足够的条件,如果还不发展保卫自己的力量,那就等着八国联军再来将我们辛苦积攒的财富全部抢走吧。
      35楼 plazcl2005
      你从哪里来的数据?上世纪九十年代初,苏联未解体前,美国GDP是10万亿,苏联是美国的70%是7万亿美元。当时中国约5000亿GDP。同期美国军费是3000多亿,中国是69亿!十年期间,美国没有增长吗?美国的GDP增长速度一直维持在4%左右,08年金融危机后速度降低,现今约2%左右的增长速度。美国常年维持高军费,而中国军费增长仅仅是近十年的时间,而且中国要补以前迁的账,大量武器装备需要更换,怎么养那么多航母?
      37楼 ffqq99771
      根据公开数据1996年美国gdp总量为8.10万亿美元,1990年苏联解体那年美国gdp5.98万亿美元,直到2000年美国gdp才突破10万亿美元10.28万亿美元。2000年我国gdp约为美国的十分之一。抛开这些看看美国当年在建造核动力航母之前的福莱斯特级航母和小鹰级航母,这相当于中国的辽宁号和001a型航母。

      福莱斯特级航母,这是美国二战后第一批为喷气舰载机建造的航母,1952年7月,首批两艘开工建造,标准排水量:59060吨,满载排水量:79250吨,蒸汽动力,蒸汽弹射,共建造4艘,1952年美国gdp总量为3677亿美元,强调一下,这样的国力可以造四艘福莱斯特级航母。这相当于辽宁号,其实超过辽宁号,人家有蒸汽弹射器,满载排水量:79250吨。

      小鹰级航母,美国在1956年建造第5艘福莱斯特级航母时,美国海军对其进行了大幅度改进因其改变较大并连续建造了4艘,称之为“小鹰”级,它是美国建造的最后一级常规动力航空母舰,也是世界上最大的一级常规动力航母,排水量为60100~61000吨,满载排水量达83960吨。1956年美国gdp总量4501亿美元,美国共造4艘小鹰级。

      也就是说50年代美国gdp只区区数千亿美元,便建造并维持了四艘福莱斯特级航母和四艘小鹰级航母,共8个航母编队。看看中国现在的gdp已经超过10万亿美元,这样还说造不起航母,你让50年代的美国情何以堪??别忘了那时美国造的四艘福莱斯特级航母和四艘小鹰级航母,先进性上可是超过我们今天的辽宁号。

      所以对于今天的中国航母计划,这不是钱的问题,也不是技术的问题,是中国人有没有决心的问题,是中国是否有卖国贼干扰航母计划的问题,是汉奸们唱衰中国航母计划的问题。

      因为95年时我看过一本世界各国军事力量丛书,其中列举了世界一百多个国家的GDP总量和军费开支,陆海空装备情况,还是比较全面的。这本书出版时苏联还未解体,中国的军费当时仅仅是69亿美元。整个九十年代好像都是不超一百亿。也有可能我记得数据有误,但军费的投入也是累积的过程,美国保持高军费半个多世纪了,基础要比中国好得太多。我们军费上涨仅仅是近十年的事,现在也只是美国的五分之一左右。不可能养那么多航母,也确实没用有,不符合我们的国家战略。我们不搞全球霸权,要十艘航母干什么?戴旭曾经说过,中国航母一艘太少,两艘不够,三艘及格。个人感觉,有四艘就足够了,不能太多,否则会拖累中国的经济。

      2016/9/22 10:25:43
      左箭头-小图标

      9楼 s1049800403
      现有情况看,中国会有2艘滑越起飞航母,4艘弹射航母。两栖战舰要看外贸情况再做定夺。
      20楼 将军带了两个兵
      万事俱备只欠东风!核潜艇、驱逐舰、护卫舰、补给舰、两栖登陆舰、大型拖船、舰载机、两栖装甲车坦克、固定翼预警机、北斗导航量子传输、大型数据链、超级计算机等等等等都有了,只差航母。其实航母不是用来打仗的,而是用来运输茶叶蛋和韭黄的,这一点我很欣慰!回复:航母:钱少玩不起!俄分析中国要建多少航母
      面包会有的。

      2016/9/22 9:46:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:8348781
      • 工分:81216
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      31楼 ffqq99771
      2000年时美国gdp总量约8万亿美元,却拥有11艘尼米兹级核动力航母编队和11个大黄蜂级两栖攻击舰打击群,现在中国gdp总量超过11万亿美元,却还有人说养不起四个航母编队,你的数学是体育老师教的吗??还是想象清朝一样把钱留着用来遛鸟、逗蛐蛐,等日本再来一次举国勒紧裤腰带建设海军?再来一次甲午海战?再来一次八国联军进北京?再来一次抗日战争?不,我们虽说不会像日本一样极端,连饭都吃不饱也要造航母建海军,这是为了侵略别人。但现在我们已经具备足够的条件,如果还不发展保卫自己的力量,那就等着八国联军再来将我们辛苦积攒的财富全部抢走吧。
      35楼 plazcl2005
      你从哪里来的数据?上世纪九十年代初,苏联未解体前,美国GDP是10万亿,苏联是美国的70%是7万亿美元。当时中国约5000亿GDP。同期美国军费是3000多亿,中国是69亿!十年期间,美国没有增长吗?美国的GDP增长速度一直维持在4%左右,08年金融危机后速度降低,现今约2%左右的增长速度。美国常年维持高军费,而中国军费增长仅仅是近十年的时间,而且中国要补以前迁的账,大量武器装备需要更换,怎么养那么多航母?
      根据公开数据1996年美国gdp总量为8.10万亿美元,1990年苏联解体那年美国gdp5.98万亿美元,直到2000年美国gdp才突破10万亿美元10.28万亿美元。2000年我国gdp约为美国的十分之一。抛开这些看看美国当年在建造核动力航母之前的福莱斯特级航母和小鹰级航母,这相当于中国的辽宁号和001a型航母。

      福莱斯特级航母,这是美国二战后第一批为喷气舰载机建造的航母,1952年7月,首批两艘开工建造,标准排水量:59060吨,满载排水量:79250吨,蒸汽动力,蒸汽弹射,共建造4艘,1952年美国gdp总量为3677亿美元,强调一下,这样的国力可以造四艘福莱斯特级航母。这相当于辽宁号,其实超过辽宁号,人家有蒸汽弹射器,满载排水量:79250吨。

      小鹰级航母,美国在1956年建造第5艘福莱斯特级航母时,美国海军对其进行了大幅度改进因其改变较大并连续建造了4艘,称之为“小鹰”级,它是美国建造的最后一级常规动力航空母舰,也是世界上最大的一级常规动力航母,排水量为60100~61000吨,满载排水量达83960吨。1956年美国gdp总量4501亿美元,美国共造4艘小鹰级。

      也就是说50年代美国gdp只区区数千亿美元,便建造并维持了四艘福莱斯特级航母和四艘小鹰级航母,共8个航母编队。看看中国现在的gdp已经超过10万亿美元,这样还说造不起航母,你让50年代的美国情何以堪??别忘了那时美国造的四艘福莱斯特级航母和四艘小鹰级航母,先进性上可是超过我们今天的辽宁号。

      所以对于今天的中国航母计划,这不是钱的问题,也不是技术的问题,是中国人有没有决心的问题,是中国是否有卖国贼干扰航母计划的问题,是汉奸们唱衰中国航母计划的问题。

      2016/9/21 22:54:50
      左箭头-小图标

      如若钱不是问题的话:中国造航母,还是多多益善啊。

      2016/9/21 11:24:03
      左箭头-小图标

      31楼 ffqq99771
      2000年时美国gdp总量约8万亿美元,却拥有11艘尼米兹级核动力航母编队和11个大黄蜂级两栖攻击舰打击群,现在中国gdp总量超过11万亿美元,却还有人说养不起四个航母编队,你的数学是体育老师教的吗??还是想象清朝一样把钱留着用来遛鸟、逗蛐蛐,等日本再来一次举国勒紧裤腰带建设海军?再来一次甲午海战?再来一次八国联军进北京?再来一次抗日战争?不,我们虽说不会像日本一样极端,连饭都吃不饱也要造航母建海军,这是为了侵略别人。但现在我们已经具备足够的条件,如果还不发展保卫自己的力量,那就等着八国联军再来将我们辛苦积攒的财富全部抢走吧。
      你从哪里来的数据?上世纪九十年代初,苏联未解体前,美国GDP是10万亿,苏联是美国的70%是7万亿美元。当时中国约5000亿GDP。同期美国军费是3000多亿,中国是69亿!十年期间,美国没有增长吗?美国的GDP增长速度一直维持在4%左右,08年金融危机后速度降低,现今约2%左右的增长速度。美国常年维持高军费,而中国军费增长仅仅是近十年的时间,而且中国要补以前迁的账,大量武器装备需要更换,怎么养那么多航母?

      2016/9/21 11:22:36
      左箭头-小图标

      航母是保障海外利益的最强拳头,中国以后向外发展一带一路肯定需要这个拳头,所以别说500亿,就是5000亿也得花!

      2016/9/21 9:55:08
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1680325
      • 头衔:神舟十号太空船舰长
      • 工分:403944 / 排名:2903
      左箭头-小图标

      13楼 hnhk4z
      “其中辽宁舰和 001 号航母担负近海轮换战备巡航任务”,这专家也是扯淡,哪里有航母是用来近海巡航的?更不用说是中型航母了拿来近海巡航用,笑话。
      战忽局 战忽局 战忽局

      2016/9/21 9:10:14
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6336336
      • 工分:403
      左箭头-小图标

      13楼 hnhk4z
      “其中辽宁舰和 001 号航母担负近海轮换战备巡航任务”,这专家也是扯淡,哪里有航母是用来近海巡航的?更不用说是中型航母了拿来近海巡航用,笑话。
      都说了是战忽局的了!

      2016/9/21 1:38:50
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:8348781
      • 工分:81216
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2000年时美国gdp总量约8万亿美元,却拥有11艘尼米兹级核动力航母编队和11个大黄蜂级两栖攻击舰打击群,现在中国gdp总量超过11万亿美元,却还有人说养不起四个航母编队,你的数学是体育老师教的吗??还是想象清朝一样把钱留着用来遛鸟、逗蛐蛐,等日本再来一次举国勒紧裤腰带建设海军?再来一次甲午海战?再来一次八国联军进北京?再来一次抗日战争?不,我们虽说不会像日本一样极端,连饭都吃不饱也要造航母建海军,这是为了侵略别人。但现在我们已经具备足够的条件,如果还不发展保卫自己的力量,那就等着八国联军再来将我们辛苦积攒的财富全部抢走吧。

      2016/9/20 23:33:26
      左箭头-小图标

      4楼 东方圣骑士
      一定有人说,花钱去搞航母,不如为贫困人口去搞福利。但别忘了,有了航母,我们可以不再交保护费,省下的钱那些钱,一定远高于航母的建设费。
      28楼 中山风云1949
      就是不搞航母,也不会把这些钱给那些“贫困山区的孩子”,一定会投到太空和网络上去。至于说什么给“贫困山区的孩子”,我就呵呵了,国家每年给贫困山区的扶贫资金还少么?整天拿“贫困山区”来说事的人,居然也有智能终端来上网?!为什么不能把钱给“贫困山区的孩子”呢?有句话呢“升米恩斗米仇”,国家也曾给过贫困山区不少钱,可是“贫困山区的人民”拿这些钱干什么去了呢? 还有句话说得很贴切,“你为什么穷,就因为你穷。”国家曾给过云贵山区一些毛驴,希望当地人用这些毛驴来干活搞运输赚钱,可是当地人把毛驴杀了吃,然后再向国家要毛驴。后来国家改变了策略,给当地扶贫项目,当地人出劳动力,国家给配套资金和技术,条件是必须看到结果,否则一毛钱都要收回。就这样才慢慢在当地搞起了一些道路桥梁学校民居,当地的经济状况才慢慢好起来。航母工程也一样,中国是一个大国,经济处于出超地位,必须要靠海外的市场和原材料才能满足中国工业日益膨胀的胃口。为了开拓海外市场,保护海上运输线,就必须有航母。对中国来说,航母就是大国的黄金佩剑,只有工商业发达,海外利益强大的中国才佩得起它。而对美国来说,它的经济正一落千丈,航母就是一个巨大的负担,当美国经济退回美洲的时候,也就是它的航母群被拆废铁的日子。
      说得对,授人以鱼,不如授人以渔!有些贫穷不是发钱能解决的,必须是靠国家引导其自身脱贫!

      2016/9/20 23:11:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9958876
      • 工分:25
      左箭头-小图标

      牛逼的一塌糊涂啊

      2016/9/20 21:43:33
      左箭头-小图标

      4楼 东方圣骑士
      一定有人说,花钱去搞航母,不如为贫困人口去搞福利。但别忘了,有了航母,我们可以不再交保护费,省下的钱那些钱,一定远高于航母的建设费。
      就是不搞航母,也不会把这些钱给那些“贫困山区的孩子”,一定会投到太空和网络上去。至于说什么给“贫困山区的孩子”,我就呵呵了,国家每年给贫困山区的扶贫资金还少么?整天拿“贫困山区”来说事的人,居然也有智能终端来上网?!为什么不能把钱给“贫困山区的孩子”呢?有句话呢“升米恩斗米仇”,国家也曾给过贫困山区不少钱,可是“贫困山区的人民”拿这些钱干什么去了呢? 还有句话说得很贴切,“你为什么穷,就因为你穷。”国家曾给过云贵山区一些毛驴,希望当地人用这些毛驴来干活搞运输赚钱,可是当地人把毛驴杀了吃,然后再向国家要毛驴。后来国家改变了策略,给当地扶贫项目,当地人出劳动力,国家给配套资金和技术,条件是必须看到结果,否则一毛钱都要收回。就这样才慢慢在当地搞起了一些道路桥梁学校民居,当地的经济状况才慢慢好起来。航母工程也一样,中国是一个大国,经济处于出超地位,必须要靠海外的市场和原材料才能满足中国工业日益膨胀的胃口。为了开拓海外市场,保护海上运输线,就必须有航母。对中国来说,航母就是大国的黄金佩剑,只有工商业发达,海外利益强大的中国才佩得起它。而对美国来说,它的经济正一落千丈,航母就是一个巨大的负担,当美国经济退回美洲的时候,也就是它的航母群被拆废铁的日子。

      2016/9/20 21:10:09
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:12460
      左箭头-小图标

      17楼 quo110
      中国自古就有造大船的能力。但在大船的使用上却能力不足。郑和的超级船队拖垮啦明朝的经济。未在外获得一片殖民地,英国的舰队却在全球占领殖民地散播殖民思想 ,所以英国没有改朝换代的风险,而中国却有改朝换代之痛。希望历史不要重演。
      25楼 1968abcd
      夏虫不可语冰呀!

      明朝是郑和船队拖垮的?

      呵呵哈哈哈。。。。。。。。

      1433年到1644年,这只船队解散以后两百年,终于把明朝给“拖死”了。。。哈哈哈哈。。。。

      没有郑和,明朝灭亡的时间要提前,至少京杭大运河是不用修了,蒙古人的威胁没法避免了,东北也就不存在被明朝纳入管理范围了,其结果跟宋没啥两样

      2016/9/20 19:33:19
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:761045
      • 工分:52988
      左箭头-小图标

      至少 3个航母战斗群吧,

      2016/9/20 18:57:41
      左箭头-小图标

      17楼 quo110
      中国自古就有造大船的能力。但在大船的使用上却能力不足。郑和的超级船队拖垮啦明朝的经济。未在外获得一片殖民地,英国的舰队却在全球占领殖民地散播殖民思想 ,所以英国没有改朝换代的风险,而中国却有改朝换代之痛。希望历史不要重演。
      夏虫不可语冰呀!

      明朝是郑和船队拖垮的?

      呵呵哈哈哈。。。。。。。。

      1433年到1644年,这只船队解散以后两百年,终于把明朝给“拖死”了。。。哈哈哈哈。。。。

      2016/9/20 18:46:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7383938
      • 工分:1485
      左箭头-小图标

      13楼 hnhk4z
      “其中辽宁舰和 001 号航母担负近海轮换战备巡航任务”,这专家也是扯淡,哪里有航母是用来近海巡航的?更不用说是中型航母了拿来近海巡航用,笑话。
      回复:航母:钱少玩不起!俄分析中国要建多少航母因为我们的航母其实就是一模型,所以跑不远,所以一航模你们关注个啥啊

      2016/9/20 16:56:20
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9758639
      • 工分:181
      左箭头-小图标

      5楼 好名都已被注册
      我说6艘,别管对与不对,也别管我怎么知道的
      7楼 wwwzhi
      哈哈,怎么都预计是6艘啊,这几年中国大力发展海军的同时还拯救了造船业,不然船厂都倒闭了还造什么军舰。
      22楼 drxyliu
      三艘一组 明白 所以六艘
      一休一整一出

      2016/9/20 16:39:29
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:38084
      左箭头-小图标

      5楼 好名都已被注册
      我说6艘,别管对与不对,也别管我怎么知道的
      7楼 wwwzhi
      哈哈,怎么都预计是6艘啊,这几年中国大力发展海军的同时还拯救了造船业,不然船厂都倒闭了还造什么军舰。
      三艘一组 明白 所以六艘

      2016/9/20 15:27:41
      左箭头-小图标

      从前我们落后,发生战争后,在装备上的差距让我们很多英勇的战士牺牲,现在我们发展了,不再落后与贫穷,未雨绸缪,大力发展武器装备的钱多少都花。

      2016/9/20 14:47:28
      左箭头-小图标

      9楼 s1049800403
      现有情况看,中国会有2艘滑越起飞航母,4艘弹射航母。两栖战舰要看外贸情况再做定夺。
      万事俱备只欠东风!核潜艇、驱逐舰、护卫舰、补给舰、两栖登陆舰、大型拖船、舰载机、两栖装甲车坦克、固定翼预警机、北斗导航量子传输、大型数据链、超级计算机等等等等都有了,只差航母。其实航母不是用来打仗的,而是用来运输茶叶蛋和韭黄的,这一点我很欣慰!回复:航母:钱少玩不起!俄分析中国要建多少航母

      2016/9/20 13:23:46
      左箭头-小图标

      国强才能民富,要不就会像宋代一样,挣得了钱却守不住国门,这例子近代到现在也不少了

      2016/9/20 13:13:07
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:387959 / 排名:3103
      左箭头-小图标

      4楼 东方圣骑士
      一定有人说,花钱去搞航母,不如为贫困人口去搞福利。但别忘了,有了航母,我们可以不再交保护费,省下的钱那些钱,一定远高于航母的建设费。
      不造这些,早晚美帝会带给你搞福利,无论是贫困人口,还是小康人口,都会让你过得很爽!

      2016/9/20 13:11:13
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7444388
      • 工分:444
      左箭头-小图标

      中国自古就有造大船的能力。但在大船的使用上却能力不足。郑和的超级船队拖垮啦明朝的经济。未在外获得一片殖民地,英国的舰队却在全球占领殖民地散播殖民思想 ,所以英国没有改朝换代的风险,而中国却有改朝换代之痛。希望历史不要重演。

      2016/9/20 12:35:32
      左箭头-小图标

      3楼 liutao1494
      海军专家都倾向于4到5艘

      有人会说看美国那家伙,11艘哇

      但,对美国社会经济和美国政府财政能力有清醒认知的人都清楚,美国很难再继续长期维持其冷战后的军事规模了。

      8楼 南国一支矛
      确实,美国养11条吞金兽是有大把小弟交保护费的原因,尽管如此,国会还预计削减封存到9条。中国不是世界警察,也不是全球都有海军基地,每个舰队装备一个航母编队,造一条进预备役,平时没有作战任务,急时顶上,辽宁舰退居训练线,够了
      航母是独立舰队~不会属于三大舰队的~看着好了~~航母作战群以后就是大洋舰队~三大舰队只能近海

      2016/9/20 12:34:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:450645 / 排名:2409
      左箭头-小图标

      盛世造舰!

      2016/9/20 12:26:23
      左箭头-小图标

      3楼 liutao1494
      海军专家都倾向于4到5艘

      有人会说看美国那家伙,11艘哇

      但,对美国社会经济和美国政府财政能力有清醒认知的人都清楚,美国很难再继续长期维持其冷战后的军事规模了。

      8楼 南国一支矛
      确实,美国养11条吞金兽是有大把小弟交保护费的原因,尽管如此,国会还预计削减封存到9条。中国不是世界警察,也不是全球都有海军基地,每个舰队装备一个航母编队,造一条进预备役,平时没有作战任务,急时顶上,辽宁舰退居训练线,够了
      在条件允许的情况下这玩意还是多多益善的好

      2016/9/20 12:21:50
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5444275
      • 工分:10143
      左箭头-小图标

      “其中辽宁舰和 001 号航母担负近海轮换战备巡航任务”,这专家也是扯淡,哪里有航母是用来近海巡航的?更不用说是中型航母了拿来近海巡航用,笑话。

      2016/9/20 11:40:04
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:4098114
      • 工分:82313
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      人心贪欲难消、奉献难修,往往欲望无止境而贪婪易成性。正因如此,当今世界便有了超级霸权滋生的温床与沃土。有对霸权、横行、双重标准乐此不疲、不择手段国家存在,适度甚至超前军事装备乃算明智之举。目前形势,即使有4艘国产航母也仅算是起到初步的遏制作用,与拒止、自保、平衡还差得较远。我国短期内拥有4艘航母,这钱不仅应该花,还得有更大地投入与发展目标。假若世界实现了多极制衡状态,航母将不存在大量需求;假若世界实现了不以军事制衡为保障的真正和平,不仅是航母就是一般战舰也不需要了。有欲壑难填、超级霸权、海空横行、双重标准的美国存在,可能吗?

      2016/9/20 11:31:00
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      美媒都不敢提了,现在玩俄罗斯报道!

      2016/9/20 11:24:32
      左箭头-小图标

      10万亿+省 和直辖市当舰名

      2016/9/20 11:05:10
      左箭头-小图标

      现有情况看,中国会有2艘滑越起飞航母,4艘弹射航母。两栖战舰要看外贸情况再做定夺。

      2016/9/20 10:57:10
      左箭头-小图标

      3楼 liutao1494
      海军专家都倾向于4到5艘

      有人会说看美国那家伙,11艘哇

      但,对美国社会经济和美国政府财政能力有清醒认知的人都清楚,美国很难再继续长期维持其冷战后的军事规模了。

      确实,美国养11条吞金兽是有大把小弟交保护费的原因,尽管如此,国会还预计削减封存到9条。中国不是世界警察,也不是全球都有海军基地,每个舰队装备一个航母编队,造一条进预备役,平时没有作战任务,急时顶上,辽宁舰退居训练线,够了

      2016/9/20 10:42:32
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9775231
      • 工分:9362
      左箭头-小图标

      5楼 好名都已被注册
      我说6艘,别管对与不对,也别管我怎么知道的
      哈哈,怎么都预计是6艘啊,这几年中国大力发展海军的同时还拯救了造船业,不然船厂都倒闭了还造什么军舰。

      2016/9/20 10:39:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12269
      左箭头-小图标

      中国航母估计会保有6艘,中国太平洋舰队3艘,印度洋舰队3艘

      2016/9/20 10:34:29
      左箭头-小图标

      我说6艘,别管对与不对,也别管我怎么知道的

      2016/9/20 10:28:21
      左箭头-小图标

      一定有人说,花钱去搞航母,不如为贫困人口去搞福利。但别忘了,有了航母,我们可以不再交保护费,省下的钱那些钱,一定远高于航母的建设费。

      2016/9/20 10:05:12
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      海军专家都倾向于4到5艘

      有人会说看美国那家伙,11艘哇

      但,对美国社会经济和美国政府财政能力有清醒认知的人都清楚,美国很难再继续长期维持其冷战后的军事规模了。

      2016/9/20 10:04:03
      左箭头-小图标

      强军路上中国不缺钱.当年中囯人可以勒紧裤袋造两弹!

      2016/9/20 10:00:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有40条记录] 分页:

      1
       对航母:钱少玩不起!俄分析中国要建多少航母回复