关闭

帖子主题:[原创]即使918东北军不抵抗 张少帅仍是千古功臣

共 5224 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:3256142
  • 头衔:白族上门女婿
  • 工分:63305
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]即使918东北军不抵抗 张少帅仍是千古功臣

本文原是网友支持卡扎菲 在主帖"918事变时张学良下令抵抗 会怎样?"第199楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a43设为独立主帖。

说实话对“九一八事变”东北军不抵抗的确非常痛惋,总觉得心中有一种很不服的感觉,为什么装备先进又人数众多的东北军阀不战而退白白丢掉大好河山。不过从东北军撤退的速度和自发抵抗日军的情况来看,恐怕东北军抵抗了也未必能起到什么作用,因为东北军常年的文恬武嬉从根本上已经没有了战斗力,因为自改弦易帜后很多东北军将领中就有了分歧和矛盾,从电视剧《远东阴谋》中所体现出来的是“九一八”事变前东北军内部矛盾重重甚至很多将领并不认可蒋介石国民政府,总是怀念张大帅时期的那种山大王风格的生活方式。想和谁翻脸就和谁翻脸甚至连日本人和老毛子都不放在眼里,可自从张大帅去世后东北军内部就已经发生了矛盾,很多人其实也是不服张少帅的,没有了中央统一的精神何谈合力而战。甚至很多人也是倾向于和日本合作,日本人特别是土肥原等高层对东北军也做了大量思想工作劝其亲日。动摇分子也可以说是预备汉奸已不在少数,再加上东北军领导层到士兵常年是土匪作风的根基,根本也没有什么国家精神主义的东西,各自占山为王的心理还是占主导。更可怕的是东北军虽然武器先进而且数量多,特别是有专业的战斗机部队和坦克部队同时还有全国最大的兵工厂,但是东北军训练等都是形式上的,甚至可以说是旧军阀式的训练水平,蒋介石国民政府军则不同,虽然也很落后腐败,但是中央军终究是有一套完整的训练体系的,美国、德国教官不在少数,甚至蒋纬国都去德国留学,精神信仰也是有一定程度的三民主义精神,所以“一二八”抗战反应出的效果就不一样,日军在“一二八”上海事变中就被国军重创令日军大跌眼镜这与东北军截然不同,以后到淞沪会战等更是让日军吐血。而东北军则完全不具备这些优势。而张少帅是什么人这些东西他都是看在眼里,难道他张少帅不是铁骨铮铮的爷们?难道他没有张大帅的血性,我想不是,之所以不抵抗可能在张少帅心理已经完全丧失了对东北军的信任和依赖,打可能赔光家底,同样割地赔款,不打又对不起东北父老,所以只能选择撤退保存实力,他心中的苦也许谁也体会不到,我想不抵抗的命令张少帅是用鲜血吐出的字,而且从张大帅活着日军不敢发动侵略东北的事变也看得出东北军在张大帅和张少帅之间的巨大变化,日本人是眼里不揉沙子的,看的清清楚楚。日本帝国主义就是再等一个机会,机会终于来了,从日军派兵实施“九一八事变”就可以看出日军对东北军和东北军上层是多么的藐视甚至蔑视。据说日军全部参战兵力也就几个师团,连东北军三分之一都不到,而且武器也不比东北军强多少,但是日军就看到了东北军是一只纸老虎一捅就破。所以讨论什么东北军如果抵抗会如何,答案可想而知,抵抗只能是时间上迟滞一下日军,但结局已经不可改变。但从我个人认为既然抵抗也亡、不抵抗也亡还不如拼死一搏,不过从历史的发展来看,不抵抗倒是为了后来的逼蒋抗日做了很好的铺垫,张少帅依然是千古功臣,如果设想张少帅在“九一八事变”中抵抗日军壮烈殉国那么谁来逼蒋抗日,这以后中国又会是个什么局面,建议楼主可以以此为话题让铁友们继续讨论。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12137830_1.html
延伸阅读: 贺龙的子女 巫妖王 关凤
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2016/9/19 15:26:38

      热门回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1961606
      • 工分:18162
      左箭头-小图标
      热回复背景

      让我们根据楼主逻辑来推导,有一人应该是比张学良还大的千古功臣,这个就是穷极奢华、卖国无能的慈禧,不是慈禧为首的清政府卖国、无能、腐败,清政府就不会被推翻,也就不会有后来中国的四分五裂,也就不会有什么张大帅、张少帅之说。也就是说在张学良之前如果没有慈禧穷极奢华、卖国无能,也就没有今天的中国。按照楼主的逻辑,正是慈禧所作的一切,为张学良之流做铺垫,所以慈禧更应是比张学良还要功高的千古功臣。

      2016/9/19 16:43:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      秦桧也是千古功臣,当年的南宋小朝廷那么弱怎么抵抗金人,他的乞降求和保住了多少士兵百姓的生命,岳飞偏要劳民伤财直捣黄龙,要是真的打败了金人说不定就没有后来的大元开疆拓土了,楼主,赶紧去把秦桧扶起来,别再跪着了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/9/19 20:47:21
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:8473555
      • 工分:347
      左箭头-小图标
      热回复背景

      最近突然看到这么多给张学良洗地的,发现铁血也是越来越恶心了。别有用心的文章越来越多,什么垃圾文章,奇谈怪论都能往上发。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/9/20 4:46:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主给张学良翻案,事先应该做些作业,而且要做扎实些,不能“想必”。

      1、楼主说,东北军虽然有几十万人,武器先进,人数比小日本多多了。这种仗没法打,一打准输。打不过,所以也就不要打了。往后逃跑,那是为了保存中国的国防力量,为日后西安事变做准备……2、想必张学良是个很聪明的人,对东北军的劣势都看在眼里,打不过,也不打了。

      3、张学良在东北不抵抗的时候,已经想好了到西安抓蒋,然后逼蒋抗日了。所以在东北的时候,完全不必要抵抗。

      2016/9/20 0:53:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9956918
      • 工分:274
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果你不丢垃圾, 清洁工就会失业;如果你不消费,市场就会崩溃;如果你卖主求荣,就会激起民愤;如果你弃城逃跑,就得有人去收复失地……你完美地得出了“做恶亦是善事”的神逻辑。

      2016/10/6 16:30:10

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:7044130
      • 工分:4427
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 zentanhl
      张学良不抵抗就撤退,的确干得不漂亮,但他抵抗就能把倭人赶出去吗?还几十万东北军,拜托喷子们去查查历史,张学良当时带着十几万主力入关了,东北哪里还有几十万,另外别把东北军想得那么神,东北军不是红军!中东路事件,东北军对苏军被打得叫一个惨,而倭军的战斗力与苏军相比,是有过之无不及,朱可夫在诺门坎后就对倭人中下级官兵的战斗素质大为赞赏,就战后解密的相关文件显示,当时倭人在战场上的表现也确是高过苏军的,在突袭的情况下,东北军能打得过倭军吗?也就神剧里才能出现这样的剧情!而且也不存在东北军战斗出色,就能把倭人野心打回去一说,倭人要侵略中国不是一时兴起的事情,已经筹划多年了,在东北的军政领域早就布局良久,无论九一八战争如何情况,倭酋裕仁都会继续投入兵力,你能想像当时自诩帝国的倭人不被彻底打败,就会向中国人低头吗?炸死张作霖都能赖得一干二净,挑起个九一八,就不能赖成是中国军队先挑衅吗?

      张学良敢于东北易帜,在抗倭战争胶着的时候,敢提出联合抗倭,并能羊入虎口自愿随着蒋介石回南京,单就这两件功绩,与他不畏生死的信念,难道不能抵去他不抵抗的恶名吗?你们这些喷子除了会躲在显示器后面,还能做什么!

      东北沦陷前后历经半年,张学良是不抵抗跑了,请问他蒋某人做为中央政府的领导人,在这半年里,他又为东三省做了什么?是调兵了,还是遣将了,还是宣战了,动不动就拿慈禧说事,慈禧挨了欺负,还敢向对手宣战呢?他蒋某人连个娘们儿都不如,怎么不见你们这喷子们去喷呢?说到底,你们这些人无非是在玩指桑骂槐的把戏,在拐着弯的抹黑中共罢了,一群人渣!

      33楼 yl25443951
      打不过就不抵抗了吗,什么混蛋逻辑,按你的理论蒋也打不过日本人也不该抵抗吗,红军更弱小,也不该抗日吗,按你的理论中国早就亡国了,诺门坎战役苏军打日军 那叫完胜,所以日军才改北进为南下,才挑起太平洋战争,苏军主力都在东线,仅以偏师就击溃日本主力关东军,日军绝不是苏军对手。东北军的军力尽管调入关内一些但数量上仍有绝对优势,至于武器,网上搜索日军缴获的武器清单就知道了,张家父子经营东北数十年,家底丰厚。

      至于张小六子发动西安事变,是丢了东北没有立锥之地,围剿红军又损兵折将,蒋巴不得借红军削弱其势力,使其不得已联共抗蒋,至于后又送蒋回南京,绝不是仗义,张小六子的苦衷,网上自己搜索去。说别人在显示器后面喷,那你除了在显示器后面替卖国贼洗地你又做了什么。

      35楼 zentanhl
      请问你,蒋做为当时的中国领导人,张学良跑了,他蒋光头就抵抗了吗?东北沦陷历时半年之久,蒋是派兵了,还是遣将了!

      还诺门坎苏军完胜,你去多充实下资料吧,那是二十年前的资料了,苏军在空军、装甲部队都远远强于倭军的情况下打了一场胜仗,自身伤亡却比倭军都要高,只不过当年虚报了伤亡数字,这也叫完胜,你的完胜标准也太低了!

      42楼 yl25443951
      我们讨论的是张在918事变中有没有抵抗,有没有责任的问题,至于蒋无论如何,作为当时名义上的领导人都是有责任的,这是肯定的,但是在30年代中国就有 皖系军阀 直系军阀 奉系军阀 冯系军阀 阎系军阀 蒋系军阀 桂系军阀 粤系军阀 湘系军阀 黔系军阀 滇系军阀 川系军阀 马家军阀等等,1930年,也就是918事变不到一年前蒋和阎锡山,冯玉祥,李宗仁还爆发了中原大战,要不是蒋求张学良出兵,局势就危险了,想想看是个军阀就可以挑战蒋,他算哪门子的领导人,能实际控制的领土就是江浙等几省而已,政令如同放屁,否则红军又怎么能够在围剿中取得长征胜利,蒋杀个不抗日的山东省主席韩复榘还得以开会的名义骗来,蒋和现在的阿富汗总统有什么区别,所以张学良是无法推卸责任的。

      至于诺门坎战役,我懒得查你说的伤亡数字,但苏军胜利使日本不敢北进,避免了苏军两线作战这是事实,如果说胜在武器上也说明苏军是强大的,卫国战争苏联伤亡远大于德军,难道说苏联没有胜吗,

      如果你真是想讨论张在918战争中的责任问题的话,请你认真看我的原文再回复,我原文中第一句话,已经确定张负有一定责任,但就此就骂张是汉奸,忽略他的功绩,把当时国民政府的责任推的一干二净,你这是在进行讨论问题的态度吗?这分明是在定罪!

      中原大战之后,蒋的地位可没有你说的那么脆弱,大战之后,全国除了盟友奉系之外,没有任何一个军阀能与蒋的实力抗衡,而按美国人的说法,阿富汗塔利班已经控制阿富汗60%以上的国土,如果美国人按计划撤军,阿富汗政府肯定会垮台,你拿蒋介石与阿富汗总统比?如果没有倭寇侵华,蒋完全有能力将名义上的统一,变成实际上的统一,阿富汗总统可以吗?

      诺门坎战役伤亡数字你一句懒得查就完了,那你怎么好意思说什么苏军完胜呢?我举例诺门坎战役,是说明当时倭军的战斗素质与苏军相比是有过之无不及,而苏军在中东路战役中对东北军的战损是1比10,你却跑题说什么二战胜利,你知道你在说什么吗?

      2016/10/11 10:24:03
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9382795
      • 工分:2322
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 zentanhl
      张学良不抵抗就撤退,的确干得不漂亮,但他抵抗就能把倭人赶出去吗?还几十万东北军,拜托喷子们去查查历史,张学良当时带着十几万主力入关了,东北哪里还有几十万,另外别把东北军想得那么神,东北军不是红军!中东路事件,东北军对苏军被打得叫一个惨,而倭军的战斗力与苏军相比,是有过之无不及,朱可夫在诺门坎后就对倭人中下级官兵的战斗素质大为赞赏,就战后解密的相关文件显示,当时倭人在战场上的表现也确是高过苏军的,在突袭的情况下,东北军能打得过倭军吗?也就神剧里才能出现这样的剧情!而且也不存在东北军战斗出色,就能把倭人野心打回去一说,倭人要侵略中国不是一时兴起的事情,已经筹划多年了,在东北的军政领域早就布局良久,无论九一八战争如何情况,倭酋裕仁都会继续投入兵力,你能想像当时自诩帝国的倭人不被彻底打败,就会向中国人低头吗?炸死张作霖都能赖得一干二净,挑起个九一八,就不能赖成是中国军队先挑衅吗?

      张学良敢于东北易帜,在抗倭战争胶着的时候,敢提出联合抗倭,并能羊入虎口自愿随着蒋介石回南京,单就这两件功绩,与他不畏生死的信念,难道不能抵去他不抵抗的恶名吗?你们这些喷子除了会躲在显示器后面,还能做什么!

      东北沦陷前后历经半年,张学良是不抵抗跑了,请问他蒋某人做为中央政府的领导人,在这半年里,他又为东三省做了什么?是调兵了,还是遣将了,还是宣战了,动不动就拿慈禧说事,慈禧挨了欺负,还敢向对手宣战呢?他蒋某人连个娘们儿都不如,怎么不见你们这喷子们去喷呢?说到底,你们这些人无非是在玩指桑骂槐的把戏,在拐着弯的抹黑中共罢了,一群人渣!

      33楼 yl25443951
      打不过就不抵抗了吗,什么混蛋逻辑,按你的理论蒋也打不过日本人也不该抵抗吗,红军更弱小,也不该抗日吗,按你的理论中国早就亡国了,诺门坎战役苏军打日军 那叫完胜,所以日军才改北进为南下,才挑起太平洋战争,苏军主力都在东线,仅以偏师就击溃日本主力关东军,日军绝不是苏军对手。东北军的军力尽管调入关内一些但数量上仍有绝对优势,至于武器,网上搜索日军缴获的武器清单就知道了,张家父子经营东北数十年,家底丰厚。

      至于张小六子发动西安事变,是丢了东北没有立锥之地,围剿红军又损兵折将,蒋巴不得借红军削弱其势力,使其不得已联共抗蒋,至于后又送蒋回南京,绝不是仗义,张小六子的苦衷,网上自己搜索去。说别人在显示器后面喷,那你除了在显示器后面替卖国贼洗地你又做了什么。

      35楼 zentanhl
      请问你,蒋做为当时的中国领导人,张学良跑了,他蒋光头就抵抗了吗?东北沦陷历时半年之久,蒋是派兵了,还是遣将了!

      还诺门坎苏军完胜,你去多充实下资料吧,那是二十年前的资料了,苏军在空军、装甲部队都远远强于倭军的情况下打了一场胜仗,自身伤亡却比倭军都要高,只不过当年虚报了伤亡数字,这也叫完胜,你的完胜标准也太低了!

      我们讨论的是张在918事变中有没有抵抗,有没有责任的问题,至于蒋无论如何,作为当时名义上的领导人都是有责任的,这是肯定的,但是在30年代中国就有 皖系军阀 直系军阀 奉系军阀 冯系军阀 阎系军阀 蒋系军阀 桂系军阀 粤系军阀 湘系军阀 黔系军阀 滇系军阀 川系军阀 马家军阀等等,1930年,也就是918事变不到一年前蒋和阎锡山,冯玉祥,李宗仁还爆发了中原大战,要不是蒋求张学良出兵,局势就危险了,想想看是个军阀就可以挑战蒋,他算哪门子的领导人,能实际控制的领土就是江浙等几省而已,政令如同放屁,否则红军又怎么能够在围剿中取得长征胜利,蒋杀个不抗日的山东省主席韩复榘还得以开会的名义骗来,蒋和现在的阿富汗总统有什么区别,所以张学良是无法推卸责任的。

      至于诺门坎战役,我懒得查你说的伤亡数字,但苏军胜利使日本不敢北进,避免了苏军两线作战这是事实,如果说胜在武器上也说明苏军是强大的,卫国战争苏联伤亡远大于德军,难道说苏联没有胜吗,

      2016/10/9 20:36:00
      左箭头-小图标

      9楼 zentanhl
      张学良不抵抗就撤退,的确干得不漂亮,但他抵抗就能把倭人赶出去吗?还几十万东北军,拜托喷子们去查查历史,张学良当时带着十几万主力入关了,东北哪里还有几十万,另外别把东北军想得那么神,东北军不是红军!中东路事件,东北军对苏军被打得叫一个惨,而倭军的战斗力与苏军相比,是有过之无不及,朱可夫在诺门坎后就对倭人中下级官兵的战斗素质大为赞赏,就战后解密的相关文件显示,当时倭人在战场上的表现也确是高过苏军的,在突袭的情况下,东北军能打得过倭军吗?也就神剧里才能出现这样的剧情!而且也不存在东北军战斗出色,就能把倭人野心打回去一说,倭人要侵略中国不是一时兴起的事情,已经筹划多年了,在东北的军政领域早就布局良久,无论九一八战争如何情况,倭酋裕仁都会继续投入兵力,你能想像当时自诩帝国的倭人不被彻底打败,就会向中国人低头吗?炸死张作霖都能赖得一干二净,挑起个九一八,就不能赖成是中国军队先挑衅吗?

      张学良敢于东北易帜,在抗倭战争胶着的时候,敢提出联合抗倭,并能羊入虎口自愿随着蒋介石回南京,单就这两件功绩,与他不畏生死的信念,难道不能抵去他不抵抗的恶名吗?你们这些喷子除了会躲在显示器后面,还能做什么!

      东北沦陷前后历经半年,张学良是不抵抗跑了,请问他蒋某人做为中央政府的领导人,在这半年里,他又为东三省做了什么?是调兵了,还是遣将了,还是宣战了,动不动就拿慈禧说事,慈禧挨了欺负,还敢向对手宣战呢?他蒋某人连个娘们儿都不如,怎么不见你们这喷子们去喷呢?说到底,你们这些人无非是在玩指桑骂槐的把戏,在拐着弯的抹黑中共罢了,一群人渣!

      33楼 yl25443951
      打不过就不抵抗了吗,什么混蛋逻辑,按你的理论蒋也打不过日本人也不该抵抗吗,红军更弱小,也不该抗日吗,按你的理论中国早就亡国了,诺门坎战役苏军打日军 那叫完胜,所以日军才改北进为南下,才挑起太平洋战争,苏军主力都在东线,仅以偏师就击溃日本主力关东军,日军绝不是苏军对手。东北军的军力尽管调入关内一些但数量上仍有绝对优势,至于武器,网上搜索日军缴获的武器清单就知道了,张家父子经营东北数十年,家底丰厚。

      至于张小六子发动西安事变,是丢了东北没有立锥之地,围剿红军又损兵折将,蒋巴不得借红军削弱其势力,使其不得已联共抗蒋,至于后又送蒋回南京,绝不是仗义,张小六子的苦衷,网上自己搜索去。说别人在显示器后面喷,那你除了在显示器后面替卖国贼洗地你又做了什么。

      35楼 zentanhl
      请问你,蒋做为当时的中国领导人,张学良跑了,他蒋光头就抵抗了吗?东北沦陷历时半年之久,蒋是派兵了,还是遣将了!

      还诺门坎苏军完胜,你去多充实下资料吧,那是二十年前的资料了,苏军在空军、装甲部队都远远强于倭军的情况下打了一场胜仗,自身伤亡却比倭军都要高,只不过当年虚报了伤亡数字,这也叫完胜,你的完胜标准也太低了!

      38楼 ulgddx01
      没文化真可怕,日军要是伤亡小,会被打的在也不敢北上.
      不看前文就回复才可怕,谈的是倭军、苏军之间士兵的战斗素质,你讲倭军不敢北上,你这题儿要跑到哪里去?

      2016/10/7 16:16:23
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:8289464
      • 工分:5871
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 zentanhl
      张学良不抵抗就撤退,的确干得不漂亮,但他抵抗就能把倭人赶出去吗?还几十万东北军,拜托喷子们去查查历史,张学良当时带着十几万主力入关了,东北哪里还有几十万,另外别把东北军想得那么神,东北军不是红军!中东路事件,东北军对苏军被打得叫一个惨,而倭军的战斗力与苏军相比,是有过之无不及,朱可夫在诺门坎后就对倭人中下级官兵的战斗素质大为赞赏,就战后解密的相关文件显示,当时倭人在战场上的表现也确是高过苏军的,在突袭的情况下,东北军能打得过倭军吗?也就神剧里才能出现这样的剧情!而且也不存在东北军战斗出色,就能把倭人野心打回去一说,倭人要侵略中国不是一时兴起的事情,已经筹划多年了,在东北的军政领域早就布局良久,无论九一八战争如何情况,倭酋裕仁都会继续投入兵力,你能想像当时自诩帝国的倭人不被彻底打败,就会向中国人低头吗?炸死张作霖都能赖得一干二净,挑起个九一八,就不能赖成是中国军队先挑衅吗?

      张学良敢于东北易帜,在抗倭战争胶着的时候,敢提出联合抗倭,并能羊入虎口自愿随着蒋介石回南京,单就这两件功绩,与他不畏生死的信念,难道不能抵去他不抵抗的恶名吗?你们这些喷子除了会躲在显示器后面,还能做什么!

      东北沦陷前后历经半年,张学良是不抵抗跑了,请问他蒋某人做为中央政府的领导人,在这半年里,他又为东三省做了什么?是调兵了,还是遣将了,还是宣战了,动不动就拿慈禧说事,慈禧挨了欺负,还敢向对手宣战呢?他蒋某人连个娘们儿都不如,怎么不见你们这喷子们去喷呢?说到底,你们这些人无非是在玩指桑骂槐的把戏,在拐着弯的抹黑中共罢了,一群人渣!

      20楼 嵬名凮述
      合着不抵抗有理了是吧,老蒋不抵抗是卖国贼,张六子不抵抗就是爷们?爷们还眼睁睁看着鬼子在东北杀人越货抢东霸西?合着人家马占山和东北抗联抵抗了就不是爷们是吧?果粉要脸不要?
      24楼 zentanhl
      请问你从哪里看到我说不抵抗有理的!你能看懂中文不!

      张学良一生干了三件大事:东北易帜、西安事变、九一八不战而逃。都是对中国影响深远的大事,三件事中利国的有两件,因为一件九一八,你就大骂张学良是汉奸,我到要请问你,你这么为蒋介石委屈,蒋委员长身为当时的中央领导人,他在东北沦陷的半年里,为东北做了什么?你为什么不说呢?

      你这么为蒋介石叫屈,还居然说我是果粉?

      根据蒋介石未曾有公开斥责张学良并立刻下令当地军队和民众武装抵抗日本侵略等方面表现,也可逻辑推理出不抵抗是符合蒋介石政府要求的。

      既没有下过抵抗的命令、也没有实际的军事行动支持抵抗〔那怕是口头上的〕。这样的首脑说他只是不抵抗已经很给面子了!简直就是彻底的默认投降!~证据之一:1931年7月11日,蒋给张电报:“日本狡猾阴险,但现非我抗日之时,除另电外交部王部长外,希兄督饬所部,切勿使民众发生轨外行动。”——材料来源:日本国际政治协会《到太平洋战争之路》

      证据之二:孙德沛,冯占海机要秘书。据孙德沛在《不抵抗政策与张学良将军》一文中回忆,1931年9月20日下午六点钟,孙进冯宅请示机宜,冯拿出电报给孙看,上书:特急 吉督署张督办 奉密电令 我国遵守非战公约不准衅自我开 特令遵照张学良 北平

      所谓“奉密电令”,就是蒋介石打给张学良的电报。电文的内容是:‘我国遵守非战公约,不准衅自我开。’当时我立即召开高级将领会议,共商对策……”——参见方正等主编:张学良和东北军(1901-1936),北京:中国文史出版社,1986

      证据之三:1931年9月19日蒋介石自南昌致电张学良称:“沈阳日军行动,可作地方事件,望力避冲突,以免事态扩大,一切对日交涉,听候中央处理。”——张友坤、钱进主编:张学良年谱,北京:社会科学出版社,575.

      证据之四:由于蒋介石电令张学良“为免事件扩大,绝对不抵抗”。当时张学良还在北平,由参谋长荣臻代理他的工作。经过往返磋商,还是遵照蒋的命令不准抵抗。……后来我才知道张的怀里一直保存着蒋当时的密电,但为了维护蒋的威信始终没有对外发表。——栗又文:西安事变与张学良将军,参见远方主编:张学良在1936,北京:光明日报出版社,1991年11月,13-14.

      证据之五:据邹国雄回忆,他参加的考察团拜见张学良,谈起东北沦陷的责任时,张学良用肯定的语气说:“这个责任要我张学良来负,我确负不起啊,我当时是奉命撤退的。”——刘星、蔡雪英:一面忆将军,参见《团结报》编:张学良的往事和近事,长沙:岳麓书社,1986年12月,173

      证据之六:我说:“今天的紧急情况,还不知怎样处理?”张学良说:“蒋委员长告诉我,东北外交总的方针是和平解决,不能酿成军事行动。我们能解决的就解决,不能解决的由中央负责。”——李济川:九一八前夕张学良的一次谈话,参见方正等编:张学良和东北军,北京:中国文史出版社,1986年,208

      证据之七:当告以日军侵占沈阳,张始从戏园赶回来接了电话。张重申了蒋介石“铣电”(同年8月16日蒋拍给张的电报)内容,大意是:如日军侵入,应避免冲突,一切忍让,勿逞一时之愤,以免事态扩大不好收拾,以待国联处理。……荣臻又打电话向张学良报告了各领事的答复。张指示说:“沈阳空虚,抵抗无益,只有忍辱负重,遵照蒋委员长的指示,等准备好了再打,等中央同日本交涉,听从国联处理。”云云。——杨安铭:九一八之夜,参见大风编:张学良的东北岁月,北京:光明日报出版社,1991,238

      证据之八:国民党常委于石任与此同时对赴京请训的东北交通委员长高纪毅也表示说:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动。”——参见日本外务省档案6-10-5,462页。

      证据之九:张学良打电报给蒋介石:“日本开始其大陆政策,有急侵满蒙之意,已无疑问;无论其对手为中国抑或苏联,事既关系满蒙存亡,吾人自应早为之计。”——参见日本外务省档案6-10-5,435页。蒋对张的这个电报予以答复,只强调两点:剿共为必要,解决广东为必要。至于东北危机,只字不提。当时在蒋的注意中,这方面问题显然不算份量最重。——司马敦桑:张学良评传,香港:星辉图书有限公司,159页。

      证据之十:九一八事变四个月后,下野的蒋介石在奉化演讲时说:“以中国国防力薄弱之故,暴日乃得于24小时内侵占之范围及于辽吉两省,若再予绝交宣战之口实,则以我国海陆空军备之不能咄嗟充实,必至沿海各地及长江流域,在三日内悉为敌人所蹂躏……虽欲不屈服而不可得。”——罗家伦:革命文献,第35辑,台北,1965年,1293页。

      证据之十一:1931年9月22日,蒋在国民党南京市党部发表讲话:“……现在日本暴行,发生已将五日,中央政府已作严密之研究,决定应取之步骤。此时世界舆论已共认日本为无理,我国民此刻必须上下一致,先以公理对强权,以和平对野蛮,忍痛含愤,暂取逆来顺受的态度以待国际公理之判断。我全体同志,服从三民主义、革命救国,自当有不顾生死之决心,以保民族之生存。但国家之存亡,关系重大,此时务须劝告民众,严守秩序,服从政府,尊重纪律,勿作轨外之妄动,而为有秩序有步骤之奋斗……——罗家伦:革命文献,第35辑,台北,1965年,1196页。

      证据之十二:1931年夏,张学良派王树翰去南京向蒋介石请示。蒋指示不必惊慌,有九国公约及国际联盟,日本不能强占我领土。万一进攻,也不可抵抗,以免事态扩大,处理困难。——熊正平:沈阳、锦州沦陷纪略,参见《文史资料选辑》第6辑第9页。熊正平,原名熊飞,时任沈阳市公安局督察长兼公安总队长。

      证据之十三:荣臻向张学良报告:日军袭击北大营,进攻沈阳,“我方已遵照蒋主席‘铣电’指示,不予抵抗。张学良要荣臻将情况续报,但不久,长途电话即中断。张随即用电话向南京请示,军事委员会办公厅主任熊斌转达蒋介石的指示:“不能打”,又说已由王正廷电告国联,听候国联处理。——张振鹭遗稿,荆有岩整理:九一八事变前后东北对日外交点滴回忆,辽宁省参事室、文史馆编印:文史资料,1986、1987年合刊,第182页。唐德刚的《张学良世纪传奇》也采用此说。

      证据之十四:1931年9月23日,南京国民政府发表《告全国民众书》,称“已严格命令全国军队,对日军避免冲突,对于国民亦一致告诫,务必维持严肃镇静之态度。”——郭俊胜:张学良史事戋证,沈阳:辽宁人民出版社,2010年,52.

      证据之十五:九一八事变后,张派万福麟和鲍文樾赴南京请示对策,蒋亲口对他们说:“你们回去告诉汉卿,现在他一切要听我的决定。万不可自作主张,千万要忍辱负重,顾全大局。”——刘长春、赵杰:张学良,北京:中央文献出版社,2008年4月,72页。并唐德刚、王书君:张学良世纪传奇(上),山东友谊出版社,2002年,430.

      证据之十六:据杨虎城机要秘书王菊人回忆:一天,杨同张谈话回来说:“张同我说,蒋在九一八事变时把我害得好苦,我当了替罪的羔羊。这是有证据的,终有一日我会将此事表白于天下。”杨对张说:“过去的事不要再提了,只要我们实现了抗日,大家不光原谅你挨了暗砖,还会一致拥挤你哇。”毕万闻:英雄本色——张学良口述解密,北京:中国文史出版社,2002:145。

      证据之十七:张学良亲信王化一在1931年9月23日的日记中写道:“已请示南京,命令关外不准抵抗,大好河山,行将断送倭奴之手。”毕万闻:英雄本色——张学良口述解密,北京:中国文史出版社,2002:174。

      证据之十八:1931年10月13日,日本驻汉口总领事给日本外相币拍发了一封电报,披露了蒋介石的对日方针:9日晨自南京归汉的何成濬,与亲密者作如下秘密谈话:“此次应蒋介石电召,列席了南京讨论时局对策的秘密会议,会上决定承认日本在满蒙的一切既得权益,取缔排斥日货行动,并牺牲张学良的地位,把京津地区转让给阎锡山,以求与日本妥协,倘如此还有困难,则进一步让步,以维持蒋介石的地位。——日本外务省编:日本外交文献满洲事变,第1卷,第2册,第345页。

      证据之十九:1933年3月9日,张被迫下野之时,张学良对王卓然说:“……但是中日问题,蒋先生以和为主,还不知演变到什么地步。大骂我不抵抗,我也不辩。但是下野后,天知道我这不抵抗的罪名要背以哪天呢。我记得仿佛林肯有几句话,说人民是欺骗不了的,你替我查查原文,最好能马上译出来给我。”——王海晨、胡玉海:张学良全传(上),广东人民出版社,437-438.

      证据之二十:在事变发生的前一个月,即在处理“中村大尉事件”时,蒋介石曾打电报给张学良,训示如下:“今后不论日军在东北进行任何挑衅,我方均应不予抵抗,力避冲突,吾兄万勿逞一时之愤,置国家民族于不顾”(《“九.一八”事变史》、《从中国看“满洲事变”》)。蒋介石的这个指令,在事变之前已贯彻到东北军的各个部队。因此,当事变发生之际,东北军便采取了不抵抗政策。——参见《张学良开口说话——NHK记者采访录》

      2016/10/7 0:26:49
      左箭头-小图标

      2楼 zml_1120
      让我们根据楼主逻辑来推导,有一人应该是比张学良还大的千古功臣,这个就是穷极奢华、卖国无能的慈禧,不是慈禧为首的清政府卖国、无能、腐败,清政府就不会被推翻,也就不会有后来中国的四分五裂,也就不会有什么张大帅、张少帅之说。也就是说在张学良之前如果没有慈禧穷极奢华、卖国无能,也就没有今天的中国。按照楼主的逻辑,正是慈禧所作的一切,为张学良之流做铺垫,所以慈禧更应是比张学良还要功高的千古功臣。
      37楼 gzhplhj
      楼主就好像是傻子吃馒头一样,吃了三个馒头饱了, 楼主就会说,其实不用吃前两个,直接吃第三个一样会饱。楼主的意思是我们不用进行艰苦的八年抗战,反正八年后小日本一样会投降的。
      最大的错不是张学良,是蒋S B.

      2016/10/7 0:25:08
      左箭头-小图标

      9楼 zentanhl
      张学良不抵抗就撤退,的确干得不漂亮,但他抵抗就能把倭人赶出去吗?还几十万东北军,拜托喷子们去查查历史,张学良当时带着十几万主力入关了,东北哪里还有几十万,另外别把东北军想得那么神,东北军不是红军!中东路事件,东北军对苏军被打得叫一个惨,而倭军的战斗力与苏军相比,是有过之无不及,朱可夫在诺门坎后就对倭人中下级官兵的战斗素质大为赞赏,就战后解密的相关文件显示,当时倭人在战场上的表现也确是高过苏军的,在突袭的情况下,东北军能打得过倭军吗?也就神剧里才能出现这样的剧情!而且也不存在东北军战斗出色,就能把倭人野心打回去一说,倭人要侵略中国不是一时兴起的事情,已经筹划多年了,在东北的军政领域早就布局良久,无论九一八战争如何情况,倭酋裕仁都会继续投入兵力,你能想像当时自诩帝国的倭人不被彻底打败,就会向中国人低头吗?炸死张作霖都能赖得一干二净,挑起个九一八,就不能赖成是中国军队先挑衅吗?

      张学良敢于东北易帜,在抗倭战争胶着的时候,敢提出联合抗倭,并能羊入虎口自愿随着蒋介石回南京,单就这两件功绩,与他不畏生死的信念,难道不能抵去他不抵抗的恶名吗?你们这些喷子除了会躲在显示器后面,还能做什么!

      东北沦陷前后历经半年,张学良是不抵抗跑了,请问他蒋某人做为中央政府的领导人,在这半年里,他又为东三省做了什么?是调兵了,还是遣将了,还是宣战了,动不动就拿慈禧说事,慈禧挨了欺负,还敢向对手宣战呢?他蒋某人连个娘们儿都不如,怎么不见你们这喷子们去喷呢?说到底,你们这些人无非是在玩指桑骂槐的把戏,在拐着弯的抹黑中共罢了,一群人渣!

      33楼 yl25443951
      打不过就不抵抗了吗,什么混蛋逻辑,按你的理论蒋也打不过日本人也不该抵抗吗,红军更弱小,也不该抗日吗,按你的理论中国早就亡国了,诺门坎战役苏军打日军 那叫完胜,所以日军才改北进为南下,才挑起太平洋战争,苏军主力都在东线,仅以偏师就击溃日本主力关东军,日军绝不是苏军对手。东北军的军力尽管调入关内一些但数量上仍有绝对优势,至于武器,网上搜索日军缴获的武器清单就知道了,张家父子经营东北数十年,家底丰厚。

      至于张小六子发动西安事变,是丢了东北没有立锥之地,围剿红军又损兵折将,蒋巴不得借红军削弱其势力,使其不得已联共抗蒋,至于后又送蒋回南京,绝不是仗义,张小六子的苦衷,网上自己搜索去。说别人在显示器后面喷,那你除了在显示器后面替卖国贼洗地你又做了什么。

      35楼 zentanhl
      请问你,蒋做为当时的中国领导人,张学良跑了,他蒋光头就抵抗了吗?东北沦陷历时半年之久,蒋是派兵了,还是遣将了!

      还诺门坎苏军完胜,你去多充实下资料吧,那是二十年前的资料了,苏军在空军、装甲部队都远远强于倭军的情况下打了一场胜仗,自身伤亡却比倭军都要高,只不过当年虚报了伤亡数字,这也叫完胜,你的完胜标准也太低了!

      没文化真可怕,日军要是伤亡小,会被打的在也不敢北上.

      2016/10/6 21:14:44
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:2963045
      • 工分:8113
      左箭头-小图标

      2楼 zml_1120
      让我们根据楼主逻辑来推导,有一人应该是比张学良还大的千古功臣,这个就是穷极奢华、卖国无能的慈禧,不是慈禧为首的清政府卖国、无能、腐败,清政府就不会被推翻,也就不会有后来中国的四分五裂,也就不会有什么张大帅、张少帅之说。也就是说在张学良之前如果没有慈禧穷极奢华、卖国无能,也就没有今天的中国。按照楼主的逻辑,正是慈禧所作的一切,为张学良之流做铺垫,所以慈禧更应是比张学良还要功高的千古功臣。
      楼主就好像是傻子吃馒头一样,吃了三个馒头饱了, 楼主就会说,其实不用吃前两个,直接吃第三个一样会饱。楼主的意思是我们不用进行艰苦的八年抗战,反正八年后小日本一样会投降的。

      2016/10/6 21:03:29
      左箭头-小图标

      败家、败国、败祖宗,丢人、丢面、丢国土。

      2016/10/6 18:58:54
      左箭头-小图标

      9楼 zentanhl
      张学良不抵抗就撤退,的确干得不漂亮,但他抵抗就能把倭人赶出去吗?还几十万东北军,拜托喷子们去查查历史,张学良当时带着十几万主力入关了,东北哪里还有几十万,另外别把东北军想得那么神,东北军不是红军!中东路事件,东北军对苏军被打得叫一个惨,而倭军的战斗力与苏军相比,是有过之无不及,朱可夫在诺门坎后就对倭人中下级官兵的战斗素质大为赞赏,就战后解密的相关文件显示,当时倭人在战场上的表现也确是高过苏军的,在突袭的情况下,东北军能打得过倭军吗?也就神剧里才能出现这样的剧情!而且也不存在东北军战斗出色,就能把倭人野心打回去一说,倭人要侵略中国不是一时兴起的事情,已经筹划多年了,在东北的军政领域早就布局良久,无论九一八战争如何情况,倭酋裕仁都会继续投入兵力,你能想像当时自诩帝国的倭人不被彻底打败,就会向中国人低头吗?炸死张作霖都能赖得一干二净,挑起个九一八,就不能赖成是中国军队先挑衅吗?

      张学良敢于东北易帜,在抗倭战争胶着的时候,敢提出联合抗倭,并能羊入虎口自愿随着蒋介石回南京,单就这两件功绩,与他不畏生死的信念,难道不能抵去他不抵抗的恶名吗?你们这些喷子除了会躲在显示器后面,还能做什么!

      东北沦陷前后历经半年,张学良是不抵抗跑了,请问他蒋某人做为中央政府的领导人,在这半年里,他又为东三省做了什么?是调兵了,还是遣将了,还是宣战了,动不动就拿慈禧说事,慈禧挨了欺负,还敢向对手宣战呢?他蒋某人连个娘们儿都不如,怎么不见你们这喷子们去喷呢?说到底,你们这些人无非是在玩指桑骂槐的把戏,在拐着弯的抹黑中共罢了,一群人渣!

      33楼 yl25443951
      打不过就不抵抗了吗,什么混蛋逻辑,按你的理论蒋也打不过日本人也不该抵抗吗,红军更弱小,也不该抗日吗,按你的理论中国早就亡国了,诺门坎战役苏军打日军 那叫完胜,所以日军才改北进为南下,才挑起太平洋战争,苏军主力都在东线,仅以偏师就击溃日本主力关东军,日军绝不是苏军对手。东北军的军力尽管调入关内一些但数量上仍有绝对优势,至于武器,网上搜索日军缴获的武器清单就知道了,张家父子经营东北数十年,家底丰厚。

      至于张小六子发动西安事变,是丢了东北没有立锥之地,围剿红军又损兵折将,蒋巴不得借红军削弱其势力,使其不得已联共抗蒋,至于后又送蒋回南京,绝不是仗义,张小六子的苦衷,网上自己搜索去。说别人在显示器后面喷,那你除了在显示器后面替卖国贼洗地你又做了什么。

      请问你,蒋做为当时的中国领导人,张学良跑了,他蒋光头就抵抗了吗?东北沦陷历时半年之久,蒋是派兵了,还是遣将了!

      还诺门坎苏军完胜,你去多充实下资料吧,那是二十年前的资料了,苏军在空军、装甲部队都远远强于倭军的情况下打了一场胜仗,自身伤亡却比倭军都要高,只不过当年虚报了伤亡数字,这也叫完胜,你的完胜标准也太低了!

      2016/10/6 18:45:03
      左箭头-小图标

      我党就是这么认为的

      2016/10/6 18:30:43
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9382795
      • 工分:2322
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 zentanhl
      张学良不抵抗就撤退,的确干得不漂亮,但他抵抗就能把倭人赶出去吗?还几十万东北军,拜托喷子们去查查历史,张学良当时带着十几万主力入关了,东北哪里还有几十万,另外别把东北军想得那么神,东北军不是红军!中东路事件,东北军对苏军被打得叫一个惨,而倭军的战斗力与苏军相比,是有过之无不及,朱可夫在诺门坎后就对倭人中下级官兵的战斗素质大为赞赏,就战后解密的相关文件显示,当时倭人在战场上的表现也确是高过苏军的,在突袭的情况下,东北军能打得过倭军吗?也就神剧里才能出现这样的剧情!而且也不存在东北军战斗出色,就能把倭人野心打回去一说,倭人要侵略中国不是一时兴起的事情,已经筹划多年了,在东北的军政领域早就布局良久,无论九一八战争如何情况,倭酋裕仁都会继续投入兵力,你能想像当时自诩帝国的倭人不被彻底打败,就会向中国人低头吗?炸死张作霖都能赖得一干二净,挑起个九一八,就不能赖成是中国军队先挑衅吗?

      张学良敢于东北易帜,在抗倭战争胶着的时候,敢提出联合抗倭,并能羊入虎口自愿随着蒋介石回南京,单就这两件功绩,与他不畏生死的信念,难道不能抵去他不抵抗的恶名吗?你们这些喷子除了会躲在显示器后面,还能做什么!

      东北沦陷前后历经半年,张学良是不抵抗跑了,请问他蒋某人做为中央政府的领导人,在这半年里,他又为东三省做了什么?是调兵了,还是遣将了,还是宣战了,动不动就拿慈禧说事,慈禧挨了欺负,还敢向对手宣战呢?他蒋某人连个娘们儿都不如,怎么不见你们这喷子们去喷呢?说到底,你们这些人无非是在玩指桑骂槐的把戏,在拐着弯的抹黑中共罢了,一群人渣!

      打不过就不抵抗了吗,什么混蛋逻辑,按你的理论蒋也打不过日本人也不该抵抗吗,红军更弱小,也不该抗日吗,按你的理论中国早就亡国了,诺门坎战役苏军打日军 那叫完胜,所以日军才改北进为南下,才挑起太平洋战争,苏军主力都在东线,仅以偏师就击溃日本主力关东军,日军绝不是苏军对手。东北军的军力尽管调入关内一些但数量上仍有绝对优势,至于武器,网上搜索日军缴获的武器清单就知道了,张家父子经营东北数十年,家底丰厚。

      至于张小六子发动西安事变,是丢了东北没有立锥之地,围剿红军又损兵折将,蒋巴不得借红军削弱其势力,使其不得已联共抗蒋,至于后又送蒋回南京,绝不是仗义,张小六子的苦衷,网上自己搜索去。说别人在显示器后面喷,那你除了在显示器后面替卖国贼洗地你又做了什么。

      2016/10/6 18:22:25
      左箭头-小图标

      我就是来看楼主怎么挨骂的,兄弟们别客气,使劲招呼!

      2016/10/6 18:20:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9956918
      • 工分:274
      左箭头-小图标

      如果你不丢垃圾, 清洁工就会失业;如果你不消费,市场就会崩溃;如果你卖主求荣,就会激起民愤;如果你弃城逃跑,就得有人去收复失地……你完美地得出了“做恶亦是善事”的神逻辑。

      2016/10/6 16:30:10
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:6804504
      • 工分:21926
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      23楼 一路潜行
      不管后期张学良犯了什么错,但就能够顶着日本的威逼利诱东北改易旗帜一事,是不是英雄先不说,他就不该是中华民族的罪人! 就此事来说,他是对中国,对中华民族有功的!这一点不容抹杀!2楼明显情绪化!
      29楼 斯鼎
      兄台,张学良的所谓易帜统一不过是象征性,国民党中央从来没有真正对东北实施过真正政治管理。国民党军队政府党务机构真正进入东北还是抗战接收18年以后。试问这种统一有什么实际意义?这个才象征性3年统一扎眼就被九一八丢失又有什么意义?

      他唯一这辈子做得有价值就是救了党而已

      哪怕改易旗帜是名义上的统一,也总好过溥仪的伪满洲国的分裂吧!何况改易旗帜这件事不是你我能定性的,你可以去看看所有上世纪九十年代到如今的历史课本上对这件事的评价,那是中华人民共和国教育部经过共产党的众多历史学家核定出版的!我想那最能代表我们的党对这件事的评价,不需你我在这多言!任何事情都要放到其特定的历史年代和背景去看待,在那个国家积弱贫瘠,列强虎视眈眈的年代,其能够认同国家统一,民族认同,已属不易,张学良的其他我们暂且不论,就此事而言,同样历史抉择却选择了伪满洲国独立的溥仪更让我们唾弃!

      2016/9/23 9:05:11
      左箭头-小图标

      23楼 一路潜行
      不管后期张学良犯了什么错,但就能够顶着日本的威逼利诱东北改易旗帜一事,是不是英雄先不说,他就不该是中华民族的罪人! 就此事来说,他是对中国,对中华民族有功的!这一点不容抹杀!2楼明显情绪化!
      兄台,张学良的所谓易帜统一不过是象征性,国民党中央从来没有真正对东北实施过真正政治管理。国民党军队政府党务机构真正进入东北还是抗战接收18年以后。试问这种统一有什么实际意义?这个才象征性3年统一扎眼就被九一八丢失又有什么意义?

      他唯一这辈子做得有价值就是救了党而已

      2016/9/22 20:28:13
      左箭头-小图标

      2楼 zml_1120
      让我们根据楼主逻辑来推导,有一人应该是比张学良还大的千古功臣,这个就是穷极奢华、卖国无能的慈禧,不是慈禧为首的清政府卖国、无能、腐败,清政府就不会被推翻,也就不会有后来中国的四分五裂,也就不会有什么张大帅、张少帅之说。也就是说在张学良之前如果没有慈禧穷极奢华、卖国无能,也就没有今天的中国。按照楼主的逻辑,正是慈禧所作的一切,为张学良之流做铺垫,所以慈禧更应是比张学良还要功高的千古功臣。
      这个卡扎菲的马仔狗嘴里能有什么象牙

      2016/9/22 20:22:00
      左箭头-小图标

      9楼 zentanhl
      张学良不抵抗就撤退,的确干得不漂亮,但他抵抗就能把倭人赶出去吗?还几十万东北军,拜托喷子们去查查历史,张学良当时带着十几万主力入关了,东北哪里还有几十万,另外别把东北军想得那么神,东北军不是红军!中东路事件,东北军对苏军被打得叫一个惨,而倭军的战斗力与苏军相比,是有过之无不及,朱可夫在诺门坎后就对倭人中下级官兵的战斗素质大为赞赏,就战后解密的相关文件显示,当时倭人在战场上的表现也确是高过苏军的,在突袭的情况下,东北军能打得过倭军吗?也就神剧里才能出现这样的剧情!而且也不存在东北军战斗出色,就能把倭人野心打回去一说,倭人要侵略中国不是一时兴起的事情,已经筹划多年了,在东北的军政领域早就布局良久,无论九一八战争如何情况,倭酋裕仁都会继续投入兵力,你能想像当时自诩帝国的倭人不被彻底打败,就会向中国人低头吗?炸死张作霖都能赖得一干二净,挑起个九一八,就不能赖成是中国军队先挑衅吗?

      张学良敢于东北易帜,在抗倭战争胶着的时候,敢提出联合抗倭,并能羊入虎口自愿随着蒋介石回南京,单就这两件功绩,与他不畏生死的信念,难道不能抵去他不抵抗的恶名吗?你们这些喷子除了会躲在显示器后面,还能做什么!

      东北沦陷前后历经半年,张学良是不抵抗跑了,请问他蒋某人做为中央政府的领导人,在这半年里,他又为东三省做了什么?是调兵了,还是遣将了,还是宣战了,动不动就拿慈禧说事,慈禧挨了欺负,还敢向对手宣战呢?他蒋某人连个娘们儿都不如,怎么不见你们这喷子们去喷呢?说到底,你们这些人无非是在玩指桑骂槐的把戏,在拐着弯的抹黑中共罢了,一群人渣!

      20楼 嵬名凮述
      合着不抵抗有理了是吧,老蒋不抵抗是卖国贼,张六子不抵抗就是爷们?爷们还眼睁睁看着鬼子在东北杀人越货抢东霸西?合着人家马占山和东北抗联抵抗了就不是爷们是吧?果粉要脸不要?
      请问你从哪里看到我说不抵抗有理的!你能看懂中文不!

      张学良一生干了三件大事:东北易帜、西安事变、九一八不战而逃。都是对中国影响深远的大事,三件事中利国的有两件,因为一件九一八,你就大骂张学良是汉奸,我到要请问你,你这么为蒋介石委屈,蒋委员长身为当时的中央领导人,他在东北沦陷的半年里,为东北做了什么?你为什么不说呢?

      你这么为蒋介石叫屈,还居然说我是果粉?

      2016/9/22 16:49:09
      左箭头-小图标

      不管后期张学良犯了什么错,但就能够顶着日本的威逼利诱东北改易旗帜一事,是不是英雄先不说,他就不该是中华民族的罪人! 就此事来说,他是对中国,对中华民族有功的!这一点不容抹杀!2楼明显情绪化!

      2016/9/22 16:24:47
      左箭头-小图标

      功是功,过是过!两者不能混为一谈。他努力促成国共合作抗日,直到最后新中国成立,在这上面是有很大功劳。但他放弃抵抗日军入侵,把东北白白送给日本人,这就是过错。错在先,功在后。最多也只能说是将功补过。

      2016/9/22 15:37:21
      左箭头-小图标

      5楼 军刺加菜刀
      我一直认为张学良没有错,错的是蒋光头。。张学良是个军人,他只是服从蒋光头的命令,如果他有自主权,他肯定会打的。。32-36年他已经请战不知道多少次了,结果蒋光头就是不让他去。如果他不想打小日本,就不会发生西安事变。
      17楼 yl25443951
      张学良不抵抗,晚年其本人都承认不是蒋的命令,是其对日本人吞并东北的意图判断失误,你就没有必要替他洗地了
      1927年北伐军进入济南,日本鬼子突袭北伐军造成国军死伤6000多人,老蒋抵抗了没?千万别说老蒋是为了大局。

      2016/9/22 15:28:17
      左箭头-小图标

      9楼 zentanhl
      张学良不抵抗就撤退,的确干得不漂亮,但他抵抗就能把倭人赶出去吗?还几十万东北军,拜托喷子们去查查历史,张学良当时带着十几万主力入关了,东北哪里还有几十万,另外别把东北军想得那么神,东北军不是红军!中东路事件,东北军对苏军被打得叫一个惨,而倭军的战斗力与苏军相比,是有过之无不及,朱可夫在诺门坎后就对倭人中下级官兵的战斗素质大为赞赏,就战后解密的相关文件显示,当时倭人在战场上的表现也确是高过苏军的,在突袭的情况下,东北军能打得过倭军吗?也就神剧里才能出现这样的剧情!而且也不存在东北军战斗出色,就能把倭人野心打回去一说,倭人要侵略中国不是一时兴起的事情,已经筹划多年了,在东北的军政领域早就布局良久,无论九一八战争如何情况,倭酋裕仁都会继续投入兵力,你能想像当时自诩帝国的倭人不被彻底打败,就会向中国人低头吗?炸死张作霖都能赖得一干二净,挑起个九一八,就不能赖成是中国军队先挑衅吗?

      张学良敢于东北易帜,在抗倭战争胶着的时候,敢提出联合抗倭,并能羊入虎口自愿随着蒋介石回南京,单就这两件功绩,与他不畏生死的信念,难道不能抵去他不抵抗的恶名吗?你们这些喷子除了会躲在显示器后面,还能做什么!

      东北沦陷前后历经半年,张学良是不抵抗跑了,请问他蒋某人做为中央政府的领导人,在这半年里,他又为东三省做了什么?是调兵了,还是遣将了,还是宣战了,动不动就拿慈禧说事,慈禧挨了欺负,还敢向对手宣战呢?他蒋某人连个娘们儿都不如,怎么不见你们这喷子们去喷呢?说到底,你们这些人无非是在玩指桑骂槐的把戏,在拐着弯的抹黑中共罢了,一群人渣!

      合着不抵抗有理了是吧,老蒋不抵抗是卖国贼,张六子不抵抗就是爷们?爷们还眼睁睁看着鬼子在东北杀人越货抢东霸西?合着人家马占山和东北抗联抵抗了就不是爷们是吧?果粉要脸不要?

      2016/9/22 15:25:51
      左箭头-小图标

      2楼 zml_1120
      让我们根据楼主逻辑来推导,有一人应该是比张学良还大的千古功臣,这个就是穷极奢华、卖国无能的慈禧,不是慈禧为首的清政府卖国、无能、腐败,清政府就不会被推翻,也就不会有后来中国的四分五裂,也就不会有什么张大帅、张少帅之说。也就是说在张学良之前如果没有慈禧穷极奢华、卖国无能,也就没有今天的中国。按照楼主的逻辑,正是慈禧所作的一切,为张学良之流做铺垫,所以慈禧更应是比张学良还要功高的千古功臣。
      回复的漂亮

      2016/9/22 14:07:02
      左箭头-小图标

      5楼 军刺加菜刀
      我一直认为张学良没有错,错的是蒋光头。。张学良是个军人,他只是服从蒋光头的命令,如果他有自主权,他肯定会打的。。32-36年他已经请战不知道多少次了,结果蒋光头就是不让他去。如果他不想打小日本,就不会发生西安事变。
      张学良不抵抗,晚年其本人都承认不是蒋的命令,是其对日本人吞并东北的意图判断失误,你就没有必要替他洗地了

      2016/9/22 14:05:44
      左箭头-小图标

      5楼 军刺加菜刀
      我一直认为张学良没有错,错的是蒋光头。。张学良是个军人,他只是服从蒋光头的命令,如果他有自主权,他肯定会打的。。32-36年他已经请战不知道多少次了,结果蒋光头就是不让他去。如果他不想打小日本,就不会发生西安事变。
      8楼 al88
      兄弟,影视剧看多了吧?“不抵抗”是张对局势误判——他晚年自己亲口承认的,和光头蒋没半毛钱关系!
      11楼 抵制地域民族黑
      背后牵制 参考19路军高层上海之后 吉鸿昌的抗日同盟军
      15楼 al88
      都是军阀,各怀心腹事。
      地真干净

      2016/9/20 13:09:54
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:2303405
      • 工分:10032
      左箭头-小图标

      5楼 军刺加菜刀
      我一直认为张学良没有错,错的是蒋光头。。张学良是个军人,他只是服从蒋光头的命令,如果他有自主权,他肯定会打的。。32-36年他已经请战不知道多少次了,结果蒋光头就是不让他去。如果他不想打小日本,就不会发生西安事变。
      8楼 al88
      兄弟,影视剧看多了吧?“不抵抗”是张对局势误判——他晚年自己亲口承认的,和光头蒋没半毛钱关系!
      11楼 抵制地域民族黑
      背后牵制 参考19路军高层上海之后 吉鸿昌的抗日同盟军
      都是军阀,各怀心腹事。

      2016/9/20 9:55:58
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:2303405
      • 工分:10032
      左箭头-小图标

      5楼 军刺加菜刀
      我一直认为张学良没有错,错的是蒋光头。。张学良是个军人,他只是服从蒋光头的命令,如果他有自主权,他肯定会打的。。32-36年他已经请战不知道多少次了,结果蒋光头就是不让他去。如果他不想打小日本,就不会发生西安事变。
      8楼 al88
      兄弟,影视剧看多了吧?“不抵抗”是张对局势误判——他晚年自己亲口承认的,和光头蒋没半毛钱关系!
      13楼 www921796008
      张学良时期的东北确实是独立王国,易帜不过是形式上的统一
      光头强真给钱啊!

      2016/9/20 9:54:44
      左箭头-小图标

      5楼 军刺加菜刀
      我一直认为张学良没有错,错的是蒋光头。。张学良是个军人,他只是服从蒋光头的命令,如果他有自主权,他肯定会打的。。32-36年他已经请战不知道多少次了,结果蒋光头就是不让他去。如果他不想打小日本,就不会发生西安事变。
      8楼 al88
      兄弟,影视剧看多了吧?“不抵抗”是张对局势误判——他晚年自己亲口承认的,和光头蒋没半毛钱关系!
      张学良时期的东北确实是独立王国,易帜不过是形式上的统一

      2016/9/20 9:15:58
      左箭头-小图标

      这B 要不是对GCD有那么一丁点的恩情早就被消灭了,败家败国的孬种。

      2016/9/20 9:14:47
      左箭头-小图标

      5楼 军刺加菜刀
      我一直认为张学良没有错,错的是蒋光头。。张学良是个军人,他只是服从蒋光头的命令,如果他有自主权,他肯定会打的。。32-36年他已经请战不知道多少次了,结果蒋光头就是不让他去。如果他不想打小日本,就不会发生西安事变。
      8楼 al88
      兄弟,影视剧看多了吧?“不抵抗”是张对局势误判——他晚年自己亲口承认的,和光头蒋没半毛钱关系!
      背后牵制 参考19路军高层上海之后 吉鸿昌的抗日同盟军

      2016/9/20 8:38:23
      左箭头-小图标

      下次再发帖基本的排版还是要的。说的唾沫横飞,看的头都晕。

      2016/9/20 7:53:57
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:7044130
      • 工分:4427
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      张学良不抵抗就撤退,的确干得不漂亮,但他抵抗就能把倭人赶出去吗?还几十万东北军,拜托喷子们去查查历史,张学良当时带着十几万主力入关了,东北哪里还有几十万,另外别把东北军想得那么神,东北军不是红军!中东路事件,东北军对苏军被打得叫一个惨,而倭军的战斗力与苏军相比,是有过之无不及,朱可夫在诺门坎后就对倭人中下级官兵的战斗素质大为赞赏,就战后解密的相关文件显示,当时倭人在战场上的表现也确是高过苏军的,在突袭的情况下,东北军能打得过倭军吗?也就神剧里才能出现这样的剧情!而且也不存在东北军战斗出色,就能把倭人野心打回去一说,倭人要侵略中国不是一时兴起的事情,已经筹划多年了,在东北的军政领域早就布局良久,无论九一八战争如何情况,倭酋裕仁都会继续投入兵力,你能想像当时自诩帝国的倭人不被彻底打败,就会向中国人低头吗?炸死张作霖都能赖得一干二净,挑起个九一八,就不能赖成是中国军队先挑衅吗?

      张学良敢于东北易帜,在抗倭战争胶着的时候,敢提出联合抗倭,并能羊入虎口自愿随着蒋介石回南京,单就这两件功绩,与他不畏生死的信念,难道不能抵去他不抵抗的恶名吗?你们这些喷子除了会躲在显示器后面,还能做什么!

      东北沦陷前后历经半年,张学良是不抵抗跑了,请问他蒋某人做为中央政府的领导人,在这半年里,他又为东三省做了什么?是调兵了,还是遣将了,还是宣战了,动不动就拿慈禧说事,慈禧挨了欺负,还敢向对手宣战呢?他蒋某人连个娘们儿都不如,怎么不见你们这喷子们去喷呢?说到底,你们这些人无非是在玩指桑骂槐的把戏,在拐着弯的抹黑中共罢了,一群人渣!

      2016/9/20 7:49:17
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:2303405
      • 工分:10032
      左箭头-小图标

      5楼 军刺加菜刀
      我一直认为张学良没有错,错的是蒋光头。。张学良是个军人,他只是服从蒋光头的命令,如果他有自主权,他肯定会打的。。32-36年他已经请战不知道多少次了,结果蒋光头就是不让他去。如果他不想打小日本,就不会发生西安事变。
      兄弟,影视剧看多了吧?“不抵抗”是张对局势误判——他晚年自己亲口承认的,和光头蒋没半毛钱关系!

      2016/9/20 7:32:18
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:2303405
      • 工分:10032
      左箭头-小图标

      2楼 zml_1120
      让我们根据楼主逻辑来推导,有一人应该是比张学良还大的千古功臣,这个就是穷极奢华、卖国无能的慈禧,不是慈禧为首的清政府卖国、无能、腐败,清政府就不会被推翻,也就不会有后来中国的四分五裂,也就不会有什么张大帅、张少帅之说。也就是说在张学良之前如果没有慈禧穷极奢华、卖国无能,也就没有今天的中国。按照楼主的逻辑,正是慈禧所作的一切,为张学良之流做铺垫,所以慈禧更应是比张学良还要功高的千古功臣。
      嘿,你还别说,真有不少给那老娘们儿歌功颂德的呢!

      2016/9/20 7:29:25
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:8473555
      • 工分:347
      左箭头-小图标

      最近突然看到这么多给张学良洗地的,发现铁血也是越来越恶心了。别有用心的文章越来越多,什么垃圾文章,奇谈怪论都能往上发。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/9/20 4:46:45
      左箭头-小图标

      我一直认为张学良没有错,错的是蒋光头。。张学良是个军人,他只是服从蒋光头的命令,如果他有自主权,他肯定会打的。。32-36年他已经请战不知道多少次了,结果蒋光头就是不让他去。如果他不想打小日本,就不会发生西安事变。

      2016/9/20 4:04:08
      左箭头-小图标

      楼主给张学良翻案,事先应该做些作业,而且要做扎实些,不能“想必”。

      1、楼主说,东北军虽然有几十万人,武器先进,人数比小日本多多了。这种仗没法打,一打准输。打不过,所以也就不要打了。往后逃跑,那是为了保存中国的国防力量,为日后西安事变做准备……2、想必张学良是个很聪明的人,对东北军的劣势都看在眼里,打不过,也不打了。

      3、张学良在东北不抵抗的时候,已经想好了到西安抓蒋,然后逼蒋抗日了。所以在东北的时候,完全不必要抵抗。

      2016/9/20 0:53:12
      左箭头-小图标

      秦桧也是千古功臣,当年的南宋小朝廷那么弱怎么抵抗金人,他的乞降求和保住了多少士兵百姓的生命,岳飞偏要劳民伤财直捣黄龙,要是真的打败了金人说不定就没有后来的大元开疆拓土了,楼主,赶紧去把秦桧扶起来,别再跪着了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/9/19 20:47:21
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1961606
      • 工分:18162
      左箭头-小图标

      让我们根据楼主逻辑来推导,有一人应该是比张学良还大的千古功臣,这个就是穷极奢华、卖国无能的慈禧,不是慈禧为首的清政府卖国、无能、腐败,清政府就不会被推翻,也就不会有后来中国的四分五裂,也就不会有什么张大帅、张少帅之说。也就是说在张学良之前如果没有慈禧穷极奢华、卖国无能,也就没有今天的中国。按照楼主的逻辑,正是慈禧所作的一切,为张学良之流做铺垫,所以慈禧更应是比张学良还要功高的千古功臣。

      2016/9/19 16:43:58

      我要发帖

      总页数11页 [共有39条记录] 分页:

      1
       对[原创]即使918东北军不抵抗 张少帅仍是千古功臣回复