关闭

帖子主题:曾经是让全世界都畏惧的强悍军队,为何在内战中被打到满地找牙?

共 750 个阅读者 

左箭头-小图标

曾经是让全世界都畏惧的强悍军队,为何在内战中被打到满地找牙?

在伟大的卫国战争后期的城市攻坚战中,例如布达佩斯和柏林战役,苏联红军的坦克和自行火炮都起到决定性的作用。在柏林战中,苏军坦克大部队化整为零,分散成数个小部队,与步兵、炮兵和工兵一同组成强击群和强击支队,逐个逐个地攻克德军的永备堡垒或由建筑物改造的坚固工事,坦克和自行火炮必须以持续猛烈的火力掩护步兵的运动。 如果没有坦克和自行火炮的直接支援,苏联红军步兵的损失会大到令人无法忍受。这些宝贵的经验教训,在战后并没有被深入研究。

1950年以后,全面机械化的苏军认为,依靠装甲部队遂行大纵深作战,迎面突破以后,剩下就是打扫战场的活了,艰苦的城市攻坚战并不会发生。在苏军的教条中,因为预设战场是在中欧和西欧地带,所以苏联战略家们认为城市往往以不设防来尽可能减小战争的破坏。所以在苏军的军事理论和教范中,如果西欧的城市有设防,则绕过去;如果不设防,就正步走进去。在这种理论下,以炫耀武力为主,而攻击则为辅。坦克则一般是作为领头力量来引导摩步或徒步步兵前进的。因此在旧的苏军教范中并没有包含相关的城市战理论。

在整个冷战期间,苏军对坦克装甲部队如何进入城市作战并不上心,苏联解体后,俄罗斯军队连吃饭都不能保证,更不要说琢磨打仗了。时间到了1994年,当俄军必须面对攻打车臣首府格罗兹尼时,整个参战部队在心态上并未做好战斗准备,他们以为只要坦克入格罗兹尼,叛军就会跪下来请求俄罗斯士兵的饶恕。

自古以来,草率的军事行动必然会带来失败的屈辱,俄罗斯军队也是,俄罗斯陆军在1994至1995年间的第一次车臣战争中损失惨重,参战的2200辆坦克和装甲车辆中,有225辆被彻底摧毁,其中包括62辆坦克。1994年首先攻入格罗兹尼市中心的俄军131旅(隶属于高加索军区第58集团军),在3天中就损失了20辆坦克和100辆装甲车。

战后总结,俄军的失败和巨大损失,主要原因是俄军素质低下,狂妄自大,指挥脱节。跟坦克是否适合巷战没关系,关于车臣坦克的损失,是战术问题,而不是坦克本身问题。第一次车臣战争是很失败的,俄军没把车臣匪徒当回事,纯装甲部队大摇大摆的就进入格罗兹尼市中心,不遭到痛殴,上帝都会不高兴。当时俄罗斯陆军已经相当堕落,第一次车臣战争时,俄军连一个完整的齐装满员的师都挑不出来,最精锐的几个坦克师,全都缺员4、5千人以上。

当俄军进入格罗兹尼市中心的时候,是采用的行军队形,坦克连扫雷犁都没装,步兵也都在车上,甚至连搜索队都没有,首车中了地雷以后,堵塞了通路,缺乏经验的俄军乱成一团,结果被分割包围。当时俄军炮兵隶属于五个不同的司令部,不知道具体听哪个调遣,前方呼叫炮火反应太慢。

到了第一次车臣战争后期,俄军坦克装甲车辆的损失就已经显著减少,1996年3月,在解放戈伊斯科耶镇时,约有400多名装备精良的车臣武装分子负隅顽抗,结果派出乌拉尔军区某摩步团的一个坦克连就把问题解决了。

第二次车臣战争时,俄军更是作了精心准备,各军种的配合也很到位。主要战术是坦克驻点封锁,步兵负责清扫残敌。相对来说,车臣匪徒这次成了痛殴的对象。俄军的坦克得到了正确的使用,战斗使用也非常成功。在摩步化部队发起攻击时,坦克提供火力支援,起到了决定性的作用,在坦克炮火消灭了敌方暴露出来的火力点后,步兵再向前推进。

坦克一直是城市作战的利器,打不好是战术问题,跟坦克本身没关系。当然,不能使用纯坦克部队对城市街道进行突击,那肯定是找死。但在步兵配合下坦克进行巷战突击,就比纯步兵部队效果要好得多。现代化的巷战就是谁拥有强大的空中和地面火力,谁有更好的机动性,谁掌握战场信息,谁就会赢。光靠楼房建筑的掩护,依仗单兵携行武器是不可能对抗坦克部队进攻的,这就是巴勒斯坦、黎巴嫩和伊拉克抵抗组织被装甲部队欺负的原因。文/科罗廖夫

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2016/9/16 14:45:54

      网友回复

      左箭头-小图标

      老师的文章,让我要重新读俄罗斯的第一次、第二次车臣战争书籍了。

      2016/9/16 15:58:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对曾经是让全世界都畏惧的强悍军队,为何在内战中被打到满地找牙?回复