活动须知

 要说舰长殉舰这个玩意啊,最早来源于英国海军,发扬光大于作死小能手日本海军,二战时,日本的精英舰长们,基本都因为这个死了个精光。虽说起源于英军,但在二战中,他们已经悟透,毕竟军舰没了可以再造,人死却不能复生。况且培养一个优秀的舰长可比造出一艘军舰困难多了。那么,如果在战争中,你的军舰被击沉,作为舰长,你会否选择殉舰?

点击回复参赛

活动奖励

活动时间:

2016年9月13日—2016年9月20日

活动规则:

1、直接在本贴回复即可,一个ID可以多次发不同的回复;

2、回复优秀会获得工分或金币的奖励。

3、发金币依据:回复被加分(10199金币)、回复被加一级原创(200399金币)、回复被加精华D400金币)、回复被加精华C600金币)、回复被加精华B1000金币)、回复被加精华A1500金)

分享到:

更多

铁血社区往期精彩活动内容

横线

横线

热门回复

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:991942
  • 金币:9934 枚 / 排名:1776
  • 工分:1777485 / 排名:121
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

如果局势还没有到国家生死存亡的时候,敌我双方在战略上还胜负未定,甚至只是一场局部海上冲突,我劝战沉军舰的舰长还是求生,国家培养一位舰长实在不容易,培养一位飞行员,听说已经是等体重黄金的费用了,何况是一位舰长呢?你可以保留有用之身,换舰再战,你可以把这一次失败的经验教训好好总结,以备取得下次战斗的胜利;如果你觉得座舰战沉是你的责任,你也可以在下一场战斗中将功补过,才算对得起国家民族。如果你能生不生,偏要求死,那你就不要说国家民族,也不要说父母妻儿了,你连自己都对不起!

如果这一战已经是国家存亡生死一战,大势已去,已经不会有下一场战斗了,就像邓大人当年一样,你要殉舰,等同于殉国,但你也要考虑一下你所服务的政权是否顺应民意(邓大人当时很清楚,北洋水师的覆灭已经是一个不争的事实,就算他不殉舰,在他有生之年也不可能再有第二次对日本的海战,让他一雪前耻了,这是整个中华民族的事,已经不是大清皇朝的事情了,碍于历史局限性,他是想象不到战胜日本的那一天的),以身殉国,这个国必须与民族同命运才有意义,就像张自忠将军,他的殉国是有意义的,但如果在解放战争中,一位国军将领替蒋家王朝殉葬意义就不大了。

例如某天,解放军百万雄师解放台湾,我奉劝台军的舰长就不要殉舰了,真的没有必要,不如留下来为保卫祖国的海疆出点力吧。

2016/9/13 16:39:46
左箭头-小图标
热回复背景

如果沉没不可避免,我是舰长会最后一个离开,如果必须留下一人从事必要操作,那么我会留下,不能让年龄是我一半的年轻人送死

2016/9/20 10:10:14
  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:5853906
  • 金币:3970 枚
  • 工分:311930 / 排名:4199
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

一个荒唐的问题, 我先来提几个问题?地震时震塌你的房子,你会不会为房子殉葬?别人把你的轿车撞碎,你会不会为你的车殉葬?你养的爱犬被藏獒要死啦,你会不会为你的爱犬殉葬?你心爱的小鸟被猫吃啦,你会不会为小鸟小鸟殉葬?如果敌我提问的几个问题回答是肯定的。你会为这些物品殉葬?我与你的答案相反。如果是否定的?不愿意为这些物品殉葬,我与你的答案是一致的。我再提问一几个问题:1.轮船上为什么要配备救生艇,救生圈?船上的人为什么要有救生衣?飞行员为什么要配备降落伞、弹射椅?神舟号飞船为什么要安装逃逸塔?轿车驾驶座前为什么要安装救生气球?如果你能圆满的回答着几个问题。就知道当军舰沉没时舰长该怎么做啦?

我军一向以一不怕苦二不怕死著称,对于战场上贪生怕死临阵脱逃者与投敌叛变这可以就地执行死刑。可从来就没有制定过,必须与装备共存亡的军纪。也没有这样的号召,我们的原则是打赢就打,打不赢就走。灵活机动,不是收一城一地,不怕坛坛罐罐被敌人打烂。最大限度的消灭敌人保存自己,减少不必要的牺牲。

日军治安第二次世界大战时,也没有规定军队指挥官必须为装备殉葬。个别日军指挥官因为虚荣心,而进行是与装备共存亡的行动。或者打了败仗切腹自杀,以此向天皇谢罪。看起来感天动地,惊天地泣鬼神。其实是愚蠢至极.是日本封建愚忠思想在作怪。不值得提倡。

在我国历史上也有这样的民族英雄。如在李陵碑碰头而死的杨继业。虎门销烟的英雄关天培在炮台失守时拔剑自杀。这时壮举,但不是明智之举!明智的做法实在装备报废的情况下,想尽办法救出更多的人员,保住更多的军事机密不被敌人获得。中国有句俗语:“留有青山在不怕没柴烧。”只要有人在,有抗敌卫国的精神在,最终的胜利就会属于我们!

2016/9/19 11:31:10

网友回复

左箭头-小图标

殉国或者殉舰都不等同于自杀,自杀是一种懦弱的表现,殉者是坚持自己的所坚持的精神,明知不可为,却依然要去做,最后的结果一定是牺牲也不顾惜。这才是真正的殉,是牺牲,不是懦弱。殉舰只能算是一种形式,况且,日本侵略者失败自杀那是因为他是战犯,干坏事太多,失败了,受到的惩罚和声誉上的损失将难以估量,所以才自杀,要在本国和军队里面挽回点颜面,东方讲究死者为大。人死万事空。其实,这样的死亡根本减轻不了他们的罪责,他们应该被审判。

2016/10/19 16:15:23
  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:5965106
  • 金币:216 枚
  • 工分:21509
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

这和一个人的品格和见识其实也有关系。何谓殉。 为了某种目的而牺牲生命,这是词义上的解释,其实也等同于字面上的含义,即为了一种高尚的目的,可以放弃最宝贵的生命。人 生而为人,生命最是宝贵。然而很多让人敬佩的人为了某种崇高的精神而放弃了自己的生命,这本身就是一种令人敬仰的精神。题外话,这种精神应该是对人类普遍认同的一些精神。

例如国破家亡时的对国家的追随。或者面对侵略者虽然武力上无法战胜,也要坚贞不屈的奋战到底,等等等等。这是大无畏,和为国为民。甚至为了大多数人的利益的牺牲,换言之,从一把司令年起。到今天为中国牺牲的一切烈士和同胞都可以称之为殉国。但有一种不配。那就是日本等侵略者和国家都某些自杀的人,他们的出发点是殉国,但他们却是以侵略者的身份死去的。

二战希特勒不能算是殉国,因为他发动的是侵略战争。最后只能算兵败自杀,算是给欧洲和德国人民一个交代。日本投降自杀的侵略军人也不算殉国,因为他们同样最后是战犯的身份。乃至今天的俄日本靖国神社都是一个笑话。没有明治维新后历次的侵略战争和不义之战,哪有日本今天的崛起?纪念靖国神社,纪念侵略者,这让亚洲无数被侵略者蹂躏的人名情何以堪。

殉者,为义也,义之所向,虽千万人,吾亦往。

2016/10/19 16:07:43
左箭头-小图标

不会的,战舰沉了可以再造,但是舰长死了损失就大了,培养人才是很难的

2016/10/10 19:53:11
左箭头-小图标

那要看什么情况,毕竟生命只有一次,只有活着才能做更多的事

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/5 11:49:58
左箭头-小图标

8楼 yingean
如果局势还没有到国家生死存亡的时候,敌我双方在战略上还胜负未定,甚至只是一场局部海上冲突,我劝战沉军舰的舰长还是求生,国家培养一位舰长实在不容易,培养一位飞行员,听说已经是等体重黄金的费用了,何况是一位舰长呢?你可以保留有用之身,换舰再战,你可以把这一次失败的经验教训好好总结,以备取得下次战斗的胜利;如果你觉得座舰战沉是你的责任,你也可以在下一场战斗中将功补过,才算对得起国家民族。如果你能生不生,偏要求死,那你就不要说国家民族,也不要说父母妻儿了,你连自己都对不起!

如果这一战已经是国家存亡生死一战,大势已去,已经不会有下一场战斗了,就像邓大人当年一样,你要殉舰,等同于殉国,但你也要考虑一下你所服务的政权是否顺应民意(邓大人当时很清楚,北洋水师的覆灭已经是一个不争的事实,就算他不殉舰,在他有生之年也不可能再有第二次对日本的海战,让他一雪前耻了,这是整个中华民族的事,已经不是大清皇朝的事情了,碍于历史局限性,他是想象不到战胜日本的那一天的),以身殉国,这个国必须与民族同命运才有意义,就像张自忠将军,他的殉国是有意义的,但如果在解放战争中,一位国军将领替蒋家王朝殉葬意义就不大了。

例如某天,解放军百万雄师解放台湾,我奉劝台军的舰长就不要殉舰了,真的没有必要,不如留下来为保卫祖国的海疆出点力吧。

消灭独裁,人人有责

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/5 8:28:02
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9956918
  • 工分:274
左箭头-小图标

船在人在、船亡人亡? 如果我是你的敌人会笑死!

2016/10/4 8:05:28
左箭头-小图标

开玩笑,等我成了舰长,有了军舰再说吧

2016/10/3 15:19:29
左箭头-小图标

以前有个讲二战的美剧,里面的家族当家老头是美国海军印第安纳波利斯号的舰长,船沉了他活了下来,然后没多久上面给他发了艘新船,鸭滑最著名的那艘——密苏里号。

好了吧,该不该殉船,大家自己想想吧。

2016/10/3 12:03:53
  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:1052123
  • 金币:51 枚
  • 工分:8422
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

94楼 我是好人爸爸
西方的海洋规则很多都是装逼的,我基本上不赞成。



我要是下级水手,弃舰命令下来了,我肯定上去一拳把舰长打昏过去,然后架上小艇,脚底抹油......

117楼 蓝风清
我也是这么想的,先打昏了架走再说,人才难得,岂能容你死。
西方可没有殉舰的法则,所谓的舰长最后走也是有道理的,目的是为了保障士气,英国的海军制度和海盗团伙类似,老大平时待遇最好,吃的最好(甚至配有专门的厨师),分钱也是分大头,那么低下的海员和士兵能甘心吗?所以需要履行责任的时候,你就得顶上去,纳尔逊的座舰可是带头冲锋,结果纳尔逊自己战死了。船要沉了船长最后离船保证了团伙兄弟们对船老大有足够的精神崇拜,平时看着像猪头的皇家海军船长们最后一刻会做出最汉子的行为,这样才能保障足够的士气,哪怕平时对士兵海员很恶毒,但这种关键时候也得往死了作。

2016/10/3 11:59:36
左箭头-小图标

90楼 wd3000zx
如果是担任护卫舰、驱逐舰、轻型巡洋舰、两栖舰等,我不会殉国,因为这些战舰本身就是消耗品,但如果是重型巡洋舰、战列舰、航母,那作为舰长,我会陪同这些战舰一起沉入海底,但要是舰队司令,那不论怎样都不应该殉国,除非国家要战败,没有希望了
可以战斗牺牲,但是不要自杀(自杀下地狱不是没有原因的,自杀代表了放弃个人价值与社会责任),因为只要人在就还有机会,哪怕打到话舢板和敌人打,也要坚持下去。 只有战死的英雄,随便自杀的都是懦夫,除非是彻底绝望了,但我看来也不该选择自杀殉舰。

另外国家就算战败,也不是没希望,只要中华民族还在我们就可以东山再起,我们的祖先可是留过猪尾巴被全世界羞辱的,但我们现在又快爬到山顶了,大丈夫能屈能伸。

2016/10/3 11:52:05
  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:1052123
  • 金币:51 枚
  • 工分:8422
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

115楼 梦诗音
一个荒唐的问题, 我先来提几个问题?地震时震塌你的房子,你会不会为房子殉葬?别人把你的轿车撞碎,你会不会为你的车殉葬?你养的爱犬被藏獒要死啦,你会不会为你的爱犬殉葬?你心爱的小鸟被猫吃啦,你会不会为小鸟小鸟殉葬?如果敌我提问的几个问题回答是肯定的。你会为这些物品殉葬?我与你的答案相反。如果是否定的?不愿意为这些物品殉葬,我与你的答案是一致的。我再提问一几个问题:1.轮船上为什么要配备救生艇,救生圈?船上的人为什么要有救生衣?飞行员为什么要配备降落伞、弹射椅?神舟号飞船为什么要安装逃逸塔?轿车驾驶座前为什么要安装救生气球?如果你能圆满的回答着几个问题。就知道当军舰沉没时舰长该怎么做啦?

我军一向以一不怕苦二不怕死著称,对于战场上贪生怕死临阵脱逃者与投敌叛变这可以就地执行死刑。可从来就没有制定过,必须与装备共存亡的军纪。也没有这样的号召,我们的原则是打赢就打,打不赢就走。灵活机动,不是收一城一地,不怕坛坛罐罐被敌人打烂。最大限度的消灭敌人保存自己,减少不必要的牺牲。

日军治安第二次世界大战时,也没有规定军队指挥官必须为装备殉葬。个别日军指挥官因为虚荣心,而进行是与装备共存亡的行动。或者打了败仗切腹自杀,以此向天皇谢罪。看起来感天动地,惊天地泣鬼神。其实是愚蠢至极.是日本封建愚忠思想在作怪。不值得提倡。

在我国历史上也有这样的民族英雄。如在李陵碑碰头而死的杨继业。虎门销烟的英雄关天培在炮台失守时拔剑自杀。这时壮举,但不是明智之举!明智的做法实在装备报废的情况下,想尽办法救出更多的人员,保住更多的军事机密不被敌人获得。中国有句俗语:“留有青山在不怕没柴烧。”只要有人在,有抗敌卫国的精神在,最终的胜利就会属于我们!

其实所谓的为船殉葬一般都是船长心有不甘又无法作为的绝望造成的一种自杀行为而已。 与船其实没关系,是对未来的绝望找个名头自杀而已,例如山口多闻的月夜敬酒然后与飞龙号航母同沉,本质就是一个有才之人对高层不顾实际乱搞,以及南云这种守旧指挥官的造成的全面败局的不满而已,其实客观来说是一种逃避,他死了自己留了英名,结果倒霉的整个国家的人,虽然这个国家活该。

另一个有名的是德意志级希佩尔号的舰长,虽然没有来得及殉舰,但是选择了开枪自杀。说好的45年才开战呢?说好的H级O级大战舰呢?各种不满与对未来的绝望才让其选择了自杀。

2016/10/3 11:44:05
左箭头-小图标

133楼 geming999999
将来如果有战争,战争中最宝贵的资源是人!我们现在武器有都是,没了可以再造,就算造航空母舰战争也不过一两年时间,可是陪养一个舰长至少十五六年的时间,真正损失不起的是人,而不是物!所以舰长在军舰被击伤有可能沉掉的情况下,要首先撤离军舰
137楼 南海信号
从没有听说过舰长在军舰被击伤的时候要先撤退这种事。

军舰出事,如果只有一条小艇,首先上去的是译电员和保护他最后安全的政委。
141楼 geming999999
政委和舰长有可能是一个人来当!回复:若你是舰长 会不会殉舰?还有现在还需译电员吗?你那是哪个时代的军舰
144楼 南海信号
有在舰上工作的经验吗?

见过那条军舰舰长和政委是一个人吗?

知道传统发报设备一直在封存的良好状态中吗?知道译电员这个行当的现状吗?

145楼 geming999999
舰长应当先撤退,共产党员冲锋在前,撤退断后,没有政委先撤退的道理
现在还需要传统的发报机吗?

等你译出一大堆电文来是不是敌人的导弹早就把军舰打掉了?这不是在陆地上,现在设备没了传统发报机还能对付着用

2016/10/3 9:30:39
左箭头-小图标

133楼 geming999999
将来如果有战争,战争中最宝贵的资源是人!我们现在武器有都是,没了可以再造,就算造航空母舰战争也不过一两年时间,可是陪养一个舰长至少十五六年的时间,真正损失不起的是人,而不是物!所以舰长在军舰被击伤有可能沉掉的情况下,要首先撤离军舰
137楼 南海信号
从没有听说过舰长在军舰被击伤的时候要先撤退这种事。

军舰出事,如果只有一条小艇,首先上去的是译电员和保护他最后安全的政委。
141楼 geming999999
政委和舰长有可能是一个人来当!回复:若你是舰长 会不会殉舰?还有现在还需译电员吗?你那是哪个时代的军舰
144楼 南海信号
有在舰上工作的经验吗?

见过那条军舰舰长和政委是一个人吗?

知道传统发报设备一直在封存的良好状态中吗?知道译电员这个行当的现状吗?

145楼 geming999999
舰长应当先撤退,共产党员冲锋在前,撤退断后,没有政委先撤退的道理
政委坚持到最后,并不是说一定要和军舰一起沉掉,政委要是沉掉了!将来谁拿着手枪命令大家继续打下去?回复:若你是舰长 会不会殉舰?

2016/10/3 9:27:30
左箭头-小图标

133楼 geming999999
将来如果有战争,战争中最宝贵的资源是人!我们现在武器有都是,没了可以再造,就算造航空母舰战争也不过一两年时间,可是陪养一个舰长至少十五六年的时间,真正损失不起的是人,而不是物!所以舰长在军舰被击伤有可能沉掉的情况下,要首先撤离军舰
137楼 南海信号
从没有听说过舰长在军舰被击伤的时候要先撤退这种事。

军舰出事,如果只有一条小艇,首先上去的是译电员和保护他最后安全的政委。
141楼 geming999999
政委和舰长有可能是一个人来当!回复:若你是舰长 会不会殉舰?还有现在还需译电员吗?你那是哪个时代的军舰
144楼 南海信号
有在舰上工作的经验吗?

见过那条军舰舰长和政委是一个人吗?

知道传统发报设备一直在封存的良好状态中吗?知道译电员这个行当的现状吗?

145楼 geming999999
舰长应当先撤退,共产党员冲锋在前,撤退断后,没有政委先撤退的道理
政委先撤退是不可能的,政治工作是我军的灵魂!政委必需坚持到最后,因为军舰上的人员都在盯着他!

2016/10/3 9:24:29
左箭头-小图标

133楼 geming999999
将来如果有战争,战争中最宝贵的资源是人!我们现在武器有都是,没了可以再造,就算造航空母舰战争也不过一两年时间,可是陪养一个舰长至少十五六年的时间,真正损失不起的是人,而不是物!所以舰长在军舰被击伤有可能沉掉的情况下,要首先撤离军舰
137楼 南海信号
从没有听说过舰长在军舰被击伤的时候要先撤退这种事。

军舰出事,如果只有一条小艇,首先上去的是译电员和保护他最后安全的政委。
141楼 geming999999
政委和舰长有可能是一个人来当!回复:若你是舰长 会不会殉舰?还有现在还需译电员吗?你那是哪个时代的军舰
144楼 南海信号
有在舰上工作的经验吗?

见过那条军舰舰长和政委是一个人吗?

知道传统发报设备一直在封存的良好状态中吗?知道译电员这个行当的现状吗?

舰长应当先撤退,共产党员冲锋在前,撤退断后,没有政委先撤退的道理

2016/10/3 9:19:57
左箭头-小图标

133楼 geming999999
将来如果有战争,战争中最宝贵的资源是人!我们现在武器有都是,没了可以再造,就算造航空母舰战争也不过一两年时间,可是陪养一个舰长至少十五六年的时间,真正损失不起的是人,而不是物!所以舰长在军舰被击伤有可能沉掉的情况下,要首先撤离军舰
137楼 南海信号
从没有听说过舰长在军舰被击伤的时候要先撤退这种事。

军舰出事,如果只有一条小艇,首先上去的是译电员和保护他最后安全的政委。
141楼 geming999999
政委和舰长有可能是一个人来当!回复:若你是舰长 会不会殉舰?还有现在还需译电员吗?你那是哪个时代的军舰
有在舰上工作的经验吗?

见过那条军舰舰长和政委是一个人吗?

知道传统发报设备一直在封存的良好状态中吗?知道译电员这个行当的现状吗?

2016/10/2 13:42:07
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7517683
  • 工分:66
左箭头-小图标

军人,也就是一种职业,特别是现在,对有些人来说,当它是毕生热爱的事业,对更多的人也有人来说也就是一份工作,有人尽职尽责,也有人只不过是为了养家糊口罢了,带着感情色彩去从事一项工作,是业余的表现。

2016/9/30 17:13:49
左箭头-小图标

一个高级将领的培养要好多年,特别是海军,需要多年的经验,



与舰同沉是很愚蠢的,应该学习一下二战中的美国,换舰再战,而且多了损管的经验,



这样的舰长是宝贵的

2016/9/30 10:44:55
左箭头-小图标

133楼 geming999999
将来如果有战争,战争中最宝贵的资源是人!我们现在武器有都是,没了可以再造,就算造航空母舰战争也不过一两年时间,可是陪养一个舰长至少十五六年的时间,真正损失不起的是人,而不是物!所以舰长在军舰被击伤有可能沉掉的情况下,要首先撤离军舰
137楼 南海信号
从没有听说过舰长在军舰被击伤的时候要先撤退这种事。

军舰出事,如果只有一条小艇,首先上去的是译电员和保护他最后安全的政委。
政委和舰长有可能是一个人来当!回复:若你是舰长 会不会殉舰?还有现在还需译电员吗?你那是哪个时代的军舰

2016/9/29 20:23:09
左箭头-小图标

如果是我的责任,我的指挥失误造成军舰沉没,我会殉舰,因为我的行为会造成无谓的牺牲可能会造成一场海战的失败甚至能左右一个国家的兴衰,我没脸再指挥第二艘国家的军舰了!如果敌我双方差距过大我尽力了依然无法挽回战舰,这是非战之罪,我会想方设法保存自己,为国家积累经验!

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/28 19:18:58
左箭头-小图标

121楼 sisili2513
殉舰的舰长都是令人敬佩的傻逼!

说令人敬佩,是因为这种事不是每个人都能做到的。

说是傻逼,是因为到底是什么会彻底击溃一个舰长的战斗意志呢?

把舰长殉舰归结为战斗意志被彻底击溃是很无知的,也是对殉舰舰长的侮辱。还是不要这样简单归结的好。

2016/9/28 15:02:01
左箭头-小图标

133楼 geming999999
将来如果有战争,战争中最宝贵的资源是人!我们现在武器有都是,没了可以再造,就算造航空母舰战争也不过一两年时间,可是陪养一个舰长至少十五六年的时间,真正损失不起的是人,而不是物!所以舰长在军舰被击伤有可能沉掉的情况下,要首先撤离军舰
从没有听说过舰长在军舰被击伤的时候要先撤退这种事。

军舰出事,如果只有一条小艇,首先上去的是译电员和保护他最后安全的政委。

2016/9/28 14:56:48
左箭头-小图标

君子报仇十年不晚,作为一个舰长国家培养的,舰长没资格私自处理自己。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/28 6:42:28
左箭头-小图标

如果舰都满满的都是老兵了,也就是说活着也没有新的战舰开了,那还不如死。临死反击说不定还能拉个垫背的。要是新舰需要舰长,那就尽量活着。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/27 13:31:54
左箭头-小图标

127楼 人民海军军士长
为了祖国的荣誉,为了保国卫家,义不容辞,舰在人在,舰亡人亡
军士长可以随军舰沉掉,当然是你自已原意的情况下!因为军士长比较好补充!舰长不好补充,所以领导先撤退是正常的!

2016/9/24 17:00:04
左箭头-小图标

将来如果有战争,战争中最宝贵的资源是人!我们现在武器有都是,没了可以再造,就算造航空母舰战争也不过一两年时间,可是陪养一个舰长至少十五六年的时间,真正损失不起的是人,而不是物!所以舰长在军舰被击伤有可能沉掉的情况下,要首先撤离军舰

2016/9/24 16:56:10
左箭头-小图标

会 ,这是不可避免的回复:若你是舰长 会不会殉舰?

2016/9/24 16:37:49
左箭头-小图标

一大群连军舰都没上过的人在谈这命题。有几个船长出来说说我能信

2016/9/24 13:20:31
  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:2537794
  • 金币:9 枚
  • 工分:10301
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

这个问题很复杂 ,要看很多情况而定。

培养一个舰长很难这种道理,连咱们都懂,他们会不知道?不要说这个了。

要殉舰的舰长考虑的应该是战争进行的态势,军人的荣誉感,对军舰的感情,指挥上是否存在失误,有没有责任以及舰长个人的心情等。

首先看仗能不能打得赢,如果能赢得话,至少在胜负难分的情况下,大部分人都不会选择殉舰。

因为国家需要你,你的上级需要你,士兵也需要你,你还有东山再起的机会。

如果赢不了,殉舰的就多了。邓世昌等就是这种心态,以当时清朝的国力,不可能再给他们买一艘铁甲舰来当舰长了,没有了前途或者说没有报效国家的机会了,再加上法律和舆论等因素,唯有一死了之。

得看什么级别的舰,要是一艘鱼雷艇,真没什么可殉的,赶紧丢了走人,犯不上。

不过如果是航母、巡洋舰等大舰,几十亿上百亿的军舰,国家交给你了,沉了责任重大,水兵也多,如果伤亡惨重,舰长总要负责任的。

你是逃出去面对上级的不满、军事法庭的制裁,水兵家属的责难、国内舆论的批评,还是随舰一沉了之,一了百了?

大舰的舰长级别也高,都是将官级的,对他们来讲政治生命更重要,没有了前途很难受,生不如死。

应该有不少人选择殉舰,至少落个光荣称号,这就是军人荣誉。

而且对大舰的舰长来讲,军舰就是他的国土,他就是国王,一呼百应,失去了军舰就像国王失去国土一样,活着也没什么意思,这就是对军舰的感情。

最后一点个人心情,选择殉舰的时候,都会有人劝,什么大副二副的,有时候走不走也就在一念之间,也许劝劝就走了,也许心情不好一时想不开就不走了。

2016/9/21 9:35:46
  • 军衔:海军少校
  • 军号:1927026
  • 工分:43745
左箭头-小图标

不会,海军的战斗力可不是一朝一夕就能形成的,培养一个舰长乃至部门长级别的指挥人员耗费的时间、物力、财力都是无法衡量的,装备没有了可以再行补充,不要做无谓的牺牲。

2016/9/20 18:06:51
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:8419548
  • 工分:26302
左箭头-小图标

坚决不会,就算要殉职也要等自身的剩余价值都用光了才行,不然怎么对得起祖国的培养和战舰官兵的浴血奋战,被军舰被击沉后殉职只是逃避责任的懦夫行为

2016/9/20 17:59:05
左箭头-小图标

为了祖国的荣誉,为了保国卫家,义不容辞,舰在人在,舰亡人亡

2016/9/20 16:59:57
左箭头-小图标

飞行员的飞机要坠毁了,飞行员怎么办?殉机?铁骨铮铮,侠骨柔情的傻逼么?

2016/9/20 13:57:08
左箭头-小图标

不会!这是小日本式的愚昧!学刘邦,寻机再战!

2016/9/20 12:22:51
左箭头-小图标

如果沉没不可避免,我是舰长会最后一个离开,如果必须留下一人从事必要操作,那么我会留下,不能让年龄是我一半的年轻人送死

2016/9/20 10:10:14
左箭头-小图标

116楼 南海信号
如果在战争中,不会,因为要再出去报仇。

如果在和平时期,会,因为太过耻辱。

122楼 sisili2513
和平时期你的军舰会什么会被击沉?
所以他才说这是耻辱啊

2016/9/20 1:18:04
左箭头-小图标

116楼 南海信号
如果在战争中,不会,因为要再出去报仇。

如果在和平时期,会,因为太过耻辱。

和平时期你的军舰会什么会被击沉?

2016/9/19 23:28:52
左箭头-小图标

殉舰的舰长都是令人敬佩的傻逼!

说令人敬佩,是因为这种事不是每个人都能做到的。

说是傻逼,是因为到底是什么会彻底击溃一个舰长的战斗意志呢?

2016/9/19 23:28:00
左箭头-小图标

现代战争无论什么武器小到步枪大到航母都是工业消耗品,人才最关键的只要人还在,这些在现代化的工业生产力下会快速出产,即便是一艘航母也就2年而培养一名合格的舰长却要几十年才行中间的花费未必比造条航母少。

2016/9/19 22:29:05
左箭头-小图标

我不支持与舰同沉,但必须战斗到最后一刻。

2016/9/19 20:05:19
左箭头-小图标

换个军舰继续打,军舰可以再造,培养个舰长时间太长

2016/9/19 14:55:00
左箭头-小图标

94楼 我是好人爸爸
西方的海洋规则很多都是装逼的,我基本上不赞成。



我要是下级水手,弃舰命令下来了,我肯定上去一拳把舰长打昏过去,然后架上小艇,脚底抹油......

我也是这么想的,先打昏了架走再说,人才难得,岂能容你死。

2016/9/19 14:39:58
左箭头-小图标

如果在战争中,不会,因为要再出去报仇。

如果在和平时期,会,因为太过耻辱。

2016/9/19 11:48:51
  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:5853906
  • 金币:3970 枚
  • 工分:311930 / 排名:4199
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

一个荒唐的问题, 我先来提几个问题?地震时震塌你的房子,你会不会为房子殉葬?别人把你的轿车撞碎,你会不会为你的车殉葬?你养的爱犬被藏獒要死啦,你会不会为你的爱犬殉葬?你心爱的小鸟被猫吃啦,你会不会为小鸟小鸟殉葬?如果敌我提问的几个问题回答是肯定的。你会为这些物品殉葬?我与你的答案相反。如果是否定的?不愿意为这些物品殉葬,我与你的答案是一致的。我再提问一几个问题:1.轮船上为什么要配备救生艇,救生圈?船上的人为什么要有救生衣?飞行员为什么要配备降落伞、弹射椅?神舟号飞船为什么要安装逃逸塔?轿车驾驶座前为什么要安装救生气球?如果你能圆满的回答着几个问题。就知道当军舰沉没时舰长该怎么做啦?

我军一向以一不怕苦二不怕死著称,对于战场上贪生怕死临阵脱逃者与投敌叛变这可以就地执行死刑。可从来就没有制定过,必须与装备共存亡的军纪。也没有这样的号召,我们的原则是打赢就打,打不赢就走。灵活机动,不是收一城一地,不怕坛坛罐罐被敌人打烂。最大限度的消灭敌人保存自己,减少不必要的牺牲。

日军治安第二次世界大战时,也没有规定军队指挥官必须为装备殉葬。个别日军指挥官因为虚荣心,而进行是与装备共存亡的行动。或者打了败仗切腹自杀,以此向天皇谢罪。看起来感天动地,惊天地泣鬼神。其实是愚蠢至极.是日本封建愚忠思想在作怪。不值得提倡。

在我国历史上也有这样的民族英雄。如在李陵碑碰头而死的杨继业。虎门销烟的英雄关天培在炮台失守时拔剑自杀。这时壮举,但不是明智之举!明智的做法实在装备报废的情况下,想尽办法救出更多的人员,保住更多的军事机密不被敌人获得。中国有句俗语:“留有青山在不怕没柴烧。”只要有人在,有抗敌卫国的精神在,最终的胜利就会属于我们!

2016/9/19 11:31:10
左箭头-小图标

不会,因为实战经验很宝贵!!

2016/9/19 11:03:46
左箭头-小图标

[quuott]undefined[/quuott]答案会,战士已抢为生命,舰长已舰为己,弃舰等同于放弃自己的生命。

2016/9/19 10:38:33
  • 头像
  • 军衔:海军少校
  • 军号:7309333
  • 金币:4175 枚
  • 工分:36819
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

国家培养一名合格的海军军舰的舰长要花费大量的时间和金钱。一名普通的水兵还需要二到三年。何况一名合格的舰长呢。在战争中或者在这个过程中。建造一艘军舰需要几个月的时间就能下水。但是有经验的合格舰长呢?

不要动不动奢谈什么舰在人在,舰亡人亡这种脑残的话题了,如果有经验的舰长和水兵没有了或者太少了,新舰下水有谁来驾驭和指挥作战呢?谁能让大量的新兵和没有多少经验的新军官能活下来呢!

一个带领着全舰官兵战斗并能保证大部分士兵或者战斗到战争结束的优秀舰长是难能可贵的。让我们的舰长和水兵都能或者大部分官兵活着战斗到战争结束吧!

2016/9/19 9:44:50
左箭头-小图标

只要尽力了,就带着部下尽可能的逃生,然后在和敌人接着干!!!

2016/9/19 9:11:22
  • 军衔:海军中校
  • 军号:1245909
  • 工分:81397
左箭头-小图标

如果能回到舰队,最好还是不要殉舰,毕竟培养一个人不容易

2016/9/19 9:10:34
左箭头-小图标

2016/9/18 22:11:49
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:2725256
  • 工分:19
左箭头-小图标

飘过

2016/9/18 20:57:31
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9647409
  • 工分:26
左箭头-小图标

路过》》》》》》

2016/9/18 20:24:16
左箭头-小图标

血染战袍,是男儿最美的衣服。马革裹尸,是英雄壮烈的归宿!

2016/9/18 19:57:01
左箭头-小图标

看情况吧,如果战争的失利是我的锅,那也无颜面回大陆了

2016/9/18 19:48:18
  • 头像
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:9907671
  • 金币:1025 枚
  • 工分:27452
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

自己的军舰沉了,和舰艇一起沉入大海是军人血性,也是军人的归宿。这一点好无疑问,作为舰长都有和自己的舰艇诚如大海的决心和勇气,要不就配不上舰长这个称号。

有时候活着比死了了更有勇气,现在的中国舰艇沉了我们还可以去制造,当然人没了我们还可以去培养,但人是最重要的,只要人在一切都有可能。毕竟不是抗日时期,舰艇沉没就没了,那就和自己的一起毁灭是悲壮。

自从导弹上舰,除了马岛海战就没发生过真正意义上的海战。随着反舰武器越来越先进,舰艇被击沉的概率越来越大。是随军舰一起沉入海底,还是继续战斗成了艰难的抉择。军舰是重型装备,全舰官兵要有和自己一起沉没的决心,可否记得当年的企业号,舰长已经下令弃舰,可损管人员却把航母开回了驻泊地,成就了企业号航母的传奇。

颠三倒四的说了这么多,就是这个命题太难抉择。但我是舰长的话,还是选择去战斗,于怕死无关。

2016/9/18 19:04:30
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:5211974
  • 工分:1605
左箭头-小图标

33楼 普普通通的民警
人在舰在,舰亡人亡,是海军的光荣传统。按照美军的标准,西沙海战中国必输,怎么打赢了呢
101楼 darkgreen1
别误导年轻人了好么?新中国的海军要的是有殉舰的勇气、而不是殉舰的行为。

殉舰只有脑残小日本才能做的出来。中国海军要做的是用一切手段战斗到最后---撤离---找到装备继续作战。

一个优秀的舰长可要比一艘战舰值钱,船没了可以再造最多半年多就好了,一个舰长没有几年可是出不来的。

2016/9/18 18:43:33
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:2563854
  • 工分:14189
左箭头-小图标

这种标题就是坑爹玩意,这世界哪有那么多如果!!

人类的成长是一个不断进步成熟的过程,每一个年龄段都会有不同的想法,而且殉舰与否也是与当时的战争进程有很大关系的。

如果当战争看不到胜利的希望,那么又何妨与舰共存亡!

2016/9/18 18:21:13
左箭头-小图标

33楼 普普通通的民警
人在舰在,舰亡人亡,是海军的光荣传统。按照美军的标准,西沙海战中国必输,怎么打赢了呢
别误导年轻人了好么?新中国的海军要的是有殉舰的勇气、而不是殉舰的行为。

殉舰只有脑残小日本才能做的出来。中国海军要做的是用一切手段战斗到最后---撤离---找到装备继续作战。

2016/9/18 18:20:29
左箭头-小图标

殉舰对个人是勇气,值得赞扬。

但对国家海军则是灾难。

2016/9/18 18:06:35
左箭头-小图标

一个舰长,他对他的军舰感情深,是有可能的。

但是我不同意咱们这么作,军舰战沉了,你将水手们都带回来,我再给你造一艘,你和你的水手,还是海军的骄傲。

2016/9/18 17:42:09
左箭头-小图标

68楼 四川好人1479
回复:若你是舰长 会不会殉舰? 这应该看情况,如果能被友军救起我不会殉舰,不能被友军救起我宁可殉舰为国捐躯回复:若你是舰长 会不会殉舰?既然你的军舰已经将被击沉,就只能进行前两种选择,若不能被友军救起就意味着被俘回复:若你是舰长 会不会殉舰?与其被俘,还不如为国捐躯回复:若你是舰长 会不会殉舰?
71楼 九八K步枪
理性一点说, 万事不强求,般沉之时,战局要是还能控制,能跑路当然更好,现在这跑路也方便,直升机一座,换个战舰接着打。要是战局不能控制了,根本逃出生天无望了,光棍点。反正都是个死,面向子弹总比背朝子弹更有军人气度。
我喜欢看电影,《鸦片战争》中有一个情节:关天培在炮台行将失守时,命令一个犯过军规的军官下了一道挺震撼人神经的命令:你去给我死出个样来!

2016/9/18 15:57:59
左箭头-小图标

79楼 八一军旗手
这个好解决,舰长不用殉舰,这种交给政委去做
挺可恶的发言,挺可恶的观点,但也听让人难以反驳的。暂且同意吧!

2016/9/18 15:53:11
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9870664
  • 金币:30 枚
  • 工分:315
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

80楼 1132654
以现在中国的制造水平和速度,还殉舰?殉毛线,保命回到祖国,又是一艘全新战舰给你去打这场战争,我们不再是百年前,战舰打一艘就少一艘。
我记得好几年前,看过一部国产的描写国民党空军抗战的电视剧,有一个情节给我印象深刻。一名座机受创的国军飞行员,企图迫降以保全珍贵的战机, 这时,耳机里传来塔台指挥官的呼叫:“我命令你跳伞!跳伞!我会再给你一架新飞机的。放弃迫降,立即跳伞!…………”

飞行员没有服从,最终机毁人亡。中国空军同时失去一架飞机和一名飞行员。

殉职,要在对战局和牺牲价值有一个明确的评估的基础上选择。邓管带殉舰、是战局已无胜望,更是看不到国家的未来的失望……,张将军殉国,是基于其反击每延长一分钟,都可能使战局胜利的天平向国军倾斜一分…………

如果我能亲临战场,我会根据牺牲价值来选择。

2016/9/18 15:51:08
左箭头-小图标

8楼 yingean
如果局势还没有到国家生死存亡的时候,敌我双方在战略上还胜负未定,甚至只是一场局部海上冲突,我劝战沉军舰的舰长还是求生,国家培养一位舰长实在不容易,培养一位飞行员,听说已经是等体重黄金的费用了,何况是一位舰长呢?你可以保留有用之身,换舰再战,你可以把这一次失败的经验教训好好总结,以备取得下次战斗的胜利;如果你觉得座舰战沉是你的责任,你也可以在下一场战斗中将功补过,才算对得起国家民族。如果你能生不生,偏要求死,那你就不要说国家民族,也不要说父母妻儿了,你连自己都对不起!

如果这一战已经是国家存亡生死一战,大势已去,已经不会有下一场战斗了,就像邓大人当年一样,你要殉舰,等同于殉国,但你也要考虑一下你所服务的政权是否顺应民意(邓大人当时很清楚,北洋水师的覆灭已经是一个不争的事实,就算他不殉舰,在他有生之年也不可能再有第二次对日本的海战,让他一雪前耻了,这是整个中华民族的事,已经不是大清皇朝的事情了,碍于历史局限性,他是想象不到战胜日本的那一天的),以身殉国,这个国必须与民族同命运才有意义,就像张自忠将军,他的殉国是有意义的,但如果在解放战争中,一位国军将领替蒋家王朝殉葬意义就不大了。

例如某天,解放军百万雄师解放台湾,我奉劝台军的舰长就不要殉舰了,真的没有必要,不如留下来为保卫祖国的海疆出点力吧。

个人很赞同你的观点。军人尤其是军事指挥人员和高级军事技术人员,无论对战时还是战后,都是弥足珍贵的。如你所例,邓管带、张将军皆是在民族存亡之战中殉舰、殉国的,国家民族生死存亡的时刻,不容军人有犹豫计较的空隙, 唯有死战以遂军人成仁之志。但如果是内战,甚至是非正义战争,则另当别论。尤其是未来可能发生的统一战争中的军人。

2016/9/18 15:30:36
左箭头-小图标

西方的海洋规则很多都是装逼的,我基本上不赞成。



我要是下级水手,弃舰命令下来了,我肯定上去一拳把舰长打昏过去,然后架上小艇,脚底抹油......

2016/9/18 14:52:10
左箭头-小图标

如果我是舰长,在士兵安全逃生的情况下,一定会殉舰的,那是一种军人英勇不屈的精神,它能使敌人心胆寒,贪生怕死不是军人的本色。

2016/9/18 14:06:34
左箭头-小图标

没有殉舰意识的指挥官不会成为一名优秀的舰长。况且,事实上的殉舰都是舰长坚持最后离舰而错失了逃生的时间,试想谁会愿意在舰长第一个抢着逃命的舰上浴血?

2016/9/18 13:27:06
左箭头-小图标

舰长肯定有舰在人在,舰毁人亡的意志。回复:若你是舰长 会不会殉舰?

2016/9/18 12:29:51
左箭头-小图标

如果是担任护卫舰、驱逐舰、轻型巡洋舰、两栖舰等,我不会殉国,因为这些战舰本身就是消耗品,但如果是重型巡洋舰、战列舰、航母,那作为舰长,我会陪同这些战舰一起沉入海底,但要是舰队司令,那不论怎样都不应该殉国,除非国家要战败,没有希望了

2016/9/18 12:18:34
左箭头-小图标

看看电影,无名岛,海鹰就知道应不应该殉舰了,

2016/9/18 11:48:22
左箭头-小图标

如果,通过一系列操作,把多数水兵都安排逃生,就一起逃生吧。将来,也去承担自己的责任!承担责任,比一死了之要勇敢得多。

2016/9/18 11:05:49
左箭头-小图标

我会,殉舰是一种军人不屈的精神,它能摧垮敌人的意志。苟且偷生不适用于军人。

2016/9/18 10:40:56
左箭头-小图标

如果局势还没有到国家生死存亡的时候,敌我双方在战略上还胜负未定,甚至只是一场局部海上冲突,我劝战沉军舰的舰长还是求生,国家培养一位舰长实在不容易,培养一位飞行员,听说已经是等体重黄金的费用了,何况是一位舰长呢?你可以保留有用之身,换舰再战,你可以把这一次失败的经验教训好好总结,以备取得下次战斗的胜利;如果你觉得座舰战沉是你的责任,你也可以在下一场战斗中将功补过,才算对得起国家民族。如果你能生不生,偏要求死,那你就不要说国家民族,也不要说父母妻儿了,你连自己都对不起!


如果这一战已经是国家存亡生死一战,大势已去,已经不会有下一场战斗了,就像邓大人当年一样,你要殉舰,等同于殉国,但你也要考虑一下你所服务的政权是否顺应民意(邓大人当时很清楚,北洋水师的覆灭已经是一个不争的事实,就算他不殉舰,在他有生之年也不可能再有第二次对日本的海战,让他一雪前耻了,这是整个中华民族的事,已经不是大清皇朝的事情了,碍于历史局限性,他是想象不到战胜日本的那一天的),以身殉国,这个国必须与民族同命运才有意义,就像张自忠将军,他的殉国是有意义的,但如果在解放战争中,一位国军将领替蒋家王朝殉葬意义就不大了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


例如某天,解放军百万雄师解放台湾,我奉劝台军的舰长就不要殉舰了,真的没有必要,不如留下来为保卫祖国的海疆出点力吧。

2016/9/18 8:17:52
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:1175150
  • 工分:4074
左箭头-小图标

如果是千把吨的驱护舰殉个毛线。如果是舰队旗舰。。。。。。还是殉了吧,旗舰代表整个舰队覆灭 。作为统帅也无颜苟且偷生。

2016/9/17 22:58:56
左箭头-小图标

76楼 老军士
是否殉舰取决于军队的传统及国家法令。

甲午战争时,北洋水师的多名管带(舰长)在自己指挥的军舰沉没后,都选择了自杀殉舰。如邓世昌、刘步蟾、林泰增等。水师提督(舰队司令)丁汝昌在威海卫失守前夕,也选择了自杀。

其中原因主要两条:1.英国海军传统,北洋水师师从英国海军; 2. 清朝的法律制度。

81楼 1132654
还有点没说出来,那时候中国的军舰全是进口,炮弹都是进口的,打沉一艘少一艘,没军舰了海军还有什么用?而现在的中国呢?就现在中国的制造速度,等你回到祖国的时候,又是一艘全新战舰给你,所以,时代不一样,想法就不一样,以前我们觉得很英雄的事迹拿到现在来做的话就是没必要。以前叫没办法必须这样做,而现在,手上有上百种应对方法,为什么还那么做?
清朝对于战败的将领是有严厉处分规定的。甲午战争时,丁汝昌尽管自杀了,清廷仍然对其进行了严厉的惩处。

2016/9/17 20:27:25
左箭头-小图标

这种问法没有任何实际意义。

很多舰船的舰长,在海上飘荡了一辈子,在舰上的时间比在家里多太多了,舰才是他真正的家。舰没了,不仅升职无望,连家也没了,这种心情不是常年在海上的人是不可能理解的。

再加上军人的荣誉与尊严,除了南棒的舰长,估计谁都不会有继续活下去的想法。

2016/9/17 17:51:28
左箭头-小图标

分情况.如果是在训练中因为事故等原因,显然指挥损管和逃生才最重要.如果战争中,还有友军,有获救条件,也理所当然的应该组织战士逃生转移.

如果逃生有很大概率被俘虏,也就是说,没有什么退路,那么,殉国是每一个有血性的军人的理所当然的选择.若是我,上了战场,肯定是死战再说别的.到一定时候,有命令并且有条件撤退,就应该撤退,没有命令或者没有条件撤退,那么,就战到死吧.

2016/9/17 15:36:14
  • 军衔:空军少校
  • 军号:2870481
  • 工分:38237
左箭头-小图标

76楼 老军士
是否殉舰取决于军队的传统及国家法令。

甲午战争时,北洋水师的多名管带(舰长)在自己指挥的军舰沉没后,都选择了自杀殉舰。如邓世昌、刘步蟾、林泰增等。水师提督(舰队司令)丁汝昌在威海卫失守前夕,也选择了自杀。

其中原因主要两条:1.英国海军传统,北洋水师师从英国海军; 2. 清朝的法律制度。

还有点没说出来,那时候中国的军舰全是进口,炮弹都是进口的,打沉一艘少一艘,没军舰了海军还有什么用?而现在的中国呢?就现在中国的制造速度,等你回到祖国的时候,又是一艘全新战舰给你,所以,时代不一样,想法就不一样,以前我们觉得很英雄的事迹拿到现在来做的话就是没必要。以前叫没办法必须这样做,而现在,手上有上百种应对方法,为什么还那么做?

2016/9/17 15:03:44
  • 军衔:空军少校
  • 军号:2870481
  • 工分:38237
左箭头-小图标

以现在中国的制造水平和速度,还殉舰?殉毛线,保命回到祖国,又是一艘全新战舰给你去打这场战争,我们不再是百年前,战舰打一艘就少一艘。

2016/9/17 14:59:17
左箭头-小图标

这个好解决,舰长不用殉舰,这种交给政委去做

2016/9/17 14:37:39
左箭头-小图标

简单直接的回答,不殉舰。不做对胜负没有意义的事。

2016/9/17 14:26:03
左箭头-小图标

不建议自杀,虽然有好名声,但是国家培养一个舰长多不容易。胜败乃兵家常识。

2016/9/17 13:38:20
左箭头-小图标

是否殉舰取决于军队的传统及国家法令。

甲午战争时,北洋水师的多名管带(舰长)在自己指挥的军舰沉没后,都选择了自杀殉舰。如邓世昌、刘步蟾、林泰增等。水师提督(舰队司令)丁汝昌在威海卫失守前夕,也选择了自杀。

其中原因主要两条:1.英国海军传统,北洋水师师从英国海军; 2. 清朝的法律制度。

2016/9/17 10:54:30
左箭头-小图标

62楼 九八K步枪
这个怎么说呢!支持不支挂的都有理由!但如果我是舰长的话,直到战败舰沉的那一步,殉舰也是必须的,话说整个海战里,理论上站在指挥塔里的舰长是阵亡可能最低的了,下面的那帮般员们打生打死。战胜还是战败,他们都是先流血牺牲的。真到最后战败之局以定,舰沉人亡之时,离舰求生的希望理因先给他们,保住国家,军队,民族最后脸面的活只能留给舰长自己来完成了。什么样的将带什么样的兵,国家真金白银培养你一上舰长不容易,当兵的那个又不是十月环胎,十几二十年含辛茹苦才长成这样的,你舰长大人要保重,下面的兵兵小人的自然要直重,话说这么一群东西你指望他是死战。别说流尽最后一滴血,能流尽最后一滴汗就开始跑路就不错了。一般来说美帝这种事不可为,就留有用之身理论的,以强击弱,又或者两强相争什么的还行,直想让它以弱击强,还死战到底,差不多也就放屁了,不然菲律宾的那几十万守军在日本人面前望风而降,还不如南京城下的蒋光头军有血性。现在的美帝电影一天到晚有事没事不去打外星人,从头到尾就是个笑话,真是是外星人的歼星舰一炮轰半个地球,你看这个世界的希望美帝佬有没有胆放一泡再降!
64楼 啦啦喂
你说得对!就拿我国飞行员来说!所以现在战斗机失事!中国飞行员都会尽力保全飞机直至机毁人亡,而美国很多次飞机空中故障排除不了时,都会在最佳时间跳伞!中国的飞行员都不知道飞机贵还是国家培养他的经费贵!而美国飞行员就明白!所以你说到的培养费用真希望我国飞行员可以看到!
70楼 九八K步枪
这事情以这么比吗? 中国的很多飞行员飞机故障不跳伞,真的是保的飞机吗?大多数这种尽力保全飞机直到机毁人亡事故是发生在城市等人口密集区上空,飞机掉到地面要死一群人。要是这种情况之下还什么都不管不顾的先跳伞逃生,逃出来也得军法处置。所以不得不拼一把、真要是大海上你爱掉哪就掉哪吧,飞行员比飞机贵,你当只有你知道啊,说话要是民航飞机空中出事故,飞行员能塔玛的丢下一飞机人,自己先跳伞逃生吗?就算能逃出来,会因为培养飞行员很贵就放它一马吗?
你说的那些也没错,也是我说漏了,但是也有不是人口密集区域出事的不跳伞的,不过记得那次是是迫降成功的!也幸好是成功!

2016/9/17 10:13:51
左箭头-小图标

不会,战争打到最后还是人。特别是专业各技术兵种应该放弃自残自杀的想法。战争打到后期,技术兵种的成长是跟不上装备的列装速度的。

2016/9/17 8:37:21
左箭头-小图标

如果自己指挥不当造成的失败,我会和牺牲的将士与军舰一起沉入大海永远在一起,以对自己的行为负责。如果不是我会逃生,活着以后为自己的将士与军舰和军人的荣誉而复仇。

2016/9/16 23:15:37
左箭头-小图标

在别无选择的情况下,必须殉舰,总不能去当俘虏吧?我会命令幸存的舰员弃舰,自己与舰同沉。如果是其他情况,那么我会努力让自己活下来,总结经验教训,让同袍们吸取血的教训, 以利再战。但是在弃舰之前,我要确保我手下每一名幸存的将士全部离开后我再离开,绝不丢下任何一个还能喘气的部下。让领导先走?即使先走了,留了一条命,我又如何去面对烈士家属?如果最终没走成,壮志未酬的悲情英雄该当也得当。身后背骂名?只能说,不敢奢求别人的肯定,但求无愧我心吧。

2016/9/16 20:28:14
左箭头-小图标

68楼 四川好人1479
回复:若你是舰长 会不会殉舰? 这应该看情况,如果能被友军救起我不会殉舰,不能被友军救起我宁可殉舰为国捐躯回复:若你是舰长 会不会殉舰?既然你的军舰已经将被击沉,就只能进行前两种选择,若不能被友军救起就意味着被俘回复:若你是舰长 会不会殉舰?与其被俘,还不如为国捐躯回复:若你是舰长 会不会殉舰?
理性一点说, 万事不强求,般沉之时,战局要是还能控制,能跑路当然更好,现在这跑路也方便,直升机一座,换个战舰接着打。要是战局不能控制了,根本逃出生天无望了,光棍点。反正都是个死,面向子弹总比背朝子弹更有军人气度。

2016/9/16 20:19:45
左箭头-小图标

62楼 九八K步枪
这个怎么说呢!支持不支挂的都有理由!但如果我是舰长的话,直到战败舰沉的那一步,殉舰也是必须的,话说整个海战里,理论上站在指挥塔里的舰长是阵亡可能最低的了,下面的那帮般员们打生打死。战胜还是战败,他们都是先流血牺牲的。真到最后战败之局以定,舰沉人亡之时,离舰求生的希望理因先给他们,保住国家,军队,民族最后脸面的活只能留给舰长自己来完成了。什么样的将带什么样的兵,国家真金白银培养你一上舰长不容易,当兵的那个又不是十月环胎,十几二十年含辛茹苦才长成这样的,你舰长大人要保重,下面的兵兵小人的自然要直重,话说这么一群东西你指望他是死战。别说流尽最后一滴血,能流尽最后一滴汗就开始跑路就不错了。一般来说美帝这种事不可为,就留有用之身理论的,以强击弱,又或者两强相争什么的还行,直想让它以弱击强,还死战到底,差不多也就放屁了,不然菲律宾的那几十万守军在日本人面前望风而降,还不如南京城下的蒋光头军有血性。现在的美帝电影一天到晚有事没事不去打外星人,从头到尾就是个笑话,真是是外星人的歼星舰一炮轰半个地球,你看这个世界的希望美帝佬有没有胆放一泡再降!
64楼 啦啦喂
你说得对!就拿我国飞行员来说!所以现在战斗机失事!中国飞行员都会尽力保全飞机直至机毁人亡,而美国很多次飞机空中故障排除不了时,都会在最佳时间跳伞!中国的飞行员都不知道飞机贵还是国家培养他的经费贵!而美国飞行员就明白!所以你说到的培养费用真希望我国飞行员可以看到!
这事情以这么比吗? 中国的很多飞行员飞机故障不跳伞,真的是保的飞机吗?大多数这种尽力保全飞机直到机毁人亡事故是发生在城市等人口密集区上空,飞机掉到地面要死一群人。要是这种情况之下还什么都不管不顾的先跳伞逃生,逃出来也得军法处置。所以不得不拼一把、真要是大海上你爱掉哪就掉哪吧,飞行员比飞机贵,你当只有你知道啊,说话要是民航飞机空中出事故,飞行员能塔玛的丢下一飞机人,自己先跳伞逃生吗?就算能逃出来,会因为培养飞行员很贵就放它一马吗?

2016/9/16 20:00:55
左箭头-小图标

60楼 linrongjia
当上舰长,我的义务首先就是得克服我本人和属下所有人的感情用事的习惯,最理智的做法是,说服自己跳出这一套,而鼓励敌军使用这一套,一个及格的水手需要数以十年的沉淀,才能应付庞大的战舰上自己的岗位,而一个及格的战斗机二级飞行员,五年就能独立作战,而一个舰长……中国十四亿人口,真正懂大海的,而且班科出身资历老足够担任大型军舰、旗舰等舰长的,而且身体状况还能飘在海上的,还能玩海战的,撑死了三位数(别跟我说那些三四十岁的舰长,他们也就能跟着编队走而已,真下到地方,做个渔船的领航员都够呛,十年前我守海岛的时候,两根烟分三天抽是什么感觉你们知道吗,我对这群似是而非的家伙非常厌恶,在自己家门口送个补给都不如当地渔船,整个南海舰队的人,沿海地区出身的我一个都没见过,全是内陆的旱鸭子来当海军,我也是醉了),这种高昂的殉葬代价,还是让敌国去玩吧,中国这个人口基数
回复:若你是舰长 会不会殉舰?你是否过于极端了,那你是哪里的回复:若你是舰长 会不会殉舰?山东、江苏、浙江地区的人还是不少,难道他们就不靠海了回复:若你是舰长 会不会殉舰?

2016/9/16 19:20:55
左箭头-小图标

回复:若你是舰长 会不会殉舰? 这应该看情况,如果能被友军救起我不会殉舰,不能被友军救起我宁可殉舰为国捐躯回复:若你是舰长 会不会殉舰?既然你的军舰已经将被击沉,就只能进行前两种选择,若不能被友军救起就意味着被俘回复:若你是舰长 会不会殉舰?与其被俘,还不如为国捐躯回复:若你是舰长 会不会殉舰?

2016/9/16 19:15:50
左箭头-小图标

......
53楼 liutao1494
如果活着回到大本营,后果是什么呢?
55楼 darkgreen
等着战争结束呗? 。命令切腹是犯了严重错误军官的待遇。
56楼 liutao1494
那么最后一任陆相阿南惟几怎么没有命令就剖腹自杀了?

他为什么不等战争结束?

59楼 darkgreen
自己想死的谁也拦不住。不想死的比自杀的多了去了。
61楼 liutao1494
像东条那样活下来给裕仁承担责任呐
天皇死不死东条都得死。麦克不杀天皇,是留着他来控制日本,用日本来对付中国和苏联。

那时天皇在大多数老鬼子心中的地位是无上的。而东条却不一样,杀了他日本照样可以控制。还可以报被偷袭之仇。

2016/9/16 17:22:18
左箭头-小图标

你会因为你们家一个饺子掉地上被猫叼去而自杀么?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/16 16:18:12
  • 头像
  • 军衔:警察一级警督
  • 军号:2770726
  • 金币:351 枚
  • 工分:68619
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

我刚毕业的时候,开着公司的车出门办事,那时候我把车看的很重,真有种人在车在的感觉,出车祸了,领导第一句就是人没事吧,第二句就是人没事就好


我懂得了,人没事就好,青山在有柴烧


真的尽力了,如果无力回天,我何苦陪葬,自然是待他日东山再起,一个挫折就放弃生命,或者不去面对失败不去承担责任,整个人生就真的失败了


当然,沉舰,作为舰长的话我会最后一个走,组织好官兵撤离


舰艇是个移动的家伙,不像城,不像塔,人在塔在,是怕将领怯站弃城,把将领钉死在城中,据守更有希望,如果这个换到移动的舰艇上,可能会有怯站保船的反总用,反而无法发挥舰长的战斗决心

2016/9/16 15:31:46
左箭头-小图标

62楼 九八K步枪
这个怎么说呢!支持不支挂的都有理由!但如果我是舰长的话,直到战败舰沉的那一步,殉舰也是必须的,话说整个海战里,理论上站在指挥塔里的舰长是阵亡可能最低的了,下面的那帮般员们打生打死。战胜还是战败,他们都是先流血牺牲的。真到最后战败之局以定,舰沉人亡之时,离舰求生的希望理因先给他们,保住国家,军队,民族最后脸面的活只能留给舰长自己来完成了。什么样的将带什么样的兵,国家真金白银培养你一上舰长不容易,当兵的那个又不是十月环胎,十几二十年含辛茹苦才长成这样的,你舰长大人要保重,下面的兵兵小人的自然要直重,话说这么一群东西你指望他是死战。别说流尽最后一滴血,能流尽最后一滴汗就开始跑路就不错了。一般来说美帝这种事不可为,就留有用之身理论的,以强击弱,又或者两强相争什么的还行,直想让它以弱击强,还死战到底,差不多也就放屁了,不然菲律宾的那几十万守军在日本人面前望风而降,还不如南京城下的蒋光头军有血性。现在的美帝电影一天到晚有事没事不去打外星人,从头到尾就是个笑话,真是是外星人的歼星舰一炮轰半个地球,你看这个世界的希望美帝佬有没有胆放一泡再降!
你说得对!就拿我国飞行员来说!所以现在战斗机失事!中国飞行员都会尽力保全飞机直至机毁人亡,而美国很多次飞机空中故障排除不了时,都会在最佳时间跳伞!中国的飞行员都不知道飞机贵还是国家培养他的经费贵!而美国飞行员就明白!所以你说到的培养费用真希望我国飞行员可以看到!

2016/9/16 15:31:14
左箭头-小图标

提到这个问题我想到了死守常德的余程万。

军舰上也有一套指挥系统,即使沉船,这套系统依然有价值,必须存活,舰长是其中一员,生也好殉也好,就看战争大局和战斗情况了。

2016/9/16 15:03:41
  • 头像
  • 军衔:海军中士
  • 军号:8476192
  • 金币:1 枚
  • 工分:11960
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

这个怎么说呢!支持不支挂的都有理由!但如果我是舰长的话,直到战败舰沉的那一步,殉舰也是必须的,话说整个海战里,理论上站在指挥塔里的舰长是阵亡可能最低的了,下面的那帮般员们打生打死。战胜还是战败,他们都是先流血牺牲的。真到最后战败之局以定,舰沉人亡之时,离舰求生的希望理因先给他们,保住国家,军队,民族最后脸面的活只能留给舰长自己来完成了。什么样的将带什么样的兵,国家真金白银培养你一上舰长不容易,当兵的那个又不是十月环胎,十几二十年含辛茹苦才长成这样的,你舰长大人要保重,下面的兵兵小人的自然要直重,话说这么一群东西你指望他是死战。别说流尽最后一滴血,能流尽最后一滴汗就开始跑路就不错了。一般来说美帝这种事不可为,就留有用之身理论的,以强击弱,又或者两强相争什么的还行,直想让它以弱击强,还死战到底,差不多也就放屁了,不然菲律宾的那几十万守军在日本人面前望风而降,还不如南京城下的蒋光头军有血性。现在的美帝电影一天到晚有事没事不去打外星人,从头到尾就是个笑话,真是是外星人的歼星舰一炮轰半个地球,你看这个世界的希望美帝佬有没有胆放一泡再降!

2016/9/16 13:15:45
  • 军衔:中国海军大校
  • 军号:4092361
  • 工分:564009 / 排名:1469
左箭头-小图标

......
50楼 darkgreen
管他什么姿态,反正是跟舰船一起沉下去了。
53楼 liutao1494
如果活着回到大本营,后果是什么呢?
55楼 darkgreen
等着战争结束呗? 。命令切腹是犯了严重错误军官的待遇。
56楼 liutao1494
那么最后一任陆相阿南惟几怎么没有命令就剖腹自杀了?

他为什么不等战争结束?

59楼 darkgreen
自己想死的谁也拦不住。不想死的比自杀的多了去了。
像东条那样活下来给裕仁承担责任呐

2016/9/16 4:42:38
  • 头像
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:2184413
  • 金币:371 枚
  • 工分:15821
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

当上舰长,我的义务首先就是得克服我本人和属下所有人的感情用事的习惯,最理智的做法是,说服自己跳出这一套,而鼓励敌军使用这一套,一个及格的水手需要数以十年的沉淀,才能应付庞大的战舰上自己的岗位,而一个及格的战斗机二级飞行员,五年就能独立作战,而一个舰长……中国十四亿人口,真正懂大海的,而且班科出身资历老足够担任大型军舰、旗舰等舰长的,而且身体状况还能飘在海上的,还能玩海战的,撑死了三位数(别跟我说那些三四十岁的舰长,他们也就能跟着编队走而已,真下到地方,做个渔船的领航员都够呛,十年前我守海岛的时候,两根烟分三天抽是什么感觉你们知道吗,我对这群似是而非的家伙非常厌恶,在自己家门口送个补给都不如当地渔船,整个南海舰队的人,沿海地区出身的我一个都没见过,全是内陆的旱鸭子来当海军,我也是醉了),这种高昂的殉葬代价,还是让敌国去玩吧,中国这个人口基数

2016/9/16 1:58:33
左箭头-小图标

......
44楼 liutao1494
日本人还说山本56坠机后尸体一直保持武士坐姿呢
50楼 darkgreen
管他什么姿态,反正是跟舰船一起沉下去了。
53楼 liutao1494
如果活着回到大本营,后果是什么呢?
55楼 darkgreen
等着战争结束呗? 。命令切腹是犯了严重错误军官的待遇。
56楼 liutao1494
那么最后一任陆相阿南惟几怎么没有命令就剖腹自杀了?

他为什么不等战争结束?

自己想死的谁也拦不住。不想死的比自杀的多了去了。

2016/9/16 1:34:57
 对若你是舰长 会不会殉舰?回复