关闭

帖子主题:[原创]推断中国空军的无人机在应对美日局部战争中作用

共 5335 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:9371764
  • 工分:72228
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]推断中国空军的无人机在应对美日局部战争中作用

...

推断中国空军的无人机在应对美日局部战争中作用

推断中国空军的无人机在应对美日局部战争中作用

推断中国空军的无人机在应对美日局部战争中作用

上篇发了关于中国有什么底气对日本发出武力威胁后又和同伴们挖掘这底气还有什么。说真话,这次南海危机里中国太强硬了,强到我都不敢相信这是那个一贯抗议再抗议的国度。而且居然对日本发出武力威胁的暗示,对美国也是一再流露出不行就干一场的威胁。这个20年前还被人家堵在门口欺负(台湾海峡危机)的国度现在这样的变化实在是让我等摸不透。

更意味深长的是这次对日本的武力威胁,几乎都是赤裸裸的!回头看这个国家仅有几次的武力威胁与流露后,无不是打得忽视警告的对手头破血流后以胜利者姿态让对手记住深刻教训!

而在常规武力对比推论确定中国完全有实力有能力再次兑现这次武力威胁后,意外发现还有一个给中国空军加分的常规大杀器---无人机!

几次的推论中,我们对美国和日本的电子,特别是美国雷达技术感到棘手!根据南海一带情况,唯一对中国空军有重要影响的就是美军的宙斯盾雷达和望楼预警机。基本可以说能排除掉这两大问题,不说日本,就是美国都会是被打得一坨翔!

对付雷达类,可以说反辐射导弹是最强武器。在对付美国E3这类预警机,曾经的前苏联有项至今让美国想想就忌惮的战术:数架米格-25BM狐蝠F型携带KH-31,在高空进行详动,然后其中一到2架以3M速突刺进入美军预警机或雷达附近发射导弹攻击!这个战术原计划是米格25BM携带战术核弹进行电子战清场攻击北约防空体系,打开安全走廊用的。无意被前苏联空军发现其意义,于是在演习中完善,并部署在波兰!

再看中国的反辐射导弹,目前公开的就是“鹰击19”因为是超音速的,所以射程只有50公里。很奇怪这家伙射程这近不大对头,因为19的原型KH31P可是100公里最大射程和10公里最小射程,毛子后期改进后达到120,中国配用自己引导头减重后据说射程又有增加。

据外媒报道,中国可能开始生产kh31p的发展型,射程增加至150km,战斗部增加至100kg以上,总重增加至800kg

根据以上判断,中国空军拥有射程在100多公里的反辐射导弹应该妥妥的!

现在主脚该上了!象前苏联一样整个米格-25那样极端的家伙不现实,那靠什么去完成挂载反辐射导弹给予美国预警机致命一击呢?

歼20肯定是具备这个条件的。执行踹门任务话隐身战机是最具备优势的。更何况歼20本身具备超音速飞行能力。踹躲在美军空军机群背后的预警机可以说几乎是逃不开歼20突防一击的!毕竟预警机慢,目标大!

但是歼20还没正式列装啊!谁挂19去踹门?-------我也是无意一查,恍然明白什么!早在2013年就有一款大型隐身无人机试飞成功,然后一直没消息了!

这样一款隐身无人机,我再次注意到它时候,翻遍资料百度谷歌了N次都没再发现它更新的消息!是研制失败?不可能!歼20都完善了,利剑没道理会失败!隐身性能上只会比歼20更好!制导遥控问题?也不象!彩虹都投入实战了。发动机?这更不是问题啊!中国目前中推大推都有。都能自己整!特别是大推,原来还不少喷子喷的,现在随着太行在普及开了,也没人喷了!

想来想去没道理啊!你藏着掩着干嘛?难道..........?

如果是利剑携带一发远程版本的反辐射导弹?我实在是替老美捏把汗啊!尼玛兔子要这样玩下手狠啊!以利剑这无人机,估计制造难度低于歼20N个级别!不考虑什么机动能力,不考虑人员,不考虑着陆。只要四平八稳飞啊飞,然后被动接受探测信号就行了!然后射一弹!批发造个百来十架应该不是问题吧!

北斗也覆盖了南海,量子通讯卫星也上天了!(量子通讯解释太复杂,百度文库有论文解释,而且有论文表明中国解决了接受机体积问题。量子通讯抗干扰问题没传言那样容易被干扰,也就国内一群喷子在打击。欧美国家媒体对量子卫星上天那段时间报道最多量子通讯缺陷问题全部是说量子通讯的不可破解性可能没中国想的那高,干扰基本没提!后来我细读研究番才知道:量子通讯卫星是采用激光定向发送,具有很强的隐蔽性,而且中国对量子接受力的杂波过滤,状态恢复研究很强!而且是非常强的地步)

有北斗,方向定位不是问题!有通讯卫星,遥控不是问题,不存在被人家反掉可能!然后加上一定数量,再来些歼11详动吸引人家注意!哎呀!这个画面太美我都不敢想是不是我脑洞大开呢?

但是这真有可能,而且很具备实际操作性!利剑带着2倍音速的反辐射导弹,悄悄接近,然后猛然2倍音速攻击!不说打不中吧,吓都要吓死老美了!哪怕是威慑驱离,美军都不敢在没有预警机指挥下折腾啊!

想想中国军方一再强调你打你的,我玩我的不对称战争!我觉得美国很忌惮中国军事实力!

................

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12077763_1.html
      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2016/8/26 4:39:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      无人机是吧回复:[原创]推断中国空军的无人机在应对美日局部战争中作用

      2016/9/17 0:44:52
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 92870
      单脉冲测角需要己方雷达照射才能实现单脉冲测角,这个是单脉冲测角的基础,因为己方雷达的方位和发射时间频率是已知,只需要一个脉冲就可以测出目标角信息,所以才叫单脉冲测角。你就只知道个名词,拿着个名词就想出来糊弄谁,连基本原理是如何实现的都不知道,就来这里充大神。

      你通篇回复一点东西都说不出来,除了个名词一点多的都说不出来,连反辐射导弹的基本知道原理也不知道,就得嘴巴硬。

      41楼 sd5462306
      照你的理解反辐射导弹不用单脉冲测角技术用什么测角?还是以你以为反辐射导弹不能测角?还只能主动发射电波的才能测角哦,那照你的理解无源雷达又是怎么测角的,电子侦察又是怎么测角的?

      无源定位技术是电子侦察和无源雷达的活

      42楼 92870
      反辐射导弹是利用多点接收信号,测量对方雷达的主瓣脉冲大小变化进行测角,雷达主瓣从发射源像圆锥体一样向外照射,其主瓣脉冲的大小是均匀变化。反辐射导弹围绕着雷达信号主瓣进行滚筒航迹飞行,对雷达主瓣的大小进行连续测量,因为照射雷达的主瓣呈圆锥状,反辐射导弹的滚筒航迹到最后就会变成直线指向发射源。

      电子侦察机也一样需要多点接收对方雷达信号,才能测量出对方雷达脉冲的大小变化规律,进而测量出目标雷达角信息。当然最好的办法就是出动多架飞机同时进行多点接收,这样的测量精度比较高而且速度快。如果只使用单机就是要在多点接收信号后,进行时差补偿计算,这样测角方式精度相对低,而且时间长。

      你在这里胡扯了半天,就知道一个单脉冲测角名词,怎么也说不出单脉冲测角是在什么情况下才能实现,连无源定位是反辐射导弹的基本制导方式也不知道,一天就知道靠耍嘴皮刷存在感,这样讨论有意思吗?

      43楼 sd5462306
      谁跟你讨论了,我是来打脸的。还雷达主瓣像圆锥体一样向外照射,你哪个厨子老师教你的雷达只有一种波束了,你哪个厨子老师又教的你雷达只有一种方向图?

      至于无源定位,看来教死都教不会你啊,无源定位包括测定距离、方位和坐标,只有你种没文化的玩意会把这个词强加给反辐射导弹,不过对你来说一点都不奇怪了。

      44楼 92870
      你的水平还说打脸,从头到尾就没说出一点东西来,只说了无数的错误,也就是不停在打自己脸而已。

      雷达主瓣的不呈现为圆锥状,你还想呈现什么形状,要不你说说看你的世界雷达和人类世界的雷达有什么不同。

      你不是号称要打脸吗,说说你的世界反辐射导弹是用什么制导方式的,让人类好好学习一下,别装逼半天什么都说不出来吧。

      无知却还要出来显摆,丢的是你老爸的脸,子不教不知过这句话你懂不懂。

      你真是不丢人会死啊,你的厨子老师教没教过你什么叫雷达方向图,你的厨子老师教没教过你什么叫不同种类的雷达天线,尼玛看了个军事CG图片就敢出来装了,雷达方向图跟雷达天线的种类有关,从来就没有一个圆椎状的说法逗比,扇形波束知道吗,带状波束知道吗?

      至于反辐射导弹用什么制导方式,我有必要教你吗,教得会吗,怎么你丫的以为老师不用挑学生的,你丫的以为教育资源会浪费在你这号人的身上,搞笑呢??

      2016/9/7 17:34:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 sd5462306
      我都承认你的“无源定位制导”有用了,你还要闹哪样啊小盆友,要不要我帮你把你发明的新词加入百科词典啊,搞笑的玩意?

      单脉冲测角我已经教过你不下十遍了,这种测角技术基本上目前所有导引头和雷达跟踪都用,你咋就学不会呢,我说过了你不服可以发明一种新的测角技术出来啊逗比。

      40楼 92870
      单脉冲测角需要己方雷达照射才能实现单脉冲测角,这个是单脉冲测角的基础,因为己方雷达的方位和发射时间频率是已知,只需要一个脉冲就可以测出目标角信息,所以才叫单脉冲测角。你就只知道个名词,拿着个名词就想出来糊弄谁,连基本原理是如何实现的都不知道,就来这里充大神。

      你通篇回复一点东西都说不出来,除了个名词一点多的都说不出来,连反辐射导弹的基本知道原理也不知道,就得嘴巴硬。

      41楼 sd5462306
      照你的理解反辐射导弹不用单脉冲测角技术用什么测角?还是以你以为反辐射导弹不能测角?还只能主动发射电波的才能测角哦,那照你的理解无源雷达又是怎么测角的,电子侦察又是怎么测角的?

      无源定位技术是电子侦察和无源雷达的活

      42楼 92870
      反辐射导弹是利用多点接收信号,测量对方雷达的主瓣脉冲大小变化进行测角,雷达主瓣从发射源像圆锥体一样向外照射,其主瓣脉冲的大小是均匀变化。反辐射导弹围绕着雷达信号主瓣进行滚筒航迹飞行,对雷达主瓣的大小进行连续测量,因为照射雷达的主瓣呈圆锥状,反辐射导弹的滚筒航迹到最后就会变成直线指向发射源。

      电子侦察机也一样需要多点接收对方雷达信号,才能测量出对方雷达脉冲的大小变化规律,进而测量出目标雷达角信息。当然最好的办法就是出动多架飞机同时进行多点接收,这样的测量精度比较高而且速度快。如果只使用单机就是要在多点接收信号后,进行时差补偿计算,这样测角方式精度相对低,而且时间长。

      你在这里胡扯了半天,就知道一个单脉冲测角名词,怎么也说不出单脉冲测角是在什么情况下才能实现,连无源定位是反辐射导弹的基本制导方式也不知道,一天就知道靠耍嘴皮刷存在感,这样讨论有意思吗?

      43楼 sd5462306
      谁跟你讨论了,我是来打脸的。还雷达主瓣像圆锥体一样向外照射,你哪个厨子老师教你的雷达只有一种波束了,你哪个厨子老师又教的你雷达只有一种方向图?

      至于无源定位,看来教死都教不会你啊,无源定位包括测定距离、方位和坐标,只有你种没文化的玩意会把这个词强加给反辐射导弹,不过对你来说一点都不奇怪了。

      你的水平还说打脸,从头到尾就没说出一点东西来,只说了无数的错误,也就是不停在打自己脸而已。

      雷达主瓣的不呈现为圆锥状,你还想呈现什么形状,要不你说说看你的世界雷达和人类世界的雷达有什么不同。

      你不是号称要打脸吗,说说你的世界反辐射导弹是用什么制导方式的,让人类好好学习一下,别装逼半天什么都说不出来吧。

      无知却还要出来显摆,丢的是你老爸的脸,子不教不知过这句话你懂不懂。

      2016/9/6 13:47:49
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 92870
      反辐射导弹不用无源定位制导方式能用什么方式?你说说看你的世界反辐射导弹用什么方式制导定位的?

      你说了半天单脉冲测角,说说看你的世界单脉冲测角是怎么回事,别老是就懂那个名词出来。

      39楼 sd5462306
      我都承认你的“无源定位制导”有用了,你还要闹哪样啊小盆友,要不要我帮你把你发明的新词加入百科词典啊,搞笑的玩意?

      单脉冲测角我已经教过你不下十遍了,这种测角技术基本上目前所有导引头和雷达跟踪都用,你咋就学不会呢,我说过了你不服可以发明一种新的测角技术出来啊逗比。

      40楼 92870
      单脉冲测角需要己方雷达照射才能实现单脉冲测角,这个是单脉冲测角的基础,因为己方雷达的方位和发射时间频率是已知,只需要一个脉冲就可以测出目标角信息,所以才叫单脉冲测角。你就只知道个名词,拿着个名词就想出来糊弄谁,连基本原理是如何实现的都不知道,就来这里充大神。

      你通篇回复一点东西都说不出来,除了个名词一点多的都说不出来,连反辐射导弹的基本知道原理也不知道,就得嘴巴硬。

      41楼 sd5462306
      照你的理解反辐射导弹不用单脉冲测角技术用什么测角?还是以你以为反辐射导弹不能测角?还只能主动发射电波的才能测角哦,那照你的理解无源雷达又是怎么测角的,电子侦察又是怎么测角的?

      无源定位技术是电子侦察和无源雷达的活

      42楼 92870
      反辐射导弹是利用多点接收信号,测量对方雷达的主瓣脉冲大小变化进行测角,雷达主瓣从发射源像圆锥体一样向外照射,其主瓣脉冲的大小是均匀变化。反辐射导弹围绕着雷达信号主瓣进行滚筒航迹飞行,对雷达主瓣的大小进行连续测量,因为照射雷达的主瓣呈圆锥状,反辐射导弹的滚筒航迹到最后就会变成直线指向发射源。

      电子侦察机也一样需要多点接收对方雷达信号,才能测量出对方雷达脉冲的大小变化规律,进而测量出目标雷达角信息。当然最好的办法就是出动多架飞机同时进行多点接收,这样的测量精度比较高而且速度快。如果只使用单机就是要在多点接收信号后,进行时差补偿计算,这样测角方式精度相对低,而且时间长。

      你在这里胡扯了半天,就知道一个单脉冲测角名词,怎么也说不出单脉冲测角是在什么情况下才能实现,连无源定位是反辐射导弹的基本制导方式也不知道,一天就知道靠耍嘴皮刷存在感,这样讨论有意思吗?

      谁跟你讨论了,我是来打脸的。还雷达主瓣像圆锥体一样向外照射,你哪个厨子老师教你的雷达只有一种波束了,你哪个厨子老师又教的你雷达只有一种方向图?

      至于无源定位,看来教死都教不会你啊,无源定位包括测定距离、方位和坐标,只有你种没文化的玩意会把这个词强加给反辐射导弹,不过对你来说一点都不奇怪了。

      2016/9/6 12:41:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 sd5462306
      哈哈,你的厨子老师的逻辑恐怕正常人是理解不了,一会是不是又要发明个有源定位制导了,有才的玩意?好吧,小朋友,你说无源定位制导就无源定位制导吧,你满意了么?
      38楼 92870
      反辐射导弹不用无源定位制导方式能用什么方式?你说说看你的世界反辐射导弹用什么方式制导定位的?

      你说了半天单脉冲测角,说说看你的世界单脉冲测角是怎么回事,别老是就懂那个名词出来。

      39楼 sd5462306
      我都承认你的“无源定位制导”有用了,你还要闹哪样啊小盆友,要不要我帮你把你发明的新词加入百科词典啊,搞笑的玩意?

      单脉冲测角我已经教过你不下十遍了,这种测角技术基本上目前所有导引头和雷达跟踪都用,你咋就学不会呢,我说过了你不服可以发明一种新的测角技术出来啊逗比。

      40楼 92870
      单脉冲测角需要己方雷达照射才能实现单脉冲测角,这个是单脉冲测角的基础,因为己方雷达的方位和发射时间频率是已知,只需要一个脉冲就可以测出目标角信息,所以才叫单脉冲测角。你就只知道个名词,拿着个名词就想出来糊弄谁,连基本原理是如何实现的都不知道,就来这里充大神。

      你通篇回复一点东西都说不出来,除了个名词一点多的都说不出来,连反辐射导弹的基本知道原理也不知道,就得嘴巴硬。

      41楼 sd5462306
      照你的理解反辐射导弹不用单脉冲测角技术用什么测角?还是以你以为反辐射导弹不能测角?还只能主动发射电波的才能测角哦,那照你的理解无源雷达又是怎么测角的,电子侦察又是怎么测角的?

      无源定位技术是电子侦察和无源雷达的活

      反辐射导弹是利用多点接收信号,测量对方雷达的主瓣脉冲大小变化进行测角,雷达主瓣从发射源像圆锥体一样向外照射,其主瓣脉冲的大小是均匀变化。反辐射导弹围绕着雷达信号主瓣进行滚筒航迹飞行,对雷达主瓣的大小进行连续测量,因为照射雷达的主瓣呈圆锥状,反辐射导弹的滚筒航迹到最后就会变成直线指向发射源。

      电子侦察机也一样需要多点接收对方雷达信号,才能测量出对方雷达脉冲的大小变化规律,进而测量出目标雷达角信息。当然最好的办法就是出动多架飞机同时进行多点接收,这样的测量精度比较高而且速度快。如果只使用单机就是要在多点接收信号后,进行时差补偿计算,这样测角方式精度相对低,而且时间长。

      你在这里胡扯了半天,就知道一个单脉冲测角名词,怎么也说不出单脉冲测角是在什么情况下才能实现,连无源定位是反辐射导弹的基本制导方式也不知道,一天就知道靠耍嘴皮刷存在感,这样讨论有意思吗?

      2016/9/5 23:30:22
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 92870
      嘴巴硬有什么用,要不你说说看,反辐射导弹不用无源定位制导,用的是什么制导模式?
      37楼 sd5462306
      哈哈,你的厨子老师的逻辑恐怕正常人是理解不了,一会是不是又要发明个有源定位制导了,有才的玩意?好吧,小朋友,你说无源定位制导就无源定位制导吧,你满意了么?
      38楼 92870
      反辐射导弹不用无源定位制导方式能用什么方式?你说说看你的世界反辐射导弹用什么方式制导定位的?

      你说了半天单脉冲测角,说说看你的世界单脉冲测角是怎么回事,别老是就懂那个名词出来。

      39楼 sd5462306
      我都承认你的“无源定位制导”有用了,你还要闹哪样啊小盆友,要不要我帮你把你发明的新词加入百科词典啊,搞笑的玩意?

      单脉冲测角我已经教过你不下十遍了,这种测角技术基本上目前所有导引头和雷达跟踪都用,你咋就学不会呢,我说过了你不服可以发明一种新的测角技术出来啊逗比。

      40楼 92870
      单脉冲测角需要己方雷达照射才能实现单脉冲测角,这个是单脉冲测角的基础,因为己方雷达的方位和发射时间频率是已知,只需要一个脉冲就可以测出目标角信息,所以才叫单脉冲测角。你就只知道个名词,拿着个名词就想出来糊弄谁,连基本原理是如何实现的都不知道,就来这里充大神。

      你通篇回复一点东西都说不出来,除了个名词一点多的都说不出来,连反辐射导弹的基本知道原理也不知道,就得嘴巴硬。

      照你的理解反辐射导弹不用单脉冲测角技术用什么测角?还是以你以为反辐射导弹不能测角?还只能主动发射电波的才能测角哦,那照你的理解无源雷达又是怎么测角的,电子侦察又是怎么测角的?

      无源定位技术是电子侦察和无源雷达的活

      2016/9/5 8:46:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 sd5462306
      我去你的啊,自己发明了个无源定位制导的破词还洋洋得意啊,不知道你的厨子老师申请专利了吗?

      你如果认为反辐射导弹用的不是单脉冲测角技术,可以啊,我说了你发明个新的测角技术出来,让我看看你丫的到底有多有才?

      36楼 92870
      嘴巴硬有什么用,要不你说说看,反辐射导弹不用无源定位制导,用的是什么制导模式?
      37楼 sd5462306
      哈哈,你的厨子老师的逻辑恐怕正常人是理解不了,一会是不是又要发明个有源定位制导了,有才的玩意?好吧,小朋友,你说无源定位制导就无源定位制导吧,你满意了么?
      38楼 92870
      反辐射导弹不用无源定位制导方式能用什么方式?你说说看你的世界反辐射导弹用什么方式制导定位的?

      你说了半天单脉冲测角,说说看你的世界单脉冲测角是怎么回事,别老是就懂那个名词出来。

      39楼 sd5462306
      我都承认你的“无源定位制导”有用了,你还要闹哪样啊小盆友,要不要我帮你把你发明的新词加入百科词典啊,搞笑的玩意?

      单脉冲测角我已经教过你不下十遍了,这种测角技术基本上目前所有导引头和雷达跟踪都用,你咋就学不会呢,我说过了你不服可以发明一种新的测角技术出来啊逗比。

      单脉冲测角需要己方雷达照射才能实现单脉冲测角,这个是单脉冲测角的基础,因为己方雷达的方位和发射时间频率是已知,只需要一个脉冲就可以测出目标角信息,所以才叫单脉冲测角。你就只知道个名词,拿着个名词就想出来糊弄谁,连基本原理是如何实现的都不知道,就来这里充大神。

      你通篇回复一点东西都说不出来,除了个名词一点多的都说不出来,连反辐射导弹的基本知道原理也不知道,就得嘴巴硬。

      2016/9/4 14:29:03
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 92870
      反辐射导弹不使用无源定位制导技术,用的是什么制导技术?感情谈了半天反辐射导弹,连反辐射导弹的制导原理都不知道。

      你说了半天就是只知道一个“单脉冲测角”名词,连单脉冲测角的基本原理都不知道,就不要出来显摆了,老实点回去补习。

      35楼 sd5462306
      我去你的啊,自己发明了个无源定位制导的破词还洋洋得意啊,不知道你的厨子老师申请专利了吗?

      你如果认为反辐射导弹用的不是单脉冲测角技术,可以啊,我说了你发明个新的测角技术出来,让我看看你丫的到底有多有才?

      36楼 92870
      嘴巴硬有什么用,要不你说说看,反辐射导弹不用无源定位制导,用的是什么制导模式?
      37楼 sd5462306
      哈哈,你的厨子老师的逻辑恐怕正常人是理解不了,一会是不是又要发明个有源定位制导了,有才的玩意?好吧,小朋友,你说无源定位制导就无源定位制导吧,你满意了么?
      38楼 92870
      反辐射导弹不用无源定位制导方式能用什么方式?你说说看你的世界反辐射导弹用什么方式制导定位的?

      你说了半天单脉冲测角,说说看你的世界单脉冲测角是怎么回事,别老是就懂那个名词出来。

      我都承认你的“无源定位制导”有用了,你还要闹哪样啊小盆友,要不要我帮你把你发明的新词加入百科词典啊,搞笑的玩意?

      单脉冲测角我已经教过你不下十遍了,这种测角技术基本上目前所有导引头和雷达跟踪都用,你咋就学不会呢,我说过了你不服可以发明一种新的测角技术出来啊逗比。

      2016/9/4 7:50:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 sd5462306
      你丫的还能再没文化一点吗,又发明新词了,还无源定位制导,你的厨子老师还真有才哇。

      你既然要我教你,我就大发善心教教你,单脉冲测角就TM是个测角技术,不管放到那种导引头都是用这个,雷达跟踪也用的这个,不然你再给我发明个测角技术出来呗,有才的玩意。

      能把一个测角技术跟发射频率扯到一起,你丫的要不要再搞笑一点?

      34楼 92870
      反辐射导弹不使用无源定位制导技术,用的是什么制导技术?感情谈了半天反辐射导弹,连反辐射导弹的制导原理都不知道。

      你说了半天就是只知道一个“单脉冲测角”名词,连单脉冲测角的基本原理都不知道,就不要出来显摆了,老实点回去补习。

      35楼 sd5462306
      我去你的啊,自己发明了个无源定位制导的破词还洋洋得意啊,不知道你的厨子老师申请专利了吗?

      你如果认为反辐射导弹用的不是单脉冲测角技术,可以啊,我说了你发明个新的测角技术出来,让我看看你丫的到底有多有才?

      36楼 92870
      嘴巴硬有什么用,要不你说说看,反辐射导弹不用无源定位制导,用的是什么制导模式?
      37楼 sd5462306
      哈哈,你的厨子老师的逻辑恐怕正常人是理解不了,一会是不是又要发明个有源定位制导了,有才的玩意?好吧,小朋友,你说无源定位制导就无源定位制导吧,你满意了么?
      反辐射导弹不用无源定位制导方式能用什么方式?你说说看你的世界反辐射导弹用什么方式制导定位的?

      你说了半天单脉冲测角,说说看你的世界单脉冲测角是怎么回事,别老是就懂那个名词出来。

      2016/9/4 0:03:40
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 92870
      反辐射导弹就是无源定位制导,说反辐射导弹你不说无源定位你说什么?

      单脉冲测角有什么难理解的,我在前面已经说的很清楚,是你自己压根就不懂、看看你通篇回复什么时候说出点东西来 ,扯了半天就只说出了一个名词,奈何你连这个名词都说不出个所以然来,就得一个嘴巴硬。要不你来说说看你的“单脉冲测角”是怎么个样的,和人类的认识有什么不同。

      哈姆导弹有多种攻击模式,预编程只是其中一种,预编程需要电子战飞机事前测定雷达方位,待机攻击可以对实时发现雷达攻击,这个就是需要导弹本身对雷达方位进行测算。

      33楼 sd5462306
      你丫的还能再没文化一点吗,又发明新词了,还无源定位制导,你的厨子老师还真有才哇。

      你既然要我教你,我就大发善心教教你,单脉冲测角就TM是个测角技术,不管放到那种导引头都是用这个,雷达跟踪也用的这个,不然你再给我发明个测角技术出来呗,有才的玩意。

      能把一个测角技术跟发射频率扯到一起,你丫的要不要再搞笑一点?

      34楼 92870
      反辐射导弹不使用无源定位制导技术,用的是什么制导技术?感情谈了半天反辐射导弹,连反辐射导弹的制导原理都不知道。

      你说了半天就是只知道一个“单脉冲测角”名词,连单脉冲测角的基本原理都不知道,就不要出来显摆了,老实点回去补习。

      35楼 sd5462306
      我去你的啊,自己发明了个无源定位制导的破词还洋洋得意啊,不知道你的厨子老师申请专利了吗?

      你如果认为反辐射导弹用的不是单脉冲测角技术,可以啊,我说了你发明个新的测角技术出来,让我看看你丫的到底有多有才?

      36楼 92870
      嘴巴硬有什么用,要不你说说看,反辐射导弹不用无源定位制导,用的是什么制导模式?
      哈哈,你的厨子老师的逻辑恐怕正常人是理解不了,一会是不是又要发明个有源定位制导了,有才的玩意?好吧,小朋友,你说无源定位制导就无源定位制导吧,你满意了么?

      2016/9/3 20:27:39
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 sd5462306
      我说你的逻辑怎么这么奇葩呢,小学数学没学好吧?我跟你扯测角呢,你跟我扯出个无源定位来,还振振有词的说什么我跟你讨论无源定位,谁跟你讨论无源定位了?

      话说你到底搞明白没有“单脉冲”测角的定义?小学语文又是怎么学的?

      还“对方又不告诉你雷达发射时间频率和方位”,你能再搞笑一点吗,对方告诉你发射方位了你还测个屁角啊,逗比么,另外你以为反辐射导弹是发射出去后自己测定对方频率的,不知道哈姆发射前是经过预编程的,真是搞笑的玩意儿。

      32楼 92870
      反辐射导弹就是无源定位制导,说反辐射导弹你不说无源定位你说什么?

      单脉冲测角有什么难理解的,我在前面已经说的很清楚,是你自己压根就不懂、看看你通篇回复什么时候说出点东西来 ,扯了半天就只说出了一个名词,奈何你连这个名词都说不出个所以然来,就得一个嘴巴硬。要不你来说说看你的“单脉冲测角”是怎么个样的,和人类的认识有什么不同。

      哈姆导弹有多种攻击模式,预编程只是其中一种,预编程需要电子战飞机事前测定雷达方位,待机攻击可以对实时发现雷达攻击,这个就是需要导弹本身对雷达方位进行测算。

      33楼 sd5462306
      你丫的还能再没文化一点吗,又发明新词了,还无源定位制导,你的厨子老师还真有才哇。

      你既然要我教你,我就大发善心教教你,单脉冲测角就TM是个测角技术,不管放到那种导引头都是用这个,雷达跟踪也用的这个,不然你再给我发明个测角技术出来呗,有才的玩意。

      能把一个测角技术跟发射频率扯到一起,你丫的要不要再搞笑一点?

      34楼 92870
      反辐射导弹不使用无源定位制导技术,用的是什么制导技术?感情谈了半天反辐射导弹,连反辐射导弹的制导原理都不知道。

      你说了半天就是只知道一个“单脉冲测角”名词,连单脉冲测角的基本原理都不知道,就不要出来显摆了,老实点回去补习。

      35楼 sd5462306
      我去你的啊,自己发明了个无源定位制导的破词还洋洋得意啊,不知道你的厨子老师申请专利了吗?

      你如果认为反辐射导弹用的不是单脉冲测角技术,可以啊,我说了你发明个新的测角技术出来,让我看看你丫的到底有多有才?

      嘴巴硬有什么用,要不你说说看,反辐射导弹不用无源定位制导,用的是什么制导模式?

      2016/9/2 21:06:21
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 92870

      无源定位最重要一点就是测量发射源的方位角,不测角你怎么定位?你连无源定位基本原理都不懂,还出来讨论什么无源定位?

      单脉冲测角因为接受己方信号,可以知道每一个脉冲发射的时间频率和具体发射源位置,有了这些信息解算照射目标方位自然非常容易。

      反辐射导弹接收对方雷达波,对方又不告诉你雷达发射时间频率和方位,自然需要多点接收信号,才能对主瓣的大小变化规律进行测算,根据主瓣的大小变化规律计算出目标的角信息。

      百度上是有很多资料,需要有文化才能看的懂,你的文化水平只能认字,拿个名词出来显摆一下还可以,多说一点就没招,你要学的太多了,还是回去申请一下高中补习吧。

      31楼 sd5462306
      我说你的逻辑怎么这么奇葩呢,小学数学没学好吧?我跟你扯测角呢,你跟我扯出个无源定位来,还振振有词的说什么我跟你讨论无源定位,谁跟你讨论无源定位了?

      话说你到底搞明白没有“单脉冲”测角的定义?小学语文又是怎么学的?

      还“对方又不告诉你雷达发射时间频率和方位”,你能再搞笑一点吗,对方告诉你发射方位了你还测个屁角啊,逗比么,另外你以为反辐射导弹是发射出去后自己测定对方频率的,不知道哈姆发射前是经过预编程的,真是搞笑的玩意儿。

      32楼 92870
      反辐射导弹就是无源定位制导,说反辐射导弹你不说无源定位你说什么?

      单脉冲测角有什么难理解的,我在前面已经说的很清楚,是你自己压根就不懂、看看你通篇回复什么时候说出点东西来 ,扯了半天就只说出了一个名词,奈何你连这个名词都说不出个所以然来,就得一个嘴巴硬。要不你来说说看你的“单脉冲测角”是怎么个样的,和人类的认识有什么不同。

      哈姆导弹有多种攻击模式,预编程只是其中一种,预编程需要电子战飞机事前测定雷达方位,待机攻击可以对实时发现雷达攻击,这个就是需要导弹本身对雷达方位进行测算。

      33楼 sd5462306
      你丫的还能再没文化一点吗,又发明新词了,还无源定位制导,你的厨子老师还真有才哇。

      你既然要我教你,我就大发善心教教你,单脉冲测角就TM是个测角技术,不管放到那种导引头都是用这个,雷达跟踪也用的这个,不然你再给我发明个测角技术出来呗,有才的玩意。

      能把一个测角技术跟发射频率扯到一起,你丫的要不要再搞笑一点?

      34楼 92870
      反辐射导弹不使用无源定位制导技术,用的是什么制导技术?感情谈了半天反辐射导弹,连反辐射导弹的制导原理都不知道。

      你说了半天就是只知道一个“单脉冲测角”名词,连单脉冲测角的基本原理都不知道,就不要出来显摆了,老实点回去补习。

      我去你的啊,自己发明了个无源定位制导的破词还洋洋得意啊,不知道你的厨子老师申请专利了吗?

      你如果认为反辐射导弹用的不是单脉冲测角技术,可以啊,我说了你发明个新的测角技术出来,让我看看你丫的到底有多有才?

      2016/9/2 19:16:13
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 sd5462306
      哈哈哈,好奇葩的思维啊,你哪个厨子老师教你的测个角还要知道发射频率的,以你的智商以为反辐射导弹导引头的滤波器会把未知频率的信号都过滤掉吗,还是以你的智商以为反辐射导弹只能接收一种频率的信号?

      “多点接收信号对发射源定位,这个可是无线电测向定位的基本要求”——我对你又刮目相看啊,原来你丫的连无源定位和测角的区别都分不清啊,这种基本常都不懂也敢出来装?

      30楼 92870

      无源定位最重要一点就是测量发射源的方位角,不测角你怎么定位?你连无源定位基本原理都不懂,还出来讨论什么无源定位?

      单脉冲测角因为接受己方信号,可以知道每一个脉冲发射的时间频率和具体发射源位置,有了这些信息解算照射目标方位自然非常容易。

      反辐射导弹接收对方雷达波,对方又不告诉你雷达发射时间频率和方位,自然需要多点接收信号,才能对主瓣的大小变化规律进行测算,根据主瓣的大小变化规律计算出目标的角信息。

      百度上是有很多资料,需要有文化才能看的懂,你的文化水平只能认字,拿个名词出来显摆一下还可以,多说一点就没招,你要学的太多了,还是回去申请一下高中补习吧。

      31楼 sd5462306
      我说你的逻辑怎么这么奇葩呢,小学数学没学好吧?我跟你扯测角呢,你跟我扯出个无源定位来,还振振有词的说什么我跟你讨论无源定位,谁跟你讨论无源定位了?

      话说你到底搞明白没有“单脉冲”测角的定义?小学语文又是怎么学的?

      还“对方又不告诉你雷达发射时间频率和方位”,你能再搞笑一点吗,对方告诉你发射方位了你还测个屁角啊,逗比么,另外你以为反辐射导弹是发射出去后自己测定对方频率的,不知道哈姆发射前是经过预编程的,真是搞笑的玩意儿。

      32楼 92870
      反辐射导弹就是无源定位制导,说反辐射导弹你不说无源定位你说什么?

      单脉冲测角有什么难理解的,我在前面已经说的很清楚,是你自己压根就不懂、看看你通篇回复什么时候说出点东西来 ,扯了半天就只说出了一个名词,奈何你连这个名词都说不出个所以然来,就得一个嘴巴硬。要不你来说说看你的“单脉冲测角”是怎么个样的,和人类的认识有什么不同。

      哈姆导弹有多种攻击模式,预编程只是其中一种,预编程需要电子战飞机事前测定雷达方位,待机攻击可以对实时发现雷达攻击,这个就是需要导弹本身对雷达方位进行测算。

      33楼 sd5462306
      你丫的还能再没文化一点吗,又发明新词了,还无源定位制导,你的厨子老师还真有才哇。

      你既然要我教你,我就大发善心教教你,单脉冲测角就TM是个测角技术,不管放到那种导引头都是用这个,雷达跟踪也用的这个,不然你再给我发明个测角技术出来呗,有才的玩意。

      能把一个测角技术跟发射频率扯到一起,你丫的要不要再搞笑一点?

      反辐射导弹不使用无源定位制导技术,用的是什么制导技术?感情谈了半天反辐射导弹,连反辐射导弹的制导原理都不知道。

      你说了半天就是只知道一个“单脉冲测角”名词,连单脉冲测角的基本原理都不知道,就不要出来显摆了,老实点回去补习。

      2016/9/2 13:12:37
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 92870
      己方雷达的方位和发射波频率是已知的,这些信息通过编码嵌入雷达发射波中,所以接收己方雷达发射的单个脉冲回波就可以获得对方的角信息,这个是雷达测量的基本原理,这个你都不知道?

      反辐射导弹接收的是对方的雷达信号,对方雷达的方位和频率编码是未知,自然也就无法通过接收一个脉冲信号就获得目标角信息。反辐射导弹必须通过机动,在多个方位接收目标雷达发射信号,对雷达波束主瓣的大小变化进行测量,进而对目标雷达定位。这种定位方法就算是对地面固定雷达定位精度也不是很好,实战中反辐射导弹的命中率并不高。

      多点接收信号对发射源定位,这个可是无线电测向定位的基本要求,连这个都不知道就出来胡说,是不是太丢脸了?

      29楼 sd5462306
      哈哈哈,好奇葩的思维啊,你哪个厨子老师教你的测个角还要知道发射频率的,以你的智商以为反辐射导弹导引头的滤波器会把未知频率的信号都过滤掉吗,还是以你的智商以为反辐射导弹只能接收一种频率的信号?

      “多点接收信号对发射源定位,这个可是无线电测向定位的基本要求”——我对你又刮目相看啊,原来你丫的连无源定位和测角的区别都分不清啊,这种基本常都不懂也敢出来装?

      30楼 92870

      无源定位最重要一点就是测量发射源的方位角,不测角你怎么定位?你连无源定位基本原理都不懂,还出来讨论什么无源定位?

      单脉冲测角因为接受己方信号,可以知道每一个脉冲发射的时间频率和具体发射源位置,有了这些信息解算照射目标方位自然非常容易。

      反辐射导弹接收对方雷达波,对方又不告诉你雷达发射时间频率和方位,自然需要多点接收信号,才能对主瓣的大小变化规律进行测算,根据主瓣的大小变化规律计算出目标的角信息。

      百度上是有很多资料,需要有文化才能看的懂,你的文化水平只能认字,拿个名词出来显摆一下还可以,多说一点就没招,你要学的太多了,还是回去申请一下高中补习吧。

      31楼 sd5462306
      我说你的逻辑怎么这么奇葩呢,小学数学没学好吧?我跟你扯测角呢,你跟我扯出个无源定位来,还振振有词的说什么我跟你讨论无源定位,谁跟你讨论无源定位了?

      话说你到底搞明白没有“单脉冲”测角的定义?小学语文又是怎么学的?

      还“对方又不告诉你雷达发射时间频率和方位”,你能再搞笑一点吗,对方告诉你发射方位了你还测个屁角啊,逗比么,另外你以为反辐射导弹是发射出去后自己测定对方频率的,不知道哈姆发射前是经过预编程的,真是搞笑的玩意儿。

      32楼 92870
      反辐射导弹就是无源定位制导,说反辐射导弹你不说无源定位你说什么?

      单脉冲测角有什么难理解的,我在前面已经说的很清楚,是你自己压根就不懂、看看你通篇回复什么时候说出点东西来 ,扯了半天就只说出了一个名词,奈何你连这个名词都说不出个所以然来,就得一个嘴巴硬。要不你来说说看你的“单脉冲测角”是怎么个样的,和人类的认识有什么不同。

      哈姆导弹有多种攻击模式,预编程只是其中一种,预编程需要电子战飞机事前测定雷达方位,待机攻击可以对实时发现雷达攻击,这个就是需要导弹本身对雷达方位进行测算。

      你丫的还能再没文化一点吗,又发明新词了,还无源定位制导,你的厨子老师还真有才哇。

      你既然要我教你,我就大发善心教教你,单脉冲测角就TM是个测角技术,不管放到那种导引头都是用这个,雷达跟踪也用的这个,不然你再给我发明个测角技术出来呗,有才的玩意。

      能把一个测角技术跟发射频率扯到一起,你丫的要不要再搞笑一点?

      2016/9/2 6:45:04
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 sd5462306
      我靠你能不丢人吗,还“单次接收对方一个雷达脉冲信号无法完成测角,”——你以为为什么叫单脉冲测角,就是收到一个脉冲就能测角,你丫的分的清单脉冲和圆锥扫描的区别吗?

      另外你这么有才麻烦教我一下,对方发射的雷达和照射后的回波从角度上有什么区别,搞笑的玩意,还只能从回波测角哦,你哪个厨子老师这么有才?

      28楼 92870
      己方雷达的方位和发射波频率是已知的,这些信息通过编码嵌入雷达发射波中,所以接收己方雷达发射的单个脉冲回波就可以获得对方的角信息,这个是雷达测量的基本原理,这个你都不知道?

      反辐射导弹接收的是对方的雷达信号,对方雷达的方位和频率编码是未知,自然也就无法通过接收一个脉冲信号就获得目标角信息。反辐射导弹必须通过机动,在多个方位接收目标雷达发射信号,对雷达波束主瓣的大小变化进行测量,进而对目标雷达定位。这种定位方法就算是对地面固定雷达定位精度也不是很好,实战中反辐射导弹的命中率并不高。

      多点接收信号对发射源定位,这个可是无线电测向定位的基本要求,连这个都不知道就出来胡说,是不是太丢脸了?

      29楼 sd5462306
      哈哈哈,好奇葩的思维啊,你哪个厨子老师教你的测个角还要知道发射频率的,以你的智商以为反辐射导弹导引头的滤波器会把未知频率的信号都过滤掉吗,还是以你的智商以为反辐射导弹只能接收一种频率的信号?

      “多点接收信号对发射源定位,这个可是无线电测向定位的基本要求”——我对你又刮目相看啊,原来你丫的连无源定位和测角的区别都分不清啊,这种基本常都不懂也敢出来装?

      30楼 92870

      无源定位最重要一点就是测量发射源的方位角,不测角你怎么定位?你连无源定位基本原理都不懂,还出来讨论什么无源定位?

      单脉冲测角因为接受己方信号,可以知道每一个脉冲发射的时间频率和具体发射源位置,有了这些信息解算照射目标方位自然非常容易。

      反辐射导弹接收对方雷达波,对方又不告诉你雷达发射时间频率和方位,自然需要多点接收信号,才能对主瓣的大小变化规律进行测算,根据主瓣的大小变化规律计算出目标的角信息。

      百度上是有很多资料,需要有文化才能看的懂,你的文化水平只能认字,拿个名词出来显摆一下还可以,多说一点就没招,你要学的太多了,还是回去申请一下高中补习吧。

      31楼 sd5462306
      我说你的逻辑怎么这么奇葩呢,小学数学没学好吧?我跟你扯测角呢,你跟我扯出个无源定位来,还振振有词的说什么我跟你讨论无源定位,谁跟你讨论无源定位了?

      话说你到底搞明白没有“单脉冲”测角的定义?小学语文又是怎么学的?

      还“对方又不告诉你雷达发射时间频率和方位”,你能再搞笑一点吗,对方告诉你发射方位了你还测个屁角啊,逗比么,另外你以为反辐射导弹是发射出去后自己测定对方频率的,不知道哈姆发射前是经过预编程的,真是搞笑的玩意儿。

      反辐射导弹就是无源定位制导,说反辐射导弹你不说无源定位你说什么?

      单脉冲测角有什么难理解的,我在前面已经说的很清楚,是你自己压根就不懂、看看你通篇回复什么时候说出点东西来 ,扯了半天就只说出了一个名词,奈何你连这个名词都说不出个所以然来,就得一个嘴巴硬。要不你来说说看你的“单脉冲测角”是怎么个样的,和人类的认识有什么不同。

      哈姆导弹有多种攻击模式,预编程只是其中一种,预编程需要电子战飞机事前测定雷达方位,待机攻击可以对实时发现雷达攻击,这个就是需要导弹本身对雷达方位进行测算。

      2016/9/1 19:41:57
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 92870
      单脉冲测角接收己方雷达照射的反射回波才能进行,因为己方雷达的发射频率和方位是已知,只要接收一个回波脉冲就可以测出目标的角数据,所以称为单脉冲测角。雷达通过连续接收目标反射回波,就可以对高速移动目标进行角速度测量。

      反辐射导弹也是利用雷达发射脉冲来测角,但反辐射导弹接收的是对方雷达的脉冲,对方雷达的发射频率和方位是未知。单次接收对方一个雷达脉冲信号无法完成测角,需要导弹进行机动在多方位点接收对方雷达多个脉冲,然后再进行数据整合计算角信息,这种测角方式称为复合测角。复合测角和主动雷达的单脉冲测角相比,测量的速度很慢,这种慢速测角方式对固定目标可以使用,对高速移动目标就无能为力。

      百度出来的东西也要你看得懂才行,不是百度一个名词就拿出来显摆。

      27楼 sd5462306
      我靠你能不丢人吗,还“单次接收对方一个雷达脉冲信号无法完成测角,”——你以为为什么叫单脉冲测角,就是收到一个脉冲就能测角,你丫的分的清单脉冲和圆锥扫描的区别吗?

      另外你这么有才麻烦教我一下,对方发射的雷达和照射后的回波从角度上有什么区别,搞笑的玩意,还只能从回波测角哦,你哪个厨子老师这么有才?

      28楼 92870
      己方雷达的方位和发射波频率是已知的,这些信息通过编码嵌入雷达发射波中,所以接收己方雷达发射的单个脉冲回波就可以获得对方的角信息,这个是雷达测量的基本原理,这个你都不知道?

      反辐射导弹接收的是对方的雷达信号,对方雷达的方位和频率编码是未知,自然也就无法通过接收一个脉冲信号就获得目标角信息。反辐射导弹必须通过机动,在多个方位接收目标雷达发射信号,对雷达波束主瓣的大小变化进行测量,进而对目标雷达定位。这种定位方法就算是对地面固定雷达定位精度也不是很好,实战中反辐射导弹的命中率并不高。

      多点接收信号对发射源定位,这个可是无线电测向定位的基本要求,连这个都不知道就出来胡说,是不是太丢脸了?

      29楼 sd5462306
      哈哈哈,好奇葩的思维啊,你哪个厨子老师教你的测个角还要知道发射频率的,以你的智商以为反辐射导弹导引头的滤波器会把未知频率的信号都过滤掉吗,还是以你的智商以为反辐射导弹只能接收一种频率的信号?

      “多点接收信号对发射源定位,这个可是无线电测向定位的基本要求”——我对你又刮目相看啊,原来你丫的连无源定位和测角的区别都分不清啊,这种基本常都不懂也敢出来装?

      30楼 92870

      无源定位最重要一点就是测量发射源的方位角,不测角你怎么定位?你连无源定位基本原理都不懂,还出来讨论什么无源定位?

      单脉冲测角因为接受己方信号,可以知道每一个脉冲发射的时间频率和具体发射源位置,有了这些信息解算照射目标方位自然非常容易。

      反辐射导弹接收对方雷达波,对方又不告诉你雷达发射时间频率和方位,自然需要多点接收信号,才能对主瓣的大小变化规律进行测算,根据主瓣的大小变化规律计算出目标的角信息。

      百度上是有很多资料,需要有文化才能看的懂,你的文化水平只能认字,拿个名词出来显摆一下还可以,多说一点就没招,你要学的太多了,还是回去申请一下高中补习吧。

      我说你的逻辑怎么这么奇葩呢,小学数学没学好吧?我跟你扯测角呢,你跟我扯出个无源定位来,还振振有词的说什么我跟你讨论无源定位,谁跟你讨论无源定位了?

      话说你到底搞明白没有“单脉冲”测角的定义?小学语文又是怎么学的?

      还“对方又不告诉你雷达发射时间频率和方位”,你能再搞笑一点吗,对方告诉你发射方位了你还测个屁角啊,逗比么,另外你以为反辐射导弹是发射出去后自己测定对方频率的,不知道哈姆发射前是经过预编程的,真是搞笑的玩意儿。

      2016/9/1 17:40:30
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 sd5462306
      单脉冲测角技术是所有导引头都有的测角技术,话说你百度一下。
      26楼 92870
      单脉冲测角接收己方雷达照射的反射回波才能进行,因为己方雷达的发射频率和方位是已知,只要接收一个回波脉冲就可以测出目标的角数据,所以称为单脉冲测角。雷达通过连续接收目标反射回波,就可以对高速移动目标进行角速度测量。

      反辐射导弹也是利用雷达发射脉冲来测角,但反辐射导弹接收的是对方雷达的脉冲,对方雷达的发射频率和方位是未知。单次接收对方一个雷达脉冲信号无法完成测角,需要导弹进行机动在多方位点接收对方雷达多个脉冲,然后再进行数据整合计算角信息,这种测角方式称为复合测角。复合测角和主动雷达的单脉冲测角相比,测量的速度很慢,这种慢速测角方式对固定目标可以使用,对高速移动目标就无能为力。

      百度出来的东西也要你看得懂才行,不是百度一个名词就拿出来显摆。

      27楼 sd5462306
      我靠你能不丢人吗,还“单次接收对方一个雷达脉冲信号无法完成测角,”——你以为为什么叫单脉冲测角,就是收到一个脉冲就能测角,你丫的分的清单脉冲和圆锥扫描的区别吗?

      另外你这么有才麻烦教我一下,对方发射的雷达和照射后的回波从角度上有什么区别,搞笑的玩意,还只能从回波测角哦,你哪个厨子老师这么有才?

      28楼 92870
      己方雷达的方位和发射波频率是已知的,这些信息通过编码嵌入雷达发射波中,所以接收己方雷达发射的单个脉冲回波就可以获得对方的角信息,这个是雷达测量的基本原理,这个你都不知道?

      反辐射导弹接收的是对方的雷达信号,对方雷达的方位和频率编码是未知,自然也就无法通过接收一个脉冲信号就获得目标角信息。反辐射导弹必须通过机动,在多个方位接收目标雷达发射信号,对雷达波束主瓣的大小变化进行测量,进而对目标雷达定位。这种定位方法就算是对地面固定雷达定位精度也不是很好,实战中反辐射导弹的命中率并不高。

      多点接收信号对发射源定位,这个可是无线电测向定位的基本要求,连这个都不知道就出来胡说,是不是太丢脸了?

      29楼 sd5462306
      哈哈哈,好奇葩的思维啊,你哪个厨子老师教你的测个角还要知道发射频率的,以你的智商以为反辐射导弹导引头的滤波器会把未知频率的信号都过滤掉吗,还是以你的智商以为反辐射导弹只能接收一种频率的信号?

      “多点接收信号对发射源定位,这个可是无线电测向定位的基本要求”——我对你又刮目相看啊,原来你丫的连无源定位和测角的区别都分不清啊,这种基本常都不懂也敢出来装?

      无源定位最重要一点就是测量发射源的方位角,不测角你怎么定位?你连无源定位基本原理都不懂,还出来讨论什么无源定位?

      单脉冲测角因为接受己方信号,可以知道每一个脉冲发射的时间频率和具体发射源位置,有了这些信息解算照射目标方位自然非常容易。

      反辐射导弹接收对方雷达波,对方又不告诉你雷达发射时间频率和方位,自然需要多点接收信号,才能对主瓣的大小变化规律进行测算,根据主瓣的大小变化规律计算出目标的角信息。

      百度上是有很多资料,需要有文化才能看的懂,你的文化水平只能认字,拿个名词出来显摆一下还可以,多说一点就没招,你要学的太多了,还是回去申请一下高中补习吧。

      2016/9/1 17:27:44
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 92870
      单脉冲测角的基本原理是接收雷达回波,通过比较回波信号的幅度和相位来测量目标的角信息。反辐射导弹接受的是对方雷达发射的雷达波,压根没有发射回波一说,你如何进行测量?

      你连单脉冲测角的基本原理都不知道,就别出来 。

      23楼 sd5462306
      单脉冲测角技术是所有导引头都有的测角技术,话说你百度一下。
      26楼 92870
      单脉冲测角接收己方雷达照射的反射回波才能进行,因为己方雷达的发射频率和方位是已知,只要接收一个回波脉冲就可以测出目标的角数据,所以称为单脉冲测角。雷达通过连续接收目标反射回波,就可以对高速移动目标进行角速度测量。

      反辐射导弹也是利用雷达发射脉冲来测角,但反辐射导弹接收的是对方雷达的脉冲,对方雷达的发射频率和方位是未知。单次接收对方一个雷达脉冲信号无法完成测角,需要导弹进行机动在多方位点接收对方雷达多个脉冲,然后再进行数据整合计算角信息,这种测角方式称为复合测角。复合测角和主动雷达的单脉冲测角相比,测量的速度很慢,这种慢速测角方式对固定目标可以使用,对高速移动目标就无能为力。

      百度出来的东西也要你看得懂才行,不是百度一个名词就拿出来显摆。

      27楼 sd5462306
      我靠你能不丢人吗,还“单次接收对方一个雷达脉冲信号无法完成测角,”——你以为为什么叫单脉冲测角,就是收到一个脉冲就能测角,你丫的分的清单脉冲和圆锥扫描的区别吗?

      另外你这么有才麻烦教我一下,对方发射的雷达和照射后的回波从角度上有什么区别,搞笑的玩意,还只能从回波测角哦,你哪个厨子老师这么有才?

      28楼 92870
      己方雷达的方位和发射波频率是已知的,这些信息通过编码嵌入雷达发射波中,所以接收己方雷达发射的单个脉冲回波就可以获得对方的角信息,这个是雷达测量的基本原理,这个你都不知道?

      反辐射导弹接收的是对方的雷达信号,对方雷达的方位和频率编码是未知,自然也就无法通过接收一个脉冲信号就获得目标角信息。反辐射导弹必须通过机动,在多个方位接收目标雷达发射信号,对雷达波束主瓣的大小变化进行测量,进而对目标雷达定位。这种定位方法就算是对地面固定雷达定位精度也不是很好,实战中反辐射导弹的命中率并不高。

      多点接收信号对发射源定位,这个可是无线电测向定位的基本要求,连这个都不知道就出来胡说,是不是太丢脸了?

      哈哈哈,好奇葩的思维啊,你哪个厨子老师教你的测个角还要知道发射频率的,以你的智商以为反辐射导弹导引头的滤波器会把未知频率的信号都过滤掉吗,还是以你的智商以为反辐射导弹只能接收一种频率的信号?

      “多点接收信号对发射源定位,这个可是无线电测向定位的基本要求”——我对你又刮目相看啊,原来你丫的连无源定位和测角的区别都分不清啊,这种基本常都不懂也敢出来装?

      2016/9/1 11:22:25
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 sd5462306
      哈哈,一句话就暴露你的水平了,单脉冲测角技术是反辐射导弹的最基本技术,尼玛不光被动制导用,连雷达跟踪都靠的单脉冲测角技术,你不丢人会死啊,这世界上只有两种测角技术,还半主动制导的被动头,砖家还真会发明名词啊?
      21楼 92870
      单脉冲测角的基本原理是接收雷达回波,通过比较回波信号的幅度和相位来测量目标的角信息。反辐射导弹接受的是对方雷达发射的雷达波,压根没有发射回波一说,你如何进行测量?

      你连单脉冲测角的基本原理都不知道,就别出来 。

      23楼 sd5462306
      单脉冲测角技术是所有导引头都有的测角技术,话说你百度一下。
      26楼 92870
      单脉冲测角接收己方雷达照射的反射回波才能进行,因为己方雷达的发射频率和方位是已知,只要接收一个回波脉冲就可以测出目标的角数据,所以称为单脉冲测角。雷达通过连续接收目标反射回波,就可以对高速移动目标进行角速度测量。

      反辐射导弹也是利用雷达发射脉冲来测角,但反辐射导弹接收的是对方雷达的脉冲,对方雷达的发射频率和方位是未知。单次接收对方一个雷达脉冲信号无法完成测角,需要导弹进行机动在多方位点接收对方雷达多个脉冲,然后再进行数据整合计算角信息,这种测角方式称为复合测角。复合测角和主动雷达的单脉冲测角相比,测量的速度很慢,这种慢速测角方式对固定目标可以使用,对高速移动目标就无能为力。

      百度出来的东西也要你看得懂才行,不是百度一个名词就拿出来显摆。

      27楼 sd5462306
      我靠你能不丢人吗,还“单次接收对方一个雷达脉冲信号无法完成测角,”——你以为为什么叫单脉冲测角,就是收到一个脉冲就能测角,你丫的分的清单脉冲和圆锥扫描的区别吗?

      另外你这么有才麻烦教我一下,对方发射的雷达和照射后的回波从角度上有什么区别,搞笑的玩意,还只能从回波测角哦,你哪个厨子老师这么有才?

      己方雷达的方位和发射波频率是已知的,这些信息通过编码嵌入雷达发射波中,所以接收己方雷达发射的单个脉冲回波就可以获得对方的角信息,这个是雷达测量的基本原理,这个你都不知道?

      反辐射导弹接收的是对方的雷达信号,对方雷达的方位和频率编码是未知,自然也就无法通过接收一个脉冲信号就获得目标角信息。反辐射导弹必须通过机动,在多个方位接收目标雷达发射信号,对雷达波束主瓣的大小变化进行测量,进而对目标雷达定位。这种定位方法就算是对地面固定雷达定位精度也不是很好,实战中反辐射导弹的命中率并不高。

      多点接收信号对发射源定位,这个可是无线电测向定位的基本要求,连这个都不知道就出来胡说,是不是太丢脸了?

      2016/9/1 0:59:58
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 92870
      你这水平也就是懂拿个名词出来显摆一下,还想教谁?

      单脉冲测角技术是应用在半主动雷达制导的被动引导头,没法应用在反辐射导弹的被动引导头。单脉冲测角的基本原理是接受己方雷达照射有方向性回波,半主动引导头因为可以知道己方雷达的发射频率和精确方位,只需要一个目标回波脉冲,就可以给出目标角位置的全部信息,通过己方雷达连续照射目标,就可以连续测量角度变化,这个就是测量目标角速度。

      说半主动制导的被动头单脉冲测角精度比主动头精度高,是因为地面雷达站的功率比主动头的功率大的多,天线尺寸也大的多,所以利用地面站发射的回波脉冲测角精度,比主动头自身发射的回波测角精度高。

      反辐射导弹的被动引导头,接收的是对方发射的雷达波,没有反射回波一说,根本就不存在单脉冲测角一说。反辐射导弹是利用导弹的机动,在不同方位接收对方雷达波,通过补偿计算时间差来定测角,这种定位方法无法对高速移动目标进行实时测角。

      你连单脉冲测角用在什么地方都不知道,看见个单脉冲测角就跳出来乱叫,半主动制导的被动头和反辐射的被动头工作方式差的很远,当然你这种人是不知道的。

      19楼 sd5462306
      哈哈,一句话就暴露你的水平了,单脉冲测角技术是反辐射导弹的最基本技术,尼玛不光被动制导用,连雷达跟踪都靠的单脉冲测角技术,你不丢人会死啊,这世界上只有两种测角技术,还半主动制导的被动头,砖家还真会发明名词啊?
      21楼 92870
      单脉冲测角的基本原理是接收雷达回波,通过比较回波信号的幅度和相位来测量目标的角信息。反辐射导弹接受的是对方雷达发射的雷达波,压根没有发射回波一说,你如何进行测量?

      你连单脉冲测角的基本原理都不知道,就别出来 。

      23楼 sd5462306
      单脉冲测角技术是所有导引头都有的测角技术,话说你百度一下。
      26楼 92870
      单脉冲测角接收己方雷达照射的反射回波才能进行,因为己方雷达的发射频率和方位是已知,只要接收一个回波脉冲就可以测出目标的角数据,所以称为单脉冲测角。雷达通过连续接收目标反射回波,就可以对高速移动目标进行角速度测量。

      反辐射导弹也是利用雷达发射脉冲来测角,但反辐射导弹接收的是对方雷达的脉冲,对方雷达的发射频率和方位是未知。单次接收对方一个雷达脉冲信号无法完成测角,需要导弹进行机动在多方位点接收对方雷达多个脉冲,然后再进行数据整合计算角信息,这种测角方式称为复合测角。复合测角和主动雷达的单脉冲测角相比,测量的速度很慢,这种慢速测角方式对固定目标可以使用,对高速移动目标就无能为力。

      百度出来的东西也要你看得懂才行,不是百度一个名词就拿出来显摆。

      我靠你能不丢人吗,还“单次接收对方一个雷达脉冲信号无法完成测角,”——你以为为什么叫单脉冲测角,就是收到一个脉冲就能测角,你丫的分的清单脉冲和圆锥扫描的区别吗?

      另外你这么有才麻烦教我一下,对方发射的雷达和照射后的回波从角度上有什么区别,搞笑的玩意,还只能从回波测角哦,你哪个厨子老师这么有才?

      2016/8/31 18:21:13
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 sd5462306
      哈哈,我有什么义务教你啊,你求我教你我都不愿意,还测角速度,你要不要再测一个角加速度,搞笑的玩意,被动头用的是比主动头更先进的单脉冲测角技术,你不服?
      13楼 92870
      你这水平也就是懂拿个名词出来显摆一下,还想教谁?

      单脉冲测角技术是应用在半主动雷达制导的被动引导头,没法应用在反辐射导弹的被动引导头。单脉冲测角的基本原理是接受己方雷达照射有方向性回波,半主动引导头因为可以知道己方雷达的发射频率和精确方位,只需要一个目标回波脉冲,就可以给出目标角位置的全部信息,通过己方雷达连续照射目标,就可以连续测量角度变化,这个就是测量目标角速度。

      说半主动制导的被动头单脉冲测角精度比主动头精度高,是因为地面雷达站的功率比主动头的功率大的多,天线尺寸也大的多,所以利用地面站发射的回波脉冲测角精度,比主动头自身发射的回波测角精度高。

      反辐射导弹的被动引导头,接收的是对方发射的雷达波,没有反射回波一说,根本就不存在单脉冲测角一说。反辐射导弹是利用导弹的机动,在不同方位接收对方雷达波,通过补偿计算时间差来定测角,这种定位方法无法对高速移动目标进行实时测角。

      你连单脉冲测角用在什么地方都不知道,看见个单脉冲测角就跳出来乱叫,半主动制导的被动头和反辐射的被动头工作方式差的很远,当然你这种人是不知道的。

      19楼 sd5462306
      哈哈,一句话就暴露你的水平了,单脉冲测角技术是反辐射导弹的最基本技术,尼玛不光被动制导用,连雷达跟踪都靠的单脉冲测角技术,你不丢人会死啊,这世界上只有两种测角技术,还半主动制导的被动头,砖家还真会发明名词啊?
      21楼 92870
      单脉冲测角的基本原理是接收雷达回波,通过比较回波信号的幅度和相位来测量目标的角信息。反辐射导弹接受的是对方雷达发射的雷达波,压根没有发射回波一说,你如何进行测量?

      你连单脉冲测角的基本原理都不知道,就别出来 。

      23楼 sd5462306
      单脉冲测角技术是所有导引头都有的测角技术,话说你百度一下。

      单脉冲测角接收己方雷达照射的反射回波才能进行,因为己方雷达的发射频率和方位是已知,只要接收一个回波脉冲就可以测出目标的角数据,所以称为单脉冲测角。雷达通过连续接收目标反射回波,就可以对高速移动目标进行角速度测量。

      反辐射导弹也是利用雷达发射脉冲来测角,但反辐射导弹接收的是对方雷达的脉冲,对方雷达的发射频率和方位是未知。单次接收对方一个雷达脉冲信号无法完成测角,需要导弹进行机动在多方位点接收对方雷达多个脉冲,然后再进行数据整合计算角信息,这种测角方式称为复合测角。复合测角和主动雷达的单脉冲测角相比,测量的速度很慢,这种慢速测角方式对固定目标可以使用,对高速移动目标就无能为力。

      百度出来的东西也要你看得懂才行,不是百度一个名词就拿出来显摆。

      2016/8/31 17:10:44
      左箭头-小图标

      某个货是怎么教都教不会啊,现在基本所有雷达和导引头都用的是单脉冲测角,被动导引头不是单脉冲测角, 不如说被动导引头不能测角得了。

      2016/8/31 14:33:03
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 92870
      科技的东西不是一句新眼光就可以糊弄过去,任何科技都是需要技术基础,现在的技术基础达不到的不是说靠脑补就能实现。

      现实就是没有任何一个国家在研发对空反辐射导弹,你举出的例子都是你的误解,典型的望文生义,看见“反辐射”几个字,就想当然的认为可以攻击对空目标,甚至还说苏联已经使用KH-31P去攻击美国预警机,这只能说你对反辐射导弹压根就不了解。

      16楼 风浣沙0312
      好吧!没办法了!你说了算了吧!我保留我意见咯!呵呵!

      对空反辐射导弹没投入实战也没怎么大家知道,我想还是主要还是它没有用过,没用武之地!

      只有双方都有预警机出现的时候,我想大家会看到反辐射空空的獠牙!

      17楼 92870
      相位测向法、比幅测向法、比幅比相测向法、空间频谱测向法,其原理都是测算雷达主瓣的的大小变化来测角,不过是实现的算法不一样罢了,这些测算方法一样也需要导弹机动在多点接受雷达信号,但是导弹机动需要比较长的时间,在对多点数据进行整合计算需要对时差补偿才能定位。

      采取这些方法定位的前提是目标发射源固定不动,被动接收头移动到多点接受到的信号发射源位置恒定不变,才能通过整合计算多点接受数据定位。但是如果目标雷达是高速移动,被动引导头在不同方位接收到的信号发射源位置也不同,这样如何进行整合计算?

      现在反辐射导弹之所以无法对高速移动目标定位,因为需要多点接受信号测角,目标角数据刷新非常慢,无法对高速目标定位。而你在8楼引用的论文都说的很明白,要想对高速移动信号源进行被动定位,只有提高引导头接收灵敏度和天线增益,这样做的目的是把测角时间缩的非常短,也就是说目标角数据刷新非常快,这样就能够对移动目标持续测算角速度变化。但是论文也说需要把现在的被动引导头的灵敏度和天线增益提高五个数量级,提高五个数量级可不是靠拍脑袋就能实现。

      20楼 sd5462306
      话说你能不能不丢人啊?相位测向法、比幅测向法、比幅比相测向法,你除了会引用个名词你还会个屁?还“采取这些方法定位的前提是目标发射源固定不动”——单脉冲雷达和无源雷达也是用的这种测角方法,你家雷达只能对固定目标测角是吧,丢人的玩意。
      22楼 92870
      别人是就楼主提出的反辐射导弹测角办法进行回答,回答有效范围仅限于反辐射导弹被动引导头,反辐射被动引导使用这几种测角办法的前提是雷达位置固定不动,这样反辐射导弹才能对多点收集信息进行整合计算。
      单脉冲测角技术是所有导引头都有的测角技术,话说你百度一下会死啊?

      2016/8/31 14:25:30
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 92870
      你来普及一下被引导头动头是如何测量角速度的?
      12楼 sd5462306
      哈哈,我有什么义务教你啊,你求我教你我都不愿意,还测角速度,你要不要再测一个角加速度,搞笑的玩意,被动头用的是比主动头更先进的单脉冲测角技术,你不服?
      13楼 92870
      你这水平也就是懂拿个名词出来显摆一下,还想教谁?

      单脉冲测角技术是应用在半主动雷达制导的被动引导头,没法应用在反辐射导弹的被动引导头。单脉冲测角的基本原理是接受己方雷达照射有方向性回波,半主动引导头因为可以知道己方雷达的发射频率和精确方位,只需要一个目标回波脉冲,就可以给出目标角位置的全部信息,通过己方雷达连续照射目标,就可以连续测量角度变化,这个就是测量目标角速度。

      说半主动制导的被动头单脉冲测角精度比主动头精度高,是因为地面雷达站的功率比主动头的功率大的多,天线尺寸也大的多,所以利用地面站发射的回波脉冲测角精度,比主动头自身发射的回波测角精度高。

      反辐射导弹的被动引导头,接收的是对方发射的雷达波,没有反射回波一说,根本就不存在单脉冲测角一说。反辐射导弹是利用导弹的机动,在不同方位接收对方雷达波,通过补偿计算时间差来定测角,这种定位方法无法对高速移动目标进行实时测角。

      你连单脉冲测角用在什么地方都不知道,看见个单脉冲测角就跳出来乱叫,半主动制导的被动头和反辐射的被动头工作方式差的很远,当然你这种人是不知道的。

      19楼 sd5462306
      哈哈,一句话就暴露你的水平了,单脉冲测角技术是反辐射导弹的最基本技术,尼玛不光被动制导用,连雷达跟踪都靠的单脉冲测角技术,你不丢人会死啊,这世界上只有两种测角技术,还半主动制导的被动头,砖家还真会发明名词啊?
      21楼 92870
      单脉冲测角的基本原理是接收雷达回波,通过比较回波信号的幅度和相位来测量目标的角信息。反辐射导弹接受的是对方雷达发射的雷达波,压根没有发射回波一说,你如何进行测量?

      你连单脉冲测角的基本原理都不知道,就别出来 。

      单脉冲测角技术是所有导引头都有的测角技术,话说你百度一下。

      2016/8/31 14:23:46
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      14楼 风浣沙0312
      算了!别扯了!我反正提醒过你不要用老眼光看原来的定位方式!

      首先空对地反雷达本身在分辨问题上就比空中麻烦!它有伪装甚至能移动!目前对地的都是平面螺旋天线构成一臂平面螺旋天线阵,这个天线阵包括一个四臂螺旋天线辐射 器和吸收腔体!信号经平面四螺旋天线接收后,经波束形成网络,在空间形成上、下、左、右四个波束。四方向波束信号通过导弹头的接收机接收,然后通过测向定位装置确定辐射源的相对方位。信号接收机一般由定向耦合器、射频放大器、功率分拣、高频滤波、隔离器、混频器、中频放大、低频滤波等环节组成。接收机输出的信号进行进一步处理就可以获得目标的相对位置,也就是所谓的测向定位环节。常用的测向方法有相位测相法、比幅测向法、比幅比相测向法、空间频谱测向法等。这里面就含有目标海拔高度等坐标,否则导弹就飞高了或飞低提前爆!

      拿这个去对应空对空,有些是看起来很怪异,比如说目标是三维移动。所以对空处理和对地是不大一样!毛子的做法是在巨大弹体里塞入2个引导头(注意不是2个都是被动的那种)一个被动一个主动!在连续取得辐射源3个以上坐标后,计算预判目标移动大概方向,然后以主动引导头开机寻找目标!这个方式粗暴,且精度差。前苏联弥补的办法是多发射导弹!这个是在《航空档案》里曾经提到过!地面雷达单位小,且是有隐蔽性。而且杂波干扰多,所以对地攻击导弹反是少有装备主动雷达的,一般是复合制导,必须是惯性制导或中继制导的!

      所以你不要想当然反辐射对地固定目标都那困难,还对空!天空太干净了!

      15楼 92870
      科技的东西不是一句新眼光就可以糊弄过去,任何科技都是需要技术基础,现在的技术基础达不到的不是说靠脑补就能实现。

      现实就是没有任何一个国家在研发对空反辐射导弹,你举出的例子都是你的误解,典型的望文生义,看见“反辐射”几个字,就想当然的认为可以攻击对空目标,甚至还说苏联已经使用KH-31P去攻击美国预警机,这只能说你对反辐射导弹压根就不了解。

      16楼 风浣沙0312
      好吧!没办法了!你说了算了吧!我保留我意见咯!呵呵!

      对空反辐射导弹没投入实战也没怎么大家知道,我想还是主要还是它没有用过,没用武之地!

      只有双方都有预警机出现的时候,我想大家会看到反辐射空空的獠牙!

      17楼 92870
      相位测向法、比幅测向法、比幅比相测向法、空间频谱测向法,其原理都是测算雷达主瓣的的大小变化来测角,不过是实现的算法不一样罢了,这些测算方法一样也需要导弹机动在多点接受雷达信号,但是导弹机动需要比较长的时间,在对多点数据进行整合计算需要对时差补偿才能定位。

      采取这些方法定位的前提是目标发射源固定不动,被动接收头移动到多点接受到的信号发射源位置恒定不变,才能通过整合计算多点接受数据定位。但是如果目标雷达是高速移动,被动引导头在不同方位接收到的信号发射源位置也不同,这样如何进行整合计算?

      现在反辐射导弹之所以无法对高速移动目标定位,因为需要多点接受信号测角,目标角数据刷新非常慢,无法对高速目标定位。而你在8楼引用的论文都说的很明白,要想对高速移动信号源进行被动定位,只有提高引导头接收灵敏度和天线增益,这样做的目的是把测角时间缩的非常短,也就是说目标角数据刷新非常快,这样就能够对移动目标持续测算角速度变化。但是论文也说需要把现在的被动引导头的灵敏度和天线增益提高五个数量级,提高五个数量级可不是靠拍脑袋就能实现。

      20楼 sd5462306
      话说你能不能不丢人啊?相位测向法、比幅测向法、比幅比相测向法,你除了会引用个名词你还会个屁?还“采取这些方法定位的前提是目标发射源固定不动”——单脉冲雷达和无源雷达也是用的这种测角方法,你家雷达只能对固定目标测角是吧,丢人的玩意。

      别人是就楼主提出的反辐射导弹测角办法进行回答,回答有效范围仅限于反辐射导弹被动引导头,反辐射被动引导使用这几种测角办法的前提是雷达位置固定不动,这样反辐射导弹才能对多点收集信息进行整合计算。

      2016/8/31 12:39:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 sd5462306
      你听他扯淡,以他那点可怜的水平要能知道被动头的单脉冲测角技术跟主动头有什么区别才见了鬼。
      11楼 92870
      你来普及一下被引导头动头是如何测量角速度的?
      12楼 sd5462306
      哈哈,我有什么义务教你啊,你求我教你我都不愿意,还测角速度,你要不要再测一个角加速度,搞笑的玩意,被动头用的是比主动头更先进的单脉冲测角技术,你不服?
      13楼 92870
      你这水平也就是懂拿个名词出来显摆一下,还想教谁?

      单脉冲测角技术是应用在半主动雷达制导的被动引导头,没法应用在反辐射导弹的被动引导头。单脉冲测角的基本原理是接受己方雷达照射有方向性回波,半主动引导头因为可以知道己方雷达的发射频率和精确方位,只需要一个目标回波脉冲,就可以给出目标角位置的全部信息,通过己方雷达连续照射目标,就可以连续测量角度变化,这个就是测量目标角速度。

      说半主动制导的被动头单脉冲测角精度比主动头精度高,是因为地面雷达站的功率比主动头的功率大的多,天线尺寸也大的多,所以利用地面站发射的回波脉冲测角精度,比主动头自身发射的回波测角精度高。

      反辐射导弹的被动引导头,接收的是对方发射的雷达波,没有反射回波一说,根本就不存在单脉冲测角一说。反辐射导弹是利用导弹的机动,在不同方位接收对方雷达波,通过补偿计算时间差来定测角,这种定位方法无法对高速移动目标进行实时测角。

      你连单脉冲测角用在什么地方都不知道,看见个单脉冲测角就跳出来乱叫,半主动制导的被动头和反辐射的被动头工作方式差的很远,当然你这种人是不知道的。

      19楼 sd5462306
      哈哈,一句话就暴露你的水平了,单脉冲测角技术是反辐射导弹的最基本技术,尼玛不光被动制导用,连雷达跟踪都靠的单脉冲测角技术,你不丢人会死啊,这世界上只有两种测角技术,还半主动制导的被动头,砖家还真会发明名词啊?
      单脉冲测角的基本原理是接收雷达回波,通过比较回波信号的幅度和相位来测量目标的角信息。反辐射导弹接受的是对方雷达发射的雷达波,压根没有发射回波一说,你如何进行测量?

      你连单脉冲测角的基本原理都不知道,就别出来 。

      2016/8/31 12:24:49
      左箭头-小图标

      14楼 风浣沙0312
      算了!别扯了!我反正提醒过你不要用老眼光看原来的定位方式!

      首先空对地反雷达本身在分辨问题上就比空中麻烦!它有伪装甚至能移动!目前对地的都是平面螺旋天线构成一臂平面螺旋天线阵,这个天线阵包括一个四臂螺旋天线辐射 器和吸收腔体!信号经平面四螺旋天线接收后,经波束形成网络,在空间形成上、下、左、右四个波束。四方向波束信号通过导弹头的接收机接收,然后通过测向定位装置确定辐射源的相对方位。信号接收机一般由定向耦合器、射频放大器、功率分拣、高频滤波、隔离器、混频器、中频放大、低频滤波等环节组成。接收机输出的信号进行进一步处理就可以获得目标的相对位置,也就是所谓的测向定位环节。常用的测向方法有相位测相法、比幅测向法、比幅比相测向法、空间频谱测向法等。这里面就含有目标海拔高度等坐标,否则导弹就飞高了或飞低提前爆!

      拿这个去对应空对空,有些是看起来很怪异,比如说目标是三维移动。所以对空处理和对地是不大一样!毛子的做法是在巨大弹体里塞入2个引导头(注意不是2个都是被动的那种)一个被动一个主动!在连续取得辐射源3个以上坐标后,计算预判目标移动大概方向,然后以主动引导头开机寻找目标!这个方式粗暴,且精度差。前苏联弥补的办法是多发射导弹!这个是在《航空档案》里曾经提到过!地面雷达单位小,且是有隐蔽性。而且杂波干扰多,所以对地攻击导弹反是少有装备主动雷达的,一般是复合制导,必须是惯性制导或中继制导的!

      所以你不要想当然反辐射对地固定目标都那困难,还对空!天空太干净了!

      15楼 92870
      科技的东西不是一句新眼光就可以糊弄过去,任何科技都是需要技术基础,现在的技术基础达不到的不是说靠脑补就能实现。

      现实就是没有任何一个国家在研发对空反辐射导弹,你举出的例子都是你的误解,典型的望文生义,看见“反辐射”几个字,就想当然的认为可以攻击对空目标,甚至还说苏联已经使用KH-31P去攻击美国预警机,这只能说你对反辐射导弹压根就不了解。

      16楼 风浣沙0312
      好吧!没办法了!你说了算了吧!我保留我意见咯!呵呵!

      对空反辐射导弹没投入实战也没怎么大家知道,我想还是主要还是它没有用过,没用武之地!

      只有双方都有预警机出现的时候,我想大家会看到反辐射空空的獠牙!

      17楼 92870
      相位测向法、比幅测向法、比幅比相测向法、空间频谱测向法,其原理都是测算雷达主瓣的的大小变化来测角,不过是实现的算法不一样罢了,这些测算方法一样也需要导弹机动在多点接受雷达信号,但是导弹机动需要比较长的时间,在对多点数据进行整合计算需要对时差补偿才能定位。

      采取这些方法定位的前提是目标发射源固定不动,被动接收头移动到多点接受到的信号发射源位置恒定不变,才能通过整合计算多点接受数据定位。但是如果目标雷达是高速移动,被动引导头在不同方位接收到的信号发射源位置也不同,这样如何进行整合计算?

      现在反辐射导弹之所以无法对高速移动目标定位,因为需要多点接受信号测角,目标角数据刷新非常慢,无法对高速目标定位。而你在8楼引用的论文都说的很明白,要想对高速移动信号源进行被动定位,只有提高引导头接收灵敏度和天线增益,这样做的目的是把测角时间缩的非常短,也就是说目标角数据刷新非常快,这样就能够对移动目标持续测算角速度变化。但是论文也说需要把现在的被动引导头的灵敏度和天线增益提高五个数量级,提高五个数量级可不是靠拍脑袋就能实现。

      话说你能不能不丢人啊?相位测向法、比幅测向法、比幅比相测向法,你除了会引用个名词你还会个屁?还“采取这些方法定位的前提是目标发射源固定不动”——单脉冲雷达和无源雷达也是用的这种测角方法,你家雷达只能对固定目标测角是吧,丢人的玩意。

      2016/8/31 8:21:50
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 风浣沙0312
      参考:若两种导引头要求相同的作用距离,则对空反辐射导引头的接收机灵敏度与天线增益之积要比对地反辐射导引头的相应量需要提高五个量级。导引头测量参数的差别对地反辐射导弹(ARM)攻击地面固定目标,常用直接追踪法,导引头只需测量导引头——目标视线同弹轴的夹角即可。ARM攻击空中快速目标,必须用比例导引法,导引头需要测量导引头——目标视线在惯性空间的转率为此,需要不同的测量方法,关键是解决导弹扰动的去耦问题

      目前反辐射导弹采用被动主动,激光,GPS复合制导模式,最新的采用相控单引导!采用无源定位

      无源定位技术也称被动定位技术,无源定位技术是对空反辐射导弹捕获到目标的一个重要手段。其基本任务包括:

      (1)空情侦察,在指定空域内搜索和识别目标,掌握敌方预警机、干扰机的情况;

      (2)测量目标的到达角(包括方位和高低角),计算目标的位置坐标、航迹,判断目标的威胁程序等;

      (3)提供导弹导引头装订目标的起始坐标和射频的参数;

      (4)采集有关目标的位置信息,必要时向已发射的导弹发送目标位置指令。

      老黄历了哥们!以上是某学术论文的!另外2015年美国就有反辐射对空的实验研发并有试验的!北约近距反辐射空对空导弹(SRARM)也有项目,这是已经公开的消息!目前反预警机这一项只有极少个国家对此有需求,所以大家都不知道,或者了解的少而已!更是因为没有投入实战需求,更是孤陋寡闻!我只是告诉你是这个不是你想的没有!双导头的中国就自己搞过。

      另外你说的反辐射导弹用径向机动来取得目标定位的方式已经在淘汰中!因为反反辐射导弹攻击就是根据来袭导弹飞行方式的不同来区分弹种,做出防护措施的!

      有需求,必有研究。中国早先就专门研发过,只是当时问题想的很简单,采用双引导头,被动引导导弹进入预警机附近,再以毫波开机寻找目标和精确制导!我所知道的是在运八早期预警搜索机做模拟时候不错,后来出了相控的,发现不行!然后就再没出现什么类似消息!估计是相控的什么方式能完全对抗,于是转其他引导模式!中间只有某次军官在媒体确认中国有反预警机能力!不管它真假,这个需求是刚性存在!

      补充下下:早期采用空空导弹改,就因为空空导弹的机动能力好!这和当时反辐射导弹需要机动定位有关系,否则学苏联,用空地改,装药大,一发过去,精度不高也没关系!而现在用空空改则是体积问题!当然我说只是其中的原因,懂的可以补充!这军事知识就是辩论中提高!感谢你!

      10楼 sd5462306
      你听他扯淡,以他那点可怜的水平要能知道被动头的单脉冲测角技术跟主动头有什么区别才见了鬼。
      11楼 92870
      你来普及一下被引导头动头是如何测量角速度的?
      12楼 sd5462306
      哈哈,我有什么义务教你啊,你求我教你我都不愿意,还测角速度,你要不要再测一个角加速度,搞笑的玩意,被动头用的是比主动头更先进的单脉冲测角技术,你不服?
      13楼 92870
      你这水平也就是懂拿个名词出来显摆一下,还想教谁?

      单脉冲测角技术是应用在半主动雷达制导的被动引导头,没法应用在反辐射导弹的被动引导头。单脉冲测角的基本原理是接受己方雷达照射有方向性回波,半主动引导头因为可以知道己方雷达的发射频率和精确方位,只需要一个目标回波脉冲,就可以给出目标角位置的全部信息,通过己方雷达连续照射目标,就可以连续测量角度变化,这个就是测量目标角速度。

      说半主动制导的被动头单脉冲测角精度比主动头精度高,是因为地面雷达站的功率比主动头的功率大的多,天线尺寸也大的多,所以利用地面站发射的回波脉冲测角精度,比主动头自身发射的回波测角精度高。

      反辐射导弹的被动引导头,接收的是对方发射的雷达波,没有反射回波一说,根本就不存在单脉冲测角一说。反辐射导弹是利用导弹的机动,在不同方位接收对方雷达波,通过补偿计算时间差来定测角,这种定位方法无法对高速移动目标进行实时测角。

      你连单脉冲测角用在什么地方都不知道,看见个单脉冲测角就跳出来乱叫,半主动制导的被动头和反辐射的被动头工作方式差的很远,当然你这种人是不知道的。

      哈哈,一句话就暴露你的水平了,单脉冲测角技术是反辐射导弹的最基本技术,尼玛不光被动制导用,连雷达跟踪都靠的单脉冲测角技术,你不丢人会死啊,这世界上只有两种测角技术,还半主动制导的被动头,砖家还真会发明名词啊?

      2016/8/31 8:11:23
      左箭头-小图标

      14楼 风浣沙0312
      算了!别扯了!我反正提醒过你不要用老眼光看原来的定位方式!

      首先空对地反雷达本身在分辨问题上就比空中麻烦!它有伪装甚至能移动!目前对地的都是平面螺旋天线构成一臂平面螺旋天线阵,这个天线阵包括一个四臂螺旋天线辐射 器和吸收腔体!信号经平面四螺旋天线接收后,经波束形成网络,在空间形成上、下、左、右四个波束。四方向波束信号通过导弹头的接收机接收,然后通过测向定位装置确定辐射源的相对方位。信号接收机一般由定向耦合器、射频放大器、功率分拣、高频滤波、隔离器、混频器、中频放大、低频滤波等环节组成。接收机输出的信号进行进一步处理就可以获得目标的相对位置,也就是所谓的测向定位环节。常用的测向方法有相位测相法、比幅测向法、比幅比相测向法、空间频谱测向法等。这里面就含有目标海拔高度等坐标,否则导弹就飞高了或飞低提前爆!

      拿这个去对应空对空,有些是看起来很怪异,比如说目标是三维移动。所以对空处理和对地是不大一样!毛子的做法是在巨大弹体里塞入2个引导头(注意不是2个都是被动的那种)一个被动一个主动!在连续取得辐射源3个以上坐标后,计算预判目标移动大概方向,然后以主动引导头开机寻找目标!这个方式粗暴,且精度差。前苏联弥补的办法是多发射导弹!这个是在《航空档案》里曾经提到过!地面雷达单位小,且是有隐蔽性。而且杂波干扰多,所以对地攻击导弹反是少有装备主动雷达的,一般是复合制导,必须是惯性制导或中继制导的!

      所以你不要想当然反辐射对地固定目标都那困难,还对空!天空太干净了!

      15楼 92870
      科技的东西不是一句新眼光就可以糊弄过去,任何科技都是需要技术基础,现在的技术基础达不到的不是说靠脑补就能实现。

      现实就是没有任何一个国家在研发对空反辐射导弹,你举出的例子都是你的误解,典型的望文生义,看见“反辐射”几个字,就想当然的认为可以攻击对空目标,甚至还说苏联已经使用KH-31P去攻击美国预警机,这只能说你对反辐射导弹压根就不了解。

      16楼 风浣沙0312
      好吧!没办法了!你说了算了吧!我保留我意见咯!呵呵!

      对空反辐射导弹没投入实战也没怎么大家知道,我想还是主要还是它没有用过,没用武之地!

      只有双方都有预警机出现的时候,我想大家会看到反辐射空空的獠牙!

      17楼 92870
      相位测向法、比幅测向法、比幅比相测向法、空间频谱测向法,其原理都是测算雷达主瓣的的大小变化来测角,不过是实现的算法不一样罢了,这些测算方法一样也需要导弹机动在多点接受雷达信号,但是导弹机动需要比较长的时间,在对多点数据进行整合计算需要对时差补偿才能定位。

      采取这些方法定位的前提是目标发射源固定不动,被动接收头移动到多点接受到的信号发射源位置恒定不变,才能通过整合计算多点接受数据定位。但是如果目标雷达是高速移动,被动引导头在不同方位接收到的信号发射源位置也不同,这样如何进行整合计算?

      现在反辐射导弹之所以无法对高速移动目标定位,因为需要多点接受信号测角,目标角数据刷新非常慢,无法对高速目标定位。而你在8楼引用的论文都说的很明白,要想对高速移动信号源进行被动定位,只有提高引导头接收灵敏度和天线增益,这样做的目的是把测角时间缩的非常短,也就是说目标角数据刷新非常快,这样就能够对移动目标持续测算角速度变化。但是论文也说需要把现在的被动引导头的灵敏度和天线增益提高五个数量级,提高五个数量级可不是靠拍脑袋就能实现。

      OK!你对的咯!我放弃好咯!呵呵!

      2016/8/30 22:47:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      14楼 风浣沙0312
      算了!别扯了!我反正提醒过你不要用老眼光看原来的定位方式!

      首先空对地反雷达本身在分辨问题上就比空中麻烦!它有伪装甚至能移动!目前对地的都是平面螺旋天线构成一臂平面螺旋天线阵,这个天线阵包括一个四臂螺旋天线辐射 器和吸收腔体!信号经平面四螺旋天线接收后,经波束形成网络,在空间形成上、下、左、右四个波束。四方向波束信号通过导弹头的接收机接收,然后通过测向定位装置确定辐射源的相对方位。信号接收机一般由定向耦合器、射频放大器、功率分拣、高频滤波、隔离器、混频器、中频放大、低频滤波等环节组成。接收机输出的信号进行进一步处理就可以获得目标的相对位置,也就是所谓的测向定位环节。常用的测向方法有相位测相法、比幅测向法、比幅比相测向法、空间频谱测向法等。这里面就含有目标海拔高度等坐标,否则导弹就飞高了或飞低提前爆!

      拿这个去对应空对空,有些是看起来很怪异,比如说目标是三维移动。所以对空处理和对地是不大一样!毛子的做法是在巨大弹体里塞入2个引导头(注意不是2个都是被动的那种)一个被动一个主动!在连续取得辐射源3个以上坐标后,计算预判目标移动大概方向,然后以主动引导头开机寻找目标!这个方式粗暴,且精度差。前苏联弥补的办法是多发射导弹!这个是在《航空档案》里曾经提到过!地面雷达单位小,且是有隐蔽性。而且杂波干扰多,所以对地攻击导弹反是少有装备主动雷达的,一般是复合制导,必须是惯性制导或中继制导的!

      所以你不要想当然反辐射对地固定目标都那困难,还对空!天空太干净了!

      15楼 92870
      科技的东西不是一句新眼光就可以糊弄过去,任何科技都是需要技术基础,现在的技术基础达不到的不是说靠脑补就能实现。

      现实就是没有任何一个国家在研发对空反辐射导弹,你举出的例子都是你的误解,典型的望文生义,看见“反辐射”几个字,就想当然的认为可以攻击对空目标,甚至还说苏联已经使用KH-31P去攻击美国预警机,这只能说你对反辐射导弹压根就不了解。

      16楼 风浣沙0312
      好吧!没办法了!你说了算了吧!我保留我意见咯!呵呵!

      对空反辐射导弹没投入实战也没怎么大家知道,我想还是主要还是它没有用过,没用武之地!

      只有双方都有预警机出现的时候,我想大家会看到反辐射空空的獠牙!

      相位测向法、比幅测向法、比幅比相测向法、空间频谱测向法,其原理都是测算雷达主瓣的的大小变化来测角,不过是实现的算法不一样罢了,这些测算方法一样也需要导弹机动在多点接受雷达信号,但是导弹机动需要比较长的时间,在对多点数据进行整合计算需要对时差补偿才能定位。

      采取这些方法定位的前提是目标发射源固定不动,被动接收头移动到多点接受到的信号发射源位置恒定不变,才能通过整合计算多点接受数据定位。但是如果目标雷达是高速移动,被动引导头在不同方位接收到的信号发射源位置也不同,这样如何进行整合计算?

      现在反辐射导弹之所以无法对高速移动目标定位,因为需要多点接受信号测角,目标角数据刷新非常慢,无法对高速目标定位。而你在8楼引用的论文都说的很明白,要想对高速移动信号源进行被动定位,只有提高引导头接收灵敏度和天线增益,这样做的目的是把测角时间缩的非常短,也就是说目标角数据刷新非常快,这样就能够对移动目标持续测算角速度变化。但是论文也说需要把现在的被动引导头的灵敏度和天线增益提高五个数量级,提高五个数量级可不是靠拍脑袋就能实现。

      2016/8/30 22:17:24
      左箭头-小图标

      14楼 风浣沙0312
      算了!别扯了!我反正提醒过你不要用老眼光看原来的定位方式!

      首先空对地反雷达本身在分辨问题上就比空中麻烦!它有伪装甚至能移动!目前对地的都是平面螺旋天线构成一臂平面螺旋天线阵,这个天线阵包括一个四臂螺旋天线辐射 器和吸收腔体!信号经平面四螺旋天线接收后,经波束形成网络,在空间形成上、下、左、右四个波束。四方向波束信号通过导弹头的接收机接收,然后通过测向定位装置确定辐射源的相对方位。信号接收机一般由定向耦合器、射频放大器、功率分拣、高频滤波、隔离器、混频器、中频放大、低频滤波等环节组成。接收机输出的信号进行进一步处理就可以获得目标的相对位置,也就是所谓的测向定位环节。常用的测向方法有相位测相法、比幅测向法、比幅比相测向法、空间频谱测向法等。这里面就含有目标海拔高度等坐标,否则导弹就飞高了或飞低提前爆!

      拿这个去对应空对空,有些是看起来很怪异,比如说目标是三维移动。所以对空处理和对地是不大一样!毛子的做法是在巨大弹体里塞入2个引导头(注意不是2个都是被动的那种)一个被动一个主动!在连续取得辐射源3个以上坐标后,计算预判目标移动大概方向,然后以主动引导头开机寻找目标!这个方式粗暴,且精度差。前苏联弥补的办法是多发射导弹!这个是在《航空档案》里曾经提到过!地面雷达单位小,且是有隐蔽性。而且杂波干扰多,所以对地攻击导弹反是少有装备主动雷达的,一般是复合制导,必须是惯性制导或中继制导的!

      所以你不要想当然反辐射对地固定目标都那困难,还对空!天空太干净了!

      15楼 92870
      科技的东西不是一句新眼光就可以糊弄过去,任何科技都是需要技术基础,现在的技术基础达不到的不是说靠脑补就能实现。

      现实就是没有任何一个国家在研发对空反辐射导弹,你举出的例子都是你的误解,典型的望文生义,看见“反辐射”几个字,就想当然的认为可以攻击对空目标,甚至还说苏联已经使用KH-31P去攻击美国预警机,这只能说你对反辐射导弹压根就不了解。

      好吧!没办法了!你说了算了吧!我保留我意见咯!呵呵!

      对空反辐射导弹没投入实战也没怎么大家知道,我想还是主要还是它没有用过,没用武之地!

      只有双方都有预警机出现的时候,我想大家会看到反辐射空空的獠牙!

      2016/8/30 21:27:49
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      14楼 风浣沙0312
      算了!别扯了!我反正提醒过你不要用老眼光看原来的定位方式!

      首先空对地反雷达本身在分辨问题上就比空中麻烦!它有伪装甚至能移动!目前对地的都是平面螺旋天线构成一臂平面螺旋天线阵,这个天线阵包括一个四臂螺旋天线辐射 器和吸收腔体!信号经平面四螺旋天线接收后,经波束形成网络,在空间形成上、下、左、右四个波束。四方向波束信号通过导弹头的接收机接收,然后通过测向定位装置确定辐射源的相对方位。信号接收机一般由定向耦合器、射频放大器、功率分拣、高频滤波、隔离器、混频器、中频放大、低频滤波等环节组成。接收机输出的信号进行进一步处理就可以获得目标的相对位置,也就是所谓的测向定位环节。常用的测向方法有相位测相法、比幅测向法、比幅比相测向法、空间频谱测向法等。这里面就含有目标海拔高度等坐标,否则导弹就飞高了或飞低提前爆!

      拿这个去对应空对空,有些是看起来很怪异,比如说目标是三维移动。所以对空处理和对地是不大一样!毛子的做法是在巨大弹体里塞入2个引导头(注意不是2个都是被动的那种)一个被动一个主动!在连续取得辐射源3个以上坐标后,计算预判目标移动大概方向,然后以主动引导头开机寻找目标!这个方式粗暴,且精度差。前苏联弥补的办法是多发射导弹!这个是在《航空档案》里曾经提到过!地面雷达单位小,且是有隐蔽性。而且杂波干扰多,所以对地攻击导弹反是少有装备主动雷达的,一般是复合制导,必须是惯性制导或中继制导的!

      所以你不要想当然反辐射对地固定目标都那困难,还对空!天空太干净了!

      科技的东西不是一句新眼光就可以糊弄过去,任何科技都是需要技术基础,现在的技术基础达不到的不是说靠脑补就能实现。

      现实就是没有任何一个国家在研发对空反辐射导弹,你举出的例子都是你的误解,典型的望文生义,看见“反辐射”几个字,就想当然的认为可以攻击对空目标,甚至还说苏联已经使用KH-31P去攻击美国预警机,这只能说你对反辐射导弹压根就不了解。

      2016/8/30 20:55:35
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:9371764
      • 工分:72228
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      算了!别扯了!我反正提醒过你不要用老眼光看原来的定位方式!

      首先空对地反雷达本身在分辨问题上就比空中麻烦!它有伪装甚至能移动!目前对地的都是平面螺旋天线构成一臂平面螺旋天线阵,这个天线阵包括一个四臂螺旋天线辐射 器和吸收腔体!信号经平面四螺旋天线接收后,经波束形成网络,在空间形成上、下、左、右四个波束。四方向波束信号通过导弹头的接收机接收,然后通过测向定位装置确定辐射源的相对方位。信号接收机一般由定向耦合器、射频放大器、功率分拣、高频滤波、隔离器、混频器、中频放大、低频滤波等环节组成。接收机输出的信号进行进一步处理就可以获得目标的相对位置,也就是所谓的测向定位环节。常用的测向方法有相位测相法、比幅测向法、比幅比相测向法、空间频谱测向法等。这里面就含有目标海拔高度等坐标,否则导弹就飞高了或飞低提前爆!

      拿这个去对应空对空,有些是看起来很怪异,比如说目标是三维移动。所以对空处理和对地是不大一样!毛子的做法是在巨大弹体里塞入2个引导头(注意不是2个都是被动的那种)一个被动一个主动!在连续取得辐射源3个以上坐标后,计算预判目标移动大概方向,然后以主动引导头开机寻找目标!这个方式粗暴,且精度差。前苏联弥补的办法是多发射导弹!这个是在《航空档案》里曾经提到过!地面雷达单位小,且是有隐蔽性。而且杂波干扰多,所以对地攻击导弹反是少有装备主动雷达的,一般是复合制导,必须是惯性制导或中继制导的!

      所以你不要想当然反辐射对地固定目标都那困难,还对空!天空太干净了!

      2016/8/30 20:26:39
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 92870
      反辐射导弹的被动接受引导头是跟踪雷达主瓣,导弹本身围绕雷达主瓣进行滚筒径向机动,通过连续测量雷达主瓣的大小变化来进行定位。这种制导方式仅能对地面固定连续照射火控雷达进行测角,无法对高速移动目标进行测速和测角速度,即便是对固定雷达定位精度也不高,对高速移动辐射源进行精确定位就更加是天方夜谈。

      介绍苏联KH-31P的专业文章很多,从来就没有说过可以进行对空攻击,一直说的就是对地面辐射源进行攻击。

      LD10的原型是SD10没错,百舌鸟的原型还是AIM-7麻雀,你见美帝说过百舌鸟能对空进行攻击吗?

      看资料也要看的懂才行,你去看国内专业介绍反辐射导弹的文章,有谁说反辐射导弹可以对空进行攻击,也就百度词条和某某论坛上才有人提这种说法,究其原因还是对反辐射导弹的制导原理压根不了解,望文生义而已。

      8楼 风浣沙0312
      参考:若两种导引头要求相同的作用距离,则对空反辐射导引头的接收机灵敏度与天线增益之积要比对地反辐射导引头的相应量需要提高五个量级。导引头测量参数的差别对地反辐射导弹(ARM)攻击地面固定目标,常用直接追踪法,导引头只需测量导引头——目标视线同弹轴的夹角即可。ARM攻击空中快速目标,必须用比例导引法,导引头需要测量导引头——目标视线在惯性空间的转率为此,需要不同的测量方法,关键是解决导弹扰动的去耦问题

      目前反辐射导弹采用被动主动,激光,GPS复合制导模式,最新的采用相控单引导!采用无源定位

      无源定位技术也称被动定位技术,无源定位技术是对空反辐射导弹捕获到目标的一个重要手段。其基本任务包括:

      (1)空情侦察,在指定空域内搜索和识别目标,掌握敌方预警机、干扰机的情况;

      (2)测量目标的到达角(包括方位和高低角),计算目标的位置坐标、航迹,判断目标的威胁程序等;

      (3)提供导弹导引头装订目标的起始坐标和射频的参数;

      (4)采集有关目标的位置信息,必要时向已发射的导弹发送目标位置指令。

      老黄历了哥们!以上是某学术论文的!另外2015年美国就有反辐射对空的实验研发并有试验的!北约近距反辐射空对空导弹(SRARM)也有项目,这是已经公开的消息!目前反预警机这一项只有极少个国家对此有需求,所以大家都不知道,或者了解的少而已!更是因为没有投入实战需求,更是孤陋寡闻!我只是告诉你是这个不是你想的没有!双导头的中国就自己搞过。

      另外你说的反辐射导弹用径向机动来取得目标定位的方式已经在淘汰中!因为反反辐射导弹攻击就是根据来袭导弹飞行方式的不同来区分弹种,做出防护措施的!

      有需求,必有研究。中国早先就专门研发过,只是当时问题想的很简单,采用双引导头,被动引导导弹进入预警机附近,再以毫波开机寻找目标和精确制导!我所知道的是在运八早期预警搜索机做模拟时候不错,后来出了相控的,发现不行!然后就再没出现什么类似消息!估计是相控的什么方式能完全对抗,于是转其他引导模式!中间只有某次军官在媒体确认中国有反预警机能力!不管它真假,这个需求是刚性存在!

      补充下下:早期采用空空导弹改,就因为空空导弹的机动能力好!这和当时反辐射导弹需要机动定位有关系,否则学苏联,用空地改,装药大,一发过去,精度不高也没关系!而现在用空空改则是体积问题!当然我说只是其中的原因,懂的可以补充!这军事知识就是辩论中提高!感谢你!

      10楼 sd5462306
      你听他扯淡,以他那点可怜的水平要能知道被动头的单脉冲测角技术跟主动头有什么区别才见了鬼。
      11楼 92870
      你来普及一下被引导头动头是如何测量角速度的?
      12楼 sd5462306
      哈哈,我有什么义务教你啊,你求我教你我都不愿意,还测角速度,你要不要再测一个角加速度,搞笑的玩意,被动头用的是比主动头更先进的单脉冲测角技术,你不服?
      你这水平也就是懂拿个名词出来显摆一下,还想教谁?

      单脉冲测角技术是应用在半主动雷达制导的被动引导头,没法应用在反辐射导弹的被动引导头。单脉冲测角的基本原理是接受己方雷达照射有方向性回波,半主动引导头因为可以知道己方雷达的发射频率和精确方位,只需要一个目标回波脉冲,就可以给出目标角位置的全部信息,通过己方雷达连续照射目标,就可以连续测量角度变化,这个就是测量目标角速度。

      说半主动制导的被动头单脉冲测角精度比主动头精度高,是因为地面雷达站的功率比主动头的功率大的多,天线尺寸也大的多,所以利用地面站发射的回波脉冲测角精度,比主动头自身发射的回波测角精度高。

      反辐射导弹的被动引导头,接收的是对方发射的雷达波,没有反射回波一说,根本就不存在单脉冲测角一说。反辐射导弹是利用导弹的机动,在不同方位接收对方雷达波,通过补偿计算时间差来定测角,这种定位方法无法对高速移动目标进行实时测角。

      你连单脉冲测角用在什么地方都不知道,看见个单脉冲测角就跳出来乱叫,半主动制导的被动头和反辐射的被动头工作方式差的很远,当然你这种人是不知道的。

      2016/8/30 18:36:25
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 风浣沙0312
      你自己多看资料好不好!HK-31P型!毛子曾经用这玩意模拟攻击一架安72预警机!

      LD-10原型是什么?

      7楼 92870
      反辐射导弹的被动接受引导头是跟踪雷达主瓣,导弹本身围绕雷达主瓣进行滚筒径向机动,通过连续测量雷达主瓣的大小变化来进行定位。这种制导方式仅能对地面固定连续照射火控雷达进行测角,无法对高速移动目标进行测速和测角速度,即便是对固定雷达定位精度也不高,对高速移动辐射源进行精确定位就更加是天方夜谈。

      介绍苏联KH-31P的专业文章很多,从来就没有说过可以进行对空攻击,一直说的就是对地面辐射源进行攻击。

      LD10的原型是SD10没错,百舌鸟的原型还是AIM-7麻雀,你见美帝说过百舌鸟能对空进行攻击吗?

      看资料也要看的懂才行,你去看国内专业介绍反辐射导弹的文章,有谁说反辐射导弹可以对空进行攻击,也就百度词条和某某论坛上才有人提这种说法,究其原因还是对反辐射导弹的制导原理压根不了解,望文生义而已。

      8楼 风浣沙0312
      参考:若两种导引头要求相同的作用距离,则对空反辐射导引头的接收机灵敏度与天线增益之积要比对地反辐射导引头的相应量需要提高五个量级。导引头测量参数的差别对地反辐射导弹(ARM)攻击地面固定目标,常用直接追踪法,导引头只需测量导引头——目标视线同弹轴的夹角即可。ARM攻击空中快速目标,必须用比例导引法,导引头需要测量导引头——目标视线在惯性空间的转率为此,需要不同的测量方法,关键是解决导弹扰动的去耦问题

      目前反辐射导弹采用被动主动,激光,GPS复合制导模式,最新的采用相控单引导!采用无源定位

      无源定位技术也称被动定位技术,无源定位技术是对空反辐射导弹捕获到目标的一个重要手段。其基本任务包括:

      (1)空情侦察,在指定空域内搜索和识别目标,掌握敌方预警机、干扰机的情况;

      (2)测量目标的到达角(包括方位和高低角),计算目标的位置坐标、航迹,判断目标的威胁程序等;

      (3)提供导弹导引头装订目标的起始坐标和射频的参数;

      (4)采集有关目标的位置信息,必要时向已发射的导弹发送目标位置指令。

      老黄历了哥们!以上是某学术论文的!另外2015年美国就有反辐射对空的实验研发并有试验的!北约近距反辐射空对空导弹(SRARM)也有项目,这是已经公开的消息!目前反预警机这一项只有极少个国家对此有需求,所以大家都不知道,或者了解的少而已!更是因为没有投入实战需求,更是孤陋寡闻!我只是告诉你是这个不是你想的没有!双导头的中国就自己搞过。

      另外你说的反辐射导弹用径向机动来取得目标定位的方式已经在淘汰中!因为反反辐射导弹攻击就是根据来袭导弹飞行方式的不同来区分弹种,做出防护措施的!

      有需求,必有研究。中国早先就专门研发过,只是当时问题想的很简单,采用双引导头,被动引导导弹进入预警机附近,再以毫波开机寻找目标和精确制导!我所知道的是在运八早期预警搜索机做模拟时候不错,后来出了相控的,发现不行!然后就再没出现什么类似消息!估计是相控的什么方式能完全对抗,于是转其他引导模式!中间只有某次军官在媒体确认中国有反预警机能力!不管它真假,这个需求是刚性存在!

      补充下下:早期采用空空导弹改,就因为空空导弹的机动能力好!这和当时反辐射导弹需要机动定位有关系,否则学苏联,用空地改,装药大,一发过去,精度不高也没关系!而现在用空空改则是体积问题!当然我说只是其中的原因,懂的可以补充!这军事知识就是辩论中提高!感谢你!

      10楼 sd5462306
      你听他扯淡,以他那点可怜的水平要能知道被动头的单脉冲测角技术跟主动头有什么区别才见了鬼。
      11楼 92870
      你来普及一下被引导头动头是如何测量角速度的?
      哈哈,我有什么义务教你啊,你求我教你我都不愿意,还测角速度,你要不要再测一个角加速度,搞笑的玩意,被动头用的是比主动头更先进的单脉冲测角技术,你不服?

      2016/8/30 17:33:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 92870
      扯了半天到底哪款KH31是米格25用来对空攻击预警的?

      LD-10在航展上的介绍写的很清楚,就是一款轻型对地反辐射导弹。

      6楼 风浣沙0312
      你自己多看资料好不好!HK-31P型!毛子曾经用这玩意模拟攻击一架安72预警机!

      LD-10原型是什么?

      7楼 92870
      反辐射导弹的被动接受引导头是跟踪雷达主瓣,导弹本身围绕雷达主瓣进行滚筒径向机动,通过连续测量雷达主瓣的大小变化来进行定位。这种制导方式仅能对地面固定连续照射火控雷达进行测角,无法对高速移动目标进行测速和测角速度,即便是对固定雷达定位精度也不高,对高速移动辐射源进行精确定位就更加是天方夜谈。

      介绍苏联KH-31P的专业文章很多,从来就没有说过可以进行对空攻击,一直说的就是对地面辐射源进行攻击。

      LD10的原型是SD10没错,百舌鸟的原型还是AIM-7麻雀,你见美帝说过百舌鸟能对空进行攻击吗?

      看资料也要看的懂才行,你去看国内专业介绍反辐射导弹的文章,有谁说反辐射导弹可以对空进行攻击,也就百度词条和某某论坛上才有人提这种说法,究其原因还是对反辐射导弹的制导原理压根不了解,望文生义而已。

      8楼 风浣沙0312
      参考:若两种导引头要求相同的作用距离,则对空反辐射导引头的接收机灵敏度与天线增益之积要比对地反辐射导引头的相应量需要提高五个量级。导引头测量参数的差别对地反辐射导弹(ARM)攻击地面固定目标,常用直接追踪法,导引头只需测量导引头——目标视线同弹轴的夹角即可。ARM攻击空中快速目标,必须用比例导引法,导引头需要测量导引头——目标视线在惯性空间的转率为此,需要不同的测量方法,关键是解决导弹扰动的去耦问题

      目前反辐射导弹采用被动主动,激光,GPS复合制导模式,最新的采用相控单引导!采用无源定位

      无源定位技术也称被动定位技术,无源定位技术是对空反辐射导弹捕获到目标的一个重要手段。其基本任务包括:

      (1)空情侦察,在指定空域内搜索和识别目标,掌握敌方预警机、干扰机的情况;

      (2)测量目标的到达角(包括方位和高低角),计算目标的位置坐标、航迹,判断目标的威胁程序等;

      (3)提供导弹导引头装订目标的起始坐标和射频的参数;

      (4)采集有关目标的位置信息,必要时向已发射的导弹发送目标位置指令。

      老黄历了哥们!以上是某学术论文的!另外2015年美国就有反辐射对空的实验研发并有试验的!北约近距反辐射空对空导弹(SRARM)也有项目,这是已经公开的消息!目前反预警机这一项只有极少个国家对此有需求,所以大家都不知道,或者了解的少而已!更是因为没有投入实战需求,更是孤陋寡闻!我只是告诉你是这个不是你想的没有!双导头的中国就自己搞过。

      另外你说的反辐射导弹用径向机动来取得目标定位的方式已经在淘汰中!因为反反辐射导弹攻击就是根据来袭导弹飞行方式的不同来区分弹种,做出防护措施的!

      有需求,必有研究。中国早先就专门研发过,只是当时问题想的很简单,采用双引导头,被动引导导弹进入预警机附近,再以毫波开机寻找目标和精确制导!我所知道的是在运八早期预警搜索机做模拟时候不错,后来出了相控的,发现不行!然后就再没出现什么类似消息!估计是相控的什么方式能完全对抗,于是转其他引导模式!中间只有某次军官在媒体确认中国有反预警机能力!不管它真假,这个需求是刚性存在!

      补充下下:早期采用空空导弹改,就因为空空导弹的机动能力好!这和当时反辐射导弹需要机动定位有关系,否则学苏联,用空地改,装药大,一发过去,精度不高也没关系!而现在用空空改则是体积问题!当然我说只是其中的原因,懂的可以补充!这军事知识就是辩论中提高!感谢你!

      10楼 sd5462306
      你听他扯淡,以他那点可怜的水平要能知道被动头的单脉冲测角技术跟主动头有什么区别才见了鬼。
      你来普及一下被引导头动头是如何测量角速度的?

      2016/8/30 17:26:11
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 风浣沙0312
      KH31P型是对地反辐射,还一款是作为反舰用!

      随着苏30引进时候一起进入中国发展鹰击19,同样也是发展了2款出来。

      同时改进了引导头,换国产的,覆盖频率更广!

      我国还有个比鹰击19反辐射型小的反辐射导弹,是对空发展而来,在舰载武器的有过报道。大致引导是根据辐射波进行被动引导导弹至目标附近,再主动寻的!因为预警机速度慢,反射强。近距离基本干扰无效的!那个导弹叫什么名字我忘记,只记得说苏30可以挂4发不会影响机动!

      参考:中国已升级了200枚于20世纪80年代引进的俄制的KH-31P反雷达导弹(ARM)。因为中国在引进改武器后,对这种俄制导弹的(检测雷达辐射波并引导导弹飞向雷达目标的)引导头并不满意,于是开始自行研制。中国产的新引导头能发现更广的雷达频率范围,达2至18赫兹(Hz),精度更高,误差半径在8至10米以内。

      引导头工作切换不用我说了吧!

      另外补充下:HK31P型在研制时就是针对宙斯盾相控的

      2012年8月,“辽宁”号航空母舰甲板上出现了鹰击91和鹰击83K反舰导弹的模型,导弹模型的出现意味着歼15可以使用上述两种导弹攻击敌水面舰艇,若同时使用鹰击91和鹰击83K反舰导弹,两种导弹亚超结合、主动/被动结合,提高打击水面舰艇的效果,即使装备“宙斯盾”防空系统的战舰也将面临严峻考验。(我一向认为细节很重要,91上舰只是反舰吗?有83K嘛!为何还要91?

      现在反辐射导弹一般都增加主动导引模式提高导弹命中精度,并使导弹在失去目标雷达辐射电磁波时 继续利用主动导引头继续搜索目标也是反辐射导弹发展的趋势之一,我们知道,增加主动导引模式有关的硬件会占据一定的空间,而鹰击91相对大的弹径可为增加主动导引天线留下足够的空间。

      其实怎么打预警机,早在中国的伊尔76预警机出来时候,美国就放话过说那是个菜!如何保护自己预警机安全就进入中国空军的讨论议题!知道怎么防,也就会知道怎么打。美国一直打的都是些弱不禁风,防御进攻都不完善的小国!如果说真如大家以为美国如此之强,为何对俄这瘦死的骆驼一直小心翼翼呢!完整的工业体系俄罗斯还是有的,只是局部的缺失!

      大家应该还记得早在50年代中国和美国玩电子战不,美国但凡在新侦察机上装备反侦察手段装备,中国只要得到,立即都能整出反治措施!电子研究中国当时还是比较落后,但架不住当时不少电子类专家都是美帝培养出的高材生啊!

      现在中国电子工业齐全,你说整个空空导弹再接个引导头是难事吗?

      反辐射导弹一般都是超音速,也是为了防止对方逃窜的!鹰击19要是扑到E3附近,不说击落它吧,驱赶威慑是没问题了!只要对手雷达不敢放肆开机,整个战术目的其实也就达成了啊!

      哦!找到那个型号了:参考:珠海航展上展出的LD-10反辐射导弹,标志着我国电子电能力得到了根本的提升。该弹的原型是SD-10空空导弹,尺寸大约为弹径203毫米、弹重200公斤,射程估计在70公里以上,这样小巧、远程的反辐射导弹,可以方便的挂载到我军的现役所有战斗机上,而且,不会对其他任务挂载产生过多的影响。由此,在反舰、对地攻击时,我军战机也可以像美军那样,毫不吝惜的发射反辐射弹!

      我们还应该注意到,LD-10不仅是我国反辐射导弹小型化的代表,还是我国导弹发展系列化、通用化的代表。

      本次航展,我国各型导弹的发展已经呈现了系列化、通用化的趋势。LD-10就是在SD-10的基础上再设计的结果,还有C7、C8系列反舰导弹改装的C-705KD、CM-802AKG空地导弹,改装自空空导弹的DK-10、DK-9C防空导弹,等等。这样做,提高了武器的性能,简化了保障,也降低了研制、采购经费。最离谱的是,CM-400AKG超音速空地导弹,据网友分析,这款导弹实际是SY400超远程火箭弹改装而成的。

      有网友把我国导弹武器系列化、通用化的发展称为“白菜化”!

      5楼 92870
      扯了半天到底哪款KH31是米格25用来对空攻击预警的?

      LD-10在航展上的介绍写的很清楚,就是一款轻型对地反辐射导弹。

      6楼 风浣沙0312
      你自己多看资料好不好!HK-31P型!毛子曾经用这玩意模拟攻击一架安72预警机!

      LD-10原型是什么?

      7楼 92870
      反辐射导弹的被动接受引导头是跟踪雷达主瓣,导弹本身围绕雷达主瓣进行滚筒径向机动,通过连续测量雷达主瓣的大小变化来进行定位。这种制导方式仅能对地面固定连续照射火控雷达进行测角,无法对高速移动目标进行测速和测角速度,即便是对固定雷达定位精度也不高,对高速移动辐射源进行精确定位就更加是天方夜谈。

      介绍苏联KH-31P的专业文章很多,从来就没有说过可以进行对空攻击,一直说的就是对地面辐射源进行攻击。

      LD10的原型是SD10没错,百舌鸟的原型还是AIM-7麻雀,你见美帝说过百舌鸟能对空进行攻击吗?

      看资料也要看的懂才行,你去看国内专业介绍反辐射导弹的文章,有谁说反辐射导弹可以对空进行攻击,也就百度词条和某某论坛上才有人提这种说法,究其原因还是对反辐射导弹的制导原理压根不了解,望文生义而已。

      8楼 风浣沙0312
      参考:若两种导引头要求相同的作用距离,则对空反辐射导引头的接收机灵敏度与天线增益之积要比对地反辐射导引头的相应量需要提高五个量级。导引头测量参数的差别对地反辐射导弹(ARM)攻击地面固定目标,常用直接追踪法,导引头只需测量导引头——目标视线同弹轴的夹角即可。ARM攻击空中快速目标,必须用比例导引法,导引头需要测量导引头——目标视线在惯性空间的转率为此,需要不同的测量方法,关键是解决导弹扰动的去耦问题

      目前反辐射导弹采用被动主动,激光,GPS复合制导模式,最新的采用相控单引导!采用无源定位

      无源定位技术也称被动定位技术,无源定位技术是对空反辐射导弹捕获到目标的一个重要手段。其基本任务包括:

      (1)空情侦察,在指定空域内搜索和识别目标,掌握敌方预警机、干扰机的情况;

      (2)测量目标的到达角(包括方位和高低角),计算目标的位置坐标、航迹,判断目标的威胁程序等;

      (3)提供导弹导引头装订目标的起始坐标和射频的参数;

      (4)采集有关目标的位置信息,必要时向已发射的导弹发送目标位置指令。

      老黄历了哥们!以上是某学术论文的!另外2015年美国就有反辐射对空的实验研发并有试验的!北约近距反辐射空对空导弹(SRARM)也有项目,这是已经公开的消息!目前反预警机这一项只有极少个国家对此有需求,所以大家都不知道,或者了解的少而已!更是因为没有投入实战需求,更是孤陋寡闻!我只是告诉你是这个不是你想的没有!双导头的中国就自己搞过。

      另外你说的反辐射导弹用径向机动来取得目标定位的方式已经在淘汰中!因为反反辐射导弹攻击就是根据来袭导弹飞行方式的不同来区分弹种,做出防护措施的!

      有需求,必有研究。中国早先就专门研发过,只是当时问题想的很简单,采用双引导头,被动引导导弹进入预警机附近,再以毫波开机寻找目标和精确制导!我所知道的是在运八早期预警搜索机做模拟时候不错,后来出了相控的,发现不行!然后就再没出现什么类似消息!估计是相控的什么方式能完全对抗,于是转其他引导模式!中间只有某次军官在媒体确认中国有反预警机能力!不管它真假,这个需求是刚性存在!

      补充下下:早期采用空空导弹改,就因为空空导弹的机动能力好!这和当时反辐射导弹需要机动定位有关系,否则学苏联,用空地改,装药大,一发过去,精度不高也没关系!而现在用空空改则是体积问题!当然我说只是其中的原因,懂的可以补充!这军事知识就是辩论中提高!感谢你!

      你听他扯淡,以他那点可怜的水平要能知道被动头的单脉冲测角技术跟主动头有什么区别才见了鬼。

      2016/8/30 17:05:03
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 风浣沙0312
      KH31P型是对地反辐射,还一款是作为反舰用!

      随着苏30引进时候一起进入中国发展鹰击19,同样也是发展了2款出来。

      同时改进了引导头,换国产的,覆盖频率更广!

      我国还有个比鹰击19反辐射型小的反辐射导弹,是对空发展而来,在舰载武器的有过报道。大致引导是根据辐射波进行被动引导导弹至目标附近,再主动寻的!因为预警机速度慢,反射强。近距离基本干扰无效的!那个导弹叫什么名字我忘记,只记得说苏30可以挂4发不会影响机动!

      参考:中国已升级了200枚于20世纪80年代引进的俄制的KH-31P反雷达导弹(ARM)。因为中国在引进改武器后,对这种俄制导弹的(检测雷达辐射波并引导导弹飞向雷达目标的)引导头并不满意,于是开始自行研制。中国产的新引导头能发现更广的雷达频率范围,达2至18赫兹(Hz),精度更高,误差半径在8至10米以内。

      引导头工作切换不用我说了吧!

      另外补充下:HK31P型在研制时就是针对宙斯盾相控的

      2012年8月,“辽宁”号航空母舰甲板上出现了鹰击91和鹰击83K反舰导弹的模型,导弹模型的出现意味着歼15可以使用上述两种导弹攻击敌水面舰艇,若同时使用鹰击91和鹰击83K反舰导弹,两种导弹亚超结合、主动/被动结合,提高打击水面舰艇的效果,即使装备“宙斯盾”防空系统的战舰也将面临严峻考验。(我一向认为细节很重要,91上舰只是反舰吗?有83K嘛!为何还要91?

      现在反辐射导弹一般都增加主动导引模式提高导弹命中精度,并使导弹在失去目标雷达辐射电磁波时 继续利用主动导引头继续搜索目标也是反辐射导弹发展的趋势之一,我们知道,增加主动导引模式有关的硬件会占据一定的空间,而鹰击91相对大的弹径可为增加主动导引天线留下足够的空间。

      其实怎么打预警机,早在中国的伊尔76预警机出来时候,美国就放话过说那是个菜!如何保护自己预警机安全就进入中国空军的讨论议题!知道怎么防,也就会知道怎么打。美国一直打的都是些弱不禁风,防御进攻都不完善的小国!如果说真如大家以为美国如此之强,为何对俄这瘦死的骆驼一直小心翼翼呢!完整的工业体系俄罗斯还是有的,只是局部的缺失!

      大家应该还记得早在50年代中国和美国玩电子战不,美国但凡在新侦察机上装备反侦察手段装备,中国只要得到,立即都能整出反治措施!电子研究中国当时还是比较落后,但架不住当时不少电子类专家都是美帝培养出的高材生啊!

      现在中国电子工业齐全,你说整个空空导弹再接个引导头是难事吗?

      反辐射导弹一般都是超音速,也是为了防止对方逃窜的!鹰击19要是扑到E3附近,不说击落它吧,驱赶威慑是没问题了!只要对手雷达不敢放肆开机,整个战术目的其实也就达成了啊!

      哦!找到那个型号了:参考:珠海航展上展出的LD-10反辐射导弹,标志着我国电子电能力得到了根本的提升。该弹的原型是SD-10空空导弹,尺寸大约为弹径203毫米、弹重200公斤,射程估计在70公里以上,这样小巧、远程的反辐射导弹,可以方便的挂载到我军的现役所有战斗机上,而且,不会对其他任务挂载产生过多的影响。由此,在反舰、对地攻击时,我军战机也可以像美军那样,毫不吝惜的发射反辐射弹!

      我们还应该注意到,LD-10不仅是我国反辐射导弹小型化的代表,还是我国导弹发展系列化、通用化的代表。

      本次航展,我国各型导弹的发展已经呈现了系列化、通用化的趋势。LD-10就是在SD-10的基础上再设计的结果,还有C7、C8系列反舰导弹改装的C-705KD、CM-802AKG空地导弹,改装自空空导弹的DK-10、DK-9C防空导弹,等等。这样做,提高了武器的性能,简化了保障,也降低了研制、采购经费。最离谱的是,CM-400AKG超音速空地导弹,据网友分析,这款导弹实际是SY400超远程火箭弹改装而成的。

      有网友把我国导弹武器系列化、通用化的发展称为“白菜化”!

      5楼 92870
      扯了半天到底哪款KH31是米格25用来对空攻击预警的?

      LD-10在航展上的介绍写的很清楚,就是一款轻型对地反辐射导弹。

      6楼 风浣沙0312
      你自己多看资料好不好!HK-31P型!毛子曾经用这玩意模拟攻击一架安72预警机!

      LD-10原型是什么?

      7楼 92870
      反辐射导弹的被动接受引导头是跟踪雷达主瓣,导弹本身围绕雷达主瓣进行滚筒径向机动,通过连续测量雷达主瓣的大小变化来进行定位。这种制导方式仅能对地面固定连续照射火控雷达进行测角,无法对高速移动目标进行测速和测角速度,即便是对固定雷达定位精度也不高,对高速移动辐射源进行精确定位就更加是天方夜谈。

      介绍苏联KH-31P的专业文章很多,从来就没有说过可以进行对空攻击,一直说的就是对地面辐射源进行攻击。

      LD10的原型是SD10没错,百舌鸟的原型还是AIM-7麻雀,你见美帝说过百舌鸟能对空进行攻击吗?

      看资料也要看的懂才行,你去看国内专业介绍反辐射导弹的文章,有谁说反辐射导弹可以对空进行攻击,也就百度词条和某某论坛上才有人提这种说法,究其原因还是对反辐射导弹的制导原理压根不了解,望文生义而已。

      8楼 风浣沙0312
      参考:若两种导引头要求相同的作用距离,则对空反辐射导引头的接收机灵敏度与天线增益之积要比对地反辐射导引头的相应量需要提高五个量级。导引头测量参数的差别对地反辐射导弹(ARM)攻击地面固定目标,常用直接追踪法,导引头只需测量导引头——目标视线同弹轴的夹角即可。ARM攻击空中快速目标,必须用比例导引法,导引头需要测量导引头——目标视线在惯性空间的转率为此,需要不同的测量方法,关键是解决导弹扰动的去耦问题

      目前反辐射导弹采用被动主动,激光,GPS复合制导模式,最新的采用相控单引导!采用无源定位

      无源定位技术也称被动定位技术,无源定位技术是对空反辐射导弹捕获到目标的一个重要手段。其基本任务包括:

      (1)空情侦察,在指定空域内搜索和识别目标,掌握敌方预警机、干扰机的情况;

      (2)测量目标的到达角(包括方位和高低角),计算目标的位置坐标、航迹,判断目标的威胁程序等;

      (3)提供导弹导引头装订目标的起始坐标和射频的参数;

      (4)采集有关目标的位置信息,必要时向已发射的导弹发送目标位置指令。

      老黄历了哥们!以上是某学术论文的!另外2015年美国就有反辐射对空的实验研发并有试验的!北约近距反辐射空对空导弹(SRARM)也有项目,这是已经公开的消息!目前反预警机这一项只有极少个国家对此有需求,所以大家都不知道,或者了解的少而已!更是因为没有投入实战需求,更是孤陋寡闻!我只是告诉你是这个不是你想的没有!双导头的中国就自己搞过。

      另外你说的反辐射导弹用径向机动来取得目标定位的方式已经在淘汰中!因为反反辐射导弹攻击就是根据来袭导弹飞行方式的不同来区分弹种,做出防护措施的!

      有需求,必有研究。中国早先就专门研发过,只是当时问题想的很简单,采用双引导头,被动引导导弹进入预警机附近,再以毫波开机寻找目标和精确制导!我所知道的是在运八早期预警搜索机做模拟时候不错,后来出了相控的,发现不行!然后就再没出现什么类似消息!估计是相控的什么方式能完全对抗,于是转其他引导模式!中间只有某次军官在媒体确认中国有反预警机能力!不管它真假,这个需求是刚性存在!

      补充下下:早期采用空空导弹改,就因为空空导弹的机动能力好!这和当时反辐射导弹需要机动定位有关系,否则学苏联,用空地改,装药大,一发过去,精度不高也没关系!而现在用空空改则是体积问题!当然我说只是其中的原因,懂的可以补充!这军事知识就是辩论中提高!感谢你!

      那篇论文仅仅是从理论上探讨了反辐射导弹对空攻击的可能性,关键是人家论文已经写的很清楚,要想对付空中高速移动目标,被动定位系统的灵敏度和天线增益要比现行的反辐射导弹提高五个数量级,这个目前的技术根本就达不到,现行技术提高一个数量级都困难,还想要提高五个数量级?论文说比例引导法需要精确测量目标的角速度,这样才能和导弹本身的角速度对比进行比例制导,现在的反辐射导弹对固定目标测角都无法精确,更加别提对高速移动目标进行精确测角速度。

      2015年美国试验的是经过改装AGM-88E反辐射导弹,具备了打击海上移动舰船的能力。美国现在进行先进反辐射导弹计划(AARGM),是在被动引导头上加入毫米波雷达,采用共性天线阵,目的是为弥补被动定位精度不高,但是也只能对慢速目标定位跟踪,具备打击地面和海上移动目标的能力,并不具备对空目标打击能力。至于欧洲的SRARM导弹早就停止研发,SRARM当初只是提出具备对地面慢速目标打击要求,也没有提过对空目标进行打击。

      至于国内,N年前在航展上展出一个FT2000的资料,之后就没有踪影。究其原因因为现行的技术条件下被动引导头无法对高速目标进行测角速度,即便是配备双引导头,但是被动引技术无法实现突破,连前期的引导都无法做到。

      2016/8/30 13:44:34
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:9371764
      • 工分:72228
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 92870
      KH-31有对地反辐射型,有对海反舰型,到楼主这就变成了对空导弹?要不楼主科普一下,反辐射导弹的被动引导头如何定位空中高速移动目标的。
      4楼 风浣沙0312
      KH31P型是对地反辐射,还一款是作为反舰用!

      随着苏30引进时候一起进入中国发展鹰击19,同样也是发展了2款出来。

      同时改进了引导头,换国产的,覆盖频率更广!

      我国还有个比鹰击19反辐射型小的反辐射导弹,是对空发展而来,在舰载武器的有过报道。大致引导是根据辐射波进行被动引导导弹至目标附近,再主动寻的!因为预警机速度慢,反射强。近距离基本干扰无效的!那个导弹叫什么名字我忘记,只记得说苏30可以挂4发不会影响机动!

      参考:中国已升级了200枚于20世纪80年代引进的俄制的KH-31P反雷达导弹(ARM)。因为中国在引进改武器后,对这种俄制导弹的(检测雷达辐射波并引导导弹飞向雷达目标的)引导头并不满意,于是开始自行研制。中国产的新引导头能发现更广的雷达频率范围,达2至18赫兹(Hz),精度更高,误差半径在8至10米以内。

      引导头工作切换不用我说了吧!

      另外补充下:HK31P型在研制时就是针对宙斯盾相控的

      2012年8月,“辽宁”号航空母舰甲板上出现了鹰击91和鹰击83K反舰导弹的模型,导弹模型的出现意味着歼15可以使用上述两种导弹攻击敌水面舰艇,若同时使用鹰击91和鹰击83K反舰导弹,两种导弹亚超结合、主动/被动结合,提高打击水面舰艇的效果,即使装备“宙斯盾”防空系统的战舰也将面临严峻考验。(我一向认为细节很重要,91上舰只是反舰吗?有83K嘛!为何还要91?

      现在反辐射导弹一般都增加主动导引模式提高导弹命中精度,并使导弹在失去目标雷达辐射电磁波时 继续利用主动导引头继续搜索目标也是反辐射导弹发展的趋势之一,我们知道,增加主动导引模式有关的硬件会占据一定的空间,而鹰击91相对大的弹径可为增加主动导引天线留下足够的空间。

      其实怎么打预警机,早在中国的伊尔76预警机出来时候,美国就放话过说那是个菜!如何保护自己预警机安全就进入中国空军的讨论议题!知道怎么防,也就会知道怎么打。美国一直打的都是些弱不禁风,防御进攻都不完善的小国!如果说真如大家以为美国如此之强,为何对俄这瘦死的骆驼一直小心翼翼呢!完整的工业体系俄罗斯还是有的,只是局部的缺失!

      大家应该还记得早在50年代中国和美国玩电子战不,美国但凡在新侦察机上装备反侦察手段装备,中国只要得到,立即都能整出反治措施!电子研究中国当时还是比较落后,但架不住当时不少电子类专家都是美帝培养出的高材生啊!

      现在中国电子工业齐全,你说整个空空导弹再接个引导头是难事吗?

      反辐射导弹一般都是超音速,也是为了防止对方逃窜的!鹰击19要是扑到E3附近,不说击落它吧,驱赶威慑是没问题了!只要对手雷达不敢放肆开机,整个战术目的其实也就达成了啊!

      哦!找到那个型号了:参考:珠海航展上展出的LD-10反辐射导弹,标志着我国电子电能力得到了根本的提升。该弹的原型是SD-10空空导弹,尺寸大约为弹径203毫米、弹重200公斤,射程估计在70公里以上,这样小巧、远程的反辐射导弹,可以方便的挂载到我军的现役所有战斗机上,而且,不会对其他任务挂载产生过多的影响。由此,在反舰、对地攻击时,我军战机也可以像美军那样,毫不吝惜的发射反辐射弹!

      我们还应该注意到,LD-10不仅是我国反辐射导弹小型化的代表,还是我国导弹发展系列化、通用化的代表。

      本次航展,我国各型导弹的发展已经呈现了系列化、通用化的趋势。LD-10就是在SD-10的基础上再设计的结果,还有C7、C8系列反舰导弹改装的C-705KD、CM-802AKG空地导弹,改装自空空导弹的DK-10、DK-9C防空导弹,等等。这样做,提高了武器的性能,简化了保障,也降低了研制、采购经费。最离谱的是,CM-400AKG超音速空地导弹,据网友分析,这款导弹实际是SY400超远程火箭弹改装而成的。

      有网友把我国导弹武器系列化、通用化的发展称为“白菜化”!

      5楼 92870
      扯了半天到底哪款KH31是米格25用来对空攻击预警的?

      LD-10在航展上的介绍写的很清楚,就是一款轻型对地反辐射导弹。

      6楼 风浣沙0312
      你自己多看资料好不好!HK-31P型!毛子曾经用这玩意模拟攻击一架安72预警机!

      LD-10原型是什么?

      7楼 92870
      反辐射导弹的被动接受引导头是跟踪雷达主瓣,导弹本身围绕雷达主瓣进行滚筒径向机动,通过连续测量雷达主瓣的大小变化来进行定位。这种制导方式仅能对地面固定连续照射火控雷达进行测角,无法对高速移动目标进行测速和测角速度,即便是对固定雷达定位精度也不高,对高速移动辐射源进行精确定位就更加是天方夜谈。

      介绍苏联KH-31P的专业文章很多,从来就没有说过可以进行对空攻击,一直说的就是对地面辐射源进行攻击。

      LD10的原型是SD10没错,百舌鸟的原型还是AIM-7麻雀,你见美帝说过百舌鸟能对空进行攻击吗?

      看资料也要看的懂才行,你去看国内专业介绍反辐射导弹的文章,有谁说反辐射导弹可以对空进行攻击,也就百度词条和某某论坛上才有人提这种说法,究其原因还是对反辐射导弹的制导原理压根不了解,望文生义而已。

      参考:若两种导引头要求相同的作用距离,则对空反辐射导引头的接收机灵敏度与天线增益之积要比对地反辐射导引头的相应量需要提高五个量级。导引头测量参数的差别对地反辐射导弹(ARM)攻击地面固定目标,常用直接追踪法,导引头只需测量导引头——目标视线同弹轴的夹角即可。ARM攻击空中快速目标,必须用比例导引法,导引头需要测量导引头——目标视线在惯性空间的转率为此,需要不同的测量方法,关键是解决导弹扰动的去耦问题

      目前反辐射导弹采用被动主动,激光,GPS复合制导模式,最新的采用相控单引导!采用无源定位

      无源定位技术也称被动定位技术,无源定位技术是对空反辐射导弹捕获到目标的一个重要手段。其基本任务包括:

      (1)空情侦察,在指定空域内搜索和识别目标,掌握敌方预警机、干扰机的情况;

      (2)测量目标的到达角(包括方位和高低角),计算目标的位置坐标、航迹,判断目标的威胁程序等;

      (3)提供导弹导引头装订目标的起始坐标和射频的参数;

      (4)采集有关目标的位置信息,必要时向已发射的导弹发送目标位置指令。

      老黄历了哥们!以上是某学术论文的!另外2015年美国就有反辐射对空的实验研发并有试验的!北约近距反辐射空对空导弹(SRARM)也有项目,这是已经公开的消息!目前反预警机这一项只有极少个国家对此有需求,所以大家都不知道,或者了解的少而已!更是因为没有投入实战需求,更是孤陋寡闻!我只是告诉你是这个不是你想的没有!双导头的中国就自己搞过。

      另外你说的反辐射导弹用径向机动来取得目标定位的方式已经在淘汰中!因为反反辐射导弹攻击就是根据来袭导弹飞行方式的不同来区分弹种,做出防护措施的!

      有需求,必有研究。中国早先就专门研发过,只是当时问题想的很简单,采用双引导头,被动引导导弹进入预警机附近,再以毫波开机寻找目标和精确制导!我所知道的是在运八早期预警搜索机做模拟时候不错,后来出了相控的,发现不行!然后就再没出现什么类似消息!估计是相控的什么方式能完全对抗,于是转其他引导模式!中间只有某次军官在媒体确认中国有反预警机能力!不管它真假,这个需求是刚性存在!

      补充下下:早期采用空空导弹改,就因为空空导弹的机动能力好!这和当时反辐射导弹需要机动定位有关系,否则学苏联,用空地改,装药大,一发过去,精度不高也没关系!而现在用空空改则是体积问题!当然我说只是其中的原因,懂的可以补充!这军事知识就是辩论中提高!感谢你!

      2016/8/30 11:39:54
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 92870
      KH-31有对地反辐射型,有对海反舰型,到楼主这就变成了对空导弹?要不楼主科普一下,反辐射导弹的被动引导头如何定位空中高速移动目标的。
      4楼 风浣沙0312
      KH31P型是对地反辐射,还一款是作为反舰用!

      随着苏30引进时候一起进入中国发展鹰击19,同样也是发展了2款出来。

      同时改进了引导头,换国产的,覆盖频率更广!

      我国还有个比鹰击19反辐射型小的反辐射导弹,是对空发展而来,在舰载武器的有过报道。大致引导是根据辐射波进行被动引导导弹至目标附近,再主动寻的!因为预警机速度慢,反射强。近距离基本干扰无效的!那个导弹叫什么名字我忘记,只记得说苏30可以挂4发不会影响机动!

      参考:中国已升级了200枚于20世纪80年代引进的俄制的KH-31P反雷达导弹(ARM)。因为中国在引进改武器后,对这种俄制导弹的(检测雷达辐射波并引导导弹飞向雷达目标的)引导头并不满意,于是开始自行研制。中国产的新引导头能发现更广的雷达频率范围,达2至18赫兹(Hz),精度更高,误差半径在8至10米以内。

      引导头工作切换不用我说了吧!

      另外补充下:HK31P型在研制时就是针对宙斯盾相控的

      2012年8月,“辽宁”号航空母舰甲板上出现了鹰击91和鹰击83K反舰导弹的模型,导弹模型的出现意味着歼15可以使用上述两种导弹攻击敌水面舰艇,若同时使用鹰击91和鹰击83K反舰导弹,两种导弹亚超结合、主动/被动结合,提高打击水面舰艇的效果,即使装备“宙斯盾”防空系统的战舰也将面临严峻考验。(我一向认为细节很重要,91上舰只是反舰吗?有83K嘛!为何还要91?

      现在反辐射导弹一般都增加主动导引模式提高导弹命中精度,并使导弹在失去目标雷达辐射电磁波时 继续利用主动导引头继续搜索目标也是反辐射导弹发展的趋势之一,我们知道,增加主动导引模式有关的硬件会占据一定的空间,而鹰击91相对大的弹径可为增加主动导引天线留下足够的空间。

      其实怎么打预警机,早在中国的伊尔76预警机出来时候,美国就放话过说那是个菜!如何保护自己预警机安全就进入中国空军的讨论议题!知道怎么防,也就会知道怎么打。美国一直打的都是些弱不禁风,防御进攻都不完善的小国!如果说真如大家以为美国如此之强,为何对俄这瘦死的骆驼一直小心翼翼呢!完整的工业体系俄罗斯还是有的,只是局部的缺失!

      大家应该还记得早在50年代中国和美国玩电子战不,美国但凡在新侦察机上装备反侦察手段装备,中国只要得到,立即都能整出反治措施!电子研究中国当时还是比较落后,但架不住当时不少电子类专家都是美帝培养出的高材生啊!

      现在中国电子工业齐全,你说整个空空导弹再接个引导头是难事吗?

      反辐射导弹一般都是超音速,也是为了防止对方逃窜的!鹰击19要是扑到E3附近,不说击落它吧,驱赶威慑是没问题了!只要对手雷达不敢放肆开机,整个战术目的其实也就达成了啊!

      哦!找到那个型号了:参考:珠海航展上展出的LD-10反辐射导弹,标志着我国电子电能力得到了根本的提升。该弹的原型是SD-10空空导弹,尺寸大约为弹径203毫米、弹重200公斤,射程估计在70公里以上,这样小巧、远程的反辐射导弹,可以方便的挂载到我军的现役所有战斗机上,而且,不会对其他任务挂载产生过多的影响。由此,在反舰、对地攻击时,我军战机也可以像美军那样,毫不吝惜的发射反辐射弹!

      我们还应该注意到,LD-10不仅是我国反辐射导弹小型化的代表,还是我国导弹发展系列化、通用化的代表。

      本次航展,我国各型导弹的发展已经呈现了系列化、通用化的趋势。LD-10就是在SD-10的基础上再设计的结果,还有C7、C8系列反舰导弹改装的C-705KD、CM-802AKG空地导弹,改装自空空导弹的DK-10、DK-9C防空导弹,等等。这样做,提高了武器的性能,简化了保障,也降低了研制、采购经费。最离谱的是,CM-400AKG超音速空地导弹,据网友分析,这款导弹实际是SY400超远程火箭弹改装而成的。

      有网友把我国导弹武器系列化、通用化的发展称为“白菜化”!

      5楼 92870
      扯了半天到底哪款KH31是米格25用来对空攻击预警的?

      LD-10在航展上的介绍写的很清楚,就是一款轻型对地反辐射导弹。

      6楼 风浣沙0312
      你自己多看资料好不好!HK-31P型!毛子曾经用这玩意模拟攻击一架安72预警机!

      LD-10原型是什么?

      反辐射导弹的被动接受引导头是跟踪雷达主瓣,导弹本身围绕雷达主瓣进行滚筒径向机动,通过连续测量雷达主瓣的大小变化来进行定位。这种制导方式仅能对地面固定连续照射火控雷达进行测角,无法对高速移动目标进行测速和测角速度,即便是对固定雷达定位精度也不高,对高速移动辐射源进行精确定位就更加是天方夜谈。

      介绍苏联KH-31P的专业文章很多,从来就没有说过可以进行对空攻击,一直说的就是对地面辐射源进行攻击。

      LD10的原型是SD10没错,百舌鸟的原型还是AIM-7麻雀,你见美帝说过百舌鸟能对空进行攻击吗?

      看资料也要看的懂才行,你去看国内专业介绍反辐射导弹的文章,有谁说反辐射导弹可以对空进行攻击,也就百度词条和某某论坛上才有人提这种说法,究其原因还是对反辐射导弹的制导原理压根不了解,望文生义而已。

      2016/8/29 14:48:33
      左箭头-小图标

      2楼 92870
      KH-31有对地反辐射型,有对海反舰型,到楼主这就变成了对空导弹?要不楼主科普一下,反辐射导弹的被动引导头如何定位空中高速移动目标的。
      4楼 风浣沙0312
      KH31P型是对地反辐射,还一款是作为反舰用!

      随着苏30引进时候一起进入中国发展鹰击19,同样也是发展了2款出来。

      同时改进了引导头,换国产的,覆盖频率更广!

      我国还有个比鹰击19反辐射型小的反辐射导弹,是对空发展而来,在舰载武器的有过报道。大致引导是根据辐射波进行被动引导导弹至目标附近,再主动寻的!因为预警机速度慢,反射强。近距离基本干扰无效的!那个导弹叫什么名字我忘记,只记得说苏30可以挂4发不会影响机动!

      参考:中国已升级了200枚于20世纪80年代引进的俄制的KH-31P反雷达导弹(ARM)。因为中国在引进改武器后,对这种俄制导弹的(检测雷达辐射波并引导导弹飞向雷达目标的)引导头并不满意,于是开始自行研制。中国产的新引导头能发现更广的雷达频率范围,达2至18赫兹(Hz),精度更高,误差半径在8至10米以内。

      引导头工作切换不用我说了吧!

      另外补充下:HK31P型在研制时就是针对宙斯盾相控的

      2012年8月,“辽宁”号航空母舰甲板上出现了鹰击91和鹰击83K反舰导弹的模型,导弹模型的出现意味着歼15可以使用上述两种导弹攻击敌水面舰艇,若同时使用鹰击91和鹰击83K反舰导弹,两种导弹亚超结合、主动/被动结合,提高打击水面舰艇的效果,即使装备“宙斯盾”防空系统的战舰也将面临严峻考验。(我一向认为细节很重要,91上舰只是反舰吗?有83K嘛!为何还要91?

      现在反辐射导弹一般都增加主动导引模式提高导弹命中精度,并使导弹在失去目标雷达辐射电磁波时 继续利用主动导引头继续搜索目标也是反辐射导弹发展的趋势之一,我们知道,增加主动导引模式有关的硬件会占据一定的空间,而鹰击91相对大的弹径可为增加主动导引天线留下足够的空间。

      其实怎么打预警机,早在中国的伊尔76预警机出来时候,美国就放话过说那是个菜!如何保护自己预警机安全就进入中国空军的讨论议题!知道怎么防,也就会知道怎么打。美国一直打的都是些弱不禁风,防御进攻都不完善的小国!如果说真如大家以为美国如此之强,为何对俄这瘦死的骆驼一直小心翼翼呢!完整的工业体系俄罗斯还是有的,只是局部的缺失!

      大家应该还记得早在50年代中国和美国玩电子战不,美国但凡在新侦察机上装备反侦察手段装备,中国只要得到,立即都能整出反治措施!电子研究中国当时还是比较落后,但架不住当时不少电子类专家都是美帝培养出的高材生啊!

      现在中国电子工业齐全,你说整个空空导弹再接个引导头是难事吗?

      反辐射导弹一般都是超音速,也是为了防止对方逃窜的!鹰击19要是扑到E3附近,不说击落它吧,驱赶威慑是没问题了!只要对手雷达不敢放肆开机,整个战术目的其实也就达成了啊!

      哦!找到那个型号了:参考:珠海航展上展出的LD-10反辐射导弹,标志着我国电子电能力得到了根本的提升。该弹的原型是SD-10空空导弹,尺寸大约为弹径203毫米、弹重200公斤,射程估计在70公里以上,这样小巧、远程的反辐射导弹,可以方便的挂载到我军的现役所有战斗机上,而且,不会对其他任务挂载产生过多的影响。由此,在反舰、对地攻击时,我军战机也可以像美军那样,毫不吝惜的发射反辐射弹!

      我们还应该注意到,LD-10不仅是我国反辐射导弹小型化的代表,还是我国导弹发展系列化、通用化的代表。

      本次航展,我国各型导弹的发展已经呈现了系列化、通用化的趋势。LD-10就是在SD-10的基础上再设计的结果,还有C7、C8系列反舰导弹改装的C-705KD、CM-802AKG空地导弹,改装自空空导弹的DK-10、DK-9C防空导弹,等等。这样做,提高了武器的性能,简化了保障,也降低了研制、采购经费。最离谱的是,CM-400AKG超音速空地导弹,据网友分析,这款导弹实际是SY400超远程火箭弹改装而成的。

      有网友把我国导弹武器系列化、通用化的发展称为“白菜化”!

      5楼 92870
      扯了半天到底哪款KH31是米格25用来对空攻击预警的?

      LD-10在航展上的介绍写的很清楚,就是一款轻型对地反辐射导弹。

      你自己多看资料好不好!HK-31P型!毛子曾经用这玩意模拟攻击一架安72预警机!

      LD-10原型是什么?

      2016/8/29 13:55:48
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      2楼 92870
      KH-31有对地反辐射型,有对海反舰型,到楼主这就变成了对空导弹?要不楼主科普一下,反辐射导弹的被动引导头如何定位空中高速移动目标的。
      4楼 风浣沙0312
      KH31P型是对地反辐射,还一款是作为反舰用!

      随着苏30引进时候一起进入中国发展鹰击19,同样也是发展了2款出来。

      同时改进了引导头,换国产的,覆盖频率更广!

      我国还有个比鹰击19反辐射型小的反辐射导弹,是对空发展而来,在舰载武器的有过报道。大致引导是根据辐射波进行被动引导导弹至目标附近,再主动寻的!因为预警机速度慢,反射强。近距离基本干扰无效的!那个导弹叫什么名字我忘记,只记得说苏30可以挂4发不会影响机动!

      参考:中国已升级了200枚于20世纪80年代引进的俄制的KH-31P反雷达导弹(ARM)。因为中国在引进改武器后,对这种俄制导弹的(检测雷达辐射波并引导导弹飞向雷达目标的)引导头并不满意,于是开始自行研制。中国产的新引导头能发现更广的雷达频率范围,达2至18赫兹(Hz),精度更高,误差半径在8至10米以内。

      引导头工作切换不用我说了吧!

      另外补充下:HK31P型在研制时就是针对宙斯盾相控的

      2012年8月,“辽宁”号航空母舰甲板上出现了鹰击91和鹰击83K反舰导弹的模型,导弹模型的出现意味着歼15可以使用上述两种导弹攻击敌水面舰艇,若同时使用鹰击91和鹰击83K反舰导弹,两种导弹亚超结合、主动/被动结合,提高打击水面舰艇的效果,即使装备“宙斯盾”防空系统的战舰也将面临严峻考验。(我一向认为细节很重要,91上舰只是反舰吗?有83K嘛!为何还要91?

      现在反辐射导弹一般都增加主动导引模式提高导弹命中精度,并使导弹在失去目标雷达辐射电磁波时 继续利用主动导引头继续搜索目标也是反辐射导弹发展的趋势之一,我们知道,增加主动导引模式有关的硬件会占据一定的空间,而鹰击91相对大的弹径可为增加主动导引天线留下足够的空间。

      其实怎么打预警机,早在中国的伊尔76预警机出来时候,美国就放话过说那是个菜!如何保护自己预警机安全就进入中国空军的讨论议题!知道怎么防,也就会知道怎么打。美国一直打的都是些弱不禁风,防御进攻都不完善的小国!如果说真如大家以为美国如此之强,为何对俄这瘦死的骆驼一直小心翼翼呢!完整的工业体系俄罗斯还是有的,只是局部的缺失!

      大家应该还记得早在50年代中国和美国玩电子战不,美国但凡在新侦察机上装备反侦察手段装备,中国只要得到,立即都能整出反治措施!电子研究中国当时还是比较落后,但架不住当时不少电子类专家都是美帝培养出的高材生啊!

      现在中国电子工业齐全,你说整个空空导弹再接个引导头是难事吗?

      反辐射导弹一般都是超音速,也是为了防止对方逃窜的!鹰击19要是扑到E3附近,不说击落它吧,驱赶威慑是没问题了!只要对手雷达不敢放肆开机,整个战术目的其实也就达成了啊!

      哦!找到那个型号了:参考:珠海航展上展出的LD-10反辐射导弹,标志着我国电子电能力得到了根本的提升。该弹的原型是SD-10空空导弹,尺寸大约为弹径203毫米、弹重200公斤,射程估计在70公里以上,这样小巧、远程的反辐射导弹,可以方便的挂载到我军的现役所有战斗机上,而且,不会对其他任务挂载产生过多的影响。由此,在反舰、对地攻击时,我军战机也可以像美军那样,毫不吝惜的发射反辐射弹!

      我们还应该注意到,LD-10不仅是我国反辐射导弹小型化的代表,还是我国导弹发展系列化、通用化的代表。

      本次航展,我国各型导弹的发展已经呈现了系列化、通用化的趋势。LD-10就是在SD-10的基础上再设计的结果,还有C7、C8系列反舰导弹改装的C-705KD、CM-802AKG空地导弹,改装自空空导弹的DK-10、DK-9C防空导弹,等等。这样做,提高了武器的性能,简化了保障,也降低了研制、采购经费。最离谱的是,CM-400AKG超音速空地导弹,据网友分析,这款导弹实际是SY400超远程火箭弹改装而成的。

      有网友把我国导弹武器系列化、通用化的发展称为“白菜化”!

      扯了半天到底哪款KH31是米格25用来对空攻击预警的?

      LD-10在航展上的介绍写的很清楚,就是一款轻型对地反辐射导弹。

      2016/8/29 13:18:02
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:9371764
      • 工分:72228
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 92870
      KH-31有对地反辐射型,有对海反舰型,到楼主这就变成了对空导弹?要不楼主科普一下,反辐射导弹的被动引导头如何定位空中高速移动目标的。
      KH31P型是对地反辐射,还一款是作为反舰用!

      随着苏30引进时候一起进入中国发展鹰击19,同样也是发展了2款出来。

      同时改进了引导头,换国产的,覆盖频率更广!

      我国还有个比鹰击19反辐射型小的反辐射导弹,是对空发展而来,在舰载武器的有过报道。大致引导是根据辐射波进行被动引导导弹至目标附近,再主动寻的!因为预警机速度慢,反射强。近距离基本干扰无效的!那个导弹叫什么名字我忘记,只记得说苏30可以挂4发不会影响机动!

      参考:中国已升级了200枚于20世纪80年代引进的俄制的KH-31P反雷达导弹(ARM)。因为中国在引进改武器后,对这种俄制导弹的(检测雷达辐射波并引导导弹飞向雷达目标的)引导头并不满意,于是开始自行研制。中国产的新引导头能发现更广的雷达频率范围,达2至18赫兹(Hz),精度更高,误差半径在8至10米以内。

      引导头工作切换不用我说了吧!

      另外补充下:HK31P型在研制时就是针对宙斯盾相控的

      2012年8月,“辽宁”号航空母舰甲板上出现了鹰击91和鹰击83K反舰导弹的模型,导弹模型的出现意味着歼15可以使用上述两种导弹攻击敌水面舰艇,若同时使用鹰击91和鹰击83K反舰导弹,两种导弹亚超结合、主动/被动结合,提高打击水面舰艇的效果,即使装备“宙斯盾”防空系统的战舰也将面临严峻考验。(我一向认为细节很重要,91上舰只是反舰吗?有83K嘛!为何还要91?

      现在反辐射导弹一般都增加主动导引模式提高导弹命中精度,并使导弹在失去目标雷达辐射电磁波时 继续利用主动导引头继续搜索目标也是反辐射导弹发展的趋势之一,我们知道,增加主动导引模式有关的硬件会占据一定的空间,而鹰击91相对大的弹径可为增加主动导引天线留下足够的空间。

      其实怎么打预警机,早在中国的伊尔76预警机出来时候,美国就放话过说那是个菜!如何保护自己预警机安全就进入中国空军的讨论议题!知道怎么防,也就会知道怎么打。美国一直打的都是些弱不禁风,防御进攻都不完善的小国!如果说真如大家以为美国如此之强,为何对俄这瘦死的骆驼一直小心翼翼呢!完整的工业体系俄罗斯还是有的,只是局部的缺失!

      大家应该还记得早在50年代中国和美国玩电子战不,美国但凡在新侦察机上装备反侦察手段装备,中国只要得到,立即都能整出反治措施!电子研究中国当时还是比较落后,但架不住当时不少电子类专家都是美帝培养出的高材生啊!

      现在中国电子工业齐全,你说整个空空导弹再接个引导头是难事吗?

      反辐射导弹一般都是超音速,也是为了防止对方逃窜的!鹰击19要是扑到E3附近,不说击落它吧,驱赶威慑是没问题了!只要对手雷达不敢放肆开机,整个战术目的其实也就达成了啊!

      哦!找到那个型号了:参考:珠海航展上展出的LD-10反辐射导弹,标志着我国电子电能力得到了根本的提升。该弹的原型是SD-10空空导弹,尺寸大约为弹径203毫米、弹重200公斤,射程估计在70公里以上,这样小巧、远程的反辐射导弹,可以方便的挂载到我军的现役所有战斗机上,而且,不会对其他任务挂载产生过多的影响。由此,在反舰、对地攻击时,我军战机也可以像美军那样,毫不吝惜的发射反辐射弹!

      我们还应该注意到,LD-10不仅是我国反辐射导弹小型化的代表,还是我国导弹发展系列化、通用化的代表。

      本次航展,我国各型导弹的发展已经呈现了系列化、通用化的趋势。LD-10就是在SD-10的基础上再设计的结果,还有C7、C8系列反舰导弹改装的C-705KD、CM-802AKG空地导弹,改装自空空导弹的DK-10、DK-9C防空导弹,等等。这样做,提高了武器的性能,简化了保障,也降低了研制、采购经费。最离谱的是,CM-400AKG超音速空地导弹,据网友分析,这款导弹实际是SY400超远程火箭弹改装而成的。

      有网友把我国导弹武器系列化、通用化的发展称为“白菜化”!

      2016/8/28 17:21:40
      左箭头-小图标

      好像霹雳系列空空导弹里面有一款400KM射程的啊。还有,听说利剑的机动能力相当强的。

      2016/8/27 22:20:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28214
      左箭头-小图标

      KH-31有对地反辐射型,有对海反舰型,到楼主这就变成了对空导弹?要不楼主科普一下,反辐射导弹的被动引导头如何定位空中高速移动目标的。

      2016/8/26 17:48:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有46条记录] 分页:

      1
       对[原创]推断中国空军的无人机在应对美日局部战争中作用回复