关闭

帖子主题:[原创]摸着石头过河的福岛第一核电站·挡核污染水的冻土墙白建了!

共 1807 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:9855835
  • 工分:336147 / 排名:4063
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]摸着石头过河的福岛第一核电站·挡核污染水的冻土墙白建了!

摸着石头过河的福岛第一核电站·挡核污染水的冻土墙白建了!

国内还在为英国新首相特蕾莎·梅叫停英国的核电站项目愤愤不平的人不少。核电站不出事则已,一出事就绝对是祸国殃民的大事。日本福岛第一核电站就是如此。日本政府和主要媒体似乎已经达成了一个默契:尽量不报福岛第一核电站的废墟处理进展情况。

那么总体上福岛第一核电站的废墟处理进行得如何呢?可以用焦头烂额,两眼一抹黑来概括。首先对黑废墟内的主要污染物质核燃料的状况就摸不清楚,尽管日本全国高大上企业都在为福岛第一核电站的废墟处理献计献策,能够提出新办法就提出,能够开发新的专用设备就开发。比如为了查清几个核岛内部的核燃料熔融的情况开发出了专用机器人,但这些机器人一送进去就趴窝,被废了武功,所以迄今为止仍然搞不清楚核燃料的熔融状况。而福岛第一核电站的废墟并未封闭,放射性核污染物质五年多来不停地往大气中释放,核电站周围的空气、地表、山林、河流统统被污染,而且这种污染没有停歇。

另外一种严重污染就是福岛第一核电站的废墟不断涌出的核污染水,每天涌出的量有300到400吨。到7月20日止已经在核电站的废墟内存放了1000个容量为800顿的污染水罐,存量为80万吨。又过去了一个月,又增加了10000多顿,又多了十几个存污染水的罐。

福岛第一核电站的业主东京电力为了彻底解决核污染水拥出的问题,采取了一个在福岛第一核电站外围建地下冻土墙的方式来对付。计划要建设30米深的冻土墙1500米,埋下配管,里面注入冷冻液,然后启动装置封冻第一核周围的土地,形成一堵环形冻土墙,以此阻挡地下水渗入核电站废墟区域,避免形成更多的核污染废水。

该计划已经实施并完成。建设费用是345亿日元。工程开始运行的话,仅2016年所预计的耗电量就会达到4400万千瓦时。每年所化电费就要10多亿日元,相当于日本12000个家庭一年的消费电能,是一个永远不产生效益的烧钱的项目。即使这样也还算是好的一面。

问题是该装置运行四个半月以来效果堪虑!就在昨天(2006年8月18日)东京电力公司就福岛第一核电站的冻土墙运行情况向日本原子能法制法规委员会作了相关报告。报告称在冻土墙820米范围内的检测点有99%的温度都在摄氏零度以下。对于那1%没有被冻住的地方,东京电力公司提出采用灌注水泥的方式来弥补。

既然99%的地段都在零度以下,封堵效果应该很好吧?实际上核污染水涌出的量跟开始冻结之前几乎没有改变,没有减少!是否问题出在没有检测的700那一段呢?对此日本原子能法制法规委员会专家没有给出答案,专家们给出的答案 是这个冻土墙计划也许已经失败,东京电力可能不得不考虑另外的解决办法。在研究会上日本原子能法制法规委员会向东京电力公司要求在地下水来路的上游拦截提升地下水的办法,并责成东京电力公司拿出这种方案的阻止效果测算。

首先可以肯定的是那345亿日元是打水漂了,新的办法有木有?截断地下水上游的办法是否可行?又需要多少银子?这些都有待求证。不用求证的是福岛第一核电站这个废墟已经成为日本这块土地上的一个疥疮,在不停危害日本的同时,也在危害世界。

我们国家还在到处猛建设核电站,这总让我感觉到隐隐的危机。一旦出事,一旦战争,我们越来越布满沿海的核电站的命运,及其带给中国人的后果就是不堪设想的!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12064451_1.html
      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2016/8/19 2:13:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      16楼 kefuqiang
      聚变核废料半衰期是20-25年?长期?无知的可怕~~你去美法国英国日本说服他们不用核电啊~
      19楼 何必不爱国
      日本57个反应堆只有个别重新启动了。
      20楼 kefuqiang
      人家那是出了大事故所以重新整顿~先别扯什么核电~让你停电一个星期 你干不干?
      31楼 何必不爱国
      中国核电占比还很小。
      别扯淡~问你停电一个星期 你干不干~~

      2016/8/22 11:50:49
      左箭头-小图标

      28楼 654123654123
      楼主,你其实是说风险问题,风险有可控风险和不可控风险之分,日本福岛核电站事故是因为日本电力公司为了成本问题、设备超期服役,出现了许多老化现象,而日本电力公司明知道这些现象却没有进行更新换代,才导致地震引发的核电站泄露事故,本身是可控风险,因人为的问题转化为不可控风险。现在西方国家法国、英国等都有核电站项目,他们就不知道风险吗?

      不过还要感谢福岛核电站事故,给我们敲响了安全意识的警钟,要利用科学技术,让核电站的事故风险达到可控的地步,对于风险大的核电站项目,宁可不建。

      30楼 何必不爱国
      和平时期是控制安全的问题,战争一来····?
      34楼 654123654123
      楼主,上边说的问题我们 不知道能不能遇到,没有感官意识,我们说一个现实问题吧,请问你每天出不出门,你只要出门就有可能被车撞,被人侵害,是不是害怕被车撞、被人侵害,你就不出门了?
      不是这个逻辑。

      2016/8/22 1:30:25
      左箭头-小图标

      28楼 654123654123
      楼主,你其实是说风险问题,风险有可控风险和不可控风险之分,日本福岛核电站事故是因为日本电力公司为了成本问题、设备超期服役,出现了许多老化现象,而日本电力公司明知道这些现象却没有进行更新换代,才导致地震引发的核电站泄露事故,本身是可控风险,因人为的问题转化为不可控风险。现在西方国家法国、英国等都有核电站项目,他们就不知道风险吗?

      不过还要感谢福岛核电站事故,给我们敲响了安全意识的警钟,要利用科学技术,让核电站的事故风险达到可控的地步,对于风险大的核电站项目,宁可不建。

      30楼 何必不爱国
      和平时期是控制安全的问题,战争一来····?
      楼主,上边说的问题我们 不知道能不能遇到,没有感官意识,我们说一个现实问题吧,请问你每天出不出门,你只要出门就有可能被车撞,被人侵害,是不是害怕被车撞、被人侵害,你就不出门了?

      2016/8/21 22:15:02
      左箭头-小图标

      27楼 老枪火
      狗屁不懂 天朝的核电站和鬼子的 是两码事 偶们的安全的多
      29楼 何必不爱国
      导弹也打不烂?
      32楼 老枪火
      谁敢打 我就丢核弹
      核弹没那么容易丢。

      2016/8/21 12:47:09
      左箭头-小图标

      27楼 老枪火
      狗屁不懂 天朝的核电站和鬼子的 是两码事 偶们的安全的多
      29楼 何必不爱国
      导弹也打不烂?
      谁敢打 我就丢核弹

      2016/8/21 11:17:54
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      16楼 kefuqiang
      聚变核废料半衰期是20-25年?长期?无知的可怕~~你去美法国英国日本说服他们不用核电啊~
      19楼 何必不爱国
      日本57个反应堆只有个别重新启动了。
      20楼 kefuqiang
      人家那是出了大事故所以重新整顿~先别扯什么核电~让你停电一个星期 你干不干?
      中国核电占比还很小。

      2016/8/21 4:20:33
      左箭头-小图标

      28楼 654123654123
      楼主,你其实是说风险问题,风险有可控风险和不可控风险之分,日本福岛核电站事故是因为日本电力公司为了成本问题、设备超期服役,出现了许多老化现象,而日本电力公司明知道这些现象却没有进行更新换代,才导致地震引发的核电站泄露事故,本身是可控风险,因人为的问题转化为不可控风险。现在西方国家法国、英国等都有核电站项目,他们就不知道风险吗?

      不过还要感谢福岛核电站事故,给我们敲响了安全意识的警钟,要利用科学技术,让核电站的事故风险达到可控的地步,对于风险大的核电站项目,宁可不建。

      和平时期是控制安全的问题,战争一来····?

      2016/8/21 4:19:44
      左箭头-小图标

      27楼 老枪火
      狗屁不懂 天朝的核电站和鬼子的 是两码事 偶们的安全的多
      导弹也打不烂?

      2016/8/21 4:18:42
      左箭头-小图标

      楼主,你其实是说风险问题,风险有可控风险和不可控风险之分,日本福岛核电站事故是因为日本电力公司为了成本问题、设备超期服役,出现了许多老化现象,而日本电力公司明知道这些现象却没有进行更新换代,才导致地震引发的核电站泄露事故,本身是可控风险,因人为的问题转化为不可控风险。现在西方国家法国、英国等都有核电站项目,他们就不知道风险吗?

      不过还要感谢福岛核电站事故,给我们敲响了安全意识的警钟,要利用科学技术,让核电站的事故风险达到可控的地步,对于风险大的核电站项目,宁可不建。

      2016/8/20 23:07:44
      左箭头-小图标

      狗屁不懂 天朝的核电站和鬼子的 是两码事 偶们的安全的多

      2016/8/20 20:56:57
      左箭头-小图标

      有权有钱的胆大,他们移动的快,所以核裂变发电对他们来讲没有危害。

      2016/8/20 19:55:18
      左箭头-小图标

      3楼 y2222ong
      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      16楼 kefuqiang
      聚变核废料半衰期是20-25年?长期?无知的可怕~~你去美法国英国日本说服他们不用核电啊~
      裂变核、、、、聚变小太阳还没出世。

      2016/8/20 19:48:49
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9310161
      • 工分:14735
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      16楼 kefuqiang
      聚变核废料半衰期是20-25年?长期?无知的可怕~~你去美法国英国日本说服他们不用核电啊~
      21楼 yerj
      你这话说的,也有问题吧----是,137半衰期7年不到,但架不住总量大呀---给你30万居里的照射量,半衰期7年----还剩15万---15万居里就要不了命了么?就安全了么?再给你7年,剩7万5000居里好了----谁去试试?人的可接受照射剂量单位是“毫西弗”来计算的---跟这单位“居里”---差多少倍?这都不能算是长期小剂量照射了---这是长期暴露在高剂量环境下的生物课题了----脚盆儿呀,也就剩做实验标本的路了~~~呵呵~~~
      23楼 何必不爱国
      喜见你们的讨论。
      呵呵~~~核电这个呢,怎么说呢----其实这是国家基础物理研究不可缺少的----发电感觉都在其次。基本粒子等研究,离开反应堆,加速器---那就剩嘴了~~~安全性的话----要是我说呢,就比较直接----钱。钱的实际投入多少,安全性就有多高。苏联出事儿,离他解体时间并不远吧,说明它整个体系出问题了,倭儿的也一样---它80年代怎么就不出问题呢?还自己编神话儿---神马它的堆最安全---它会造堆么?哪个堆是它自己全部技术造的,有么?~~~呵呵~~~

      2016/8/20 19:28:15
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      16楼 kefuqiang
      聚变核废料半衰期是20-25年?长期?无知的可怕~~你去美法国英国日本说服他们不用核电啊~
      21楼 yerj
      你这话说的,也有问题吧----是,137半衰期7年不到,但架不住总量大呀---给你30万居里的照射量,半衰期7年----还剩15万---15万居里就要不了命了么?就安全了么?再给你7年,剩7万5000居里好了----谁去试试?人的可接受照射剂量单位是“毫西弗”来计算的---跟这单位“居里”---差多少倍?这都不能算是长期小剂量照射了---这是长期暴露在高剂量环境下的生物课题了----脚盆儿呀,也就剩做实验标本的路了~~~呵呵~~~
      喜见你们的讨论。

      2016/8/20 19:00:09
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      16楼 kefuqiang
      聚变核废料半衰期是20-25年?长期?无知的可怕~~你去美法国英国日本说服他们不用核电啊~
      19楼 何必不爱国
      日本57个反应堆只有个别重新启动了。
      20楼 kefuqiang
      人家那是出了大事故所以重新整顿~先别扯什么核电~让你停电一个星期 你干不干?
      日本核电已经停了五年多了。

      2016/8/20 18:58:57
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9310161
      • 工分:14735
      左箭头-小图标

      3楼 y2222ong
      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      16楼 kefuqiang
      聚变核废料半衰期是20-25年?长期?无知的可怕~~你去美法国英国日本说服他们不用核电啊~
      你这话说的,也有问题吧----是,137半衰期7年不到,但架不住总量大呀---给你30万居里的照射量,半衰期7年----还剩15万---15万居里就要不了命了么?就安全了么?再给你7年,剩7万5000居里好了----谁去试试?人的可接受照射剂量单位是“毫西弗”来计算的---跟这单位“居里”---差多少倍?这都不能算是长期小剂量照射了---这是长期暴露在高剂量环境下的生物课题了----脚盆儿呀,也就剩做实验标本的路了~~~呵呵~~~

      2016/8/20 17:36:36
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      16楼 kefuqiang
      聚变核废料半衰期是20-25年?长期?无知的可怕~~你去美法国英国日本说服他们不用核电啊~
      19楼 何必不爱国
      日本57个反应堆只有个别重新启动了。
      人家那是出了大事故所以重新整顿~先别扯什么核电~让你停电一个星期 你干不干?

      2016/8/20 15:20:29
      左箭头-小图标

      3楼 y2222ong
      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      16楼 kefuqiang
      聚变核废料半衰期是20-25年?长期?无知的可怕~~你去美法国英国日本说服他们不用核电啊~
      日本57个反应堆只有个别重新启动了。

      2016/8/20 15:15:46
      左箭头-小图标

      切尔诺贝利的苏军用实际行动告诉你,你舔的姿势不对,在洗一次。

      2016/8/20 13:10:21
      左箭头-小图标

      3楼 y2222ong
      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      8楼 骑奥巴马牵奥巴驴
      你该呼吁禁止让汽车上路,死人最多的就是交通事故
      切~~有他打飞机杀的人多?

      2016/8/20 12:08:30
      左箭头-小图标

      3楼 y2222ong
      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      聚变核废料半衰期是20-25年?长期?无知的可怕~~你去美法国英国日本说服他们不用核电啊~

      2016/8/20 12:07:54
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:687675
      • 工分:9154
      左箭头-小图标

      3楼 y2222ong
      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      13楼 lasd
      美国那么多,你去让美国拆掉一些。
      14楼 何必不爱国
      不用抬杠。
      发达国家那个不用核电?日本不用了吗?出了这种事故他照样还得用,以后还得要造

      2016/8/20 11:32:29
      左箭头-小图标

      3楼 y2222ong
      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      13楼 lasd
      美国那么多,你去让美国拆掉一些。
      不用抬杠。

      2016/8/19 19:05:21
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:687675
      • 工分:9154
      左箭头-小图标

      3楼 y2222ong
      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      美国那么多,你去让美国拆掉一些。

      2016/8/19 17:26:40
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      8楼 骑奥巴马牵奥巴驴
      你该呼吁禁止让汽车上路,死人最多的就是交通事故
      10楼 何必不爱国
      那些都是自己可以避免的。核电的事故一出,避不了。
      11楼 临水观天
      核电是一定要发展的,这个不需要再讨论了。问题只在于如何发展可以兼顾环保,所以现在都在研究核集变发电。
      领导的口气。

      2016/8/19 15:37:30
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      8楼 骑奥巴马牵奥巴驴
      你该呼吁禁止让汽车上路,死人最多的就是交通事故
      10楼 何必不爱国
      那些都是自己可以避免的。核电的事故一出,避不了。
      核电是一定要发展的,这个不需要再讨论了。问题只在于如何发展可以兼顾环保,所以现在都在研究核集变发电。

      2016/8/19 15:32:02
      左箭头-小图标

      3楼 y2222ong
      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      8楼 骑奥巴马牵奥巴驴
      你该呼吁禁止让汽车上路,死人最多的就是交通事故
      那些都是自己可以避免的。核电的事故一出,避不了。

      2016/8/19 14:29:29
      左箭头-小图标

      谁叫福岛核电站用的是过时技术呢?谁叫日本为了多产钚 还专门用这种过时技术呢?谁叫日本人对自己的安全生产盲目自信呢?谁叫日本的应对完全一团糟呢?要说事故严重程度,当年切尔诺贝利比福岛还严重几倍,但当年苏联人是怎么补救的?

      2016/8/19 13:05:19
      左箭头-小图标

      3楼 y2222ong
      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      6楼 何必不爱国
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。
      你该呼吁禁止让汽车上路,死人最多的就是交通事故

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/8/19 13:05:15
      左箭头-小图标

      3楼 y2222ong
      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。
      5楼 y2222ong
      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?
      其它杀戮会很快过去,而核电事故的杀戮是长期的。

      2016/8/19 7:05:30
      左箭头-小图标

      3楼 y2222ong
      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?
      4楼 何必不爱国
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。

      不需要去看,在享受福利,便利的同时自然也要承受带来的灾害。人类发展工具,同样也用工具杀戮自己,难道就应该放弃发展工具?

      2016/8/19 4:39:43
      左箭头-小图标

      3楼 y2222ong
      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?
      你如果有机会去参观一下福岛第一核,再来谈谈感受吧。

      2016/8/19 4:21:55
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:9797808
      • 工分:4401
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      吃饭有时候还噎死人了,是不是大家不要吃饭了?核武器对射还十有八九让地球毁于一旦,是不是中国就不要核武器了?还要不要用电发展社会?为了狗屁的环保,是不是人类社会就应该退化去石器时代?核电便宜,节约资源。就怕概率很小的核泄漏就放弃?最是讨厌一些环保分子,在享受人类社会文明发展带来的便利,福利。却要求人类社会和自然保持百分百和谐。要求以物为本,吐弃以人为本的人类社会发展的这一核心。就是想问问那些提议一切发展都要环保的人士,你穿衣服吗?你交通都是靠走路吗?你通话都是靠吼吗?你住房都是木头作的?……如果都不是,你凭什么要求别人环保?要求别人放弃人类社会文明发展带来的便利,福利?

      2016/8/19 4:14:38
      左箭头-小图标

      核电像毒品,可图一时之快,却是贻害无穷。

      2016/8/19 2:32:14

      我要发帖

      总页数11页 [共有35条记录] 分页:

      1
       对[原创]摸着石头过河的福岛第一核电站·挡核污染水的冻土墙白建了!回复