关闭

帖子主题:中国成美首要对手,专家:美国正编织两道铁幕

共 452 个阅读者 

左箭头-小图标

中国成美首要对手,专家:美国正编织两道铁幕

专家:美国正编织两道铁幕 中国成美首要对手

2016年08月16日 11:02

来源:环球时报 作者:任卫东

美国正在编织两道“铁幕”

萨德入韩后,日本和其他亚洲国家也很有可能展开是否引进“萨德”的讨论,从而在东亚形成针对中国的完整的战略威慑和遏制体系。可以看出,美国对中国进行战略遏制的决心进一步加大。

事实上,破坏中国与周边国家的关系从而孤立中国,是美国对华政策的一个重要目标,也是亚太再平衡战略的一个核心内容。美国正在从政治、军事、经济几个方面在东亚地区构筑针对中国的新冷战阵营。这个阵营是同盟关系和各种伙伴关系的混合物,有坚硬的核心和松散的外围,虽不能称为东亚北约,但对中国的影响显然是相当大的。

这给我们提出了至少三个问题。第一,中国一再明确向美国表示不挑战其霸权和现行国际体系,为什么不足以缓解美国对中国的敌意?第二,美国利用安全问题破坏中国主要通过经济合作建立起来的与周边国家的友好关系和地区影响力的做法为什么屡试不爽?第三,美国积极构建冷战阵营,中国怎么办?

显然,美国制定政策的依据不是你的言辞,而是你的力量和你在霸权体系内的位置。力量越大引起的敌意就越大。同时,在霸权体系中,没有老大与老二,只有霸权与依附。想通过社会制度趋同和缩小意识形态差异来实现和平融入是偏离核心问题的一厢情愿。因为体系内斗争丝毫不比体系外或体系间斗争更缓和一点。所以,只要不是美国霸权的仆从却又足够有力,那么你一定是美国的敌人。在这个问题上美国不存在误判的可能。中国和俄罗斯目前就是这么一种处境。

经济是一个国家的重要问题,但不是全部问题。安全、领土、主权的位置至少不经常在经济之后,而且也不是每个国家都以经济建设为中心。一些东南亚国家与中国存在领土主权争议,而且他们也愿意在中美的相互制衡中获取更大的自由度。日韩是美国军事同盟的重要成员,在中美博弈中很难想象他们会对美国反戈一击。事实上,美国就是要通过树立敌人来强化同盟。日本则更是要借美国之力彻底压倒中国从而取得东亚主导权。在这种情况下经济关系有时会显得有点软弱无力就不足为奇了。

现在,新冷战几乎成了美国政界、学界一些重要人物的口头禅。从全球范围看,美国正主要从东欧和亚太两个方向多层次、多梯队地对中俄进行战略遏制和威慑。从波兰到乌克兰再到罗马尼亚,从日本到韩国再到菲律宾、新加坡,两条新的“铁幕”日渐厚重。以往美俄在东欧对抗的激烈程度高于亚太,但需要警惕的是,下阶段亚太可能反超东欧。这是因为,美国对华政策由以融合为主向以打压为主的转变已经实现。对美国来说,与俄罗斯的较量基本集中在欧洲大陆腹地,美国基本不会面临来自大西洋的海上威胁。但太平洋对岸却是美国的主要战略对手。

事实上,有许多国家是不愿意最终在中美间选边站的,因为哪边都得罪不起。有些是看到美国及其阵营的力量目前比中国大而倾向于美国。所以,要想争夺中间地带就决不能示弱。自己的力量越大,中间地带就越有可能倾向自己这边。这就是安全关系的重要性。

有鉴于此,我们更需要加强安全力量,在东亚,首先就是进一步加强与俄罗斯的安全和战略协作,构建安全格局,从而赢得更长的安全时间和更大的安全空间。(作者是中国现代国际关系研究院副研究员)

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2016/8/16 19:37:29

      网友回复

      左箭头-小图标

      14楼 凤凰翔于千仞
      中国和美国友好是正途!冷战思维不可取,利用俄罗斯火中取栗更是亡国之道!
      您劝劝美国不要围堵、遏制中国了!!

      2016/8/23 11:15:40
      左箭头-小图标

      中国和美国友好是正途!冷战思维不可取,利用俄罗斯火中取栗更是亡国之道!

      2016/8/21 0:10:59
      左箭头-小图标

      俄专家:中国将在叙利亚扮演更积极角色

      中国中央军委国际军事办公室主任关友飞日前出访大马士革,承诺增加对叙军的“人道主义援助”并加强在中国对叙利亚军人的培训。这一决定或对叙利亚国内的战争进程产生重大意义。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申在为俄罗斯卫星网撰写的评论中指出,中国可补充像俄罗斯一样的军事援助,也可以补充俄罗斯能力不足的部分。

      此前中国已经向叙利亚政府军提供过实质性帮助,包括提供车辆、制服和装备。中国新作出的声明说明,这样的供应还会增加。与此同时,叙军现在对车辆、通信设备、药品、工程设备的需要程度一点不低于武器。在人员培训这一点上,中国也具备实质性优势。叙利亚战场上常见的一些武器系统,至今仍服役于中国人民解放军。

      举例来说,火炮系统,像苏联的D-20式152毫米榴弹炮和D-30式122毫米榴弹炮,以及BMP-1步兵战车和S-60式57毫米高射炮,这些型号或近似型号的武器至今在中国军队中使用。很多枪支、部分迫击炮和后坐力炮的型号都是相同的。理论上来讲,中国能够培养使用这些型号武器的军事专家。此外,培养交通、通信、物流、军事医疗和其他方面的专家更具意义。

      为什么中国选在这个时候加大在冲突中的影响力呢?如何在叙利亚选择正确的路线,对中国而言总比对俄罗斯来说要难。中国与所有中东国家有着大规模且重要的贸易关系,包括其中一些互相对抗的国家。沙特阿拉伯和伊朗都是中国在能源领域和经济领域的重要伙伴。

      同时,叙利亚成为了一个全世界极端伊斯兰分子涌入之地。从中国新疆维吾尔自治区进入叙利亚的武装分子数量已达数百人。这些在叙武装分子有自己的青少年学校和武装训练营。中国有意消灭这些极端分子。

      另外,如果叙利亚能保住现政府,并且大部分权利保存在巴沙尔·阿萨德或其亲信手中,这对于所有发展中国家将是重大的胜利;美国企图在全世界支持叛乱、颠覆原有政权并建立亲西方政权的策略将以失败告终。这一失败将在全球范围内产生影响,这些影响不仅能在中东被感知,在拉美、非洲和东亚同样能感受到。美国的“颜色革命”策略令中国担忧,北京也有意破坏这一策略。

      目前,因阿勒颇附近的激战,叙利亚战争正在进入决定性阶段。所有卷入冲突的国家现在都在加大力量,因为这几个月将决定,战后的地区局面取决于谁。所以对中国这样一个大国来说,可能到了参与进来的最好时机。

      2016/8/20 14:47:45
      左箭头-小图标
      2016/8/18 18:53:28
      左箭头-小图标

      莫迪对中巴经济走廊发出警告

      .

      [p=null, 2, left](新德里综合电)彭博社分析指出,印度总理莫迪周一发表的独立日演说中特意提及印度与巴基斯坦存在领土争端的克什米尔地区,显然是要向巴国及中国发出警告,今后他将摆出更强硬阵势,捍卫国家主权。[/p][p=null, 2, left]中国和巴国致力于建设的“中巴经济走廊”通过巴控克什米尔地区,该项目规模约460亿美元(约620亿新元),旨在连接中国西部与巴国的深水港瓜达尔港(Gwadar),以方便货物流通。[/p][p=null, 2, left]中巴经济走廊是中国“一带一路”的部分倡议,即建设由中方控制的瓜达尔港,通过铁路和公路实现瓜达尔港与中国的连通(见图)。[/p][p=null, 2, left]据巴国媒体报道,由于中国对该争端地区存在忧虑,巴国政府正考虑提升巴控克什米尔北部吉尔吉特-伯尔蒂斯坦(Gilgit-Baltistan)地区的宪法地位,以便为这条大型经济走廊提供法律根据。这意味着巴国要采取历史性的立场转变,过去巴国一直把该地区排除在宪法范围外。[/p][p=null, 2, left]印度称对该地区拥有主权。自从印度脱离英国独立以来,该地区就一直处于争议中。中国对在这个属于国际争端的地区实施工程的合法性表示担忧。中国一名官员曾对巴国媒体说:“中国承受不起在一条途经争议地区的路线上投资数百亿美元。”[/p][p=null, 2, left]英国伦敦大学国王学院的潘特(Harsh Pant)教授指出,莫迪是要告诉中国:“你们或许在巴基斯坦进行了大笔投资,认为中巴经济走廊似乎已成定局,但只要一天未获得印度批准,执行起来将会困难重重。”[/p][p=null, 2, left]分析认为,印度这一表态将动摇投资者的信心。美国威尔逊研究中心的南亚专家库格尔曼(Michael Kugelman)说:“关键在于,在南亚这样的动荡地区,根本无需采取任何实质过激行动来产生经济后果。单是口头威胁便足以对经济产生重大影响。”[/p][p=null, 2, left]新德里政策研究组织“观察者研究基金会”高级研究员马利克(Ashok Malik)认为,这是莫迪对中巴经济合作表示深切关注的最明显迹象。他说:“当一名总理在独立日发表这样的言论,那可不是空谈。这意味着印度将施展力量,至少会施展政治影响力,把焦点放在俾路支省的问题上。”[/p][p=null, 2, left]莫迪周一在新德里发表独立70周年演说时说:“我要向一些人——俾路支省(Baluchistan)、吉尔吉特(Gilgit)以及巴控克什米尔地区的人民表示感激,因为他们在不久之前由衷地向我表达了谢意、感激与善意。”[/p][p=null, 2, left]分析认为,印度提及俾路支省极具挑衅意味。巴国长久以来指责印度在其资源丰富的俾路支省境内支持分离主义活动,但印度否认,反指巴国为在印度境内活动的武装分子提供支援,包括在两国有主权争议的克什米尔地区与印度安全部队发生冲突。[/p][p=null, 2, left]巴国外交部周一发表声明,指莫迪的言论印证了巴国之前的说法,即印度的情报机构正在“俾路支省煽动恐怖主义”。[/p][p=null, 2, left]声明还指莫迪有意模糊焦点,转移人们对查谟—克什米尔(Jammu and Kashmir)过去一个月爆发示威冲突造成人员伤亡的关注。[/p]?

      ?

      2016/8/18 10:58:33
      左箭头-小图标

      美3代轰炸机 昨首度同步飞越关岛

      这是美帝对中国轰六K飞越黄岩岛的回应

      ?

      ?

      2016/8/18 10:32:15
      左箭头-小图标

      越过美国率先访华 昂山素季在选边站吗?

      2016年08月18日 07:51

      来源:海外网

      根据中国外交部消息,缅甸国务资政昂山素季将于8月17日至21日正式访华。由于昂山素季本人的超高人气和在缅甸政局中的核心作用,她在民盟新政府成立后的首次访华也受到了广泛关注。

      原标题:越过美国率先访华, 昂山素季在选边站吗?

      缅甸发展需要中国

      由于缅甸宪法的限制,昂山素季在今年3月率领民盟取得政权后,未能出任总统一职,而是将亲密盟友丁觉推上了总统宝座。昂山素季则一人担任了国务资政、外长等多个职务,同时她又是议会最大党民盟的主席。尤其是4月新设的“国务资政”一职,是仅次于总统的职务,可以说是为昂山素季“量身打造”的,突出她崇高的政治地位。

      民盟新政府上台后的新外交政策,首先着眼于周边,重视与东盟国家的关系。丁觉总统首次出访的目的地,便选择了东盟轮值主席国老挝,昂山素季也在代表团中。今年6月,在泰国总理巴育的邀请下,昂山素季以国务资政的身份出访泰国,实现了外交“首秀”。7月,昂山素季还接到了美国总统奥巴马访美的邀请。

      不过,昂山素季最终决定将中国作为她东盟以外第一个访问的国家,而非一直对缅甸民主转型“青眼有加”的美国,这引起了很多人的兴趣。

      缅甸问题专家宋清润接受海外网专访时表示,这体现出民盟新政府对中缅关系的重视程度。中缅是共有2210公里边境线的重要邻邦。中国是缅甸最大的贸易伙伴、最大出口对象国、最大投资来源国,两国经贸关系十分密切。

      根据缅甸政府的统计,到今年为止,中国对缅甸协议投资额已累计达到254亿美元,占缅甸1988年以来获得全部外国投资的40%,是美、日、欧等西方国家总和的3.5倍。中国对缅投资,对缅甸基础设施改善作用巨大。尤其对缅甸有意义的是,这些基建项目大多是西方企业出于投资回报率的原因不愿参与的。

      缅甸目前全国只有一条仰光到曼德勒和内比都的高速公路,铁路还是一百年前的米字轨铁路,这都严重制约了经济的发展。因此,缅甸在国家发展问题上对中国有着强烈的合作需求。

      因此,昂山素季将东盟以外出访的首站定为中国,既是中缅经贸关系的现实决定的,也是考虑到中缅关系的重要性做出的一种表示。

      中国也需要缅甸的稳定与发展

      另一方面,合作是双向的,中国也有发展对缅甸关系的诉求。

      作为有67万平方公里国土面积、5000多万人口的国家,缅甸发展潜力巨大。作为领土相接的邻国,中国投资缅甸非常便利,合作机会很多,包括食品加工、电器制造等方面都有着合作的空间。中国从缅甸进口的水果、大米、绿豆等农产品,有利于中国国内经济平衡。今年6月,中国从缅甸进口的绿豆就起到了平抑国内价格的作用。中缅合作维护边境稳定,也有助于中国西南边陲的长治久安。

      缅甸地位冲要,是连接东南亚和南亚的要道,也是联接中印的走廊,中国提出的澜沧江-湄公河合作项目等举措都需要缅甸的参与。中国的“一带一路”战略,要实现中国西南地区和东南亚、南亚的“互联互通”,这也需要缅北地区保持稳定。缅甸对于中国周边外交,有着独特的意义。

      正是由于中缅双方都有着合作谋发展的需求,有加强两国经贸关系的愿望,中缅关系才能越过缅甸政府更迭的“不确定期”,迎来新的发展阶段。

      缅甸不会在中美之间“选边站”

      不过,宋清润也认为,昂山素季虽然在9月访美、出席联合国大会之前首先访华,并不能就此断定缅甸新政府转向“重华轻美”了。

      由于昂山素季领导的缅甸民主转型受到了西方的大力支持,曾一度有观点认为民盟新政府上台后会对西方“一边倒”。但昂山素季在民盟上台前夜,接受中国的邀请“闪电”访华,宣告了这种观点的破产。

      不过,缅甸的民主转型毕竟是在西方模式下进行的,得到了美国为首的西方国家的“指导”和支持。近年来,西方国家对于缅甸的投资从较小的基数上实现了快速增长。缅甸也认识到,相比于中国,西方国家有着更大的市场和资本优势,西方国家也能为缅甸提供很多发展的合理建议。因此,缅甸要实现国家发展,不能撇开西方国家的帮助。

      缅甸的国家历史和民族特性也决定了它将会在中美之间保持平衡,不会在中美之间“选边站”。作为面积67万平方公里的东南亚第二大国,缅甸领土面积超过欧洲英、德两国总和,古代历史上曾经是东南亚的强国,但在近代以来,受到英国的殖民统治,逐渐衰落。这种民族自豪感和挫折感相交织,成就了缅甸独特的民族心理。在冷战时期,美苏都争相拉拢缅甸,但缅甸却没有倒向任何一边,而是与印尼、南斯拉夫等国共同倡导了“不结盟运动”的第三条道路。

      昂山素季上台后,也曾表态要继承缅甸不偏不倚的外交政策,独立自主实现国家发展。缅甸当前最大的国家课题,是如何在一个人均GDP仅为1200美元左右,70%的人口是农业人口的国家取得经济振兴,这也是民盟长期执政的根本保证。因此,缅甸最优的选择就是,独立自主,尽可能的争取中美等各国和东盟等地区组织的支持,发展国家。那些希望缅甸像日本那样,在南海等一系列敏感议题上跟随美国施压中国的人,很可能会最终失望。

      未来中缅仍有广阔合作前景

      缅甸新政府成立后,对其的评论有很多。有的认为民盟政府和军方是“同床异梦”,有的认为中缅经贸合作将处于停顿,在宋清润看来,这些观点都不全面。

      民盟新政府上台后,确实与退居“二线”的军方有一些分歧,包括是否修改宪法令昂山素季当选总统、昂山素季担任国务资政等问题,但总体上,军方还是支持民盟政府的施政的。缅甸的民主化转型,正是军方自上而下领导下进行的。不同于外界对于缅甸军方的刻板印象,缅甸军方从国家利益出发,也希望昂山素季领导的新政府能为缅甸带来国家发展,从而改善军队在民众中的形象,这也有利于延续军方目前在缅甸政坛超然的政治地位。缅甸目前没有军方出手改变局势的迹象。

      中缅经贸在缅甸民主转型后遇到了一些问题,包括密松水电站、莱比塘铜矿等项目进展不顺。宋清润认为,未来中缅两国需要进一步磋商合作的方式,改善缅甸国内对两国合作的“舒适度”。中国企业在投资方式上,要更多注意对接缅甸的国家发展规划;在利益分配上,更多考虑当地民众的诉求,并与当地非政府组织等加强沟通与交流;注意加强对农业等重民生、轻污染项目的投资,尽量减少原有投资项目中的负面效应。而缅甸一方,也应更加理性、务实地看待中国投资,不应受到一些组织的影响下就对中国投资采取排斥的态度。

      尽管在政府更迭期间出现了一些不确定因素,但两国的地理位置和发展战略决定了,中缅经贸关系仍有着广阔的发展前景,这是确定无疑的。此次昂山素季国务资政的来访,对于中缅关系进入新的发展篇章有着重要意义,值得期待。

      (文/王少喆,现代国际关系研究院缅甸问题专家宋清润为本文提供了专业意见)

      2016/8/18 9:20:46
      左箭头-小图标

      从这2年的结果和形式来看,中国必须要全面审视中国军事安全战略和对外经济战略!!

      对中国军事安全战略和对外经济战略,重新评估!

      对中国军事安全战略和对外经济战略的某些理论和判断,甚至要颠覆!!!

      如果中国军事安全战略比较完善,大人不会反复提及!!

      我们的军事安全战略,可能过时和落后了,没有与时俱进,不符合当代世界实际。

      中国军事安全战略和对外经济战略,效果不好!!

      2016/8/18 8:50:54
      左箭头-小图标

      听听德国人怎样说吧!

      2016/8/17 20:12:22
      左箭头-小图标

      俄罗斯克里米亚和叙利亚军事行动有助我军把握现代战争特点

      今天(8月16日),《解放军报》发表题为《从俄罗斯两场战事看现代战争新发展》的文章,分析了自2014年至今俄军在克里米亚和叙利亚的两场军事行动的主要战法于特点,总结了现代战争的发展特点和对我军建设能提供的参考意义。

      作者认为,俄军以小搏大,以战术行动实现战略企图的思维方式,以战促练的建军思路,果断有效的出兵方向和特种兵的战术运用方式都对我军有参考意义。

      以下为文章原文:

      现代战争始终处于发展态势。在2014年3月至2016年3月的两年间,俄罗斯先后在克里米亚和叙利亚使用军队。这两次出兵,是俄罗斯充分利用国际形势有利因素,推动俄国家战略进程、检验军改成效的大胆试水。目前看,俄基本实现战略企图。而分析俄军这两次军事行动主要战法与特点,既有助于把握现代战争发展特点,也可为我军建设提供参考。

      俄罗斯军事行动基本作战样式

      俄罗斯在克里米亚和叙利亚采取的两次军事行动,均可划分为四个作战阶段,其作战重心依次为:征兆期夺控信息优势,初期夺取政治优势,关键期确立军事优势,后期保持战略优势。

      征兆期,多维联动夺取信息优势。每次战事发起前,俄均以外交攻势、主导舆论为主要手段,着眼夺取制网电权,多维联动,掌控先机。就发动外交攻势而言,入叙作战前俄展开密集外交,争取国际社会支持。俄总统相继与美、日等国首脑会晤,并在联合国大会呼吁协调解决叙利亚问题。在俄反复敦促下,美表态欢迎俄参加美主导的联合反恐。就夺取制网电权来说,出兵克里米亚前,俄抢控克里米亚网络和通信设施,并对乌克兰实施高强度网络攻击,其强度是2008年俄格战争期间的12倍,从而获得克里米亚的制网电权。为占领舆论阵地,俄精心设计实施舆论战,抢占道义、心理高地。出兵克里米亚前,俄发布官方民调,指出“75%的克里米亚人希望加入俄罗斯”。俄官媒大力宣传俄乌两国同宗同祖的历史渊源,深刻批判“颜色革命”危害,赢得国内、乌东部地区广泛民意。入叙作战前,俄媒体指责美国中东政策的失误导致恐怖主义蔓延,催生难民问题殃及欧洲国家。

      初期,多元力量夺取政治优势。俄在充分考虑作战地区民族关系、派系矛盾、社会热点的基础上,注重在敌、我、友、中间势力等各力量间的博弈中,寻找切入点与发力点,以争取获得最大多数政治派别的支持。在克里米亚采取军事行动时,俄有计划地揭露西方撕裂俄乌两国斯拉夫民族的用心,激发俄罗斯族群危机和回归意识。俄罗斯恩威并施活用经济筹码,一方面承诺亲俄将获得投资和援助,另一方面警告“脱俄”将迫乌偿还欠债,并停止天然气供应。克里米亚公投前一周,乌前总理季莫申科利用个人政治影响力,整合、统领反俄主要力量。俄情报机构适时公布了季莫申科“乌境内的800万俄罗斯族人毫无用处,直接用核武器弄死算了”的电话录音,立刻引起轩然大波,克里米亚入俄呼声一面倒。入叙作战中,俄迫美厘清与“胜利阵线”等叙反对派组织的关系,导致美控制的叙利亚政治势力分裂;吸引伊朗、伊拉克、黎巴嫩等国,形成以俄罗斯为首的多国联盟,支持者占据绝对多数。

      关键期,高效作战确立军事优势。政治优势是“势”,军事优势为“力”。俄两次战事再次表明,军事打击仍是战争胜负的关键。尖刀、强盾并举。入叙作战时俄直接参战装备为数十架战机,兵力4000余人,置于里海和黑海地区的战略打击兵力则充当纵深威慑力量。正规作战与奇兵出击兼用。在克里米亚用兵时,俄特种兵潜入乌国防部篡改乌军命令,下发对亲俄民兵武装“禁止使用武器指示”,乌前线军队在未开火的情形下即被分割包围,缴械投降。入叙作战,俄军采取递进增效打击方式,持续提升作战强度与打击效果;采取海空联合战法,首次使用了Kh-101隐形远程空基巡航导弹、“口径”巡航导弹等大批新型武器装备。

      后期,进退裕如保持战略优势。俄军吸取苏阿战争和美发动阿富汗战争、伊拉克战争的教训,极力避免陷入战争泥潭。入叙作战,俄取得丰硕战果后果断撤军,避免缠战生变和触动多方利益,达成了军事上撤而不退、政治上以退为进的战略效果,为未来在中东地区的战略争夺埋下了伏笔。

      俄罗斯两场战事主要作战特点

      虽然战场环境、条件与结果不同,但俄罗斯的两场战事均以战略目标为主轴,以信息战为先导,统筹运用军事、政治、外交、金融等多种传统、非传统战争手段,综合运用军、地多元力量展开。

      战争形态模糊化。俄罗斯的两场战事充分显示,现代战争是由多种作战样式、多种威胁、多类对手构成的复杂混合体,较传统战争具有明显的模糊性。克里米亚战事是有地方自治武装、俄民间“野狼”俱乐部武装人员、黑客等参与的正规与非正规混杂的作战。入叙作战,俄军基于地缘政治、石油资源、社会环境,甚至包括传统政治意识形态等元素,围绕作战目标,打了一场作战手段、战术方法、战争空间不断快速转换的战争。平战界限模糊,军事打击前,网络、民间等各种力量早已登台,军事、政治、经济、文化等手段高度融合,使现代战争的平战界限模糊不清。军事打击是定音之锤,而非开战之鼓。俄军进入克里米亚前,各领域的斗争已经白热化,俄最终军事行动是致命一击。俄罗斯重视系统地放大己方不对称优势,控制战局,减少伤亡。入叙作战,俄军抓住对手缺少有效防空这一关键突破口,出动轰炸机和强击机,大载弹量、低空近炸。入叙作战167天,俄军死亡仅10余人,战果却空前,为俄罗斯军队赢得巨大荣誉,鼓舞了民心士气,有效提升了国际影响力。

      作战空间全维化。俄入叙作战,控制了全部作战空间。向中东地区调集12颗各类侦察卫星保持天基侦察优势;迅速在叙部署最新型“兵力与兵器统一指挥系统”,将俄参战的各军兵种作战单元联接成大型作战网络,指挥周期缩短4/5,部队战斗力提高1—1.5倍;应用“克拉苏哈-4”型电子战系统,确保己方获得战场制网电权;海、空军组建联合打击平台遂行主要火力打击任务。同时,兼顾三大战场。在传统战场上,俄军累计出动作战飞机4500余架次,打击目标9000余个,取得重大战果;在社会战场上,俄发动政治攻势,获得叙半数以上政治势力的支持;在外交领域,俄团结“温和”反对派,改善与法国的关系,妥善处理土耳其击落俄军机事件,打破了夺占克里米亚后西方对俄的封锁,赢得国内外好评。

      军事行动快速化。一是部署快。俄军综合运用空运、海运、铁路、公路等多种方式,快速向作战地域投送兵力兵器。在克里米亚,俄空降突击营48小时内投送至作战地域。入叙作战,俄军25天内部署到位。俄突然发兵,令美既无法遏制更失去第一应对时机。二是行动快。在克里米亚,俄军仅以5天时间就取得完胜战果。入叙作战5个半月,彻底扭转了叙战局,有观点甚至认为超过了美军一年的作战效果。三是撤军快。2016年3月14日,普京总统宣布从叙撤军。次日,俄空军主力便从高强度的作战状态集结回撤,有效冲淡了西方拟于次日炒作克里米亚脱乌入俄纪念日的企图。

      俄罗斯两场战事的启示

      现代战争作战空间已向所有已知空间和领域延伸,任何一个时空因子及变化都将影响作战效果。未来战争将在三大战场、四大空间全天候展开。三大战场即:传统战场、社会战场和思维战场。四大空间包括:陆海空天等物理空间;以网络、电磁为代表的虚拟空间;以物联网为代表的现实与虚拟联接空间;互联网条件下,全球化竞争引发的、对经济最具直接影响力的金融战,对三大战场的杀伤有瞬间转变之效能,很可能是未来战争的第四大空间。战争结局不仅由三大战场的胜负决定,还取决于全频空间战场上作战行动的精确性与有效性。战略指挥员必须准确把握战机,适时采取政治外交手段造势,以经济实力相助,以军事打击发力。俄在入叙作战中,合理使用政治、军事资源,既减少军费开支、减弱军事行动的负面影响,又达成了存身立威、夺势争利的渐进式良性作战效果,值得我们思考、借鉴。

      应树立以小博大的战略思维。一方面,战术性军事行动要达成国家战略性目标。2011年美军击毙本·拉登,与俄罗斯在克里米亚和叙利亚的军事行动,在以小行动获取大目标上异曲同工。另一方面,小行动要有大支撑。任何带有战略企图的战术级行动,都需要国家级的支撑与保障。政治、外交、情报要先行,投送、战勤、保障要诸军兵种协力,网络、通讯、媒体造势要密切合作。

      以战促练成为一种建军思路。俄罗斯的两次用兵,战略企图是多重的。从纯军事角度分析,不排除俄军达成军改目标后,利用海外出兵,检验在全新编制体制下军队作战能力,发现问题的考量。对自阿富汗撤军后军队的远距离作战实力,尤其是空军长途投送与作战进行了实战化检验和评估,也创造了实战验证军事装备状况的机会。俄、美两军都有以战促练的建军思路,可为我参考。应健全、完善联合作战机制,切实集成指挥诸军兵种作战要素,尽快实现战区主战能力。

      现代作战应慎选用兵方向。俄军这两次用兵紧紧围绕国家战略目标,出兵方向科学、准确。北约东扩压缩了俄罗斯战略生存空间,俄在克里米亚的军事行动则对此起到反制,凝聚了内部关系,优化了国际竞争环境,震慑了周边国家的亲美倾向。入叙作战,提升了俄经济发展活力,巩固了传统势力范围,占领了国际政治、道义高地,提高了俄罗斯国际地位。可以看出,是否能果断采取有效军事行动是战略之要,能否准确选择突破口则是用兵之要。

      要特别重视特种作战。俄两场军事行动中,特种兵几乎无所不在。现代战争越来越追求规模最小化、用兵快速化、效益最大化。用兵的核心,是善用特战部队。俄特工潜入乌国防部篡改军令,助力俄军兵不血刃巧取克里米亚,集中体现了特种兵的战术行动影响战略结果的特质。入叙作战中,俄特种兵渗透到敌后方担任空中打击引导员,在整体侦察能力弱于美军的情况下,空天打击效果却并不逊于美军。2015年11月24日,为营救被土军击落的苏-24轰炸机飞行员,俄特种兵搭乘直升机在敌后陌生地域机降,历时12小时成功救回飞行员。2015年10月叙利亚科威瑞斯机场解放战斗中,叙政府军坦克部队遭到反政府武装反装甲火器的压制,溃不成军。俄特战分队于20天内实施三次大规模夜间敌后侦察破袭,摧毁数十套反坦克导弹,为叙军装甲部队扫清了地面障碍。实施特种作战必须进行专业化准备。特种作战实质是专业化作战。专业水平的精深程度取决于情报集成、精准行动能力。建设政治立场坚定、各类专业技能突出的特战官兵群体,是特种作战的基本要求。任何专业元素的战术性缺失,都将带来战略上的挫败。

      2016/8/17 11:13:02
      左箭头-小图标

      强烈支持作者观点!

      ——

      特别是:

      1、萨德入韩后,日本和其他亚洲国家也很有可能展开是否引进“萨德”的讨论,从而在东亚形成针对中国的完整的战略威慑和遏制体系。可以看出,美国对中国进行战略遏制的决心进一步加大。

      2、事实上,破坏中国与周边国家的关系从而孤立中国,是美国对华政策的一个重要目标,也是亚太再平衡战略的一个核心内容。美国正在从政治、军事、经济几个方面在东亚地区构筑针对中国的新冷战阵营。这个阵营是同盟关系和各种伙伴关系的混合物,有坚硬的核心和松散的外围,虽不能称为东亚北约,但对中国的影响显然是相当大的。

      3、这给我们提出了至少三个问题。第一,中国一再明确向美国表示不挑战其霸权和现行国际体系,为什么不足以缓解美国对中国的敌意?第二,美国利用安全问题破坏中国主要通过经济合作建立起来的与周边国家的友好关系和地区影响力的做法为什么屡试不爽?第三,美国积极构建冷战阵营,中国怎么办?

      4、显然,美国制定政策的依据不是你的言辞,而是你的力量和你在霸权体系内的位置。力量越大引起的敌意就越大。同时,在霸权体系中,没有老大与老二,只有霸权与依附。想通过社会制度趋同和缩小意识形态差异来实现和平融入是偏离核心问题的一厢情愿。因为体系内斗争丝毫不比体系外或体系间斗争更缓和一点。所以,只要不是美国霸权的仆从却又足够有力,那么你一定是美国的敌人。在这个问题上美国不存在误判的可能。中国和俄罗斯目前就是这么一种处境。

      5、经济是一个国家的重要问题,但不是全部问题。安全、领土、主权的位置至少不经常在经济之后,而且也不是每个国家都以经济建设为中心。一些东南亚国家与中国存在领土主权争议,而且他们也愿意在中美的相互制衡中获取更大的自由度。日韩是美国军事同盟的重要成员,在中美博弈中很难想象他们会对美国反戈一击。事实上,美国就是要通过树立敌人来强化同盟。日本则更是要借美国之力彻底压倒中国从而取得东亚主导权。在这种情况下经济关系有时会显得有点软弱无力就不足为奇了。

      6、现在,新冷战几乎成了美国政界、学界一些重要人物的口头禅。从全球范围看,美国正主要从东欧和亚太两个方向多层次、多梯队地对中俄进行战略遏制和威慑。从波兰到乌克兰再到罗马尼亚,从日本到韩国再到菲律宾、新加坡,两条新的“铁幕”日渐厚重。以往美俄在东欧对抗的激烈程度高于亚太,但需要警惕的是,下阶段亚太可能反超东欧。这是因为,美国对华政策由以融合为主向以打压为主的转变已经实现。对美国来说,与俄罗斯的较量基本集中在欧洲大陆腹地,美国基本不会面临来自大西洋的海上威胁。但太平洋对岸却是美国的主要战略对手。

      7、事实上,有许多国家是不愿意最终在中美间选边站的,因为哪边都得罪不起。有些是看到美国及其阵营的力量目前比中国大而倾向于美国。所以,要想争夺中间地带就决不能示弱。自己的力量越大,中间地带就越有可能倾向自己这边。这就是安全关系的重要性。

      有鉴于此,我们更需要加强安全力量,在东亚,首先就是进一步加强与俄罗斯的安全和战略协作,构建安全格局,从而赢得更长的安全时间和更大的安全空间。

      ——————

      及早战略布局,别再顾虑太多!!

      2016/8/16 19:48:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对中国成美首要对手,专家:美国正编织两道铁幕回复