关闭

帖子主题:俄专家称:中国军事技术在四大方面严重落后于美国?

共 102131 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:5528151
  • 工分:392392 / 排名:3045
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

俄专家称:中国军事技术在四大方面严重落后于美国?

最近的几十年间,中国一直都处于一个高速发展的阶段,已近成为了仅次于美国的第二大经济体,军事力量也逐步提升,据报道中国的军费近几十年间增幅巨大,在2016年达到了9540亿。然美军事专家评判中国至少落后美国20年且有四点严重不足

一.在实战经验上

美军自从冷战以来,美国越居为世界的霸主,引发了伊拉等一系列战争,经历了大大小小多场战役,而相对于中国而言,中国已经太平太久了,解放军都几十年没有打过一场战争了,不免让中国在经验上有些许差距。

二在战略理念和思想上

美国一直是以称霸世界为理念,这使其武器装备与军事理论必须有在全球战略要地有其足够快速反应军事力量,在比较短的时间内可以快速的打击世界各地。而相对于中国一直是以防御与陆军装备为主,只有近距离攻击的作用,这使得中美差距稍大

俄专家称:中国军事技术在四大方面严重落后于美国?

三在武器技术上

美国有着多款强力的发动机,而战斗机的性能就取决于发动机的好坏,而且还有远程作战能力,美军已经实现了空中硬式加油方面的技术,使得空战占有绝对的优势,而中国却还在试验阶段

四在武器装备上

俄专家称:中国军事技术在四大方面严重落后于美国?

美国拥有世界最强且最多的战斗机群和轰炸机群,而且还有着大批的战略核潜艇以及数艘航母,可以随时去打任何一个地方,而中国与此相应的武器装备至少要比美国落后三十年以上,并且至今中国的发动机是一个令人头疼的问题,这使得中国的作战力量大大的缩水。

俄专家称:中国军事技术在四大方面严重落后于美国?

虽然中美差距很大,然而中国的快速发展也是我们有目共睹的,相信在不久的将来我们会赶上美国的,成为世界一流国家!

欢迎号799541491,原创团队来自各大主流军事杂志,侧重航空、航天以及高精尖武器分析与军情评论,高技术、专业化是我们的特点,为读者呈现全方位的军情谍报,总有一篇适合您。

      打赏
      收藏文本
      518
      0
      2016/8/14 11:08:03

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      标题是俄专家,内容是美专家,一会是五十年,一会是二十年,看这样的文章都不下三十篇了,看来是美帝最近不缺军费了还是楼主又打算混点工分了!啥时侯想问国会要经费了,立马中国已经超过美帝几十年!

      2016/8/14 12:30:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不管本文说的是不是事实,只要武器系统不存在巨大代差,决定战争胜负的永远是人的因素。中国军队为祖国不怕牺牲的精神,美国军队永远也学不会!

      2016/8/14 12:36:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们又不准备称霸世界。

      我们只需要能够战胜一切侵略者就行了。

      2016/8/14 13:26:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说的好像伊拉克那些天天在战火里的有战争经验的应该是神一般的存在。谁知道他们连一些恐怖分子都搞不定。觉得战争只要靠人那么决定战争胜利的关键还是人。武器只要差的不是很离谱都还有机会。 美军战争经验多结果呢?还是是灰土脸的。他们可以不把伊拉克、阿富汗的人民当人看。但是美军本身也会损失。别人的死活有时候不一定就决定了你就过的好。

      2016/8/14 13:02:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国准备发射量子卫星了。

      2016/8/14 13:46:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      作为一个新疆汉族人,我认为一个不想当元帅的士兵不是好士兵;一个不想当世界霸主的强大国家一样也不是好国家!我认为我们中国人只有具有了当世界霸主的想法后,才会按世界霸主的需要快速强大我们的军队包括军事装备。一个有强大实力却没有强大愿望的民族只是平庸无能的民族,作为一个新疆汉族人 我歌颂那些在历史上称王称霸的民族,同时我鄙视那些有强大力量却懦弱无能不知道去巧妙运用的民族。

      2016/8/14 15:45:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 新疆奎
      作为一个新疆汉族人,我认为一个不想当元帅的士兵不是好士兵;一个不想当世界霸主的强大国家一样也不是好国家!我认为我们中国人只有具有了当世界霸主的想法后,才会按世界霸主的需要快速强大我们的军队包括军事装备。一个有强大实力却没有强大愿望的民族只是平庸无能的民族,作为一个新疆汉族人 我歌颂那些在历史上称王称霸的民族,同时我鄙视那些有强大力量却懦弱无能不知道去巧妙运用的民族。
      支持你

      就是弱小也不能软了骨头丢了尊严

      2016/8/14 17:46:31
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      某国专家指出了中国军队与美军存在的差距,共计四个方面。

      看似有道理,但逻辑上并非无懈可击。一在实战经验上

      所谓的实战经验,倒不如说是军人群体对战争环境的心理体验来得更加恰当。

      中国军人的确是几十年未战了,但未战并非畏战。

      美国军人在阿富汗和伊拉克那种绝对非对称作战环境下的战争心理体验,根本不适用于与中国发生剧烈武装冲突之下有可比性。

      毕竟在阿富汗或伊拉克,美军士兵不用担心身在“绿区”会遭受什么袭击,对于他们而言至少大型军事基地内和周边是安全的。

      但如果面对的是中国,不要说是前置的基地了,就是美国的西海岸也未必是安全的。

      这种心理感受怕是美国人二战时期才有的。

      二在战略理念和思想上

      在这一点上俄国人没有资格嘲笑中国人。

      俄罗斯军事改革的结果已经证明了,俄罗斯的国家安全战略也是防御性的,所谓“蝎子战术”不就是防御性战略思想的体现吗?

      再说美国的安全部署早已不是全球能力了,而是中东、亚太为基点的重点“防御”安全政策。

      如果不是中国海洋力量发展所带来的所谓的中国威胁论,俄罗斯在与乌克兰问题上不会如此轻松的吧?

      三在武器技术上

      俄罗斯人评估中国的安全能力只关注了武器,但武器系统又是哪里来的呢?

      受过斯巴达式教育的俄罗斯军事安全专家应当知道中国的北斗系统在安全领域意味着什么;

      他们更应该知道已经开始进入实用阶段的量子通信技术在军事安全领域会产生怎样的效应;

      还有什么高超音速飞行器等等;

      如果俄罗斯人诚实的面对91年海湾战争,那么就不会得出如此的悖论来——信息时代,制信息者为王。

      四在武器装备上

      俄国人确实是善战,这一点我从不否认。

      从有沙皇开始,俄罗斯人就一直在打仗。

      不管输赢,他们总结的永远是如何把仗打胜,而不是仗该不该打。

      在这样的安全战略传统的影响下,对待高加索问题的效果远不如我们在新疆做的。

      俄国人过于迷信单一手段,的确武力手段短时期看确实成本低。

      2016/8/14 15:00:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在战争中学习战争吧:承认落后不丢人,不善于学习,不勇于赶超,安于落后,才丢人。

      2016/8/14 15:16:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      抗美援朝时,中国落后美国何止20年?可以美国为首的西方列强照样一败涂地!

      2016/8/14 17:41:21

      网友回复

      左箭头-小图标

      这四方面或许存在差距,但是你量化一下,差距并不可怕。而并不善战的动不动就被歼敌数十万的俄军,好意思跟咱喷?

      2016/9/3 0:05:02
      左箭头-小图标

      没有明确的战略思想,兵器的研发和使用都会不足!

      2016/8/20 9:52:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7205533
      • 头衔:精忠报国
      • 工分:16506
      左箭头-小图标

      7楼 我爱中guo
      我们又不准备称霸世界。

      我们只需要能够战胜一切侵略者就行了。

      屁话 我们不是称霸世界 我们要统治世界

      2016/8/17 10:00:25
      左箭头-小图标

      4楼 小声点
      说的好像伊拉克那些天天在战火里的有战争经验的应该是神一般的存在。谁知道他们连一些恐怖分子都搞不定。觉得战争只要靠人那么决定战争胜利的关键还是人。武器只要差的不是很离谱都还有机会。 美军战争经验多结果呢?还是是灰土脸的。他们可以不把伊拉克、阿富汗的人民当人看。但是美军本身也会损失。别人的死活有时候不一定就决定了你就过的好。
      69楼 nyzj2
      美军并不是真的没能力灭掉这些恐怖分子,如果真灭掉了,他就没有继续留下的理由了
      灭不了就是灭不了啊。既然要存在为啥要从伊拉克阿富汗撤军呢。自己辛辛苦苦打到了萨达姆,结果伊拉克回头就和伊朗搞暧昧去了。美国在阿富汗又有多少影响力?阿富汗所谓的政府命令出喀布尔都费劲。

      2016/8/17 8:55:41
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      28楼 扬我中华神威
      我只知道美国自二战后打的每一场战争都是灰溜溜的退场的。留了那么多的刺头,危害地区的安全。投入了大量的钱,并没有什么回报。已经快把自己拖垮了。
      47楼 looqu
      美国的军火商可是得到了很大的回报啊!看看f35这只胖鸭子的研制费用,3000来亿两个美刀!还有几千架的订单!到现在还未完成,价格跟会飞的金壳子一样!这里面的油水多大啊!
      50楼 liutao1494
      当初说好的是3000万刀一架

      结果现在都突破了一亿刀一架

      洛马不但坑美国政府和美军,还坑了美国的盟友们。

      并且就算是盟友们拿到了F35,但已经没有了冷战时靠F16、F15等相对于对面的优势了。

      不得不说洛马是全球钓鱼高手

      毕竟F15、F16技术成熟于80年代,而苏联的苏27,米格29 80年代末才飞起来。

      这期间西方有十来年的优势区间

      但现在可大不一样了的,俄罗斯有T50、中国有J20.

      即便是同时服役,美国的那些盟友会认为他们拿到的F35可以面对50和20时占据优势吗?

      61楼 china1840
      还是美国占优势。第一性价比问题,美国可以花一亿一架美元买隐形战机。中国不能。我们是发展中国家。但是中国的j20就要那么多钱。中国军费买不起。第二价格水分问题,中国制造一直以价格低廉闻名,怎么到了j20就不是这样呢?违背了客观规律。中国高技术人才的工资不到美国的十分之一。也就是人工成本低。国内采购部件价格也比国外低三分之一以上。但是组装的战机为何那么贵?结论就是战机是高价购买的外国元器件组装的。日本就叫嚣中国80%的高新元器件要靠它,恐怕不是空穴来风。当年红旗9不就曝光一次日本元器件?
      第一 同样是性价比问题,美国的盟国承受得起吗? 他们的安全需求跟美国不同。而F35从概念设计到工程设计首先要满足的是美国军方的要求,至于美国那些盟友国家的需求就得排在最后了。

      显然,以当前F35的售价,美国的那些盟友们是不可能像购买F16那样大量装备的。

      第二 价格水分问题,其实你我心里都清楚,高技术产品的成本大多堆积在研发过程中,而生产过程中的人工成本是份额极少的。

      至于你所说的中国先进武器设备使用的是外国部件,那么请你拿出可靠证据来证明J20上安装了外国部件。

      在线等

      2016/8/17 6:50:26
      左箭头-小图标

      28楼 扬我中华神威
      我只知道美国自二战后打的每一场战争都是灰溜溜的退场的。留了那么多的刺头,危害地区的安全。投入了大量的钱,并没有什么回报。已经快把自己拖垮了。
      47楼 looqu
      美国的军火商可是得到了很大的回报啊!看看f35这只胖鸭子的研制费用,3000来亿两个美刀!还有几千架的订单!到现在还未完成,价格跟会飞的金壳子一样!这里面的油水多大啊!
      50楼 liutao1494
      当初说好的是3000万刀一架

      结果现在都突破了一亿刀一架

      洛马不但坑美国政府和美军,还坑了美国的盟友们。

      并且就算是盟友们拿到了F35,但已经没有了冷战时靠F16、F15等相对于对面的优势了。

      不得不说洛马是全球钓鱼高手

      毕竟F15、F16技术成熟于80年代,而苏联的苏27,米格29 80年代末才飞起来。

      这期间西方有十来年的优势区间

      但现在可大不一样了的,俄罗斯有T50、中国有J20.

      即便是同时服役,美国的那些盟友会认为他们拿到的F35可以面对50和20时占据优势吗?

      61楼 china1840
      还是美国占优势。第一性价比问题,美国可以花一亿一架美元买隐形战机。中国不能。我们是发展中国家。但是中国的j20就要那么多钱。中国军费买不起。第二价格水分问题,中国制造一直以价格低廉闻名,怎么到了j20就不是这样呢?违背了客观规律。中国高技术人才的工资不到美国的十分之一。也就是人工成本低。国内采购部件价格也比国外低三分之一以上。但是组装的战机为何那么贵?结论就是战机是高价购买的外国元器件组装的。日本就叫嚣中国80%的高新元器件要靠它,恐怕不是空穴来风。当年红旗9不就曝光一次日本元器件?
      真到了必须的时候一分钱都不要!只要国内的粮食足够就可以了!

      2016/8/16 22:16:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5281395
      • 工分:62
      左箭头-小图标

      4楼 小声点
      说的好像伊拉克那些天天在战火里的有战争经验的应该是神一般的存在。谁知道他们连一些恐怖分子都搞不定。觉得战争只要靠人那么决定战争胜利的关键还是人。武器只要差的不是很离谱都还有机会。 美军战争经验多结果呢?还是是灰土脸的。他们可以不把伊拉克、阿富汗的人民当人看。但是美军本身也会损失。别人的死活有时候不一定就决定了你就过的好。
      美军并不是真的没能力灭掉这些恐怖分子,如果真灭掉了,他就没有继续留下的理由了

      2016/8/16 15:19:35
      左箭头-小图标

      虽然中美差距很大,然而中国的快速发展也是我们有目共睹的,相信在不久的将来我们会赶上美国的,成为世界一流国家!

      2016/8/16 14:40:02
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      美帝拥有的是打土匪的经验

      2016/8/16 14:37:48
      左箭头-小图标

      28楼 扬我中华神威
      我只知道美国自二战后打的每一场战争都是灰溜溜的退场的。留了那么多的刺头,危害地区的安全。投入了大量的钱,并没有什么回报。已经快把自己拖垮了。
      47楼 looqu
      美国的军火商可是得到了很大的回报啊!看看f35这只胖鸭子的研制费用,3000来亿两个美刀!还有几千架的订单!到现在还未完成,价格跟会飞的金壳子一样!这里面的油水多大啊!
      50楼 liutao1494
      当初说好的是3000万刀一架

      结果现在都突破了一亿刀一架

      洛马不但坑美国政府和美军,还坑了美国的盟友们。

      并且就算是盟友们拿到了F35,但已经没有了冷战时靠F16、F15等相对于对面的优势了。

      不得不说洛马是全球钓鱼高手

      毕竟F15、F16技术成熟于80年代,而苏联的苏27,米格29 80年代末才飞起来。

      这期间西方有十来年的优势区间

      但现在可大不一样了的,俄罗斯有T50、中国有J20.

      即便是同时服役,美国的那些盟友会认为他们拿到的F35可以面对50和20时占据优势吗?

      61楼 china1840
      还是美国占优势。第一性价比问题,美国可以花一亿一架美元买隐形战机。中国不能。我们是发展中国家。但是中国的j20就要那么多钱。中国军费买不起。第二价格水分问题,中国制造一直以价格低廉闻名,怎么到了j20就不是这样呢?违背了客观规律。中国高技术人才的工资不到美国的十分之一。也就是人工成本低。国内采购部件价格也比国外低三分之一以上。但是组装的战机为何那么贵?结论就是战机是高价购买的外国元器件组装的。日本就叫嚣中国80%的高新元器件要靠它,恐怕不是空穴来风。当年红旗9不就曝光一次日本元器件?
      他会卖你吗?况且你对国营经济动个毛,不懂中国装备的采购,军企的运作,就不要乱说。日本人哪次没叫嚣。世界都是日本人的!!

      2016/8/16 14:37:10
      左箭头-小图标

      8楼 我爱中guo
      中国准备发射量子卫星了。
      已发射

      2016/8/16 14:34:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2533756
      • 工分:30975
      左箭头-小图标

      你见过几个毛子?你家的毛子这么讲话,根本就不是俄罗斯人的语言习惯。除非狗屎翻译瞎凑合的,就是别有用心的人假装毛子在那胡寖,玩儿这些胡说八道的观点,就是想把人们的正确思维搞乱,把人们弄迷糊后,他就机会得到自己想得到东西,纯粹没安好心!

      2016/8/16 14:21:07
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:7480562
      • 工分:49753
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      28楼 扬我中华神威
      我只知道美国自二战后打的每一场战争都是灰溜溜的退场的。留了那么多的刺头,危害地区的安全。投入了大量的钱,并没有什么回报。已经快把自己拖垮了。
      47楼 looqu
      美国的军火商可是得到了很大的回报啊!看看f35这只胖鸭子的研制费用,3000来亿两个美刀!还有几千架的订单!到现在还未完成,价格跟会飞的金壳子一样!这里面的油水多大啊!
      50楼 liutao1494
      当初说好的是3000万刀一架

      结果现在都突破了一亿刀一架

      洛马不但坑美国政府和美军,还坑了美国的盟友们。

      并且就算是盟友们拿到了F35,但已经没有了冷战时靠F16、F15等相对于对面的优势了。

      不得不说洛马是全球钓鱼高手

      毕竟F15、F16技术成熟于80年代,而苏联的苏27,米格29 80年代末才飞起来。

      这期间西方有十来年的优势区间

      但现在可大不一样了的,俄罗斯有T50、中国有J20.

      即便是同时服役,美国的那些盟友会认为他们拿到的F35可以面对50和20时占据优势吗?

      还是美国占优势。第一性价比问题,美国可以花一亿一架美元买隐形战机。中国不能。我们是发展中国家。但是中国的j20就要那么多钱。中国军费买不起。第二价格水分问题,中国制造一直以价格低廉闻名,怎么到了j20就不是这样呢?违背了客观规律。中国高技术人才的工资不到美国的十分之一。也就是人工成本低。国内采购部件价格也比国外低三分之一以上。但是组装的战机为何那么贵?结论就是战机是高价购买的外国元器件组装的。日本就叫嚣中国80%的高新元器件要靠它,恐怕不是空穴来风。当年红旗9不就曝光一次日本元器件?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/8/16 6:23:14
      左箭头-小图标

      17楼 魔法预言家
      我们如果什么都比美国好,那为什么世界老大还是美国?
      51楼 1968abcd
      不要说战国七雄,就是春秋五霸都可以灭掉东周!

      可是为什么周天子还挺了500年呢?

      因为周天子不是自封的。美国是自己称霸的。你看看春秋五霸谁可以一直做下去?都得凭实力。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/8/16 6:16:19
      左箭头-小图标

      如果俄罗斯专家正的是这么认为,说明俄罗斯专家智商不如牲畜。早就说过,把实战经验作为军队战斗力的人是牲畜。二战前,我国国民党军队和军阀都经常作战,它们战斗力比美军、日军如何?日军在二战前作战次数明显比国军少,美军更少。不要再拿实战经验说事,显得你智商低人一等!美国打得是哪些国家?伊拉克、巴拿马、科索沃、利比亚。这些弱国可能误居美国,使美军获得伪经验,得它真正遇上大强国军队时,不能适应而挨揍!

      2016/8/15 21:31:20
      左箭头-小图标

      最主要的是,中美的战略目的不同。中国又不想当世界警察,制霸全世界,搞那么多远程轰炸机,战略核潜艇做什么?

      2016/8/15 14:52:24
      左箭头-小图标

      超越它之后再打赢它,那是欺负它。以弱胜强才是我们的优良传统。

      2016/8/15 13:53:43
      左箭头-小图标

      40楼 disandiguo99
      欺负小孩的经验美国倒是不少 但与同等级别对手交战这一方面 中国和美国都在同一起跑线上

      错,面对同级别甚至更高更强级别选手美国差中国更多,共产党军队从刚出生起就面对比自己强无数倍敌人但都一一击败他们,这方面中国占绝对优势不可否认,这方面中国恐怕全球第一,但这方面美国的表现的确让人不敢恭维

      2016/8/15 10:15:48
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:970624
      • 工分:13586
      左箭头-小图标

      楼主,是越居还是跃居?标题是俄专家称如何如何,最后一句却是“相信在不久的将来我们会赶上美国的,成为世界一流国家!”,我真醉了!

      2016/8/15 8:59:34
      左箭头-小图标

      17楼 魔法预言家
      我们如果什么都比美国好,那为什么世界老大还是美国?
      不要说战国七雄,就是春秋五霸都可以灭掉东周!

      可是为什么周天子还挺了500年呢?

      2016/8/15 3:21:35
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      28楼 扬我中华神威
      我只知道美国自二战后打的每一场战争都是灰溜溜的退场的。留了那么多的刺头,危害地区的安全。投入了大量的钱,并没有什么回报。已经快把自己拖垮了。
      47楼 looqu
      美国的军火商可是得到了很大的回报啊!看看f35这只胖鸭子的研制费用,3000来亿两个美刀!还有几千架的订单!到现在还未完成,价格跟会飞的金壳子一样!这里面的油水多大啊!
      当初说好的是3000万刀一架

      结果现在都突破了一亿刀一架

      洛马不但坑美国政府和美军,还坑了美国的盟友们。

      并且就算是盟友们拿到了F35,但已经没有了冷战时靠F16、F15等相对于对面的优势了。

      不得不说洛马是全球钓鱼高手

      毕竟F15、F16技术成熟于80年代,而苏联的苏27,米格29 80年代末才飞起来。

      这期间西方有十来年的优势区间

      但现在可大不一样了的,俄罗斯有T50、中国有J20.

      即便是同时服役,美国的那些盟友会认为他们拿到的F35可以面对50和20时占据优势吗?

      2016/8/15 2:49:34
      左箭头-小图标

      48楼 孤竹西园
      1、美军自己算一个巨人,但几十年来只有纠集几个混混一起欺负小屁孩的经验而已。 2、中国的确没有美国那种世界警察的战略思想,中国人民解放军的战略思想是保卫祖国,消灭一切胆敢挑衅中国的敌人。3、4、中国一直以来武器技术和装备都不如美国,在技术与装备悬殊的前提下,从来没有输给哪个敌人,如今技术、装备得到很大提高,与对手的差距在缩小,谁敢来侵犯,更叫它有来无回!
      以上点不值一驳,还是让老美放马过来吧。

      2016/8/15 2:42:19
      左箭头-小图标

      1、美军自己算一个巨人,但几十年来只有纠集几个混混一起欺负小屁孩的经验而已。 2、中国的确没有美国那种世界警察的战略思想,中国人民解放军的战略思想是保卫祖国,消灭一切胆敢挑衅中国的敌人。3、4、中国一直以来武器技术和装备都不如美国,在技术与装备悬殊的前提下,从来没有输给哪个敌人,如今技术、装备得到很大提高,与对手的差距在缩小,谁敢来侵犯,更叫它有来无回!

      2016/8/15 2:11:09
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6858955
      • 工分:6953
      左箭头-小图标

      28楼 扬我中华神威
      我只知道美国自二战后打的每一场战争都是灰溜溜的退场的。留了那么多的刺头,危害地区的安全。投入了大量的钱,并没有什么回报。已经快把自己拖垮了。
      美国的军火商可是得到了很大的回报啊!看看f35这只胖鸭子的研制费用,3000来亿两个美刀!还有几千架的订单!到现在还未完成,价格跟会飞的金壳子一样!这里面的油水多大啊!

      2016/8/15 0:55:04
      左箭头-小图标

      纸老虎

      2016/8/14 23:55:33
      左箭头-小图标

      只有告诉你菜有点咸了的顾客下次才会再来,褒贬是买主。

      2016/8/14 23:10:10
      左箭头-小图标

      说美国的战争经验很丰富,也对。飞机狂扔航空弹,炮火密集轰炸敌军阵地,坦克扫清其他前沿障碍,最后陆军上去插上国旗。这点作战经验早在抗美援朝时期中国军人就见识过了,不过这一套在中国军人面前就没管用过。

      2016/8/14 22:59:17
      左箭头-小图标

      2楼 打铁自身硬
      标题是俄专家,内容是美专家,一会是五十年,一会是二十年,看这样的文章都不下三十篇了,看来是美帝最近不缺军费了还是楼主又打算混点工分了!啥时侯想问国会要经费了,立马中国已经超过美帝几十年!
      就是读书时,差生抄试卷把人家名字一起抄上一样...........回复:俄专家称:中国军事技术在四大方面严重落后于美国?

      2016/8/14 22:39:58
      左箭头-小图标

      越战的经验,朝战的经验,伊战的经验,阿战的经验,南战的经验。。。。。。的确经验丰富。。。。。。但是,好像没什么值得称道的经验:)

      唯独就是伊战的经验展示了灰机弹道轰炸,然后陆军收尾打扫战场的模式,但是,如果遇到中国,俄国,这样的模式还有效吗?呵呵,好好想想吧。。。。。。

      2016/8/14 21:47:31
      左箭头-小图标

      中国要不和美帝干一仗现代战争 百年后我们的子孙还得从抗日神剧里 炫耀飞檐走壁 土枪土炮

      2016/8/14 21:44:12
      左箭头-小图标

      欺负小孩的经验美国倒是不少 但与同等级别对手交战这一方面 中国和美国都在同一起跑线上

      2016/8/14 21:37:07
      左箭头-小图标

      美国厉害,为何不敢在乌克兰和鹅毛血拼一场,只会对鹅毛打嘴仗。

      米国应该灭掉鹅毛,收回乌克兰东部,并且解放水深火热之中的俄罗斯人民。

      2016/8/14 21:20:27
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:8452511
      • 工分:8210
      左箭头-小图标

      说到实战经验,老美打的仗不少,但看看打得那些国家,有几个像样的,弄的老美倒是在治安战,反游击战方面投入不少,海军方面很多国家跟风美国大力研制装备两栖战舰,也不想想有美国那海军实力没,没有航母巡洋舰驱逐舰撑腰,两栖战舰就是菜。

      2016/8/14 21:06:46
      左箭头-小图标

      二战有什么实战经验,欺负小国吗?

      2016/8/14 20:41:55
      左箭头-小图标

      33楼 扯接着扯
      把“俄”的单人旁去掉,是“我”说。
      太对了

      2016/8/14 20:27:04
      左箭头-小图标

      把“俄”的单人旁去掉,是“我”说。

      2016/8/14 20:19:36
      左箭头-小图标

      现代战争玩的就是钱。美国打伊拉克阿富汗据说花了几万亿美元,依然没达到预期效果。所以,妄想用高科技装备打垮中国,那是痴人说梦...

      2016/8/14 20:03:26
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2880
      左箭头-小图标

      28楼 扬我中华神威
      我只知道美国自二战后打的每一场战争都是灰溜溜的退场的。留了那么多的刺头,危害地区的安全。投入了大量的钱,并没有什么回报。已经快把自己拖垮了。
      资本家是赚钱了滴

      2016/8/14 19:26:05
      左箭头-小图标

      只要我们热爱祖国 热爱自己 拥护祖国 拥护自己 武装祖国 武装自己 保卫祖国 保卫自己 壮大祖国 壮大自己不崇洋媚外御敌千里之外我们13亿人民一条心试问天下谁能敌热爱祖国热爱人民热爱中国共产党热爱习大大回复:俄专家称:中国军事技术在四大方面严重落后于美国?

      2016/8/14 19:24:28
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2364276
      • 工分:1958
      左箭头-小图标

      现在的导弹技术都能反导了 飞机的作用还有多大 反舰的技术才是重要的 它的航母要是靠近不了 飞机也就没用了 即使靠近了 就现在的防空反导技术 也是挨打的份

      2016/8/14 19:19:44
      左箭头-小图标

      我只知道美国自二战后打的每一场战争都是灰溜溜的退场的。留了那么多的刺头,危害地区的安全。投入了大量的钱,并没有什么回报。已经快把自己拖垮了。

      2016/8/14 18:33:50
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7765305
      • 工分:10651
      左箭头-小图标

      16楼 拉幕人
      跟美国一项一项的比拼是没智慧的想法
      就是!1950年美国比较了中美的军事差距后,自以为可以从鸭绿江边,一直打到乌鲁木齐...

      2016/8/14 17:46:58
      左箭头-小图标

      15楼 新疆奎
      作为一个新疆汉族人,我认为一个不想当元帅的士兵不是好士兵;一个不想当世界霸主的强大国家一样也不是好国家!我认为我们中国人只有具有了当世界霸主的想法后,才会按世界霸主的需要快速强大我们的军队包括军事装备。一个有强大实力却没有强大愿望的民族只是平庸无能的民族,作为一个新疆汉族人 我歌颂那些在历史上称王称霸的民族,同时我鄙视那些有强大力量却懦弱无能不知道去巧妙运用的民族。
      支持你

      就是弱小也不能软了骨头丢了尊严

      2016/8/14 17:46:31
      左箭头-小图标

      抗美援朝时,中国落后美国何止20年?可以美国为首的西方列强照样一败涂地!

      2016/8/14 17:41:21
      左箭头-小图标

      个人认为中国缺大规模登陆战经验、空战经验、海战经验以及陆海空联合作战经验。

      装备上的核心问题就是发动机!

      不过真打起来,嘻嘻,我不看好美帝,唯武器论的国家,当兵的都怕死,打死10万全国反战的国家,没前途。

      2016/8/14 17:35:49
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8714481
      • 工分:22421
      左箭头-小图标

      重视差距,迎头赶上。

      2016/8/14 17:24:45
      左箭头-小图标

      回复:俄专家称:中国军事技术在四大方面严重落后于美国?

      2016/8/14 17:23:09
      左箭头-小图标

      这是三十年前的文章吗?

      2016/8/14 17:04:18
      左箭头-小图标

      关系挂帅的,不知埋没多少人才!想要造好发动机难~

      2016/8/14 16:52:57
      左箭头-小图标

      关系挂帅的国家,不知埋没了多少人才!先更要早好发动机难!

      2016/8/14 16:51:11
      左箭头-小图标

      我们如果什么都比美国好,那为什么世界老大还是美国?

      2016/8/14 16:31:06
      左箭头-小图标

      跟美国一项一项的比拼是没智慧的想法

      2016/8/14 15:51:44
      左箭头-小图标

      作为一个新疆汉族人,我认为一个不想当元帅的士兵不是好士兵;一个不想当世界霸主的强大国家一样也不是好国家!我认为我们中国人只有具有了当世界霸主的想法后,才会按世界霸主的需要快速强大我们的军队包括军事装备。一个有强大实力却没有强大愿望的民族只是平庸无能的民族,作为一个新疆汉族人 我歌颂那些在历史上称王称霸的民族,同时我鄙视那些有强大力量却懦弱无能不知道去巧妙运用的民族。

      2016/8/14 15:45:14
      左箭头-小图标

      在战争中学习战争吧:承认落后不丢人,不善于学习,不勇于赶超,安于落后,才丢人。

      2016/8/14 15:16:13
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      某国专家指出了中国军队与美军存在的差距,共计四个方面。

      看似有道理,但逻辑上并非无懈可击。一在实战经验上

      所谓的实战经验,倒不如说是军人群体对战争环境的心理体验来得更加恰当。

      中国军人的确是几十年未战了,但未战并非畏战。

      美国军人在阿富汗和伊拉克那种绝对非对称作战环境下的战争心理体验,根本不适用于与中国发生剧烈武装冲突之下有可比性。

      毕竟在阿富汗或伊拉克,美军士兵不用担心身在“绿区”会遭受什么袭击,对于他们而言至少大型军事基地内和周边是安全的。

      但如果面对的是中国,不要说是前置的基地了,就是美国的西海岸也未必是安全的。

      这种心理感受怕是美国人二战时期才有的。

      二在战略理念和思想上

      在这一点上俄国人没有资格嘲笑中国人。

      俄罗斯军事改革的结果已经证明了,俄罗斯的国家安全战略也是防御性的,所谓“蝎子战术”不就是防御性战略思想的体现吗?

      再说美国的安全部署早已不是全球能力了,而是中东、亚太为基点的重点“防御”安全政策。

      如果不是中国海洋力量发展所带来的所谓的中国威胁论,俄罗斯在与乌克兰问题上不会如此轻松的吧?

      三在武器技术上

      俄罗斯人评估中国的安全能力只关注了武器,但武器系统又是哪里来的呢?

      受过斯巴达式教育的俄罗斯军事安全专家应当知道中国的北斗系统在安全领域意味着什么;

      他们更应该知道已经开始进入实用阶段的量子通信技术在军事安全领域会产生怎样的效应;

      还有什么高超音速飞行器等等;

      如果俄罗斯人诚实的面对91年海湾战争,那么就不会得出如此的悖论来——信息时代,制信息者为王。

      四在武器装备上

      俄国人确实是善战,这一点我从不否认。

      从有沙皇开始,俄罗斯人就一直在打仗。

      不管输赢,他们总结的永远是如何把仗打胜,而不是仗该不该打。

      在这样的安全战略传统的影响下,对待高加索问题的效果远不如我们在新疆做的。

      俄国人过于迷信单一手段,的确武力手段短时期看确实成本低。

      2016/8/14 15:00:09
      左箭头-小图标

      打赢战争因素很多

      武器差距只是其中的很小的一个因素

      更何况中国奉行防御政策

      中美开展更不太可能出现

      2016/8/14 14:56:10
      左箭头-小图标

      自己也是个半吊子却总喜欢拿中国来说事!西方人都是一鸟样!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/8/14 14:40:21
      左箭头-小图标

      中国武器装备跟美国相比有些差距,但是有“代差”吗? 美国有五代机,中国有。美国有盾级驱逐舰,中国有。美国有核攻击潜艇,中国有。美国有卫星,中国有。美国有M-1A2坦克,中国有99A2大改。美国有C-17,中国有运-20,美国有C-130,中国有运-8.美国有预警机,中国也有。美国有阿帕奇,中国有武直--10。中国唯一的短板就是没有远客程战略轰炸机,还有航空发动机。

      2016/8/14 14:26:59
      左箭头-小图标

      战斗经验我觉得真缺...应该在钓鱼岛跟鬼子玩玩

      2016/8/14 14:26:37
      左箭头-小图标

      中国准备发射量子卫星了。

      2016/8/14 13:46:14
      左箭头-小图标

      我们又不准备称霸世界。

      我们只需要能够战胜一切侵略者就行了。

      2016/8/14 13:26:29
      左箭头-小图标

      中美之间的军事实力本来就差距不小,这很正常。毕竟对中国来说军事是保证而不是手段,能打胜仗但决不好战。

      2016/8/14 13:13:44
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:7764202
      • 工分:1253
      左箭头-小图标

      一个英国思呗、就说明了很多

      2016/8/14 13:07:29
      左箭头-小图标

      说的好像伊拉克那些天天在战火里的有战争经验的应该是神一般的存在。谁知道他们连一些恐怖分子都搞不定。觉得战争只要靠人那么决定战争胜利的关键还是人。武器只要差的不是很离谱都还有机会。 美军战争经验多结果呢?还是是灰土脸的。他们可以不把伊拉克、阿富汗的人民当人看。但是美军本身也会损失。别人的死活有时候不一定就决定了你就过的好。

      2016/8/14 13:02:19
      左箭头-小图标

      不管本文说的是不是事实,只要武器系统不存在巨大代差,决定战争胜负的永远是人的因素。中国军队为祖国不怕牺牲的精神,美国军队永远也学不会!

      2016/8/14 12:36:20
      左箭头-小图标

      标题是俄专家,内容是美专家,一会是五十年,一会是二十年,看这样的文章都不下三十篇了,看来是美帝最近不缺军费了还是楼主又打算混点工分了!啥时侯想问国会要经费了,立马中国已经超过美帝几十年!

      2016/8/14 12:30:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有67条记录] 分页:

      1
       对俄专家称:中国军事技术在四大方面严重落后于美国?回复