关闭

帖子主题:中美避免战争的战术:一边紧逼

共 110 个阅读者 

左箭头-小图标

中美避免战争的战术:一边紧逼

中美日俄关系从表面看错综复杂,但骨子里就两个字:利益。

商业上有条古老法则:没有永远的敌人,只有永远的利益。从利益分析就能找到背后的所有合理逻辑。

对日本而言最大的利益是什么?是争取全球老二的位置。

日本人最聪明的地方就是甘愿做老二,日本很能摆正自己的位置,明白自己做不了老大,如果要实现做全球老二的愿望,唯一的一条路就是得到老大的支持。现在,美国是全球无可争议的老大,所以日本选择紧跟美国这个大哥非常正常,历史上日本也追随过当时作为全球老大的我国、英国和德国。二战中日本被美国打败,按道理日本人最该恨美国人,但利益面前只有爱没有了恨。

从这点看,要彻底改善和日本的关系,消除日本对我国的威胁,让日本俯首称臣,我们只有一条路:发展自己,再次成为全球名副其实的老大,别无他法。

对美国而言最大的利益是什么?是维护自己的全球霸主地位。

所以,美国一旦发现日益强大却文化制度迥异的中国有任何挑战其霸主地位的行为或可能的时候,是不可能无动于衷的。在实力相差很远时通过韬光养晦可以赢得暂时的发展时间,但随着距离美国越来越近再玩什么韬光养晦是没有可能了,美国很明白,中国的历史证明中国是有做全球霸主的传统的,再不济的时候也是狮子(睡狮)而不是猫。

所以,从最大利益角度看中美之争是无法避免的,面对美国,我们需要考虑的只是怎么去“争”的问题,怎么去争才符合中国利益最大化的问题。

对中国而言最大的利益是什么?是通过推动全球化战略快速发展壮大自己,实现中华民族的伟大复兴。

但,如果现在就和美国开战(包括军事战争和大规模贸易战),显然不符合我国的最大利益,且不说我国与美国的差距还很大,能不能打赢另说,如果开战对中国全球化的进程、对国内经济发展的打击一定是致命的,如果开战我们距离伟大复兴只会越来越远。

又无法躲,又不能打,这其实就是目前我国面临的困境,是不是就无解了呢?

当然不是,必须点题了,有一招可以赢美国,那就是:贴身紧逼!

拳击比赛中,面对强者,弱者要想不被对方一拳打趴下,唯一能做的就是不能和对方拉开距离。很多人应该还记得拳王泰森和霍利菲尔德的世纪之战,最终霍利菲尔德战胜了不可一世的泰森,当时若拼拳头硬霍利菲尔德必输无疑,但霍利菲尔德采用贴身紧逼策略,每次一开打就一把抱住泰森,不给泰森任何出拳的机会,几个回合下来把泰森激怒了,忍无可忍把霍利菲尔德的耳朵给咬了,最后泰森是输拳又输人。

所以,要以弱胜强,硬碰硬不行,一味的靠防守也肯定不行,贴身紧逼显然是唯一的办法。

现在的中国要在与强大的美国竞争中最终胜出,唯一的方法就是贴身紧逼,和国美保持贴身状态,你中有我,我中有你,让美国无法出拳。

怎么做才叫贴身紧逼呢?对待美国开放、开放再开放,鼓励加快民间交流,鼓励美国企业投资中国,鼓励中国资本进入美国,鼓励两国贸易,鼓励国人多消费美国产品(而不是抵制),让美国经济和中国更密切相关,继续买美国的国债,继续鼓励中国企业去美国上市(阻止中概股回归),鼓励两国青年交流,鼓励通婚移民等,美国人到哪里我们就到哪里,如影随形,相互之间的利益越交织就越好。

贴身紧逼,不仅可以降低军事战争的可能性,而且在贴身的过程中可以快速推进我国的全球化战略,可以快速发展壮大我们自己。

更为关键的是,贴身紧逼战略完全符合美国的价值取向,美国人其实不希望我们离他们很远,他们对他们的文化和价值观很自信,贴身紧逼的过程在他们眼里是文化价值相融合的过程,这会大大降低他们对我国的担心。所以,贴身紧逼策略是可以顺利推行的战略,比一味硬对抗或防守的策略都更容易实施,也更容易成功,而且完全符合我国的最大利益。

当然,大家唯一担心的中美融合过程中我们会失去了自我,这属于杞人忧天,从日本侵华时我们看到的全球华侨表现,我们对中华民族五千年的文化应该可以很自信。

对俄罗斯而言最大的利益是什么呢?看了上面对三国的分析,大家认为再思考俄罗斯的利益还重要吗?显然没那么重要,我们适当的考虑考虑俄罗斯的利益,让它在我国贴身紧逼美国时帮忙捣捣乱,分散分散美国的精力岂不妙哉!

可喜的是,从最近我国应对南海仲裁事件看,我们采用的就是贴身紧逼策略啊,军事上寸土不让,经济上不允许打砸麦当劳的事发生……哈,一边贴身一边紧逼啊。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2016/7/28 8:29:59

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对中美避免战争的战术:一边紧逼回复