关闭

帖子主题:美海军部长紧急访华探听中国军方在南海的底线:风留痕

共 251 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:9733931
  • 工分:85316
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美海军部长紧急访华探听中国军方在南海的底线:风留痕

外媒称,美国海军14日宣布,海军作战部长约翰·理查森上将即将访问中国,以探讨南中国海安全事宜。对此,有外媒分析称,美国在南海局势紧张的敏感时刻仍坚持派出海军部长访华,是特意降低姿态缓和局势。也就是说此行是来求和的。但也有评论称,美在这个时候派出海军作战部长紧张访华,是要当面威胁和警告中国,也就是施压。那么,美海军部长来华是求和还是施压呢?

其实,美海军部长紧急访华即不是求和也不是施压。美国支持和操纵菲律宾提出仲裁案的目的之一,就是把南海局势搞乱。借此离间中国与东盟的关系,最后逼东盟站在美国一边孤立中国。也就是说,南海的局势越乱越好,或者说南海的稳定才不符合美国利益。

可是,南海仲裁的结果和中国的反应是在意料之中的,但仲裁后各方的反应却是远超出了美国的意料之外。

菲律宾非但没有采取与华对抗的姿态,反而第一时间表态要与中国“和谈”,一向支持菲律宾的美国反到是落了个猪八戒照镜子里外不是人。而除了日本澳大利亚指责中国不遵守国际秩序之外,连欧盟都表态不配合美国介入南海事务。仲裁后的舆论战美国明显的落入下风圈,被孤立的不是中国而是美国。另外,中国的强硬态度也等于打了美国的脸。在这种情况之下,美国是不可能“降低姿态缓和局势”。否则,美国重返亚洲战略再平衡就成了空谈。因此,求和是不可能的。但是,尽管不是来求和,主动派人前来访问,确实谈不上是强硬之举。

要说继续对华施压,美国人自己心理很明白没有半点作用。中国对南海仲裁案的“三不”政策早就说的很明白,中国在南海的战役级军演也充分表明了态度。中国领导人也早就明确了“绝不会牺牲国家利益”。也就是说,对中国施压只是动动嘴皮子根本无用,反而有可能刺激中国更强硬。最能体现对华施压和最能表明美国霸权的手段就是直接的军事威慑,也就是继续在南海增强军力和军事行动。因此,派人前来施压也基本上是不可能。

在仲裁之后,有美国高官立即表态南海为美国国家的最高利益,虽然没有得到白宫的正式认可,但也透露出美国在南海的战略野心。如果南海局势就此风平浪静或者重归于搁置争端的局面,这等于是美国南海战略的失败。美国是无论如何不接受失败的事实的。也就是说,尽管自知对华施压无效,但对华施压是必须要做的事情。至少美国必须要在南海有所行动,才能挽回面子,才能体现美国的霸主地位。

中国目前的态度和举动异常的强硬,已经表明了不惜一战的决心。如果此时美军冒然的在南海进行军事挑衅活动,就算不发生军事冲突,也必然的会形成军事对峙的局面。美国只有两个航母战斗群,对华根本形不成优势。一旦中美两军在南海发生军事冲突,这两个航母战斗群不但无胜算,恐怕会有来无回。也就是说,如果美国想继续对中国进行军事威胁和挑衅,必须要增加在南海的军事力量。

然而,如果美国再增派更多的航母战斗群进南海,中国就只能认为美国准备在南海开战。如果吓不住中国,中国恐怕将会进行全国战争总动员了。反过来,面对中国的战争总动员,美国恐怕也得做好中美全面开战的准备。美国会这么做吗?这符合美国利益吗?绝不符合。

美国继续对华施压是一定的,避免意外冲突恐怕也是一定的。目前可以预料的是,美国在南海的“自由巡航”和联合军演,不会停止只能加强。目前最大的不确定性是如何闯中国南海岛礁12海里,以及日菲是否也会随美军硬闯12海里。在这种情况之下,为了避免冲突的发生,就必须取得中国军方的“配合”。美国在南海的行动必须事先向中国军方通报,取得中国军方的认可或默许。实际上就是探听一下中国军方在南海的底线。

总之,美派海军作战部长紧急访华,求和是肯定不会的。施压也只能是自讨没趣。就算有施压的意向,主动派人前来谈判本身就透露着怯意。即不可能求和,也不能施压,南海的行动却还得继续。这样,进行交流与沟通,各亮底牌,防止冲突就变得异常重要。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2016/7/19 11:01:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对美海军部长紧急访华探听中国军方在南海的底线:风留痕回复