关闭

帖子主题:中国维和官兵南苏丹遭袭探疑

共 1242 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:6943097
  • 工分:71066
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国维和官兵南苏丹遭袭探疑

当地时间7月10日,南苏丹首都朱巴市区交火持续进行,中国维和步兵营在外执勤分队执行联合国维和任务期间,突然遭受袭击,造成2名人员牺牲,5名人员受伤,其中3人重伤、3人轻伤。

在这次遭受武装分子袭击中,中国维和步兵营下士李磊、杨树明光荣牺牲,上士姚道祥、中士吴乐、下士宋晓辉、下士霍亚会、上士陈英受伤。

初闻噩耗,老君说战略感到极为震惊,在这里向为了世界和平做出牺牲的中国将士表示哀悼,老君说战略向你们致敬!

在震惊之余,老君说战略不仅陷入沉思,为什么中国维和官兵会遭到这样的不幸?其中的一些疑点不得不让老君说战略[laojunszl]产生怀疑。

首先这次中国联合国维和部队在南苏丹遭袭是在中国南海仲裁案结果即将出炉,中美军力南海对峙,美萨德部署韩国,遭中国严重反对的大背景下发生的,时间的巧合性不免让人产生疑问。也许有人会说,几件事好像没有直接联系。但老君说战略[laojunszl]恰恰在这表面没联系问题背后往往有着根深的关联。

请看老君说战略[laojunszl]的分析。

据央视报道此次遭袭的步战车是中国勇士,遭袭方式是灌顶式打击。如此之准确会是流弹误伤吗?老君说战略[laojunszl]认为绝不那么简单。理由是中国维和部队有明显的联合国维和部队UN标志,涂装也是白色的,与南苏丹交火双方的绿色涂装有天壤之别,交火双方绝不会产生误判。显然这是一起有目的,有目标的袭击。这使想起了99年中国驻南联盟大使馆遭袭的一幕。当时中国驻南联盟大使馆也有明显的标志,而其打击方式也是直接灌顶,两次事件如此相向很难不让人产生怀疑。

那么是什么人如此大胆设计的这场袭击呢?这里我们不得不从中国现在面临的计较国际纠纷中去寻找蛛丝马迹。

这次袭击发生在南海仲裁案结果出来的头两天,袭击方式是灌顶式打击。问题来了,凭借中国勇士的步战车装甲程度恐怕很难抵挡苏丹内战双方的坦克炮弹的攻击,大可不必采取灌顶打击方式。但直接打击保护装甲显然无法造成警告味道。那么警告什么呢?这里就出现了两个可能性,1是苏丹内战双方有一方对中国的维和产生敌意。2是和中国南海军演有关。显然第一个可能性在答案揭晓前是不能被排除怀疑的,且是第一嫌疑对象。而第二个可能性也有着很大内外逻辑关联。请大家不要忘记苏丹内战遭受损失最大的国家是中国,而苏丹内战背后的黑手不用我说大家也知道是美国。那么美国为什么不敢通过南海直接开战的方式对中国説不呢?答案是美国现在还没有这个胆量,但美国仅用几艘军舰列队游行的方式显然无法起到压制中国的作用。而通过制造苏丹袭击事件,无疑是想给中国一个下马威,起到敲山震虎的作用,而又不至于把美国拉进漩涡。

总之中国在南苏丹维和部队的遭袭事件中所产生的疑点无法排除美国背后操纵的阴影,在没有直接证据时又没有办法给美国定罪。老君说战略[laojunszl]在这里只能企盼真相早日澄清,幕后黑手早日露出水面,真正凶手早日伏法。希望此次牺牲的中国官兵能够得到一个合理的交代。

最后只想对此次牺牲的中国士兵説:英雄好走!

      打赏
      收藏文本
      4
      身居陋室,心怀天下。
      2016/7/13 6:47:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对中国维和官兵南苏丹遭袭探疑回复