关闭

帖子主题:花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

共 277 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:11484091 / 排名:3
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

这几天,有关台军“误射”雄风-3反舰导弹致一艘台湾渔船被击中的新闻几乎成为了所有媒体的头版头条。不仅是因为导弹发射方向正对祖国大陆,更重要的是,其“误射”时机(7月1日)正好是一个具有特殊意义的、相对敏感的日子。随之而来的就是各界人士对此次事件的种种推测,有人说这是台当局试探和侦察对岸解放军部署的一种手段;也有说这是蔡英文政府对北京“示威”的表现;甚至有人猜测此次事件将成为两岸武力相对的导火索。

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

被雄风-3导弹击中的台湾渔船

对于台军训练不足所致的素质低下问题抛开不论,台当局对此事的处理很值得我们关注。从整体来看,事件发生后,台当局和台湾地区最高领导人蔡英文坚称这是一次“根本不应该发生”的“误射”,而其道歉的对象仅局限于被击中渔船上的伤亡人员及其家属。对于大陆方面,他们仅进行了情况说明,并未就这场几乎可酿成台海战争的事故致歉。那么,台湾方面的“误射”说究竟有多少可信度?北京又该如何对拒不致歉的台湾进行反击?请看花熊的分析:

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

死亡渔民的家属痛不欲生

用“误射”试探大陆?台湾没那么傻

据花熊观察,对台湾以“误射”导弹来威慑大陆的猜测,网络上普遍持否定态度。道理是明摆着的,在今天,两岸军力天平早已毫无悬念地彻底倒向大陆一侧,这一点恐怕任何人都不会有疑问。在这种情况下,实力相对较弱的一方主动威慑和挑衅力量强悍的一方,这无疑是“找死”行为。

因而,各大媒体最为热炒的观点就是台湾其实是在以此种手段试探北京,以探测大陆一侧的雷达和岸防部署;亦或是企图借此重启自“5.20”后已中断的同大陆的联系。

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

蔡英文今天中午南下高雄慰问遭海军误击的渔船翔利升号家属

整体来看,自“5.20”蔡英文出任台湾地区最高领导人之后,台当局拒绝正面回应“九二共识”的举动招致祖国大陆的严重不满,两岸官方的联络沟通机制已中断。但是,显而易见的是,蔡英文肯定不会主动有什么“服软”的表现。毕竟其身为“绿营”领导人,不可能轻易对大陆示好,否则就是在搬石砸脚,给自己的政治生涯之路“挖坑”。

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

雄风-3导弹发射瞬间

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

对台湾来说,这种近乎对大陆重回“对峙”的状态绝对是弊大于利。两者综合实力和体量的巨大差距决定了一旦大陆发力,台湾在政治、经济和军事等各领域必将被全面压制,想必蔡英文也很明白,这种正面“硬杠”的态势绝不能长久保持下去。由此看来,台当局和军方以“误射”导弹为手段刺激大陆,以试图变相恢复同北京方面的正式联系,这倒也并非完全说不通。

然而,花熊以为,这种类似“阴谋论”的分析是站不住脚的。

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

雄风-3击中靶船画面

首先,从手段上来看,雄风-3是具备2.5马赫飞行速度的先进反舰导弹,其不仅突出反舰反航母能力,还可在一定程度上打击陆上目标。在大陆和台湾眼中,这种射程足以从台湾岛内打到厦门的导弹无异于是一种“战略性武器”。换句话说,倘若这真是一次试探,那台湾方面着实玩的有点太过火了,毕竟这绝非朝台海中线扔两块搬砖就能完事的程度,而相对温和的试探方法有很多,其完全没必要用“战略性武器”招惹大陆。

其次,鉴于蔡英文刚刚上台一个多月,其未必已彻底将台湾三军的人心尽收囊中。“唯我独尊”且派系众多的台军高层是否能完全接受一位思想激进的女性最高领导人,这也需要打上一个问号。也就是说,即使蔡英文真的想用“误射”试探大陆,其恐怕也很难在短时间内于军中找到一位愿用军事生涯和政治生命为赌注陪她“玩”的将领。

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

蔡英文视察台湾海军军舰

最后,倘若台当局的这种试探“失了手”,即导弹真的越过台海中线,甚至是击中了大陆方面的某些目标,那这就绝非一句“误射”能解决的了。因为一旦事情闹大,其必将招致大陆最强烈的反应。本是想试探一下大陆方面的沿岸军事部署,结果却引爆台海之战。花熊相信,蔡英文和台湾军方绝不会用自己的性命开这种国际玩笑。

所以说,从效费比来看,以“误射”导弹试探大陆的做法风险实在过于高了,我们很难想象蔡英文和台当局敢顶着两岸开战的危险做这种事。因而,对于台湾方面给出的“误射”一说,花熊认为其可信度还是很高的,我们没必要对其进行过分解读,台当局还没糊涂到那份上。

犯错还拒不道歉?大陆有足够手段“教训”台湾

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

蔡英文对此次事件发表讲话

此次台军方“误射”导弹事件发生至今,台当局除了向大陆方面说明情况,仅向被害者家属和其他受伤人员进行了道歉,全然没有因这起险引发两岸动武的事件向大陆致歉的意思。台湾某绿营“立委”更叫嚣称,根本没必要想大陆道歉,“这是我们的内政问题”,跟对岸道歉才真的贻笑大方。

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

被打烂的渔船

显然,对于大陆方面来说,我们必须就此事做出反应,并对台当局这种“目中无人”的狂妄心态进行反击。原因很简单,虽说这是一次“误射”,且导弹并未飞越台海中线,但如果大陆就此默不作声的话,其等于变相助长了台湾方面的嚣张气焰与不良居心,以后这种“误射”难免会常态化。

在花熊看来,我们没必要也不应该像很多过激网友提到的那样,以“误射”应对“误射”,毕竟现阶段加剧两岸形势的紧张程度并非很合适。除了武力相对,大陆还是有足够的手段可以“教训”台湾一下的。

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

台湾销往大陆的农产品

首先,以军事手段进行威慑,如在台海附近举行军演。解放军可用数量和质量的双重优势告诉台湾,究竟谁的反舰导弹更先进更好用,不要动不动就用雄风-3说事。

其次,在经济方面加大对来自于台湾方面的农产品进行限制,如征收某些税费,或以检疫和产品质量不合格为由退回。如此,台湾农产品在大陆的流通必将大受影响,而岛内农民是最先受到冲击的一批人。农产品在大陆市场上的损失既会打击台湾经济,也会在一定程度上引发民众对蔡英文的不满。这些台湾农民很容易将矛头指向台当局与蔡英文,因为正是台当局在“误射”事件的处理上不到位,才使得他们的利益受到损失。

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

台湾地区最高领导人蔡英文

第三,在政治方面加快拉拢那些所谓的台湾“邦交国”,加速于全球范围内孤立台湾的脚步。同时,我们也可选择在一些国际组织中对台湾代表的席位合法性提出质疑,对其进行驱逐,使台湾逐渐丧失国际话语权。

总之,如同叶良辰的那句名言一样,“我有一百种方法让你们待不下去,可你们,却无可奈何”,即大陆可从容“教训”台湾。

当然,既然是一次“误射”,那我们也没必要非抓住这个把柄不放,以免给人留下“过度反应”的口实。但台湾方面应该明白,单从军事上来说,收复台湾已非什么难事。北京之所以至今无任何举动,一方面是为两岸都是中国人而着想,不希望真的燃起战火;另一方面,也是出于武统台湾后必将引发以美国为首的西方国家反弹的考虑,毕竟虽然我们的拳头已经大过台湾,但还没有足够信心保证西方资本主义国家会对收复台湾一事乖乖闭嘴。

花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击

解放军登陆演习

不过,维持两岸和平是有条件的,即台湾方面不能搞“台独”,这是绝不能越过的一条底线。否则,即使要冒着在国际上遭围攻的危险,北京也必将为维护祖国完整统一而选择武力收复之路。这一点,希望台当局不要忘记。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2016/7/5 8:45:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对花熊说:台“误射”导弹拒道歉?大陆该如何反击回复