关闭

帖子主题:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?

共 168588 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军少将
  • 军号:7501789
  • 工分:554495 / 排名:1623
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?

英国民众通过公投决定退出欧洲联盟后,“脱欧”(Brexit)仍连续几天占据国际主流媒体头条位置,但英国民众的关注点似乎正发生变化。网络社交媒体上,“悔脱欧”(Regrexit)正成为替代“脱欧”的新热词。包括部分“脱欧”派人士在内,不少人通过网络表达悔意,希望能有一个“再来一次”的机会。

铁血网提醒您:点击查看大图

“瞧瞧我都干了什么?!”

微博客网站“推特”上,一些在公投中投下“脱离”票的英国民众在结果公布后不断发帖,表达“悔不当初”的感慨。一些人甚至称,他们原以为“留欧”成定局,所以投“脱欧”票无伤大局。

铁血网提醒您:点击查看大图

“我个人投了‘脱离’票,轻信了那些谎言,”网民“坎比”留言称,“我后悔得不得了,感觉自己的投票被抢走了。”

网民“罗伊萨·康普顿”留言:“曼彻斯特的‘脱欧’票选民中,不少人告诉我们,他们(第二天)醒来(发现‘脱欧’派获胜),惊呼‘瞧瞧我都干了什么?!’,根本没有想到英国会脱离。”

另一名网友称:“我的一个亲戚是‘脱欧’派,(投票第二天)早上8点就后悔了。如果今天下午去投票,情况会截然不同。”

民众反悔 法律能反悔吗?

英国政府和议会请愿网站显示,截至北京时间26日6时,要求就英国是否留在欧盟再次举行公投的人数已超过250万。英国保守党议员本·豪利特25日晚证实,议会请愿委员会定于28日会商这一请愿。

铁血网提醒您:点击查看大图

请愿者达到数百万量级,是否意味着“二次公投”可能性加大?一些政治分析师对此表达疑虑。

首先,按照规定,一旦请愿人数超过10万,英国政府有义务作出正式“回应”。不过,法律人士认为,英国政府没有法律义务正式“执行”请愿的要求。

英国广播公司时政记者伊恩·沃森认为,“二次公投”虽然支持者众多,但付诸实施的概率几乎为零,最主要原因就是英国没有与此次公投相关的“可追溯性法律”。

铁血网提醒您:点击查看大图

6月23日,一名计票员在英国北爱尔兰的贝尔法斯特统计“脱欧”公投的选票。

根据请愿活动组织者的要求,如果支持留在欧盟或脱离欧盟的票数都没有超过60%,而且投票率低于75%,应当再次公投。24日的英国脱欧公投投票率为72.2%;51.89%人支持脱欧。不过,这一要求并没有事先纳入与此次公投相关的法律规定中。

铁血网提醒您:点击查看大图

“你不能因为在失利一方,而随便(为公投结果)制造新的障碍,”沃森说。

英国广播公司报道,请愿者指望的“技术障碍”在英国的公投历史上有先例可循。

铁血网提醒您:点击查看大图

1979年,苏格兰曾就成立地方议会举行公投,超过半数投票者投下支持票。不过,因有关此次公投的规则中有一条“技术障碍”,要求支持票必须占所有“符合资格投票者”的40%以上,公投结果才会被认可。鉴于投票率只有64%,超半数投票者所占“符合资格投票者”的比例实际只有32.9%,公投结果最终不予认可。这一状况引发投支持票的民众广泛不满,最终导致时任首相詹姆斯·卡拉汉领导的工党内阁辞职。

不过,与“脱欧公投”不同的是,上述“技术障碍”在公投前已经列入相关法律规定中,所有选民都清楚“游戏规则”。

结局不同 政客苦咽碎牙?

英国民众走进投票站前,多数民调显示英国“留欧”概率大,“留欧”派和“脱欧”派政要的不少相关表态均基于英国“留欧”这一假设前景。如今,公投结果让外界大跌眼镜,也让那些曾经说过的话现在听上去“五味杂陈”。

铁血网提醒您:点击查看大图

今年5月,民调显示“留欧”和“脱欧”支持率分别为52%和48%。主张脱欧的英国独立党领导人奈杰尔·法拉奇当时表示,如果公投结果是“留欧”险胜,那么“这事儿就没完”,很可能招致有人不断要求再次公投。

首相卡梅伦当时在回应中明确拒绝了再次公投的可能,称“脱欧”公投是“一代人只有一次”,甚至“一生中只有一次”,英国举行的是“公投”(referendums),而不是“没完没了”(neverendums)。

铁血网提醒您:点击查看大图

支持“留欧”的工党领袖杰里米·科尔宾在公投前也明确拒绝重新公投的想法,强调“必须接受公投结果”。

英国“脱了”,哪些宝宝不开心?

历史性的公投开票结束,据BBC和维保的计票结果显示,52%的英国选民选择脱离欧洲,比留欧选民票数多100万票。当天许多英国没那种手拿啤酒,像往常看足球比赛一样,紧盯电视屏幕,关注投票结果。然而这一结果,比以往的任何一场比赛都更加有影响力。

推动这场世纪公投的关键人物是谁?在这场投票胜负已决之时,谁会开心,谁会伤心?

[他们很开心]

英国独立党领袖法拉奇:耶!独立日!

铁血网提醒您:点击查看大图

公布结果后,英国多家媒体的头条都能看到这个人的笑脸。

英国独立党领袖法拉奇作为脱欧阵营的重要领袖,在正式统计结果出来之前已经举行庆祝活动,提前预祝脱欧胜利。

他在推特上发文称,今天是英国的“独立日”。英国独立党成立于1993年,以推动英国脱离欧盟为宗旨,有“脱欧”政党之称。

关于法拉奇本人,今年52岁的法拉奇还被著名时尚杂志《Glam‘mag》评选出2016年100位全球最性感男星之一。该榜单的候选者都是来自音乐、时尚、运动以及娱乐界的当红男星,由读者及编辑综合考虑候选者包括性感和美貌在内的综合因素,评选出最有潜力、智慧、幽默、魅力和野心于一身的完美男人。

铁血网提醒您:点击查看大图

前伦敦市长鲍里斯:为了英国

前伦敦市长、前保守党大臣派特森、司法大臣戈夫等也都是“脱欧”派的代表人物。

其中大家比较熟悉的可能是前伦敦市长鲍里斯·约翰逊。

鲍里斯是今年2月宣布加入脱欧阵营,支持英国脱离欧盟。约翰逊在声明中强调,他无意反对卡梅伦或英国政府。但他认为,民主失控已使当下欧洲面临真正的危险,欧盟像希特勒,英国离开它更好发展。

脱欧公投后,英国政坛将重新洗牌,而约翰逊是下一任首相的接班人选之一。

约翰逊大卡梅伦1岁多。两人同样毕业于伊顿公学和顶尖高校牛津大学。在牛津,两人同是学生社团“布灵顿俱乐部”的成员。约翰逊时常回忆两人过去的同窗岁月。约翰逊说,“卡梅伦飞得总是比我高,是我一生都难以承受的硬伤”。

铁血网提醒您:点击查看大图

欧洲极右政党代表人:“自由的胜利”

比如,法国国民阵线领导人在推特上说,这是“自由的胜利”。她还将自己的推特头像改成了英国国旗。

苏格兰独立派:我们的机会来了

英国去留欧洲联盟公投预测脱欧胜出后,苏格兰首席大臣施特金说,苏格兰视其未来属欧盟的一部分。她稍早指出,如果英国退出欧盟,可能加速苏格兰走向独立。

施特金说:“苏格兰视其未来属于欧盟一部分。”她说:“苏格兰以62%对38%投票结果,清楚果断地表达要留在欧盟。”

[他们不太开心]

铁血网提醒您:点击查看大图

英国卡梅伦:我辞职还不行么

而英国首相卡梅伦,一直被认为是这场公投中,“留欧派”的坚定支持者。

但这场公投一开始是由卡梅伦一手推动的,本想借“脱欧公投”向欧盟要价,同时迎合国内和党内的疑欧主义,为保守党争夺更多的选民支持。没想到这场政治豪赌“玩脱了”。

投票结果板上钉钉之后,他表示有计划辞去首相之职。

JK罗琳:想用魔法改变结果

包括“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇、“海盗女”凯拉·奈特莉、裘德·洛在内的282名英国演员、作家和创意产业名人此前在英国《每日电讯报》发表公开信,呼吁民众在脱欧公投中支持英国留在欧盟。

英国球星贝克汉姆和哈利波特作者JK罗琳都是坚定的留欧派。在此前苏格兰独立公投中,他们也是坚定的支持国家统一。

铁血网提醒您:点击查看大图

JK罗琳在推特上说,没有如此想要有魔法。

李嘉诚:可能撤资?

据华尔街日报中文网,包括李嘉诚、王健林在内的亚洲商界大亨和日本、印度的汽车制造商都呼吁英国留在欧盟,他们说英国脱欧将扰乱企业经营并加剧金融风险。

将大量资产配置投到英国的李嘉诚,在3月份曾经表示,一旦英国公投结果是脱离欧盟,长和系就将减少在英国的投资。但他此后的一次采访中他强调,即使英国真的脱离欧盟,也不是世界末日。

大部分的西方政要:

铁血网提醒您:点击查看大图

在投票前奥巴马、默克尔等领导人都表达了自己的立场,显然英国脱欧是他们不愿意看到的。

奥巴马说:“美国希望与一个强大的英国为伙伴。最佳状态的英国能够协助一个强大的欧洲,留在欧盟能够增强英国的影响力。”奥巴马认为,欧盟统一市场给英国带来了可观的经济收益,对美国也有好处。

支持留欧民众:世界末日的开始

结果出来之后许多网友发布推特表达英国与欧洲分离的悲伤心情。

铁血网提醒您:点击查看大图

网友说,当我们早上醒来,看到英镑和股市跌成这样,表情是这样的:“(我们都做了什么)”

铁血网提醒您:点击查看大图

[到底开心还是不开心?]

女王:心思难猜

铁血网提醒您:点击查看大图

英国王室不对国家政治事件发表看法,这是英国民主长久以来得以运行的一大原则。

英国女王伊丽莎白二世仍然是最受民众信赖的公众人物,英国两党里有不少人试图从她话语里的找出其政治立场。

英国媒体此前报道,女王曾在一次会议中对议员表示她“无法理解欧洲”,暗示女王支持“脱欧”立场。对此,白金汉宫发表声明予以否认,称是否“脱欧”应该由英国民众来决定。

      打赏
      收藏文本
      297
      0
      2016/6/27 8:25:42

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!

      2016/6/28 11:09:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      卡梅伦:“装完逼就跑,真TM刺激”

      2016/6/28 11:30:05
      左箭头-小图标
      热回复背景

      卡梅伦挖了巨坑之后甩手走人......

      2016/6/28 11:22:39
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1816784
      • 工分:262066 / 排名:5745
      左箭头-小图标
      热回复背景

      民主也能后悔?

      2016/6/28 11:43:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      重新要求公投的留欧派都是所谓的城市精英,问题是他们中很多人投票的时候都没去投票,怪谁!如今,搞请愿要重新公投,还作假!没救了!

      2016/6/28 11:31:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      认为“留欧”会成为定局就投了“脱欧”,这就是民主公投的伟大之处啊,把国家大事当儿戏,民主国家的人民一个随性而为的行为就改变了一个国家的命运,这个国家是挺民主,动不动就公投,可人民手中的民主权利却被自己滥用了。多么天大的玩笑,呵呵

      2016/6/28 12:00:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      真正的强国没有这么玩的,比如美国你特么试试,比如苏格兰脱英公投,换在美国试试,腿给你打折。美国法律民众联名超过十万,国会必须给与回应,可是去年南部要求独立达到20多万,美国政府强行压下去,不予理睬。呵呵,真尼玛的民主啊。反而就是英国这样的半吊子小国越作越死

      2016/6/28 15:02:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      2016/6/28 14:19:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      79楼 魔法预言家
      永远相信普通百姓在 国家战略层面是无知的,盲目的,短视的
      84楼 战斗918
      那还要民主个球啊?国家由精英说算。兄台啊,咱怀疑您宣扬专制哦。哈哈
      97楼 听说名字要长
      民主是个好东西,这个我们必须承认。但是我们也必须知道:民主不是可以到处乱贴的“万金油”。民主只是在国家治理过程中需要使用的众多必要工具之一,远不是全部。这就好比维护保养一辆汽车,你必须使用螺丝刀、扳手、钳子、千斤顶。。。。等多种工具,没有人只用一把“民主牌”的螺丝刀就能修好汽车的。西方人不断地对外宣扬民主的强大功能,宣扬只要有了民主这种工具就能解决国家的所有问题。。。。。这是多么可笑和阴险的论调!如果谁真的信了,那就掉沟里了!有意思的是,通过这么多年虚伪的宣传,现在连西方自己都相信了!-----英国的公投玩砸了!真是应了那句话:搬起石头砸自己的脚!
      84楼的,您被西方忽悠了。并不是西方的民主才是绝对的民主,请一定要走出这个误区。我们是民主集中制,也是民主的一种体现。至于谁才是正确,这个问题只有交给历史来评判了,而并非由西方说了算。简单说,我们的民主集中制更有利与国计民生,是符合我国需要的,尽管西方将其污蔑为独裁专制,但我们自己一定要清醒,而不是顺着西方的思路辩解,否则只能给自己逼入死胡同。

      2016/6/28 19:55:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 010122
      民主也能后悔?
      民主的外衣被扒的干干净净。

      因为人类都有个跟风的坏毛病。

      2016/6/28 11:53:46

      网友回复

      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      30楼 szfeng12
      中国要是实行这样所谓的民主将是世界的灾难!看看阿三,人口几乎和中国不相上下了,各个邦之间....我就不说啥了!
      71楼 du21021234
      其实我是赞同全民公投式的明主的,但前提是人类社会、教育、科技高度发达,每个角落的人都能接收到全世界最前沿的信息,并有理解和分析能力,目前没有一个国家能达到,所以现阶段还是民主集中制好。
      76楼 智涵
      这根本就不可能,上帝都解决不了的问题。人和人的智商是不一样的,同一个问题,出发点也不同,结论自然不同
      正确。

      所以现在就去追求明主比我国吃不饱时就干共产主义还可笑。

      2016/6/30 8:21:54
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      30楼 szfeng12
      中国要是实行这样所谓的民主将是世界的灾难!看看阿三,人口几乎和中国不相上下了,各个邦之间....我就不说啥了!
      71楼 du21021234
      其实我是赞同全民公投式的明主的,但前提是人类社会、教育、科技高度发达,每个角落的人都能接收到全世界最前沿的信息,并有理解和分析能力,目前没有一个国家能达到,所以现阶段还是民主集中制好。
      74楼 碧兰幼龙
      那要到人类社会全面进步,达到无政府全靠自觉的地步,你们不是反对共产主义吗。
      我是中共党员,合格的那种,怎么会反对共产主义?

      2016/6/30 8:19:47
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 denggh888
      我觉得你说的对。但是要在我们现在这个制度上再做点改善,比如,官员财产公开制,严禁官员直系嫡亲经商做老板,同时要增加官员工资和解决好官员家属工作。这样共产党方可得到百姓世世代代拥护。
      99楼 皖民曾兵
      你这个想法是好的,增加官员工资,但是呢,效果可能会适得其反,要知道,现在有些官员的胃口可是大得很哪。他们该贪还是会贪。
      112楼 听说名字要长
      我说一下自己的看法。先举个例子:你好不容易凑齐了60W刀,买了一辆心怡的宝马车,当你交完钱,提出车,你会怎么开?我想绝大多数的人都会小心翼翼的开上马路,能让的让,能避开的避开。目的只有一个:就是尽可能地保护好这辆好不容易到手的新车!反之,当你已经把这辆车开了3、5年了,你还会那样爱护这辆车吗?我想好多人都不会了。至少我就是这样的,刚买车的时候,一道微小的划痕都心疼半天,都要自责!---TMD!这车是怎么开得,连一个树枝都没避开!!!!而现在满车身的划痕,朕根本就不在乎!爱咋咋地,就算有人拿钥匙故意划我车,我心中万马奔腾,也懒得计较了,只要能开就行!。。。。。这样问题出来了,为什么会出现这种情况?我想,答案只有一个:因为我没有了“制约”!刚买车的时候我小心开,原因就是:这是一辆“新车”,抛开交通法不谈,主要是“新车”制约了我的驾驶行为。但是时间一长,新车就变成旧车了,一辆“旧车”是很难制约我的,对于一辆“旧车”,挂挂碰碰这样的事情我是不会在乎的!
      118楼 179452596
      你有没有发现,清廉的都是小国,而且都贼有钱,大国似乎都有黑幕。

      我认为在大国里贪腐不可避免,我们能做的如你所说是使用各种规定法律“制约”官员看,将官员的一些灰色收入控制在可控范围内,这样能保持官员一定的积极性,也不会激起民愤。

      这看似不合情理但很不幸这就是事实,别忘记了法律是人定的。美国人规定竞选总统了哪些钱可以拿哪些不能,而中国人的传统观念是拿人的手短,吃人的嘴软,你就不能拿别人的钱,一分都不能,官员超出工资的收入都可以是违法收入。很多时候是不查你,民不举官不究,但是如果民举报了你就自己看着办吧。

      123楼 邮政格式
      民不举官不究的潜台词是 这个官的办事能力还行

      民举官究的潜台词是 吗的 快给贤让位

      其实就是 只要能带大家奔好日子,不会有太多人计较你自己拿了多少(当然也不是没有)。

      2016/6/29 14:40:41
      左箭头-小图标

      瞧瞧这些人说的话。对国家前途命运当儿戏。民主选票个人神圣的权利不过是一张——废纸。

      2016/6/29 14:23:32
      左箭头-小图标

      英国佬说:公投脱欧我可以玩N次。因为我不高兴!

      2016/6/29 14:20:07
      左箭头-小图标

      明煮的票就是强大,能人他们投上瘾!这票投的多嗨皮。

      2016/6/29 14:17:12
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      39楼 楚江夕落
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      55楼 denggh888
      我觉得你说的对。但是要在我们现在这个制度上再做点改善,比如,官员财产公开制,严禁官员直系嫡亲经商做老板,同时要增加官员工资和解决好官员家属工作。这样共产党方可得到百姓世世代代拥护。
      99楼 皖民曾兵
      你这个想法是好的,增加官员工资,但是呢,效果可能会适得其反,要知道,现在有些官员的胃口可是大得很哪。他们该贪还是会贪。
      所以 要官员财产公开制,严禁官员直系嫡亲经商做老板,这时候他就很难贪污了。

      2016/6/29 12:19:46
      左箭头-小图标

      这皿煮真搞笑,觉得不满意或者不符合自己当初的想法就可以重新再投票?

      2016/6/29 11:38:17
      左箭头-小图标

      136楼 龙兔子无限代
      我只想用重庆话骂你们英国人:“PYY”!

      猜出来奖励83年的茶叶蛋一枚!

      141楼 魔法预言家
      猜不出来回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?
      143楼 龙兔子无限代
      不是重庆人很难猜的。回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?
      我是重庆人我还是没猜出来

      2016/6/29 11:17:28
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:7143357
      • 工分:13876
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      107楼 江右大侠
      只要有民主和自由,再次公投根本就不是问题。美国的国会不是也学会静坐了吗?

      上次公投脱欧和留欧接近一比一的比例,说明其内部对此根本就没有形成共识。从现在越来越多的人要求进行二次公投就可以看出来。这种局面不进行二次公投是不行的,在公投之前,英国人要面对的只是和欧盟之间的去留问题,而现在,英国人首先要解决的是应该内部的分裂问题。启动退欧程序,那48%的人不同意。

      西方已经没有什么政治家,有的只是政客。只是为了自己政党或者个人的政治利益。

      卡中堂根本没想到脱欧公投会通过,所以才会脑残的设定这样的规则,连三分之二多数支持都不到的结果,却可以作为公投的有效结果。头脑只要清醒点的人,就是普通人也知道,没有得到大多数人支持的方案是不可接受的。

      我赌一个茶叶蛋,英国人还会再次公投的,因为这是没的选择的事情。

      强行退欧其内部必然分裂。这个不是他们要的结果。

      117楼 996416735
      再投也没有用,欧盟不收他了。估计欧盟这次势力缩小,但是估计会比以前更团结。
      从利益上讲,欧盟接纳英国留欧是有可能的。毕竟现在的欧盟能发红包的国家太少,抢红包的国家更多。

      但是英国人这次公投玩的太大了,双方都有点骑虎难下,进退两难。不管英国最终是走是留,欧盟未必会变的更团结,但是一定会做出重大的改革,不然难以为继的(成员国贫富不均,发红包的太少,不能总让地主发红包啊)。

      从法理上讲,公投只是表明了一种态度,目前还没有启动脱欧程序,在没有完成脱欧的谈判,并且最终走完脱欧程序之前,英国还是欧盟成员国。从英国当前的国内现状来说,启动二次公投是很有必要的,也是可能的。现在的局面对英国来说,最重要的不是去留问题,而是要解决其面临的内部分裂问题。维稳远比在欧盟的去留更重要更现实。不论接替卡中堂的是谁,是哪个政党,都必须首先解决这个问题无法逃避。

      但是对于欧盟来说,英国人的这次公投,无论怎么操作,都已经对欧盟造成巨大的无可补救的伤害。

      现在唯一能确定的,就是英国人会为上次脱欧公投付出惨重的代价。

      2016/6/29 10:49:53
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 楚江夕落
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      55楼 denggh888
      我觉得你说的对。但是要在我们现在这个制度上再做点改善,比如,官员财产公开制,严禁官员直系嫡亲经商做老板,同时要增加官员工资和解决好官员家属工作。这样共产党方可得到百姓世世代代拥护。
      99楼 皖民曾兵
      你这个想法是好的,增加官员工资,但是呢,效果可能会适得其反,要知道,现在有些官员的胃口可是大得很哪。他们该贪还是会贪。
      112楼 听说名字要长
      我说一下自己的看法。先举个例子:你好不容易凑齐了60W刀,买了一辆心怡的宝马车,当你交完钱,提出车,你会怎么开?我想绝大多数的人都会小心翼翼的开上马路,能让的让,能避开的避开。目的只有一个:就是尽可能地保护好这辆好不容易到手的新车!反之,当你已经把这辆车开了3、5年了,你还会那样爱护这辆车吗?我想好多人都不会了。至少我就是这样的,刚买车的时候,一道微小的划痕都心疼半天,都要自责!---TMD!这车是怎么开得,连一个树枝都没避开!!!!而现在满车身的划痕,朕根本就不在乎!爱咋咋地,就算有人拿钥匙故意划我车,我心中万马奔腾,也懒得计较了,只要能开就行!。。。。。这样问题出来了,为什么会出现这种情况?我想,答案只有一个:因为我没有了“制约”!刚买车的时候我小心开,原因就是:这是一辆“新车”,抛开交通法不谈,主要是“新车”制约了我的驾驶行为。但是时间一长,新车就变成旧车了,一辆“旧车”是很难制约我的,对于一辆“旧车”,挂挂碰碰这样的事情我是不会在乎的!
      118楼 179452596
      你有没有发现,清廉的都是小国,而且都贼有钱,大国似乎都有黑幕。

      我认为在大国里贪腐不可避免,我们能做的如你所说是使用各种规定法律“制约”官员看,将官员的一些灰色收入控制在可控范围内,这样能保持官员一定的积极性,也不会激起民愤。

      这看似不合情理但很不幸这就是事实,别忘记了法律是人定的。美国人规定竞选总统了哪些钱可以拿哪些不能,而中国人的传统观念是拿人的手短,吃人的嘴软,你就不能拿别人的钱,一分都不能,官员超出工资的收入都可以是违法收入。很多时候是不查你,民不举官不究,但是如果民举报了你就自己看着办吧。

      在所有的公路上,都画有行车道,这些行车道都不是单条线,而是全部由相隔一定宽度的两条线组成!这两条线就形成了一个对于车辆来说的“可控空间”,只要车辆在这个“可控空间”里面行驶,那就是合法的,而且也能最大限度的保证行车安全。至于国家的行政管理也是如此。对于任何官员权利的运用,也要画出一条“行车道”。只有科学合理的划定权利的行车道,才能保证权利的正常运用,才能对于任何“越线”行为进行有效的处罚。

      2016/6/29 10:34:41
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8419808
      • 工分:26248
      左箭头-小图标

      卡梅伦下台怕啥的,反正还有接任者,后悔了就再公投呗,反正闲着也是闲着,没事投票玩呗。

      2016/6/29 10:32:14
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2502358
      • 工分:26075
      左箭头-小图标

      如此看来,民主只是一种任性,而非一种责任.

      2016/6/29 10:15:53
      左箭头-小图标

      103楼 xueleiren
      民主和投票可以后悔的吗?
      106楼 STJYDSQJ
      这也许就是‘民主’的特色???
      哇好厉害的感觉。难怪一座小桥10年都还没有修好。。

      2016/6/29 10:04:42
      左箭头-小图标

      国外的总统简直还不如中国一个偏远省的省长 国家主席给他们谈事情就是过家家

      2016/6/29 9:36:41
      左箭头-小图标

      136楼 龙兔子无限代
      我只想用重庆话骂你们英国人:“PYY”!

      猜出来奖励83年的茶叶蛋一枚!

      141楼 魔法预言家
      猜不出来回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?
      不是重庆人很难猜的。回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?

      2016/6/29 9:34:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9842193
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      是英国人没有意识到自己的民主权利,还是政府实际上并没有赋予他们什么权利过,所以才导致民众投票是如此的轻率,居然第二天就反悔了,他们当过家家吗

      2016/6/29 9:30:32
      左箭头-小图标

      136楼 龙兔子无限代
      我只想用重庆话骂你们英国人:“PYY”!

      猜出来奖励83年的茶叶蛋一枚!

      猜不出来回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?

      2016/6/29 9:30:17
      左箭头-小图标

      10楼 010122
      民主也能后悔?
      能后悔的,当年法国的极右翼的勒庞当选和这这次公投一样一样的。包括反悔。

      2016/6/29 9:22:14
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 楚江夕落
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      55楼 denggh888
      我觉得你说的对。但是要在我们现在这个制度上再做点改善,比如,官员财产公开制,严禁官员直系嫡亲经商做老板,同时要增加官员工资和解决好官员家属工作。这样共产党方可得到百姓世世代代拥护。
      99楼 皖民曾兵
      你这个想法是好的,增加官员工资,但是呢,效果可能会适得其反,要知道,现在有些官员的胃口可是大得很哪。他们该贪还是会贪。
      112楼 听说名字要长
      我说一下自己的看法。先举个例子:你好不容易凑齐了60W刀,买了一辆心怡的宝马车,当你交完钱,提出车,你会怎么开?我想绝大多数的人都会小心翼翼的开上马路,能让的让,能避开的避开。目的只有一个:就是尽可能地保护好这辆好不容易到手的新车!反之,当你已经把这辆车开了3、5年了,你还会那样爱护这辆车吗?我想好多人都不会了。至少我就是这样的,刚买车的时候,一道微小的划痕都心疼半天,都要自责!---TMD!这车是怎么开得,连一个树枝都没避开!!!!而现在满车身的划痕,朕根本就不在乎!爱咋咋地,就算有人拿钥匙故意划我车,我心中万马奔腾,也懒得计较了,只要能开就行!。。。。。这样问题出来了,为什么会出现这种情况?我想,答案只有一个:因为我没有了“制约”!刚买车的时候我小心开,原因就是:这是一辆“新车”,抛开交通法不谈,主要是“新车”制约了我的驾驶行为。但是时间一长,新车就变成旧车了,一辆“旧车”是很难制约我的,对于一辆“旧车”,挂挂碰碰这样的事情我是不会在乎的!
      118楼 179452596
      你有没有发现,清廉的都是小国,而且都贼有钱,大国似乎都有黑幕。

      我认为在大国里贪腐不可避免,我们能做的如你所说是使用各种规定法律“制约”官员看,将官员的一些灰色收入控制在可控范围内,这样能保持官员一定的积极性,也不会激起民愤。

      这看似不合情理但很不幸这就是事实,别忘记了法律是人定的。美国人规定竞选总统了哪些钱可以拿哪些不能,而中国人的传统观念是拿人的手短,吃人的嘴软,你就不能拿别人的钱,一分都不能,官员超出工资的收入都可以是违法收入。很多时候是不查你,民不举官不究,但是如果民举报了你就自己看着办吧。

      老哥说得对,能把官员治理的个个都奉公守法除非是神仙,然而神仙并不存在!最重要的就是要把这些事治理到可控范围内。

      2016/6/29 9:07:18
      左箭头-小图标

      124楼 阿布卖水人
      自由民主的白皮猪真是"城会玩“。二次公投是不可能的!

      不过,这帮政客BIAO子,可以再申请加入欧盟啊!

      周星驰那个九品芝麻官里不就是:

      我进来,又有出去了,我又进来了,我又出去了

      然后被揍的鼻青脸肿

      2016/6/29 8:55:55
      左箭头-小图标

      79楼 魔法预言家
      永远相信普通百姓在 国家战略层面是无知的,盲目的,短视的
      84楼 战斗918
      那还要民主个球啊?国家由精英说算。兄台啊,咱怀疑您宣扬专制哦。哈哈
      132楼 魔法预言家
      法律、民生等这些社会层面是民主,但是涉及国家未来发展战略,我不相信民众能比得上精英。比如国家军队建设,你搞民主,那这支军队基本就散了。
      完全赞同你的说法,湾湾的草莓兵,训练简直是去游玩,军队是暴力机关,怎么肯能冥主,就连灯塔国也不敢在军队中实行冥主好吧!

      2016/6/29 8:55:47
      左箭头-小图标

      我只想用重庆话骂你们英国人:“PYY”!

      猜出来奖励83年的茶叶蛋一枚!

      2016/6/29 8:55:02
      左箭头-小图标

      卡梅伦这些所谓的精英跟不知道老百姓想的是啥。问问周围的小伙伴你们留欧,哥几个说留。就觉得都是留欧的了。老百姓是跟着自己的感觉走的,所谓国家大事影响反倒是次要的,然后小卡就悲剧了。

      2016/6/29 8:45:40
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:565142
      • 工分:1239
      左箭头-小图标

      我建议先对“要不要二次公投的问题”来次公投

      2016/6/29 8:31:28
      左箭头-小图标

      120楼 yanan2000
      英国想吃后悔药么?可以啊,找个反对党,高呼:公投舞弊,结果无效——美国人常用这招反对别国大选上台的仇美当选人

      看了第一页就发现有这个意思了,没见哪些人都说被留欧基本成定局的舆论骗了吗?

      2016/6/29 8:30:55
      左箭头-小图标

      79楼 魔法预言家
      永远相信普通百姓在 国家战略层面是无知的,盲目的,短视的
      84楼 战斗918
      那还要民主个球啊?国家由精英说算。兄台啊,咱怀疑您宣扬专制哦。哈哈
      法律、民生等这些社会层面是民主,但是涉及国家未来发展战略,我不相信民众能比得上精英。比如国家军队建设,你搞民主,那这支军队基本就散了。

      2016/6/29 7:47:09
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:2303405
      • 工分:10027
      左箭头-小图标

      38楼 lingf520
      这样的民主不是扯淡是什么.
      46楼 al88
      呵呵,哪样的“民主”不是扯淡?
      47楼 带血滴的棒槌
      民主就像一群嗨高的傻逼压着马路唱着歌
      哈哈哈,神回复!

      2016/6/29 7:15:48
      左箭头-小图标

      哈哈??卡中堂苦啊!!

      2016/6/29 6:25:35
      左箭头-小图标

      英国女皇说“娃,你也不小啦,路是你自己选的,好歹你自己看着办吧,以后你莫埋怨老娘哈 ,老娘现在也管不了你们这些SB了”回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?

      2016/6/29 3:34:30
      左箭头-小图标

      原来民主就是我行我素我高兴,当然不必负责任,但是可以后悔。真恐怖!

      2016/6/29 2:55:21
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      关老百姓屁事 不管哪个国家都是 精蝇 大V 做主 照你这样说话 苏联解体也是老百姓干的 ?和某个国家还不是一样 出了事要吗是斜井 要吗是临时工。

      2016/6/29 2:53:56
      左箭头-小图标

      121楼 dg-gg
      公投这种手段,向来是皿煮国家展示给毒菜国家看的“普世价值范本”;在英国公投脱线后,在没有想出新招之前,看谁还敢玩这种手段!

      再次表示:无限敬佩皿煮世界“以身试毒”的大无畏精神。回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?

      记得八十年代我所在的云南滇东某县印刷厂搞过一次厂长民主选举,这是一个只有三十多人的小厂,厂长很权威也很霸道,外号小草豹 ,那天的选举让我一辈子都记得,三十多人的一个小厂大概老员工和新员工各在一半,黑板上分别写着厂长,副厂长,工会主席以及两个普通工人姓名,待投票结束公布选举结果时戏剧的一慕出现了,厂长得了十一票,原先黑板上没有名字的一个工人得了十票,副厂长得了六票,工会主席得了三票,另外两个工人各得两票,当结果公布后,厂长脸一下就黑了起来,因为得了十票这个工人是厂里出了名的难管理,经常旷工,干活偷懒,上班打瞌睡,因为其父是南下干部,多少有点实权,厂长平时对他多少有点睁只眼闭只眼,但这次投票厂长显然受得了羞辱,因为这个员工有点傻,平时大家都叫他憨包,这样的结果厂长无法接受,当时就大发雷霆,骂道:你们都在瞎几把搞。选举最后没能进行下去便匆匆收场。

      第二年我就离开那个厂了,不知道后来还有没有搞过类似的民主选举,我承认当年的恶作剧中我也投了憨包一票,当时就是为了好玩,哪里会考虑那么多,这就是我人生中唯一一次投票。

      2016/6/29 2:36:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8332954
      • 工分:19367
      左箭头-小图标

      我预言,这次公投之后如果没有第二次公投像儿戏一样的把英国又拉回去的话(当然欧盟吃不吃回头草另说),之后英国会出现越来越多的更不可思议的公投,比如“苏格兰独立公投”,“北爱尔兰独立公投”,“英国脱欧入美公投”,“再殖民香港公投”,“印度,加拿大,新西兰离开英联邦公投”什么的,看起来很滑稽,但在这次公投的形象下,出现这些怪现象是迟早的事,其最终结果就是英国的社会撕裂,并有可能导致国家分裂。当然,我水平太差,无法分析从长远来看这种结果对于我们中国到底是好是坏。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/29 1:31:39
      左箭头-小图标

      自由民主的白皮猪真是"城会玩“。二次公投是不可能的!

      不过,这帮政客BIAO子,可以再申请加入欧盟啊!

      周星驰那个九品芝麻官里不就是:

      我进来,又有出去了,我又进来了,我又出去了

      2016/6/29 1:16:13
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 楚江夕落
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      55楼 denggh888
      我觉得你说的对。但是要在我们现在这个制度上再做点改善,比如,官员财产公开制,严禁官员直系嫡亲经商做老板,同时要增加官员工资和解决好官员家属工作。这样共产党方可得到百姓世世代代拥护。
      99楼 皖民曾兵
      你这个想法是好的,增加官员工资,但是呢,效果可能会适得其反,要知道,现在有些官员的胃口可是大得很哪。他们该贪还是会贪。
      112楼 听说名字要长
      我说一下自己的看法。先举个例子:你好不容易凑齐了60W刀,买了一辆心怡的宝马车,当你交完钱,提出车,你会怎么开?我想绝大多数的人都会小心翼翼的开上马路,能让的让,能避开的避开。目的只有一个:就是尽可能地保护好这辆好不容易到手的新车!反之,当你已经把这辆车开了3、5年了,你还会那样爱护这辆车吗?我想好多人都不会了。至少我就是这样的,刚买车的时候,一道微小的划痕都心疼半天,都要自责!---TMD!这车是怎么开得,连一个树枝都没避开!!!!而现在满车身的划痕,朕根本就不在乎!爱咋咋地,就算有人拿钥匙故意划我车,我心中万马奔腾,也懒得计较了,只要能开就行!。。。。。这样问题出来了,为什么会出现这种情况?我想,答案只有一个:因为我没有了“制约”!刚买车的时候我小心开,原因就是:这是一辆“新车”,抛开交通法不谈,主要是“新车”制约了我的驾驶行为。但是时间一长,新车就变成旧车了,一辆“旧车”是很难制约我的,对于一辆“旧车”,挂挂碰碰这样的事情我是不会在乎的!
      118楼 179452596
      你有没有发现,清廉的都是小国,而且都贼有钱,大国似乎都有黑幕。

      我认为在大国里贪腐不可避免,我们能做的如你所说是使用各种规定法律“制约”官员看,将官员的一些灰色收入控制在可控范围内,这样能保持官员一定的积极性,也不会激起民愤。

      这看似不合情理但很不幸这就是事实,别忘记了法律是人定的。美国人规定竞选总统了哪些钱可以拿哪些不能,而中国人的传统观念是拿人的手短,吃人的嘴软,你就不能拿别人的钱,一分都不能,官员超出工资的收入都可以是违法收入。很多时候是不查你,民不举官不究,但是如果民举报了你就自己看着办吧。

      民不举官不究的潜台词是 这个官的办事能力还行

      民举官究的潜台词是 吗的 快给贤让位

      2016/6/29 0:57:31
      左箭头-小图标

      13楼 as7788521
      公共厕所嘛想来就来想走就走
      34楼 mzcgzh
      用四川话说。
      公共茅私嘛想来就来想走就走

      2016/6/29 0:21:51
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:967282
      • 工分:45558
      左箭头-小图标

      公投这种手段,向来是皿煮国家展示给毒菜国家看的“普世价值范本”;在英国公投脱线后,在没有想出新招之前,看谁还敢玩这种手段!

      再次表示:无限敬佩皿煮世界“以身试毒”的大无畏精神。回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?

      2016/6/29 0:13:42
      左箭头-小图标

      英国想吃后悔药么?可以啊,找个反对党,高呼:公投舞弊,结果无效——美国人常用这招反对别国大选上台的仇美当选人

      2016/6/29 0:05:21
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:180808
      • 工分:6768
      左箭头-小图标

      感谢大UK为我们上了一堂生动的民主课!此处应有掌声!鼓掌!!!

      2016/6/29 0:02:55
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9781308
      • 工分:1695
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      39楼 楚江夕落
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      55楼 denggh888
      我觉得你说的对。但是要在我们现在这个制度上再做点改善,比如,官员财产公开制,严禁官员直系嫡亲经商做老板,同时要增加官员工资和解决好官员家属工作。这样共产党方可得到百姓世世代代拥护。
      99楼 皖民曾兵
      你这个想法是好的,增加官员工资,但是呢,效果可能会适得其反,要知道,现在有些官员的胃口可是大得很哪。他们该贪还是会贪。
      112楼 听说名字要长
      我说一下自己的看法。先举个例子:你好不容易凑齐了60W刀,买了一辆心怡的宝马车,当你交完钱,提出车,你会怎么开?我想绝大多数的人都会小心翼翼的开上马路,能让的让,能避开的避开。目的只有一个:就是尽可能地保护好这辆好不容易到手的新车!反之,当你已经把这辆车开了3、5年了,你还会那样爱护这辆车吗?我想好多人都不会了。至少我就是这样的,刚买车的时候,一道微小的划痕都心疼半天,都要自责!---TMD!这车是怎么开得,连一个树枝都没避开!!!!而现在满车身的划痕,朕根本就不在乎!爱咋咋地,就算有人拿钥匙故意划我车,我心中万马奔腾,也懒得计较了,只要能开就行!。。。。。这样问题出来了,为什么会出现这种情况?我想,答案只有一个:因为我没有了“制约”!刚买车的时候我小心开,原因就是:这是一辆“新车”,抛开交通法不谈,主要是“新车”制约了我的驾驶行为。但是时间一长,新车就变成旧车了,一辆“旧车”是很难制约我的,对于一辆“旧车”,挂挂碰碰这样的事情我是不会在乎的!
      你有没有发现,清廉的都是小国,而且都贼有钱,大国似乎都有黑幕。

      我认为在大国里贪腐不可避免,我们能做的如你所说是使用各种规定法律“制约”官员看,将官员的一些灰色收入控制在可控范围内,这样能保持官员一定的积极性,也不会激起民愤。

      这看似不合情理但很不幸这就是事实,别忘记了法律是人定的。美国人规定竞选总统了哪些钱可以拿哪些不能,而中国人的传统观念是拿人的手短,吃人的嘴软,你就不能拿别人的钱,一分都不能,官员超出工资的收入都可以是违法收入。很多时候是不查你,民不举官不究,但是如果民举报了你就自己看着办吧。

      2016/6/28 23:57:20
      左箭头-小图标

      107楼 江右大侠
      只要有民主和自由,再次公投根本就不是问题。美国的国会不是也学会静坐了吗?

      上次公投脱欧和留欧接近一比一的比例,说明其内部对此根本就没有形成共识。从现在越来越多的人要求进行二次公投就可以看出来。这种局面不进行二次公投是不行的,在公投之前,英国人要面对的只是和欧盟之间的去留问题,而现在,英国人首先要解决的是应该内部的分裂问题。启动退欧程序,那48%的人不同意。

      西方已经没有什么政治家,有的只是政客。只是为了自己政党或者个人的政治利益。

      卡中堂根本没想到脱欧公投会通过,所以才会脑残的设定这样的规则,连三分之二多数支持都不到的结果,却可以作为公投的有效结果。头脑只要清醒点的人,就是普通人也知道,没有得到大多数人支持的方案是不可接受的。

      我赌一个茶叶蛋,英国人还会再次公投的,因为这是没的选择的事情。

      强行退欧其内部必然分裂。这个不是他们要的结果。

      再投也没有用,欧盟不收他了。估计欧盟这次势力缩小,但是估计会比以前更团结。

      2016/6/28 23:49:14
      左箭头-小图标

      107楼 江右大侠
      只要有民主和自由,再次公投根本就不是问题。美国的国会不是也学会静坐了吗?

      上次公投脱欧和留欧接近一比一的比例,说明其内部对此根本就没有形成共识。从现在越来越多的人要求进行二次公投就可以看出来。这种局面不进行二次公投是不行的,在公投之前,英国人要面对的只是和欧盟之间的去留问题,而现在,英国人首先要解决的是应该内部的分裂问题。启动退欧程序,那48%的人不同意。

      西方已经没有什么政治家,有的只是政客。只是为了自己政党或者个人的政治利益。

      卡中堂根本没想到脱欧公投会通过,所以才会脑残的设定这样的规则,连三分之二多数支持都不到的结果,却可以作为公投的有效结果。头脑只要清醒点的人,就是普通人也知道,没有得到大多数人支持的方案是不可接受的。

      我赌一个茶叶蛋,英国人还会再次公投的,因为这是没的选择的事情。

      强行退欧其内部必然分裂。这个不是他们要的结果。

      我完全同意你的观点!这次英国公投,留欧派输了,留欧派要求第二次公投,并且在申请人数上也达到了法律规定的要求。这一切都在民主的框架之下,无可厚非。而且可以预见,第二次公投肯定是留欧派胜利。然后,脱欧派要求第三次公投,并且在申请人数上也达到了法定要求,这一切也依然在民主的框架之下,也依然无可厚非......然后第四次,第五次......

      其实公投多少次都不重要,重要的是-----这是民主的胜利!哪像中国,世界第二大经济体又怎样!公知精英如是说!

      2016/6/28 23:44:22
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      39楼 楚江夕落
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      55楼 denggh888
      我觉得你说的对。但是要在我们现在这个制度上再做点改善,比如,官员财产公开制,严禁官员直系嫡亲经商做老板,同时要增加官员工资和解决好官员家属工作。这样共产党方可得到百姓世世代代拥护。
      99楼 皖民曾兵
      你这个想法是好的,增加官员工资,但是呢,效果可能会适得其反,要知道,现在有些官员的胃口可是大得很哪。他们该贪还是会贪。
      112楼 听说名字要长
      我说一下自己的看法。先举个例子:你好不容易凑齐了60W刀,买了一辆心怡的宝马车,当你交完钱,提出车,你会怎么开?我想绝大多数的人都会小心翼翼的开上马路,能让的让,能避开的避开。目的只有一个:就是尽可能地保护好这辆好不容易到手的新车!反之,当你已经把这辆车开了3、5年了,你还会那样爱护这辆车吗?我想好多人都不会了。至少我就是这样的,刚买车的时候,一道微小的划痕都心疼半天,都要自责!---TMD!这车是怎么开得,连一个树枝都没避开!!!!而现在满车身的划痕,朕根本就不在乎!爱咋咋地,就算有人拿钥匙故意划我车,我心中万马奔腾,也懒得计较了,只要能开就行!。。。。。这样问题出来了,为什么会出现这种情况?我想,答案只有一个:因为我没有了“制约”!刚买车的时候我小心开,原因就是:这是一辆“新车”,抛开交通法不谈,主要是“新车”制约了我的驾驶行为。但是时间一长,新车就变成旧车了,一辆“旧车”是很难制约我的,对于一辆“旧车”,挂挂碰碰这样的事情我是不会在乎的!
      是的!我觉得你说的有理,应该用“佛法”制约当官的!

      2016/6/28 23:41:46
      左箭头-小图标

      约翰牛就是不见棺材不掉泪,不撞南墙不回头的典型现代版~~~~

      2016/6/28 23:30:50
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      法国表示~ 赶紧滚!越快越好!

      2016/6/28 23:23:51
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      39楼 楚江夕落
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      55楼 denggh888
      我觉得你说的对。但是要在我们现在这个制度上再做点改善,比如,官员财产公开制,严禁官员直系嫡亲经商做老板,同时要增加官员工资和解决好官员家属工作。这样共产党方可得到百姓世世代代拥护。
      99楼 皖民曾兵
      你这个想法是好的,增加官员工资,但是呢,效果可能会适得其反,要知道,现在有些官员的胃口可是大得很哪。他们该贪还是会贪。
      我说一下自己的看法。先举个例子:你好不容易凑齐了60W刀,买了一辆心怡的宝马车,当你交完钱,提出车,你会怎么开?我想绝大多数的人都会小心翼翼的开上马路,能让的让,能避开的避开。目的只有一个:就是尽可能地保护好这辆好不容易到手的新车!反之,当你已经把这辆车开了3、5年了,你还会那样爱护这辆车吗?我想好多人都不会了。至少我就是这样的,刚买车的时候,一道微小的划痕都心疼半天,都要自责!---TMD!这车是怎么开得,连一个树枝都没避开!!!!而现在满车身的划痕,朕根本就不在乎!爱咋咋地,就算有人拿钥匙故意划我车,我心中万马奔腾,也懒得计较了,只要能开就行!。。。。。这样问题出来了,为什么会出现这种情况?我想,答案只有一个:因为我没有了“制约”!刚买车的时候我小心开,原因就是:这是一辆“新车”,抛开交通法不谈,主要是“新车”制约了我的驾驶行为。但是时间一长,新车就变成旧车了,一辆“旧车”是很难制约我的,对于一辆“旧车”,挂挂碰碰这样的事情我是不会在乎的!

      2016/6/28 22:47:59
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3072686
      • 工分:23473
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      79楼 魔法预言家
      永远相信普通百姓在 国家战略层面是无知的,盲目的,短视的
      84楼 战斗918
      那还要民主个球啊?国家由精英说算。兄台啊,咱怀疑您宣扬专制哦。哈哈
      民主真的是个球,政客们踢来踢去,这还算好的,也就是发达的欧美国家民主还勉强算个球。而大多数民主国家,民主连个球都算不上。

      就79楼说的很对啊,不排除民间有高人,然而绝大多数是普通人,别说国家大事,连本事本镇的许多事都搞不清。却让这大多数普通人来决定大事?扔球抛硬币都比大多数人好使。这不是说普通人愚昧,而是术业有专攻,专业的事让专业的人做,你还真说对了,国家由精英说了算,至少比老百姓说了算更靠谱。

      哦,最后再提醒一点,即便少数民间高人,他们的真知灼见也会被大多数什么也不懂的普通人的选票所淹没。so,民间的高人也牺牲了。

      2016/6/28 22:46:03
      左箭头-小图标

      79楼 魔法预言家
      永远相信普通百姓在 国家战略层面是无知的,盲目的,短视的
      84楼 战斗918
      那还要民主个球啊?国家由精英说算。兄台啊,咱怀疑您宣扬专制哦。哈哈
      95楼 happyy7081
      有些事可以公投,比如投票给那些当地的好官或者给那些贪官去留,这些屁民最清楚!

      有些关系国家前途命运的,真不是我们这些屁民可以决定的。因为毕竟不是人人都有诸葛亮般的智慧啊!聪明人毕竟是少数人......

      人人都是诸葛亮那这个国家更要完蛋,你想一个国家由一群互不服气又聪明绝顶的人去治理会是一个什么样的结果?

      2016/6/28 21:56:40
      左箭头-小图标

      可以先举行一轮公投,来决定:要不要重举行新公投是否留欧。这样就无可厚非了,民主再一次胜利了!大英帝国走起来,茫茫的天空是我的爱。。。

      2016/6/28 21:48:14
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:726220
      • 工分:6507
      左箭头-小图标

      公投玩好了那是民主,要注意仅仅是民主,不一定是科学!玩砸了,那就是全民娱乐,而显然脱欧公投玩砸了!!

      2016/6/28 21:36:25
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:7143357
      • 工分:13876
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      只要有民主和自由,再次公投根本就不是问题。美国的国会不是也学会静坐了吗?

      上次公投脱欧和留欧接近一比一的比例,说明其内部对此根本就没有形成共识。从现在越来越多的人要求进行二次公投就可以看出来。这种局面不进行二次公投是不行的,在公投之前,英国人要面对的只是和欧盟之间的去留问题,而现在,英国人首先要解决的是应该内部的分裂问题。启动退欧程序,那48%的人不同意。

      西方已经没有什么政治家,有的只是政客。只是为了自己政党或者个人的政治利益。

      卡中堂根本没想到脱欧公投会通过,所以才会脑残的设定这样的规则,连三分之二多数支持都不到的结果,却可以作为公投的有效结果。头脑只要清醒点的人,就是普通人也知道,没有得到大多数人支持的方案是不可接受的。

      我赌一个茶叶蛋,英国人还会再次公投的,因为这是没的选择的事情。

      强行退欧其内部必然分裂。这个不是他们要的结果。

      2016/6/28 21:28:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7765305
      • 工分:10651
      左箭头-小图标

      103楼 xueleiren
      民主和投票可以后悔的吗?
      这也许就是‘民主’的特色???

      2016/6/28 21:16:42
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7765305
      • 工分:10651
      左箭头-小图标

      这些反复无常的家伙,就代表‘民主’???

      2016/6/28 21:15:34
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3282
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      英国脱离,也算是成全了自己。老牌帝国主义玩的是周瑜打黄盖的把戏,瞄准的是趁美国衰落、中国增强、世界格局即将大变的契机,为重新走向世界大国而摆脱美国控制、欧盟束缚走出的最重要的开局。

      不管如何,他成功了,在世人还在谈论它今后前途未定的时候,英国已经悄悄打点好上路了。这个局在几年前就开始了,有点记忆的都知道英国开始对中国站台、说好话了,王子来和主席见面了,亚投行倒戈倒还在这之后很久---为打点中国做功课。之后的主席访问英国还是谈生意,却在招待上地点上、场合上、会见上做了许多旁支他节不一般安排,云里雾里。

      摆脱美国用的招数也不一般,用的是公投,这是西方民主的大杀器,现在很多人开始对它产生怀疑了,动摇了“民主的根基”了,英国却不表态,这就为美国号召力基础立场(说白了是民主骗招)带来了变数,所以美国也不敢动,万一民主被人家戳穿了呢?

      英国此出,也是隐忍许久,英镑不变、签证不变,就是为了独立单干留了工具,这一天他等了好久

      2016/6/28 21:12:03
      左箭头-小图标

      民主和投票可以后悔的吗?

      2016/6/28 21:01:56
      左箭头-小图标

      回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?

      Goolge Trends发布的搜索数据显示,昨天英国脱离欧盟之后,民众关于欧盟搜索最多的5个问题居然是这些。。。排第二位的居然是”欧盟是啥?“。。。。所以公投你们是瞎投着开心么? 脱完了才觉得不太对劲。

      2016/6/28 21:01:29
      左箭头-小图标

      不想脱欧就可以不入脱欧程序啊,所谓的高大上,人格 ,尊严等等,统统的喂狗去吧

      2016/6/28 20:55:17
      左箭头-小图标

      回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?

      2016/6/28 20:54:03
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      39楼 楚江夕落
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      55楼 denggh888
      我觉得你说的对。但是要在我们现在这个制度上再做点改善,比如,官员财产公开制,严禁官员直系嫡亲经商做老板,同时要增加官员工资和解决好官员家属工作。这样共产党方可得到百姓世世代代拥护。
      你这个想法是好的,增加官员工资,但是呢,效果可能会适得其反,要知道,现在有些官员的胃口可是大得很哪。他们该贪还是会贪。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 20:52:51
      左箭头-小图标

      79楼 魔法预言家
      永远相信普通百姓在 国家战略层面是无知的,盲目的,短视的
      84楼 战斗918
      那还要民主个球啊?国家由精英说算。兄台啊,咱怀疑您宣扬专制哦。哈哈
      97楼 听说名字要长
      民主是个好东西,这个我们必须承认。但是我们也必须知道:民主不是可以到处乱贴的“万金油”。民主只是在国家治理过程中需要使用的众多必要工具之一,远不是全部。这就好比维护保养一辆汽车,你必须使用螺丝刀、扳手、钳子、千斤顶。。。。等多种工具,没有人只用一把“民主牌”的螺丝刀就能修好汽车的。西方人不断地对外宣扬民主的强大功能,宣扬只要有了民主这种工具就能解决国家的所有问题。。。。。这是多么可笑和阴险的论调!如果谁真的信了,那就掉沟里了!有意思的是,通过这么多年虚伪的宣传,现在连西方自己都相信了!-----英国的公投玩砸了!真是应了那句话:搬起石头砸自己的脚!
      84楼的,您被西方忽悠了。并不是西方的民主才是绝对的民主,请一定要走出这个误区。我们是民主集中制,也是民主的一种体现。至于谁才是正确,这个问题只有交给历史来评判了,而并非由西方说了算。简单说,我们的民主集中制更有利与国计民生,是符合我国需要的,尽管西方将其污蔑为独裁专制,但我们自己一定要清醒,而不是顺着西方的思路辩解,否则只能给自己逼入死胡同。

      2016/6/28 19:55:16
      左箭头-小图标

      79楼 魔法预言家
      永远相信普通百姓在 国家战略层面是无知的,盲目的,短视的
      84楼 战斗918
      那还要民主个球啊?国家由精英说算。兄台啊,咱怀疑您宣扬专制哦。哈哈
      民主是个好东西,这个我们必须承认。但是我们也必须知道:民主不是可以到处乱贴的“万金油”。民主只是在国家治理过程中需要使用的众多必要工具之一,远不是全部。这就好比维护保养一辆汽车,你必须使用螺丝刀、扳手、钳子、千斤顶。。。。等多种工具,没有人只用一把“民主牌”的螺丝刀就能修好汽车的。西方人不断地对外宣扬民主的强大功能,宣扬只要有了民主这种工具就能解决国家的所有问题。。。。。这是多么可笑和阴险的论调!如果谁真的信了,那就掉沟里了!有意思的是,通过这么多年虚伪的宣传,现在连西方自己都相信了!-----英国的公投玩砸了!真是应了那句话:搬起石头砸自己的脚!

      2016/6/28 19:48:16
      左箭头-小图标

      卡梅伦是英国的戈尔巴乔夫?!

      2016/6/28 19:30:57
      左箭头-小图标

      79楼 魔法预言家
      永远相信普通百姓在 国家战略层面是无知的,盲目的,短视的
      84楼 战斗918
      那还要民主个球啊?国家由精英说算。兄台啊,咱怀疑您宣扬专制哦。哈哈
      有些事可以公投,比如投票给那些当地的好官或者给那些贪官去留,这些屁民最清楚!

      有些关系国家前途命运的,真不是我们这些屁民可以决定的。因为毕竟不是人人都有诸葛亮般的智慧啊!聪明人毕竟是少数人......

      2016/6/28 19:24:58
      左箭头-小图标

      其实就是留欧派自编自演的,他们不服输,想重新翻盘,自己制造由于犯糊涂投错了票的舆论来。全民公决又不是几天前才决定的事,去留双方都展开那么大的宣传攻势,怎么可能有那么多人临时犯糊涂?唯一的解释就是留欧派不甘心自己的失败,不惜干出冒充投错了票这样不要脸的事来。

      2016/6/28 19:14:49
      左箭头-小图标

      我想问一下,英国为什么会搞这个脱欧公投。为什么??人想脱欧,有人不想。

      2016/6/28 19:14:11
      左箭头-小图标

      其实我倒是觉得英镑跌了,股市跌了,自己损失了,他们才会说后悔了投脱欧票的!!!

      2016/6/28 18:52:04
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      80楼 zlingdan
      谁有英国人会玩,玩的太嗨才发现这是要玩死自己呀,妥妥的开了次国际玩笑
      后悔的人找卡梅伦

      被老佛爷免去唐宁街10号行走的卡中堂说:“我已经被撤职了,有事找新来的去,别问我。”

      然后他们去找默克尔

      但见他们的是默克尔的医生,该人说最近默克尔更年期发作,不适合参与公务,因此......

      然后他们去找奥朗德

      奥朗德倒是见到他们了,态度很亲切没等他们开口就念叨:“我错了,我真滴错了,我从一开始就不该进爱丽舍宫当这个鸟总统,如果我不当这个鸟总统我的女友就不会离开我,我就不会整天被朱莉·加耶折磨,如果我的家庭生活不那么糟糕,我也不会沦落到遭遇几十万法国年轻人的围攻,如果我......”

      2016/6/28 18:42:16
      左箭头-小图标

      79楼 魔法预言家
      永远相信普通百姓在 国家战略层面是无知的,盲目的,短视的
      84楼 战斗918
      那还要民主个球啊?国家由精英说算。兄台啊,咱怀疑您宣扬专制哦。哈哈
      这种可笑的制度本身就不应该存在,如果什么大事都要公投那还要政府干什么?人民的民主权利就是选出政府其他的事情应该由政府来决定!

      2016/6/28 18:39:14
      左箭头-小图标

      仅仅是因为失利的一方开始反悔就再次公投?别开玩笑了! 如果这样,以后的首相选举、议会选举就有乐子看了。。。。。回复:英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?

      2016/6/28 18:38:40
      左箭头-小图标

      呵呵,卡梅伦说,不好意思,弄巧成拙,弄假成真。

      2016/6/28 18:33:32
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      83楼 战斗918
      本公司销售世界唯一超级品牌后悔药“如果”牌。欲购从速,存货不多。
      印度人说啦

      甭管是墙倒屋塌还是国破家亡,喝一瓶恒河冰水就跟啥事都没发生一般,永远乐观。

      看!

      这才叫境界呢!

      后悔? 拿已经发生的事情太在意才需要后悔,学学人家印度的,就算世界毁灭了照样唱歌跳舞。

      2016/6/28 18:28:15
      左箭头-小图标

      “民主”就是反复无常,言而无信

      “自由”就是肆意诽谤,歪曲事实

      “人权”就是干涉他国,乱人朝纲

      这就是以美猪为首的西方国家的“民主自由人权”

      2016/6/28 18:26:20
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      家国前路寻歧径

      机关算尽巧成拙

      阁揆令下悔脱欧

      帝国霸业纸上存

      2016/6/28 18:21:17
      左箭头-小图标

      79楼 魔法预言家
      永远相信普通百姓在 国家战略层面是无知的,盲目的,短视的
      那还要民主个球啊?国家由精英说算。兄台啊,咱怀疑您宣扬专制哦。哈哈

      2016/6/28 18:11:01
      左箭头-小图标

      本公司销售世界唯一超级品牌后悔药“如果”牌。欲购从速,存货不多。

      2016/6/28 18:06:08
      左箭头-小图标

      提议国家给每个公民发10万现金,公投9成的会赞成票,然后国家崩溃!这 就是所谓的民主!

      2016/6/28 18:05:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7252948
      • 工分:236289 / 排名:6647
      左箭头-小图标

      真是犯贱。

      2016/6/28 18:00:29
      左箭头-小图标

      谁有英国人会玩,玩的太嗨才发现这是要玩死自己呀,妥妥的开了次国际玩笑

      2016/6/28 17:59:19
      左箭头-小图标

      永远相信普通百姓在 国家战略层面是无知的,盲目的,短视的

      2016/6/28 17:58:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7479802
      • 工分:488
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      30楼 szfeng12
      中国要是实行这样所谓的民主将是世界的灾难!看看阿三,人口几乎和中国不相上下了,各个邦之间....我就不说啥了!
      71楼 du21021234
      其实我是赞同全民公投式的明主的,但前提是人类社会、教育、科技高度发达,每个角落的人都能接收到全世界最前沿的信息,并有理解和分析能力,目前没有一个国家能达到,所以现阶段还是民主集中制好。
      74楼 碧兰幼龙
      那要到人类社会全面进步,达到无政府全靠自觉的地步,你们不是反对共产主义吗。
      靠人统治人是永远不可能的!!等人工智能统治人类的时候才有可能!!

      2016/6/28 17:55:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:55361
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      39楼 楚江夕落
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      50楼 ynxiaowu24
      对的国内的民主集中制~我记得我们社区选的时候是先选出社区里的人大代表出来~然后社区的又选出区域代表~区域代表选出市代表,市里的又参加省里的~省里的参加中央的。
      52楼 烈火雄心猪猪侠
      其实我们国家的民主集中制从理论角度上来讲是要优于西方所谓的民主制度的!只是在操作的过程中有些偏差,但总体来说不影响大格局!现在有一种调调就是一谈到腐败就是比不上我们村长!什么村长都不是选的,靠钱买的!社会上这种调调很多,一方面这是一种典型的仇富心态,另一方面我倒也想反问一句:选村干部不选有能力的,难道要带领大家一起贫穷么?他自己家都搞不好,你相信他能搞好整个村?只要他的钱的正,为什么不可以?现在村干部选举比过去严格多了,感觉有一部分人总是有被害狂想症!
      70楼 钟爱红塔山
      苏联还没有解题的时候你问一下西方国家他们敢不敢喊出民主的口号,社会主义国家的口号是民主,西方资本主义国家的口号是自由!
      这个才是正解。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 17:53:51
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:55361
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      30楼 szfeng12
      中国要是实行这样所谓的民主将是世界的灾难!看看阿三,人口几乎和中国不相上下了,各个邦之间....我就不说啥了!
      71楼 du21021234
      其实我是赞同全民公投式的明主的,但前提是人类社会、教育、科技高度发达,每个角落的人都能接收到全世界最前沿的信息,并有理解和分析能力,目前没有一个国家能达到,所以现阶段还是民主集中制好。
      这根本就不可能,上帝都解决不了的问题。人和人的智商是不一样的,同一个问题,出发点也不同,结论自然不同

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 17:52:19
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:55361
      左箭头-小图标

      这民主就和儿戏一样。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 17:50:32
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      30楼 szfeng12
      中国要是实行这样所谓的民主将是世界的灾难!看看阿三,人口几乎和中国不相上下了,各个邦之间....我就不说啥了!
      71楼 du21021234
      其实我是赞同全民公投式的明主的,但前提是人类社会、教育、科技高度发达,每个角落的人都能接收到全世界最前沿的信息,并有理解和分析能力,目前没有一个国家能达到,所以现阶段还是民主集中制好。

      那要到人类社会全面进步,达到无政府全靠自觉的地步,你们不是反对共产主义吗。

      2016/6/28 17:50:15
      左箭头-小图标

      唉!阴国人太滑稽了,什么国家利益什么大局意识都没有,只顾各人想像。只可惜“世上没有后悔药”这一道理。

      2016/6/28 17:47:38
      左箭头-小图标

      赶紧内战 中国承接一切战后重建工程

      2016/6/28 17:37:56
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      30楼 szfeng12
      中国要是实行这样所谓的民主将是世界的灾难!看看阿三,人口几乎和中国不相上下了,各个邦之间....我就不说啥了!
      其实我是赞同全民公投式的明主的,但前提是人类社会、教育、科技高度发达,每个角落的人都能接收到全世界最前沿的信息,并有理解和分析能力,目前没有一个国家能达到,所以现阶段还是民主集中制好。

      2016/6/28 17:37:22
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      39楼 楚江夕落
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      50楼 ynxiaowu24
      对的国内的民主集中制~我记得我们社区选的时候是先选出社区里的人大代表出来~然后社区的又选出区域代表~区域代表选出市代表,市里的又参加省里的~省里的参加中央的。
      52楼 烈火雄心猪猪侠
      其实我们国家的民主集中制从理论角度上来讲是要优于西方所谓的民主制度的!只是在操作的过程中有些偏差,但总体来说不影响大格局!现在有一种调调就是一谈到腐败就是比不上我们村长!什么村长都不是选的,靠钱买的!社会上这种调调很多,一方面这是一种典型的仇富心态,另一方面我倒也想反问一句:选村干部不选有能力的,难道要带领大家一起贫穷么?他自己家都搞不好,你相信他能搞好整个村?只要他的钱的正,为什么不可以?现在村干部选举比过去严格多了,感觉有一部分人总是有被害狂想症!
      苏联还没有解题的时候你问一下西方国家他们敢不敢喊出民主的口号,社会主义国家的口号是民主,西方资本主义国家的口号是自由!

      2016/6/28 17:31:50
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      39楼 楚江夕落
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      50楼 ynxiaowu24
      对的国内的民主集中制~我记得我们社区选的时候是先选出社区里的人大代表出来~然后社区的又选出区域代表~区域代表选出市代表,市里的又参加省里的~省里的参加中央的。
      52楼 烈火雄心猪猪侠
      其实我们国家的民主集中制从理论角度上来讲是要优于西方所谓的民主制度的!只是在操作的过程中有些偏差,但总体来说不影响大格局!现在有一种调调就是一谈到腐败就是比不上我们村长!什么村长都不是选的,靠钱买的!社会上这种调调很多,一方面这是一种典型的仇富心态,另一方面我倒也想反问一句:选村干部不选有能力的,难道要带领大家一起贫穷么?他自己家都搞不好,你相信他能搞好整个村?只要他的钱的正,为什么不可以?现在村干部选举比过去严格多了,感觉有一部分人总是有被害狂想症!
      62楼 jingxuss
      村干部一般还是选的~~一般还会私下找村民沟通呢~~不过村里也是分派别的,都希望选自己族内的人,也没有什么真正的公平可言,谁的人头多谁就赢
      我们国内的体系都是两套班子,村长是大家选的,村党支部书记就和一般的村民没什么关系了!

      2016/6/28 17:29:39
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6803484
      • 工分:18029
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      还不够民主,相当不够,希望英格兰、爱尔兰、苏格兰继续努力!

      2016/6/28 17:29:29
      左箭头-小图标

      不让重新投就游行,就示威,就罢工,就冲击某某地......皿煮啊,人权啊......必须继续投,投到没人反对为止,不然怎么能体现皿煮嘛......,法国人民,德国人民也该赶赶时髦公投几回嘛......还有意大利,希腊......,咳,感觉这次美国人民忒落后了,咋就没来个公投那个州独立呢?明显英国人民比美国人民更具有皿煮战斗精神啊!英国皿煮比美国皿煮更先进啊,美国皿煮人士要跟上节奏啊

      2016/6/28 17:25:03
      左箭头-小图标

      当初雅典公投苏格拉底死刑后,也可曾后悔?

      2016/6/28 17:16:31
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      39楼 楚江夕落
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      50楼 ynxiaowu24
      对的国内的民主集中制~我记得我们社区选的时候是先选出社区里的人大代表出来~然后社区的又选出区域代表~区域代表选出市代表,市里的又参加省里的~省里的参加中央的。
      52楼 烈火雄心猪猪侠
      其实我们国家的民主集中制从理论角度上来讲是要优于西方所谓的民主制度的!只是在操作的过程中有些偏差,但总体来说不影响大格局!现在有一种调调就是一谈到腐败就是比不上我们村长!什么村长都不是选的,靠钱买的!社会上这种调调很多,一方面这是一种典型的仇富心态,另一方面我倒也想反问一句:选村干部不选有能力的,难道要带领大家一起贫穷么?他自己家都搞不好,你相信他能搞好整个村?只要他的钱的正,为什么不可以?现在村干部选举比过去严格多了,感觉有一部分人总是有被害狂想症!
      62楼 jingxuss
      村干部一般还是选的~~一般还会私下找村民沟通呢~~不过村里也是分派别的,都希望选自己族内的人,也没有什么真正的公平可言,谁的人头多谁就赢
      这个倒是事实,不过人家家族大,本来影响力就大,当选也是合情合理的,美国人选总统家族势力也很重要呢。

      2016/6/28 17:12:24
      左箭头-小图标

      庄家:来来,买大买小,买定离手~~~~

      众闲家:我买小 ,我也买小,我也……

      庄家;止手,开~~~~~456 大~~~~~~~

      众闲家:额……重来,重来,这不算啊~~~~~~

      2016/6/28 17:11:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9501638
      • 工分:640
      左箭头-小图标

      另一名网友称:“我的一个亲戚是‘脱欧’派,(投票第二天)早上8点就后悔了。如果今天下午去投票,情况会截然不同。”

      这个不是任性的表现???

      怎么感觉这么可笑,

      这就是所谓的被神化的西方

      2016/6/28 17:10:21
      左箭头-小图标

      3楼 du21021234
      普通老百姓哪能站到国家战略的层面考虑问题!什么都公投,看着民主,其实误国!
      39楼 楚江夕落
      80年代株洲市搞过一次公投,学欧美选举市长,最后选票里面有猪八戒,孙悟空。老百姓站的位置低,角度小,缺乏政治眼光,对时事和局势不了解或者了解有限,说白了一群乌合之众,有什么资格决定国家的前途?只有从老百姓通过一层一层的选拔,在各个阶层选出适合的代表,也就是民主集中制,才有资格决定国家的前途。

      国外的民主就是一盘散沙,国内的是民主集中制。

      50楼 ynxiaowu24
      对的国内的民主集中制~我记得我们社区选的时候是先选出社区里的人大代表出来~然后社区的又选出区域代表~区域代表选出市代表,市里的又参加省里的~省里的参加中央的。
      52楼 烈火雄心猪猪侠
      其实我们国家的民主集中制从理论角度上来讲是要优于西方所谓的民主制度的!只是在操作的过程中有些偏差,但总体来说不影响大格局!现在有一种调调就是一谈到腐败就是比不上我们村长!什么村长都不是选的,靠钱买的!社会上这种调调很多,一方面这是一种典型的仇富心态,另一方面我倒也想反问一句:选村干部不选有能力的,难道要带领大家一起贫穷么?他自己家都搞不好,你相信他能搞好整个村?只要他的钱的正,为什么不可以?现在村干部选举比过去严格多了,感觉有一部分人总是有被害狂想症!
      村干部一般还是选的~~一般还会私下找村民沟通呢~~不过村里也是分派别的,都希望选自己族内的人,也没有什么真正的公平可言,谁的人头多谁就赢

      2016/6/28 17:04:36
      左箭头-小图标

      54楼 皖民曾兵
      英国,卡就卡在卡梅伦身上了,卡梅伦,卡没伦。说不定英国这一脱欧,英伦三岛就不存在了,分裂了,没了。
      卡梅伦, 卡、卡、卡、卡没了欧盟;梅、霉、没、没有后悔药吃;伦、论、抡、抡到你们英国头痛了。

      2016/6/28 16:52:18
      左箭头-小图标

      这就是民主,尽管说民主的决策应该得到尊重,但这决策的后果却可能是疯狂和极端可怕的。老人家说过,消极怠工的最好办法就是一切照上级的指示做。套用一下,推脱责任的最好办法就是把决策权交给民众。这次明显是出现了一个对英国非常不利的结果,而且其影响还可能会波及英国几代人,但它有个最好的借口——民众(民主)决定的。比较搞笑的是52%PK48%的结果,却不得不按照100%来进行。没办法,英国人,有句古老的谚语说得好——做了就的承受!

      2016/6/28 16:49:31
      左箭头-小图标

      今天早上新闻里说了,很多请愿都是造假的!

      2016/6/28 16:42:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有158条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对英国“悔脱欧”成新热词 举行二次公投可能吗?回复