关闭

帖子主题:中国朱日和蓝军旅换装新96坦克:要想赢更难了

共 108858 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中将
  • 军号:9264723
  • 工分:1592294 / 排名:152
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国朱日和蓝军旅换装新96坦克:要想赢更难了

铁血网提醒您:点击查看大图

近日新闻展示了朱日和专业“蓝军旅”的新面貌,从电视新闻中可以看到,该旅已经换装了96A式主战坦克,07式双35自行高炮等新型装备。

铁血网提醒您:点击查看大图

此前该部队在演习中使用的是59II式主战坦克,牵引式双37高炮等老装备,通过数字化对抗系统来模拟外军先进武器性能。但由于老旧装备性能限制,诸如先进三代主战坦克的机动性、现代化自行高炮的伴随防空能力等方面,在演习中实际上依然很难得到完整的体现。

铁血网提醒您:点击查看大图

此次换装后,今年的朱日和系列演习对于参演“红军”来说,其对抗难度将会上升到一个新的高度。有网友借用电子游戏概念,说:“进入‘三周目’的朱日和演习终于解锁了‘地狱级难度’。”

铁血网提醒您:点击查看大图

近日,朱日和训练基地蓝军旅防空营全员全装,区分轮式和履带式两种车辆类型向朱日和火车站进行机动,通过铁路输送的方式,前往某训练基地,参加跨区域实弹射击训练。蓝军旅成立于2012年,先后参加了包括“跨越2014”、”跨越2015”系列演习在内的33场实兵对抗演练。

铁血网提醒您:点击查看大图

并取得了31胜仅两负的战绩。在跨越系列演习中,防空营共使用交战系统“击毁”敌机87架次。此次实弹射击训练,是蓝军旅成立以来首次走出朱日和训练基地的兵种针对性训练。

铁血网提醒您:点击查看大图

朱日和训练基地蓝军旅防空分队长兰小兵在接受采访时说:“我感觉这次演习与以往最大的不同是,以前我们使用的是实兵交战系统参加演习,但是这次,我们是真枪实弹。而且是我旅组建以来,首次参加跨区实战化训练。”

铁血网提醒您:点击查看大图

去年“跨越”系列演习后,蓝军旅列装了大批新式装备。此次出征防空营的装备列装仅4个月。陌生地域的实弹考核是该营将面对的巨大考验,让我们拭目以待。在电视画面中,出现的蓝军新列装装备包括,96A式主战坦克、07式双35自行高炮、122毫米履带式自行榴弹炮等。

铁血网提醒您:点击查看大图

蓝军旅从2012年组建开始,在朱日和演习场上与全军诸多师旅连番大战,在“跨越2014”演习中,蓝军旅被当时的沈阳军区16集团军某旅击败,该旅装备有99式主战坦克,在机动、防护、火力三大性能上全面领先于蓝军装备的59II坦克,

铁血网提醒您:点击查看大图

即使是59II坦克在对抗系统中被设置为模拟美军M1A2坦克的防护和火力性能,但在机动性方面依然无法与真正的三代坦克相提并论,从而导致了实战中有很多外军的战术无法实际模拟。美军在当年伊拉克战争中依靠M1A2坦克的强大机动性,向伊拉克首都巴格达狂飙突进的作战,

铁血网提醒您:点击查看大图

此次蓝军旅换装了96A坦克,该型坦克在俄罗斯举办的坦克大赛上表现出了不亚于苏制T-72BV坦克的机动性能,而且真正的先进火控系统与59II的电视模拟火控在观察距离、火控反应速度等方面也有了巨大的进步。对于红军来说这将是一个更加难以对抗的对手。

铁血网提醒您:点击查看大图

日前,朱日和训练基地蓝军旅防空营全员全装区分轮式与履带两钟车辆类型,向朱日和火车站进行机动,通过铁路输送的方式前往某训练基地,参加跨区域实弹射击训练。

铁血网提醒您:点击查看大图

96式主战坦克

铁血网提醒您:点击查看大图

新型履带式120mm自行迫榴炮

铁血网提醒您:点击查看大图

07式122mm自行榴弹炮

铁血网提醒您:点击查看大图

双35高炮雷达车

铁血网提醒您:点击查看大图

PG-99式双管35毫米高炮是我国引进瑞士厄立空公司的GDF-003型双管35毫米高炮,1988年双方签署技术引进协议,1993年我国相关部门开始国产化,1999年PG99式35毫米双管牵引式高射炮武器系统定型装备部队,目前该炮已经逐渐替代我国陆军高炮部队现役的的65式、74式双管37毫米高炮。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

而之前的蓝军呢?用的都是59,虽然看炮管应该是换了105mm线膛炮的59-2,但是依然还是“五对轮”老坦克,全靠激光模拟系统补正。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

防空更是可怜,65式双37高炮,不过图片中是用来平射的

自行火炮倒是比较先进,似乎一上来就是新的07式122

等着看今年朱日和红军如何应对吧

朱日和军演 红军政委被打哭了 是真的哭了

据央视报道,参加“跨越-2015•朱日和”E阶段演练的北京军区第65集团军某装甲旅,从进入演兵场开始,接连遭到空袭、敌卫星侦察、战场防毒等多种紧急战场情况,严酷的战场环境几乎让他们难以是从。铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

红军副旅长带队冲锋 肩扛120火高呼打他

朱日和D的城市攻防战中,红军副旅长带队冲锋。看来我军的传统还是保留着。

有一个细节,红军使用120火箭筒攻击,跪姿发射,先是一名步枪手前出掩护,然后副旅长为射手提供支撑。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

军演“阵亡”战士 神情沮丧拖装备下场

铁血网提醒您:点击查看大图

人民网北京7月6日电 据央视报道,正在进行的“跨越-2015·朱日和”C阶段演习硝烟散尽,激烈的交战中,红蓝双方官兵均有人“阵亡”。第27集团军某摩步旅战士张雁朝就是“阵亡”战士中的一员,他毫不掩饰对自己的失望:“这是演习场,还有重来的机会,如果是战场,也就死了。”

在演习中,驾驶坦克的张雁朝因为太着急而没有做好伪装,导致坦克被击伤不得不进行检修,进而拖累了己方作战。扮演红方的27集团军某摩托旅连长霍明杰在与蓝方的对抗中被击中“身亡”,在他挂满汗水的脸上,尴尬和不甘无法掩饰。已经出局的霍明杰认为平常的实战化训练的确还有待提高:“训练离实战还是有差距,现在贴近实战化的演练,存活的几率还是比较小。”

类似的一幕也发生在蓝军阵地上。战士孙伟在实施观察时没有及时变换位置,结果被“敌方”锁定,不幸“阵亡”,已经“牺牲”的孙伟还遭到了代理排长的训斥。

红方摩步旅参谋长于翔习表示,演习可以重来,但战场没有机会重来,战场是残酷的,演习也必须严格要求,这样才能警醒官兵在平时好好练兵,全面提高自身能力素质,将来上战场才有可能打赢、才有可能打胜仗。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

磨砺国之精锐 对抗演习“红军”班打得只剩班长

核心提示:在“跨越2015·朱日和A”演习中,“”左翼一个班在攻打碉堡时遭到重创,打得只剩下了班长一个人。

铁血网提醒您:点击查看大图

在“跨越2015·朱日和A”演习中,“红军”左翼一个班在攻打碉堡时遭到重创,打得只剩下了班长一个人,他痛苦地倒在地上,等待。

铁血网提醒您:点击查看大图

一名筋疲力尽的,他的嘴唇已经干裂发白。

铁血网提醒您:点击查看大图

一名口渴的战士试图从水壶里再倒出一点水来。

铁血网提醒您:点击查看大图

一名战士在完成任务后,竭尽全力地唱着。

铁血网提醒您:点击查看大图

在烟幕的掩护下,一名工兵在距前沿阵地200米的地方指挥开辟通路。

铁血网提醒您:点击查看大图

一名上校导调员,作为现场的裁判,他们时刻与部队在一起。

铁血网提醒您:点击查看大图

一名刚刚完成10公里武装奔袭的上校军官,他黝黑的肤色让人印象深刻

铁血网提醒您:点击查看大图

一名“阵亡”的“蓝军”士兵正在退出战场,他的身后是正在进攻的“红军”。

铁血网提醒您:点击查看大图

完成10公里武装奔袭后,一名上等兵的脸上流淌着夹杂着汗水与尘土的“黑汗”。

铁血网提醒您:点击查看大图

一名戴眼镜的上士代理排长,他是营里研究战法对抗的骨干。

空降兵联演 空降时枪支竟这样携带

铁血网提醒您:点击查看大图

央广网朱日和8月28日消息(记者穆亮龙 通讯员李洋 谭荣勇 张磊)“跳!跳!跳!”初秋的大漠深处,伴随飞机轰鸣声,一架架搭乘中哈空降兵参演分队的战机飞临某空降区域。霎那间,机群靠前的机翼下,吐出两行黑点,中方空降兵尾门双路一个个扑向战场,紧跟其后的哈方空降兵侧门单路从天而降,中哈联合空降垂直截击行动的又一次演练展开。图为离机地面动作训练。注意空降兵们背后伞包一侧长条状迷彩袋子是我军伞兵用随身空降枪袋。

铁血网提醒您:点击查看大图

这是以空降兵某团“上甘岭特功八连”为主要力量组成的空降截击分队继参加“和平使命-2005”、“和平使命-2007”联合军演后,第三次出征参加“和平使命-2014”联演。图为中哈空降兵登机前进行交流。俄系伞兵习惯把步枪折叠后塞在胸前

铁血网提醒您:点击查看大图

联演区域朱日和训练基地的天气,似孩童脸一样说变就变。曾有过两次参演经历的“上甘岭特功八连”所在营营长徐宏光介绍说,空降兵行动不能等天气,只能抢天气,尽管天侯不做美,依然没能阻挡空降尖兵实施联合空降作战行动的进程。远程机动抵达联演地域数日来,备战“和平使命-2014”联演的空降兵某团参演分队在复杂环境中紧贴实战,与哈方空降兵展开全要素联合协同训练。图为步车协同突击。铁血网提醒您:点击查看大图

一次次出征、一次次突破,空降兵的历史就是一部不断填补空白和探索创新的历史。这次联演中,中哈空降兵将首次实施联合空降垂直截击行动,首次空中机群联合编队跟进,首次地面作战混合指挥编组。图为互相帮助披挂枪支。

铁血网提醒您:点击查看大图

“上甘岭特功八连”指导员傅宴斌说,八连是一支具有光荣历史传统的英雄连队,“人人争当一面旗、人人都是一面旗”已经融入官兵血脉。过去,连队曾先后两次参加“和平使命”系列军演,同俄罗斯空降兵同台竞技,受益匪浅。图为叠空跳伞。

铁血网提醒您:点击查看大图

空中怎么混合编队?空降区域有多大?空降场中心点位置怎么标识?气象条件有何上限?中哈空降兵协同训练中,双方指挥员友好交流,密切协同,联合演练指挥方式、空降方法、行动要点和综合保障。

铁血网提醒您:点击查看大图

哈方指挥员尤尔达舍夫介绍说,虽然语言沟通不便、理念有差异,但这次联演各方目标任务是一致的,通过协同训练更好地体现联合空降作战特点,实现联演目的。图为地面模拟离机动作训练。

铁血网提醒您:点击查看大图

面对协同训练难、险难科目多、地域环境复杂的实际,他们按照分练突出沙盘推演、合练突出现地摆练的思路,重点对指挥位置、空地协同、空降区域等问题进行统筹明确。双方对每一个架次、每一次攻击、每一个环节都反复协同验证。图为勇敢一跳。

铁血网提醒您:点击查看大图

徐营长告诉记者,这次联演将全程突出实战化,采取成建制实兵空中进入、实装带弹空投的形式。图为奔赴机场。

铁血网提醒您:点击查看大图

联演战幕在即,只等一声令下。烈日下,一台台伞兵战斗车威风凛凛;一队队“铁甲天兵”豪气冲天……他们时刻准备着。图为快速登机。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为相互协同包装伞具。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为出征动员。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为跃出机舱。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为空投重型装备。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

演习近似残酷实战:机动途中遭核生化袭击

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

伴随着“跨越2015·朱日和”系列演习的开始,内蒙古朱日和这片漠北草原开始热闹起来。自担负陆军合成旅集中检验评估任务以来,“跨越”系列演习的意义愈发凸显,朱日和已经成为当前我军重要的练兵沙场。

我曾全程参加2014季“跨越”系列演习。与去年相比,今年演习依旧紧贴作战任务、作战对手和作战环境,以自主对抗为基本形式,以全程检验、全程量化为评估方式,严格规范演练流程,全面检验部队组织指挥能力和体系作战能力。但是,新一季演习还是有许多新的重要变化。

今年参加演习的部队由7个合成旅增至10个合成旅,涵盖摩步、机步、装甲等不同类型部队,还依据演习赋予的作战任务为各部队配齐了空军、陆航、特战、电抗、航天侦察力量等各类作战要素,参演规模比去年扩大不少,演习持续时间也比去年要长。

同时,执行演习导调和裁决任务的军队院校也增加不少,许多去年没有参加的部分军兵种、新型作战力量、综合保障等相关院校专家齐聚朱日和,这将充分发挥军事院校专家的知识高地作用,进一步拉近军队院校人才培养与部队实战需求之间的差距,使部队的实际需求对接军校课堂教学。

演习的难度强度也在不断提高。在战场机动阶段,总机动距离比去年增加100公里,达到360公里,人员增加10公里武装奔袭,并在机动中设置复杂艰险路段、复杂电磁环境和空中侦察、远程打击、特战袭扰、核生化袭击等情况。在实兵对抗中,还大幅压缩组织战斗时间以锻炼和提高部队的快速反应能力。

此外,演习还特别突出对指挥员作战指挥能力的评估和考核。在演习内容、导调方式、情况设置、对抗手段和考评方法标准上,更加突出指挥员战略战役思维培养,重点考察指挥员判断形势、理解意图、定下决心、摆兵布阵、处置情况的能力,以期全方位历练检验指挥员指挥打仗的本领。

“跨越-2015”演习的另一个重大变化是在演习中引入了“回合制”。预设脚本的演习容易演成“折子戏”,但没有预案的自由对抗又容易造成红蓝某一方因一着不慎战损过高而提前出局,演习全程对抗、全程评估也就无法实现,参演部队也失去了通过演习检视自身缺陷的机会。

“回合制”就像是在红蓝博弈的演习过程中人为插入了作战节点,最大程度地保留演习近似实战的自由对抗环境,同时也保证了所有参演部队都能够得到一次难得的作战全过程体验。可以说,分作战回合对抗,可以让底子薄的部队充分看清自己的不足,也让能力强的部队充分展示自身的实力。

演习还针对现代战争特点,强化了体系对抗。在首场演习中,空军派出的目标引导员嵌入演习双方陆军战斗群参与进攻突击,战斗中精确召唤引导空中火力打击,使陆空协同作战覆盖战术层面。陆空战术协同历来是战争中的难题,演习中的有益尝试将为我军军种建设和体系作战能力的跃升起到推动作用。

夜战曾是我军的强项,从今年的演习来看,解放军正在强化这个老传统,加强了现代条件下的夜战训练。本次演习规定部队在远程投送和战场机动两个阶段,夜间机动距离均不能少于100公里。在实弹检验阶段,夜间各类靶标数量大幅增加,同时增加航空兵夜间出动的批次,与地面火力协同打击敌方目标。

为了最大程度提高实战化水平,今年的演习还实现了空地之间的模拟对抗。空军、陆航不再是无敌情威胁地轻松打击,空军实兵交战系统与陆军实兵交战系统实现互联互通,空地作战力量的战损同步计入演习成绩。同时,地面、空中战场态势也实现了融合,演习进程的控制更加精确,导调裁决也更加准确。

平时不刻苦练兵,战时必不能攻坚克敌,演习不真打实抗,打仗必会折将损兵。即将奔赴朱日和的每一支劲旅心里都十分清楚,以“草原之狼”自居的蓝军已经张开了血盆大口等着他们到来,唯有通过一番残酷的较量,才能决出谁是朱日和这片草原真正的主人。

人民网北京6月17日电 据央视报道,正在内蒙古草原上演的“跨越2015·朱日和”军演进入了B阶段的演习。演习中,红蓝双方的侦察与反侦察、袭扰与反袭扰,一刻不停。午夜时分,蓝军特战分队悄然靠近、快速攻击,一举端掉红军一处指挥所。

据报道,担负“跨越2015·朱日和”B阶段演习红方部队的沈阳军区第40集团军某摩步旅刚刚抵达演习地域,一支支侦察部队就前出进行侦察。同时,红方部队的无人机也多次凌空,在大草原上寻觅蓝军部队的蛛丝马迹。

蓝军久居大漠布防严密,红军小分队不得不在大雨中向蓝军部队渗透。一望无际的大草原严重制约了侦察行动,侦察队员们伪装潜伏,在湿漉漉的蒿草中监视蓝军动向。利用数字化侦察装备,红军侦察兵初步摸清了蓝军前沿阵地的兵力火力、方位坐标等战场情况,将一条条信息回传给后方指挥所。

另一方面,蓝军多支侦察分队也在对红方抵近侦察,不过战场情况真真假假,情报真假都需要各自指挥部细细研判。

午夜时分,大雨初歇,蓝军一支特战分队悄然靠近红方一处指挥所。蓝军特战队员确定目标,快速攻击,一举端掉红军一处指挥所。

报道称,朱日和演兵场上的实战味越来越浓,这标志着我军对抗演练正在向深度迈进。

我国“跨越2015”演习将有10个旅“轮战”蓝军

今日《解放军报》官方认证微博发布了关于“跨越2015”演习部分消息。据报道,参加“跨越2015”演习的部队数量将有很大增加,同时演习将从原来的“一战定胜负”改为三个回合连续实施。来自全国七大军区的11个旅(包括一个蓝军旅)将在朱日和再度轮番鏖战。据官媒消息,目前这支连续击败5个对手的专职“蓝军”部队正在朱日和基地进行冬季训练,准备迎接全军各大军区王牌劲旅的“挑战”。

军报法人微博今天发文称:我军今年继续在朱日和训练基地开展陆军合成旅集中检验评估,有11个旅参加,涵盖7大军区。与去年不同,演习“一战定胜负”模式改为三个回合连续实施。“跨越-2014”曾以红军6负1胜战绩引起军内外强烈反响。(梁蓬飞)

铁血网提醒您:点击查看大图

北京军区65军某旅是我军专业“蓝军”部队,他们的59式改型坦克火炮根部安装有方盒型的演习用模拟火控设备,可模拟第三代先进坦克的火控系统

据报道,“跨越”系列演习是我军检验陆军合成旅作战的贴近实战的基地化演习,在2014年的“跨越”系列演习中,我军6大军区各派遣一个合成旅前往朱日和训练场。在接近实战环境的条件下与专职蓝军部队进行不设预案的对抗演习。

与我军传统演习中红胜蓝败的定势不同,“跨越”系列演习中“蓝军”依托朱日和训练场专门设置的不利于红军的作战环境,专为红军“出难题”。不仅不落下风,而且常常战胜“红军”。

在“跨越2014”演习中,来自济南军区、南京军区、成都军区、兰州军区、广州军区的部队先后“败北”,只有沈阳军区某旅在付出巨大“牺牲”代价后“险胜”一场。

铁血网提醒您:点击查看大图

据新华网报道,65军某旅目前正在内蒙古某训练场(朱日和训练基地)进行冬季训练,摩拳擦掌,准备与全军各大劲旅继续“鏖战”

沈阳军区某旅“红军”部队参加的“跨越2014”演习在去年7月间进行,当时中国军网刊文介绍了演习过程。

军网报道,“跨越2014-朱日和D“演习中,沈阳军区16集团军某“红军”旅在面临优势“蓝军”的“绝境”下,获得一场“险胜”。

据文章描述,沈阳军区的“红军”旅在这场演习中与前4支“红军”部队一样,沿途遭到蓝军“空炮火力袭击”、“化学武器袭击”(据称南京军区“红军”旅甚至在集结地遭到“核袭击”),但由于采取了多路行进,多点集结的方法,避免遭到重大损失。同时“蓝军”还组织了大量针对行进间“红军”的夜间突袭行动,由于红军警惕性高,防御组织得当,击退了蓝军的袭扰。

在进入实兵演习阶段后,红军在遭到电子压制的情况下,各部队自行组织发起勇猛冲击。在“蓝军”伏击下损失惨重。最后在红军一支直升机分队成功在蓝军侧后实施的破袭摧毁蓝军一个指挥部后,发起全军总攻。不畏损失勇猛近战,终于“险胜”蓝军。

铁血网提醒您:点击查看大图

图中可以清晰看到59式改型坦克炮管上的模拟火控装置

铁血网提醒您:点击查看大图

正在进行战场伪装的专业“蓝军”部队

铁血网提醒您:点击查看大图

在头盔上安装扩音器的士兵,可能担任心理战喊话任务

据军网文章报道,演习现场的总参领导表示,这次演习就是要将“红军”逼到绝境。因此“蓝军”部队演习设定实力异常强大,红军在这种条件下要想取胜是非常困难的。在美国欧文堡国家训练中心的类似演习中,美军部队轮番被第11装甲骑兵团扮演的“红军”击败。而沈阳军区某旅能够在这种条件下取得一次胜利,这堪称“奇迹”。

据最近中国军网、新华网等报道,北京军区65军某旅正在内蒙某训练场进行冬季训练。这支部队就是在去年演习中连续击败5个对手的“蓝军”旅,是我军第一支专职“蓝军”部队。无疑,“蓝军”正在摩拳擦掌,准备与全军各大王牌劲旅继续轮番大战。

      打赏
      收藏文本
      207
      0
      2016/6/27 8:17:38

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      猪日了大和民族

      2016/6/27 10:50:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      蓝军干脆把96换成敞篷的勇士吉普,上面扛着一门105无坐力炮,模拟美军坦克。高机动高隐蔽,这下红军直接傻眼……哪有坦克能跑150km/h还打我炮炮穿的啊?

      2016/6/27 9:19:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      16楼 tiexuean09
      去年的演习,红军一辆老59躲过十枚反坦克导弹,强悍无比。
      还有红军炊事兵3个人穿越蓝军封锁线去送饭,碰到蓝军哨兵,一个红军炊事兵直接问要不要干掉他们,结果班长直接骂:你傻啊,我们是送饭的。但是真的不要太叼啊

      2016/6/27 11:12:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      面对96A式星际登陆战车,红军的土鳖们就战抖吧!!!

      2016/6/27 9:50:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      26楼 chenjl_034
      猪日了大和民族
      正解

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/27 10:53:57
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 告别通货膨胀
      蓝军干脆把96换成敞篷的勇士吉普,上面扛着一门105无坐力炮,模拟美军坦克。高机动高隐蔽,这下红军直接傻眼……哪有坦克能跑150km/h还打我炮炮穿的啊?
      导演部说有就得有!

      红军指战员经过导演部的长期吊虐之后都有了如下的觉悟:

      第一 红军绝对不是在跟模拟外军作战,而是在与模拟的外星人作战

      第二 经过长期的被吊虐,红军们意识到自己的使命不是捍卫国家主权,而是捍卫人类生存。

      2016/6/27 14:30:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      26楼 chenjl_034
      猪日了大和民族
      我倒觉得是“诛日和”,诛杀了日寇,才能享受和平!

      2016/6/27 17:46:41
      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      26楼 chenjl_034
      猪日了大和民族
      此词条已收录大百科全书,及联合国教科文组织法定地理地名的官方解释。

      2016/6/27 19:34:33
      • 军衔:警察一级警督
      • 军号:2770726
      • 头衔:T.F.141
      • 工分:68619
      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      朱日和是一个地方的地名啊,放在朱日和的朱日和训练基地就是朱日和演习,放在确山的确山训练基地就叫确山演习

      说猪日了大和的,留点口德,怎么说朱日和也是中国的地名,这样说你让朱日和人民怎么看

      另,朱日和在蒙古语是心脏的意思,核心军演是不是更好听

      2016/6/27 20:17:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      29楼 小袅吹大烟
      蓝军扮演的是敌对一方。应该越装备目前国内最先进的武器装备才是,为提高我军的做战能力和防御反映和侦察技术等手段,甚至要不惜花费金钱或者运用某种手段高到外军的最新技术和装备的运用才更好。目的就是提高我军整体的作战能力和水平。对抗要完全实战化最新化来进行,因为要想强国走向世界颠峰我们最终将面对欧美强敌,只有了解对手才能战胜对手
      37楼 捷报频繁
      同意,不过99A才装备不久,处于试装阶段,一是要摸索新设备的新战法和地空协同,再就是要全面解决可靠性问题。所以蓝军暂时用96A替代吧
      41楼 大音
      虽然一些大型装备上面我军蓝军还是用次一级装备,但是别忘了有演戏导演组哇,都是一群神人啊,59虽然实际指标低,但虚拟指标高的人神共愤。还有蓝军动不动就丢个什么战术核弹啊,搞个全电磁干扰啊。红军有99,但是导演组说你只能机动50公里,然后判你有故障了,蓝军的59无限开挂,J7都让红军雷达整成隐形战机。
      63楼 捷报频繁
      训练场上的不公平也不是坏事,只要不是对红军放水就行,淬炼部队就要靠虐才行!

      狗大户扔在也门的m1 a2拉回中国,再带几个国外的雇佣兵再入伍

      2016/6/27 17:06:17

      网友回复

      左箭头-小图标

      16楼 tiexuean09
      去年的演习,红军一辆老59躲过十枚反坦克导弹,强悍无比。
      34楼 夕夏温存MsS
      还有红军炊事兵3个人穿越蓝军封锁线去送饭,碰到蓝军哨兵,一个红军炊事兵直接问要不要干掉他们,结果班长直接骂:你傻啊,我们是送饭的。但是真的不要太叼啊
      47楼 redvirus
      真的假的啊?我只知道前两次朱日和红军被蓝军虐的跟狗似
      101楼 linyan303
      他们说错了,应该是蓝军。
      是红军的,BILIBILI上有视频,你们可以去看下

      2016/11/1 16:30:20
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      ......
      133楼 有手无钢
      直升机树梢高度发射导弹射程基本在2KM以上,装甲车类似,高炮能直瞄射击吗,而且这都是运动目标(现代主战坦克为了实现2KM的直射光电系统多复杂不用我多说了吧),就算你都干的过,才开火人家在2分钟内就能定位你,然后火力覆盖(远程火炮或导弹等),你连筑锄都还没挖出来呢。另外您都自己承认的上自行了,自行高炮的造价不用我多说了吧,您把这么个贵重玩意不用来做编队防空,而而用来做一线直瞄火力,皮薄馅大不是送菜吗,唉,口水都干了啊,兄弟您可真够轴的!
      134楼 migc
      难道高射炮是射击固定目标用的?高射炮本来就是射击高速运动的战斗机攻击机这种类型的,打直升机和巡航导弹这类的低空目标更是拿手,打装甲车也是手到擒来,要是来个坦克可能就啃不动了,虽然随着时代的进步打高空目标是不行了,但打低空目标还是没问题的,而且我发现你压根就忘记了,现代的高射炮都是要配合低空雷达使用的。
      136楼 有手无钢
      高射炮对空杀伤的理论是弹幕覆盖,大口径的是爆炸后的弹片和冲击震荡,这个还要我科普啊,晕哦,同志!!另外射程啊射程!!!您听不懂吗????空对地导弹射程多少???车载反坦克导弹射程多少????啊啊啊啊啊啊啊!!我受不了了!!!
      137楼 migc
      那我请问为啥现在各国不直接撤编高射炮?反倒是高射炮越来越现代化?而且你觉得高射炮就只能用空爆弹药?就不能换穿甲弹?起码德国的88炮打坦克是用穿甲弹吧,本身高射炮的火力强大就注定了他很适合做火力支援这种活的,当然他的本职还是防空,但有必要的时候让高射炮去做火力支援是常有的事情,你觉得说现在一是高射炮没有用了,二是高射炮做不了火力支援都是很武断的。
      139楼 有手无钢
      我累了,不和你说了,至于高炮打坦克请查阅坦克炮的膛压和高炮的的区别,你赢了真的赢了,你牛,真的牛,牛筋!!!!我不会再回复你了,拜拜!
      行,不说也好,但我提醒你一点,我说的都是真实发生过的事情,不是我在扯的,88炮打坦克和高射炮用于地面火力支援都是在战场广泛发生过的,你觉得不科学那是你见识低而已。

      2016/7/8 17:19:23
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 migc
      高炮对直升机没有赢面吗?对装甲车没有赢面?对步兵没有赢面?哪怕是对低空的战斗机和巡航导弹都能干下来,直升机本身就怕高炮,装甲车大部分连12.7的穿甲弹都难完全防御,何况基本都是20毫米以上甚至37毫米的高射炮了,本身你就没有搞清楚高射炮的特点,火力猛射速快,这不正是防御和进攻时最好的火力支援武器了吗,哪怕是牵引式的,如果觉得牵引的机动能力不够,那上自行的啊,有啥问题。
      133楼 有手无钢
      直升机树梢高度发射导弹射程基本在2KM以上,装甲车类似,高炮能直瞄射击吗,而且这都是运动目标(现代主战坦克为了实现2KM的直射光电系统多复杂不用我多说了吧),就算你都干的过,才开火人家在2分钟内就能定位你,然后火力覆盖(远程火炮或导弹等),你连筑锄都还没挖出来呢。另外您都自己承认的上自行了,自行高炮的造价不用我多说了吧,您把这么个贵重玩意不用来做编队防空,而而用来做一线直瞄火力,皮薄馅大不是送菜吗,唉,口水都干了啊,兄弟您可真够轴的!
      134楼 migc
      难道高射炮是射击固定目标用的?高射炮本来就是射击高速运动的战斗机攻击机这种类型的,打直升机和巡航导弹这类的低空目标更是拿手,打装甲车也是手到擒来,要是来个坦克可能就啃不动了,虽然随着时代的进步打高空目标是不行了,但打低空目标还是没问题的,而且我发现你压根就忘记了,现代的高射炮都是要配合低空雷达使用的。
      136楼 有手无钢
      高射炮对空杀伤的理论是弹幕覆盖,大口径的是爆炸后的弹片和冲击震荡,这个还要我科普啊,晕哦,同志!!另外射程啊射程!!!您听不懂吗????空对地导弹射程多少???车载反坦克导弹射程多少????啊啊啊啊啊啊啊!!我受不了了!!!
      137楼 migc
      那我请问为啥现在各国不直接撤编高射炮?反倒是高射炮越来越现代化?而且你觉得高射炮就只能用空爆弹药?就不能换穿甲弹?起码德国的88炮打坦克是用穿甲弹吧,本身高射炮的火力强大就注定了他很适合做火力支援这种活的,当然他的本职还是防空,但有必要的时候让高射炮去做火力支援是常有的事情,你觉得说现在一是高射炮没有用了,二是高射炮做不了火力支援都是很武断的。
      我累了,不和你说了,至于高炮打坦克请查阅坦克炮的膛压和高炮的的区别,你赢了真的赢了,你牛,真的牛,牛筋!!!!我不会再回复你了,拜拜!

      2016/7/7 18:07:09
      左箭头-小图标

      104楼 jackllcx
      有人说防空进入导弹时代,高射炮没用了,应该淘汰。。。我要说,你个二货,你知道高炮平射的威力么???你防空不要完全可以拿来给陆军用嘛,火力压制不要太猛,杀伤力不要太大啊!!!! 直接淘汰太浪费了,丢陆军完全可以再发光发热50年啊!!!
      105楼 liutao1494
      学德国人用88毫米防空高炮平射虐坦克?
      打战车,攻据点,高射炮平射完全无压力啊!!!!

      2016/7/7 15:25:56
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 有手无钢
      唉,牵引式高炮对直升机您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对自行火炮您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对装了反坦克导弹的步兵战车牵引式高炮您觉得谁会赢啊,进入阵地展开形成战斗力1分钟内,在敌人的无人机或卫星返现自己被火力覆盖之前,形成打击力,牵引式高炮您觉得来得及吗?当然要地防空中以导弹阵地,高炮阵地,机动雷达阵地,长程雷达基地等形成的防空系统高炮还是有效的。我想表达的是野战条件下的作战,牵引式高炮已经不具备足够的反应速度了,只能在要地防空中发挥补充作用!
      131楼 migc
      高炮对直升机没有赢面吗?对装甲车没有赢面?对步兵没有赢面?哪怕是对低空的战斗机和巡航导弹都能干下来,直升机本身就怕高炮,装甲车大部分连12.7的穿甲弹都难完全防御,何况基本都是20毫米以上甚至37毫米的高射炮了,本身你就没有搞清楚高射炮的特点,火力猛射速快,这不正是防御和进攻时最好的火力支援武器了吗,哪怕是牵引式的,如果觉得牵引的机动能力不够,那上自行的啊,有啥问题。
      133楼 有手无钢
      直升机树梢高度发射导弹射程基本在2KM以上,装甲车类似,高炮能直瞄射击吗,而且这都是运动目标(现代主战坦克为了实现2KM的直射光电系统多复杂不用我多说了吧),就算你都干的过,才开火人家在2分钟内就能定位你,然后火力覆盖(远程火炮或导弹等),你连筑锄都还没挖出来呢。另外您都自己承认的上自行了,自行高炮的造价不用我多说了吧,您把这么个贵重玩意不用来做编队防空,而而用来做一线直瞄火力,皮薄馅大不是送菜吗,唉,口水都干了啊,兄弟您可真够轴的!
      134楼 migc
      难道高射炮是射击固定目标用的?高射炮本来就是射击高速运动的战斗机攻击机这种类型的,打直升机和巡航导弹这类的低空目标更是拿手,打装甲车也是手到擒来,要是来个坦克可能就啃不动了,虽然随着时代的进步打高空目标是不行了,但打低空目标还是没问题的,而且我发现你压根就忘记了,现代的高射炮都是要配合低空雷达使用的。
      136楼 有手无钢
      高射炮对空杀伤的理论是弹幕覆盖,大口径的是爆炸后的弹片和冲击震荡,这个还要我科普啊,晕哦,同志!!另外射程啊射程!!!您听不懂吗????空对地导弹射程多少???车载反坦克导弹射程多少????啊啊啊啊啊啊啊!!我受不了了!!!
      那我请问为啥现在各国不直接撤编高射炮?反倒是高射炮越来越现代化?而且你觉得高射炮就只能用空爆弹药?就不能换穿甲弹?起码德国的88炮打坦克是用穿甲弹吧,本身高射炮的火力强大就注定了他很适合做火力支援这种活的,当然他的本职还是防空,但有必要的时候让高射炮去做火力支援是常有的事情,你觉得说现在一是高射炮没有用了,二是高射炮做不了火力支援都是很武断的。

      2016/7/7 12:55:39
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 migc
      感觉你是在说游击战吗?现代的集团化作战难道不会有要地防御和攻坚?所有人都到处跑?这不是傻逼了吗,我倒是觉得现代化战争特别是双方势均力敌的情况下要地防御和要地攻坚的作战以及城市的巷战和争夺战不会少的,现代战争火力早就已经是一个必要的元素了,这种情况下威力大火力猛的高射炮和速射炮完全有可能加入各种战争,再加上本身高炮都是有一定防御能力的,这就更加有可能了,而且难道高炮就不能有机动力?连牵引式的火炮都能打几发就走凭啥高射炮就不能?更何况如果是自行的高射炮那机动能力就更强大了。
      130楼 有手无钢
      唉,牵引式高炮对直升机您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对自行火炮您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对装了反坦克导弹的步兵战车牵引式高炮您觉得谁会赢啊,进入阵地展开形成战斗力1分钟内,在敌人的无人机或卫星返现自己被火力覆盖之前,形成打击力,牵引式高炮您觉得来得及吗?当然要地防空中以导弹阵地,高炮阵地,机动雷达阵地,长程雷达基地等形成的防空系统高炮还是有效的。我想表达的是野战条件下的作战,牵引式高炮已经不具备足够的反应速度了,只能在要地防空中发挥补充作用!
      131楼 migc
      高炮对直升机没有赢面吗?对装甲车没有赢面?对步兵没有赢面?哪怕是对低空的战斗机和巡航导弹都能干下来,直升机本身就怕高炮,装甲车大部分连12.7的穿甲弹都难完全防御,何况基本都是20毫米以上甚至37毫米的高射炮了,本身你就没有搞清楚高射炮的特点,火力猛射速快,这不正是防御和进攻时最好的火力支援武器了吗,哪怕是牵引式的,如果觉得牵引的机动能力不够,那上自行的啊,有啥问题。
      133楼 有手无钢
      直升机树梢高度发射导弹射程基本在2KM以上,装甲车类似,高炮能直瞄射击吗,而且这都是运动目标(现代主战坦克为了实现2KM的直射光电系统多复杂不用我多说了吧),就算你都干的过,才开火人家在2分钟内就能定位你,然后火力覆盖(远程火炮或导弹等),你连筑锄都还没挖出来呢。另外您都自己承认的上自行了,自行高炮的造价不用我多说了吧,您把这么个贵重玩意不用来做编队防空,而而用来做一线直瞄火力,皮薄馅大不是送菜吗,唉,口水都干了啊,兄弟您可真够轴的!
      134楼 migc
      难道高射炮是射击固定目标用的?高射炮本来就是射击高速运动的战斗机攻击机这种类型的,打直升机和巡航导弹这类的低空目标更是拿手,打装甲车也是手到擒来,要是来个坦克可能就啃不动了,虽然随着时代的进步打高空目标是不行了,但打低空目标还是没问题的,而且我发现你压根就忘记了,现代的高射炮都是要配合低空雷达使用的。
      高射炮对空杀伤的理论是弹幕覆盖,大口径的是爆炸后的弹片和冲击震荡,这个还要我科普啊,晕哦,同志!!另外射程啊射程!!!您听不懂吗????空对地导弹射程多少???车载反坦克导弹射程多少????啊啊啊啊啊啊啊!!我受不了了!!!

      2016/7/7 9:59:03
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 有手无钢
      这里连带回复(xiewenyuan)的品论:个人感觉有不少兄弟对目前的地面战存在理解上的误区,现代地面战是囊括多兵种空地一体化的高机动作战,具体到作战单位个体就是不停的跑跑跑边跑边打,还不敢在一个地方待久了,以机动力换取生存。各位前面描述的对空炮平射的情况基本只存在于60年代以前的作战条件,当时的条件下作战基本是线性的,存在着比较明确的战线,牵引直射火力就有存在的价值,所以才能说管你啥炮能干掉目标就是好炮,现在条件下基本所有作战单位在作战区域100KM区域内就没啥明确的界限,都是你穿插到点后打两下实现目标后赶快跑(或者干脆机降),不然就被火力覆盖了。所以牵引火炮除了有要点防御需要的地方其他的基本就是没有生存力的,当然我所描述的是较平坦地形下的作战样式,山地战丛林战高炮平射作为要点火力强化还是可取的。
      127楼 migc
      感觉你是在说游击战吗?现代的集团化作战难道不会有要地防御和攻坚?所有人都到处跑?这不是傻逼了吗,我倒是觉得现代化战争特别是双方势均力敌的情况下要地防御和要地攻坚的作战以及城市的巷战和争夺战不会少的,现代战争火力早就已经是一个必要的元素了,这种情况下威力大火力猛的高射炮和速射炮完全有可能加入各种战争,再加上本身高炮都是有一定防御能力的,这就更加有可能了,而且难道高炮就不能有机动力?连牵引式的火炮都能打几发就走凭啥高射炮就不能?更何况如果是自行的高射炮那机动能力就更强大了。
      130楼 有手无钢
      唉,牵引式高炮对直升机您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对自行火炮您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对装了反坦克导弹的步兵战车牵引式高炮您觉得谁会赢啊,进入阵地展开形成战斗力1分钟内,在敌人的无人机或卫星返现自己被火力覆盖之前,形成打击力,牵引式高炮您觉得来得及吗?当然要地防空中以导弹阵地,高炮阵地,机动雷达阵地,长程雷达基地等形成的防空系统高炮还是有效的。我想表达的是野战条件下的作战,牵引式高炮已经不具备足够的反应速度了,只能在要地防空中发挥补充作用!
      131楼 migc
      高炮对直升机没有赢面吗?对装甲车没有赢面?对步兵没有赢面?哪怕是对低空的战斗机和巡航导弹都能干下来,直升机本身就怕高炮,装甲车大部分连12.7的穿甲弹都难完全防御,何况基本都是20毫米以上甚至37毫米的高射炮了,本身你就没有搞清楚高射炮的特点,火力猛射速快,这不正是防御和进攻时最好的火力支援武器了吗,哪怕是牵引式的,如果觉得牵引的机动能力不够,那上自行的啊,有啥问题。
      133楼 有手无钢
      直升机树梢高度发射导弹射程基本在2KM以上,装甲车类似,高炮能直瞄射击吗,而且这都是运动目标(现代主战坦克为了实现2KM的直射光电系统多复杂不用我多说了吧),就算你都干的过,才开火人家在2分钟内就能定位你,然后火力覆盖(远程火炮或导弹等),你连筑锄都还没挖出来呢。另外您都自己承认的上自行了,自行高炮的造价不用我多说了吧,您把这么个贵重玩意不用来做编队防空,而而用来做一线直瞄火力,皮薄馅大不是送菜吗,唉,口水都干了啊,兄弟您可真够轴的!
      然而叙利亚和狗大户就是拿来做中世纪的炮塔用

      黑叔叔更加不要说了,叶就62和59D可以用用,南苏丹的88T,直接缴械了

      2016/7/7 8:26:18
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 有手无钢
      这里连带回复(xiewenyuan)的品论:个人感觉有不少兄弟对目前的地面战存在理解上的误区,现代地面战是囊括多兵种空地一体化的高机动作战,具体到作战单位个体就是不停的跑跑跑边跑边打,还不敢在一个地方待久了,以机动力换取生存。各位前面描述的对空炮平射的情况基本只存在于60年代以前的作战条件,当时的条件下作战基本是线性的,存在着比较明确的战线,牵引直射火力就有存在的价值,所以才能说管你啥炮能干掉目标就是好炮,现在条件下基本所有作战单位在作战区域100KM区域内就没啥明确的界限,都是你穿插到点后打两下实现目标后赶快跑(或者干脆机降),不然就被火力覆盖了。所以牵引火炮除了有要点防御需要的地方其他的基本就是没有生存力的,当然我所描述的是较平坦地形下的作战样式,山地战丛林战高炮平射作为要点火力强化还是可取的。
      127楼 migc
      感觉你是在说游击战吗?现代的集团化作战难道不会有要地防御和攻坚?所有人都到处跑?这不是傻逼了吗,我倒是觉得现代化战争特别是双方势均力敌的情况下要地防御和要地攻坚的作战以及城市的巷战和争夺战不会少的,现代战争火力早就已经是一个必要的元素了,这种情况下威力大火力猛的高射炮和速射炮完全有可能加入各种战争,再加上本身高炮都是有一定防御能力的,这就更加有可能了,而且难道高炮就不能有机动力?连牵引式的火炮都能打几发就走凭啥高射炮就不能?更何况如果是自行的高射炮那机动能力就更强大了。
      130楼 有手无钢
      唉,牵引式高炮对直升机您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对自行火炮您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对装了反坦克导弹的步兵战车牵引式高炮您觉得谁会赢啊,进入阵地展开形成战斗力1分钟内,在敌人的无人机或卫星返现自己被火力覆盖之前,形成打击力,牵引式高炮您觉得来得及吗?当然要地防空中以导弹阵地,高炮阵地,机动雷达阵地,长程雷达基地等形成的防空系统高炮还是有效的。我想表达的是野战条件下的作战,牵引式高炮已经不具备足够的反应速度了,只能在要地防空中发挥补充作用!
      131楼 migc
      高炮对直升机没有赢面吗?对装甲车没有赢面?对步兵没有赢面?哪怕是对低空的战斗机和巡航导弹都能干下来,直升机本身就怕高炮,装甲车大部分连12.7的穿甲弹都难完全防御,何况基本都是20毫米以上甚至37毫米的高射炮了,本身你就没有搞清楚高射炮的特点,火力猛射速快,这不正是防御和进攻时最好的火力支援武器了吗,哪怕是牵引式的,如果觉得牵引的机动能力不够,那上自行的啊,有啥问题。
      133楼 有手无钢
      直升机树梢高度发射导弹射程基本在2KM以上,装甲车类似,高炮能直瞄射击吗,而且这都是运动目标(现代主战坦克为了实现2KM的直射光电系统多复杂不用我多说了吧),就算你都干的过,才开火人家在2分钟内就能定位你,然后火力覆盖(远程火炮或导弹等),你连筑锄都还没挖出来呢。另外您都自己承认的上自行了,自行高炮的造价不用我多说了吧,您把这么个贵重玩意不用来做编队防空,而而用来做一线直瞄火力,皮薄馅大不是送菜吗,唉,口水都干了啊,兄弟您可真够轴的!
      难道高射炮是射击固定目标用的?高射炮本来就是射击高速运动的战斗机攻击机这种类型的,打直升机和巡航导弹这类的低空目标更是拿手,打装甲车也是手到擒来,要是来个坦克可能就啃不动了,虽然随着时代的进步打高空目标是不行了,但打低空目标还是没问题的,而且我发现你压根就忘记了,现代的高射炮都是要配合低空雷达使用的。

      2016/7/6 23:39:19
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 migc
      到了战场上往往就是怎么好用怎么来,德国的88炮本来不也就是防空用的,结果了,原来用于反坦克的37炮不管用就得上,而二战中著名的坦克炮基本都是从防空炮发展来的,德国的88坦克炮,苏联的85坦克炮和美国的90坦克炮前身都是防空炮,武器完全是要看当时战场的环境来灵活应用的,需要高炮去做火力支援的时候你也必须做,死板僵硬不知变通往往是三流军队才干的出来的,给你举个例子,二战中德军一坦克坦克部队突击苏联的炮兵阵地,苏联人的做法是立刻把122等各种口径的火炮平射射击德国坦克,最后击退了德军的进攻,还由此发现122火炮反坦克威力不俗,这种火炮后来成为了is坦克的主炮,而在伊拉克战争的时候美军坦克同样突击了伊拉克军队的炮兵阵地,但伊拉克军队惊慌失措,压根就没有尝试用152口径的火炮平射美军坦克,试想如果他们这么干起码能给美军坦克不小的损失,真打起仗来往往就能从这些细节上看的出一支强军和弱旅的区别了。
      125楼 有手无钢
      这里连带回复(xiewenyuan)的品论:个人感觉有不少兄弟对目前的地面战存在理解上的误区,现代地面战是囊括多兵种空地一体化的高机动作战,具体到作战单位个体就是不停的跑跑跑边跑边打,还不敢在一个地方待久了,以机动力换取生存。各位前面描述的对空炮平射的情况基本只存在于60年代以前的作战条件,当时的条件下作战基本是线性的,存在着比较明确的战线,牵引直射火力就有存在的价值,所以才能说管你啥炮能干掉目标就是好炮,现在条件下基本所有作战单位在作战区域100KM区域内就没啥明确的界限,都是你穿插到点后打两下实现目标后赶快跑(或者干脆机降),不然就被火力覆盖了。所以牵引火炮除了有要点防御需要的地方其他的基本就是没有生存力的,当然我所描述的是较平坦地形下的作战样式,山地战丛林战高炮平射作为要点火力强化还是可取的。
      127楼 migc
      感觉你是在说游击战吗?现代的集团化作战难道不会有要地防御和攻坚?所有人都到处跑?这不是傻逼了吗,我倒是觉得现代化战争特别是双方势均力敌的情况下要地防御和要地攻坚的作战以及城市的巷战和争夺战不会少的,现代战争火力早就已经是一个必要的元素了,这种情况下威力大火力猛的高射炮和速射炮完全有可能加入各种战争,再加上本身高炮都是有一定防御能力的,这就更加有可能了,而且难道高炮就不能有机动力?连牵引式的火炮都能打几发就走凭啥高射炮就不能?更何况如果是自行的高射炮那机动能力就更强大了。
      130楼 有手无钢
      唉,牵引式高炮对直升机您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对自行火炮您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对装了反坦克导弹的步兵战车牵引式高炮您觉得谁会赢啊,进入阵地展开形成战斗力1分钟内,在敌人的无人机或卫星返现自己被火力覆盖之前,形成打击力,牵引式高炮您觉得来得及吗?当然要地防空中以导弹阵地,高炮阵地,机动雷达阵地,长程雷达基地等形成的防空系统高炮还是有效的。我想表达的是野战条件下的作战,牵引式高炮已经不具备足够的反应速度了,只能在要地防空中发挥补充作用!
      131楼 migc
      高炮对直升机没有赢面吗?对装甲车没有赢面?对步兵没有赢面?哪怕是对低空的战斗机和巡航导弹都能干下来,直升机本身就怕高炮,装甲车大部分连12.7的穿甲弹都难完全防御,何况基本都是20毫米以上甚至37毫米的高射炮了,本身你就没有搞清楚高射炮的特点,火力猛射速快,这不正是防御和进攻时最好的火力支援武器了吗,哪怕是牵引式的,如果觉得牵引的机动能力不够,那上自行的啊,有啥问题。
      直升机树梢高度发射导弹射程基本在2KM以上,装甲车类似,高炮能直瞄射击吗,而且这都是运动目标(现代主战坦克为了实现2KM的直射光电系统多复杂不用我多说了吧),就算你都干的过,才开火人家在2分钟内就能定位你,然后火力覆盖(远程火炮或导弹等),你连筑锄都还没挖出来呢。另外您都自己承认的上自行了,自行高炮的造价不用我多说了吧,您把这么个贵重玩意不用来做编队防空,而而用来做一线直瞄火力,皮薄馅大不是送菜吗,唉,口水都干了啊,兄弟您可真够轴的!

      2016/7/6 9:28:48
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 有手无钢
      兄弟,自行高炮的造价多少,拿到一线去冒险,面对导弹炮兵直升机直射火力等一大堆威胁,这也太不值当了吧,都还不说自行高炮里的人是掌握雷达等技术的技术人员的损失,原来用高炮打平射主要因为当时高炮和反坦克炮的造价近似而且人员补充等也近似,现在可不是那么回事了哦!
      122楼 migc
      到了战场上往往就是怎么好用怎么来,德国的88炮本来不也就是防空用的,结果了,原来用于反坦克的37炮不管用就得上,而二战中著名的坦克炮基本都是从防空炮发展来的,德国的88坦克炮,苏联的85坦克炮和美国的90坦克炮前身都是防空炮,武器完全是要看当时战场的环境来灵活应用的,需要高炮去做火力支援的时候你也必须做,死板僵硬不知变通往往是三流军队才干的出来的,给你举个例子,二战中德军一坦克坦克部队突击苏联的炮兵阵地,苏联人的做法是立刻把122等各种口径的火炮平射射击德国坦克,最后击退了德军的进攻,还由此发现122火炮反坦克威力不俗,这种火炮后来成为了is坦克的主炮,而在伊拉克战争的时候美军坦克同样突击了伊拉克军队的炮兵阵地,但伊拉克军队惊慌失措,压根就没有尝试用152口径的火炮平射美军坦克,试想如果他们这么干起码能给美军坦克不小的损失,真打起仗来往往就能从这些细节上看的出一支强军和弱旅的区别了。
      125楼 有手无钢
      这里连带回复(xiewenyuan)的品论:个人感觉有不少兄弟对目前的地面战存在理解上的误区,现代地面战是囊括多兵种空地一体化的高机动作战,具体到作战单位个体就是不停的跑跑跑边跑边打,还不敢在一个地方待久了,以机动力换取生存。各位前面描述的对空炮平射的情况基本只存在于60年代以前的作战条件,当时的条件下作战基本是线性的,存在着比较明确的战线,牵引直射火力就有存在的价值,所以才能说管你啥炮能干掉目标就是好炮,现在条件下基本所有作战单位在作战区域100KM区域内就没啥明确的界限,都是你穿插到点后打两下实现目标后赶快跑(或者干脆机降),不然就被火力覆盖了。所以牵引火炮除了有要点防御需要的地方其他的基本就是没有生存力的,当然我所描述的是较平坦地形下的作战样式,山地战丛林战高炮平射作为要点火力强化还是可取的。
      127楼 migc
      感觉你是在说游击战吗?现代的集团化作战难道不会有要地防御和攻坚?所有人都到处跑?这不是傻逼了吗,我倒是觉得现代化战争特别是双方势均力敌的情况下要地防御和要地攻坚的作战以及城市的巷战和争夺战不会少的,现代战争火力早就已经是一个必要的元素了,这种情况下威力大火力猛的高射炮和速射炮完全有可能加入各种战争,再加上本身高炮都是有一定防御能力的,这就更加有可能了,而且难道高炮就不能有机动力?连牵引式的火炮都能打几发就走凭啥高射炮就不能?更何况如果是自行的高射炮那机动能力就更强大了。
      129楼 我是祖国一棵草
      然而叙利亚,利比亚,还有乌克兰证明了还真就不会的

      连迫击炮的简便射击,和23的压制都不会,只会给AK47换子弹,那个简单,游戏而已

      这些地方的军队大概连我们的民兵都比他们强的多,甚至我觉得中国资深点的军事发烧友理论知道都他们的指挥官强,毕竟我们有机会得到的信息他们完全没有

      2016/7/5 15:53:55
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 有手无钢
      兄弟,自行高炮的造价多少,拿到一线去冒险,面对导弹炮兵直升机直射火力等一大堆威胁,这也太不值当了吧,都还不说自行高炮里的人是掌握雷达等技术的技术人员的损失,原来用高炮打平射主要因为当时高炮和反坦克炮的造价近似而且人员补充等也近似,现在可不是那么回事了哦!
      122楼 migc
      到了战场上往往就是怎么好用怎么来,德国的88炮本来不也就是防空用的,结果了,原来用于反坦克的37炮不管用就得上,而二战中著名的坦克炮基本都是从防空炮发展来的,德国的88坦克炮,苏联的85坦克炮和美国的90坦克炮前身都是防空炮,武器完全是要看当时战场的环境来灵活应用的,需要高炮去做火力支援的时候你也必须做,死板僵硬不知变通往往是三流军队才干的出来的,给你举个例子,二战中德军一坦克坦克部队突击苏联的炮兵阵地,苏联人的做法是立刻把122等各种口径的火炮平射射击德国坦克,最后击退了德军的进攻,还由此发现122火炮反坦克威力不俗,这种火炮后来成为了is坦克的主炮,而在伊拉克战争的时候美军坦克同样突击了伊拉克军队的炮兵阵地,但伊拉克军队惊慌失措,压根就没有尝试用152口径的火炮平射美军坦克,试想如果他们这么干起码能给美军坦克不小的损失,真打起仗来往往就能从这些细节上看的出一支强军和弱旅的区别了。
      125楼 有手无钢
      这里连带回复(xiewenyuan)的品论:个人感觉有不少兄弟对目前的地面战存在理解上的误区,现代地面战是囊括多兵种空地一体化的高机动作战,具体到作战单位个体就是不停的跑跑跑边跑边打,还不敢在一个地方待久了,以机动力换取生存。各位前面描述的对空炮平射的情况基本只存在于60年代以前的作战条件,当时的条件下作战基本是线性的,存在着比较明确的战线,牵引直射火力就有存在的价值,所以才能说管你啥炮能干掉目标就是好炮,现在条件下基本所有作战单位在作战区域100KM区域内就没啥明确的界限,都是你穿插到点后打两下实现目标后赶快跑(或者干脆机降),不然就被火力覆盖了。所以牵引火炮除了有要点防御需要的地方其他的基本就是没有生存力的,当然我所描述的是较平坦地形下的作战样式,山地战丛林战高炮平射作为要点火力强化还是可取的。
      127楼 migc
      感觉你是在说游击战吗?现代的集团化作战难道不会有要地防御和攻坚?所有人都到处跑?这不是傻逼了吗,我倒是觉得现代化战争特别是双方势均力敌的情况下要地防御和要地攻坚的作战以及城市的巷战和争夺战不会少的,现代战争火力早就已经是一个必要的元素了,这种情况下威力大火力猛的高射炮和速射炮完全有可能加入各种战争,再加上本身高炮都是有一定防御能力的,这就更加有可能了,而且难道高炮就不能有机动力?连牵引式的火炮都能打几发就走凭啥高射炮就不能?更何况如果是自行的高射炮那机动能力就更强大了。
      130楼 有手无钢
      唉,牵引式高炮对直升机您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对自行火炮您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对装了反坦克导弹的步兵战车牵引式高炮您觉得谁会赢啊,进入阵地展开形成战斗力1分钟内,在敌人的无人机或卫星返现自己被火力覆盖之前,形成打击力,牵引式高炮您觉得来得及吗?当然要地防空中以导弹阵地,高炮阵地,机动雷达阵地,长程雷达基地等形成的防空系统高炮还是有效的。我想表达的是野战条件下的作战,牵引式高炮已经不具备足够的反应速度了,只能在要地防空中发挥补充作用!
      高炮对直升机没有赢面吗?对装甲车没有赢面?对步兵没有赢面?哪怕是对低空的战斗机和巡航导弹都能干下来,直升机本身就怕高炮,装甲车大部分连12.7的穿甲弹都难完全防御,何况基本都是20毫米以上甚至37毫米的高射炮了,本身你就没有搞清楚高射炮的特点,火力猛射速快,这不正是防御和进攻时最好的火力支援武器了吗,哪怕是牵引式的,如果觉得牵引的机动能力不够,那上自行的啊,有啥问题。

      2016/7/5 15:50:09
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 migc
      怎么不行,完全可以,更何况谁说必须是牵引的,现在自行的高炮还少吗?
      120楼 有手无钢
      兄弟,自行高炮的造价多少,拿到一线去冒险,面对导弹炮兵直升机直射火力等一大堆威胁,这也太不值当了吧,都还不说自行高炮里的人是掌握雷达等技术的技术人员的损失,原来用高炮打平射主要因为当时高炮和反坦克炮的造价近似而且人员补充等也近似,现在可不是那么回事了哦!
      122楼 migc
      到了战场上往往就是怎么好用怎么来,德国的88炮本来不也就是防空用的,结果了,原来用于反坦克的37炮不管用就得上,而二战中著名的坦克炮基本都是从防空炮发展来的,德国的88坦克炮,苏联的85坦克炮和美国的90坦克炮前身都是防空炮,武器完全是要看当时战场的环境来灵活应用的,需要高炮去做火力支援的时候你也必须做,死板僵硬不知变通往往是三流军队才干的出来的,给你举个例子,二战中德军一坦克坦克部队突击苏联的炮兵阵地,苏联人的做法是立刻把122等各种口径的火炮平射射击德国坦克,最后击退了德军的进攻,还由此发现122火炮反坦克威力不俗,这种火炮后来成为了is坦克的主炮,而在伊拉克战争的时候美军坦克同样突击了伊拉克军队的炮兵阵地,但伊拉克军队惊慌失措,压根就没有尝试用152口径的火炮平射美军坦克,试想如果他们这么干起码能给美军坦克不小的损失,真打起仗来往往就能从这些细节上看的出一支强军和弱旅的区别了。
      125楼 有手无钢
      这里连带回复(xiewenyuan)的品论:个人感觉有不少兄弟对目前的地面战存在理解上的误区,现代地面战是囊括多兵种空地一体化的高机动作战,具体到作战单位个体就是不停的跑跑跑边跑边打,还不敢在一个地方待久了,以机动力换取生存。各位前面描述的对空炮平射的情况基本只存在于60年代以前的作战条件,当时的条件下作战基本是线性的,存在着比较明确的战线,牵引直射火力就有存在的价值,所以才能说管你啥炮能干掉目标就是好炮,现在条件下基本所有作战单位在作战区域100KM区域内就没啥明确的界限,都是你穿插到点后打两下实现目标后赶快跑(或者干脆机降),不然就被火力覆盖了。所以牵引火炮除了有要点防御需要的地方其他的基本就是没有生存力的,当然我所描述的是较平坦地形下的作战样式,山地战丛林战高炮平射作为要点火力强化还是可取的。
      127楼 migc
      感觉你是在说游击战吗?现代的集团化作战难道不会有要地防御和攻坚?所有人都到处跑?这不是傻逼了吗,我倒是觉得现代化战争特别是双方势均力敌的情况下要地防御和要地攻坚的作战以及城市的巷战和争夺战不会少的,现代战争火力早就已经是一个必要的元素了,这种情况下威力大火力猛的高射炮和速射炮完全有可能加入各种战争,再加上本身高炮都是有一定防御能力的,这就更加有可能了,而且难道高炮就不能有机动力?连牵引式的火炮都能打几发就走凭啥高射炮就不能?更何况如果是自行的高射炮那机动能力就更强大了。
      唉,牵引式高炮对直升机您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对自行火炮您觉得谁会赢啊,牵引式高炮对装了反坦克导弹的步兵战车牵引式高炮您觉得谁会赢啊,进入阵地展开形成战斗力1分钟内,在敌人的无人机或卫星返现自己被火力覆盖之前,形成打击力,牵引式高炮您觉得来得及吗?当然要地防空中以导弹阵地,高炮阵地,机动雷达阵地,长程雷达基地等形成的防空系统高炮还是有效的。我想表达的是野战条件下的作战,牵引式高炮已经不具备足够的反应速度了,只能在要地防空中发挥补充作用!

      2016/7/5 13:03:50
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 migc
      怎么不行,完全可以,更何况谁说必须是牵引的,现在自行的高炮还少吗?
      120楼 有手无钢
      兄弟,自行高炮的造价多少,拿到一线去冒险,面对导弹炮兵直升机直射火力等一大堆威胁,这也太不值当了吧,都还不说自行高炮里的人是掌握雷达等技术的技术人员的损失,原来用高炮打平射主要因为当时高炮和反坦克炮的造价近似而且人员补充等也近似,现在可不是那么回事了哦!
      122楼 migc
      到了战场上往往就是怎么好用怎么来,德国的88炮本来不也就是防空用的,结果了,原来用于反坦克的37炮不管用就得上,而二战中著名的坦克炮基本都是从防空炮发展来的,德国的88坦克炮,苏联的85坦克炮和美国的90坦克炮前身都是防空炮,武器完全是要看当时战场的环境来灵活应用的,需要高炮去做火力支援的时候你也必须做,死板僵硬不知变通往往是三流军队才干的出来的,给你举个例子,二战中德军一坦克坦克部队突击苏联的炮兵阵地,苏联人的做法是立刻把122等各种口径的火炮平射射击德国坦克,最后击退了德军的进攻,还由此发现122火炮反坦克威力不俗,这种火炮后来成为了is坦克的主炮,而在伊拉克战争的时候美军坦克同样突击了伊拉克军队的炮兵阵地,但伊拉克军队惊慌失措,压根就没有尝试用152口径的火炮平射美军坦克,试想如果他们这么干起码能给美军坦克不小的损失,真打起仗来往往就能从这些细节上看的出一支强军和弱旅的区别了。
      125楼 有手无钢
      这里连带回复(xiewenyuan)的品论:个人感觉有不少兄弟对目前的地面战存在理解上的误区,现代地面战是囊括多兵种空地一体化的高机动作战,具体到作战单位个体就是不停的跑跑跑边跑边打,还不敢在一个地方待久了,以机动力换取生存。各位前面描述的对空炮平射的情况基本只存在于60年代以前的作战条件,当时的条件下作战基本是线性的,存在着比较明确的战线,牵引直射火力就有存在的价值,所以才能说管你啥炮能干掉目标就是好炮,现在条件下基本所有作战单位在作战区域100KM区域内就没啥明确的界限,都是你穿插到点后打两下实现目标后赶快跑(或者干脆机降),不然就被火力覆盖了。所以牵引火炮除了有要点防御需要的地方其他的基本就是没有生存力的,当然我所描述的是较平坦地形下的作战样式,山地战丛林战高炮平射作为要点火力强化还是可取的。
      127楼 migc
      感觉你是在说游击战吗?现代的集团化作战难道不会有要地防御和攻坚?所有人都到处跑?这不是傻逼了吗,我倒是觉得现代化战争特别是双方势均力敌的情况下要地防御和要地攻坚的作战以及城市的巷战和争夺战不会少的,现代战争火力早就已经是一个必要的元素了,这种情况下威力大火力猛的高射炮和速射炮完全有可能加入各种战争,再加上本身高炮都是有一定防御能力的,这就更加有可能了,而且难道高炮就不能有机动力?连牵引式的火炮都能打几发就走凭啥高射炮就不能?更何况如果是自行的高射炮那机动能力就更强大了。
      然而叙利亚,利比亚,还有乌克兰证明了还真就不会的

      连迫击炮的简便射击,和23的压制都不会,只会给AK47换子弹,那个简单,游戏而已

      2016/7/5 9:23:54
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 有手无钢
      兄弟,您觉得目前的战争方式下牵引式的小口径火炮能跟得上高速机动的现代陆军体系吗??
      118楼 migc
      怎么不行,完全可以,更何况谁说必须是牵引的,现在自行的高炮还少吗?
      120楼 有手无钢
      兄弟,自行高炮的造价多少,拿到一线去冒险,面对导弹炮兵直升机直射火力等一大堆威胁,这也太不值当了吧,都还不说自行高炮里的人是掌握雷达等技术的技术人员的损失,原来用高炮打平射主要因为当时高炮和反坦克炮的造价近似而且人员补充等也近似,现在可不是那么回事了哦!
      122楼 migc
      到了战场上往往就是怎么好用怎么来,德国的88炮本来不也就是防空用的,结果了,原来用于反坦克的37炮不管用就得上,而二战中著名的坦克炮基本都是从防空炮发展来的,德国的88坦克炮,苏联的85坦克炮和美国的90坦克炮前身都是防空炮,武器完全是要看当时战场的环境来灵活应用的,需要高炮去做火力支援的时候你也必须做,死板僵硬不知变通往往是三流军队才干的出来的,给你举个例子,二战中德军一坦克坦克部队突击苏联的炮兵阵地,苏联人的做法是立刻把122等各种口径的火炮平射射击德国坦克,最后击退了德军的进攻,还由此发现122火炮反坦克威力不俗,这种火炮后来成为了is坦克的主炮,而在伊拉克战争的时候美军坦克同样突击了伊拉克军队的炮兵阵地,但伊拉克军队惊慌失措,压根就没有尝试用152口径的火炮平射美军坦克,试想如果他们这么干起码能给美军坦克不小的损失,真打起仗来往往就能从这些细节上看的出一支强军和弱旅的区别了。
      126楼 我是祖国一棵草
      阿拉伯的战斗力能有看,就不会被以色列压制打了

      现在最新研究的是叙利亚的政府军的阿斯维派医生的部队可以研究研究,对我们的西部军区建设有积极意义

      所以才说强军自然要懂得利用手头的任何武器,如苏联,而弱旅则没有这种能力,他们就是觉得这榴弹炮怎么能直射了?所以才是弱旅,而公平的说傻大木时代的伊拉克军队已经算是可以的了,但还是那个吊样。

      2016/7/4 17:09:41
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 有手无钢
      兄弟,您觉得目前的战争方式下牵引式的小口径火炮能跟得上高速机动的现代陆军体系吗??
      118楼 migc
      怎么不行,完全可以,更何况谁说必须是牵引的,现在自行的高炮还少吗?
      120楼 有手无钢
      兄弟,自行高炮的造价多少,拿到一线去冒险,面对导弹炮兵直升机直射火力等一大堆威胁,这也太不值当了吧,都还不说自行高炮里的人是掌握雷达等技术的技术人员的损失,原来用高炮打平射主要因为当时高炮和反坦克炮的造价近似而且人员补充等也近似,现在可不是那么回事了哦!
      122楼 migc
      到了战场上往往就是怎么好用怎么来,德国的88炮本来不也就是防空用的,结果了,原来用于反坦克的37炮不管用就得上,而二战中著名的坦克炮基本都是从防空炮发展来的,德国的88坦克炮,苏联的85坦克炮和美国的90坦克炮前身都是防空炮,武器完全是要看当时战场的环境来灵活应用的,需要高炮去做火力支援的时候你也必须做,死板僵硬不知变通往往是三流军队才干的出来的,给你举个例子,二战中德军一坦克坦克部队突击苏联的炮兵阵地,苏联人的做法是立刻把122等各种口径的火炮平射射击德国坦克,最后击退了德军的进攻,还由此发现122火炮反坦克威力不俗,这种火炮后来成为了is坦克的主炮,而在伊拉克战争的时候美军坦克同样突击了伊拉克军队的炮兵阵地,但伊拉克军队惊慌失措,压根就没有尝试用152口径的火炮平射美军坦克,试想如果他们这么干起码能给美军坦克不小的损失,真打起仗来往往就能从这些细节上看的出一支强军和弱旅的区别了。
      125楼 有手无钢
      这里连带回复(xiewenyuan)的品论:个人感觉有不少兄弟对目前的地面战存在理解上的误区,现代地面战是囊括多兵种空地一体化的高机动作战,具体到作战单位个体就是不停的跑跑跑边跑边打,还不敢在一个地方待久了,以机动力换取生存。各位前面描述的对空炮平射的情况基本只存在于60年代以前的作战条件,当时的条件下作战基本是线性的,存在着比较明确的战线,牵引直射火力就有存在的价值,所以才能说管你啥炮能干掉目标就是好炮,现在条件下基本所有作战单位在作战区域100KM区域内就没啥明确的界限,都是你穿插到点后打两下实现目标后赶快跑(或者干脆机降),不然就被火力覆盖了。所以牵引火炮除了有要点防御需要的地方其他的基本就是没有生存力的,当然我所描述的是较平坦地形下的作战样式,山地战丛林战高炮平射作为要点火力强化还是可取的。
      感觉你是在说游击战吗?现代的集团化作战难道不会有要地防御和攻坚?所有人都到处跑?这不是傻逼了吗,我倒是觉得现代化战争特别是双方势均力敌的情况下要地防御和要地攻坚的作战以及城市的巷战和争夺战不会少的,现代战争火力早就已经是一个必要的元素了,这种情况下威力大火力猛的高射炮和速射炮完全有可能加入各种战争,再加上本身高炮都是有一定防御能力的,这就更加有可能了,而且难道高炮就不能有机动力?连牵引式的火炮都能打几发就走凭啥高射炮就不能?更何况如果是自行的高射炮那机动能力就更强大了。

      2016/7/4 17:06:51
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 migc
      目前高炮部队最大的可能就是57这个档次了,其他的基本都封存了,高炮当然是防空的有力补充,但高射炮用于支援步兵火力也是个传统了,对越的时候小口径的高炮就作为高地机枪用过,而且估计还常用,德军除了用88炮打坦克以外也常用小口径的高炮来支援步兵进攻或者防御敌人的进攻,美苏似乎比较少见,但可能和他们对地火力本身就够猛了有关。
      113楼 有手无钢
      兄弟,您觉得目前的战争方式下牵引式的小口径火炮能跟得上高速机动的现代陆军体系吗??
      118楼 migc
      怎么不行,完全可以,更何况谁说必须是牵引的,现在自行的高炮还少吗?
      120楼 有手无钢
      兄弟,自行高炮的造价多少,拿到一线去冒险,面对导弹炮兵直升机直射火力等一大堆威胁,这也太不值当了吧,都还不说自行高炮里的人是掌握雷达等技术的技术人员的损失,原来用高炮打平射主要因为当时高炮和反坦克炮的造价近似而且人员补充等也近似,现在可不是那么回事了哦!
      122楼 migc
      到了战场上往往就是怎么好用怎么来,德国的88炮本来不也就是防空用的,结果了,原来用于反坦克的37炮不管用就得上,而二战中著名的坦克炮基本都是从防空炮发展来的,德国的88坦克炮,苏联的85坦克炮和美国的90坦克炮前身都是防空炮,武器完全是要看当时战场的环境来灵活应用的,需要高炮去做火力支援的时候你也必须做,死板僵硬不知变通往往是三流军队才干的出来的,给你举个例子,二战中德军一坦克坦克部队突击苏联的炮兵阵地,苏联人的做法是立刻把122等各种口径的火炮平射射击德国坦克,最后击退了德军的进攻,还由此发现122火炮反坦克威力不俗,这种火炮后来成为了is坦克的主炮,而在伊拉克战争的时候美军坦克同样突击了伊拉克军队的炮兵阵地,但伊拉克军队惊慌失措,压根就没有尝试用152口径的火炮平射美军坦克,试想如果他们这么干起码能给美军坦克不小的损失,真打起仗来往往就能从这些细节上看的出一支强军和弱旅的区别了。
      阿拉伯的战斗力能有看,就不会被以色列压制打了

      现在最新研究的是叙利亚的政府军的阿斯维派医生的部队可以研究研究,对我们的西部军区建设有积极意义

      2016/7/4 14:57:34
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9807200
      • 工分:277
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 migc
      目前高炮部队最大的可能就是57这个档次了,其他的基本都封存了,高炮当然是防空的有力补充,但高射炮用于支援步兵火力也是个传统了,对越的时候小口径的高炮就作为高地机枪用过,而且估计还常用,德军除了用88炮打坦克以外也常用小口径的高炮来支援步兵进攻或者防御敌人的进攻,美苏似乎比较少见,但可能和他们对地火力本身就够猛了有关。
      113楼 有手无钢
      兄弟,您觉得目前的战争方式下牵引式的小口径火炮能跟得上高速机动的现代陆军体系吗??
      118楼 migc
      怎么不行,完全可以,更何况谁说必须是牵引的,现在自行的高炮还少吗?
      120楼 有手无钢
      兄弟,自行高炮的造价多少,拿到一线去冒险,面对导弹炮兵直升机直射火力等一大堆威胁,这也太不值当了吧,都还不说自行高炮里的人是掌握雷达等技术的技术人员的损失,原来用高炮打平射主要因为当时高炮和反坦克炮的造价近似而且人员补充等也近似,现在可不是那么回事了哦!
      122楼 migc
      到了战场上往往就是怎么好用怎么来,德国的88炮本来不也就是防空用的,结果了,原来用于反坦克的37炮不管用就得上,而二战中著名的坦克炮基本都是从防空炮发展来的,德国的88坦克炮,苏联的85坦克炮和美国的90坦克炮前身都是防空炮,武器完全是要看当时战场的环境来灵活应用的,需要高炮去做火力支援的时候你也必须做,死板僵硬不知变通往往是三流军队才干的出来的,给你举个例子,二战中德军一坦克坦克部队突击苏联的炮兵阵地,苏联人的做法是立刻把122等各种口径的火炮平射射击德国坦克,最后击退了德军的进攻,还由此发现122火炮反坦克威力不俗,这种火炮后来成为了is坦克的主炮,而在伊拉克战争的时候美军坦克同样突击了伊拉克军队的炮兵阵地,但伊拉克军队惊慌失措,压根就没有尝试用152口径的火炮平射美军坦克,试想如果他们这么干起码能给美军坦克不小的损失,真打起仗来往往就能从这些细节上看的出一支强军和弱旅的区别了。
      这里连带回复(xiewenyuan)的品论:个人感觉有不少兄弟对目前的地面战存在理解上的误区,现代地面战是囊括多兵种空地一体化的高机动作战,具体到作战单位个体就是不停的跑跑跑边跑边打,还不敢在一个地方待久了,以机动力换取生存。各位前面描述的对空炮平射的情况基本只存在于60年代以前的作战条件,当时的条件下作战基本是线性的,存在着比较明确的战线,牵引直射火力就有存在的价值,所以才能说管你啥炮能干掉目标就是好炮,现在条件下基本所有作战单位在作战区域100KM区域内就没啥明确的界限,都是你穿插到点后打两下实现目标后赶快跑(或者干脆机降),不然就被火力覆盖了。所以牵引火炮除了有要点防御需要的地方其他的基本就是没有生存力的,当然我所描述的是较平坦地形下的作战样式,山地战丛林战高炮平射作为要点火力强化还是可取的。

      2016/7/4 9:46:32
      左箭头-小图标

      朱日和的蓝军就是变态外星人,怎么虐都虐不死。

      2016/7/2 17:55:12
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 有手无钢
      这点不敢苟同哈,高射炮的低科技特点带来的抗干扰能力是无法替代的,记得目前土共都还保留着100mm的高射炮可以打2W米高,防空是个系统工程不可能单靠导弹的,而且我们是陆权国家领土防空很重要,所以就存在防空装备的效费比的要求比较高的情况,高炮个人觉得是目前科技条件下对导弹的有效补充,而且便宜,抗毁伤能力也比导弹强!
      112楼 migc
      目前高炮部队最大的可能就是57这个档次了,其他的基本都封存了,高炮当然是防空的有力补充,但高射炮用于支援步兵火力也是个传统了,对越的时候小口径的高炮就作为高地机枪用过,而且估计还常用,德军除了用88炮打坦克以外也常用小口径的高炮来支援步兵进攻或者防御敌人的进攻,美苏似乎比较少见,但可能和他们对地火力本身就够猛了有关。
      113楼 有手无钢
      兄弟,您觉得目前的战争方式下牵引式的小口径火炮能跟得上高速机动的现代陆军体系吗??
      118楼 migc
      怎么不行,完全可以,更何况谁说必须是牵引的,现在自行的高炮还少吗?
      120楼 有手无钢
      兄弟,自行高炮的造价多少,拿到一线去冒险,面对导弹炮兵直升机直射火力等一大堆威胁,这也太不值当了吧,都还不说自行高炮里的人是掌握雷达等技术的技术人员的损失,原来用高炮打平射主要因为当时高炮和反坦克炮的造价近似而且人员补充等也近似,现在可不是那么回事了哦!
      到了战场上往往就是怎么好用怎么来,德国的88炮本来不也就是防空用的,结果了,原来用于反坦克的37炮不管用就得上,而二战中著名的坦克炮基本都是从防空炮发展来的,德国的88坦克炮,苏联的85坦克炮和美国的90坦克炮前身都是防空炮,武器完全是要看当时战场的环境来灵活应用的,需要高炮去做火力支援的时候你也必须做,死板僵硬不知变通往往是三流军队才干的出来的,给你举个例子,二战中德军一坦克坦克部队突击苏联的炮兵阵地,苏联人的做法是立刻把122等各种口径的火炮平射射击德国坦克,最后击退了德军的进攻,还由此发现122火炮反坦克威力不俗,这种火炮后来成为了is坦克的主炮,而在伊拉克战争的时候美军坦克同样突击了伊拉克军队的炮兵阵地,但伊拉克军队惊慌失措,压根就没有尝试用152口径的火炮平射美军坦克,试想如果他们这么干起码能给美军坦克不小的损失,真打起仗来往往就能从这些细节上看的出一支强军和弱旅的区别了。

      2016/7/2 10:04:10
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 有手无钢
      这点不敢苟同哈,高射炮的低科技特点带来的抗干扰能力是无法替代的,记得目前土共都还保留着100mm的高射炮可以打2W米高,防空是个系统工程不可能单靠导弹的,而且我们是陆权国家领土防空很重要,所以就存在防空装备的效费比的要求比较高的情况,高炮个人觉得是目前科技条件下对导弹的有效补充,而且便宜,抗毁伤能力也比导弹强!
      112楼 migc
      目前高炮部队最大的可能就是57这个档次了,其他的基本都封存了,高炮当然是防空的有力补充,但高射炮用于支援步兵火力也是个传统了,对越的时候小口径的高炮就作为高地机枪用过,而且估计还常用,德军除了用88炮打坦克以外也常用小口径的高炮来支援步兵进攻或者防御敌人的进攻,美苏似乎比较少见,但可能和他们对地火力本身就够猛了有关。
      113楼 有手无钢
      兄弟,您觉得目前的战争方式下牵引式的小口径火炮能跟得上高速机动的现代陆军体系吗??
      118楼 migc
      怎么不行,完全可以,更何况谁说必须是牵引的,现在自行的高炮还少吗?
      120楼 有手无钢
      兄弟,自行高炮的造价多少,拿到一线去冒险,面对导弹炮兵直升机直射火力等一大堆威胁,这也太不值当了吧,都还不说自行高炮里的人是掌握雷达等技术的技术人员的损失,原来用高炮打平射主要因为当时高炮和反坦克炮的造价近似而且人员补充等也近似,现在可不是那么回事了哦!
      自行高炮 伴随火力支援的确很多,再说在战场上火力支援的 你还会在坦克前面?导弹打也是打坦克了,

      直升机来打他,你以为自行高炮那是白叫的么,自行高炮的优势就是近距离火力凶猛,反应迅速。战争不是死板的教条。

      2016/7/1 16:48:41
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 migc
      其实普通的小口径高射炮反过来就可以做火力支援了,不过目标太大,也很容易被干死。
      110楼 有手无钢
      这点不敢苟同哈,高射炮的低科技特点带来的抗干扰能力是无法替代的,记得目前土共都还保留着100mm的高射炮可以打2W米高,防空是个系统工程不可能单靠导弹的,而且我们是陆权国家领土防空很重要,所以就存在防空装备的效费比的要求比较高的情况,高炮个人觉得是目前科技条件下对导弹的有效补充,而且便宜,抗毁伤能力也比导弹强!
      112楼 migc
      目前高炮部队最大的可能就是57这个档次了,其他的基本都封存了,高炮当然是防空的有力补充,但高射炮用于支援步兵火力也是个传统了,对越的时候小口径的高炮就作为高地机枪用过,而且估计还常用,德军除了用88炮打坦克以外也常用小口径的高炮来支援步兵进攻或者防御敌人的进攻,美苏似乎比较少见,但可能和他们对地火力本身就够猛了有关。
      113楼 有手无钢
      兄弟,您觉得目前的战争方式下牵引式的小口径火炮能跟得上高速机动的现代陆军体系吗??
      118楼 migc
      怎么不行,完全可以,更何况谁说必须是牵引的,现在自行的高炮还少吗?
      兄弟,自行高炮的造价多少,拿到一线去冒险,面对导弹炮兵直升机直射火力等一大堆威胁,这也太不值当了吧,都还不说自行高炮里的人是掌握雷达等技术的技术人员的损失,原来用高炮打平射主要因为当时高炮和反坦克炮的造价近似而且人员补充等也近似,现在可不是那么回事了哦!

      2016/7/1 9:50:18
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 捷报频繁
      同意,不过99A才装备不久,处于试装阶段,一是要摸索新设备的新战法和地空协同,再就是要全面解决可靠性问题。所以蓝军暂时用96A替代吧
      41楼 大音
      虽然一些大型装备上面我军蓝军还是用次一级装备,但是别忘了有演戏导演组哇,都是一群神人啊,59虽然实际指标低,但虚拟指标高的人神共愤。还有蓝军动不动就丢个什么战术核弹啊,搞个全电磁干扰啊。红军有99,但是导演组说你只能机动50公里,然后判你有故障了,蓝军的59无限开挂,J7都让红军雷达整成隐形战机。
      63楼 捷报频繁
      训练场上的不公平也不是坏事,只要不是对红军放水就行,淬炼部队就要靠虐才行!
      72楼 我是祖国一棵草
      狗大户扔在也门的m1 a2拉回中国,再带几个国外的雇佣兵再入伍
      115楼 红旗25
      不亏是铁血的盅将也知道自保了,出门都穿别人的衣服啦!
      这样的小号还没封杀,铁血的规矩狗屁不如

      2016/7/1 8:21:11
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 liutao1494
      学德国人用88毫米防空高炮平射虐坦克?
      106楼 migc
      其实普通的小口径高射炮反过来就可以做火力支援了,不过目标太大,也很容易被干死。
      110楼 有手无钢
      这点不敢苟同哈,高射炮的低科技特点带来的抗干扰能力是无法替代的,记得目前土共都还保留着100mm的高射炮可以打2W米高,防空是个系统工程不可能单靠导弹的,而且我们是陆权国家领土防空很重要,所以就存在防空装备的效费比的要求比较高的情况,高炮个人觉得是目前科技条件下对导弹的有效补充,而且便宜,抗毁伤能力也比导弹强!
      112楼 migc
      目前高炮部队最大的可能就是57这个档次了,其他的基本都封存了,高炮当然是防空的有力补充,但高射炮用于支援步兵火力也是个传统了,对越的时候小口径的高炮就作为高地机枪用过,而且估计还常用,德军除了用88炮打坦克以外也常用小口径的高炮来支援步兵进攻或者防御敌人的进攻,美苏似乎比较少见,但可能和他们对地火力本身就够猛了有关。
      113楼 有手无钢
      兄弟,您觉得目前的战争方式下牵引式的小口径火炮能跟得上高速机动的现代陆军体系吗??
      怎么不行,完全可以,更何况谁说必须是牵引的,现在自行的高炮还少吗?

      2016/6/30 22:25:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:36527
      左箭头-小图标

      58楼 平中
      红军:“那我还玩个毛啊?!”
      那你就换个法子玩"蝗菌"、"霉菌"如何啊?

      2016/6/30 17:07:04
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:36527
      左箭头-小图标

      104楼 jackllcx
      有人说防空进入导弹时代,高射炮没用了,应该淘汰。。。我要说,你个二货,你知道高炮平射的威力么???你防空不要完全可以拿来给陆军用嘛,火力压制不要太猛,杀伤力不要太大啊!!!! 直接淘汰太浪费了,丢陆军完全可以再发光发热50年啊!!!
      105楼 liutao1494
      学德国人用88毫米防空高炮平射虐坦克?
      "藏南军分区"使用速射高炮打装甲目标的视频,不是在这个网络里出现过了嘛!

      2016/6/30 17:04:42
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:36527
      左箭头-小图标

      29楼 小袅吹大烟
      蓝军扮演的是敌对一方。应该越装备目前国内最先进的武器装备才是,为提高我军的做战能力和防御反映和侦察技术等手段,甚至要不惜花费金钱或者运用某种手段高到外军的最新技术和装备的运用才更好。目的就是提高我军整体的作战能力和水平。对抗要完全实战化最新化来进行,因为要想强国走向世界颠峰我们最终将面对欧美强敌,只有了解对手才能战胜对手
      37楼 捷报频繁
      同意,不过99A才装备不久,处于试装阶段,一是要摸索新设备的新战法和地空协同,再就是要全面解决可靠性问题。所以蓝军暂时用96A替代吧
      41楼 大音
      虽然一些大型装备上面我军蓝军还是用次一级装备,但是别忘了有演戏导演组哇,都是一群神人啊,59虽然实际指标低,但虚拟指标高的人神共愤。还有蓝军动不动就丢个什么战术核弹啊,搞个全电磁干扰啊。红军有99,但是导演组说你只能机动50公里,然后判你有故障了,蓝军的59无限开挂,J7都让红军雷达整成隐形战机。
      63楼 捷报频繁
      训练场上的不公平也不是坏事,只要不是对红军放水就行,淬炼部队就要靠虐才行!
      72楼 我是祖国一棵草
      狗大户扔在也门的m1 a2拉回中国,再带几个国外的雇佣兵再入伍
      不亏是铁血的盅将也知道自保了,出门都穿别人的衣服啦!

      2016/6/30 17:02:16
      左箭头-小图标

      朱日和蓝军数据理论世界无敌,战术核武都有,唉。

      2016/6/30 12:10:09
      左箭头-小图标

      104楼 jackllcx
      有人说防空进入导弹时代,高射炮没用了,应该淘汰。。。我要说,你个二货,你知道高炮平射的威力么???你防空不要完全可以拿来给陆军用嘛,火力压制不要太猛,杀伤力不要太大啊!!!! 直接淘汰太浪费了,丢陆军完全可以再发光发热50年啊!!!
      105楼 liutao1494
      学德国人用88毫米防空高炮平射虐坦克?
      106楼 migc
      其实普通的小口径高射炮反过来就可以做火力支援了,不过目标太大,也很容易被干死。
      110楼 有手无钢
      这点不敢苟同哈,高射炮的低科技特点带来的抗干扰能力是无法替代的,记得目前土共都还保留着100mm的高射炮可以打2W米高,防空是个系统工程不可能单靠导弹的,而且我们是陆权国家领土防空很重要,所以就存在防空装备的效费比的要求比较高的情况,高炮个人觉得是目前科技条件下对导弹的有效补充,而且便宜,抗毁伤能力也比导弹强!
      112楼 migc
      目前高炮部队最大的可能就是57这个档次了,其他的基本都封存了,高炮当然是防空的有力补充,但高射炮用于支援步兵火力也是个传统了,对越的时候小口径的高炮就作为高地机枪用过,而且估计还常用,德军除了用88炮打坦克以外也常用小口径的高炮来支援步兵进攻或者防御敌人的进攻,美苏似乎比较少见,但可能和他们对地火力本身就够猛了有关。
      兄弟,您觉得目前的战争方式下牵引式的小口径火炮能跟得上高速机动的现代陆军体系吗??

      2016/6/30 9:43:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      104楼 jackllcx
      有人说防空进入导弹时代,高射炮没用了,应该淘汰。。。我要说,你个二货,你知道高炮平射的威力么???你防空不要完全可以拿来给陆军用嘛,火力压制不要太猛,杀伤力不要太大啊!!!! 直接淘汰太浪费了,丢陆军完全可以再发光发热50年啊!!!
      105楼 liutao1494
      学德国人用88毫米防空高炮平射虐坦克?
      106楼 migc
      其实普通的小口径高射炮反过来就可以做火力支援了,不过目标太大,也很容易被干死。
      110楼 有手无钢
      这点不敢苟同哈,高射炮的低科技特点带来的抗干扰能力是无法替代的,记得目前土共都还保留着100mm的高射炮可以打2W米高,防空是个系统工程不可能单靠导弹的,而且我们是陆权国家领土防空很重要,所以就存在防空装备的效费比的要求比较高的情况,高炮个人觉得是目前科技条件下对导弹的有效补充,而且便宜,抗毁伤能力也比导弹强!
      目前高炮部队最大的可能就是57这个档次了,其他的基本都封存了,高炮当然是防空的有力补充,但高射炮用于支援步兵火力也是个传统了,对越的时候小口径的高炮就作为高地机枪用过,而且估计还常用,德军除了用88炮打坦克以外也常用小口径的高炮来支援步兵进攻或者防御敌人的进攻,美苏似乎比较少见,但可能和他们对地火力本身就够猛了有关。

      2016/6/29 22:16:15
      左箭头-小图标

      越来越有意思了。。。。。。哈哈哈哈

      2016/6/29 19:46:15
      左箭头-小图标

      104楼 jackllcx
      有人说防空进入导弹时代,高射炮没用了,应该淘汰。。。我要说,你个二货,你知道高炮平射的威力么???你防空不要完全可以拿来给陆军用嘛,火力压制不要太猛,杀伤力不要太大啊!!!! 直接淘汰太浪费了,丢陆军完全可以再发光发热50年啊!!!
      105楼 liutao1494
      学德国人用88毫米防空高炮平射虐坦克?
      106楼 migc
      其实普通的小口径高射炮反过来就可以做火力支援了,不过目标太大,也很容易被干死。
      这点不敢苟同哈,高射炮的低科技特点带来的抗干扰能力是无法替代的,记得目前土共都还保留着100mm的高射炮可以打2W米高,防空是个系统工程不可能单靠导弹的,而且我们是陆权国家领土防空很重要,所以就存在防空装备的效费比的要求比较高的情况,高炮个人觉得是目前科技条件下对导弹的有效补充,而且便宜,抗毁伤能力也比导弹强!

      2016/6/29 15:42:16
      左箭头-小图标

      好事,本来嘛,既然是模拟实战,投入这么大的资金量肯定是要求出训练效果的,都稿成了汇报表演还演习个屁!直接演戏算了!

      2016/6/29 15:36:32
      左箭头-小图标

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      84楼 aa498102179
      朱日和是一个地方的地名啊,放在朱日和的朱日和训练基地就是朱日和演习,放在确山的确山训练基地就叫确山演习

      说猪日了大和的,留点口德,怎么说朱日和也是中国的地名,这样说你让朱日和人民怎么看

      另,朱日和在蒙古语是心脏的意思,核心军演是不是更好听

      好吧,受教了

      2016/6/29 9:59:04
      左箭头-小图标

      从难从严,练就无敌之师!

      2016/6/29 8:36:31
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      104楼 jackllcx
      有人说防空进入导弹时代,高射炮没用了,应该淘汰。。。我要说,你个二货,你知道高炮平射的威力么???你防空不要完全可以拿来给陆军用嘛,火力压制不要太猛,杀伤力不要太大啊!!!! 直接淘汰太浪费了,丢陆军完全可以再发光发热50年啊!!!
      105楼 liutao1494
      学德国人用88毫米防空高炮平射虐坦克?
      其实普通的小口径高射炮反过来就可以做火力支援了,不过目标太大,也很容易被干死。

      2016/6/28 21:53:36
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      104楼 jackllcx
      有人说防空进入导弹时代,高射炮没用了,应该淘汰。。。我要说,你个二货,你知道高炮平射的威力么???你防空不要完全可以拿来给陆军用嘛,火力压制不要太猛,杀伤力不要太大啊!!!! 直接淘汰太浪费了,丢陆军完全可以再发光发热50年啊!!!
      学德国人用88毫米防空高炮平射虐坦克?

      2016/6/28 20:34:49
      左箭头-小图标

      有人说防空进入导弹时代,高射炮没用了,应该淘汰。。。我要说,你个二货,你知道高炮平射的威力么???你防空不要完全可以拿来给陆军用嘛,火力压制不要太猛,杀伤力不要太大啊!!!! 直接淘汰太浪费了,丢陆军完全可以再发光发热50年啊!!!

      2016/6/28 16:38:46
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 chenjl_034
      说的好,光论数据,采用电脑“兵棋推演”就好了,还需要实战演习吗?

      另外理论数据可行,实际做不做的出来也需要实际验证,蓝军做为我军磨刀石,应该配备接近“假想敌”的武器,这样也有助于抓住假想敌的作战思想、作战特点。

      40楼 a503886897
      演习跟下棋不一样

      下棋你的车要吃了对面的卒 只有动一下手就可以了。

      演习 是你命令你的车去吃掉对面的卒,

      但是情况可就多了

      比如车坏了啊 掉坑里了啊

      人家卒跑了啊

      或者人家有反坦克武器啊!

      就算你车道人家卒面前

      打不打的准还另外说。

      不知道大家看过那个电视剧 叫棋武士

      我觉得这个就比较像。

      你的卒去吃对方的马还要看打不打得过。

      45楼 偶是老李
      真打起战来蓝军也要上战场, 因此他们也需要熟练掌握我军最新装备.
      54楼 179452596
      其实有些是导演组模拟不了的,比如59能不能跑到M1A2的速度,能不能及时机动到位,这个是实实在在的,不是说你一炮打不打的穿的问题。
      62楼 兔子急了咬死人
      速度的问题简单啊,一段路59跑1个小时,M1A1跑30分钟,那59出发30分钟后视作到达位置然后计算战损,你以为红军是boss吗?导演组才是,导演组要玩死蓝军 蓝军连墓地都要自己挖……,简直惨……
      我打个比方,就是10点完成战术目标,下午6点到到达另一个制定地点,M1A2时间上可以跑到,59跑不到。我是这个意思。毕竟战斗中把握战机也是很重要的。

      2016/6/28 12:53:11
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 a503886897
      演习跟下棋不一样

      下棋你的车要吃了对面的卒 只有动一下手就可以了。

      演习 是你命令你的车去吃掉对面的卒,

      但是情况可就多了

      比如车坏了啊 掉坑里了啊

      人家卒跑了啊

      或者人家有反坦克武器啊!

      就算你车道人家卒面前

      打不打的准还另外说。

      不知道大家看过那个电视剧 叫棋武士

      我觉得这个就比较像。

      你的卒去吃对方的马还要看打不打得过。

      45楼 偶是老李
      真打起战来蓝军也要上战场, 因此他们也需要熟练掌握我军最新装备.
      54楼 179452596
      其实有些是导演组模拟不了的,比如59能不能跑到M1A2的速度,能不能及时机动到位,这个是实实在在的,不是说你一炮打不打的穿的问题。
      62楼 兔子急了咬死人
      速度的问题简单啊,一段路59跑1个小时,M1A1跑30分钟,那59出发30分钟后视作到达位置然后计算战损,你以为红军是boss吗?导演组才是,导演组要玩死蓝军 蓝军连墓地都要自己挖……,简直惨……
      100楼 linyan303
      兄弟我要科普,中国的模拟部队叫蓝军,美国的模拟部队才叫红军,原来毛子也有不知道现在怎么样了,然后就没有了,地球上就3支。
      哦,对哦 红军是我军……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 9:53:31
      左箭头-小图标

      16楼 tiexuean09
      去年的演习,红军一辆老59躲过十枚反坦克导弹,强悍无比。
      34楼 夕夏温存MsS
      还有红军炊事兵3个人穿越蓝军封锁线去送饭,碰到蓝军哨兵,一个红军炊事兵直接问要不要干掉他们,结果班长直接骂:你傻啊,我们是送饭的。但是真的不要太叼啊
      47楼 redvirus
      真的假的啊?我只知道前两次朱日和红军被蓝军虐的跟狗似
      他们说错了,应该是蓝军。

      2016/6/28 9:34:50
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 chenjl_034
      说的好,光论数据,采用电脑“兵棋推演”就好了,还需要实战演习吗?

      另外理论数据可行,实际做不做的出来也需要实际验证,蓝军做为我军磨刀石,应该配备接近“假想敌”的武器,这样也有助于抓住假想敌的作战思想、作战特点。

      40楼 a503886897
      演习跟下棋不一样

      下棋你的车要吃了对面的卒 只有动一下手就可以了。

      演习 是你命令你的车去吃掉对面的卒,

      但是情况可就多了

      比如车坏了啊 掉坑里了啊

      人家卒跑了啊

      或者人家有反坦克武器啊!

      就算你车道人家卒面前

      打不打的准还另外说。

      不知道大家看过那个电视剧 叫棋武士

      我觉得这个就比较像。

      你的卒去吃对方的马还要看打不打得过。

      45楼 偶是老李
      真打起战来蓝军也要上战场, 因此他们也需要熟练掌握我军最新装备.
      54楼 179452596
      其实有些是导演组模拟不了的,比如59能不能跑到M1A2的速度,能不能及时机动到位,这个是实实在在的,不是说你一炮打不打的穿的问题。
      62楼 兔子急了咬死人
      速度的问题简单啊,一段路59跑1个小时,M1A1跑30分钟,那59出发30分钟后视作到达位置然后计算战损,你以为红军是boss吗?导演组才是,导演组要玩死蓝军 蓝军连墓地都要自己挖……,简直惨……
      兄弟我要科普,中国的模拟部队叫蓝军,美国的模拟部队才叫红军,原来毛子也有不知道现在怎么样了,然后就没有了,地球上就3支。

      2016/6/28 9:33:39
      左箭头-小图标

      16楼 tiexuean09
      去年的演习,红军一辆老59躲过十枚反坦克导弹,强悍无比。
      34楼 夕夏温存MsS
      还有红军炊事兵3个人穿越蓝军封锁线去送饭,碰到蓝军哨兵,一个红军炊事兵直接问要不要干掉他们,结果班长直接骂:你傻啊,我们是送饭的。但是真的不要太叼啊
      你们疯了不,去年蓝军用的是59好不,

      2016/6/28 9:26:20
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7490524
      • 工分:1017
      左箭头-小图标

      68楼 原来我只是个凡人
      就一个蓝军旅,不大。给他们最好的准备,最超前最先进的军事思想,让他们这个旅完全实现信息化也不是什么难事吧。
      80楼 神马都是SB
      就朱日和蓝军数据加理论已经世界无敌,他想模拟谁就模拟谁,给点活路吧,就现在去了也打不过。
      90楼 liutao1494
      东北虎被逼的用最原始的通信方式才跟蓝军拼了个同归于尽......

      七大军区唯一没完败的一个。

      输的最难看的我记得是兰州的。

      这要是给蓝军全配武直、WS2、战术地对地导弹和最先进的战场态势感知系统,红军直接举白旗算了。

      这些都可以有,想想某旅在火车站直接被核弹洗地的悲催吧

      2016/6/28 8:12:41
      左箭头-小图标

      亲儿子蓝军23333回复:中国朱日和蓝军旅换装新96坦克:要想赢更难了

      2016/6/28 7:22:02
      左箭头-小图标

      蓝军旅就是一块磨刀石 , 红军这把刀将被其越磨越快 。

      2016/6/28 0:03:15
      左箭头-小图标

      蓝军应该配备剑16 武直十 99

      2016/6/27 23:59:48
      左箭头-小图标

      96加双35,红军怎么看?

      2016/6/27 23:25:09
      左箭头-小图标

      兄弟们,别管特么蓝军了!导演部在那边!不要拿枪了,咱没带实弹,上板砖!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/27 22:59:55
      左箭头-小图标

      想起了上次那个被打哭了的红军政委

      2016/6/27 22:52:59
      左箭头-小图标

      拉真正的外军来对抗玩玩才有意思。

      2016/6/27 22:51:33
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      68楼 原来我只是个凡人
      就一个蓝军旅,不大。给他们最好的准备,最超前最先进的军事思想,让他们这个旅完全实现信息化也不是什么难事吧。
      80楼 神马都是SB
      就朱日和蓝军数据加理论已经世界无敌,他想模拟谁就模拟谁,给点活路吧,就现在去了也打不过。
      东北虎被逼的用最原始的通信方式才跟蓝军拼了个同归于尽......

      七大军区唯一没完败的一个。

      输的最难看的我记得是兰州的。

      这要是给蓝军全配武直、WS2、战术地对地导弹和最先进的战场态势感知系统,红军直接举白旗算了。

      2016/6/27 22:39:04
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      44楼 liutao1494
      铁血网提醒您:点击查看大图

      就算蓝军用这玩意,导演部也绝对能把红军虐的死去活来的。

      87楼 依茨狐亲王
      这谁用得起啊,这可是文物,古董,现在要是谁手里有辆这个,还能正常开动,呵呵,其价值,10辆M1也未必能抵得上啊。
      不就是个古董么,赶明儿个让咱李总理跟英国新上任的那位中堂随便说一声,让他们从博物馆给咱打包过来一辆。

      2016/6/27 22:33:52
      左箭头-小图标

      44楼 liutao1494
      铁血网提醒您:点击查看大图

      就算蓝军用这玩意,导演部也绝对能把红军虐的死去活来的。

      这谁用得起啊,这可是文物,古董,现在要是谁手里有辆这个,还能正常开动,呵呵,其价值,10辆M1也未必能抵得上啊。

      2016/6/27 22:14:56
      左箭头-小图标

      回复:中国朱日和蓝军旅换装新96坦克:要想赢更难了回复:中国朱日和蓝军旅换装新96坦克:要想赢更难了

      2016/6/27 21:52:05
      左箭头-小图标

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      26楼 chenjl_034
      猪日了大和民族

      系美猪。

      2016/6/27 20:55:27
      • 军衔:警察一级警督
      • 军号:2770726
      • 头衔:T.F.141
      • 工分:68619
      左箭头-小图标

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      朱日和是一个地方的地名啊,放在朱日和的朱日和训练基地就是朱日和演习,放在确山的确山训练基地就叫确山演习

      说猪日了大和的,留点口德,怎么说朱日和也是中国的地名,这样说你让朱日和人民怎么看

      另,朱日和在蒙古语是心脏的意思,核心军演是不是更好听

      2016/6/27 20:17:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:858813
      • 工分:5219
      左箭头-小图标

      22楼 坐看云起看水流
      蓝军就是美军的空军,苏氏的坦克集群加大炮,最后被五大战区轮流锻造出来的磨刀石,红军再拿这样的磨刀石磨刀,红军指挥员真是欲哭无泪了。不过我喜欢
      感觉蓝军的配置就不是打地球战的------地球上的任何国家的军队,同等兵力的情况下,谁来了也得跪!

      2016/6/27 20:13:18
      左箭头-小图标

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      26楼 chenjl_034
      猪日了大和民族
      此词条已收录大百科全书,及联合国教科文组织法定地理地名的官方解释。

      2016/6/27 19:34:33
      左箭头-小图标

      61楼 兔子急了咬死人
      蓝军:59老子都打不过,还TMD换96,老子不玩了……
      回复:中国朱日和蓝军旅换装新96坦克:要想赢更难了这句话应该是红军说才对吧?

      2016/6/27 19:28:07
      左箭头-小图标

      68楼 原来我只是个凡人
      就一个蓝军旅,不大。给他们最好的准备,最超前最先进的军事思想,让他们这个旅完全实现信息化也不是什么难事吧。
      就朱日和蓝军数据加理论已经世界无敌,他想模拟谁就模拟谁,给点活路吧,就现在去了也打不过。

      2016/6/27 19:11:10
      左箭头-小图标

      导演部都安排好了。。。

      2016/6/27 18:54:31
      左箭头-小图标

      16楼 tiexuean09
      去年的演习,红军一辆老59躲过十枚反坦克导弹,强悍无比。
      34楼 夕夏温存MsS
      还有红军炊事兵3个人穿越蓝军封锁线去送饭,碰到蓝军哨兵,一个红军炊事兵直接问要不要干掉他们,结果班长直接骂:你傻啊,我们是送饭的。但是真的不要太叼啊
      67楼 一梦成仙
      我觉得演习红蓝双方一定要有非常大的外观差异,红蓝双方都是中国人,有可能有些战士耍心眼,把对方的人骗过去了,但是如果真到了战场上,脸长得不一样,语言也不通怎么去骗???
      76楼 华夏秦汉环宇皆赤
      可以挑选少数民族战士组成特别的蓝军部队 使用全北约装备
      说吧,你要什么样的人?北欧人种、中亚人种、南亚人种、非洲人种、西欧人种、南欧人种、混血人种我大中华都有。

      2016/6/27 18:48:24
      左箭头-小图标

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      26楼 chenjl_034
      猪日了大和民族
      回复:中国朱日和蓝军旅换装新96坦克:要想赢更难了这解释,太牛了!

      2016/6/27 18:45:10
      左箭头-小图标

      16楼 tiexuean09
      去年的演习,红军一辆老59躲过十枚反坦克导弹,强悍无比。
      34楼 夕夏温存MsS
      还有红军炊事兵3个人穿越蓝军封锁线去送饭,碰到蓝军哨兵,一个红军炊事兵直接问要不要干掉他们,结果班长直接骂:你傻啊,我们是送饭的。但是真的不要太叼啊
      67楼 一梦成仙
      我觉得演习红蓝双方一定要有非常大的外观差异,红蓝双方都是中国人,有可能有些战士耍心眼,把对方的人骗过去了,但是如果真到了战场上,脸长得不一样,语言也不通怎么去骗???
      可以挑选少数民族战士组成特别的蓝军部队 使用全北约装备

      2016/6/27 17:48:27
      左箭头-小图标

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      26楼 chenjl_034
      猪日了大和民族
      我倒觉得是“诛日和”,诛杀了日寇,才能享受和平!

      2016/6/27 17:46:41
      左箭头-小图标

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      26楼 chenjl_034
      猪日了大和民族
      个人觉得 是朱毛红军的继承者 日了大和民族

      2016/6/27 17:42:24
      左箭头-小图标

      双35那炮换预制编程破片弹,放平了扫步兵 那叫一个爽

      2016/6/27 17:36:15
      左箭头-小图标

      29楼 小袅吹大烟
      蓝军扮演的是敌对一方。应该越装备目前国内最先进的武器装备才是,为提高我军的做战能力和防御反映和侦察技术等手段,甚至要不惜花费金钱或者运用某种手段高到外军的最新技术和装备的运用才更好。目的就是提高我军整体的作战能力和水平。对抗要完全实战化最新化来进行,因为要想强国走向世界颠峰我们最终将面对欧美强敌,只有了解对手才能战胜对手
      37楼 捷报频繁
      同意,不过99A才装备不久,处于试装阶段,一是要摸索新设备的新战法和地空协同,再就是要全面解决可靠性问题。所以蓝军暂时用96A替代吧
      41楼 大音
      虽然一些大型装备上面我军蓝军还是用次一级装备,但是别忘了有演戏导演组哇,都是一群神人啊,59虽然实际指标低,但虚拟指标高的人神共愤。还有蓝军动不动就丢个什么战术核弹啊,搞个全电磁干扰啊。红军有99,但是导演组说你只能机动50公里,然后判你有故障了,蓝军的59无限开挂,J7都让红军雷达整成隐形战机。
      63楼 捷报频繁
      训练场上的不公平也不是坏事,只要不是对红军放水就行,淬炼部队就要靠虐才行!

      狗大户扔在也门的m1 a2拉回中国,再带几个国外的雇佣兵再入伍

      2016/6/27 17:06:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6807522
      • 工分:6746
      左箭头-小图标

      16楼 tiexuean09
      去年的演习,红军一辆老59躲过十枚反坦克导弹,强悍无比。
      34楼 夕夏温存MsS
      还有红军炊事兵3个人穿越蓝军封锁线去送饭,碰到蓝军哨兵,一个红军炊事兵直接问要不要干掉他们,结果班长直接骂:你傻啊,我们是送饭的。但是真的不要太叼啊
      60楼 大王派我来巡山呐
      哈哈,都杀红了眼了。
      练为战,要的就是这个效果,这是好事。

      2016/6/27 17:04:59
      左箭头-小图标

      6楼 告别通货膨胀
      蓝军干脆把96换成敞篷的勇士吉普,上面扛着一门105无坐力炮,模拟美军坦克。高机动高隐蔽,这下红军直接傻眼……哪有坦克能跑150km/h还打我炮炮穿的啊?
      你这是在吐槽游戏最后一炮吧hh

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/27 17:02:32
      左箭头-小图标

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      26楼 chenjl_034
      猪日了大和民族
      我也是醉了,我的原话也是猪日了大和,谁给我改的?站出来我不打死你

      2016/6/27 17:02:06
      左箭头-小图标

      就一个蓝军旅,不大。给他们最好的准备,最超前最先进的军事思想,让他们这个旅完全实现信息化也不是什么难事吧。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/27 16:41:17
      左箭头-小图标

      16楼 tiexuean09
      去年的演习,红军一辆老59躲过十枚反坦克导弹,强悍无比。
      34楼 夕夏温存MsS
      还有红军炊事兵3个人穿越蓝军封锁线去送饭,碰到蓝军哨兵,一个红军炊事兵直接问要不要干掉他们,结果班长直接骂:你傻啊,我们是送饭的。但是真的不要太叼啊
      我觉得演习红蓝双方一定要有非常大的外观差异,红蓝双方都是中国人,有可能有些战士耍心眼,把对方的人骗过去了,但是如果真到了战场上,脸长得不一样,语言也不通怎么去骗???

      2016/6/27 16:28:48
      左箭头-小图标

      36楼 dayong0131
      我想问下,打仗用的头盔跟演习用的一样吗?我看到演习用的头盔脑袋顶上有个安装发烟装置的底座,打仗是时候那东西很碍事吧。还是说这头盔就是演习用的?打仗的时候在单独发别的?
      演习用的,冒烟则标记死亡,无法作弊,是属于演戏专用头盔,与实战的不一样!

      2016/6/27 16:20:05
      左箭头-小图标

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      26楼 chenjl_034
      猪日了大和民族
      那不还是日--本--人吗?

      2016/6/27 15:34:55
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6759912
      • 工分:16232
      左箭头-小图标

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      26楼 chenjl_034
      猪日了大和民族
      28楼 一切丶随缘
      正解
      不是犬日了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/27 15:19:37
      左箭头-小图标

      29楼 小袅吹大烟
      蓝军扮演的是敌对一方。应该越装备目前国内最先进的武器装备才是,为提高我军的做战能力和防御反映和侦察技术等手段,甚至要不惜花费金钱或者运用某种手段高到外军的最新技术和装备的运用才更好。目的就是提高我军整体的作战能力和水平。对抗要完全实战化最新化来进行,因为要想强国走向世界颠峰我们最终将面对欧美强敌,只有了解对手才能战胜对手
      37楼 捷报频繁
      同意,不过99A才装备不久,处于试装阶段,一是要摸索新设备的新战法和地空协同,再就是要全面解决可靠性问题。所以蓝军暂时用96A替代吧
      41楼 大音
      虽然一些大型装备上面我军蓝军还是用次一级装备,但是别忘了有演戏导演组哇,都是一群神人啊,59虽然实际指标低,但虚拟指标高的人神共愤。还有蓝军动不动就丢个什么战术核弹啊,搞个全电磁干扰啊。红军有99,但是导演组说你只能机动50公里,然后判你有故障了,蓝军的59无限开挂,J7都让红军雷达整成隐形战机。
      训练场上的不公平也不是坏事,只要不是对红军放水就行,淬炼部队就要靠虐才行!

      2016/6/27 14:42:50
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 meacheal
      真要那么简单还好了,这是两军对垒,不是独角戏,你给出一个轰炸效果我一个防空团全灭退出战斗,同样你一个轰炸机中队也得计算战损率,剩下多少飞机可以出动,这样红军就知道你还有多少空军力量需要怎么调整战术,不然单纯调数据还练个屁兵,没有一点意义
      25楼 chenjl_034
      说的好,光论数据,采用电脑“兵棋推演”就好了,还需要实战演习吗?

      另外理论数据可行,实际做不做的出来也需要实际验证,蓝军做为我军磨刀石,应该配备接近“假想敌”的武器,这样也有助于抓住假想敌的作战思想、作战特点。

      40楼 a503886897
      演习跟下棋不一样

      下棋你的车要吃了对面的卒 只有动一下手就可以了。

      演习 是你命令你的车去吃掉对面的卒,

      但是情况可就多了

      比如车坏了啊 掉坑里了啊

      人家卒跑了啊

      或者人家有反坦克武器啊!

      就算你车道人家卒面前

      打不打的准还另外说。

      不知道大家看过那个电视剧 叫棋武士

      我觉得这个就比较像。

      你的卒去吃对方的马还要看打不打得过。

      45楼 偶是老李
      真打起战来蓝军也要上战场, 因此他们也需要熟练掌握我军最新装备.
      54楼 179452596
      其实有些是导演组模拟不了的,比如59能不能跑到M1A2的速度,能不能及时机动到位,这个是实实在在的,不是说你一炮打不打的穿的问题。
      速度的问题简单啊,一段路59跑1个小时,M1A1跑30分钟,那59出发30分钟后视作到达位置然后计算战损,你以为红军是boss吗?导演组才是,导演组要玩死蓝军 蓝军连墓地都要自己挖……,简直惨……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/27 14:41:30
      左箭头-小图标

      蓝军:59老子都打不过,还TMD换96,老子不玩了……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/27 14:36:32
      左箭头-小图标

      16楼 tiexuean09
      去年的演习,红军一辆老59躲过十枚反坦克导弹,强悍无比。
      34楼 夕夏温存MsS
      还有红军炊事兵3个人穿越蓝军封锁线去送饭,碰到蓝军哨兵,一个红军炊事兵直接问要不要干掉他们,结果班长直接骂:你傻啊,我们是送饭的。但是真的不要太叼啊
      哈哈,都杀红了眼了。

      2016/6/27 14:33:11
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      6楼 告别通货膨胀
      蓝军干脆把96换成敞篷的勇士吉普,上面扛着一门105无坐力炮,模拟美军坦克。高机动高隐蔽,这下红军直接傻眼……哪有坦克能跑150km/h还打我炮炮穿的啊?
      导演部说有就得有!

      红军指战员经过导演部的长期吊虐之后都有了如下的觉悟:

      第一 红军绝对不是在跟模拟外军作战,而是在与模拟的外星人作战

      第二 经过长期的被吊虐,红军们意识到自己的使命不是捍卫国家主权,而是捍卫人类生存。

      2016/6/27 14:30:02
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2785289
      • 工分:59995
      左箭头-小图标

      红军:“那我还玩个毛啊?!”

      2016/6/27 14:28:09
      左箭头-小图标

      应该多强调体系作战,强调体系作战的协调性、系统性、合理性、规范性,而不是单个士兵,希望演习不要过多强调士兵的体能,再能跑也跑不过轮子和飞机

      2016/6/27 14:23:13
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      44楼 liutao1494
      铁血网提醒您:点击查看大图

      就算蓝军用这玩意,导演部也绝对能把红军虐的死去活来的。

      55楼 179452596
      这车不能再规定时间内到机动到指定地点。
      导演部的说啦,这车能发射中远程核弹!

      2016/6/27 14:22:45
      左箭头-小图标

      44楼 liutao1494
      铁血网提醒您:点击查看大图

      就算蓝军用这玩意,导演部也绝对能把红军虐的死去活来的。

      这车不能再规定时间内到机动到指定地点。

      2016/6/27 14:18:31
      左箭头-小图标

      7楼 家有小鼓
      个人认为蓝军换先进装备没有必要,因为蓝军的战斗力和情报能力可以通过导演组提高。 打个比方:如果蓝军需要给红军阵地来一个毁灭性轰炸,事实上解放军最先进的轰炸机也没法模拟出图160或B2的轰炸效果,就算有也不可能真的去轰,而是靠导演组做一个设定就可以了,直接通知红军:“你部阵地于某某时间遭到轰炸,人员损失50%,装备损失70%,导演组裁定你部已失去战斗力,请于某某时间撤出阵地”。所以蓝军的机动性、火力、情报能力都可以通过导演模拟,需要像美军也行,像自卫队也可以,要模仿国军也没问题,和武器装备没有太大的关系。
      18楼 meacheal
      真要那么简单还好了,这是两军对垒,不是独角戏,你给出一个轰炸效果我一个防空团全灭退出战斗,同样你一个轰炸机中队也得计算战损率,剩下多少飞机可以出动,这样红军就知道你还有多少空军力量需要怎么调整战术,不然单纯调数据还练个屁兵,没有一点意义
      25楼 chenjl_034
      说的好,光论数据,采用电脑“兵棋推演”就好了,还需要实战演习吗?

      另外理论数据可行,实际做不做的出来也需要实际验证,蓝军做为我军磨刀石,应该配备接近“假想敌”的武器,这样也有助于抓住假想敌的作战思想、作战特点。

      40楼 a503886897
      演习跟下棋不一样

      下棋你的车要吃了对面的卒 只有动一下手就可以了。

      演习 是你命令你的车去吃掉对面的卒,

      但是情况可就多了

      比如车坏了啊 掉坑里了啊

      人家卒跑了啊

      或者人家有反坦克武器啊!

      就算你车道人家卒面前

      打不打的准还另外说。

      不知道大家看过那个电视剧 叫棋武士

      我觉得这个就比较像。

      你的卒去吃对方的马还要看打不打得过。

      45楼 偶是老李
      真打起战来蓝军也要上战场, 因此他们也需要熟练掌握我军最新装备.
      其实有些是导演组模拟不了的,比如59能不能跑到M1A2的速度,能不能及时机动到位,这个是实实在在的,不是说你一炮打不打的穿的问题。

      2016/6/27 14:17:47
      左箭头-小图标

      什么通过数字化对抗系统来模拟外军先进武器性能,分明就是老旧装备数字化改装后的试验场!

      2016/6/27 14:02:26
      左箭头-小图标

      16楼 tiexuean09
      去年的演习,红军一辆老59躲过十枚反坦克导弹,强悍无比。
      34楼 夕夏温存MsS
      还有红军炊事兵3个人穿越蓝军封锁线去送饭,碰到蓝军哨兵,一个红军炊事兵直接问要不要干掉他们,结果班长直接骂:你傻啊,我们是送饭的。但是真的不要太叼啊
      49楼 坦然随心
      炊事班的战斗力不容小觑的!
      在部队呆过的都知道,炊事班那才是战斗力最屌的地方

      2016/6/27 13:56:02
      左箭头-小图标

      48楼 你爹来了
      其实我觉得不能老让蓝军在朱日和打,应该去每个战区轮一回才行,不然老让你熟悉地理环境怎么行,就应该模拟下主动出击
      蓝军本来就是磨刀石,练的就是地头蛇,虐红军!

      2016/6/27 13:55:48
      左箭头-小图标

      演习就是实战,越真实越好,这钱该花

      2016/6/27 13:46:23
      左箭头-小图标

      16楼 tiexuean09
      去年的演习,红军一辆老59躲过十枚反坦克导弹,强悍无比。
      34楼 夕夏温存MsS
      还有红军炊事兵3个人穿越蓝军封锁线去送饭,碰到蓝军哨兵,一个红军炊事兵直接问要不要干掉他们,结果班长直接骂:你傻啊,我们是送饭的。但是真的不要太叼啊
      炊事班的战斗力不容小觑的!

      2016/6/27 13:26:11
      左箭头-小图标

      其实我觉得不能老让蓝军在朱日和打,应该去每个战区轮一回才行,不然老让你熟悉地理环境怎么行,就应该模拟下主动出击

      2016/6/27 13:19:11
      左箭头-小图标

      16楼 tiexuean09
      去年的演习,红军一辆老59躲过十枚反坦克导弹,强悍无比。
      34楼 夕夏温存MsS
      还有红军炊事兵3个人穿越蓝军封锁线去送饭,碰到蓝军哨兵,一个红军炊事兵直接问要不要干掉他们,结果班长直接骂:你傻啊,我们是送饭的。但是真的不要太叼啊
      真的假的啊?我只知道前两次朱日和红军被蓝军虐的跟狗似

      2016/6/27 12:56:08
      左箭头-小图标

      红军开的99坦克,蓝军明显开的999+坦克。

      2016/6/27 12:53:08
      左箭头-小图标

      7楼 家有小鼓
      个人认为蓝军换先进装备没有必要,因为蓝军的战斗力和情报能力可以通过导演组提高。 打个比方:如果蓝军需要给红军阵地来一个毁灭性轰炸,事实上解放军最先进的轰炸机也没法模拟出图160或B2的轰炸效果,就算有也不可能真的去轰,而是靠导演组做一个设定就可以了,直接通知红军:“你部阵地于某某时间遭到轰炸,人员损失50%,装备损失70%,导演组裁定你部已失去战斗力,请于某某时间撤出阵地”。所以蓝军的机动性、火力、情报能力都可以通过导演模拟,需要像美军也行,像自卫队也可以,要模仿国军也没问题,和武器装备没有太大的关系。
      18楼 meacheal
      真要那么简单还好了,这是两军对垒,不是独角戏,你给出一个轰炸效果我一个防空团全灭退出战斗,同样你一个轰炸机中队也得计算战损率,剩下多少飞机可以出动,这样红军就知道你还有多少空军力量需要怎么调整战术,不然单纯调数据还练个屁兵,没有一点意义
      25楼 chenjl_034
      说的好,光论数据,采用电脑“兵棋推演”就好了,还需要实战演习吗?

      另外理论数据可行,实际做不做的出来也需要实际验证,蓝军做为我军磨刀石,应该配备接近“假想敌”的武器,这样也有助于抓住假想敌的作战思想、作战特点。

      40楼 a503886897
      演习跟下棋不一样

      下棋你的车要吃了对面的卒 只有动一下手就可以了。

      演习 是你命令你的车去吃掉对面的卒,

      但是情况可就多了

      比如车坏了啊 掉坑里了啊

      人家卒跑了啊

      或者人家有反坦克武器啊!

      就算你车道人家卒面前

      打不打的准还另外说。

      不知道大家看过那个电视剧 叫棋武士

      我觉得这个就比较像。

      你的卒去吃对方的马还要看打不打得过。

      真打起战来蓝军也要上战场, 因此他们也需要熟练掌握我军最新装备.

      2016/6/27 12:35:35
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图

      就算蓝军用这玩意,导演部也绝对能把红军虐的死去活来的。

      2016/6/27 12:27:22
      左箭头-小图标

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      26楼 chenjl_034
      猪日了大和民族
      42楼 花竹3
      诛日!和____ (看谁来填这个空)

      2016/6/27 12:14:28
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8870555
      • 工分:2217
      左箭头-小图标

      15楼 雁门遗泽
      朱日和什么意思啊?
      26楼 chenjl_034
      猪日了大和民族
      诛日!和____ (看谁来填这个空)

      2016/6/27 12:00:45
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2698778
      • 工分:20024
      左箭头-小图标

      29楼 小袅吹大烟
      蓝军扮演的是敌对一方。应该越装备目前国内最先进的武器装备才是,为提高我军的做战能力和防御反映和侦察技术等手段,甚至要不惜花费金钱或者运用某种手段高到外军的最新技术和装备的运用才更好。目的就是提高我军整体的作战能力和水平。对抗要完全实战化最新化来进行,因为要想强国走向世界颠峰我们最终将面对欧美强敌,只有了解对手才能战胜对手
      37楼 捷报频繁
      同意,不过99A才装备不久,处于试装阶段,一是要摸索新设备的新战法和地空协同,再就是要全面解决可靠性问题。所以蓝军暂时用96A替代吧
      虽然一些大型装备上面我军蓝军还是用次一级装备,但是别忘了有演戏导演组哇,都是一群神人啊,59虽然实际指标低,但虚拟指标高的人神共愤。还有蓝军动不动就丢个什么战术核弹啊,搞个全电磁干扰啊。红军有99,但是导演组说你只能机动50公里,然后判你有故障了,蓝军的59无限开挂,J7都让红军雷达整成隐形战机。

      2016/6/27 11:56:30
      左箭头-小图标

      7楼 家有小鼓
      个人认为蓝军换先进装备没有必要,因为蓝军的战斗力和情报能力可以通过导演组提高。 打个比方:如果蓝军需要给红军阵地来一个毁灭性轰炸,事实上解放军最先进的轰炸机也没法模拟出图160或B2的轰炸效果,就算有也不可能真的去轰,而是靠导演组做一个设定就可以了,直接通知红军:“你部阵地于某某时间遭到轰炸,人员损失50%,装备损失70%,导演组裁定你部已失去战斗力,请于某某时间撤出阵地”。所以蓝军的机动性、火力、情报能力都可以通过导演模拟,需要像美军也行,像自卫队也可以,要模仿国军也没问题,和武器装备没有太大的关系。
      18楼 meacheal
      真要那么简单还好了,这是两军对垒,不是独角戏,你给出一个轰炸效果我一个防空团全灭退出战斗,同样你一个轰炸机中队也得计算战损率,剩下多少飞机可以出动,这样红军就知道你还有多少空军力量需要怎么调整战术,不然单纯调数据还练个屁兵,没有一点意义
      25楼 chenjl_034
      说的好,光论数据,采用电脑“兵棋推演”就好了,还需要实战演习吗?

      另外理论数据可行,实际做不做的出来也需要实际验证,蓝军做为我军磨刀石,应该配备接近“假想敌”的武器,这样也有助于抓住假想敌的作战思想、作战特点。

      演习跟下棋不一样

      下棋你的车要吃了对面的卒 只有动一下手就可以了。

      演习 是你命令你的车去吃掉对面的卒,

      但是情况可就多了

      比如车坏了啊 掉坑里了啊

      人家卒跑了啊

      或者人家有反坦克武器啊!

      就算你车道人家卒面前

      打不打的准还另外说。

      不知道大家看过那个电视剧 叫棋武士

      我觉得这个就比较像。

      你的卒去吃对方的马还要看打不打得过。

      2016/6/27 11:56:18

      我要发帖

      总页数11页 [共有139条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对中国朱日和蓝军旅换装新96坦克:要想赢更难了回复