关闭

帖子主题:英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

共 888 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:11464169 / 排名:3
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

“脱了?脱了!终于还是脱了”。据央视新闻报道,英国公投382个投票区计票结果显示,52%的民众支持脱欧。这已不是英国第一次举行脱欧公投,1975年,英国曾举行全民公投,决定是否脱离欧共体,当时最终的结果是67%的选民支持英国留在欧共体。此次,英国终于“如愿以偿”地脱欧成功,但根据《里斯本条约》的规定,英国最快也要等到2018年才能真正离开欧盟。

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

英国终于还是要脱离欧盟了

毫不夸张地说,英国脱离欧盟组织无异于向全球政治格局投下了一颗“重磅炸弹”。对于欧盟来说,其版图内原有的英法德“三驾马车”局面就此打破,英国等于直接打了法德两国的脸。英国脱欧涉及历史、政治、地缘、经济等一系列复杂的原因,在此花熊不愿多作讨论,毕竟其已经是“过去式”。媒体上有相关评论称,从长远角度来看,英国脱欧之举相当于令美俄两国都收获了可观的政治军事红利,而欧盟自此之后或出现一定的亲俄趋势。可能有人会对此抱有疑问,毕竟从整体上讲,美俄是全球范围内的博弈对手。那么,美俄为何能从此事中收获好处?欧盟又是否真的会“疏美亲俄”?请看花熊的分析:

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

英国脱欧公投现场

松散破碎欧盟究竟对美俄意味着什么?

美国作为当今的世界霸主,其最需要考虑的事情就是如何长久地维持自身的称霸地位。从这个角度来看,我们不难理解美对有可能对自己产生竞争与威胁的中俄等国进行全方位围堵压制的原因。如此,一个团结极为紧密的欧盟也同样是美国面对的巨大威胁之一,尽管欧盟仅是一个政治经济联盟,而非军事高度整合的组织。

对于美国,只有欧盟组织出现松散趋势,甚至是支离破碎,其对美国的威胁才能越来越小。此次英国脱欧,美国人恐怕早已在家里乐疯了。

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

美英联合军事行动

一方面,英国本就是美国在欧洲乃至世界最为亲密的盟友,摆脱了欧盟的英国必将面临可依赖势力的“真空”,为了填补这个“真空”,其只能选择从别的地方抱上一条粗壮可靠的“大腿”,而美国则是最好的选择。显然,这意味着美英同盟将更加紧密,英国会愈发严重依赖美国,甚至对美国彻底“惟命是从”。短期内,英国有可能更深程度地涉足于美国在全球范围内的反恐战争和各种军事行动,这样就减轻了美方的负担。

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

一名脱欧支持者在兴高采烈地庆祝

另一方面,英国脱欧难免引发“多米诺效应”,即组织内各国或纷纷提出脱离欧盟。事实上,包括荷兰、意大利、法国、丹麦等欧盟成员国国内都随即出现了“脱欧之声”。从最极端的角度出发,倘若欧盟组织在这种“多米诺”冲击下最终宣告终结,其相当于美国终于少了欧洲这一体量和能量都十分巨大的国际对手。

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

俄欧博弈

对于俄罗斯来说,道理是同样的。

众所周知,欧洲虽充斥着分别在历史各个时期独步全球的老牌资本主义国家,但其在今天只能算是“没落贵族”。别说同美国抗衡,即使是面对因苏联解体而元气大伤的俄罗斯或后起之秀中国,其都占不到什么实质性便宜。一旦它们结束了在欧盟体系内的“抱团取暖”之势,单打独斗的欧洲各国将再难以于全球发出什么有分量的声音。

而且和美国不同,俄罗斯掌握着一张对欧洲来说极为致命的筹码,即天然气。欧洲抱团之时,欧盟尚且有底气同俄方讨价还价,如果各国各自为战,谁真有胆量在军力强悍的俄罗斯面前玩强硬?毕竟它们不是美国。面对破碎的欧洲,俄罗斯手中天然气资源牌的致命性将更加强烈。通过“天然气要挟”,俄罗斯甚至可令欧洲多国在政治和军事领域对其屈服。

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

俄方得以要挟欧洲的一张好牌就是天然气

我们不难想象,即使欧洲各国心中有一万个不乐意,其也很难忤逆挥出资源大棒的莫斯科。在欧盟破灭后四面无援的情况下,面临随时断气的危险,谁还敢在类似“乌克兰问题”上同俄方较劲呢?

欧盟或从“联美抗俄”到“平衡外交”

严格地讲,欧盟是一个组织,而非一个国家,所以欧盟整体的“外交走向”并非严谨的说法。但是,欧盟毕竟是在“抱团取暖”和“集体发力”之下才获得了今天的政治、经济和军事实力与地位,所以各成员国的外交取向和价值观在相当程度上保持着一致性。也就是说,我们可以从某种角度上将欧盟整体价值观视作是一种“外交趋势”。

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

英法德“三驾马车”格局被打破

因为英国脱欧,原本英法德“三驾马车”的稳固三角形平衡体系就此打破。显然,从欧盟内部来说,柏林和巴黎将在欧盟整体的外交领域掌握更大的发言权和自主权,从而带领这个有着五亿人口的组织继续前进。然而,这也意味着德法两国不得不为欧盟扛起比以前更多的责任,更多的责任就代表更多的资源花费。

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

欧盟面对着军力强悍的俄罗斯

单从军事角度来说,暂且不论德国长期提倡的“欧洲防务行动一体化”是否会因英国脱欧而彻底破产。即使柏林的主张最终成功,对于欧盟,失去了英国的宝贵军力也是一个巨大的损失。毕竟,整个欧盟组织中有且只有核武器的国家就只剩下了法国一国,在面对来自虎视眈眈的俄方的军事压力时,未免会底气不足。

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

英国有着不俗的军力

说到这里,想必大家也明白了花熊的思路,即为何欧盟或从“联美抗俄”转向“平衡外交”。当然,必须承认的是,一些媒体将这种可能的转变称为“疏美亲俄”确实有些过于夸张了,但在军事领域底气不够用的欧盟是否还能挺直腰杆子正面迎接“北极熊”的咆哮,甚至动不动就扬言制裁俄罗斯,这着实值得欧盟好好掂量一番。显然,不仅是上文中提到的欧洲被俄方“天然气资源牌”所压制,在军事实力上其也难占便宜。

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

欧盟是否还有足够底气同俄罗斯抗衡,恐怕并不乐观

军事实力决定政治外交强度,如此看来,既然欧盟因英国的退出而元气大伤,其未来在面对俄罗斯时必将有一定程度的软化。这种软化无异于同美国利用欧洲对俄施压的政策相悖,但对于欧盟来说,除非美国能够给予其更强更密的军事保护伞,否则再同俄方针尖对麦芒地对着干将是一件很不明智的事情,毕竟其手中没有什么过硬的筹码。

一旦欧盟在如何对待俄罗斯的问题上同美国的一贯政策出现偏差乃至是分歧,其就意味着欧盟整体的“外交走向”不会再紧随美国脚步。尽管对于大多身为北约成员国的欧盟各国来说,其依然会保持对美国的长期依赖,但站在“对俄第一线”的毕竟不是美国,俄罗斯释放的威慑力是切实打在欧盟身上的。所以,欧盟在两方都惹不起的情况下,或将呈现从“联美抗俄”向“平衡外交”的转变。

英国脱欧带给中国的直接影响

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

伦敦是目前欧洲唯一的人民币离岸结算中心

最后,花熊再来谈谈英国脱欧后可能会对中国产生的直接影响。在此我们可以先从经济角度稍稍联想一下,毕竟军事和经济是紧密结合在一起的。英国脱欧,其也就脱离了欧元区,尽管其不一定会令伦敦身为世界金融中心的地位受到毁灭性打击,但这无疑会在一段时间内冲击其本来的地位和重要性。为了弥补未来可能的损失,英国方面极可能会充分利用其身为欧洲唯一的人民币离岸结算中心的优势,提高人民币作为国际货币的地位。

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

奥巴马与卡梅伦

然而,正如花熊在上文中提到的那样,脱离了欧盟的英国必将更紧地抱住美国的“大腿”,这也意味着美国可对英国产生更大影响力乃至控制力。而对于目前身为世界第八大结算货币的人民币来说,地位的提升无异于对美元产生直接威胁,这是美国万万不可接受的。所以,美国是否会允许英国提高人民币的国际地位,英国的努力强度与成果能有多大,其不得不在相当程度上看美国的脸色。

英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?

英国或将加入南海巡航

同样道理,受美国影响和控制加深的英国,在军事行动上也必将与美国越来越一致化。就在花熊写下这篇文的时候,英国现任首相卡梅伦已经发表辞职声明。我们不难猜到,如果英国重新进行首相选举,在现在的大趋势下,新任首相极可能是一位十分知美亲美的人士,在政治外交领域比卡梅伦更加紧跟美国脚步。照这个思路发展下去的话,或许未来某天,我们会在美国巡航南海的舰队中,越来越多地看到英国军舰的身影……

当然,英国或参与美国组织的南海巡航只是其脱欧带给中国的直接性军事影响中的一部分,未来可能还会浮现出更多的不确定性。(花熊)

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2016/6/25 9:18:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对英国脱欧将逼欧盟疏美亲俄?回复