关闭

帖子主题:英国退欧 对中国来说利大于弊

共 4881 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:8894524
  • 工分:1033505 / 排名:411
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

英国退欧 对中国来说利大于弊

本文原是网友仇伟先 在主帖"★赚金★欧盟解体 对中国有好处?"第16楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a43设为独立主帖。

去年曾发过两个帖子,一个是《欧洲正在碎片化》,另一个是《欧美在悄然分手》,个人的看法,不仅欧盟会解体,欧洲的一些国家也会分裂,虽然不可能到城邦时代,但现在欧洲各国政府只能期盼版图别再缩小。现在的欧洲在政治上依附美国较严重,但双方的分歧和裂痕也在加大。经济上中欧经贸联系在加强,但欧盟在经贸领域从中国获取的利益多,却又是跟中国贸易摩擦最多的经济体之一,因此我认为欧盟解体对中国利弊参半,利稍大于弊。

欧洲政治上跟随美国是历史原因和国内政治制度相结合各国政府不得不做出的决策。这里面他们同宗(英美)同为强盗的本性因素倒是不大,我认为主要的原因如下由于二战前主要的欧洲国家和美国实行的都是资本主义制度,资本家对工人的剥削和掠夺导致了这些国家工人运动(特别是社会主义共产主义运动)的兴起,严重威胁到了资本家的统治和资本主义制度,制本家的贪婪和资本主义的体制又不能从根本上解决这一矛盾,引发了世界范围内的资本主义经济危机,为掠夺资源和转嫁危机,资本主义国家间也发生了战争,这是两次世界大战爆发的主要原因。第一次世界大战催生出社会主义国家苏联,而在第二次世界大战中苏联展现出来的社会主义制度巨大威力让资本主义国家感到了恐惧,为抵制共产主义思想和运动在本国传播发展,资本主义国家除在国内采取各种措施加以限制下,在国际上它们还结成了反共产主义联盟。二战时美国本土没受到伤害,反而因战争初期自己没参加跟交战双方做生意发起了战争财,美国加入反法西斯同盟后战争的扩大使美国经济迅速发展起来,欧洲国家因战争伤痕累累经济凋零,而同为资本主义制度的美国也需要扶持帮手对抗共产主义,这就有了美国的马歇尔计划,至此欧美政治结盟,欧洲在国际事务中也几乎以美国马首是瞻,对华的方针政策在大的方面欧美差别不大。

二战后马歇尔计划对欧洲的恢复和发展起到了关键性的作用,这也是欧洲能够紧随美国的主要原因。欧洲渐渐发展起来后组建欧盟和成立欧元区这些能促进区域政治经济地位提高的措施和行动最初美国是乐见其成的。只是在欧元区建成后欧元的发展势头让美国感到了些害怕,尽管欧元的发展还远未到那一地步,为了美元霸权不致受到欧元的挑战,美国开始利用各种明里暗里的方式打压欧元,起初美国的行动较隐弊,欧洲在跟着美国折腾完后才发觉在替美国数坑自己的钱呢。

中国独立自主不结盟的原则固然使中国不被集团利益绑架,蠃得了刚独立的持同样理念的尊重,但同样受到了来自冷战主要两大集团的排斥和挤压,过往的历史证明来自东方苏联阵营的以相互间的不信任居多,而跟西方则是你死我活的斗争。欧盟解体如同一根筷子和一把筷子的道理一样,一根筷子可以轻松折断,要折断一把筷子要费很大劲甚至费了大劲也折不断,在政治上可以说是美国少了对付中国时的左膀右臂中的一个,也可以说中国少了一个强劲的对手。欧盟解体后不排除有的国家出于自身利益的考虑政治上远美亲华。但同样的原因,由于欧美在国际上都有各自的利益诉求,有时也会有分歧甚至对立,欧盟解体也不利于中国再利用欧盟制衡美国。跟一个头谈判要比跟多个头谈判省好多事。<

中欧之间的经贸联系日益紧密,欧盟从对华的经贸交往中获取了巨大利润,但同时又时对华滥用反倾销调查的大户,欧洲经济持续低迷,其政治盟友不仅不伸援手,还明里暗里向其捅刀子,欧洲渴求搭上中国经济发展的快车,欧盟解体后欧洲国家再不能以同一声音对华施压,中国也不用再采取各个击破的方式应对,单个国家跟中国谈合作时能够谈的也只有互利共赢,欧盟那样的威风是单个欧洲国家在对华时耍不出来的。其谈其它一样,费事的也是谈判对象从一个变成了多个。

欧盟解体或者说欧元区的解散现在从感觉上对华不是完全有利,前些年有欧元在前面遮挡或减震,中美货币战争虽然没少动力子但以台面以下居多,没有欧元的缓冲人民币国际化的道路上将直面美元,在经验和实力上人民币都处劣势。欧元区解散也有助于人民币进入原欧元地盘反过来又能促进人民币国际化的进程,欧元区解散对人民币国际化的利弊真不太好说。

欧盟是条狼,当中国强大时它可能会对中国有所收敛,但一俟中国疲惫或衰落它一会随时恢复其吃人本性,它存在着对中国始终是现实的威胁,解体后它就变成了一个个长不大的小狼崽,对付起来要容易得多。

国际博弈拼的是实力和智慧,祸福相依,谁能趋利避害把损失降到最小谁笑到最后,国际风云不断变幻冷眼多看一会也许能有更大的收获。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_11628230_1.html
      打赏
      收藏文本
      13
      0
      2016/6/24 15:15:06

      网友回复

      左箭头-小图标

      不一定,毕竟有很多企业除了在德国投资外,第二就是英国

      2016/6/24 22:18:36
      左箭头-小图标

      3楼 牧马威克弗尔德
      就怕美帝借此玩死欧盟金融,中国失去犄角!
      5楼 桂军之花
      我觉得欧盟毕竟是个国家联盟而已,很难成为制衡美国的一极。俄罗斯实力远不如欧盟,但是却是制衡美国的重要力量。英国脱欧的影响我觉得可能是在于后续影响,如果苏格兰、北爱尔兰也因此脱离英国了,那说不定英国五常地位不保。到时候如果重新洗牌……连锁反应还真不少。
      主要是说金融局势,中美欧英,俄罗斯金融不给力。人民币国际化欧洲的英国是个主要站点。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/24 20:25:54
      左箭头-小图标

      3楼 牧马威克弗尔德
      就怕美帝借此玩死欧盟金融,中国失去犄角!
      我觉得欧盟毕竟是个国家联盟而已,很难成为制衡美国的一极。俄罗斯实力远不如欧盟,但是却是制衡美国的重要力量。英国脱欧的影响我觉得可能是在于后续影响,如果苏格兰、北爱尔兰也因此脱离英国了,那说不定英国五常地位不保。到时候如果重新洗牌……连锁反应还真不少。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/24 20:06:50
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1997063
      • 工分:5681
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美帝是最大受益者,英国其次,英国也很聪明,就像中国的二胎政策一样,早早的就在电视剧与真人秀中体现兄弟姐妹的幸福生活了(再早以前任何不是独生子女的影视作品都不会过了广电总局这一关的(除了丑化超生的)……各位现在可以自己看看现在的影视剧,只有一个孩子的家庭基本上是大海捞针了……呵呵,媒体比屁民掌握的政策要早多了,炒股的也多看看电视剧吧!),老百姓那就是只是盲从。欧盟适合度假养老……确实适合生存……但不适合竞争,看看现在剩下了法国和德国这二位心比天高命比纸薄的两个大国了……当初欧盟要真是以地缘来说能够容纳东欧与俄罗斯的话……那才是真正的大手笔,但那根本不可能。

      2016/6/24 20:00:28
      左箭头-小图标

      就怕美帝借此玩死欧盟金融,中国失去犄角!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/24 19:13:32
      左箭头-小图标

      同意楼主的观点。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/24 18:40:56

      我要发帖

      总页数11页 [共有7条记录] 分页:

      1
       对英国退欧 对中国来说利大于弊回复