关闭

帖子主题:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

共 22393 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:6530019
  • 工分:162865
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

本文为本人原创,网站、博客、微信公众号如需转载本文,请务必取得本人同意,或得到本人投稿授权再使用。

文\大漠单骑

最近,看了网上一篇作家萨沙谈中越战争“光荣弹”的文章(以下简称“萨文”),勾起笔者对那段峥嵘岁月的回忆,看完之后感到其描写基本符合那时的情况,文采也不错,但也存有一些瑕疵。比如引用的图片不少是军工的,却不晓得“光荣弹”先是由军工用起来的,对手榴弹的性能讲得也不够准确。萨先生毕竟是研究历史的,军事知识尚有不足,情有可原。

1984年开始的云南老山自卫反击作战,绵延六年,因山高路险,地形复杂,老山一线阵地的后勤保障任务是由大量作战部队即“军工”承担的。我所在的一军一师二团作为首批老山轮战部队于1984年12月初进入老山左翼的船头地区,先是执行军工任务,后接替一团坚守部分前沿阵地。这支来自江南富庶之地的部队,瞬间由和平安宁的环境进入残酷撕杀的战场,二团年轻的战士们用脊梁和生命承接起老山战场的“生命线”。

铁血网提醒您:点击查看大图

快速通过敌封锁线的军工战士,炮击是军工伤亡的主要因素。

老山作战期间,我军前沿阵地需要的大量弹药、食品、工事构件等作战物资,需要后送的伤员和烈士遗体,都是靠军工人力来运送,行程根据阵地位置不同单程一般在5—15华里。为了提高运输效率,军工在个人体力极限内会尽量多背负些物资,能运一趟就不跑两回。但也有没得选择的时候:一是运送烈士遗体。若是运送伤员,只要不是极重伤势或失去知觉的伤员,路途中多少都会以姿势调整来配合军工的抬送,而抬运烈士遗体明显比抬运伤员更加吃力,体力消耗也更大。二是运送野战工事构件。有一种专门支撑猫耳洞的钢盾,一人扛一个块已显吃力,且个大不规则难以背负。正是由于以上原因,军工执行运输任务时会把自身装备减至最少最轻,已经到了“两两”计较的地步,若是路途不远且天气凉爽水壶也可以不带,有些胆大的战士连钢盔也不戴……但以下几件装备是军工出任务时必须要带的:

一、“光荣弹”

我们在老山时,还并没有“光荣弹”这一说法,在前线的人自然已是把生死置之度外,但谁也不会成天把“光荣”、“牺牲”挂在嘴边,有些犯忌讳,但这里暂且延用这一叫法。作为我军老山参战人员,在战斗中为了不被敌人抓了俘虏,在万不得已时与敌玉石俱焚的英雄事例各部队有不少,如我团六连战士董德明、张长艳烈士,在被越军包围的最后关头拉响手榴弹与敌人同归于尽。

铁血网提醒您:点击查看大图

在老山地区作战,因视界不开阔,遮蔽物多,手榴弹的作用有时会超过冲锋枪。

为什么说“光荣弹”是老山军工的“创意”,这是由战场环境和军工承担的任务决定的,也是我军将士视死如归战斗精神的自然体现,并不是刻意的。老山作战始于进攻作战,然后转入长期的阵地防御作战,间有拔点作战。我军弹药供应充足,狭小的防御阵地上随处都有成箱的手榴弹和各种武器,而进攻拔点作战时,战士们除了枪还要携带4枚甚至更多的手榴弹,这里哪枚才是“光荣弹”实在无法区分。作为军工为了多运送作战物资,一般是不带枪的,但每人必须随身携带一枚手榴弹,这就是最早的“光荣弹”。军工出任务一般是以班为单位,前往越军特工活动比较多的地域,军工也会带枪,但一个班只会携带一支冲锋枪,带枪的人自然要少背负些物资。由于军工数量庞大(与一线部队差不多),是随身携带“光荣弹”最多的群体。

关于“光荣弹”的性能曾有误传,其实就是普遍的手榴弹,并没有什么特制的短引信“光荣弹”是确定无疑的。军工常用的“光荣弹”主要是67式木柄手榴弹,这种手榴弹我军库存量很大。当时也有77-1式木柄手榴弹和82-1式卵型手榴弹,但并不多,都给了一线作战部队使用。77-1式杀伤威力大,适合阵地防御作战;82-1式体积小、重量轻,单兵携带量大,适用进攻拔点作战。“萨文”所配图片多次出现军工挂在脖子上的82-1式“光荣弹”,应该是在老山防御作战的中后期,无柄手榴弹的供应量加大了。

铁血网提醒您:点击查看大图

这位军工腰间插了一颗67式木柄手榴弹,弹重0.6公斤,爆炸时可产生70-110个破片

“萨文”中认为“先进的无柄手榴弹各方面都强于木柄手榴弹,看来木柄手榴弹被淘汰只是时间问题。”这就有失偏颇了,木柄手榴弹并非一无是处,无柄手榴弹也有致命弱点。无柄卵型手榴弹投向目标时,触地后如是较平坦或下坡的地势会向前滚,而遇到较硬的物体或上坡的地势又会出现反弹,这样爆炸多少会影响杀伤效果。木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远。因此,木柄手榴弹更适合山地战、巷战。只是木柄手榴弹的弊端也十分明显,体积大、重量大、开盖易受潮。

军工的“光荣弹”相对一线作战人员,除了是同归于尽的武器外,同时还是自卫防身的武器。军工出任务一般是在夜间,当遭遇越军特工时,黑乎乎看不清爽不要紧,一枚手榴弹扔过去,差不多就把他们吓跑了。因为越军特工渗透是以侦察袭扰为主,想抓我军俘虏基本是不可能的,所以很少与我军纠缠。而我军参加轮战的各侦察大队,每次渗透敌后行动,总能抓个把越军俘虏,这也可以看出中越两军各方面尤其是精神上的差距。

铁血网提醒您:点击查看大图

左边两位携带的是77-1式木柄手榴弹,弹重0.36公斤,爆炸时可产生有效破片300余片。

二、止血带

军工“三件套”中,止血带最小最轻,就是一般的橡胶管,但关键时刻却能救命。军工出任务走的路线是由我军后方转运站(汽车道的最尽头)通往各个前沿阵地的羊肠小道,基本都在越军火炮控制的范围之内,个别路段还暴露在越军直瞄火器有效射程内(我军称之为“生死线”),还得提防无处不在的地雷。军工每天时常遭遇炮击和冷枪,伤亡是不可避免的。由于军工出任务是脱离营地和阵地的,救生器材就必须随身携带。在人员受伤后,先止血后包扎是必须的程序,尤其是对四肢开放伤,这止血带的作用太重要了。

铁血网提醒您:点击查看大图

这是“萨文”中引用的图片,军工身上“光荣弹”、止血带、急救包“三件套”齐全。“光荣弹”是82-1式卵型手榴弹,重0.26公斤,拉火装置与木柄手榴弹相同。

使用止血带的讲究老兵一般都知道,就是对四肢开放伤不能老扎着不松开,那样扎时间长了会造成肢体缺血而坏死,最后只能截肢。所以,要根据伤口的情况,每隔一段时间就松开止血带,让血液流向肢端。由于经常运送伤员,路途中军工要随时照看伤员,军工的野战急救技能相对要好一些。

三、急救包

当时我们军工的营地设在麻栗坡县天保边境检查站武警的一个大型坑道里(老山主峰东侧),之前这里是中越边境口岸,著名的4号公路沿盘龙江蜿蜒通往越南。越南战争期间,我解放军抗美援越部队及大量援越物资曾从这里源源不断进入越南,这个坑道就是当时为了防备美军空袭而修建的永备工事,相当坚固,而今却有了新的用场。我们待在坑道里是绝对安全的,但出了坑道就可能遭遇炮击。边检站周边的地是国营天保农场的,农场大片的橡胶林让越军炮弹炸成光秃秃的树干,乳白色的胶汁挂在树干上格外醒目。

铁血网提醒您:点击查看大图

这是当年麻栗坡县天保边境检查站的大门和两层办公楼,弹痕累累,无人办公。

在这种炮火纷飞的环境下,急救包是战场救护必不可少的救生器材,军工出任务时一般会携带1—2个急救包。军用急救包的包装封皮是防水密封的,常用的分为两种,一种是压缩绷带包,另一种是压缩三角巾包。绷带包一般都会使用,三角巾包的使用要多少培训一下,其主要用于对头部、肩部、胸部、腹股沟部和臀部等不易用绷带包扎的部位,大面积损伤的包扎,臂部、肩关节等处骨折固定。战场救护是分秒必争,抢救伤员最怕遇到内脏出血,身体外面怎么止血是止不住的,眼看着生命随时间流淌慢慢逝去而又回天无力,这种情景不止一次地出现在军工面前。

现在回过头来想一想,当时军工们为什么看重这“三件套”?自有它的道理。“光荣弹”是保气节的,中国文化从历史上就最讲究这个,“宁为玉碎不为瓦全”;而我军在长期战争中也形成一种理念,当俘虏是件不光彩甚至是耻辱的事,宁可与敌人同归于尽也不能当俘虏。止血带、急救包是保命的,尽管战场上枪炮无眼,就是野战医院在身边也保不了任何人的命,可随身带着它,毕竟就有了一种心理安慰,心里踏实。参战一场,抱定马革裹尸之心,气节不丢,再能捡回条命,也算幸运有加。

后记:最近看了老山战友整理的“一军老山作战397名烈士简介”(含配属十二军三十六师、军区炮九师),感触颇深。那一张张熟悉的面孔,那一条条鲜活的生命,永远定格在那青春的岁月。还有那些负伤和致残的战友,身体的不便和痛楚要陪伴他们一生。永远不要忘记他们,为共和国献出热血和生命的军人。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_11626570_1.html
      打赏
      收藏文本
      50
      信马由缰
      2016/6/24 8:40:50

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      那 各国军队还装备手榴弹是因为他们比你还傻缺吗?

      2016/6/24 22:35:55

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      99楼 解放军110
      在对越自卫战中,我军就已经发现,越军中的班组火力核心已由机枪转为40榴弹发射器,我军不少步兵伤亡 甚至一部分62式坦克都是被40榴弹所伤。战斗力的提升主要应由科技的发展来带动。刺刀拼的再好能打得过冲锋枪吗?手榴弹扔的再远能超过榴弹发射器和枪榴弹吗?手榴弹投掷训练当然要有,那只是士兵自身个体能力的提高,整体质的提高必须靠装备!
      101楼 武穆山河我神州
      对榴弹发射器的观点不反对,但贬低手榴弹则偏颇。仅以中越战争为例,使用量大的是手榴弹还是榴弹发射器?显然二者不具可比性。无论是攻坚还是防御,大量使用的都是手榴弹,即可作为面杀伤武器,也可作为定点杀定武器,还可作为掩护武器。而榴弹发射器呢,基本是作为定点杀伤武器,功能单一,远远赶不上手榴弹使用普遍。

      另外越军的班组核心武器一直是机枪,从来没有被榴弹发射器取代过。

      103楼 解放军110
      中越战争大部分时间是争山头的低水平拉锯战,我的确见过老山前线的(可能是)战士穿着改良的56胸挂,腰部挂着10来枚82手雷的照片,按当兵的说法,攻山头时手榴弹比冲锋枪管用。但那是特殊情况,不具有普遍意义。红军时期直到抗美援朝前期,我们的重武器就是迫击炮加手榴弹。丰富了手榴弹的使用技巧,如一声哨响,集体投掷之类。战场上的武器从来都是不断向加大射程,加大威力,加大射速几个方面发展,不去发展M203之类的单兵发射器,老抱着手榴弹这老皇历不可笑吗?抗日战场日军的掷弹筒和对越反击战越南的M79都曾经给我们造成重大损失,一寸长一寸强是永恒不变的真理!手榴弹当然永远不会过时,但新时代的训练重点不再应该是它了!
      105楼 大漠单骑
      你真是口无遮拦,之前还没被喷够?这又说什么“中越战争大部分时间是争山头的低水平拉锯战”。怎么就是低水平了,我军有多少精彩的典型战例,是写入军校教纲的,这是用生命和智慧换来的,你一句低水平就否定了?!那你亲自上去打一打高水平的给大家看看。
      106楼 解放军110
      有时间好好读读刘亚洲写的“ 关于《老山作战应当立即停止》的几个情况”的报告,理解一下。看看别的网友的评价:1979年初战时期对文革后的部队是有一定刺激提升作用,而其后长达十年的轮战可能起的更多是负面作用,刘亚洲将军的报告已部分提到。一场科技含量还赶不上一战(出现了空战、毒气战、坦克战等新兴作战形式)和同期的两伊战争、马岛战争(出现了以飞机+导弹为主导的海战、导弹袭城战、油轮战等新兴作战形式)的步兵+大炮的边境冲突。

      有时间好好补习语文,你要表达的意思是诸兵种联合作战的程度不高,与水平高低是两个概念。再发言时先分清楚,免得被喷。

      2016/7/20 15:17:11
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 解放军110
      在对越自卫战中,我军就已经发现,越军中的班组火力核心已由机枪转为40榴弹发射器,我军不少步兵伤亡 甚至一部分62式坦克都是被40榴弹所伤。战斗力的提升主要应由科技的发展来带动。刺刀拼的再好能打得过冲锋枪吗?手榴弹扔的再远能超过榴弹发射器和枪榴弹吗?手榴弹投掷训练当然要有,那只是士兵自身个体能力的提高,整体质的提高必须靠装备!
      101楼 武穆山河我神州
      对榴弹发射器的观点不反对,但贬低手榴弹则偏颇。仅以中越战争为例,使用量大的是手榴弹还是榴弹发射器?显然二者不具可比性。无论是攻坚还是防御,大量使用的都是手榴弹,即可作为面杀伤武器,也可作为定点杀定武器,还可作为掩护武器。而榴弹发射器呢,基本是作为定点杀伤武器,功能单一,远远赶不上手榴弹使用普遍。

      另外越军的班组核心武器一直是机枪,从来没有被榴弹发射器取代过。

      103楼 解放军110
      中越战争大部分时间是争山头的低水平拉锯战,我的确见过老山前线的(可能是)战士穿着改良的56胸挂,腰部挂着10来枚82手雷的照片,按当兵的说法,攻山头时手榴弹比冲锋枪管用。但那是特殊情况,不具有普遍意义。红军时期直到抗美援朝前期,我们的重武器就是迫击炮加手榴弹。丰富了手榴弹的使用技巧,如一声哨响,集体投掷之类。战场上的武器从来都是不断向加大射程,加大威力,加大射速几个方面发展,不去发展M203之类的单兵发射器,老抱着手榴弹这老皇历不可笑吗?抗日战场日军的掷弹筒和对越反击战越南的M79都曾经给我们造成重大损失,一寸长一寸强是永恒不变的真理!手榴弹当然永远不会过时,但新时代的训练重点不再应该是它了!
      104楼 武穆山河我神州
      越南的M79给我军造成哪些重大损失了,你有战例吗?我要是拿出手榴弹给我军造成损失的战例来,你立即认错,行吗?
      107楼 解放军110
      如果有条件演习的话,我用榴弹发射器,你用手榴弹,看咱俩谁能干过谁?这样的检验方法是不是最公平。我这么说好像有点抬杠了,其实我想说的是军队战斗力的核心构成是科技的进步,不要老抱着过去的老经验不放,尽管那经验曾经有效。多学习发达国家的装备理念是有好处的。
      是吗?你的意思是战争是一个人对一个人之间的单兵操练,而不是集团对集团之间的军事对抗?就这种水平来军坛干什么?

      2016/7/19 19:42:42
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 秦时明月093
      你说的道理是对的,我军装备部门也都想到了。但你说的那句“只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。”我就不能认同了!

      第一,我军科技如今是否落后,大家有目共睹,不屑置辩;

      第二,军工科技再先进,也不能否定苦练。所有装备都是要靠人来操作,不苦练就不能熟练掌握手中装备;

      第三,木柄手榴弹在当今军工科技飞速发展的情况下使用比例降低是事实,但并不代表战斗中不需要将手榴弹投远!更不能说枪榴弹、榴弹发射器(枪)能够完全取代手榴弹。

      99楼 解放军110
      在对越自卫战中,我军就已经发现,越军中的班组火力核心已由机枪转为40榴弹发射器,我军不少步兵伤亡 甚至一部分62式坦克都是被40榴弹所伤。战斗力的提升主要应由科技的发展来带动。刺刀拼的再好能打得过冲锋枪吗?手榴弹扔的再远能超过榴弹发射器和枪榴弹吗?手榴弹投掷训练当然要有,那只是士兵自身个体能力的提高,整体质的提高必须靠装备!
      101楼 武穆山河我神州
      对榴弹发射器的观点不反对,但贬低手榴弹则偏颇。仅以中越战争为例,使用量大的是手榴弹还是榴弹发射器?显然二者不具可比性。无论是攻坚还是防御,大量使用的都是手榴弹,即可作为面杀伤武器,也可作为定点杀定武器,还可作为掩护武器。而榴弹发射器呢,基本是作为定点杀伤武器,功能单一,远远赶不上手榴弹使用普遍。

      另外越军的班组核心武器一直是机枪,从来没有被榴弹发射器取代过。

      103楼 解放军110
      中越战争大部分时间是争山头的低水平拉锯战,我的确见过老山前线的(可能是)战士穿着改良的56胸挂,腰部挂着10来枚82手雷的照片,按当兵的说法,攻山头时手榴弹比冲锋枪管用。但那是特殊情况,不具有普遍意义。红军时期直到抗美援朝前期,我们的重武器就是迫击炮加手榴弹。丰富了手榴弹的使用技巧,如一声哨响,集体投掷之类。战场上的武器从来都是不断向加大射程,加大威力,加大射速几个方面发展,不去发展M203之类的单兵发射器,老抱着手榴弹这老皇历不可笑吗?抗日战场日军的掷弹筒和对越反击战越南的M79都曾经给我们造成重大损失,一寸长一寸强是永恒不变的真理!手榴弹当然永远不会过时,但新时代的训练重点不再应该是它了!
      104楼 武穆山河我神州
      越南的M79给我军造成哪些重大损失了,你有战例吗?我要是拿出手榴弹给我军造成损失的战例来,你立即认错,行吗?
      如果有条件演习的话,我用榴弹发射器,你用手榴弹,看咱俩谁能干过谁?这样的检验方法是不是最公平。我这么说好像有点抬杠了,其实我想说的是军队战斗力的核心构成是科技的进步,不要老抱着过去的老经验不放,尽管那经验曾经有效。多学习发达国家的装备理念是有好处的。

      2016/7/19 19:29:32
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 秦时明月093
      你说的道理是对的,我军装备部门也都想到了。但你说的那句“只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。”我就不能认同了!

      第一,我军科技如今是否落后,大家有目共睹,不屑置辩;

      第二,军工科技再先进,也不能否定苦练。所有装备都是要靠人来操作,不苦练就不能熟练掌握手中装备;

      第三,木柄手榴弹在当今军工科技飞速发展的情况下使用比例降低是事实,但并不代表战斗中不需要将手榴弹投远!更不能说枪榴弹、榴弹发射器(枪)能够完全取代手榴弹。

      99楼 解放军110
      在对越自卫战中,我军就已经发现,越军中的班组火力核心已由机枪转为40榴弹发射器,我军不少步兵伤亡 甚至一部分62式坦克都是被40榴弹所伤。战斗力的提升主要应由科技的发展来带动。刺刀拼的再好能打得过冲锋枪吗?手榴弹扔的再远能超过榴弹发射器和枪榴弹吗?手榴弹投掷训练当然要有,那只是士兵自身个体能力的提高,整体质的提高必须靠装备!
      101楼 武穆山河我神州
      对榴弹发射器的观点不反对,但贬低手榴弹则偏颇。仅以中越战争为例,使用量大的是手榴弹还是榴弹发射器?显然二者不具可比性。无论是攻坚还是防御,大量使用的都是手榴弹,即可作为面杀伤武器,也可作为定点杀定武器,还可作为掩护武器。而榴弹发射器呢,基本是作为定点杀伤武器,功能单一,远远赶不上手榴弹使用普遍。

      另外越军的班组核心武器一直是机枪,从来没有被榴弹发射器取代过。

      103楼 解放军110
      中越战争大部分时间是争山头的低水平拉锯战,我的确见过老山前线的(可能是)战士穿着改良的56胸挂,腰部挂着10来枚82手雷的照片,按当兵的说法,攻山头时手榴弹比冲锋枪管用。但那是特殊情况,不具有普遍意义。红军时期直到抗美援朝前期,我们的重武器就是迫击炮加手榴弹。丰富了手榴弹的使用技巧,如一声哨响,集体投掷之类。战场上的武器从来都是不断向加大射程,加大威力,加大射速几个方面发展,不去发展M203之类的单兵发射器,老抱着手榴弹这老皇历不可笑吗?抗日战场日军的掷弹筒和对越反击战越南的M79都曾经给我们造成重大损失,一寸长一寸强是永恒不变的真理!手榴弹当然永远不会过时,但新时代的训练重点不再应该是它了!
      105楼 大漠单骑
      你真是口无遮拦,之前还没被喷够?这又说什么“中越战争大部分时间是争山头的低水平拉锯战”。怎么就是低水平了,我军有多少精彩的典型战例,是写入军校教纲的,这是用生命和智慧换来的,你一句低水平就否定了?!那你亲自上去打一打高水平的给大家看看。
      有时间好好读读刘亚洲写的“ 关于《老山作战应当立即停止》的几个情况”的报告,理解一下。看看别的网友的评价:1979年初战时期对文革后的部队是有一定刺激提升作用,而其后长达十年的轮战可能起的更多是负面作用,刘亚洲将军的报告已部分提到。一场科技含量还赶不上一战(出现了空战、毒气战、坦克战等新兴作战形式)和同期的两伊战争、马岛战争(出现了以飞机+导弹为主导的海战、导弹袭城战、油轮战等新兴作战形式)的步兵+大炮的边境冲突。

      2016/7/19 19:17:24
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      98楼 秦时明月093
      你说的道理是对的,我军装备部门也都想到了。但你说的那句“只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。”我就不能认同了!

      第一,我军科技如今是否落后,大家有目共睹,不屑置辩;

      第二,军工科技再先进,也不能否定苦练。所有装备都是要靠人来操作,不苦练就不能熟练掌握手中装备;

      第三,木柄手榴弹在当今军工科技飞速发展的情况下使用比例降低是事实,但并不代表战斗中不需要将手榴弹投远!更不能说枪榴弹、榴弹发射器(枪)能够完全取代手榴弹。

      99楼 解放军110
      在对越自卫战中,我军就已经发现,越军中的班组火力核心已由机枪转为40榴弹发射器,我军不少步兵伤亡 甚至一部分62式坦克都是被40榴弹所伤。战斗力的提升主要应由科技的发展来带动。刺刀拼的再好能打得过冲锋枪吗?手榴弹扔的再远能超过榴弹发射器和枪榴弹吗?手榴弹投掷训练当然要有,那只是士兵自身个体能力的提高,整体质的提高必须靠装备!
      101楼 武穆山河我神州
      对榴弹发射器的观点不反对,但贬低手榴弹则偏颇。仅以中越战争为例,使用量大的是手榴弹还是榴弹发射器?显然二者不具可比性。无论是攻坚还是防御,大量使用的都是手榴弹,即可作为面杀伤武器,也可作为定点杀定武器,还可作为掩护武器。而榴弹发射器呢,基本是作为定点杀伤武器,功能单一,远远赶不上手榴弹使用普遍。

      另外越军的班组核心武器一直是机枪,从来没有被榴弹发射器取代过。

      103楼 解放军110
      中越战争大部分时间是争山头的低水平拉锯战,我的确见过老山前线的(可能是)战士穿着改良的56胸挂,腰部挂着10来枚82手雷的照片,按当兵的说法,攻山头时手榴弹比冲锋枪管用。但那是特殊情况,不具有普遍意义。红军时期直到抗美援朝前期,我们的重武器就是迫击炮加手榴弹。丰富了手榴弹的使用技巧,如一声哨响,集体投掷之类。战场上的武器从来都是不断向加大射程,加大威力,加大射速几个方面发展,不去发展M203之类的单兵发射器,老抱着手榴弹这老皇历不可笑吗?抗日战场日军的掷弹筒和对越反击战越南的M79都曾经给我们造成重大损失,一寸长一寸强是永恒不变的真理!手榴弹当然永远不会过时,但新时代的训练重点不再应该是它了!

      你真是口无遮拦,之前还没被喷够?这又说什么“中越战争大部分时间是争山头的低水平拉锯战”。怎么就是低水平了,我军有多少精彩的典型战例,是写入军校教纲的,这是用生命和智慧换来的,你一句低水平就否定了?!那你亲自上去打一打高水平的给大家看看。

      2016/7/19 7:44:53
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      98楼 秦时明月093
      你说的道理是对的,我军装备部门也都想到了。但你说的那句“只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。”我就不能认同了!

      第一,我军科技如今是否落后,大家有目共睹,不屑置辩;

      第二,军工科技再先进,也不能否定苦练。所有装备都是要靠人来操作,不苦练就不能熟练掌握手中装备;

      第三,木柄手榴弹在当今军工科技飞速发展的情况下使用比例降低是事实,但并不代表战斗中不需要将手榴弹投远!更不能说枪榴弹、榴弹发射器(枪)能够完全取代手榴弹。

      99楼 解放军110
      在对越自卫战中,我军就已经发现,越军中的班组火力核心已由机枪转为40榴弹发射器,我军不少步兵伤亡 甚至一部分62式坦克都是被40榴弹所伤。战斗力的提升主要应由科技的发展来带动。刺刀拼的再好能打得过冲锋枪吗?手榴弹扔的再远能超过榴弹发射器和枪榴弹吗?手榴弹投掷训练当然要有,那只是士兵自身个体能力的提高,整体质的提高必须靠装备!
      101楼 武穆山河我神州
      对榴弹发射器的观点不反对,但贬低手榴弹则偏颇。仅以中越战争为例,使用量大的是手榴弹还是榴弹发射器?显然二者不具可比性。无论是攻坚还是防御,大量使用的都是手榴弹,即可作为面杀伤武器,也可作为定点杀定武器,还可作为掩护武器。而榴弹发射器呢,基本是作为定点杀伤武器,功能单一,远远赶不上手榴弹使用普遍。

      另外越军的班组核心武器一直是机枪,从来没有被榴弹发射器取代过。

      103楼 解放军110
      中越战争大部分时间是争山头的低水平拉锯战,我的确见过老山前线的(可能是)战士穿着改良的56胸挂,腰部挂着10来枚82手雷的照片,按当兵的说法,攻山头时手榴弹比冲锋枪管用。但那是特殊情况,不具有普遍意义。红军时期直到抗美援朝前期,我们的重武器就是迫击炮加手榴弹。丰富了手榴弹的使用技巧,如一声哨响,集体投掷之类。战场上的武器从来都是不断向加大射程,加大威力,加大射速几个方面发展,不去发展M203之类的单兵发射器,老抱着手榴弹这老皇历不可笑吗?抗日战场日军的掷弹筒和对越反击战越南的M79都曾经给我们造成重大损失,一寸长一寸强是永恒不变的真理!手榴弹当然永远不会过时,但新时代的训练重点不再应该是它了!
      越南的M79给我军造成哪些重大损失了,你有战例吗?我要是拿出手榴弹给我军造成损失的战例来,你立即认错,行吗?

      2016/7/18 20:36:13
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6953190
      • 工分:487
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      98楼 秦时明月093
      你说的道理是对的,我军装备部门也都想到了。但你说的那句“只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。”我就不能认同了!

      第一,我军科技如今是否落后,大家有目共睹,不屑置辩;

      第二,军工科技再先进,也不能否定苦练。所有装备都是要靠人来操作,不苦练就不能熟练掌握手中装备;

      第三,木柄手榴弹在当今军工科技飞速发展的情况下使用比例降低是事实,但并不代表战斗中不需要将手榴弹投远!更不能说枪榴弹、榴弹发射器(枪)能够完全取代手榴弹。

      99楼 解放军110
      在对越自卫战中,我军就已经发现,越军中的班组火力核心已由机枪转为40榴弹发射器,我军不少步兵伤亡 甚至一部分62式坦克都是被40榴弹所伤。战斗力的提升主要应由科技的发展来带动。刺刀拼的再好能打得过冲锋枪吗?手榴弹扔的再远能超过榴弹发射器和枪榴弹吗?手榴弹投掷训练当然要有,那只是士兵自身个体能力的提高,整体质的提高必须靠装备!
      101楼 武穆山河我神州
      对榴弹发射器的观点不反对,但贬低手榴弹则偏颇。仅以中越战争为例,使用量大的是手榴弹还是榴弹发射器?显然二者不具可比性。无论是攻坚还是防御,大量使用的都是手榴弹,即可作为面杀伤武器,也可作为定点杀定武器,还可作为掩护武器。而榴弹发射器呢,基本是作为定点杀伤武器,功能单一,远远赶不上手榴弹使用普遍。

      另外越军的班组核心武器一直是机枪,从来没有被榴弹发射器取代过。

      中越战争大部分时间是争山头的低水平拉锯战,我的确见过老山前线的(可能是)战士穿着改良的56胸挂,腰部挂着10来枚82手雷的照片,按当兵的说法,攻山头时手榴弹比冲锋枪管用。但那是特殊情况,不具有普遍意义。红军时期直到抗美援朝前期,我们的重武器就是迫击炮加手榴弹。丰富了手榴弹的使用技巧,如一声哨响,集体投掷之类。战场上的武器从来都是不断向加大射程,加大威力,加大射速几个方面发展,不去发展M203之类的单兵发射器,老抱着手榴弹这老皇历不可笑吗?抗日战场日军的掷弹筒和对越反击战越南的M79都曾经给我们造成重大损失,一寸长一寸强是永恒不变的真理!手榴弹当然永远不会过时,但新时代的训练重点不再应该是它了!

      2016/7/18 19:23:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      一堆胡说八道,连基本的中越战争常识都不具备,怎么混到4000多名的。

      2016/7/17 16:23:08
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      98楼 秦时明月093
      你说的道理是对的,我军装备部门也都想到了。但你说的那句“只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。”我就不能认同了!

      第一,我军科技如今是否落后,大家有目共睹,不屑置辩;

      第二,军工科技再先进,也不能否定苦练。所有装备都是要靠人来操作,不苦练就不能熟练掌握手中装备;

      第三,木柄手榴弹在当今军工科技飞速发展的情况下使用比例降低是事实,但并不代表战斗中不需要将手榴弹投远!更不能说枪榴弹、榴弹发射器(枪)能够完全取代手榴弹。

      99楼 解放军110
      在对越自卫战中,我军就已经发现,越军中的班组火力核心已由机枪转为40榴弹发射器,我军不少步兵伤亡 甚至一部分62式坦克都是被40榴弹所伤。战斗力的提升主要应由科技的发展来带动。刺刀拼的再好能打得过冲锋枪吗?手榴弹扔的再远能超过榴弹发射器和枪榴弹吗?手榴弹投掷训练当然要有,那只是士兵自身个体能力的提高,整体质的提高必须靠装备!
      对榴弹发射器的观点不反对,但贬低手榴弹则偏颇。仅以中越战争为例,使用量大的是手榴弹还是榴弹发射器?显然二者不具可比性。无论是攻坚还是防御,大量使用的都是手榴弹,即可作为面杀伤武器,也可作为定点杀定武器,还可作为掩护武器。而榴弹发射器呢,基本是作为定点杀伤武器,功能单一,远远赶不上手榴弹使用普遍。

      另外越军的班组核心武器一直是机枪,从来没有被榴弹发射器取代过。

      2016/7/17 16:07:08
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      98楼 秦时明月093
      你说的道理是对的,我军装备部门也都想到了。但你说的那句“只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。”我就不能认同了!

      第一,我军科技如今是否落后,大家有目共睹,不屑置辩;

      第二,军工科技再先进,也不能否定苦练。所有装备都是要靠人来操作,不苦练就不能熟练掌握手中装备;

      第三,木柄手榴弹在当今军工科技飞速发展的情况下使用比例降低是事实,但并不代表战斗中不需要将手榴弹投远!更不能说枪榴弹、榴弹发射器(枪)能够完全取代手榴弹。

      99楼 解放军110
      在对越自卫战中,我军就已经发现,越军中的班组火力核心已由机枪转为40榴弹发射器,我军不少步兵伤亡 甚至一部分62式坦克都是被40榴弹所伤。战斗力的提升主要应由科技的发展来带动。刺刀拼的再好能打得过冲锋枪吗?手榴弹扔的再远能超过榴弹发射器和枪榴弹吗?手榴弹投掷训练当然要有,那只是士兵自身个体能力的提高,整体质的提高必须靠装备!
      哈哈,我步兵出身的,难道我不知道榴弹发射器比手榴弹威力大?但是你不要光考虑野战,现代战争中城市作战、特种作战也很多,手榴弹作为不占编制的爆破武器,不可能全部被取代。

      2016/7/17 11:37:18
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      98楼 秦时明月093
      你说的道理是对的,我军装备部门也都想到了。但你说的那句“只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。”我就不能认同了!

      第一,我军科技如今是否落后,大家有目共睹,不屑置辩;

      第二,军工科技再先进,也不能否定苦练。所有装备都是要靠人来操作,不苦练就不能熟练掌握手中装备;

      第三,木柄手榴弹在当今军工科技飞速发展的情况下使用比例降低是事实,但并不代表战斗中不需要将手榴弹投远!更不能说枪榴弹、榴弹发射器(枪)能够完全取代手榴弹。

      在对越自卫战中,我军就已经发现,越军中的班组火力核心已由机枪转为40榴弹发射器,我军不少步兵伤亡 甚至一部分62式坦克都是被40榴弹所伤。战斗力的提升主要应由科技的发展来带动。刺刀拼的再好能打得过冲锋枪吗?手榴弹扔的再远能超过榴弹发射器和枪榴弹吗?手榴弹投掷训练当然要有,那只是士兵自身个体能力的提高,整体质的提高必须靠装备!

      2016/7/17 11:31:25
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      你说的道理是对的,我军装备部门也都想到了。但你说的那句“只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。”我就不能认同了!

      第一,我军科技如今是否落后,大家有目共睹,不屑置辩;

      第二,军工科技再先进,也不能否定苦练。所有装备都是要靠人来操作,不苦练就不能熟练掌握手中装备;

      第三,木柄手榴弹在当今军工科技飞速发展的情况下使用比例降低是事实,但并不代表战斗中不需要将手榴弹投远!更不能说枪榴弹、榴弹发射器(枪)能够完全取代手榴弹。

      2016/7/9 15:02:53
      左箭头-小图标

      86楼 NACI_CHN
      老兵介绍介绍防御工事,猫耳洞钢盾是第一次听说,有照片或简图吗?
      87楼 大漠单骑
      我手头没照片,大约是1?5米高、宽,15公分厚的u型钢,一块块排着塞在猫耳洞里面。一可防止塌方,二可抗轻型迫击炮弹。
      一般称为“波纹钢” 。

      2016/7/9 14:50:48
      左箭头-小图标

      2016/7/9 14:30:10
      左箭头-小图标

      永远都是新时代最可爱的人!致敬!

      2016/7/9 13:19:55
      左箭头-小图标

      个人感觉木柄手榴弹丢的贼远

      2016/7/9 11:05:43
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57023
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      枪榴弹和手榴弹你都分不清楚,还跟这扯M203?

      2016/7/9 7:14:12
      左箭头-小图标

      大力支持“大漠单骑”老战友,文章精彩,正能量。年青人要多看看,今天的幸福生活是先烈们用汗水和鲜血换来的!

      2016/7/5 20:05:07
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 大漠单骑
      你说来说去无非是要说明杨根思、王成式的烈士牺牲得没有价值。你认为生命诚可贵,家庭责任价更高,打不过敌人举手投降当一名合格的战俘就好。可这不是解放军的血性(你也改变不了),倒有些阿三军队的尿性,你看看中印边境自卫反击战的战俘比是多少?
      41楼 我的1995
      已经变了,现在有“光荣弹”吗?哪个批次,长什么样?
      43楼 大漠单骑
      你说变就变了?是不是已经给你发了如美军飞行员那样的13国语言的“救命符”。
      44楼 我的1995
      现在有“光荣弹”吗?
      66楼 xiaoxiliu1
      光荣弹体现的是血性和气节,所以在中华民族永远都会有“光荣弹”,还要让所有觊觎中华民族的人都知道,这个民族不可征服!
      这种精神永远需要继承和发扬,这是我军立于不败之地的重要保征。

      2016/7/5 20:01:08
      左箭头-小图标

      86楼 NACI_CHN
      老兵介绍介绍防御工事,猫耳洞钢盾是第一次听说,有照片或简图吗?
      87楼 大漠单骑
      我手头没照片,大约是1?5米高、宽,15公分厚的u型钢,一块块排着塞在猫耳洞里面。一可防止塌方,二可抗轻型迫击炮弹。
      88楼 NACI_CHN
      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      是这幅照片的样子,但这种u型钢中间是断开的,我们那时那种是一体的,坚固性更好,就是运送时更费事。

      2016/7/4 22:54:22
      左箭头-小图标

      86楼 NACI_CHN
      老兵介绍介绍防御工事,猫耳洞钢盾是第一次听说,有照片或简图吗?
      87楼 大漠单骑
      我手头没照片,大约是1?5米高、宽,15公分厚的u型钢,一块块排着塞在猫耳洞里面。一可防止塌方,二可抗轻型迫击炮弹。
      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      2016/7/4 16:25:18
      左箭头-小图标

      86楼 NACI_CHN
      老兵介绍介绍防御工事,猫耳洞钢盾是第一次听说,有照片或简图吗?

      我手头没照片,大约是1?5米高、宽,15公分厚的u型钢,一块块排着塞在猫耳洞里面。一可防止塌方,二可抗轻型迫击炮弹。

      2016/7/3 23:45:06
      左箭头-小图标

      老兵介绍介绍防御工事,猫耳洞钢盾是第一次听说,有照片或简图吗?

      2016/7/3 23:07:40
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 大漠单骑
      按你的说法光荣弹是野蛮社会的产物了,你不觉得这样是对无数王成式烈士的污辱么!另你是在装傻还是故意,老拿志愿军2万、美军7千战俘说事,难道联合国军和南韩军队不是志愿军打的,他们的战俘不算战俘?
      80楼 我的1995
      问题1:王成原型蒋庆泉回国后遭遇,公平不公平?道义不道义?请回答是或不是!

      问题2:你要把韩国战俘算进来,我就把北韩战俘算进来,你同意不同意?

      81楼 大漠单骑
      你会计算志愿军俘获的联合国军和南韩军队的战俘么?会就不算是选择性遗忘。王成式烈士是指无数与敌人同归于尽的英雄,这你都要偷换概念,不厚道吧!
      82楼 我的1995
      重复问题2:同不同意把北韩战俘也算进来?问题3:电影王成台词:向我开炮,出自蒋庆全,教育1代人,而蒋九处负伤,被俘回国,处分、认罪、检讨,回家种地,隐姓埋名30年,公平不公平?道义不道义?
      84楼 adadiwa
      你是个想要当叛徒却没门道的人
      蒋庆泉是叛徒还是英雄?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/7/3 20:48:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9312958
      • 工分:12460
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      78楼 大漠单骑
      按你的说法光荣弹是野蛮社会的产物了,你不觉得这样是对无数王成式烈士的污辱么!另你是在装傻还是故意,老拿志愿军2万、美军7千战俘说事,难道联合国军和南韩军队不是志愿军打的,他们的战俘不算战俘?
      80楼 我的1995
      问题1:王成原型蒋庆泉回国后遭遇,公平不公平?道义不道义?请回答是或不是!

      问题2:你要把韩国战俘算进来,我就把北韩战俘算进来,你同意不同意?

      81楼 大漠单骑
      你会计算志愿军俘获的联合国军和南韩军队的战俘么?会就不算是选择性遗忘。王成式烈士是指无数与敌人同归于尽的英雄,这你都要偷换概念,不厚道吧!
      82楼 我的1995
      重复问题2:同不同意把北韩战俘也算进来?问题3:电影王成台词:向我开炮,出自蒋庆全,教育1代人,而蒋九处负伤,被俘回国,处分、认罪、检讨,回家种地,隐姓埋名30年,公平不公平?道义不道义?
      你是个想要当叛徒却没门道的人

      2016/7/3 20:42:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      78楼 大漠单骑
      按你的说法光荣弹是野蛮社会的产物了,你不觉得这样是对无数王成式烈士的污辱么!另你是在装傻还是故意,老拿志愿军2万、美军7千战俘说事,难道联合国军和南韩军队不是志愿军打的,他们的战俘不算战俘?
      80楼 我的1995
      问题1:王成原型蒋庆泉回国后遭遇,公平不公平?道义不道义?请回答是或不是!

      问题2:你要把韩国战俘算进来,我就把北韩战俘算进来,你同意不同意?

      81楼 大漠单骑
      你会计算志愿军俘获的联合国军和南韩军队的战俘么?会就不算是选择性遗忘。王成式烈士是指无数与敌人同归于尽的英雄,这你都要偷换概念,不厚道吧!
      82楼 我的1995
      重复问题2:同不同意把北韩战俘也算进来?问题3:电影王成台词:向我开炮,出自蒋庆全,教育1代人,而蒋九处负伤,被俘回国,处分、认罪、检讨,回家种地,隐姓埋名30年,公平不公平?道义不道义?

      弱智的问题

      2016/7/3 0:11:31
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      78楼 大漠单骑
      按你的说法光荣弹是野蛮社会的产物了,你不觉得这样是对无数王成式烈士的污辱么!另你是在装傻还是故意,老拿志愿军2万、美军7千战俘说事,难道联合国军和南韩军队不是志愿军打的,他们的战俘不算战俘?
      80楼 我的1995
      问题1:王成原型蒋庆泉回国后遭遇,公平不公平?道义不道义?请回答是或不是!

      问题2:你要把韩国战俘算进来,我就把北韩战俘算进来,你同意不同意?

      81楼 大漠单骑
      你会计算志愿军俘获的联合国军和南韩军队的战俘么?会就不算是选择性遗忘。王成式烈士是指无数与敌人同归于尽的英雄,这你都要偷换概念,不厚道吧!
      重复问题2:同不同意把北韩战俘也算进来?问题3:电影王成台词:向我开炮,出自蒋庆全,教育1代人,而蒋九处负伤,被俘回国,处分、认罪、检讨,回家种地,隐姓埋名30年,公平不公平?道义不道义?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/7/2 17:46:02
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      78楼 大漠单骑
      按你的说法光荣弹是野蛮社会的产物了,你不觉得这样是对无数王成式烈士的污辱么!另你是在装傻还是故意,老拿志愿军2万、美军7千战俘说事,难道联合国军和南韩军队不是志愿军打的,他们的战俘不算战俘?
      80楼 我的1995
      问题1:王成原型蒋庆泉回国后遭遇,公平不公平?道义不道义?请回答是或不是!

      问题2:你要把韩国战俘算进来,我就把北韩战俘算进来,你同意不同意?

      你会计算志愿军俘获的联合国军和南韩军队的战俘么?会就不算是选择性遗忘。王成式烈士是指无数与敌人同归于尽的英雄,这你都要偷换概念,不厚道吧!

      2016/7/1 12:02:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      78楼 大漠单骑
      按你的说法光荣弹是野蛮社会的产物了,你不觉得这样是对无数王成式烈士的污辱么!另你是在装傻还是故意,老拿志愿军2万、美军7千战俘说事,难道联合国军和南韩军队不是志愿军打的,他们的战俘不算战俘?
      问题1:王成原型蒋庆泉回国后遭遇,公平不公平?道义不道义?请回答是或不是!

      问题2:你要把韩国战俘算进来,我就把北韩战俘算进来,你同意不同意?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/7/1 11:23:27
      左箭头-小图标

      牛牛牛

      2016/6/30 23:51:32
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      按你的说法光荣弹是野蛮社会的产物了,你不觉得这样是对无数王成式烈士的污辱么!另你是在装傻还是故意,老拿志愿军2万、美军7千战俘说事,难道联合国军和南韩军队不是志愿军打的,他们的战俘不算战俘?

      2016/6/30 23:42:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      光不光荣与光荣弹不直接相关,与腰杆直不直有关,用光荣弹当然光荣,不用也不是不光荣,不失气节一样光荣!所以国家给受辱不失气节的人公正客观的评价!

      2016/6/30 17:23:07
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 我的1995
      你觉得是该给他们尊重喃?还是该给他们光荣弹?
      56楼 大漠单骑
      光荣弹是可以给的么?那先给你一颗好了。
      59楼 我的1995
      我不要,不是上级发明创造、生产下发、号召人手一个的,总不成是士兵自己造的?该尊重他们?还是该发给他们光荣弹?
      63楼 xiaoxiliu1
      不丢血性不丢气节就是最好的光荣弹,谁也发明不出来,全在自己!
      70楼 我的1995
      也就是说,这是个人自愿,不该是组织行为,对不对?
      不可能有组织行为,民族有气节,那是讲一种精神,不会具体到该怎么做,个人有气节就是具体的行动,别人让你怎么做没有直接作用,挺直做人还是趴下做狗,事到临头就都是你自己的一念了!

      2016/6/30 17:16:00
      左箭头-小图标

      很牛的裸体战士!

      2016/6/30 15:38:53
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 大漠单骑
      老山精神永存,烈士英灵不朽!
      58楼 我的1995
      “光荣弹”已休矣,就让它朽去吧
      65楼 xiaoxiliu1
      血性和气节永远也不会朽!
      68楼 我的1995
      这和“光荣弹”本没有半毛钱干系
      71楼 大漠单骑
      是跟你没半毛钱关系,就给你个你也不会用,就等着当合格战俘了。
      时代进步了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/29 17:21:03
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 我的1995
      你觉得是该给他们尊重喃?还是该给他们光荣弹?
      56楼 大漠单骑
      光荣弹是可以给的么?那先给你一颗好了。
      59楼 我的1995
      我不要,不是上级发明创造、生产下发、号召人手一个的,总不成是士兵自己造的?该尊重他们?还是该发给他们光荣弹?
      60楼 大漠单骑
      你不要为什么要给志愿军战俘?
      64楼 我的1995
      这么说,你认为大部分志愿军战俘应该得到尊重,而不是光荣弹,是不是?
      光荣蛋,呵呵,不把人当人用才是真的,这是在学小日本的武士道吗??我们多久才能正视作战中被俘人员的问题,人家是为了国家去打仗的,被俘也是被迫的,人回来了还把人家不当人,人家欠你的咋啦!!这样以后谁还敢为国出力!!!更不要说历史上大部分的被俘事件都是指挥官的指挥不利造成的!!!!!

      2016/6/29 17:20:54
      左箭头-小图标

      54楼 052D驱逐舰
      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      我们十四军撤下休整,你们一军接着上。战友看,我们当年打下老山时,一二0团的军工们与你们一样啊,既辛苦又危险,抬一个伤员和烈士要六至八个人,才能将伤员和烈士抬下山来。你看他们的衣服和裤子全湿透了。很多地方军工抬伤员下山根本无路可行,除了四个人要抬担架,另外前面要有一个或两个人拿锄头在陡坡处挖脚登,还要有个人拿砍刀砍丛林和毛竹,开了路担架才能往前走。特别陡坡的地方,还得有人用背包带将抬担架的人删住腰用人在身后拉着背包带才能下坡,否则,抬担架的就要滑倒。可见,老山哪个仗真是难打哟。

      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      我们一二0团的军工们,为了保障一一八团和一一九团攻占和防守老山, 每天要将成吨的弹药和压缩干粮从山下 背到山上,背到前沿,送到一线战友的阵地和手里,他们某种程度上,比我们打仗的人还要辛苦和艰难。我们打下老山时,还没有公路,全部要靠人力输送物资,接着工兵团才将急造公路修到山顶,将急需的钢梁和制式U型钢瓦运到前沿构筑工事,以抗击越军的反攻。

      57楼 大漠单骑
      老山精神永存,烈士英灵不朽!
      58楼 我的1995
      “光荣弹”已休矣,就让它朽去吧
      65楼 xiaoxiliu1
      血性和气节永远也不会朽!
      68楼 我的1995
      这和“光荣弹”本没有半毛钱干系

      是跟你没半毛钱关系,就给你个你也不会用,就等着当合格战俘了。

      2016/6/29 16:57:27
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 大漠单骑
      这不能一概而论,任何事情不会非黑即白。一些志愿军伤病员是在失去行动能力甚至知觉的情况下被俘的,我们要给他们足够的尊重。要是临阵怕死主动举手投降的,肯定不是什么优秀军人!志愿军战俘中还出了一些叛徒(有些原来就是国民党军队的“解放战士”),为美军和国民党军利用,迫害、杀害志愿军战俘,这就成了敌人了!
      53楼 我的1995
      你觉得是该给他们尊重喃?还是该给他们光荣弹?
      56楼 大漠单骑
      光荣弹是可以给的么?那先给你一颗好了。
      59楼 我的1995
      我不要,不是上级发明创造、生产下发、号召人手一个的,总不成是士兵自己造的?该尊重他们?还是该发给他们光荣弹?
      63楼 xiaoxiliu1
      不丢血性不丢气节就是最好的光荣弹,谁也发明不出来,全在自己!
      也就是说,这是个人自愿,不该是组织行为,对不对?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/29 16:01:46
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 大漠单骑
      这不能一概而论,任何事情不会非黑即白。一些志愿军伤病员是在失去行动能力甚至知觉的情况下被俘的,我们要给他们足够的尊重。要是临阵怕死主动举手投降的,肯定不是什么优秀军人!志愿军战俘中还出了一些叛徒(有些原来就是国民党军队的“解放战士”),为美军和国民党军利用,迫害、杀害志愿军战俘,这就成了敌人了!
      53楼 我的1995
      你觉得是该给他们尊重喃?还是该给他们光荣弹?
      56楼 大漠单骑
      光荣弹是可以给的么?那先给你一颗好了。
      59楼 我的1995
      我不要,不是上级发明创造、生产下发、号召人手一个的,总不成是士兵自己造的?该尊重他们?还是该发给他们光荣弹?
      63楼 xiaoxiliu1
      不丢血性不丢气节就是最好的光荣弹,谁也发明不出来,全在自己!
      也就是说,这是个人自愿,不该是组织行为,对不对?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/29 16:01:44
      左箭头-小图标

      54楼 052D驱逐舰
      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      我们十四军撤下休整,你们一军接着上。战友看,我们当年打下老山时,一二0团的军工们与你们一样啊,既辛苦又危险,抬一个伤员和烈士要六至八个人,才能将伤员和烈士抬下山来。你看他们的衣服和裤子全湿透了。很多地方军工抬伤员下山根本无路可行,除了四个人要抬担架,另外前面要有一个或两个人拿锄头在陡坡处挖脚登,还要有个人拿砍刀砍丛林和毛竹,开了路担架才能往前走。特别陡坡的地方,还得有人用背包带将抬担架的人删住腰用人在身后拉着背包带才能下坡,否则,抬担架的就要滑倒。可见,老山哪个仗真是难打哟。

      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      我们一二0团的军工们,为了保障一一八团和一一九团攻占和防守老山, 每天要将成吨的弹药和压缩干粮从山下 背到山上,背到前沿,送到一线战友的阵地和手里,他们某种程度上,比我们打仗的人还要辛苦和艰难。我们打下老山时,还没有公路,全部要靠人力输送物资,接着工兵团才将急造公路修到山顶,将急需的钢梁和制式U型钢瓦运到前沿构筑工事,以抗击越军的反攻。

      57楼 大漠单骑
      老山精神永存,烈士英灵不朽!
      58楼 我的1995
      “光荣弹”已休矣,就让它朽去吧
      65楼 xiaoxiliu1
      血性和气节永远也不会朽!
      这和“光荣弹”本没有半毛钱干系

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/29 15:55:40
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 我的1995
      朝韩实际控制线,在38线以北,这算是平局?显然不是。还是那句话,这与是否有战俘无关。以你的说法,当兵就等于绝户了,这不可能。“志愿军”战俘回国后,30多年后总算“平反”,1、是否说明我国进步了?2、我国已经承认战俘同样拥有荣誉?
      37楼 大漠单骑
      你说来说去无非是要说明杨根思、王成式的烈士牺牲得没有价值。你认为生命诚可贵,家庭责任价更高,打不过敌人举手投降当一名合格的战俘就好。可这不是解放军的血性(你也改变不了),倒有些阿三军队的尿性,你看看中印边境自卫反击战的战俘比是多少?
      41楼 我的1995
      已经变了,现在有“光荣弹”吗?哪个批次,长什么样?
      43楼 大漠单骑
      你说变就变了?是不是已经给你发了如美军飞行员那样的13国语言的“救命符”。
      44楼 我的1995
      现在有“光荣弹”吗?
      光荣弹体现的是血性和气节,所以在中华民族永远都会有“光荣弹”,还要让所有觊觎中华民族的人都知道,这个民族不可征服!

      2016/6/29 15:50:12
      左箭头-小图标

      54楼 052D驱逐舰
      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      我们十四军撤下休整,你们一军接着上。战友看,我们当年打下老山时,一二0团的军工们与你们一样啊,既辛苦又危险,抬一个伤员和烈士要六至八个人,才能将伤员和烈士抬下山来。你看他们的衣服和裤子全湿透了。很多地方军工抬伤员下山根本无路可行,除了四个人要抬担架,另外前面要有一个或两个人拿锄头在陡坡处挖脚登,还要有个人拿砍刀砍丛林和毛竹,开了路担架才能往前走。特别陡坡的地方,还得有人用背包带将抬担架的人删住腰用人在身后拉着背包带才能下坡,否则,抬担架的就要滑倒。可见,老山哪个仗真是难打哟。

      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      我们一二0团的军工们,为了保障一一八团和一一九团攻占和防守老山, 每天要将成吨的弹药和压缩干粮从山下 背到山上,背到前沿,送到一线战友的阵地和手里,他们某种程度上,比我们打仗的人还要辛苦和艰难。我们打下老山时,还没有公路,全部要靠人力输送物资,接着工兵团才将急造公路修到山顶,将急需的钢梁和制式U型钢瓦运到前沿构筑工事,以抗击越军的反攻。

      57楼 大漠单骑
      老山精神永存,烈士英灵不朽!
      58楼 我的1995
      “光荣弹”已休矣,就让它朽去吧
      血性和气节永远也不会朽!

      2016/6/29 15:43:37
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 大漠单骑
      这不能一概而论,任何事情不会非黑即白。一些志愿军伤病员是在失去行动能力甚至知觉的情况下被俘的,我们要给他们足够的尊重。要是临阵怕死主动举手投降的,肯定不是什么优秀军人!志愿军战俘中还出了一些叛徒(有些原来就是国民党军队的“解放战士”),为美军和国民党军利用,迫害、杀害志愿军战俘,这就成了敌人了!
      53楼 我的1995
      你觉得是该给他们尊重喃?还是该给他们光荣弹?
      56楼 大漠单骑
      光荣弹是可以给的么?那先给你一颗好了。
      59楼 我的1995
      我不要,不是上级发明创造、生产下发、号召人手一个的,总不成是士兵自己造的?该尊重他们?还是该发给他们光荣弹?
      60楼 大漠单骑
      你不要为什么要给志愿军战俘?
      这么说,你认为大部分志愿军战俘应该得到尊重,而不是光荣弹,是不是?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/29 15:42:28
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 我的1995
      美国韩战纪念碑上是7140,志愿军53年总兵力135万,不加苏、朝兵力,联合国军总兵力152万。既然你说的,因为中国军人,有宁愿拉“光荣弹”,也不做战俘的传统,而美帝没有,所以美帝落荒而逃了,那么请问,你如何解释,基数和对手持平,战俘人数是对手的3倍?你这个传统,除开宣传典型,根本就不存在。志愿军2.2万战俘,7000人回国,这些人是不是优秀的军人?我说是,请你说是还是不是?是还是不是?
      52楼 大漠单骑
      这不能一概而论,任何事情不会非黑即白。一些志愿军伤病员是在失去行动能力甚至知觉的情况下被俘的,我们要给他们足够的尊重。要是临阵怕死主动举手投降的,肯定不是什么优秀军人!志愿军战俘中还出了一些叛徒(有些原来就是国民党军队的“解放战士”),为美军和国民党军利用,迫害、杀害志愿军战俘,这就成了敌人了!
      53楼 我的1995
      你觉得是该给他们尊重喃?还是该给他们光荣弹?
      56楼 大漠单骑
      光荣弹是可以给的么?那先给你一颗好了。
      59楼 我的1995
      我不要,不是上级发明创造、生产下发、号召人手一个的,总不成是士兵自己造的?该尊重他们?还是该发给他们光荣弹?
      不丢血性不丢气节就是最好的光荣弹,谁也发明不出来,全在自己!

      2016/6/29 15:40:51
      左箭头-小图标

      31楼 有手无钢
      光荣蛋,呵呵,不把人当人用才是真的,这是在学小日本的武士道吗??我们多久才能正视作战中被俘人员的问题,人家是为了国家去打仗的,被俘也是被迫的,人回来了还把人家不当人,人家欠你的咋啦!!这样以后谁还敢为国出力!!!更不要说历史上大部分的被俘事件都是指挥官的指挥不利造成的!!!!!
      我们永远只是面对辉煌,却不敢面对失败!我们总是回忆在火药的发明中!沉浸在烟花的炫目中!却不敢面对枪弹的呼啸!

      2016/6/29 15:37:58
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 我的1995
      现在有“光荣弹”吗?
      47楼 大漠单骑
      现在有战争么?
      48楼 我的1995
      现在没有战争,现在有光荣弹吗?
      49楼 大漠单骑
      “光荣弹”是战争中才产生的,你想说明什么?
      51楼 我的1995
      那样武器不是在战争中产生的?战争结束后,没有被淘汰、禁止的武器,同样会生产、改良、储存、训练。请回答现在有光荣弹吗?有还是没有?
      有没有“光荣弹”不是问题,重要的是一个时期一种保持昂扬斗志的精神,军人的血型永远不能丢!保气节就是最好的光荣弹。

      2016/6/29 15:34:30
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 我的1995
      美国韩战纪念碑上是7140,志愿军53年总兵力135万,不加苏、朝兵力,联合国军总兵力152万。既然你说的,因为中国军人,有宁愿拉“光荣弹”,也不做战俘的传统,而美帝没有,所以美帝落荒而逃了,那么请问,你如何解释,基数和对手持平,战俘人数是对手的3倍?你这个传统,除开宣传典型,根本就不存在。志愿军2.2万战俘,7000人回国,这些人是不是优秀的军人?我说是,请你说是还是不是?是还是不是?
      52楼 大漠单骑
      这不能一概而论,任何事情不会非黑即白。一些志愿军伤病员是在失去行动能力甚至知觉的情况下被俘的,我们要给他们足够的尊重。要是临阵怕死主动举手投降的,肯定不是什么优秀军人!志愿军战俘中还出了一些叛徒(有些原来就是国民党军队的“解放战士”),为美军和国民党军利用,迫害、杀害志愿军战俘,这就成了敌人了!
      53楼 我的1995
      你觉得是该给他们尊重喃?还是该给他们光荣弹?
      56楼 大漠单骑
      光荣弹是可以给的么?那先给你一颗好了。
      59楼 我的1995
      我不要,不是上级发明创造、生产下发、号召人手一个的,总不成是士兵自己造的?该尊重他们?还是该发给他们光荣弹?

      你不要为什么要给志愿军战俘?

      2016/6/29 14:12:30
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      50楼 我的1995
      美国韩战纪念碑上是7140,志愿军53年总兵力135万,不加苏、朝兵力,联合国军总兵力152万。既然你说的,因为中国军人,有宁愿拉“光荣弹”,也不做战俘的传统,而美帝没有,所以美帝落荒而逃了,那么请问,你如何解释,基数和对手持平,战俘人数是对手的3倍?你这个传统,除开宣传典型,根本就不存在。志愿军2.2万战俘,7000人回国,这些人是不是优秀的军人?我说是,请你说是还是不是?是还是不是?
      52楼 大漠单骑
      这不能一概而论,任何事情不会非黑即白。一些志愿军伤病员是在失去行动能力甚至知觉的情况下被俘的,我们要给他们足够的尊重。要是临阵怕死主动举手投降的,肯定不是什么优秀军人!志愿军战俘中还出了一些叛徒(有些原来就是国民党军队的“解放战士”),为美军和国民党军利用,迫害、杀害志愿军战俘,这就成了敌人了!
      53楼 我的1995
      你觉得是该给他们尊重喃?还是该给他们光荣弹?
      56楼 大漠单骑
      光荣弹是可以给的么?那先给你一颗好了。
      我不要,不是上级发明创造、生产下发、号召人手一个的,总不成是士兵自己造的?该尊重他们?还是该发给他们光荣弹?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/29 13:58:13
      左箭头-小图标

      54楼 052D驱逐舰
      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      我们十四军撤下休整,你们一军接着上。战友看,我们当年打下老山时,一二0团的军工们与你们一样啊,既辛苦又危险,抬一个伤员和烈士要六至八个人,才能将伤员和烈士抬下山来。你看他们的衣服和裤子全湿透了。很多地方军工抬伤员下山根本无路可行,除了四个人要抬担架,另外前面要有一个或两个人拿锄头在陡坡处挖脚登,还要有个人拿砍刀砍丛林和毛竹,开了路担架才能往前走。特别陡坡的地方,还得有人用背包带将抬担架的人删住腰用人在身后拉着背包带才能下坡,否则,抬担架的就要滑倒。可见,老山哪个仗真是难打哟。

      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      我们一二0团的军工们,为了保障一一八团和一一九团攻占和防守老山, 每天要将成吨的弹药和压缩干粮从山下 背到山上,背到前沿,送到一线战友的阵地和手里,他们某种程度上,比我们打仗的人还要辛苦和艰难。我们打下老山时,还没有公路,全部要靠人力输送物资,接着工兵团才将急造公路修到山顶,将急需的钢梁和制式U型钢瓦运到前沿构筑工事,以抗击越军的反攻。

      57楼 大漠单骑
      老山精神永存,烈士英灵不朽!
      “光荣弹”已休矣,就让它朽去吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/29 13:54:16
      左箭头-小图标

      54楼 052D驱逐舰
      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      我们十四军撤下休整,你们一军接着上。战友看,我们当年打下老山时,一二0团的军工们与你们一样啊,既辛苦又危险,抬一个伤员和烈士要六至八个人,才能将伤员和烈士抬下山来。你看他们的衣服和裤子全湿透了。很多地方军工抬伤员下山根本无路可行,除了四个人要抬担架,另外前面要有一个或两个人拿锄头在陡坡处挖脚登,还要有个人拿砍刀砍丛林和毛竹,开了路担架才能往前走。特别陡坡的地方,还得有人用背包带将抬担架的人删住腰用人在身后拉着背包带才能下坡,否则,抬担架的就要滑倒。可见,老山哪个仗真是难打哟。

      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      我们一二0团的军工们,为了保障一一八团和一一九团攻占和防守老山, 每天要将成吨的弹药和压缩干粮从山下 背到山上,背到前沿,送到一线战友的阵地和手里,他们某种程度上,比我们打仗的人还要辛苦和艰难。我们打下老山时,还没有公路,全部要靠人力输送物资,接着工兵团才将急造公路修到山顶,将急需的钢梁和制式U型钢瓦运到前沿构筑工事,以抗击越军的反攻。

      老山精神永存,烈士英灵不朽!

      2016/6/29 13:17:42
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      50楼 我的1995
      美国韩战纪念碑上是7140,志愿军53年总兵力135万,不加苏、朝兵力,联合国军总兵力152万。既然你说的,因为中国军人,有宁愿拉“光荣弹”,也不做战俘的传统,而美帝没有,所以美帝落荒而逃了,那么请问,你如何解释,基数和对手持平,战俘人数是对手的3倍?你这个传统,除开宣传典型,根本就不存在。志愿军2.2万战俘,7000人回国,这些人是不是优秀的军人?我说是,请你说是还是不是?是还是不是?
      52楼 大漠单骑
      这不能一概而论,任何事情不会非黑即白。一些志愿军伤病员是在失去行动能力甚至知觉的情况下被俘的,我们要给他们足够的尊重。要是临阵怕死主动举手投降的,肯定不是什么优秀军人!志愿军战俘中还出了一些叛徒(有些原来就是国民党军队的“解放战士”),为美军和国民党军利用,迫害、杀害志愿军战俘,这就成了敌人了!
      53楼 我的1995
      你觉得是该给他们尊重喃?还是该给他们光荣弹?

      光荣弹是可以给的么?那先给你一颗好了。

      2016/6/29 7:33:18
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      23楼 马仔小蒋
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。呵呵,军人要么战死要么战胜。说做一名合格的战俘什么的都是屁话
      24楼 我的1995
      叶挺是不是优秀军人?
      36楼 马仔小蒋
      叶挺将军在牢中不停的与敌人斗争,而不是想着怎么做一名合格的战俘
      38楼 我的1995
      陈赓是不是优秀军人?
      没有革命先烈的牺牲与付出,你今天能有机会坐在电脑前面BB。

      2016/6/29 0:58:36
      左箭头-小图标

      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      我们十四军撤下休整,你们一军接着上。战友看,我们当年打下老山时,一二0团的军工们与你们一样啊,既辛苦又危险,抬一个伤员和烈士要六至八个人,才能将伤员和烈士抬下山来。你看他们的衣服和裤子全湿透了。很多地方军工抬伤员下山根本无路可行,除了四个人要抬担架,另外前面要有一个或两个人拿锄头在陡坡处挖脚登,还要有个人拿砍刀砍丛林和毛竹,开了路担架才能往前走。特别陡坡的地方,还得有人用背包带将抬担架的人删住腰用人在身后拉着背包带才能下坡,否则,抬担架的就要滑倒。可见,老山哪个仗真是难打哟。

      回复:[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话

      我们一二0团的军工们,为了保障一一八团和一一九团攻占和防守老山, 每天要将成吨的弹药和压缩干粮从山下 背到山上,背到前沿,送到一线战友的阵地和手里,他们某种程度上,比我们打仗的人还要辛苦和艰难。我们打下老山时,还没有公路,全部要靠人力输送物资,接着工兵团才将急造公路修到山顶,将急需的钢梁和制式U型钢瓦运到前沿构筑工事,以抗击越军的反攻。

      2016/6/28 21:21:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      50楼 我的1995
      美国韩战纪念碑上是7140,志愿军53年总兵力135万,不加苏、朝兵力,联合国军总兵力152万。既然你说的,因为中国军人,有宁愿拉“光荣弹”,也不做战俘的传统,而美帝没有,所以美帝落荒而逃了,那么请问,你如何解释,基数和对手持平,战俘人数是对手的3倍?你这个传统,除开宣传典型,根本就不存在。志愿军2.2万战俘,7000人回国,这些人是不是优秀的军人?我说是,请你说是还是不是?是还是不是?
      52楼 大漠单骑
      这不能一概而论,任何事情不会非黑即白。一些志愿军伤病员是在失去行动能力甚至知觉的情况下被俘的,我们要给他们足够的尊重。要是临阵怕死主动举手投降的,肯定不是什么优秀军人!志愿军战俘中还出了一些叛徒(有些原来就是国民党军队的“解放战士”),为美军和国民党军利用,迫害、杀害志愿军战俘,这就成了敌人了!
      你觉得是该给他们尊重喃?还是该给他们光荣弹?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 18:17:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      50楼 我的1995
      美国韩战纪念碑上是7140,志愿军53年总兵力135万,不加苏、朝兵力,联合国军总兵力152万。既然你说的,因为中国军人,有宁愿拉“光荣弹”,也不做战俘的传统,而美帝没有,所以美帝落荒而逃了,那么请问,你如何解释,基数和对手持平,战俘人数是对手的3倍?你这个传统,除开宣传典型,根本就不存在。志愿军2.2万战俘,7000人回国,这些人是不是优秀的军人?我说是,请你说是还是不是?是还是不是?
      这不能一概而论,任何事情不会非黑即白。一些志愿军伤病员是在失去行动能力甚至知觉的情况下被俘的,我们要给他们足够的尊重。要是临阵怕死主动举手投降的,肯定不是什么优秀军人!志愿军战俘中还出了一些叛徒(有些原来就是国民党军队的“解放战士”),为美军和国民党军利用,迫害、杀害志愿军战俘,这就成了敌人了!

      2016/6/28 17:40:35
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 大漠单骑
      你说变就变了?是不是已经给你发了如美军飞行员那样的13国语言的“救命符”。
      44楼 我的1995
      现在有“光荣弹”吗?
      47楼 大漠单骑
      现在有战争么?
      48楼 我的1995
      现在没有战争,现在有光荣弹吗?
      49楼 大漠单骑
      “光荣弹”是战争中才产生的,你想说明什么?
      那样武器不是在战争中产生的?战争结束后,没有被淘汰、禁止的武器,同样会生产、改良、储存、训练。请回答现在有光荣弹吗?有还是没有?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 17:29:45
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      美国韩战纪念碑上是7140,志愿军53年总兵力135万,不加苏、朝兵力,联合国军总兵力152万。既然你说的,因为中国军人,有宁愿拉“光荣弹”,也不做战俘的传统,而美帝没有,所以美帝落荒而逃了,那么请问,你如何解释,基数和对手持平,战俘人数是对手的3倍?你这个传统,除开宣传典型,根本就不存在。志愿军2.2万战俘,7000人回国,这些人是不是优秀的军人?我说是,请你说是还是不是?是还是不是?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 17:23:48
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 我的1995
      已经变了,现在有“光荣弹”吗?哪个批次,长什么样?
      43楼 大漠单骑
      你说变就变了?是不是已经给你发了如美军飞行员那样的13国语言的“救命符”。
      44楼 我的1995
      现在有“光荣弹”吗?
      47楼 大漠单骑
      现在有战争么?
      48楼 我的1995
      现在没有战争,现在有光荣弹吗?
      “光荣弹”是战争中才产生的,你想说明什么?

      2016/6/28 17:09:31
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 大漠单骑
      你说来说去无非是要说明杨根思、王成式的烈士牺牲得没有价值。你认为生命诚可贵,家庭责任价更高,打不过敌人举手投降当一名合格的战俘就好。可这不是解放军的血性(你也改变不了),倒有些阿三军队的尿性,你看看中印边境自卫反击战的战俘比是多少?
      41楼 我的1995
      已经变了,现在有“光荣弹”吗?哪个批次,长什么样?
      43楼 大漠单骑
      你说变就变了?是不是已经给你发了如美军飞行员那样的13国语言的“救命符”。
      44楼 我的1995
      现在有“光荣弹”吗?
      47楼 大漠单骑
      现在有战争么?
      现在没有战争,现在有光荣弹吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 17:02:16
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 我的1995
      朝韩实际控制线,在38线以北,这算是平局?显然不是。还是那句话,这与是否有战俘无关。以你的说法,当兵就等于绝户了,这不可能。“志愿军”战俘回国后,30多年后总算“平反”,1、是否说明我国进步了?2、我国已经承认战俘同样拥有荣誉?
      37楼 大漠单骑
      你说来说去无非是要说明杨根思、王成式的烈士牺牲得没有价值。你认为生命诚可贵,家庭责任价更高,打不过敌人举手投降当一名合格的战俘就好。可这不是解放军的血性(你也改变不了),倒有些阿三军队的尿性,你看看中印边境自卫反击战的战俘比是多少?
      41楼 我的1995
      已经变了,现在有“光荣弹”吗?哪个批次,长什么样?
      43楼 大漠单骑
      你说变就变了?是不是已经给你发了如美军飞行员那样的13国语言的“救命符”。
      44楼 我的1995
      现在有“光荣弹”吗?
      现在有战争么?

      2016/6/28 16:57:32
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      8楼 苏维埃出鞘的利剑
      那 各国军队还装备手榴弹是因为他们比你还傻缺吗?
      对于这种人,就给他一句话:现在白光瞄、红点瞄已经不稀罕,那么还要不要觇孔、照门?

      2016/6/28 16:29:50
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 大漠单骑
      抗美援朝战争志愿军把美军从中朝边境一线打到三八线以南算什么?中国的武器照美国差得太多,靠的是机动灵活的战术和敢打敢拼不怕死的精神。你想当个合格的俘虏,可敌人往往不会遵守日内瓦公约的:日军将八路军战俘送到七三一试验,美军将志愿军战俘枪杀,近期还有美军虐待伊拉克战俘、关塔那摩监狱丑闻等等。连古人都知道“忠孝不能两全”,谁要是在战场上还老想着为人子、为人夫、为人父的责任,就不要去当兵了。
      32楼 我的1995
      朝韩实际控制线,在38线以北,这算是平局?显然不是。还是那句话,这与是否有战俘无关。以你的说法,当兵就等于绝户了,这不可能。“志愿军”战俘回国后,30多年后总算“平反”,1、是否说明我国进步了?2、我国已经承认战俘同样拥有荣誉?
      37楼 大漠单骑
      你说来说去无非是要说明杨根思、王成式的烈士牺牲得没有价值。你认为生命诚可贵,家庭责任价更高,打不过敌人举手投降当一名合格的战俘就好。可这不是解放军的血性(你也改变不了),倒有些阿三军队的尿性,你看看中印边境自卫反击战的战俘比是多少?
      41楼 我的1995
      已经变了,现在有“光荣弹”吗?哪个批次,长什么样?
      43楼 大漠单骑
      你说变就变了?是不是已经给你发了如美军飞行员那样的13国语言的“救命符”。
      现在有“光荣弹”吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 16:19:10
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 我的1995
      各有胜败罢了,可见与有没有战俘无关
      28楼 大漠单骑
      抗美援朝战争志愿军把美军从中朝边境一线打到三八线以南算什么?中国的武器照美国差得太多,靠的是机动灵活的战术和敢打敢拼不怕死的精神。你想当个合格的俘虏,可敌人往往不会遵守日内瓦公约的:日军将八路军战俘送到七三一试验,美军将志愿军战俘枪杀,近期还有美军虐待伊拉克战俘、关塔那摩监狱丑闻等等。连古人都知道“忠孝不能两全”,谁要是在战场上还老想着为人子、为人夫、为人父的责任,就不要去当兵了。
      32楼 我的1995
      朝韩实际控制线,在38线以北,这算是平局?显然不是。还是那句话,这与是否有战俘无关。以你的说法,当兵就等于绝户了,这不可能。“志愿军”战俘回国后,30多年后总算“平反”,1、是否说明我国进步了?2、我国已经承认战俘同样拥有荣誉?
      37楼 大漠单骑
      你说来说去无非是要说明杨根思、王成式的烈士牺牲得没有价值。你认为生命诚可贵,家庭责任价更高,打不过敌人举手投降当一名合格的战俘就好。可这不是解放军的血性(你也改变不了),倒有些阿三军队的尿性,你看看中印边境自卫反击战的战俘比是多少?
      41楼 我的1995
      已经变了,现在有“光荣弹”吗?哪个批次,长什么样?
      你说变就变了?是不是已经给你发了如美军飞行员那样的13国语言的“救命符”。

      2016/6/28 16:04:50
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 大漠单骑
      这还真是两国两军文化的差异,在解放军当俘虏要受审查,在美军当俘虏不耽误升将军,可正是由于这种差异,解放军的战斗精神令美军心惊胆颤,落荒而逃!
      26楼 我的1995
      各有胜败罢了,可见与有没有战俘无关
      28楼 大漠单骑
      抗美援朝战争志愿军把美军从中朝边境一线打到三八线以南算什么?中国的武器照美国差得太多,靠的是机动灵活的战术和敢打敢拼不怕死的精神。你想当个合格的俘虏,可敌人往往不会遵守日内瓦公约的:日军将八路军战俘送到七三一试验,美军将志愿军战俘枪杀,近期还有美军虐待伊拉克战俘、关塔那摩监狱丑闻等等。连古人都知道“忠孝不能两全”,谁要是在战场上还老想着为人子、为人夫、为人父的责任,就不要去当兵了。
      32楼 我的1995
      朝韩实际控制线,在38线以北,这算是平局?显然不是。还是那句话,这与是否有战俘无关。以你的说法,当兵就等于绝户了,这不可能。“志愿军”战俘回国后,30多年后总算“平反”,1、是否说明我国进步了?2、我国已经承认战俘同样拥有荣誉?
      37楼 大漠单骑
      你说来说去无非是要说明杨根思、王成式的烈士牺牲得没有价值。你认为生命诚可贵,家庭责任价更高,打不过敌人举手投降当一名合格的战俘就好。可这不是解放军的血性(你也改变不了),倒有些阿三军队的尿性,你看看中印边境自卫反击战的战俘比是多少?
      已经变了,现在有“光荣弹”吗?哪个批次,长什么样?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 15:44:02
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      23楼 马仔小蒋
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。呵呵,军人要么战死要么战胜。说做一名合格的战俘什么的都是屁话
      24楼 我的1995
      叶挺是不是优秀军人?
      39楼 大漠单骑
      叶挺怎么是战俘呢?你需要科普了。1、皖南事变时国共是第二次合作期间,不是公开的敌人,自然不能称战俘;2、叶挺是在受命与国民党军队交涉谈判中被扣押的。
      陈赓是不是优秀军人?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 15:41:52
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 我的1995
      应该要求军人光荣的去死,还是该给他们机会光荣的去活?
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      23楼 马仔小蒋
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。呵呵,军人要么战死要么战胜。说做一名合格的战俘什么的都是屁话
      24楼 我的1995
      叶挺是不是优秀军人?
      叶挺怎么是战俘呢?你需要科普了。1、皖南事变时国共是第二次合作期间,不是公开的敌人,自然不能称战俘;2、叶挺是在受命与国民党军队交涉谈判中被扣押的。

      2016/6/28 15:30:39
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      23楼 马仔小蒋
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。呵呵,军人要么战死要么战胜。说做一名合格的战俘什么的都是屁话
      24楼 我的1995
      叶挺是不是优秀军人?
      36楼 马仔小蒋
      叶挺将军在牢中不停的与敌人斗争,而不是想着怎么做一名合格的战俘
      陈赓是不是优秀军人?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 15:30:25
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 灯下阿蒙
      那是美国人的事,中国军人不会干!
      19楼 大漠单骑
      这还真是两国两军文化的差异,在解放军当俘虏要受审查,在美军当俘虏不耽误升将军,可正是由于这种差异,解放军的战斗精神令美军心惊胆颤,落荒而逃!
      26楼 我的1995
      各有胜败罢了,可见与有没有战俘无关
      28楼 大漠单骑
      抗美援朝战争志愿军把美军从中朝边境一线打到三八线以南算什么?中国的武器照美国差得太多,靠的是机动灵活的战术和敢打敢拼不怕死的精神。你想当个合格的俘虏,可敌人往往不会遵守日内瓦公约的:日军将八路军战俘送到七三一试验,美军将志愿军战俘枪杀,近期还有美军虐待伊拉克战俘、关塔那摩监狱丑闻等等。连古人都知道“忠孝不能两全”,谁要是在战场上还老想着为人子、为人夫、为人父的责任,就不要去当兵了。
      32楼 我的1995
      朝韩实际控制线,在38线以北,这算是平局?显然不是。还是那句话,这与是否有战俘无关。以你的说法,当兵就等于绝户了,这不可能。“志愿军”战俘回国后,30多年后总算“平反”,1、是否说明我国进步了?2、我国已经承认战俘同样拥有荣誉?
      你说来说去无非是要说明杨根思、王成式的烈士牺牲得没有价值。你认为生命诚可贵,家庭责任价更高,打不过敌人举手投降当一名合格的战俘就好。可这不是解放军的血性(你也改变不了),倒有些阿三军队的尿性,你看看中印边境自卫反击战的战俘比是多少?

      2016/6/28 15:20:07
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 我的1995
      应该要求军人光荣的去死,还是该给他们机会光荣的去活?
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      23楼 马仔小蒋
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。呵呵,军人要么战死要么战胜。说做一名合格的战俘什么的都是屁话
      24楼 我的1995
      叶挺是不是优秀军人?
      叶挺将军在牢中不停的与敌人斗争,而不是想着怎么做一名合格的战俘

      2016/6/28 14:47:48
      左箭头-小图标

      30楼 yingean
      作为一名兵工工人,您在生产光荣弹的时候会有什么感想呢?
      33楼 我的1995
      有选择吗?
      34楼 yingean
      生产杀敌的武器大家的工作热情会很高,可是......
      ……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 11:48:32
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1784528 / 排名:123
      左箭头-小图标

      30楼 yingean
      作为一名兵工工人,您在生产光荣弹的时候会有什么感想呢?
      33楼 我的1995
      有选择吗?
      生产杀敌的武器大家的工作热情会很高,可是......

      2016/6/28 11:43:43
      左箭头-小图标

      30楼 yingean
      作为一名兵工工人,您在生产光荣弹的时候会有什么感想呢?
      有选择吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 11:27:10
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      18楼 灯下阿蒙
      那是美国人的事,中国军人不会干!
      19楼 大漠单骑
      这还真是两国两军文化的差异,在解放军当俘虏要受审查,在美军当俘虏不耽误升将军,可正是由于这种差异,解放军的战斗精神令美军心惊胆颤,落荒而逃!
      26楼 我的1995
      各有胜败罢了,可见与有没有战俘无关
      28楼 大漠单骑
      抗美援朝战争志愿军把美军从中朝边境一线打到三八线以南算什么?中国的武器照美国差得太多,靠的是机动灵活的战术和敢打敢拼不怕死的精神。你想当个合格的俘虏,可敌人往往不会遵守日内瓦公约的:日军将八路军战俘送到七三一试验,美军将志愿军战俘枪杀,近期还有美军虐待伊拉克战俘、关塔那摩监狱丑闻等等。连古人都知道“忠孝不能两全”,谁要是在战场上还老想着为人子、为人夫、为人父的责任,就不要去当兵了。
      朝韩实际控制线,在38线以北,这算是平局?显然不是。还是那句话,这与是否有战俘无关。以你的说法,当兵就等于绝户了,这不可能。“志愿军”战俘回国后,30多年后总算“平反”,1、是否说明我国进步了?2、我国已经承认战俘同样拥有荣誉?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 11:17:25
      左箭头-小图标

      光荣蛋,呵呵,不把人当人用才是真的,这是在学小日本的武士道吗??我们多久才能正视作战中被俘人员的问题,人家是为了国家去打仗的,被俘也是被迫的,人回来了还把人家不当人,人家欠你的咋啦!!这样以后谁还敢为国出力!!!更不要说历史上大部分的被俘事件都是指挥官的指挥不利造成的!!!!!

      2016/6/28 11:16:08
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1784528 / 排名:123
      左箭头-小图标

      作为一名兵工工人,您在生产光荣弹的时候会有什么感想呢?

      2016/6/28 10:41:23
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      8楼 苏维埃出鞘的利剑
      那 各国军队还装备手榴弹是因为他们比你还傻缺吗?
      他说的好像我们没有榴弹发射器似的,分工不同。

      2016/6/28 9:51:40
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      18楼 灯下阿蒙
      那是美国人的事,中国军人不会干!
      19楼 大漠单骑
      这还真是两国两军文化的差异,在解放军当俘虏要受审查,在美军当俘虏不耽误升将军,可正是由于这种差异,解放军的战斗精神令美军心惊胆颤,落荒而逃!
      26楼 我的1995
      各有胜败罢了,可见与有没有战俘无关
      抗美援朝战争志愿军把美军从中朝边境一线打到三八线以南算什么?中国的武器照美国差得太多,靠的是机动灵活的战术和敢打敢拼不怕死的精神。你想当个合格的俘虏,可敌人往往不会遵守日内瓦公约的:日军将八路军战俘送到七三一试验,美军将志愿军战俘枪杀,近期还有美军虐待伊拉克战俘、关塔那摩监狱丑闻等等。连古人都知道“忠孝不能两全”,谁要是在战场上还老想着为人子、为人夫、为人父的责任,就不要去当兵了。

      2016/6/28 9:50:54
      左箭头-小图标

      木柄手榴弹扔得远?有这种概念的显然是没有扔过手榴弹!早期手榴弹重量大,有个柄确实要远一些,能远多少,至多比无柄的多个五六米,这也是平均数,是对臂力不强的而言,当臂力强的PK时,无柄的就扔得远了,因为阻力小,现在重量轻了,有柄的重量大一些,无柄的不但阻力小,重量还轻,可以扔的更远一些,当有逆风时更是如此.

      2016/6/28 8:47:09
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 我的1995
      应该要求军人光荣的去死,还是该给他们机会光荣的去活?
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      18楼 灯下阿蒙
      那是美国人的事,中国军人不会干!
      19楼 大漠单骑
      这还真是两国两军文化的差异,在解放军当俘虏要受审查,在美军当俘虏不耽误升将军,可正是由于这种差异,解放军的战斗精神令美军心惊胆颤,落荒而逃!
      各有胜败罢了,可见与有没有战俘无关

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 7:30:15
      左箭头-小图标

      2楼 大漠射日
      只记得光荣弹,还记得那些牺牲的战士吗?还记得他们的家人吗?还记得那些流过血还继续生活在我们身边的战士吗?
      12楼 我的1995
      应该要求军人光荣的去死,还是该给他们机会光荣的去活?
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      20楼 大漠单骑
      我负责任的告诉你,中国人民解放军军人的职责里就没有当什么合格战俘这一条。
      也没有禁止做战俘这一条,对吧?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 7:25:23
      左箭头-小图标

      2楼 大漠射日
      只记得光荣弹,还记得那些牺牲的战士吗?还记得他们的家人吗?还记得那些流过血还继续生活在我们身边的战士吗?
      12楼 我的1995
      应该要求军人光荣的去死,还是该给他们机会光荣的去活?
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      23楼 马仔小蒋
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。呵呵,军人要么战死要么战胜。说做一名合格的战俘什么的都是屁话
      叶挺是不是优秀军人?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 7:24:23
      左箭头-小图标

      2楼 大漠射日
      只记得光荣弹,还记得那些牺牲的战士吗?还记得他们的家人吗?还记得那些流过血还继续生活在我们身边的战士吗?
      12楼 我的1995
      应该要求军人光荣的去死,还是该给他们机会光荣的去活?
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。呵呵,军人要么战死要么战胜。说做一名合格的战俘什么的都是屁话

      2016/6/28 4:32:49
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4075682
      • 头衔:北美战区司令部参谋
      • 工分:24514
      左箭头-小图标

      2楼 大漠射日
      只记得光荣弹,还记得那些牺牲的战士吗?还记得他们的家人吗?还记得那些流过血还继续生活在我们身边的战士吗?
      12楼 我的1995
      应该要求军人光荣的去死,还是该给他们机会光荣的去活?
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      20楼 大漠单骑
      我负责任的告诉你,中国人民解放军军人的职责里就没有当什么合格战俘这一条。
      说得好!!

      2016/6/28 1:15:34
      左箭头-小图标

      谁说解放军只有木柄手榴弹了

      太小巧中国单兵装备了 话只能说到这

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/28 0:38:28
      左箭头-小图标

      2楼 大漠射日
      只记得光荣弹,还记得那些牺牲的战士吗?还记得他们的家人吗?还记得那些流过血还继续生活在我们身边的战士吗?
      12楼 我的1995
      应该要求军人光荣的去死,还是该给他们机会光荣的去活?
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。

      我负责任的告诉你,中国人民解放军军人的职责里就没有当什么合格战俘这一条。

      2016/6/27 23:38:00
      左箭头-小图标

      2楼 大漠射日
      只记得光荣弹,还记得那些牺牲的战士吗?还记得他们的家人吗?还记得那些流过血还继续生活在我们身边的战士吗?
      12楼 我的1995
      应该要求军人光荣的去死,还是该给他们机会光荣的去活?
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      18楼 灯下阿蒙
      那是美国人的事,中国军人不会干!

      这还真是两国两军文化的差异,在解放军当俘虏要受审查,在美军当俘虏不耽误升将军,可正是由于这种差异,解放军的战斗精神令美军心惊胆颤,落荒而逃!

      2016/6/27 23:30:05
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4075682
      • 头衔:北美战区司令部参谋
      • 工分:24514
      左箭头-小图标

      2楼 大漠射日
      只记得光荣弹,还记得那些牺牲的战士吗?还记得他们的家人吗?还记得那些流过血还继续生活在我们身边的战士吗?
      12楼 我的1995
      应该要求军人光荣的去死,还是该给他们机会光荣的去活?
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      17楼 我的1995
      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。
      那是美国人的事,中国军人不会干!

      2016/6/27 23:06:08
      左箭头-小图标

      2楼 大漠射日
      只记得光荣弹,还记得那些牺牲的战士吗?还记得他们的家人吗?还记得那些流过血还继续生活在我们身边的战士吗?
      12楼 我的1995
      应该要求军人光荣的去死,还是该给他们机会光荣的去活?
      16楼 灯下阿蒙
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      军人的职责,包括怎样做一名合格的战俘。为人子、为人父、为人夫的职责,包括怎样回家去。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/27 21:59:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4075682
      • 头衔:北美战区司令部参谋
      • 工分:24514
      左箭头-小图标

      2楼 大漠射日
      只记得光荣弹,还记得那些牺牲的战士吗?还记得他们的家人吗?还记得那些流过血还继续生活在我们身边的战士吗?
      12楼 我的1995
      应该要求军人光荣的去死,还是该给他们机会光荣的去活?
      甭说了,假如我上战场,一定要揣一颗光荣弹,

      战斗中英勇杀敌,保存自己,

      因为我活下来胜利就有了基础。

      如果回不来我就毫不犹豫的拉响与敌人同归于尽,

      生不夺志,死不受辱!

      2016/6/27 17:44:48
      左箭头-小图标

      向英雄致敬!

      2016/6/27 17:07:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7252948
      • 工分:236289 / 排名:6647
      左箭头-小图标

      这些战士都是国家的功臣。

      2016/6/27 16:02:21
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2602680
      • 工分:143774
      左箭头-小图标

      向共和国英雄致敬

      2016/6/27 15:59:31
      左箭头-小图标

      2楼 大漠射日
      只记得光荣弹,还记得那些牺牲的战士吗?还记得他们的家人吗?还记得那些流过血还继续生活在我们身边的战士吗?
      应该要求军人光荣的去死,还是该给他们机会光荣的去活?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/27 11:59:34
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6759912
      • 工分:16232
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      落水里能炸吗?异想天开

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/27 11:40:55
      左箭头-小图标

      7楼 混沌的思维
      在紧要关头,要旋开盖子,就有点麻烦了。要是拔销子的,就快一些。把销子的圆环固定住,然后,解开或者用力拉出弹体,顺便就解脱了安全销,松开手柄。三两秒钟之后,一切就结束了。固定好弹体,手柄暴露在外,安全销的圆环扣在袋子里;一旦下定决心,就用力拉出销子,手柄就可以自动弹开了。
      你肯定没有使用过任何一款手榴弹!

      2016/6/27 11:32:59
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      碰炸引信?

      那美军装备的M67是怎么回事?

      榴弹发射器?你在室内作战还使用榴弹发射器?你确定室内那点距离够榴弹保险打开?

      到现在为止手雷的主流还是延时引信。

      最不靠谱的就是碰炸引信。

      2016/6/26 13:08:50
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      那 各国军队还装备手榴弹是因为他们比你还傻缺吗?

      2016/6/24 22:35:55
      左箭头-小图标

      在紧要关头,要旋开盖子,就有点麻烦了。要是拔销子的,就快一些。把销子的圆环固定住,然后,解开或者用力拉出弹体,顺便就解脱了安全销,松开手柄。三两秒钟之后,一切就结束了。固定好弹体,手柄暴露在外,安全销的圆环扣在袋子里;一旦下定决心,就用力拉出销子,手柄就可以自动弹开了。

      2016/6/24 21:28:27
      左箭头-小图标

      5楼 解放军110
      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      碰炸引信在沼泽湿地能炸吗?

      2016/6/24 19:39:05
      左箭头-小图标

      文章不错。但有些观点已经过时了。“木柄手榴弹并非一无是处......木柄手榴弹投掷落地时制动效果好,基本是落那就在那炸,杀伤的准确性更高,二战德军的手榴弹搞个大长把主要是为了这个,其次为扔得远”。

      现代化的手雷已不再是延迟引信,而是碰炸引信,落地即炸。木柄手榴弹扔得再远能赶上M203 40mm榴弹发射器吗?只能说明我军科技的落后,只能依靠苦练,人力投掷手榴弹,而不是依靠火药力发射弹丸。

      2016/6/24 17:21:54

      我要发帖

      总页数11页 [共有104条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]老山“光荣弹”—军工的创意,战场“三件套”史话回复