关闭

帖子主题:[原创]“警察与手枪”认知新说

共 1887 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3876087
  • 工分:278187 / 排名:5255
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]“警察与手枪”认知新说

“警察与手枪”认知新说

“军刀1989”说:“用64手枪打不中,换54手枪就能打中吗?”这个观点我很赞成,武器是死的,使用武器的人是活的,一个民警根本就打准枪,你让他打什么手枪?哪国的手枪?都是一个白搭。

中国老底子簿,很长一段时间即使能造出“汉阳造”,可造不了手枪。解放后军警统一配备的是苏联“51”式手枪,后来仿造“5、4”式代替了,到了“6、4”式,军方才仿造出来了配发给一定级别的军官使用。公安机关没有军械部门,警察使用的手枪子弹都是军供花钱买过来,全省统一配发,普遍存在质差量少的问题。“二王事件”发生后对民警配枪问题来了一个突击检验,特别是在武汉唯一一个民警带了一支手枪,却是一支老“5、1”式手枪,且膛线磨光了,还只配带了4发子弹,从“二王事件”中公安部吃了亏,得了教训,开始重视基层民警配枪的问题,同意基层民警自筹经费,经省厅批准从省公安厅行财处自购枪弹,这种有奶就是娘的政策,使民警配枪陷于一种无计划、无培训、无制度的状况,派出所从罚没收入中拿钱买换上了“6、4”式小手枪,这种枪在部队是配给首长专用,县公安局只有副局长以上领导才可配发,由于可以自购手枪民警们也就用上了,“5、4”没人要送到治安大队枪库里锁了起来。可以说在一段时间内公安机关可是先进多了,有了“6、4”式,还有“7、7”式,有微型冲锋枪。可好景不长,枪支多了,“三无”问题又导致涉枪事件频发,有的民警把“6、4”式手枪挂在屁股上逍遥被人偷了,有的民警在大街上拿手枪项着老百姓的脑门吓唬人,有的民警带枪喝酒枪走火打死了人,真正用于对付坏人却少见了,枪又是公安机关成为事件的导火线,引火烧身。虽然,后来“三无”问题得到纠正,民警发了枪证,但安全问题不断导致省厅下文将民警手中手枪统一上缴,并规定民警私藏枪弹犯法坐牢,很多民警将四处收集的子弹一并上缴了。

民警在使用枪支上出问题公安部是有不可推脱的责任,“二王事件”前不重视,后又放手不问,涉枪问题多了,又下命收缴集中保管,又出现涉警无枪问题,老百姓有意见,民警也憋屈。本来,民警配枪枪源来自军队,军队有什么好枪,或世界哪种手枪适合警用可请军队研制,然而近年公安部有钱了,却自建起了什么枪研所,自研警用手枪,搞出了什么左轮式警用手枪,手枪一经发下民警意见很大,后来又劳命伤财研制出了什么“9、2”手枪,有的人又说杀伤太大,会误伤群众云云。

笔者自认为“9、2”式从外观上看并不比“5、4”“6、4”式外观好看,易于携带不及“6、4”式,杀伤力也不比“5、4”式好到那里去。由此而论,公安部是一个行政部门,民警配发仅是手枪,何劳弄出一个什么枪研所,自己花钱研配枪支,再怎么搞?公安部哪里是国防部的对手?且技术设备也不如人家岂不是劳命伤财?穷闹腾呢?

几十年警察工作经验教训,民警不是军人,警察不是军队,公安机关主要职责是侦查破案维护治安,在治安刑侦方面多下功夫,特种警察的工作任务则由武装警察来担任,或军队特务连配合,没有必要花很多人力、财力、精力专门组训一支只吃饭不干活儿的特种警察警种,公安机关枪支主要是防卫自身的自卫武器手枪,手枪来源从军队够买,多年实验民警用枪主要是“5、4”和“6、4”式两种即可,治安一线民警配“5、4”式,带长指挥员配“6、4”式,刑侦一线和机关干警统一配“6、4”式即可。至于“6、4”的一些缺点请军工部门改进,重在提高枪的质量,如握把短了可仿照西方国家某型类似手枪在子弹夹底端来修改即可。民警即是治安人员,配手枪是自卫,不是为了杀人,致伤制闹即可,不可追求杀伤力大的手枪。我想在严控武器的中国,民警应重视一枪在手百发百中,不必追求一枪毙命。再精准的民警枪手在现场上应视不同情况,采取不同的射击方法,该击伤的不致死,该致死的不致伤,把枪当成民警人生的第二条生命,爱护、保护它。

中国民警配枪不是依法的问题,而是认识问题。有传言,军统秘密警察头子戴笠有三爱:一是手枪;二是学生;三是汽车。我说这“三爱”正好揭识了警察的本质。现代的警察就缺乏“警察与手枪”的认知,从公安部高层到基层的所有警务人员严重地把当警察与手枪分割开来,认为可当民警,但可不必配手枪,有的人既当上了民警,又确实怕手枪,不想佩手枪,也不想会打手枪。这就是现状。然而军统秘密警察头子戴笠在新人员宣誓会上,他就发三样东西:一是一本证件;二是一本《三民主义》书;三是一支手枪。军统人员曾说“人在枪在,枪丢人亡。”即使枪丢了不枪毙也要视情节受处分的,也就是说手枪与军统人员惜惜相关,也可以说只有发了手枪在手才是军统。传说:美国州警察,州长发给警察局长的是一个金质警徽和一支手枪,而警察局长发给警察的同样是一个金质警徽和一支手枪。警察辞职或被辞退必须上交一个金质警徽和一支手枪。

那么,我认为中国人民警察在入职宣誓时,公安局长也应发一个民警证,一本警察法,一支手枪。手枪纳入民警终职考核,退休上交。枪与仕途紧密相连,才可以解决民警队伍中的恐枪症和减少涉枪问题发生。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      13
      0
      2016/6/21 22:57:44

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1873968
      • 工分:86927
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 独孤求辣
      手枪射击打不准,有人的问题,也有枪的问题。这点不应该否认哦。
      5楼 长江矶石
      主要的还是人的问题,工厂生产枪是要经过严格验枪合格后才出厂的,弹着点、弹道高是按标准生产的,一般一个有经验的枪手第一枪都是按教材要求射击的,通常讲叫验枪,看弹着点在什么位置?再确定瞄准点,任何一支枪都能打出好成绩,有人用枪打鸟和打电线那是更高境界。
      10楼 独孤求辣
      短枪我没有什么发言权。和你说说长枪。五六冲,无论你多么努力,就是不如八一杠;八一杠稍加训练,就能枪枪上靶;八一杠呢,又不如03式(不好意思,我没打过95式)。一个射手,训练差不多,但三种不同的枪,打出来的成绩是明显不同的。

      我想,应该是可以回答了你的问题了吧。我重复一下我的观点……人有问题;枪也有问题。

      随便说说我知道的短枪射击的事儿。但没有实践哈,你就当听故事吧。说,手枪设计好的,人机功效好的,只要握枪的姿势正确,就能比较容易的形成一条指向目标的瞄准线。但如果人机功效设计不合理的枪支,就很难形成这条正确的瞄准线。即使你运用肌肉来进行调整,但据说肌肉是有惰性的,你不停的调整,也会随着时间的变化而很难形成正确的瞄准线。这点,我也有体会。五四式和92式,都是国产的手枪,但两枪的人机功效是不相同的。92好,54差。基本上用过的都会有这种感觉。也许是有这个原因吧,54的准确率就不如92。

      11楼 长江矶石
      独孤求辣朋友,看待出你是玩过枪的,对枪感兴趣。本文的意思是指枪是军人的第二生命,例比,枪与警察的关系更是如此,当警察,必先过枪关,民警入警应发枪,并与职业挂钩,荣辱与共才对。平时无枪,危难时没枪,有枪时又打不准,讲的是警察应枪不离手才可应对各种状况。

      我以自已的经验认为一个好枪手的手上不会有孬枪。我是在县中队、人武部呆过几年的,至今还落下一个耳鸣的毛病,那是校民兵武器时把耳膜震得内陷,终年耳鸣无治,那种万国的枪打得太多了,国产的56半、56冲自是不必说,轻武器各国的都有,校美国产的那种长枪后座力太大,枪声又响,射程远,太吃亏。打步枪或手枪,除了心理素质外,一样是有技巧的。手枪较步枪射击难度大些,除了教材上讲的,主要是靠射手个人基本功扎实和应用技术纯熟。我打过驳壳机和各种手枪,无论那种枪我只要验一发子弹后保证打优秀成绩,在军队,我手枪成绩不错,回地方单位比赛,八一比武我包揽冠军。打手枪,关键在了解枪,爱枪,熟知枪的性能,只要是正规工厂生产的枪到我手上不分好孬,都能出好成绩,即使对手枪性能不熟悉,凭基本功也可以打好。我举个例子,那年新厅长上任求创新,亲自举办全省百名优秀派出所长集训,最后一个项目是手枪(54式)射击,10个人一组,轮流上靶场,固定手枪轮流射击,一人一支枪,打5发子弹,不准验枪,打完换下一组上场。我对射击手枪性能不熟,又不准研枪,只得按教材要求进行标准射击,打完5发子弹后,教员和一道验靶,我把5发子弹全打在掌心大的一处8环上,教员朝我摇拇指说:高手,真是高手。如果允许第一发验枪,那有可能是5个九环或5个十环,5发子弹打在一小块上,说明你功力好。

      所以说人对枪来说有喜欢枪的和不喜欢枪的,有会打枪的和不会打枪的;枪对人来说会打枪的说是好枪,不会打枪的说是孬枪。当然,各国生产的枪质量还是有差别的。

      我非常同意你对警察和枪的关系的论述。我也一直认为,军人,就应该抢不离身,随时准备打仗。所以,当我看到美军的指挥官在开新闻发布会的时候,都佩着手枪。这点,我非常的欣赏。说到警察,也也同意,即使是内勤警察,也应该按照规定佩枪。如果能按照规定佩枪,那上海杨氏杀警的事件就不会发生,也不会重演了。作为警察,连自己都保护不了,人民会对你失望的。至于枪支的日常管理,可以借鉴一下港警的做法……上班了,穿好制服,领枪;下班了,脱下制服,交枪。这就好比一个电工,上班了带上自己的工具一样,没啥值得讨论的。枪与射手肯定有两个方面。你叙说的是人为主的因素,强调的是……良好的训练,不管给你啥枪,你都能打出个一二三来;我强调的是枪的因素……用样训练的情况下,好枪和差枪之间有不小的差别。这个本来就不是针尖对麦芒的事情。只能说明事务具有多面性和复杂性。就不再进行讨论了。

      2016/6/27 11:00:19
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3876087
      • 工分:278187 / 排名:5255
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 独孤求辣
      手枪射击打不准,有人的问题,也有枪的问题。这点不应该否认哦。
      5楼 长江矶石
      主要的还是人的问题,工厂生产枪是要经过严格验枪合格后才出厂的,弹着点、弹道高是按标准生产的,一般一个有经验的枪手第一枪都是按教材要求射击的,通常讲叫验枪,看弹着点在什么位置?再确定瞄准点,任何一支枪都能打出好成绩,有人用枪打鸟和打电线那是更高境界。
      10楼 独孤求辣
      短枪我没有什么发言权。和你说说长枪。五六冲,无论你多么努力,就是不如八一杠;八一杠稍加训练,就能枪枪上靶;八一杠呢,又不如03式(不好意思,我没打过95式)。一个射手,训练差不多,但三种不同的枪,打出来的成绩是明显不同的。

      我想,应该是可以回答了你的问题了吧。我重复一下我的观点……人有问题;枪也有问题。

      随便说说我知道的短枪射击的事儿。但没有实践哈,你就当听故事吧。说,手枪设计好的,人机功效好的,只要握枪的姿势正确,就能比较容易的形成一条指向目标的瞄准线。但如果人机功效设计不合理的枪支,就很难形成这条正确的瞄准线。即使你运用肌肉来进行调整,但据说肌肉是有惰性的,你不停的调整,也会随着时间的变化而很难形成正确的瞄准线。这点,我也有体会。五四式和92式,都是国产的手枪,但两枪的人机功效是不相同的。92好,54差。基本上用过的都会有这种感觉。也许是有这个原因吧,54的准确率就不如92。

      独孤求辣朋友,看待出你是玩过枪的,对枪感兴趣。本文的意思是指枪是军人的第二生命,例比,枪与警察的关系更是如此,当警察,必先过枪关,民警入警应发枪,并与职业挂钩,荣辱与共才对。平时无枪,危难时没枪,有枪时又打不准,讲的是警察应枪不离手才可应对各种状况。

      我以自已的经验认为一个好枪手的手上不会有孬枪。我是在县中队、人武部呆过几年的,至今还落下一个耳鸣的毛病,那是校民兵武器时把耳膜震得内陷,终年耳鸣无治,那种万国的枪打得太多了,国产的56半、56冲自是不必说,轻武器各国的都有,校美国产的那种长枪后座力太大,枪声又响,射程远,太吃亏。打步枪或手枪,除了心理素质外,一样是有技巧的。手枪较步枪射击难度大些,除了教材上讲的,主要是靠射手个人基本功扎实和应用技术纯熟。我打过驳壳机和各种手枪,无论那种枪我只要验一发子弹后保证打优秀成绩,在军队,我手枪成绩不错,回地方单位比赛,八一比武我包揽冠军。打手枪,关键在了解枪,爱枪,熟知枪的性能,只要是正规工厂生产的枪到我手上不分好孬,都能出好成绩,即使对手枪性能不熟悉,凭基本功也可以打好。我举个例子,那年新厅长上任求创新,亲自举办全省百名优秀派出所长集训,最后一个项目是手枪(54式)射击,10个人一组,轮流上靶场,固定手枪轮流射击,一人一支枪,打5发子弹,不准验枪,打完换下一组上场。我对射击手枪性能不熟,又不准研枪,只得按教材要求进行标准射击,打完5发子弹后,教员和一道验靶,我把5发子弹全打在掌心大的一处8环上,教员朝我摇拇指说:高手,真是高手。如果允许第一发验枪,那有可能是5个九环或5个十环,5发子弹打在一小块上,说明你功力好。

      所以说人对枪来说有喜欢枪的和不喜欢枪的,有会打枪的和不会打枪的;枪对人来说会打枪的说是好枪,不会打枪的说是孬枪。当然,各国生产的枪质量还是有差别的。

      2016/6/26 14:34:51
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1873968
      • 工分:86927
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 独孤求辣
      手枪射击打不准,有人的问题,也有枪的问题。这点不应该否认哦。
      5楼 长江矶石
      主要的还是人的问题,工厂生产枪是要经过严格验枪合格后才出厂的,弹着点、弹道高是按标准生产的,一般一个有经验的枪手第一枪都是按教材要求射击的,通常讲叫验枪,看弹着点在什么位置?再确定瞄准点,任何一支枪都能打出好成绩,有人用枪打鸟和打电线那是更高境界。
      短枪我没有什么发言权。和你说说长枪。五六冲,无论你多么努力,就是不如八一杠;八一杠稍加训练,就能枪枪上靶;八一杠呢,又不如03式(不好意思,我没打过95式)。一个射手,训练差不多,但三种不同的枪,打出来的成绩是明显不同的。

      我想,应该是可以回答了你的问题了吧。我重复一下我的观点……人有问题;枪也有问题。

      随便说说我知道的短枪射击的事儿。但没有实践哈,你就当听故事吧。说,手枪设计好的,人机功效好的,只要握枪的姿势正确,就能比较容易的形成一条指向目标的瞄准线。但如果人机功效设计不合理的枪支,就很难形成这条正确的瞄准线。即使你运用肌肉来进行调整,但据说肌肉是有惰性的,你不停的调整,也会随着时间的变化而很难形成正确的瞄准线。这点,我也有体会。五四式和92式,都是国产的手枪,但两枪的人机功效是不相同的。92好,54差。基本上用过的都会有这种感觉。也许是有这个原因吧,54的准确率就不如92。

      2016/6/26 2:04:39
      左箭头-小图标

      就说派出所的值班用枪吧,多久才保养一次?枪况差了,怎么打的准,枪都没校过。。。。。

      2016/6/25 22:36:07
      左箭头-小图标

      警察们认为比较专业,官员们估计不会认可。

      2016/6/25 12:55:09
      左箭头-小图标

      3楼 中国PC
      总结一句话:你手里有枪,“我”心里不安!

      规范执法好警察,枪就是执法利器;流氓土匪恶警察,枪就是犯罪工具。一刀切,简单粗暴式的枪支管理办法肯定是有问题的。

      2016/6/23 21:52:11
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2196603
      • 工分:32
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      一是枪研所没有必要存在是对的;公安部门根据警察职业特点提出所要的战技指标,军工部门就会根据你提出的要求去研制,比起自己研制要节省许多研制费用!二是51、54、64、77式手枪和9MM92式手枪根本没有可比性,9MM92式手枪如果再结合警察的职业特性略微改进,装备警察就更完美了!左轮枪可以淘汰了!三是要有用枪意识敢于用枪,只要民警用枪符合规范,无论产生多大的后果都不能够由民警承担!四是各级应该设立专职的弹药和枪械员管理各级的武器弹药,配有枪支的民警必须定期保养枪械(我们在使用枪械中发生的许多故障都与保养不到位有关,有的地方民警实弹射击后或者执行完任务后直接就将枪入库,有的几个月甚至一年都难得保养一次)。

      2016/6/23 20:41:09
      左箭头-小图标

      4楼 独孤求辣
      手枪射击打不准,有人的问题,也有枪的问题。这点不应该否认哦。
      主要的还是人的问题,工厂生产枪是要经过严格验枪合格后才出厂的,弹着点、弹道高是按标准生产的,一般一个有经验的枪手第一枪都是按教材要求射击的,通常讲叫验枪,看弹着点在什么位置?再确定瞄准点,任何一支枪都能打出好成绩,有人用枪打鸟和打电线那是更高境界。

      2016/6/22 20:42:43
      左箭头-小图标

      手枪射击打不准,有人的问题,也有枪的问题。这点不应该否认哦。

      2016/6/22 19:49:42
      左箭头-小图标

      总结一句话:你手里有枪,“我”心里不安!

      2016/6/22 1:36:51
      • 军衔:警察三级警司
      • 军号:1705985
      • 工分:4063
      左箭头-小图标

      你想吓死领导

      2016/6/21 23:24:40

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对[原创]“警察与手枪”认知新说回复