关闭

帖子主题:浅谈几款五代机:歼-20、F22、T-50孰优孰劣

共 4253 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上等兵
  • 军号:9817227
  • 工分:131
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

浅谈几款五代机:歼-20、F22、T-50孰优孰劣

说起第五代战斗机,目前世界上已经公开试飞或列装的只有中美俄三国,日本的心神战机首飞依旧遥遥无期暂不考虑,就对中美俄三国的歼-20,F-22,T-50三款战机放在一起,看看他们之间的优劣差异。现在不少人要么过高评价歼20(J20),把J20说出超过T50,乃至F22的战斗机,当然这个愿望是好的,但现实是残酷的,而且应该认识到现实。也有人大肆贬低J20,把J20说的很差,不仅不是四代机(按照另外一个分代标准时第五代机),甚至说J20还不如说三代半的阵风之类的。下面我从几个方面来对比这几款战斗机。下面先了解下官方公布的三款战机的基本参数:

歼-20:

铁血网提醒您:点击查看大图

歼-20战斗机是中国成都飞机工业(集团)有限责任公司为中国人民解放军研制的一款第五代双发重型隐形战斗机。歼-20采用单座、双发、全动差动双垂尾、DSI进气道、上反鸭翼带尖拱边条 的鸭式气动布局。歼-20在机腹部位有一个主弹仓,机身两侧的起落架前方各有一个侧弹仓。歼-20的侧弹舱门为一片式结构,这个弹舱舱门向上开启,弹舱内滑轨的前端向外探出,使导弹头部伸出舱外,再直接点火发射。全机空重17吨,空战重量25吨,最大起飞重量37吨,最大飞行速度3062.7公里/小时,机长20.3米,机宽3.94米,机高4.45米,主翼展12.88米。作战半径2000千米,雷达反射面积0.01~0.05 平方米,共生产10批次10架原型机。单价1.1亿美元左右。

F-22:

铁血网提醒您:点击查看大图

F-22战斗机是由美国洛克希德·马丁和波音联合研制的单座双发高隐身性第五代战斗机。F-22也是世界上第一种进入服役的第五代战斗机。F-22采用双垂尾双发单座布局。垂尾向外倾斜27度,恰好处于一般隐身设计的边缘。其两侧进气口装在翼前缘延伸面(边条翼)下方,与喷嘴一样,都作了抑制红外辐射的隐形设计,主翼和水平安定面采用相同的后掠角和后缘前掠角,都是小展弦比的梯形平面形,水泡型座舱盖凸出于前机身上部,全部武器都隐蔽地挂在4个内部弹舱之中。

空机全重19.7吨,最大起飞重量38吨,最大速度2.25 马赫(2410公里/小时),机长18.90米,机高5.08米,翼展13.56米,作战半径759公里。列装数量总共制造了180架左右。单价2.58亿美元左右.

T-50:

铁血网提醒您:点击查看大图

T-50战斗机全名:苏霍伊航空前线多用途战机,试验机代号为Т-50,出口型印度方编号为I-21。是俄罗斯第五代用途战斗机。俄罗斯T-50战斗机单座双发重型战机,采用轴对称推力矢量喷口。T-50战斗机采用两个和F-22极为相似的外倾垂尾,位置布置比较靠前,翼根弦长有接近一半与机翼根部重合,垂尾根部在发动机舱外侧。(由于该机尚未公开具体数据,只能给出大概数据)空重17.5-18.5吨,整备质量24-26吨,最大起飞重量32-37吨,机长19.8米~22米,机高4.74米~5.5米 翼展13.95米~14.2米,作战半径1100千米,最高速度2600 公里/小时。截止到2015年秋共生产5架原型机。单价约1亿美元。

1,隐身性能

下面是几种战斗机的图,依次是J20、F22、T50。隐身性能无外乎外形、材料和涂抹的涂料(这是个人认为),而俄罗斯毛子所说的那种发出等离子来吸收雷达波的方法,个人觉得是毛子吹嘘的,至少目前乃至今后相当长一段时间,那个玩意儿没法用于实际或者说用于实际效果不怎么样。从外形上来看,显然F22最为流线光滑,而T50是学着F22的外形,也是比较光滑,而J20有个鸭翼虽然增加而来机动性但牺牲了隐身性能,显得不够光滑。从隐身涂料和材料方面,无疑美国是这方面最强技术的国家,所以这方面还是F22最强;而对比T50和J20,从原型机来看,据说J20用了不少复合材料——这些材料对隐身性能明显比金属材料强,而T50的原型机,由于涂成黄颜色比较多(据专业人士介绍说,这些部位是金属,不知真假),姑且说明T50的金属材料比例比J20多吧。

这样在隐身性能方面对比,F22明显占优,而T50和J20应该差距不大,个人认为T50可能略强于歼-20.

2,机动性能

铁血网提醒您:点击查看大图

都说J20有鸭翼,无疑鸭翼能大大加强机动性,如果在配有同样发动机的情况下,J20的机动性无疑比F22、T50都强出不少。但机动性除了鸭翼的有利气动布局外,还跟发动机有关,尤其是尾部喷口特点有关——个人理解为喷气式飞机要空气推动反作用力来进行机动,而尾部喷口如果能矢量旋转,那么气流的推力就可以改变方向,如此机动性自然就强了。在看F22的发动机尾部特点,其尾部是巨型口,乃是因为尾部口有上下两块板盖住,而这两块板可以上下改变的,如此那么尾部喷气的方法就改变较多,显然反作用力的方向改变较多,如此机动性就明显强;如果我没有记错的话,F22的尾喷口还能上下转动(也许是左右转动,如果左右转动则更强了),那么机动性更加强了。再看T50,尾喷口是圆口,但能上下转动一定角度,显然也有较好的反作用力转向,如此机动性虽然比美国的差一点(在其他方面都一样,而仅仅尾喷口不同的情况下),但依然相当强,当年苏37验证机做了360度转动的技术不是吹的,估计是用到T50上面了。最后再来看看J20,据说中国将来发动机有矢量转动功能,但从目前J20的尾喷口是圆形且没有转动来看,显然机动性差了(在其他方面都一样,而仅仅尾喷口不同);希望能看到J20将来装备矢量发动机,能有转动的尾喷口。而且机动性还跟发动机的性能有关系,如发动机的推力、推重比等;从目前的情况来看,中国即使最先进的、正在研发的发动机的性能也不如F22、T50的发动机,发动机长期以来就是中国的软肋。

如此,一对比,虽然鸭翼布局在气动性能方面给J20带来好处,增加了机动性,但由于发动机的落后,再加上J20机体比F22、T50大多了(即使J20采用的轻质量的复合材料比例再高,总重量方面依然会比后两者大出不少),那么机动性方面恐怕J20还是不如F22和T50。个人认为机动性方面,T50和F22应该是,T50略强,因为俄国人在机动性方面一直非常强调,而且T50很多方面都不如F22,再加上T50是后发,后发者有借鉴前者的优势,所以要在机动性方面扳回一招——如当年的苏27在机动性方面强过F15一样。至于J20在机动性方面跟两者有多少差距,个人确实不清楚,但个人感觉应该有一定差距,毕竟发动机的影响太大了;如知道这方面的网友可以提出较为详细的说明,让我了解了解。

3,超音速巡航能力

这一点目前来看好像只有F22能做到,T50不知道怎么样。而J20,其比F22、T50大出不少的尺寸,以及其性能相对较差的发动机,个人感觉基本上做不到超音速巡航。超音速巡航不仅有逃避导弹攻击的功能,而且有快速反应功能,还有很多其他有用功能;个人感觉超音速巡航绝对不是像某些网友说的那样没用、或者说仅仅是美国为了全球布局而采用的。

4,载弹量

铁血网提醒您:点击查看大图

论到空战,现在空战不仅仅是近距离格斗了,不少时候是超视距打击了;而载弹量大就意味着各类型导弹多,可以挂更多空战导弹,综合能力强——如对空对海等综合能力,而重型战斗机比中型(歼十与F16)、轻型(枭龙)最大的优势的一方面就是挂在武器更多。这点,J20庞大的身躯在载弹量方面应该是最强的,即使现在不是最强,但将来改进的余地大,也会是最大的。而至于T50和F22,个人感觉按照毛子一贯重视武器多的特点,应该是T50载弹量大于F22。

5,作战半径

这样除了耗油量外,还有就是载油能力,显然机体越大,可以通过翅膀来载一部分油。如此来看,如果发动机相同,那么J20的作战半径无疑最大(载油量应该最大),而T50和F22应该不相上下,但由于F22发动机的耗油量比T50和J20发动机的要低,比起J20的发动机更是明显耗油量低。如此恐怕在作战半径方面,三者可能差距很小。

6,发动机寿命方面

铁血网提醒您:点击查看大图

一架战斗机的性能,具体的说持久作战性能,显然取决于发动机的寿命。显然,这么方面,F22的发动机无疑远远胜出T50,比起J20超出更多。据说西方(美国和西欧)战斗机的发动机寿命大约是几千个小时到1个小时,而俄罗斯战斗机发动机的寿命一般只有几百个小时,而中国的更短。这个发动机的寿命牵扯到很多材料和基础问题,最简单的来讲,如涡扇发动机的叶片非常薄,但却经历长时间高速转动,而气流吸入和喷出的,导致叶片遭受温差非常大,如此作用下,不仅疲劳问题还有热胀冷缩问题。所以发动机寿命可以说是体现一个国家工业体系的水准的重要因素,这就是那种发展了几百年工业、工业基础雄厚的西欧美国等老牌帝国,和中国这样才发展几十年工业、基础薄弱的新兴国家之间的差距。

上面几个方面对比,得出最后结论是,总体上来讲,F22最先进,T50次之,J20最落后。这不是我贬低J20,而是事实。但对于中国这样一个工业基础薄弱的国家而言。能造出显然归属于第4代机的J20来已经非常不容易,虽然现在的J20很可能没有超音速巡航性能,但随着发动机技术的进步,总会赶上来。怎么着四代机的J20也绝对比三代半的阵风要强出不少,而且就算对比同样是四代机(有人说是准四代机)的F35也要强一些——大家不要小看F35,虽然摔机多次,但绝对没有很多网友说的那么不堪(有人甚至说其不如枭龙,个人感觉这纯粹是个人好恶),而是一种相当强的战斗机。

改了题目了,省的说什么“客观”不好听让某些热血过头人看了义愤填膺。其实说的还是J20不及F22,至少是目前公开资料的J20不如公开的F22,至于飞机的心脏发动机,可以直接了当的说即使再过10几年依然不如F22。至于说什么做学问要严谨之类的,我本身就不是学飞机行业的,虽然我也是理工科,何来做学问一说,本来就是业余者用自己眼光比较客观看待一个事物。非要主观的提高到爱国主义,我实在无语,那个喊着口号“J20强于F22”没有任何意义。

下面在增加一些对比,本来想放到下面帖子中,但为了让大家明显看到就放到这里了。下面一张图是四代机大比拼

铁血网提醒您:点击查看大图

从图中来看,J20比较修长一些,长度最大,而宽度略小于T50、但大于F22,应该说机体的面积方面,J20和T50估计差不多,但都大于F22。现代空战比的更多是整体系统——包括预警机之类的,但要是比整体系统,中国比美国恐怕落后更多。这里仅仅比战斗机性能,我再次强调,性能弱一点的战斗机击落性能强一点的战斗机的例子很多、而且也是非常正常,所以性能差一点并非就一定是挨打而没法还手。而 F-35作为一款单发单座轻型战机,与其他三款战机不属同一级别就先不作比较。 作为四代机性能可以从下面几个方面对比 1,发动机是显而易见的,这点无容置疑,J20的发动机弱于T50的,T50有弱于F22的。即使中国在发展10年,再出来的新一代发动机的性能能赶上现在F22发动机的性能就很不错了,恐怕就发动机寿命而言还是落后,发动机寿命的重要性不用再啰嗦了。更何况美国人不会在那里如当年清廷闭关锁国一样技术原地踏步,肯定会发展,那么等到J20成型后、性能更好的发动机出来了,难道说F22就一定没有新的更好的发动机?而且从目前来看,F22的发动机矢量转动,而J20没有。

2,隐身性和机载雷达

尺寸上J20比F22要大,而且有鸭翼增加了雷达反射面积,怎么看着隐身性比起F22都有差距。稍微有点理性的人,估计不会自大到了,认为中国隐身材料隐身技术比美国强了,所以通过这个而在隐身上面达到和F22同样的效果了.

机载雷达双方都不清楚,我想从这么方面的工业基础来,没有人会自大到说中国机载雷达技术比美帝先进。而且中国即使想进口其他国家更加先进的机载雷达,如果真的对F22构成威胁,恐怕也很容易被美帝干涉而使得出口国不敢出口,当年捷克出口高性能雷达(还不是机载雷达)给中国,结果被美帝干涉而终结。至于中国机载雷达最大可能也就是从俄罗斯进口,毛子会出售最先进的给我们吗?答案显然是否定的?那么我们只能靠自己研发的机载雷达,而美帝不仅可采用自己研制的,而且可以出了俄罗斯之外进口任何国家的机载雷达。机载雷达方面,F22和J20供选择的范围谁大呢?

3,超音速机动性

铁血网提醒您:点击查看大图

这点不好对比,J20有了鸭翼增加机动性、但发动机性能较差,成飞在J10上面做到超机动性相当不错,应该说J20这方面是强项;而F22发动机强;如果愣要说J20超机动性比F22强,即使乐观的说,恐怕也仅仅是强一点点而已。

4,从国家和两者研发单位的实力对比来看,J20也不如F22

不用说了,如果理智的人不会自大的说中国工业体系已经比美国先进,也不会说成飞的研发能力、制造工艺能力比美帝的洛克希德马丁公司强。 5,根据前面4点模拟空战

铁血网提醒您:点击查看大图

这里仅仅比较现在公开资料的J20和F22,首先在远距离之外,由于隐身性和机载雷达不如F22,那么J20很可能落下风,而被F22先敌发现;这个回合对抗,如果冷静理智一点的人都会得出结论:J20逊于F22。在进入双方都能发现对方的情况下,这个时候比较的就是导弹、火控系统、超机动性了,这方面从综合工业基础的角度出发——理智的人不会自大的认为中国已经超过美帝,最乐观的估计也就是双方打成平手,悲观的说法J20败了。

有人说空战是总体性而不是单打独斗,是的没错,但总体空军性能我们比美帝的差距恐怕更大,如此谁的更可能击落谁呢?如果双方真的开打,有可能是美帝远距离而中国靠近支援,那么在地面雷达已经环境等影响因素下,J20击落F22也是完全有可能,也是非常正常的。但不能由此说J20性能比F22强。

5,最后在强调:后发的东西就一定比前发的强吗?前发难道不会改进吗?

用J20现在不成熟,而F22是成熟公开这点来说J20比F22好,根本没有根据。所谓的后发优势更是不能过于放大,恰恰现在很多网友都过于夸大后发优势了,用己方潜在的可能潜力去和对手现在已经存在的实力对比,这显然过于抬高自己,难道你的潜力发出来计算进去,对方到时候就没有任何改进增加的潜力吗?至于说F22已经公开,而J20未公开进而可能存在更优良的东西,我不否认这点,但须知F22是美帝未来相当一段时间称霸全球的利剑,美帝怎么可能将F22的核心关键东西公开呢?谁又知道F22真正的实力是否比美帝公开的要强呢?

如此,那么只能对比当前双方公开的资料了。而作为业余者和公开讨论,也只能这么看待,如果你知道核心秘密而在这里大发厥词,我估计中央情报局或者国安就很快找上门了。

J10系列比法国阵风出来的也晚,属于后发,稍有理性的人都知道阵风比J10系列强。后发优势只不过是体现在少走弯路和借鉴东西更多而已,总不能说后发的一定比先发的好,那么如此发展中国家的东西会比发达国家的强了?

我们不能过于否定自己国家的战斗机实力水平,也不能太过听信其他国家对我们的捧杀。但是从另一个角度来看,中国的战斗机发展只有短短的几十年,能这么快的追赶上世界强国的步伐,就这点而言,作为中国人的我们已经有足够的理由去自豪了。铁血铸强国,忠魂戊边疆。相信我们的祖国总有一天会站在世界的顶端!

      打赏
      收藏文本
      64
      0
      2016/6/8 10:55:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      6楼 传说而已
      歼20 :最大飞行速度3062.7公里/小时这是楼主你说的吧。怎又说发动机不行。
      9楼 爱恨割舍
      速度达到3000公里,你飞机不得热脱皮了
      10楼 传说而已
      歼-20的侧弹舱门为一片式结构,这个弹舱舱门向上开启,弹舱内滑轨的前端向外探出,使导弹头部伸出舱外,再直接点火发射。全机空重17吨,空战重量25吨,最大起飞重量37吨,最大飞行速度3062.7公里/小时,机长20.3米,机宽3.94米,机高4.45米,主翼展12.88米。作战半径2000千米,雷达反射面积0.01~0.05 平方米,共生产10批次10架原型机。单价1.1亿美元左右。

      这回多复制点,你看好了是不是楼主写的。

      16楼 梅卡瓦MBT
      如果是自己写的就说是原创了好吧,觉得这篇文章对比了当前比较火的五代机。性能参数什么的都是网上荡来的,数据差异着实很大。有些数据虽说是公开的,但是还是跟实际有差。来铁血时间不久,大牛们不要吝啬文字啦,有不合理的地方请指正说明。希望跟大家多些交流,多学东西。这篇文章真心不是我写的。是我转载的~~
      20楼 qdlai228
      只能说大部分结论是明显错误的,所以回帖的人清一色的不认同这篇文章。

      第一、隐身部分,J20和F22虽然气动是不一样的,但是对于隐身处理的考虑则是基本一个路数,用的是8面体反射设计,整机雷达回波集中向8个方向反射,J20在尾部的处理上明显逊色于F22,但是正侧面,腹部和背部的隐身性能估计差距很小。而T50则根本没有这么严谨的考虑,它严格来说只算优化过正面RCS的准隐身设计,其侧面、背部和腹部都没很好的考虑整体隐身问题,即便是优化最多的正面,也由于直通进气道设计大大影响了效果。

      第二、弹仓部分。J20和F22设计思路也是几乎完全一样,J20的侧弹仓用了一个较为取巧的设计方法,简化了设计,而F22则用一个气动和结构上都上非常复杂的弹仓满足了需求,腹部主弹仓设计则几乎完全一样。而T50则明显在弹仓设计上远远逊色于前两者,其目前还存在争议的茧包格斗弹仓本身对隐身性能有较大影响,对机翼强度和内部油箱设计也存在较大不利影响。主弹仓的空间也令人存疑,可以说T50的弹仓设计水平远远落后于前两者,因而迄今为止它是唯一一种未公开展示弹仓的四代机。所谓以毛子一贯重视火力为由所以T50弹仓肯定大的说法根本不值一驳,毛子绝大多数武器平台在载弹量上对美式武器都没有什么优势,其核潜艇、战斗机、轰炸机、坦克的大多数型号载弹量都小于美式武器,所谓毛子重视火力其实更多体现在陆军而不是空军装备上,而即便陆军武器火力优势也大多建立在数量优势前提下而非单平台载弹量上。

      第三、超巡能力,就目前来看很可能的结果是三者基本水平相当,F22凭借大推力实现超巡,J20虽然发动机推力不足,但是通过加大长细比,使用小展弦比机翼的办法降低了超音速阻力,纯以实现超巡这个目标而言问题不大,只是能否兼顾亚音速机动性就比较难说了。T50则使用了三者里最大的机翼后掠角,理论上说这个设计也可以大幅度降低超音速阻力。

      第四、探测系统部分,这才是最有争议的地方,目前主流看法在这三个机型上还没有定论。F22是凭借美帝无可争议的电子技术水平导致对其质疑很少,但是F22的电子系统确实相对较老,很多新的技术它没用上。J20的雷达在较为严谨的军迷眼中水平最多最多可以勉强追上F22而已,但是J20很可能装备了和F35类似的辅助全向光学探测系统来弥补雷达水平可能略次的劣势,这就能替它得到不少加分。T50则不走寻常路,使用了多雷达系统,它具备目前战斗机中最复杂的雷达系统(最复杂,但是没有说它就是最先进或者最有效)。T50的雷达系统包括机头的主雷达和主雷达两侧的侧视雷达,以及装在机翼前缘的L波预警雷达,它总共有5个雷达天线!其中机翼前缘L波被部分人认为对隐身目标有更好探测能力,但是俄罗斯方面也确实承认这个L波天线只能作为预警雷达,无火控能力。T50的这套复杂雷达系统的实际能力,现在还无法下结论,横竖有的人吹上天,有的人黑下地。

      受教了回复:浅谈几款五代机:歼-20、F22、T-50孰优孰劣

      2016/6/13 11:15:44
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 传说而已
      歼20 :最大飞行速度3062.7公里/小时这是楼主你说的吧。怎又说发动机不行。
      9楼 爱恨割舍
      速度达到3000公里,你飞机不得热脱皮了
      10楼 传说而已
      歼-20的侧弹舱门为一片式结构,这个弹舱舱门向上开启,弹舱内滑轨的前端向外探出,使导弹头部伸出舱外,再直接点火发射。全机空重17吨,空战重量25吨,最大起飞重量37吨,最大飞行速度3062.7公里/小时,机长20.3米,机宽3.94米,机高4.45米,主翼展12.88米。作战半径2000千米,雷达反射面积0.01~0.05 平方米,共生产10批次10架原型机。单价1.1亿美元左右。

      这回多复制点,你看好了是不是楼主写的。

      16楼 梅卡瓦MBT
      如果是自己写的就说是原创了好吧,觉得这篇文章对比了当前比较火的五代机。性能参数什么的都是网上荡来的,数据差异着实很大。有些数据虽说是公开的,但是还是跟实际有差。来铁血时间不久,大牛们不要吝啬文字啦,有不合理的地方请指正说明。希望跟大家多些交流,多学东西。这篇文章真心不是我写的。是我转载的~~
      只能说大部分结论是明显错误的,所以回帖的人清一色的不认同这篇文章。

      第一、隐身部分,J20和F22虽然气动是不一样的,但是对于隐身处理的考虑则是基本一个路数,用的是8面体反射设计,整机雷达回波集中向8个方向反射,J20在尾部的处理上明显逊色于F22,但是正侧面,腹部和背部的隐身性能估计差距很小。而T50则根本没有这么严谨的考虑,它严格来说只算优化过正面RCS的准隐身设计,其侧面、背部和腹部都没很好的考虑整体隐身问题,即便是优化最多的正面,也由于直通进气道设计大大影响了效果。

      第二、弹仓部分。J20和F22设计思路也是几乎完全一样,J20的侧弹仓用了一个较为取巧的设计方法,简化了设计,而F22则用一个气动和结构上都上非常复杂的弹仓满足了需求,腹部主弹仓设计则几乎完全一样。而T50则明显在弹仓设计上远远逊色于前两者,其目前还存在争议的茧包格斗弹仓本身对隐身性能有较大影响,对机翼强度和内部油箱设计也存在较大不利影响。主弹仓的空间也令人存疑,可以说T50的弹仓设计水平远远落后于前两者,因而迄今为止它是唯一一种未公开展示弹仓的四代机。所谓以毛子一贯重视火力为由所以T50弹仓肯定大的说法根本不值一驳,毛子绝大多数武器平台在载弹量上对美式武器都没有什么优势,其核潜艇、战斗机、轰炸机、坦克的大多数型号载弹量都小于美式武器,所谓毛子重视火力其实更多体现在陆军而不是空军装备上,而即便陆军武器火力优势也大多建立在数量优势前提下而非单平台载弹量上。

      第三、超巡能力,就目前来看很可能的结果是三者基本水平相当,F22凭借大推力实现超巡,J20虽然发动机推力不足,但是通过加大长细比,使用小展弦比机翼的办法降低了超音速阻力,纯以实现超巡这个目标而言问题不大,只是能否兼顾亚音速机动性就比较难说了。T50则使用了三者里最大的机翼后掠角,理论上说这个设计也可以大幅度降低超音速阻力。

      第四、探测系统部分,这才是最有争议的地方,目前主流看法在这三个机型上还没有定论。F22是凭借美帝无可争议的电子技术水平导致对其质疑很少,但是F22的电子系统确实相对较老,很多新的技术它没用上。J20的雷达在较为严谨的军迷眼中水平最多最多可以勉强追上F22而已,但是J20很可能装备了和F35类似的辅助全向光学探测系统来弥补雷达水平可能略次的劣势,这就能替它得到不少加分。T50则不走寻常路,使用了多雷达系统,它具备目前战斗机中最复杂的雷达系统(最复杂,但是没有说它就是最先进或者最有效)。T50的雷达系统包括机头的主雷达和主雷达两侧的侧视雷达,以及装在机翼前缘的L波预警雷达,它总共有5个雷达天线!其中机翼前缘L波被部分人认为对隐身目标有更好探测能力,但是俄罗斯方面也确实承认这个L波天线只能作为预警雷达,无火控能力。T50的这套复杂雷达系统的实际能力,现在还无法下结论,横竖有的人吹上天,有的人黑下地。

      2016/6/13 0:10:35
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      两款还没装备的飞机就成经典了?

      下次我就指着大肚子孕妇说这里面是个现成劳动力了。

      美国总统。。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/12 22:59:10
      左箭头-小图标

      8楼 美酒节耍酒疯
      一看说T50隐身性能略强于歼20就不用看了,又是个军盲写的东西,你觉得是发动机扇叶反射面大还是一片鸭翼反射面大?
      强烈支持你。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/12 22:58:43
      • 军衔:空军下士
      • 军号:3122589
      • 工分:951
      左箭头-小图标

      三架飞机的各项数据都没有,谈什么 “孰优孰劣”,真是乱弹琴。

      2016/6/12 13:52:53
      左箭头-小图标

      6楼 传说而已
      歼20 :最大飞行速度3062.7公里/小时这是楼主你说的吧。怎又说发动机不行。
      9楼 爱恨割舍
      速度达到3000公里,你飞机不得热脱皮了
      10楼 传说而已
      歼-20的侧弹舱门为一片式结构,这个弹舱舱门向上开启,弹舱内滑轨的前端向外探出,使导弹头部伸出舱外,再直接点火发射。全机空重17吨,空战重量25吨,最大起飞重量37吨,最大飞行速度3062.7公里/小时,机长20.3米,机宽3.94米,机高4.45米,主翼展12.88米。作战半径2000千米,雷达反射面积0.01~0.05 平方米,共生产10批次10架原型机。单价1.1亿美元左右。

      这回多复制点,你看好了是不是楼主写的。

      如果是自己写的就说是原创了好吧,觉得这篇文章对比了当前比较火的五代机。性能参数什么的都是网上荡来的,数据差异着实很大。有些数据虽说是公开的,但是还是跟实际有差。来铁血时间不久,大牛们不要吝啬文字啦,有不合理的地方请指正说明。希望跟大家多些交流,多学东西。这篇文章真心不是我写的。是我转载的~~

      2016/6/12 13:37:38
      左箭头-小图标

      超音速巡航一看发动机(涵道比 比 推重比更重要),二看飞机飞行阻力。现阶段歼20的发动机最弱,WS15出来后情况完全改变。看飞行阻力,20的飞行阻力是最小的(楼主说的20大是什么意思,窄?长? 这正是低阻力的表现),22次之,50最大。WS10改无法超循不是因为推重比小,而是涵道比太大,只要和F119同样的涵道比就能超循。就像客机上的大涵道比发动机,装上任何飞机都无法超循。发动机喷出的气流速度都是亚音速的,还超音速飞行个屁

      2016/6/11 20:57:18
      左箭头-小图标

      毛子现在雷达木有中国发达吧……中国已经用上有源的,毛子还在用无源

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/10 20:05:48
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:49182
      左箭头-小图标

      6楼 传说而已
      歼20 :最大飞行速度3062.7公里/小时这是楼主你说的吧。怎又说发动机不行。
      9楼 爱恨割舍
      速度达到3000公里,你飞机不得热脱皮了
      10楼 传说而已
      歼-20的侧弹舱门为一片式结构,这个弹舱舱门向上开启,弹舱内滑轨的前端向外探出,使导弹头部伸出舱外,再直接点火发射。全机空重17吨,空战重量25吨,最大起飞重量37吨,最大飞行速度3062.7公里/小时,机长20.3米,机宽3.94米,机高4.45米,主翼展12.88米。作战半径2000千米,雷达反射面积0.01~0.05 平方米,共生产10批次10架原型机。单价1.1亿美元左右。

      这回多复制点,你看好了是不是楼主写的。

      机宽3.94米,哇塞,可以在双车道马路上起降了。亲。

      2016/6/9 17:11:54
      左箭头-小图标

      6楼 传说而已
      歼20 :最大飞行速度3062.7公里/小时这是楼主你说的吧。怎又说发动机不行。
      9楼 爱恨割舍
      速度达到3000公里,你飞机不得热脱皮了
      歼-20的侧弹舱门为一片式结构,这个弹舱舱门向上开启,弹舱内滑轨的前端向外探出,使导弹头部伸出舱外,再直接点火发射。全机空重17吨,空战重量25吨,最大起飞重量37吨,最大飞行速度3062.7公里/小时,机长20.3米,机宽3.94米,机高4.45米,主翼展12.88米。作战半径2000千米,雷达反射面积0.01~0.05 平方米,共生产10批次10架原型机。单价1.1亿美元左右。

      这回多复制点,你看好了是不是楼主写的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/9 12:17:22
      左箭头-小图标

      6楼 传说而已
      歼20 :最大飞行速度3062.7公里/小时这是楼主你说的吧。怎又说发动机不行。

      速度达到3000公里,你飞机不得热脱皮了

      2016/6/9 10:45:36
      左箭头-小图标

      一看说T50隐身性能略强于歼20就不用看了,又是个军盲写的东西,你觉得是发动机扇叶反射面大还是一片鸭翼反射面大?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/8 22:33:00
      左箭头-小图标

      数据乱七八糟。没有可比性。

      2016/6/8 22:03:46
      左箭头-小图标

      歼20 :最大飞行速度3062.7公里/小时这是楼主你说的吧。怎又说发动机不行。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/6/8 16:48:59
      左箭头-小图标

      2楼 stephen323
      提交数据来源,没有数据来源,就是TMD全你自己瞎编。你怎么不去编歼星舰?
      那你也编个我看看

      2016/6/8 15:29:02
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      两款还没装备的飞机就成经典了?

      下次我就指着大肚子孕妇说这里面是个现成劳动力了。

      好像很有道理的样子回复:经典五代机性能盘点:歼-20、F22、T-50孰优孰劣

      2016/6/8 15:28:34
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      两款还没装备的飞机就成经典了?

      下次我就指着大肚子孕妇说这里面是个现成劳动力了。

      2016/6/8 15:25:33
      左箭头-小图标

      提交数据来源,没有数据来源,就是TMD全你自己瞎编。你怎么不去编歼星舰?

      2016/6/8 14:00:54

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对浅谈几款五代机:歼-20、F22、T-50孰优孰劣回复