关闭

帖子主题:国产航母二号舰爆出一个坏消息:这一站力倍增装置最终还是被放弃

共 62154 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:5779373
  • 工分:493249 / 排名:2048
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

国产航母二号舰爆出一个坏消息:这一站力倍增装置最终还是被放弃

国产航母二号舰爆出一个坏消息:这一站力倍增装置最终还是被放弃

文/张强

辽宁舰作为中国第一艘航母,开启了中国的航母时代,中国在续建和改装辽宁舰的过程中,不但把航母的建造原理和结构要点全部摸清,还在改造工作中获得了大量的经验。这些经验将被用于中国未来独立从头建造航母时使用。辽宁舰在建造完成后还成为了中国重要的航母实验平台,中国航母战法和舰载机训练都从辽宁舰上起步。而且,中国随后又开始建造中国第一艘完全自行建造的航母,而这一切,都是在辽宁舰的基础积累经验才能获得的。

新的航母建造非常顺利,由于采用了新的技术和材料,虽然新航母比辽宁舰的排水量小,而且尺寸也要小一点点,但是可以携带的战机数量却有所提升。该航母采用和辽宁舰一样的滑跃甲板,歼15战斗机直接可以在舰上使用。这艘航母是中国真正意义上的第一艘国产航母,虽然没有使用弹射起飞和核动力,但是也足够中国使用。

国产航母二号舰爆出一个坏消息:这一站力倍增装置最终还是被放弃

随后,中国第二艘国产航母也开建了。第二艘航母就和之前不同了,这是中国第二艘国产航母,如果说第一艘航母中国为了测试自己建造航母的能力而建造了滑跃式甲板和常规动力,那么第二艘航母应该有所改变了吧。不光如此,还有很多迹象证明中国第二艘航母很可能是弹射式起飞跑道。第一就是,中国海军在马伟明团队的不懈努力下,已经攻破了电磁弹射的技术问题,从理论上说,弹射甲板有技术支持。其次,中国在辽宁兴城的航母舰载机训练基地的卫星图片显示,中国已经建造了一条新的起飞跑道,不同于其他跑道,这条跑道中间有弹射器的轨道槽,显然是为弹射跑道所设置的。

这些迹象都指向中国很可能要尽快让弹射器航母投产,而且正在建造的两艘航母,第一艘已经不是弹射起飞甲板了,想必就是第二艘了。但是,事与愿违。近日,美国网站公布一张正在建造的中国航母卫星图,上面显示,第二艘中国航母并没有采用弹射跑道,依旧是滑跃甲板。这让人有些失望。

国产航母二号舰爆出一个坏消息:这一站力倍增装置最终还是被放弃

弹射甲板可以大大提升航母起飞效率,而且弹射起飞是目前最好的弹射方式,可以让歼15满挂起飞,大大提升歼15的战斗力。不过,中国第二艘国产航母没有采用弹射器,说明还是有一定问题存在,希望中国尽早解决这些问题,让中国航母追上世界先进水平!

转载须征得本头条号作者同意,未经授权,不得转载。

      打赏
      收藏文本
      322
      0
      2016/6/7 8:54:44

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      真jb能扯!国防部发言人早就说过,二号舰采用滑跃起飞模式,压根就没考虑过电弹方式。电弹得等核动力航母才行。

      2016/6/8 9:25:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      看来国家要造计么舰先问下网友了.

      2016/6/8 12:56:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 鹰翔中华
      在建的我国第二艘航母,没有弹射器完全可以理解。

      如果第三艘航母还没有弹射器,那就先别造了。

      3楼 汉长梢
      别说没弹射器,就是没有机库,也得继续造。

      比美帝航母差就不能打仗? 想当年上甘岭。

      19楼 一江山岛一渔民
      还翻老皇历呐,陆军你还能靠士气意志和技战术来弥补武器的差距,海军尤其是航母这样的高技术装备你也玩这种土办法?新时代的强军精神还是小米加步枪?
      伊拉克皇协军告诉你:李宁.一切皆有可能 !!!!

      2016/6/8 12:25:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      实事求是,技术不过关,就还得要研究!

      2016/6/8 9:51:18

      网友回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3136337
      • 头衔:铁血士兵
      • 工分:31696
      左箭头-小图标

      2楼 鹰翔中华
      在建的我国第二艘航母,没有弹射器完全可以理解。

      如果第三艘航母还没有弹射器,那就先别造了。

      3楼 汉长梢
      别说没弹射器,就是没有机库,也得继续造。

      比美帝航母差就不能打仗? 想当年上甘岭。

      19楼 一江山岛一渔民
      还翻老皇历呐,陆军你还能靠士气意志和技战术来弥补武器的差距,海军尤其是航母这样的高技术装备你也玩这种土办法?新时代的强军精神还是小米加步枪?
      21楼 gq1221
      当年海军的小艇打败了越南的大舰,战术合适,武器运用得当,没有什么不可能的。当然,你一定要说靠上去用手榴弹砸沉航母,我也无话可说。
      74楼 一江山岛一渔民
      南越海军那叫大舰?快四十年舰龄且是二战技术水准的老迈驱逐舰就别老挂在嘴边了,一千来吨的船而已,咱们的哪几艘护卫炮艇也有五六百吨了,拼起来不吃亏。到84海战,咱们的护卫舰就仗着是新船、大炮,收拾了越南登陆舰。航母战斗群这种技术规模的,几百公里外就看见你了,咋弄,还玩海上拼刺刀?人家给不给你机会都是个问题
      88海战

      2016/6/13 17:01:32
      左箭头-小图标

      2楼 鹰翔中华
      在建的我国第二艘航母,没有弹射器完全可以理解。

      如果第三艘航母还没有弹射器,那就先别造了。

      3楼 汉长梢
      别说没弹射器,就是没有机库,也得继续造。

      比美帝航母差就不能打仗? 想当年上甘岭。

      19楼 一江山岛一渔民
      还翻老皇历呐,陆军你还能靠士气意志和技战术来弥补武器的差距,海军尤其是航母这样的高技术装备你也玩这种土办法?新时代的强军精神还是小米加步枪?
      28楼 kefuqiang
      伊拉克皇协军告诉你:李宁.一切皆有可能 !!!!
      75楼 一江山岛一渔民
      可问题是,我们的对手是伊拉克皇协军这样的软脚虾吗?
      当年那一场战争 我们武器占绝对优势?没有吧?当然往事不提,但我相信中国人民解放军的传统不会丢失~更别说现在武器装备没有当初差距那么大

      2016/6/12 12:23:21
      左箭头-小图标

      2楼 鹰翔中华
      在建的我国第二艘航母,没有弹射器完全可以理解。

      如果第三艘航母还没有弹射器,那就先别造了。

      3楼 汉长梢
      别说没弹射器,就是没有机库,也得继续造。

      比美帝航母差就不能打仗? 想当年上甘岭。

      19楼 一江山岛一渔民
      还翻老皇历呐,陆军你还能靠士气意志和技战术来弥补武器的差距,海军尤其是航母这样的高技术装备你也玩这种土办法?新时代的强军精神还是小米加步枪?
      28楼 kefuqiang
      伊拉克皇协军告诉你:李宁.一切皆有可能 !!!!
      可问题是,我们的对手是伊拉克皇协军这样的软脚虾吗?

      2016/6/12 8:58:43
      左箭头-小图标

      2楼 鹰翔中华
      在建的我国第二艘航母,没有弹射器完全可以理解。

      如果第三艘航母还没有弹射器,那就先别造了。

      3楼 汉长梢
      别说没弹射器,就是没有机库,也得继续造。

      比美帝航母差就不能打仗? 想当年上甘岭。

      19楼 一江山岛一渔民
      还翻老皇历呐,陆军你还能靠士气意志和技战术来弥补武器的差距,海军尤其是航母这样的高技术装备你也玩这种土办法?新时代的强军精神还是小米加步枪?
      21楼 gq1221
      当年海军的小艇打败了越南的大舰,战术合适,武器运用得当,没有什么不可能的。当然,你一定要说靠上去用手榴弹砸沉航母,我也无话可说。
      南越海军那叫大舰?快四十年舰龄且是二战技术水准的老迈驱逐舰就别老挂在嘴边了,一千来吨的船而已,咱们的哪几艘护卫炮艇也有五六百吨了,拼起来不吃亏。到84海战,咱们的护卫舰就仗着是新船、大炮,收拾了越南登陆舰。航母战斗群这种技术规模的,几百公里外就看见你了,咋弄,还玩海上拼刺刀?人家给不给你机会都是个问题

      2016/6/12 8:57:18
      左箭头-小图标

      小步快走是十分稳妥的路子,少走弯路就是捷径

      2016/6/11 6:48:59
      左箭头-小图标

      2楼 鹰翔中华
      在建的我国第二艘航母,没有弹射器完全可以理解。

      如果第三艘航母还没有弹射器,那就先别造了。

      3楼 汉长梢
      别说没弹射器,就是没有机库,也得继续造。

      比美帝航母差就不能打仗? 想当年上甘岭。

      19楼 一江山岛一渔民
      还翻老皇历呐,陆军你还能靠士气意志和技战术来弥补武器的差距,海军尤其是航母这样的高技术装备你也玩这种土办法?新时代的强军精神还是小米加步枪?
      28楼 kefuqiang
      伊拉克皇协军告诉你:李宁.一切皆有可能 !!!!
      按照2楼的意思,土八路当年没有战舰,打过长江就是痴人说梦;如果2楼是渡江战役的指挥者,完!划江而治吧。

      见过舢板上架大炮吗?见过小艇上扔手榴弹吗?

      物是死的,人是活的!

      2016/6/11 6:33:47
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 鹰翔中华

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      41楼 爱吃花猫的鱼
      说到科普嘛,我就跟你科普下,所有的飞机都能在符合标准的陆地机场起飞,要不就不叫飞机了,但能在航母上起飞的是少之又少,能弹射起飞的并不表明就能滑跃起飞,比如F-18,就算咬着牙把油门踩肚子里都不可能在航母上滑跃起飞。

      其二,弹射起飞的飞机的机体是得专门设计加固过,并不是说加个弹射挂钓就完事的,而且加固机体的重量不会小,这对舰载机来说,是死重也是不小的负担,对能滑跃起来的舰载机来说,不得没用,而且有效载荷又得减少,你认为海军会像你一样,站着说话腰不酸全改吗

      47楼 鹰翔中华
      说到科普嘛,我就跟你科普下,所有的飞机都能在符合标准的陆地机场起飞,要不就不叫飞机了,但能在航母上起飞的是少之又少,能弹射起飞的并不表明就能滑跃起飞,比如F-18,就算咬着牙把油门踩肚子里都不可能在航母上滑跃起飞。-------你顺便把早期的F-14也算上,这科普我知道。谢谢。另外你说话严谨点,其实能在航母起飞的飞机舰载机多的是,二战那就有一大堆。当然你的意思我明白。

      能够完成滑跃起飞的舰载机改为弹射的要增加死重。这个死重是多少,比如增加200公斤算不算死重?找个大体依据让他们领教下这个死重的概念,以证明你站着吆喝腰不酸是因为吆喝的正确!

      49楼 爱吃花猫的鱼
      其实啊,你在这回复完全是浪费人才,你去舰载机设计院当总工都不是物尽其用,人尽其才,你可以用200公斤就完成飞机加装弹射钩的机体加固工作, 你该去负责星迹战机的设计才不浪费人才啊,可惜了,真是太可惜了。

      对了,海军也想,奶奶的,就算200公斤,老子至少又得少挂一枚导弹,不行,得赶急上星舰才行啊,这个人才一定得用好

      55楼 鹰翔中华

      怎么了?什么什么技穷了,搞起个人崇拜了?个人崇拜那一套我就是看不惯。想虚心向你请教死重是多

      重,你大概是为了保密守口如瓶。 我只是对你:“ 一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难。”的愚昧说法提出了不同意见,仅此而已。

      你总把海军挂在嘴边,把自己打扮的跟个航母编队海军司令似的,确实很威武。

      只要有弹射什么都好说,不就200公斤吗,弹出架加油机给滑跃起飞的加满油。

      你的意思是辽宁舰以后出去还得带个能弹射的伴才行了,辽宁舰起飞的战机还得由弹射的加油机进行空中加油?还把辽宁舰搞的无法独立作战了 ?

      2016/6/11 0:44:19
      左箭头-小图标

      23楼 埃德蒙63
      真jb能扯!国防部发言人早就说过,二号舰采用滑跃起飞模式,压根就没考虑过电弹方式。电弹得等核动力航母才行。
      亲,蛋定。帖主说的是“国产二号” !!

      2016/6/10 22:50:27
      左箭头-小图标

      25楼 瞄准松岛!!!!
      实事求是,技术不过关,就还得要研究!
      弹射器不是问题,关键问题是动力!

      2016/6/10 11:05:49
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 yamm
      飞机设计就不同,飞行员培训又是另外一套,航母甲板人员行为又要重搞,你以为滑跃改弹射就是换个船换架飞机的事?那是一阵套体系的事!
      54楼 wangzeguo
      滑跃起飞很考验飞行员的水平,而弹射起飞要容易得多,甚至在弹射起飞时,飞行员除了在弹射前把飞机的加力打开,剩下的就看弹射装置了,弹射装置没问题产生的推力足够大,飞机自然能飞起来,如果推力不够,飞行员再怎么努力,那点距离也不够飞机起飞的。

      至于甲板上的勤务人员,多了检查弹射装置和飞机和弹射器连接是否牢固的工作,其他的程序并没有什么不同。总体来说,有增加,但区别并不大。

      56楼 yamm
      弹射起飞要求不低啊,因为加速原因,飞行员加速时候是无法控制飞机的,过载很大的,而且脱离弹射器以后又要立马恢复对飞机的控制,对飞机,飞行员要求非常高的。滑跃起飞全程飞行员操控飞机,过载与正常起飞差不了多少。起飞阶段对飞行员要求低了不少。

      至于航母,由于起飞的方式的改变,整套流程全部要变动了,因为甲板布局变化了,飞机调度,安全流程,紧急措施全部要变,也只是降落流程变动小一点而已,并不是简单的多了检查弹射器那么简单。

      59楼 wangzeguo
      弹射前飞机已经打开了加力,飞行员要做的就是在飞机离开甲板后注意速度拉起机头就可以了,最关键的弹射部分因为飞行员无法控制,所以根本不用关注。

      至于起飞和降落的流程大体是一样的,把飞机从机库拉到甲板,检查飞行状态,进入起飞位置,把弹射器链接好(滑跃起飞没有这个步骤),然后起飞,最后检查弹射器。整个甲板的降落区起飞区还有临时停靠区都不会有变化。

      66楼 yamm
      注意拉机头,说的轻松啊,弹射时候加速度非常大,基本上战斗机飞行员人人会出现短时间黑视,出现晕厥都不奇怪,要在飞出去几秒内,恢复正常视力完成对飞机的操纵,飞机设计,飞行员要求,弹射器要求,救援打捞等应急预案等等基本上和滑跃起飞是完全不同的两套体系。就算是降落,也只能说是大体相同,但是甲板作业安排,安全管理运输走线都是有非常大的区别的,实际上弹射起飞是可以和降落同时进行的。因此弹射和滑跃是两套完全不同的运转体系,不是轻飘飘的一句差不多。
      蒸汽弹射器的峰值也不过6个G左右,现代战斗机飞行员能够长时间承受5到6个G,短时间可以承受9个G。

      飞机的设计已经说过了,不用大改,飞行员的要求主要还是身体素质,而现代飞行员的身体速度特别是战斗机飞行员的素质都没大问题,至于救援打捞,都是没飞起来掉海里,你到说说滑跃起飞的救援打捞和弹射起飞有什么不同?

      谁说滑跃甲板,起飞和降落不能同时进行?只要不是满载或者满挂,歼15从前端起飞点起飞一点都不影响其他飞机在斜向甲板降落。

      2016/6/9 23:06:23
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9307599
      • 工分:1510
      左箭头-小图标

      在001A都要下水舾装的6月7日,楼主发了这么一篇鸿篇巨制,我只能对楼主说:您的反射弧真长!回复:国产航母二号舰爆出一个坏消息:这一站力倍增装置最终还是被放弃

      2016/6/9 19:45:42
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19834
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 鹰翔中华

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      44楼 yamm
      飞机设计就不同,飞行员培训又是另外一套,航母甲板人员行为又要重搞,你以为滑跃改弹射就是换个船换架飞机的事?那是一阵套体系的事!
      54楼 wangzeguo
      滑跃起飞很考验飞行员的水平,而弹射起飞要容易得多,甚至在弹射起飞时,飞行员除了在弹射前把飞机的加力打开,剩下的就看弹射装置了,弹射装置没问题产生的推力足够大,飞机自然能飞起来,如果推力不够,飞行员再怎么努力,那点距离也不够飞机起飞的。

      至于甲板上的勤务人员,多了检查弹射装置和飞机和弹射器连接是否牢固的工作,其他的程序并没有什么不同。总体来说,有增加,但区别并不大。

      56楼 yamm
      弹射起飞要求不低啊,因为加速原因,飞行员加速时候是无法控制飞机的,过载很大的,而且脱离弹射器以后又要立马恢复对飞机的控制,对飞机,飞行员要求非常高的。滑跃起飞全程飞行员操控飞机,过载与正常起飞差不了多少。起飞阶段对飞行员要求低了不少。

      至于航母,由于起飞的方式的改变,整套流程全部要变动了,因为甲板布局变化了,飞机调度,安全流程,紧急措施全部要变,也只是降落流程变动小一点而已,并不是简单的多了检查弹射器那么简单。

      59楼 wangzeguo
      弹射前飞机已经打开了加力,飞行员要做的就是在飞机离开甲板后注意速度拉起机头就可以了,最关键的弹射部分因为飞行员无法控制,所以根本不用关注。

      至于起飞和降落的流程大体是一样的,把飞机从机库拉到甲板,检查飞行状态,进入起飞位置,把弹射器链接好(滑跃起飞没有这个步骤),然后起飞,最后检查弹射器。整个甲板的降落区起飞区还有临时停靠区都不会有变化。

      注意拉机头,说的轻松啊,弹射时候加速度非常大,基本上战斗机飞行员人人会出现短时间黑视,出现晕厥都不奇怪,要在飞出去几秒内,恢复正常视力完成对飞机的操纵,飞机设计,飞行员要求,弹射器要求,救援打捞等应急预案等等基本上和滑跃起飞是完全不同的两套体系。就算是降落,也只能说是大体相同,但是甲板作业安排,安全管理运输走线都是有非常大的区别的,实际上弹射起飞是可以和降落同时进行的。因此弹射和滑跃是两套完全不同的运转体系,不是轻飘飘的一句差不多。

      2016/6/9 19:44:20
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:111343
      • 工分:17618
      左箭头-小图标

      看帖看多了以后总觉得,,这个中国正在建第二条航母。。。辽宁不是中国建 的第一条航母。。只是维修整修使用。。。因此,最后出来是一条或二条都是合理的吧。

      2016/6/9 16:04:08
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 kefuqiang
      伊拉克皇协军告诉你:李宁.一切皆有可能 !!!!
      34楼 边缘游走
      用一个特例可以说明全部问题么?如果可以还要什么航母啊?当年小炮艇还打赢了八六海战哪,既然小炮艇都能打赢海战那装备辽宁号是不是有些浪费啊?
      60楼 kefuqiang
      用优势装备当然最好了~~没有优势装备人员素质本来就可以弥补一定的差距~~不要否认这个事实~~
      62楼 边缘游走
      放在小米加步枪的时代还有些效果,现在还抱着这思想?没有预警机人家把你打下来了你还不知道对手在哪里,没有信息对抗手段你连最基本的命令都无法下达,没有卫星定位系统你的导弹都是蹿天猴,天知道能落哪儿去,没有强有力的后勤保障你的所有技术兵器都是废铁,你又聋又瞎还被捆着手脚你怎么和人家打?靠路边炸弹么?为了什么一切皆有可能是不是还让老百姓在侵略者的三光政策下再来一次抗战???那是彻彻底底的犯罪!!!
      63楼 kefuqiang
      如果你看不见 我说的 一定的差距 5个字~说明你不仅心盲 而且更是眼瞎~~还在那里扯那么多废话~~不要回了~和你不在一个频道上~
      多亏和你不在一个频道上,要是在一个频道上我都觉得自己活着浪费空气,什么叫一定程度?如何量化?标准是什么?一百个只持有步枪的士兵面对九九坦的时候,假设这一百名士兵都很优秀,你告诉我如何一定程度上弥补装备的差距?

      2016/6/9 13:48:26
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 一江山岛一渔民
      还翻老皇历呐,陆军你还能靠士气意志和技战术来弥补武器的差距,海军尤其是航母这样的高技术装备你也玩这种土办法?新时代的强军精神还是小米加步枪?
      28楼 kefuqiang
      伊拉克皇协军告诉你:李宁.一切皆有可能 !!!!
      34楼 边缘游走
      用一个特例可以说明全部问题么?如果可以还要什么航母啊?当年小炮艇还打赢了八六海战哪,既然小炮艇都能打赢海战那装备辽宁号是不是有些浪费啊?
      60楼 kefuqiang
      用优势装备当然最好了~~没有优势装备人员素质本来就可以弥补一定的差距~~不要否认这个事实~~
      62楼 边缘游走
      放在小米加步枪的时代还有些效果,现在还抱着这思想?没有预警机人家把你打下来了你还不知道对手在哪里,没有信息对抗手段你连最基本的命令都无法下达,没有卫星定位系统你的导弹都是蹿天猴,天知道能落哪儿去,没有强有力的后勤保障你的所有技术兵器都是废铁,你又聋又瞎还被捆着手脚你怎么和人家打?靠路边炸弹么?为了什么一切皆有可能是不是还让老百姓在侵略者的三光政策下再来一次抗战???那是彻彻底底的犯罪!!!
      如果你看不见 我说的 一定的差距 5个字~说明你不仅心盲 而且更是眼瞎~~还在那里扯那么多废话~~不要回了~和你不在一个频道上~

      2016/6/9 11:56:55
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 汉长梢
      别说没弹射器,就是没有机库,也得继续造。

      比美帝航母差就不能打仗? 想当年上甘岭。

      19楼 一江山岛一渔民
      还翻老皇历呐,陆军你还能靠士气意志和技战术来弥补武器的差距,海军尤其是航母这样的高技术装备你也玩这种土办法?新时代的强军精神还是小米加步枪?
      28楼 kefuqiang
      伊拉克皇协军告诉你:李宁.一切皆有可能 !!!!
      34楼 边缘游走
      用一个特例可以说明全部问题么?如果可以还要什么航母啊?当年小炮艇还打赢了八六海战哪,既然小炮艇都能打赢海战那装备辽宁号是不是有些浪费啊?
      60楼 kefuqiang
      用优势装备当然最好了~~没有优势装备人员素质本来就可以弥补一定的差距~~不要否认这个事实~~
      放在小米加步枪的时代还有些效果,现在还抱着这思想?没有预警机人家把你打下来了你还不知道对手在哪里,没有信息对抗手段你连最基本的命令都无法下达,没有卫星定位系统你的导弹都是蹿天猴,天知道能落哪儿去,没有强有力的后勤保障你的所有技术兵器都是废铁,你又聋又瞎还被捆着手脚你怎么和人家打?靠路边炸弹么?为了什么一切皆有可能是不是还让老百姓在侵略者的三光政策下再来一次抗战???那是彻彻底底的犯罪!!!

      2016/6/9 10:38:29
      左箭头-小图标

      58楼 fxj13706707265
      我看了个标题就知道说的是电磁弹射了,内容炒冷饭,标题越来越吓人!
      下回再炒估计就是海军被全歼了

      2016/6/9 10:16:51
      左箭头-小图标

      2楼 鹰翔中华
      在建的我国第二艘航母,没有弹射器完全可以理解。

      如果第三艘航母还没有弹射器,那就先别造了。

      3楼 汉长梢
      别说没弹射器,就是没有机库,也得继续造。

      比美帝航母差就不能打仗? 想当年上甘岭。

      19楼 一江山岛一渔民
      还翻老皇历呐,陆军你还能靠士气意志和技战术来弥补武器的差距,海军尤其是航母这样的高技术装备你也玩这种土办法?新时代的强军精神还是小米加步枪?
      28楼 kefuqiang
      伊拉克皇协军告诉你:李宁.一切皆有可能 !!!!
      34楼 边缘游走
      用一个特例可以说明全部问题么?如果可以还要什么航母啊?当年小炮艇还打赢了八六海战哪,既然小炮艇都能打赢海战那装备辽宁号是不是有些浪费啊?
      用优势装备当然最好了~~没有优势装备人员素质本来就可以弥补一定的差距~~不要否认这个事实~~

      2016/6/9 9:08:53
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      24楼 鹰翔中华

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      44楼 yamm
      飞机设计就不同,飞行员培训又是另外一套,航母甲板人员行为又要重搞,你以为滑跃改弹射就是换个船换架飞机的事?那是一阵套体系的事!
      54楼 wangzeguo
      滑跃起飞很考验飞行员的水平,而弹射起飞要容易得多,甚至在弹射起飞时,飞行员除了在弹射前把飞机的加力打开,剩下的就看弹射装置了,弹射装置没问题产生的推力足够大,飞机自然能飞起来,如果推力不够,飞行员再怎么努力,那点距离也不够飞机起飞的。

      至于甲板上的勤务人员,多了检查弹射装置和飞机和弹射器连接是否牢固的工作,其他的程序并没有什么不同。总体来说,有增加,但区别并不大。

      56楼 yamm
      弹射起飞要求不低啊,因为加速原因,飞行员加速时候是无法控制飞机的,过载很大的,而且脱离弹射器以后又要立马恢复对飞机的控制,对飞机,飞行员要求非常高的。滑跃起飞全程飞行员操控飞机,过载与正常起飞差不了多少。起飞阶段对飞行员要求低了不少。

      至于航母,由于起飞的方式的改变,整套流程全部要变动了,因为甲板布局变化了,飞机调度,安全流程,紧急措施全部要变,也只是降落流程变动小一点而已,并不是简单的多了检查弹射器那么简单。

      弹射前飞机已经打开了加力,飞行员要做的就是在飞机离开甲板后注意速度拉起机头就可以了,最关键的弹射部分因为飞行员无法控制,所以根本不用关注。

      至于起飞和降落的流程大体是一样的,把飞机从机库拉到甲板,检查飞行状态,进入起飞位置,把弹射器链接好(滑跃起飞没有这个步骤),然后起飞,最后检查弹射器。整个甲板的降落区起飞区还有临时停靠区都不会有变化。

      2016/6/9 3:12:21
      左箭头-小图标

      我看了个标题就知道说的是电磁弹射了,内容炒冷饭,标题越来越吓人!

      2016/6/9 1:28:03
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19834
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      24楼 鹰翔中华

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      44楼 yamm
      飞机设计就不同,飞行员培训又是另外一套,航母甲板人员行为又要重搞,你以为滑跃改弹射就是换个船换架飞机的事?那是一阵套体系的事!
      52楼 鹰翔中华
      只要滑跃起飞一辈子,一套体系就行了,飞行培训一套培训一辈子,毫无压力!
      看不懂你说什么意思

      2016/6/9 0:07:24
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19834
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      24楼 鹰翔中华

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      44楼 yamm
      飞机设计就不同,飞行员培训又是另外一套,航母甲板人员行为又要重搞,你以为滑跃改弹射就是换个船换架飞机的事?那是一阵套体系的事!
      54楼 wangzeguo
      滑跃起飞很考验飞行员的水平,而弹射起飞要容易得多,甚至在弹射起飞时,飞行员除了在弹射前把飞机的加力打开,剩下的就看弹射装置了,弹射装置没问题产生的推力足够大,飞机自然能飞起来,如果推力不够,飞行员再怎么努力,那点距离也不够飞机起飞的。

      至于甲板上的勤务人员,多了检查弹射装置和飞机和弹射器连接是否牢固的工作,其他的程序并没有什么不同。总体来说,有增加,但区别并不大。

      弹射起飞要求不低啊,因为加速原因,飞行员加速时候是无法控制飞机的,过载很大的,而且脱离弹射器以后又要立马恢复对飞机的控制,对飞机,飞行员要求非常高的。滑跃起飞全程飞行员操控飞机,过载与正常起飞差不了多少。起飞阶段对飞行员要求低了不少。

      至于航母,由于起飞的方式的改变,整套流程全部要变动了,因为甲板布局变化了,飞机调度,安全流程,紧急措施全部要变,也只是降落流程变动小一点而已,并不是简单的多了检查弹射器那么简单。

      2016/6/9 0:06:31
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      24楼 鹰翔中华

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      41楼 爱吃花猫的鱼
      说到科普嘛,我就跟你科普下,所有的飞机都能在符合标准的陆地机场起飞,要不就不叫飞机了,但能在航母上起飞的是少之又少,能弹射起飞的并不表明就能滑跃起飞,比如F-18,就算咬着牙把油门踩肚子里都不可能在航母上滑跃起飞。

      其二,弹射起飞的飞机的机体是得专门设计加固过,并不是说加个弹射挂钓就完事的,而且加固机体的重量不会小,这对舰载机来说,是死重也是不小的负担,对能滑跃起来的舰载机来说,不得没用,而且有效载荷又得减少,你认为海军会像你一样,站着说话腰不酸全改吗

      47楼 鹰翔中华
      说到科普嘛,我就跟你科普下,所有的飞机都能在符合标准的陆地机场起飞,要不就不叫飞机了,但能在航母上起飞的是少之又少,能弹射起飞的并不表明就能滑跃起飞,比如F-18,就算咬着牙把油门踩肚子里都不可能在航母上滑跃起飞。-------你顺便把早期的F-14也算上,这科普我知道。谢谢。另外你说话严谨点,其实能在航母起飞的飞机舰载机多的是,二战那就有一大堆。当然你的意思我明白。

      能够完成滑跃起飞的舰载机改为弹射的要增加死重。这个死重是多少,比如增加200公斤算不算死重?找个大体依据让他们领教下这个死重的概念,以证明你站着吆喝腰不酸是因为吆喝的正确!

      49楼 爱吃花猫的鱼
      其实啊,你在这回复完全是浪费人才,你去舰载机设计院当总工都不是物尽其用,人尽其才,你可以用200公斤就完成飞机加装弹射钩的机体加固工作, 你该去负责星迹战机的设计才不浪费人才啊,可惜了,真是太可惜了。

      对了,海军也想,奶奶的,就算200公斤,老子至少又得少挂一枚导弹,不行,得赶急上星舰才行啊,这个人才一定得用好

      怎么了?什么什么技穷了,搞起个人崇拜了?个人崇拜那一套我就是看不惯。想虚心向你请教死重是多

      重,你大概是为了保密守口如瓶。 我只是对你:“ 一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难。”的愚昧说法提出了不同意见,仅此而已。

      你总把海军挂在嘴边,把自己打扮的跟个航母编队海军司令似的,确实很威武。

      只要有弹射什么都好说,不就200公斤吗,弹出架加油机给滑跃起飞的加满油。

      2016/6/8 22:34:00
      左箭头-小图标

      6楼 爱吃花猫的鱼
      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      24楼 鹰翔中华

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      44楼 yamm
      飞机设计就不同,飞行员培训又是另外一套,航母甲板人员行为又要重搞,你以为滑跃改弹射就是换个船换架飞机的事?那是一阵套体系的事!
      滑跃起飞很考验飞行员的水平,而弹射起飞要容易得多,甚至在弹射起飞时,飞行员除了在弹射前把飞机的加力打开,剩下的就看弹射装置了,弹射装置没问题产生的推力足够大,飞机自然能飞起来,如果推力不够,飞行员再怎么努力,那点距离也不够飞机起飞的。

      至于甲板上的勤务人员,多了检查弹射装置和飞机和弹射器连接是否牢固的工作,其他的程序并没有什么不同。总体来说,有增加,但区别并不大。

      2016/6/8 22:20:34
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      15楼 wangzeguo
      如果都用歼15的话应该没问题,只需要做一个小小的改进。
      42楼 爱吃花猫的鱼
      J15在平直甲板上能否起飞,我还真不知,但J15加装弹射钩,那机体肯定得重新加固,这可不算是小改了
      46楼 wangzeguo
      把和弹射器连接的起落架加强一下就可以了,整机的结构强度绝对够。

      别忘了舰载机在降落的时候,为了保证能够在失误时触舰复飞,所以必须保持很高的速度,这个速度比起飞的速度高多了,而勾住拦阻索带来的负荷并不比弹射时的负荷小,甚至更大。

      51楼 爱吃花猫的鱼
      不是这样算的,两个受力的方向不同,加固的部位也不一样的,不是光加强前起落架就行的,其他的不说,好多战机光是能承受的向上拉起和向下俯冲时的过载都不同。
      以降落来说,当勾住阻拦所后,挂钩和机身的结合点承受最大的力,然后这股力再传递到机身形成一股沿机身纵向传递的力。而起飞则是相反,但最终都是沿着机身纵向传递,只要机身的结构强度能够抗得住降落,弹射起飞就没问题。

      不过如果弹射歼15的话,机身上的鸭翼就可以取消了,有个大边条翼足以,鸭翼那东西就是为了滑跃起飞时增加升力用的。

      2016/6/8 22:11:16
      左箭头-小图标

      6楼 爱吃花猫的鱼
      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      24楼 鹰翔中华

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      44楼 yamm
      飞机设计就不同,飞行员培训又是另外一套,航母甲板人员行为又要重搞,你以为滑跃改弹射就是换个船换架飞机的事?那是一阵套体系的事!

      只要滑跃起飞一辈子,一套体系就行了,飞行培训一套培训一辈子,毫无压力!

      2016/6/8 21:50:55
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      15楼 wangzeguo
      如果都用歼15的话应该没问题,只需要做一个小小的改进。
      42楼 爱吃花猫的鱼
      J15在平直甲板上能否起飞,我还真不知,但J15加装弹射钩,那机体肯定得重新加固,这可不算是小改了
      46楼 wangzeguo
      把和弹射器连接的起落架加强一下就可以了,整机的结构强度绝对够。

      别忘了舰载机在降落的时候,为了保证能够在失误时触舰复飞,所以必须保持很高的速度,这个速度比起飞的速度高多了,而勾住拦阻索带来的负荷并不比弹射时的负荷小,甚至更大。

      不是这样算的,两个受力的方向不同,加固的部位也不一样的,不是光加强前起落架就行的,其他的不说,好多战机光是能承受的向上拉起和向下俯冲时的过载都不同。

      2016/6/8 21:47:24
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      15楼 wangzeguo
      如果都用歼15的话应该没问题,只需要做一个小小的改进。
      42楼 爱吃花猫的鱼
      J15在平直甲板上能否起飞,我还真不知,但J15加装弹射钩,那机体肯定得重新加固,这可不算是小改了
      46楼 wangzeguo
      把和弹射器连接的起落架加强一下就可以了,整机的结构强度绝对够。

      别忘了舰载机在降落的时候,为了保证能够在失误时触舰复飞,所以必须保持很高的速度,这个速度比起飞的速度高多了,而勾住拦阻索带来的负荷并不比弹射时的负荷小,甚至更大。

      赞同!

      2016/6/8 21:43:16
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      24楼 鹰翔中华

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      41楼 爱吃花猫的鱼
      说到科普嘛,我就跟你科普下,所有的飞机都能在符合标准的陆地机场起飞,要不就不叫飞机了,但能在航母上起飞的是少之又少,能弹射起飞的并不表明就能滑跃起飞,比如F-18,就算咬着牙把油门踩肚子里都不可能在航母上滑跃起飞。

      其二,弹射起飞的飞机的机体是得专门设计加固过,并不是说加个弹射挂钓就完事的,而且加固机体的重量不会小,这对舰载机来说,是死重也是不小的负担,对能滑跃起来的舰载机来说,不得没用,而且有效载荷又得减少,你认为海军会像你一样,站着说话腰不酸全改吗

      47楼 鹰翔中华
      说到科普嘛,我就跟你科普下,所有的飞机都能在符合标准的陆地机场起飞,要不就不叫飞机了,但能在航母上起飞的是少之又少,能弹射起飞的并不表明就能滑跃起飞,比如F-18,就算咬着牙把油门踩肚子里都不可能在航母上滑跃起飞。-------你顺便把早期的F-14也算上,这科普我知道。谢谢。另外你说话严谨点,其实能在航母起飞的飞机舰载机多的是,二战那就有一大堆。当然你的意思我明白。

      能够完成滑跃起飞的舰载机改为弹射的要增加死重。这个死重是多少,比如增加200公斤算不算死重?找个大体依据让他们领教下这个死重的概念,以证明你站着吆喝腰不酸是因为吆喝的正确!

      其实啊,你在这回复完全是浪费人才,你去舰载机设计院当总工都不是物尽其用,人尽其才,你可以用200公斤就完成飞机加装弹射钩的机体加固工作, 你该去负责星迹战机的设计才不浪费人才啊,可惜了,真是太可惜了。

      对了,海军也想,奶奶的,就算200公斤,老子至少又得少挂一枚导弹,不行,得赶急上星舰才行啊,这个人才一定得用好

      2016/6/8 21:42:09
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:115141
      • 工分:17567
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      40楼 gx9901
      虽然国产航母是从辽宁舰改进来的,但好歹中国付出了很多心血,也算是国产航母的一个型号,不可能一个型号就产一艘就换到核航母去的,肯定会有好几艘,可能后期型会增加新设备。
      认同这位铁友的观点。

      新造航母滑跃版,我以为至少得二艘,加上辽宁号,海军理论上拥有三航母。到时候肯定要演练双航母编队的战术,而按照常规,肯定有一艘航母正在船台大修维护,另二艘就可以组成双航母编队,或执勤训练,或应付突发情况。就算辽宁号达不到新航母的战力,也足够应付啦。

      另外,航母的港口,配置各类装备及后勤补充,战勤人员......就达到一定规模效应,费效比就高了。经济账算算也是必要的。

      电弹起飞当然是未来的目标,但目前核航母还没影,只能期待啦。小步快跑,海军加油!!!

      2016/6/8 21:39:50
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2483220
      • 工分:8904
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 爱吃花猫的鱼
      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      24楼 鹰翔中华

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      41楼 爱吃花猫的鱼
      说到科普嘛,我就跟你科普下,所有的飞机都能在符合标准的陆地机场起飞,要不就不叫飞机了,但能在航母上起飞的是少之又少,能弹射起飞的并不表明就能滑跃起飞,比如F-18,就算咬着牙把油门踩肚子里都不可能在航母上滑跃起飞。

      其二,弹射起飞的飞机的机体是得专门设计加固过,并不是说加个弹射挂钓就完事的,而且加固机体的重量不会小,这对舰载机来说,是死重也是不小的负担,对能滑跃起来的舰载机来说,不得没用,而且有效载荷又得减少,你认为海军会像你一样,站着说话腰不酸全改吗

      说到科普嘛,我就跟你科普下,所有的飞机都能在符合标准的陆地机场起飞,要不就不叫飞机了,但能在航母上起飞的是少之又少,能弹射起飞的并不表明就能滑跃起飞,比如F-18,就算咬着牙把油门踩肚子里都不可能在航母上滑跃起飞。-------你顺便把早期的F-14也算上,这科普我知道。谢谢。另外你说话严谨点,其实能在航母起飞的飞机舰载机多的是,二战那就有一大堆。当然你的意思我明白。

      能够完成滑跃起飞的舰载机改为弹射的要增加死重。这个死重是多少,比如增加200公斤算不算死重?找个大体依据让他们领教下这个死重的概念,以证明你站着吆喝腰不酸是因为吆喝的正确!

      2016/6/8 21:21:42
      左箭头-小图标

      6楼 爱吃花猫的鱼
      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      15楼 wangzeguo
      如果都用歼15的话应该没问题,只需要做一个小小的改进。
      42楼 爱吃花猫的鱼
      J15在平直甲板上能否起飞,我还真不知,但J15加装弹射钩,那机体肯定得重新加固,这可不算是小改了
      把和弹射器连接的起落架加强一下就可以了,整机的结构强度绝对够。

      别忘了舰载机在降落的时候,为了保证能够在失误时触舰复飞,所以必须保持很高的速度,这个速度比起飞的速度高多了,而勾住拦阻索带来的负荷并不比弹射时的负荷小,甚至更大。

      2016/6/8 21:01:29
      左箭头-小图标

      我觉得,随着发动机和复合材料技术的进步,战机推重比越来越大,5代机推重比已经能够达到1。2,没有弹射情况下完全可以正常起飞,并且发动机技术还在进步,并且5代机武器全部内挂,整个重量受到限制。

      再加上未来无人机的大量使用,节省了人和保障系统重量,推重比更大,无人机采用滑跃起飞是最合适不过了。

      2016/6/8 21:00:05
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19834
      左箭头-小图标

      6楼 爱吃花猫的鱼
      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      24楼 鹰翔中华

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      飞机设计就不同,飞行员培训又是另外一套,航母甲板人员行为又要重搞,你以为滑跃改弹射就是换个船换架飞机的事?那是一阵套体系的事!

      2016/6/8 20:43:18
      左箭头-小图标

      呵呵 真的不知道 如果自产第二首是滑跃的话 那真的呵呵了

      2016/6/8 18:20:54
      左箭头-小图标

      6楼 爱吃花猫的鱼
      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      15楼 wangzeguo
      如果都用歼15的话应该没问题,只需要做一个小小的改进。
      J15在平直甲板上能否起飞,我还真不知,但J15加装弹射钩,那机体肯定得重新加固,这可不算是小改了

      2016/6/8 18:14:41
      左箭头-小图标

      6楼 爱吃花猫的鱼
      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      24楼 鹰翔中华

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      说到科普嘛,我就跟你科普下,所有的飞机都能在符合标准的陆地机场起飞,要不就不叫飞机了,但能在航母上起飞的是少之又少,能弹射起飞的并不表明就能滑跃起飞,比如F-18,就算咬着牙把油门踩肚子里都不可能在航母上滑跃起飞。

      其二,弹射起飞的飞机的机体是得专门设计加固过,并不是说加个弹射挂钓就完事的,而且加固机体的重量不会小,这对舰载机来说,是死重也是不小的负担,对能滑跃起来的舰载机来说,不得没用,而且有效载荷又得减少,你认为海军会像你一样,站着说话腰不酸全改吗

      2016/6/8 18:07:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9746932
      • 工分:809
      左箭头-小图标

      虽然国产航母是从辽宁舰改进来的,但好歹中国付出了很多心血,也算是国产航母的一个型号,不可能一个型号就产一艘就换到核航母去的,肯定会有好几艘,可能后期型会增加新设备。

      2016/6/8 17:50:37
      左箭头-小图标

      37楼 哈哈勋爵
      很简单,就是因为现在中国的电磁弹射技术还没成熟,而中国又没有必要再走蒸汽弹射这一注定要淘汰的老路,就先用滑跃凑合着吧,等电磁弹射技术成熟了,让航母进船厂改造成电磁弹射就是了,一艘破航母我们都给重造了,换个船首很难吗?
      主要问题应该不是电磁弹射,而应该是动力问题。想使用电磁弹射必定需要核动力,常规动力根本承担不起电磁弹射巨大的电能消耗。

      2016/6/8 17:29:31
      左箭头-小图标

      37楼 哈哈勋爵
      很简单,就是因为现在中国的电磁弹射技术还没成熟,而中国又没有必要再走蒸汽弹射这一注定要淘汰的老路,就先用滑跃凑合着吧,等电磁弹射技术成熟了,让航母进船厂改造成电磁弹射就是了,一艘破航母我们都给重造了,换个船首很难吗?
      这个可行,预留改造的空间。

      2016/6/8 16:15:31
      左箭头-小图标

      很简单,就是因为现在中国的电磁弹射技术还没成熟,而中国又没有必要再走蒸汽弹射这一注定要淘汰的老路,就先用滑跃凑合着吧,等电磁弹射技术成熟了,让航母进船厂改造成电磁弹射就是了,一艘破航母我们都给重造了,换个船首很难吗?

      2016/6/8 16:06:04
      左箭头-小图标

      30楼 sesedargon
      原因很简单:一,滑跃起飞练了几年,相关投入话费巨大,立刻改太浪费,现有的辽宁号和新航母就很尴尬,而且弹射飞机改造也没见到试飞;二,假设弹射技术成熟了,但不用核动力,估计很难完整发挥;三,假设核动力也成熟了,8万吨以上航母技术也成熟了,那么造出来试航需要很久,毕竟是新东西,新技术太多,问题不会少; 三,先搞两艘能战斗的航母来,应付除美国外的国家就没问题,还可以积累经验,设计更完善的新航母。
      先解决有无的问题吧,弹射和核动力还太遥远,连舰载机都无法量产,还是先一步步来,先让两个小航母慢慢集结成战斗群,形成战斗力,威慑周边海域还是勉强够用的。

      2016/6/8 15:49:19
      左箭头-小图标

      其实比辽宁舰小意义就不大了,可能受困于图纸设计,发动机以及其它工艺吧,毕竟大家伙谁不爱?主要看有没有本是造出来。弹射技术应该是有的,但是从研发,陆上实验,再到海上,需要一个时间跨度。核动力当然一劳永逸,但是中国的核能小型化技术可不比我们的蛋蛋,甚至还比不上欧美的一些私人核能公司,这是一个短板,所以核动力航母在短时间内起建是指望不上了。

      2016/6/8 15:43:17
      左箭头-小图标

      2楼 鹰翔中华
      在建的我国第二艘航母,没有弹射器完全可以理解。

      如果第三艘航母还没有弹射器,那就先别造了。

      3楼 汉长梢
      别说没弹射器,就是没有机库,也得继续造。

      比美帝航母差就不能打仗? 想当年上甘岭。

      19楼 一江山岛一渔民
      还翻老皇历呐,陆军你还能靠士气意志和技战术来弥补武器的差距,海军尤其是航母这样的高技术装备你也玩这种土办法?新时代的强军精神还是小米加步枪?
      28楼 kefuqiang
      伊拉克皇协军告诉你:李宁.一切皆有可能 !!!!
      用一个特例可以说明全部问题么?如果可以还要什么航母啊?当年小炮艇还打赢了八六海战哪,既然小炮艇都能打赢海战那装备辽宁号是不是有些浪费啊?

      2016/6/8 15:37:08
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2563730
      • 工分:35200
      左箭头-小图标

      23楼 埃德蒙63
      真jb能扯!国防部发言人早就说过,二号舰采用滑跃起飞模式,压根就没考虑过电弹方式。电弹得等核动力航母才行。
      弹射一次需要40度的电能,这根核动力一毛钱的关系都没有。蒸汽弹射才需要核动力支持,但也不是必须,用重油只不过会影响航速。

      燃气轮机配电弹,

      燃气轮机配电弹,

      燃气轮机配电弹,

      重要的事情说三遍。

      1艘核动力可以造十艘燃气轮机+电弹的航母

      2016/6/8 15:19:11
      左箭头-小图标

      虽说小步快跑但也要符合科技发展的客观规律,技术成熟了,但我们仍缺乏使用的经验,实践才是检验真理的唯一标准,用实践来反哺技术上的漏洞是我们目前应该做的。航母是个大工程,仅仅是用来做为技术实践的平台太过奢侈也没这个必要。

      2016/6/8 15:16:19
      左箭头-小图标

      弹射,核动力航母?估计50年以后咯。回复:国产航母二号舰爆出一个坏消息:这一站力倍增装置最终还是被放弃

      2016/6/8 15:08:37
      左箭头-小图标

      原因很简单:一,滑跃起飞练了几年,相关投入话费巨大,立刻改太浪费,现有的辽宁号和新航母就很尴尬,而且弹射飞机改造也没见到试飞;二,假设弹射技术成熟了,但不用核动力,估计很难完整发挥;三,假设核动力也成熟了,8万吨以上航母技术也成熟了,那么造出来试航需要很久,毕竟是新东西,新技术太多,问题不会少; 三,先搞两艘能战斗的航母来,应付除美国外的国家就没问题,还可以积累经验,设计更完善的新航母。

      2016/6/8 14:45:32
      左箭头-小图标

      看来国家要造计么舰先问下网友了.

      2016/6/8 12:56:54
      左箭头-小图标

      2楼 鹰翔中华
      在建的我国第二艘航母,没有弹射器完全可以理解。

      如果第三艘航母还没有弹射器,那就先别造了。

      3楼 汉长梢
      别说没弹射器,就是没有机库,也得继续造。

      比美帝航母差就不能打仗? 想当年上甘岭。

      19楼 一江山岛一渔民
      还翻老皇历呐,陆军你还能靠士气意志和技战术来弥补武器的差距,海军尤其是航母这样的高技术装备你也玩这种土办法?新时代的强军精神还是小米加步枪?
      伊拉克皇协军告诉你:李宁.一切皆有可能 !!!!

      2016/6/8 12:25:20
      左箭头-小图标

      6楼 爱吃花猫的鱼
      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      24楼 鹰翔中华

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      这不是技术的事,是系统的事

      2016/6/8 11:39:59
      左箭头-小图标

      是滑着飞出去,还是被弹出去,J15都没意见。感觉编辑本人对滑出去很不爽。

      2016/6/8 11:10:07
      左箭头-小图标

      实事求是,技术不过关,就还得要研究!

      2016/6/8 9:51:18
      左箭头-小图标

      6楼 爱吃花猫的鱼
      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。

      你问的太科普,你把我问的回答出来就行了。

      你所说的“一个弹射,一个滑跃,海军非得疯了,两种舰型两种飞机,不能通用。想不疯都难。。。。。”

      我想问问你,弹射起飞的舰载机能不能滑跃起飞?能不能再陆地上起飞?如果能,海军疯什么!

      把滑跃起飞的舰载机改为能弹射起飞根本就不是个难事!所有舰载机全部改为能弹射的不就完了?

      哦,把航母都造出来了,海军没疯,为这点事海军就疯了,还不疯都难?

      你是不是认为当年俄国的乌里扬诺夫斯克号弹滑两种起飞方式的航母是帮苏联疯子设计的?

      2016/6/8 9:41:29
      左箭头-小图标

      真jb能扯!国防部发言人早就说过,二号舰采用滑跃起飞模式,压根就没考虑过电弹方式。电弹得等核动力航母才行。

      2016/6/8 9:25:11
      左箭头-小图标

      20楼 特洛伊木马1
      这都什么时候了还来炒这冷饭,国防部发言人对第二艘航母(或者第一艘国产航母)已经做了非常详细的说明了,就是采用常规动力滑跃式起飞方式。感觉中国这样稳步前进的务实方式还是非常好的。虽然我们有辽宁舰的改装经验,但是那毕竟是改装,已经有了现成的船壳,我们只是将内部的系统进行了完善,第一艘国产航母的意义不仅仅是让中国又拥有一艘航母这么简单,更是让中国的造船厂和技术工人有一次建造航母的经验,这个可以说对以后的航母建设作用是不可估量的,通过这次建造应该说可以解决很多已有或者说是未知的造船难题。看看我们第一艘国产航母的进度,可以说一切都在有条不紊的进行,这对中国造船业和中国军工来说就是一个伟大的胜利。

      个人认为,下一艘航母应该说还是会采用常规动力,滑跃式起飞,只不过将舰艇吨位再度放大,测试一下动力系统等等,然后在核反应堆的问题解决之后在采用核动力和电磁弹射。一步一个脚印的向前走。这样不仅能让中国的航母尽快拥有战斗力,更重要的是能够少走弯路,一步迈的太大,需要解决的问题也就很多。倒不如一条一条的去攻克,不仅效率更高,而且也能保障设备能够正常运行。

      我觉得造完这艘,再搞可以搞搞核动力滑跃的,核动力实验好了直接上电磁弹射就行了。回头还可以把核动力滑跃的也改成电磁的。

      2016/6/8 9:11:22
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3136337
      • 头衔:铁血士兵
      • 工分:31696
      左箭头-小图标

      2楼 鹰翔中华
      在建的我国第二艘航母,没有弹射器完全可以理解。

      如果第三艘航母还没有弹射器,那就先别造了。

      3楼 汉长梢
      别说没弹射器,就是没有机库,也得继续造。

      比美帝航母差就不能打仗? 想当年上甘岭。

      19楼 一江山岛一渔民
      还翻老皇历呐,陆军你还能靠士气意志和技战术来弥补武器的差距,海军尤其是航母这样的高技术装备你也玩这种土办法?新时代的强军精神还是小米加步枪?
      当年海军的小艇打败了越南的大舰,战术合适,武器运用得当,没有什么不可能的。当然,你一定要说靠上去用手榴弹砸沉航母,我也无话可说。

      2016/6/8 9:04:26
      左箭头-小图标

      这都什么时候了还来炒这冷饭,国防部发言人对第二艘航母(或者第一艘国产航母)已经做了非常详细的说明了,就是采用常规动力滑跃式起飞方式。感觉中国这样稳步前进的务实方式还是非常好的。虽然我们有辽宁舰的改装经验,但是那毕竟是改装,已经有了现成的船壳,我们只是将内部的系统进行了完善,第一艘国产航母的意义不仅仅是让中国又拥有一艘航母这么简单,更是让中国的造船厂和技术工人有一次建造航母的经验,这个可以说对以后的航母建设作用是不可估量的,通过这次建造应该说可以解决很多已有或者说是未知的造船难题。看看我们第一艘国产航母的进度,可以说一切都在有条不紊的进行,这对中国造船业和中国军工来说就是一个伟大的胜利。

      个人认为,下一艘航母应该说还是会采用常规动力,滑跃式起飞,只不过将舰艇吨位再度放大,测试一下动力系统等等,然后在核反应堆的问题解决之后在采用核动力和电磁弹射。一步一个脚印的向前走。这样不仅能让中国的航母尽快拥有战斗力,更重要的是能够少走弯路,一步迈的太大,需要解决的问题也就很多。倒不如一条一条的去攻克,不仅效率更高,而且也能保障设备能够正常运行。

      2016/6/8 8:56:32
      左箭头-小图标

      2楼 鹰翔中华
      在建的我国第二艘航母,没有弹射器完全可以理解。

      如果第三艘航母还没有弹射器,那就先别造了。

      3楼 汉长梢
      别说没弹射器,就是没有机库,也得继续造。

      比美帝航母差就不能打仗? 想当年上甘岭。

      还翻老皇历呐,陆军你还能靠士气意志和技战术来弥补武器的差距,海军尤其是航母这样的高技术装备你也玩这种土办法?新时代的强军精神还是小米加步枪?

      2016/6/8 8:14:56
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:2303405
      • 工分:10027
      左箭头-小图标

      12楼 去玩儿让美日滚蛋
      楼主是在玩文字游戏吧!第二艘中国航母和中国第二艘国产航母是一样的意思吗?
      你和他较真啊?

      2016/6/8 7:32:10
      左箭头-小图标

      没弹弓子就不打鸟了?!土法上马 扣个笸箩!!

      2016/6/8 0:22:58
      左箭头-小图标

      6楼 爱吃花猫的鱼
      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      15楼 wangzeguo
      如果都用歼15的话应该没问题,只需要做一个小小的改进。
      我同意6楼的看法,辽宁舰既然是训练舰,那它训练的飞行员肯定有用,不然的新航母用弹射甲板,那飞行员不得 重新适应新甲板?那它训练了干嘛 用?

      2016/6/8 0:14:15
      左箭头-小图标

      6楼 爱吃花猫的鱼
      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      11楼 爱吃花猫的鱼
      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。
      如果都用歼15的话应该没问题,只需要做一个小小的改进。

      2016/6/8 0:04:01
      左箭头-小图标

      弹射器与滑越的优势只要对海战稍有了解的都清楚,天差地别还有啥可说的,失望。

      2016/6/7 23:09:30
      左箭头-小图标

      都让你知道完了,咱还玩个屁啊。

      2016/6/7 22:06:04
      左箭头-小图标

      楼主是在玩文字游戏吧!第二艘中国航母和中国第二艘国产航母是一样的意思吗?

      2016/6/7 21:12:25
      左箭头-小图标

      6楼 爱吃花猫的鱼
      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。
      9楼 鹰翔中华
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      嗯,你说说滑跃起飞的飞机在弹射型航母上怎起飞,反之,弹射起飞的飞机在滑跃型航母上怎起飞。

      2016/6/7 21:10:03
      左箭头-小图标

      饭要一口一口吃,一口吃一碗不单吃不胖,还是会噎死人。

      路要一步一步走,步子迈大了不单费老力,还容易扯着蛋。

      2016/6/7 20:48:56
      左箭头-小图标

      6楼 爱吃花猫的鱼
      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。
      辽宁号是艘训练舰!难道为了照顾辽宁号弹射航母还要推迟建造?

      弹射航母跟滑跃航母无法配合使用?如果航母造出来了,哪个舰队司令敢说这个话?

      2016/6/7 20:45:23
      左箭头-小图标

      5楼 胡言乱语的疯子
      电磁弹射需要强大的电能支持,须得小型舰载核反应堆过关才行。

      但周边形势不等人啊。南海如果有2个滑跃起飞的航母战斗群也是好的。

      在南海用航母吓唬谁?

      美国还是菲律宾?

      2016/6/7 20:37:56
      左箭头-小图标

      楼主 请问下你是几年前关注国产航母的?你知道第二艘航母的立项是几年前吗?你以为是你买手机呢 哪个新立马买哪个

      2016/6/7 19:37:21
      左箭头-小图标

      军人首先想的是实用,及配合成系统使用,辽宁舰是滑跃起飞,而这首国产航母肯定要和辽宁号配合使用,一个滑跃,一个弹射,海军非得疯了,两种舰型,两种飞机,而且不通用,想不疯都难,照理,最少三艘成一个系列,我推想,第二艘国产航母很大可能也是滑跃式,然后就是大另一个舰型,就有可能采用弹射。

      2016/6/7 19:34:11
      左箭头-小图标

      电磁弹射需要强大的电能支持,须得小型舰载核反应堆过关才行。

      但周边形势不等人啊。南海如果有2个滑跃起飞的航母战斗群也是好的。

      2016/6/7 16:13:50
      左箭头-小图标

      不要着急

      2016/6/7 16:11:13
      左箭头-小图标

      2楼 鹰翔中华
      在建的我国第二艘航母,没有弹射器完全可以理解。

      如果第三艘航母还没有弹射器,那就先别造了。

      别说没弹射器,就是没有机库,也得继续造。

      比美帝航母差就不能打仗? 想当年上甘岭。

      2016/6/7 11:50:20
      左箭头-小图标

      在建的我国第二艘航母,没有弹射器完全可以理解。

      如果第三艘航母还没有弹射器,那就先别造了。

      2016/6/7 10:17:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有77条记录] 分页:

      1
       对国产航母二号舰爆出一个坏消息:这一站力倍增装置最终还是被放弃回复