关闭

帖子主题:杀过鬼子的无名小卒 难道就不应该是英雄了?

共 18915 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:487271
  • 工分:171811
  • 本区职务:分论坛版主
左箭头-小图标

杀过鬼子的无名小卒 难道就不应该是英雄了?

每当我们在电视上看到抗战老兵的事迹,总是不自然的想到,他们是革命的功臣、民族的英雄,应该享受着国家关照,起码过着衣食无忧的生活。

但是实际的情况总是那么不尽人意:

他们可能曾属于国民党部队,也可能因种种原因丢失了档案,离散了部队...

种种原因,让这些曾经在抗日战场上浴血杀敌的英雄们的晚年并没能享受到国家的福利政策,并且过着异常困苦的日子。

我们不禁感慨:那些抗日战场上默默无闻的普通士卒,难道他们就不是英雄吗?

他们在国家危难的时候不顾己身挺身而出,在战场上同鬼子浴血奋战,不就是为了我们今天的安定生活吗?

今天,我们暂且不再歌颂那些大家熟知的革命英雄,只为这些寂寂无闻的“无名小卒”们“代言”:

铁血网提醒您:点击查看大图

________________________________________________________________________________________

与鬼子决一死战,只准打不准退

91岁的杨根来老兵是河南人。虽然年迈,但只要一提起当年打杀日本鬼子的事,老兵就特别兴奋。“我在15军运输营2连3班,运输营不给发枪,就是运送吃的、用的、弹药。当年在山西垣曲贾家山,在那里住了年把子。鬼子就开始围攻,天上还有飞机轰炸,我运送弹药的时候,鬼子的子弹就在我身边乱飞。打了十来天,部队伤亡太大了,也被打散了。”

铁血网提醒您:点击查看大图

部队被打散后,老兵在当地百姓家中躲了十多天,直到遇到路过的其他部队,带他渡过黄河回到自己家乡。

“到了民国31年年馑的时候,我又被抓兵去了陕州灵宝,在93军10师28团团部扛电话线。后来随部队经陕西潼关,宝鸡,汉中,合川,泸州,到了綦江,在那里驻扎训练后去了贵州,训练了一二年后,又去了黄沙河跟鬼子交上火了。当时,打了两天两夜。

铁血网提醒您:点击查看大图

由于当时老兵所在的部队接收情报失误,造成部队提前将弹药库点燃炸毁,延误了军情。“后来听说那军长被枪毙了”老兵跟志愿者说道。

这之后,老兵又随部队出了贵州,“在桂林北二三十里地的地方与鬼子决一死战了,上级说只准打,不准撤退。还给团里调来一个炮营,全都拉到山窝里了,在那里又打了两天两夜,我们把鬼子的一个师团都给消灭了。后来部队又经贵州,撤到四川南川的时候,鬼子就投降了。”

铁血网提醒您:点击查看大图

这就是杨根来,一位普通老兵的抗日故事。现在老兵年事已高,还要照顾既呆傻又双目失明的老伴儿。老两口除了老年补贴外没有其他收入,家徒四壁,贫困潦倒。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

________________________________________________________________________________________

请不要遗忘,他们被战争铭刻下的摧残

97岁的张良芝老兵是安徽阜南人, 19岁时参军(92军14师2团步兵),先后跟随部队驻防过河南南部、麻城及郑州,曾在山东南部接收日军武器,家中老人去世后回家奔丧,因家人阻挠,就没能再返回部队。

也因为此,老人的生活和待遇无法落实,甚至受到了很大的影响。老兵老伴去世已30年,他一直一个人孤寡在家,家里经济状况一直很清贫,每月仅拿70元农养金。此外,由于长期腿痛,行动非常不方便。老人那惨不忍睹的双脚,更是无声诉说着岁月和病痛在他的身体上刻画下的残忍痕迹。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

________________________________________________________________________________________

岁月无情, 他们的晚景经不起等待

91岁的徐邦庆,1944年腊月在阜阳入伍,被编到当时的国军51军113师337团。不久后随部队到河南潢川,再到罗山,后随部队回到阜阳准备接受日降。1946年,老兵所在的部队在徐州被八路军打败后,就投诚加入了八路军,参加了淮海战役。2、3年后长江以北都胜利了,便返回到家中。

现在徐邦庆老兵和老伴双双瘫痪,靠唯一的女儿过生活,每月只有农村农补、低保。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

这些尚在人世的老兵们,都已逾九十高龄,他们的抗战故事,也许听起来并不荡气回肠,也不够惨烈激荡。因为种种原因导致无法落实政策,他们已被遗忘在乡间几十年。岁月已经将他们从青春年少熬成了耄耋老人。他们虽然家徒四壁,甚至无儿无女,生活无依;他们即便瘫痪在床,无力医治,躯壳内却依然奔腾着一颗火热的爱国之心。在爱国这条统一战线上,老兵们不该有党派之分。

让我们一起用自己的力量,让这些抗战老兵有尊严地生活在他们曾经守护的土地上!

铁血网提醒您:点击查看大图

每个月,几乎都有老兵归队的消息传来,不禁扼腕叹息我们关爱老兵的速度远远比不上他们逝去的速度。

老兵暮年,亟需关爱。燃眉之急,时不我待!

请点击:http://gongyi.qq.com/succor/detail.htm?id=13135&et=fund43

也许仅仅付出十元钱,就可以让老兵们吃一顿像样的餐饭!

此项目已参加9.9公益日活动,在9.7-9.9,每天09:00开始,您为项目捐1元,会有企业为项目配捐1元,多捐多配,配完即止。(网友捐赠金额大于或等于1元,才可以参与配捐。小于1元,不予配捐。)希望广大爱心人士在此期间扩散我们的项目,为困难老兵争取到更多的帮扶资金

如果您关注善款去向,可访问http://www.laobing.cn/ ,诚邀各位战友共同监督善款执行情况。以下为部分月份善款公示:

铁血网提醒您:点击查看大图

如果您希望加入铁血老兵志愿者团队,请联系:2201927389@qq.com QQ群:331286209 电话:010-62677369

      打赏
      收藏文本
      121
      神秘小编X
      2016/6/3 10:29:43

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      不管怎么说,只要是杀了日本鬼子的中国人,在我眼里都是英雄。

      2016/6/3 19:05:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      作为和谐社会,关爱、扶助孤寡老人是社会的责任。但是,想用“抗战老兵”大旗掩盖龌龊心理占领道义高地,不由联想“国民党军队”来,正是这支军队的未触先溃,未战先逃的无能军队造成了大片国土沦陷、南京大屠杀、火烧长沙城等历史的悲怆。这个永远的悲怆能够抹平吗?让那些千千万万的革命烈士再次承担冤屈?

      在抗战年代的中国人谁不(直接、间接的)承担了一定的责任?是否都是英雄?能否都成为“抗战老人”?抗日英雄应该是那些为了保护国家、民族利益在生死博杀中不惜献出生命和做出巨大贡献的人,这些人才是民族永远敬仰、怀念的人。

      2016/9/7 8:28:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      156楼 孟建宗
      抗战英雄不多了,善待他们,让他们安度晚年
      应该是“抗战老人 ”不多了,“抗战老人”既抗战时期的人。

      2016/9/7 8:34:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      真扯淡,动不动抗战老兵,在那个年代,抗战的人数不枚举,个个都要优待啊。我外公参加过抗战,解放战争,抗美援朝,上甘岭都打过,最后因为身上中弹太多,以正连退伍。退伍后国家安排去地方小火车站做一个站长,他拒绝了,回乡务农,用他说的一句话可以回敬本文:他参加革命不是为了别人,是为了让自己以及子孙后代有个和平生活,所以才响应毛主席的号召去的!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/9/8 20:56:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      166楼 l1059918567
      只要上过战场就是英雄
      呵呵,“英雄”二字在你眼里真不值钱。上了战场一触即溃不战自乱、上了战场临阵投敌反戈一击你听说过没?

      2016/9/8 16:11:05
      左箭头-小图标
      热回复背景

      参加抗战固然值得称道,但抗战之后的作为是否值得称道则另说了。如果仅仅因为曾经参加抗战就要包容他的一切,未免强人所难也不符合逻辑。

      比如一个残忍的杀人犯不能因为参加过抗战就能获得赦免吧?再比如一个抗战后参加剿灭共产党的内战,而成为战俘释放后就忽略他的内战经历依然享受抗战英雄待遇也不合情理吧?如果真要如此,不但功过是非分明的人们不接受,最终被解放军无情地赶到小岛上的蒋委员长更加死不瞑目。

      2016/9/8 15:47:42
      • 头像
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:249347 / 排名:6181
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “杀过鬼子的无名小卒算不算英雄?”

      不算!

      作为“群体”当然算,

      但国民党军队作为“群体”,他能算么?

      有祸害老百姓、杀害抗日英雄的的英雄么?

      作为个体,那就必须有战斗立功表现了。

      就算是国民党的各种勋章,那也不是每一个上过战场开过枪的兵,都有份儿的。

      俺们来问一下,

      八路军新四军作为群体,当然算英雄,

      但,

      张子善、刘青山算不算英雄?

      如果您说算,那,枪毙“英雄”是咋回事儿?

      如果您说不算,那,难道他们不是在杀鬼子的战场上立下过赫赫战功么 ?

      俺们来看一下楼主说的几个人:

      1. 91岁的杨某,当运输兵,没抢,没枪杀什么贵子?部队打了一仗就败了,这人就跑回家了,这叫开小差儿,算是逃兵。

      …………第二次被抓兵,干了两年扛电话线的,两年后一打仗,又败了。扛电话线的杀过鬼子么?

      …………然后又到桂林北与鬼子死战,打了两天两夜,消灭鬼子一个师团——两天两夜消灭鬼子一个师团!两天两夜消灭鬼子一个师团!!

      呵呵呵呵呵————您相信么?

      2. 97岁的张某,驻防过河南,天哪……河南!水旱黄汤?!

      …………"回家奔丧,因家人阻挠,就没能再返回部队。"

      ——那还有什么说的,自己脱队。还有脸要待遇?!这脸皮比城墙倒拐还厚,您说是不是?

      3. 91岁的徐某,“参加了淮海战役。2、3年后长江以北都胜利了,便返回到家中。”

      ————这个“返回到家中”是怎么回事儿?部队复员?转业?还是自己脱队?开小差儿?

      俺看,八成是开小差儿,至少,俺不知道八路军有过长江以北胜利了就开始复原、转业部队的事儿。

      再说了,就算是部队复员转业,总该有相应的文件吧,或者所在部队以及所在地方有关证明人等等吧?

      有么?

      所以,

      楼主实际上是在为开小差儿的、私自脱队的怕死鬼们鸣冤叫屈。

      这大约是楼主的心态缺陷吧。

      2016/6/4 8:04:06

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      240楼 求索之初
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      253楼 求索之初
      我可以告诉你,我的抗战的历史都是抗战老人告诉的。不会象你只会找“百度娘”。对我来说没有值信度。
      255楼 原版一堆炮灰
      你是老师吧?这么喜欢给人下结论?你说的就是正确的?我一定要听你的?只有你们那里的老人才参加过抗战?不说了,扯远了,感觉你已经快暴走了,息息火,不要为这些无聊的时候,让你生气啊。不要在意这些细节啦,不管当时合不合法,现在合法就行了,你说是吧。
      263楼 求索之初
      就这些国民党余孽就一群流氓无赖打着言论自由旗号反攻倒算,一旦翻天比起他们的前人只有更加残酷的屠杀。
      论坛只是一个讨论的平台,你有你的立场,我有我的立场。我们也只是在某些问题上面有不同意见,你不觉得你的很多发言非常的尖锐刻薄吗?毕竟现在的党和政府都承认国民党在抗战时期的功劳,你凭什么否认国军在抗战时期所做的贡献?顺便我特意的看了我的255楼的发言,我哪一个字骂人了吗?你以为你读书多就可以乱说?现在是法制社会,什么事情都要讲究证据的。

      2016/9/20 22:46:06
      左箭头-小图标

      ......
      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      253楼 求索之初
      我可以告诉你,我的抗战的历史都是抗战老人告诉的。不会象你只会找“百度娘”。对我来说没有值信度。
      255楼 原版一堆炮灰
      你是老师吧?这么喜欢给人下结论?你说的就是正确的?我一定要听你的?只有你们那里的老人才参加过抗战?不说了,扯远了,感觉你已经快暴走了,息息火,不要为这些无聊的时候,让你生气啊。不要在意这些细节啦,不管当时合不合法,现在合法就行了,你说是吧。
      263楼 求索之初
      就这些国民党余孽就一群流氓无赖打着言论自由旗号反攻倒算,一旦翻天比起他们的前人只有更加残酷的屠杀。
      264楼 求索之初
      小便,有你如此删贴的吗?你主张骂人,还是什么?255楼骂人为何不删?你是不是本人?
      我哪一句话骂人了?我感觉你完全是在毫无理由根据的乱说啊。

      2016/9/20 22:35:59
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:249347 / 排名:6181
      左箭头-小图标

      ......
      216楼 禹枫
      引用179楼的话: 功就是功,过就是过

      他们前期杀鬼子就是人人赞颂的英雄,后来成了贪污犯就该枪毙,就该人人唾弃,别上纲上线混搅蛮缠。

      218楼 huangfus
      很好,

      那就请您和您的小盆友们

      每个月都来一篇月经帖子,

      称刘青山张子善和汪精卫他们为抗日英雄,

      向大家介绍他们的英雄事迹,

      并诉说他们被以贪污的罪名枪毙,和被称为大汉奸的悲伤,

      号召大家为他们的后人捐款捐物。

      以表彰其曾经打过日本,以及曾经领导过抗日的中国的功勋。

      您觉得如何?

      您有这胆子么?

      切!

      251楼 禹枫
      只能说你真会扯!呵呵,你英语过八级汉语才过二级吧。
      254楼 huangfus
      呵呵

      俺的英语汉语如何,

      跟您为开小差儿的逃兵、腐败分子、和汉奸讨“公道”

      有关系么?

      以楼主的三个人而论

      一个是逃兵

      一个是擅自脱队

      第三个连“淮海战役、长江以北都胜利了,以及二、三年后”的时间关系都搞不明白,

      还敢说自己参加过淮海战役?

      把这样的人称为“抗战老兵”,还称之为“英雄”,

      简直是对中华民族,及中国人民抗日战争的极大的侮辱!

      265楼 禹枫
      我不为任何人讨公道,也没那个必要。习主席上台以来的功绩大家有目共睹,共和国正在一条康庄大道上稳步前进。我只是觉得该尊重每一个为了祖国和人民流过鲜血的战士,你有点过激了!

      把“逃兵”当“抗日英雄”来宣扬,

      就是对真正的“抗日民众”和抗日英雄模范人物“的侮辱。

      俺尊重为抗日抛头颅洒热血的人们,

      但绝不容忍拿逃兵、胆小鬼来混充抗日英雄。

      拿逃兵和胆小鬼来责难中国共产党和人民政府。

      更是懦夫的行为。

      2016/9/11 18:44:18
      • 军衔:海军下士
      • 军号:7341536
      • 工分:1009
      左箭头-小图标

      ......
      177楼 huangfus
      那您是不是也应当给刘张二人立块碑

      也月经性的、

      喋喋不休的、

      在网上编造他们的抗日战功,述说他们被枪毙的悲惨下场,

      让人们特别是后来的人们,忘记他们的贪腐变质的事实,

      以指责共产党和人民政府不能善待抗日英雄?

      216楼 禹枫
      引用179楼的话: 功就是功,过就是过

      他们前期杀鬼子就是人人赞颂的英雄,后来成了贪污犯就该枪毙,就该人人唾弃,别上纲上线混搅蛮缠。

      218楼 huangfus
      很好,

      那就请您和您的小盆友们

      每个月都来一篇月经帖子,

      称刘青山张子善和汪精卫他们为抗日英雄,

      向大家介绍他们的英雄事迹,

      并诉说他们被以贪污的罪名枪毙,和被称为大汉奸的悲伤,

      号召大家为他们的后人捐款捐物。

      以表彰其曾经打过日本,以及曾经领导过抗日的中国的功勋。

      您觉得如何?

      您有这胆子么?

      切!

      251楼 禹枫
      只能说你真会扯!呵呵,你英语过八级汉语才过二级吧。
      254楼 huangfus
      呵呵

      俺的英语汉语如何,

      跟您为开小差儿的逃兵、腐败分子、和汉奸讨“公道”

      有关系么?

      以楼主的三个人而论

      一个是逃兵

      一个是擅自脱队

      第三个连“淮海战役、长江以北都胜利了,以及二、三年后”的时间关系都搞不明白,

      还敢说自己参加过淮海战役?

      把这样的人称为“抗战老兵”,还称之为“英雄”,

      简直是对中华民族,及中国人民抗日战争的极大的侮辱!

      我不为任何人讨公道,也没那个必要。习主席上台以来的功绩大家有目共睹,共和国正在一条康庄大道上稳步前进。我只是觉得该尊重每一个为了祖国和人民流过鲜血的战士,你有点过激了!

      2016/9/11 11:15:58
      左箭头-小图标

      ......
      240楼 求索之初
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      253楼 求索之初
      我可以告诉你,我的抗战的历史都是抗战老人告诉的。不会象你只会找“百度娘”。对我来说没有值信度。
      255楼 原版一堆炮灰
      你是老师吧?这么喜欢给人下结论?你说的就是正确的?我一定要听你的?只有你们那里的老人才参加过抗战?不说了,扯远了,感觉你已经快暴走了,息息火,不要为这些无聊的时候,让你生气啊。不要在意这些细节啦,不管当时合不合法,现在合法就行了,你说是吧。
      263楼 求索之初
      就这些国民党余孽就一群流氓无赖打着言论自由旗号反攻倒算,一旦翻天比起他们的前人只有更加残酷的屠杀。
      小便,有你如此删贴的吗?你主张骂人,还是什么?255楼骂人为何不删?你是不是本人?

      2016/9/10 10:18:18
      左箭头-小图标

      ......
      238楼 原版一堆炮灰
      问得稍微深入一点,你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?还是表明一下我的态度,我不是果粉,也不是美粉,我就这件事情和你争取讨论一下而已。
      240楼 求索之初
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      253楼 求索之初
      我可以告诉你,我的抗战的历史都是抗战老人告诉的。不会象你只会找“百度娘”。对我来说没有值信度。
      255楼 原版一堆炮灰
      你是老师吧?这么喜欢给人下结论?你说的就是正确的?我一定要听你的?只有你们那里的老人才参加过抗战?不说了,扯远了,感觉你已经快暴走了,息息火,不要为这些无聊的时候,让你生气啊。不要在意这些细节啦,不管当时合不合法,现在合法就行了,你说是吧。
      就这些国民党余孽就一群流氓无赖打着言论自由旗号反攻倒算,一旦翻天比起他们的前人只有更加残酷的屠杀。

      2016/9/10 9:55:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      看见他在255楼骂人人吗?

      2016/9/10 0:10:52
      左箭头-小图标

      ......
      245楼 求索之初
      请你先论证“合法”“唯一”喷发。不要胡笳。
      249楼 原版一堆炮灰
      一、日军投降的时候,中国战区是国民政府接收的,在当时的国际上那就说明国民政府是合法的政府。

      二、唯一,这点你已经给我回答了,我就不再重复了。

      250楼 求索之初
      你知道第一界联大有共产党代表参加吗?中国战区指那里?你还要列举那里是谁接受吗?你不觉得蒋日勾结拒不向八路军新四军缴械投降是无耻的吗?朱总司令发布命令:不缴械投降坚决消灭。你不知道日本宣布投降,国军前线指挥所在广西柳州、桂林选址没清楚?你知道美军派飞机送国军去受降吗?你不觉得是中国人的耻辱?
      256楼 原版一堆炮灰
      我们就以当时的时局来谈论这个问题,在当时那个时期,哪一个政党才是合法政党?

      你也不要说国民党当时找美国当大哥这种问题来扯了,当时的共产党也找了苏联当大哥的呀。

      不讨论了好吗,就此打住,你说的完全是正确,我完全只是没事无聊,混点工分而已。

      不要在意那些细节了,当时合不合法一点都不重要,现在合法就行了。你息息怒,不用回了,早点休息吧。

      257楼 求索之初
      是当大哥吗?国民党敢说苏联帮中共打内战吗?共产党理直气壮指责美国帮助国民党打内战
      国民党当时不光说了,还动手了,只是没打过而已。历史总是由胜利者来书写的。我不和你扯了,都没工分,另外我也没喷哪个。我都忘了怎么和你起的头了。

      2016/9/9 23:03:12
      左箭头-小图标

      184楼 wpxzzzzzz
      参加抗战固然值得称道,但抗战之后的作为是否值得称道则另说了。如果仅仅因为曾经参加抗战就要包容他的一切,未免强人所难也不符合逻辑。

      比如一个残忍的杀人犯不能因为参加过抗战就能获得赦免吧?再比如一个抗战后参加剿灭共产党的内战,而成为战俘释放后就忽略他的内战经历依然享受抗战英雄待遇也不合情理吧?如果真要如此,不但功过是非分明的人们不接受,最终被解放军无情地赶到小岛上的蒋委员长更加死不瞑目。

      蒋公公的走狗张团座,杀妻得到赦免,结果成了‘抗日英雄’。关键是按他的罪行,抗战全面爆发前就应该正法。

      2016/9/9 23:00:42
      左箭头-小图标

      ......
      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      245楼 求索之初
      请你先论证“合法”“唯一”喷发。不要胡笳。
      249楼 原版一堆炮灰
      一、日军投降的时候,中国战区是国民政府接收的,在当时的国际上那就说明国民政府是合法的政府。

      二、唯一,这点你已经给我回答了,我就不再重复了。

      250楼 求索之初
      你知道第一界联大有共产党代表参加吗?中国战区指那里?你还要列举那里是谁接受吗?你不觉得蒋日勾结拒不向八路军新四军缴械投降是无耻的吗?朱总司令发布命令:不缴械投降坚决消灭。你不知道日本宣布投降,国军前线指挥所在广西柳州、桂林选址没清楚?你知道美军派飞机送国军去受降吗?你不觉得是中国人的耻辱?
      256楼 原版一堆炮灰
      我们就以当时的时局来谈论这个问题,在当时那个时期,哪一个政党才是合法政党?

      你也不要说国民党当时找美国当大哥这种问题来扯了,当时的共产党也找了苏联当大哥的呀。

      不讨论了好吗,就此打住,你说的完全是正确,我完全只是没事无聊,混点工分而已。

      不要在意那些细节了,当时合不合法一点都不重要,现在合法就行了。你息息怒,不用回了,早点休息吧。

      是当大哥吗?国民党敢说苏联帮中共打内战吗?共产党理直气壮指责美国帮助国民党打内战

      2016/9/9 22:25:31
      左箭头-小图标

      ......
      240楼 求索之初
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      245楼 求索之初
      请你先论证“合法”“唯一”喷发。不要胡笳。
      249楼 原版一堆炮灰
      一、日军投降的时候,中国战区是国民政府接收的,在当时的国际上那就说明国民政府是合法的政府。

      二、唯一,这点你已经给我回答了,我就不再重复了。

      250楼 求索之初
      你知道第一界联大有共产党代表参加吗?中国战区指那里?你还要列举那里是谁接受吗?你不觉得蒋日勾结拒不向八路军新四军缴械投降是无耻的吗?朱总司令发布命令:不缴械投降坚决消灭。你不知道日本宣布投降,国军前线指挥所在广西柳州、桂林选址没清楚?你知道美军派飞机送国军去受降吗?你不觉得是中国人的耻辱?
      我们就以当时的时局来谈论这个问题,在当时那个时期,哪一个政党才是合法政党?

      你也不要说国民党当时找美国当大哥这种问题来扯了,当时的共产党也找了苏联当大哥的呀。

      不讨论了好吗,就此打住,你说的完全是正确,我完全只是没事无聊,混点工分而已。

      不要在意那些细节了,当时合不合法一点都不重要,现在合法就行了。你息息怒,不用回了,早点休息吧。

      2016/9/9 22:03:06
      左箭头-小图标

      ......
      235楼 求索之初
      那你就去研究什么叫做“合法”性?
      238楼 原版一堆炮灰
      问得稍微深入一点,你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?还是表明一下我的态度,我不是果粉,也不是美粉,我就这件事情和你争取讨论一下而已。
      240楼 求索之初
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      253楼 求索之初
      我可以告诉你,我的抗战的历史都是抗战老人告诉的。不会象你只会找“百度娘”。对我来说没有值信度。
      你是老师吧?这么喜欢给人下结论?你说的就是正确的?我一定要听你的?只有你们那里的老人才参加过抗战?不说了,扯远了,感觉你已经快暴走了,息息火,不要为这些无聊的时候,让你生气啊。不要在意这些细节啦,不管当时合不合法,现在合法就行了,你说是吧。

      2016/9/9 22:02:06
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:249347 / 排名:6181
      左箭头-小图标

      ......
      176楼 禹枫
      如果刘青山、张子善杀过鬼子,那么他们也是英雄!建国后他们成了贪污犯的事另说。
      177楼 huangfus
      那您是不是也应当给刘张二人立块碑

      也月经性的、

      喋喋不休的、

      在网上编造他们的抗日战功,述说他们被枪毙的悲惨下场,

      让人们特别是后来的人们,忘记他们的贪腐变质的事实,

      以指责共产党和人民政府不能善待抗日英雄?

      216楼 禹枫
      引用179楼的话: 功就是功,过就是过

      他们前期杀鬼子就是人人赞颂的英雄,后来成了贪污犯就该枪毙,就该人人唾弃,别上纲上线混搅蛮缠。

      218楼 huangfus
      很好,

      那就请您和您的小盆友们

      每个月都来一篇月经帖子,

      称刘青山张子善和汪精卫他们为抗日英雄,

      向大家介绍他们的英雄事迹,

      并诉说他们被以贪污的罪名枪毙,和被称为大汉奸的悲伤,

      号召大家为他们的后人捐款捐物。

      以表彰其曾经打过日本,以及曾经领导过抗日的中国的功勋。

      您觉得如何?

      您有这胆子么?

      切!

      251楼 禹枫
      只能说你真会扯!呵呵,你英语过八级汉语才过二级吧。

      呵呵

      俺的英语汉语如何,

      跟您为开小差儿的逃兵、腐败分子、和汉奸讨“公道”

      有关系么?

      以楼主的三个人而论

      一个是逃兵

      一个是擅自脱队

      第三个连“淮海战役、长江以北都胜利了,以及二、三年后”的时间关系都搞不明白,

      还敢说自己参加过淮海战役?

      把这样的人称为“抗战老兵”,还称之为“英雄”,

      简直是对中华民族,及中国人民抗日战争的极大的侮辱!

      2016/9/9 21:42:15
      左箭头-小图标

      ......
      232楼 原版一堆炮灰
      具体的我没研究过,我只知道那个时候唯一合法的政府应该是国民党。就跟现在唯一合法的政党是共产党一样。
      235楼 求索之初
      那你就去研究什么叫做“合法”性?
      238楼 原版一堆炮灰
      问得稍微深入一点,你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?还是表明一下我的态度,我不是果粉,也不是美粉,我就这件事情和你争取讨论一下而已。
      240楼 求索之初
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      我可以告诉你,我的抗战的历史都是抗战老人告诉的。不会象你只会找“百度娘”。对我来说没有值信度。

      2016/9/9 21:02:46
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1171841
      • 工分:368
      左箭头-小图标

      毫无疑问都是英雄!

      2016/9/9 20:57:43
      • 军衔:海军下士
      • 军号:7341536
      • 工分:1009
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 huangfus
      没说的,

      “刘青山、张子善”在您眼里当然也是英雄。

      为中国的“共和大业”抛头颅洒热血的“汪精卫”当然也是英雄。

      对不?

      176楼 禹枫
      如果刘青山、张子善杀过鬼子,那么他们也是英雄!建国后他们成了贪污犯的事另说。
      177楼 huangfus
      那您是不是也应当给刘张二人立块碑

      也月经性的、

      喋喋不休的、

      在网上编造他们的抗日战功,述说他们被枪毙的悲惨下场,

      让人们特别是后来的人们,忘记他们的贪腐变质的事实,

      以指责共产党和人民政府不能善待抗日英雄?

      216楼 禹枫
      引用179楼的话: 功就是功,过就是过

      他们前期杀鬼子就是人人赞颂的英雄,后来成了贪污犯就该枪毙,就该人人唾弃,别上纲上线混搅蛮缠。

      218楼 huangfus
      很好,

      那就请您和您的小盆友们

      每个月都来一篇月经帖子,

      称刘青山张子善和汪精卫他们为抗日英雄,

      向大家介绍他们的英雄事迹,

      并诉说他们被以贪污的罪名枪毙,和被称为大汉奸的悲伤,

      号召大家为他们的后人捐款捐物。

      以表彰其曾经打过日本,以及曾经领导过抗日的中国的功勋。

      您觉得如何?

      您有这胆子么?

      切!

      只能说你真会扯!呵呵,你英语过八级汉语才过二级吧。

      2016/9/9 20:57:06
      左箭头-小图标

      ......
      238楼 原版一堆炮灰
      问得稍微深入一点,你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?还是表明一下我的态度,我不是果粉,也不是美粉,我就这件事情和你争取讨论一下而已。
      240楼 求索之初
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      245楼 求索之初
      请你先论证“合法”“唯一”喷发。不要胡笳。
      249楼 原版一堆炮灰
      一、日军投降的时候,中国战区是国民政府接收的,在当时的国际上那就说明国民政府是合法的政府。

      二、唯一,这点你已经给我回答了,我就不再重复了。

      你知道第一界联大有共产党代表参加吗?中国战区指那里?你还要列举那里是谁接受吗?你不觉得蒋日勾结拒不向八路军新四军缴械投降是无耻的吗?朱总司令发布命令:不缴械投降坚决消灭。你不知道日本宣布投降,国军前线指挥所在广西柳州、桂林选址没清楚?你知道美军派飞机送国军去受降吗?你不觉得是中国人的耻辱?

      2016/9/9 20:50:11
      左箭头-小图标

      ......
      235楼 求索之初
      那你就去研究什么叫做“合法”性?
      238楼 原版一堆炮灰
      问得稍微深入一点,你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?还是表明一下我的态度,我不是果粉,也不是美粉,我就这件事情和你争取讨论一下而已。
      240楼 求索之初
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      245楼 求索之初
      请你先论证“合法”“唯一”喷发。不要胡笳。
      一、日军投降的时候,中国战区是国民政府接收的,在当时的国际上那就说明国民政府是合法的政府。

      二、唯一,这点你已经给我回答了,我就不再重复了。

      2016/9/9 20:15:47
      左箭头-小图标

      ......
      232楼 原版一堆炮灰
      具体的我没研究过,我只知道那个时候唯一合法的政府应该是国民党。就跟现在唯一合法的政党是共产党一样。
      235楼 求索之初
      那你就去研究什么叫做“合法”性?
      238楼 原版一堆炮灰
      问得稍微深入一点,你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?还是表明一下我的态度,我不是果粉,也不是美粉,我就这件事情和你争取讨论一下而已。
      240楼 求索之初
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      “三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?”

      香港政府是中国政府吗?台湾是非法的你不知道吗?中华人民共和国首任主席:我们一定要解放台湾。联合国席位是中华人民共和国政府你不知道吗?

      2016/9/9 20:11:16
      左箭头-小图标

      ......
      235楼 求索之初
      那你就去研究什么叫做“合法”性?
      238楼 原版一堆炮灰
      问得稍微深入一点,你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?还是表明一下我的态度,我不是果粉,也不是美粉,我就这件事情和你争取讨论一下而已。
      240楼 求索之初
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      246楼 求索之初
      对幼儿园的小朋友我会告诉它:各省、直辖市、特别行政区有人民政府、各县有人民政府。有中央人民政府。
      既然你愿意回答我的问题,那就请认认真真的解答,我书读得不多,虚心的向你请教,你把前面的两个问题解答一下呀。

      2016/9/9 20:10:17
      左箭头-小图标

      ......
      232楼 原版一堆炮灰
      具体的我没研究过,我只知道那个时候唯一合法的政府应该是国民党。就跟现在唯一合法的政党是共产党一样。
      235楼 求索之初
      那你就去研究什么叫做“合法”性?
      238楼 原版一堆炮灰
      问得稍微深入一点,你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?还是表明一下我的态度,我不是果粉,也不是美粉,我就这件事情和你争取讨论一下而已。
      240楼 求索之初
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      对幼儿园的小朋友我会告诉它:各省、直辖市、特别行政区有人民政府、各县有人民政府。有中央人民政府。

      2016/9/9 19:58:09
      左箭头-小图标

      ......
      232楼 原版一堆炮灰
      具体的我没研究过,我只知道那个时候唯一合法的政府应该是国民党。就跟现在唯一合法的政党是共产党一样。
      235楼 求索之初
      那你就去研究什么叫做“合法”性?
      238楼 原版一堆炮灰
      问得稍微深入一点,你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?还是表明一下我的态度,我不是果粉,也不是美粉,我就这件事情和你争取讨论一下而已。
      240楼 求索之初
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      241楼 原版一堆炮灰
      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      请你先论证“合法”“唯一”喷发。不要胡笳。

      2016/9/9 19:46:41
      左箭头-小图标

      184楼 wpxzzzzzz
      参加抗战固然值得称道,但抗战之后的作为是否值得称道则另说了。如果仅仅因为曾经参加抗战就要包容他的一切,未免强人所难也不符合逻辑。

      比如一个残忍的杀人犯不能因为参加过抗战就能获得赦免吧?再比如一个抗战后参加剿灭共产党的内战,而成为战俘释放后就忽略他的内战经历依然享受抗战英雄待遇也不合情理吧?如果真要如此,不但功过是非分明的人们不接受,最终被解放军无情地赶到小岛上的蒋委员长更加死不瞑目。

      完全同意你有观点!抗战老兵是不是英雄不能是以杀过日本侵略者为标准的,如此国民党的军统、中统都可以说和日本侵略者玩过命,他们是不是英雄?真正的英雄应该是那些为了国家、民族和新中国的解放而忘我牺牲和在世的人。

      2016/9/9 19:32:55
      左箭头-小图标

      200楼 假先圣
      真扯淡,动不动抗战老兵,在那个年代,抗战的人数不枚举,个个都要优待啊。我外公参加过抗战,解放战争,抗美援朝,上甘岭都打过,最后因为身上中弹太多,以正连退伍。退伍后国家安排去地方小火车站做一个站长,他拒绝了,回乡务农,用他说的一句话可以回敬本文:他参加革命不是为了别人,是为了让自己以及子孙后代有个和平生活,所以才响应毛主席的号召去的!
      明显感觉到某些人借抗战老兵名义混淆视听漠糊概念,掩盖国民党反共反人民发动内战曾经犯下的罪行,让那些本已得到人民政府宽大处理的国民党内战战俘单纯享受“抗战老兵”待遇,可谓用心良苦啊

      2016/9/9 19:23:40
      左箭头-小图标

      ......
      230楼 求索之初
      你以为蒋委员长就是合法的?46年还是伪国大选出的伪总统。
      232楼 原版一堆炮灰
      具体的我没研究过,我只知道那个时候唯一合法的政府应该是国民党。就跟现在唯一合法的政党是共产党一样。
      235楼 求索之初
      那你就去研究什么叫做“合法”性?
      238楼 原版一堆炮灰
      问得稍微深入一点,你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?还是表明一下我的态度,我不是果粉,也不是美粉,我就这件事情和你争取讨论一下而已。
      240楼 求索之初
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      书读得多确实好,说明你确实是下了一番功夫去查找资料的。从你刚才的回复,让我基本上明白了,国民党统治时期应该就算是一个三国,四国,群雄争霸的特殊时期吧。但是我有几个问题搞不懂

      一、既然国民政府不是合法政府,为什么八路军要改名字为国民革命军陆军第八路军?

      二、既然国民政府不是合法政府,为什么日军投降的时候,签字代表是国民党派出的人,而不是共产党派出的人?

      三、现在的中国有几个政府?香港政府算不算是一个政府?澳门政府算不算是一个政府?台湾算不算是一个政府?

      不是为了和你对喷来问的问题,只是有点搞不懂,麻烦解释一下,谢谢。

      2016/9/9 18:27:48
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9864741
      • 工分:1161
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      227楼 原版一堆炮灰
      说得好像那个时候的工党是合法组织似的,不要喷,这个是事实。
      230楼 求索之初
      你以为蒋委员长就是合法的?46年还是伪国大选出的伪总统。
      232楼 原版一堆炮灰
      具体的我没研究过,我只知道那个时候唯一合法的政府应该是国民党。就跟现在唯一合法的政党是共产党一样。
      235楼 求索之初
      那你就去研究什么叫做“合法”性?
      238楼 原版一堆炮灰
      问得稍微深入一点,你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?还是表明一下我的态度,我不是果粉,也不是美粉,我就这件事情和你争取讨论一下而已。
      “你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?”从你使用的两个名词就矛盾,但是我不会取笑你。

      中华民国成立推选孙中山为临时大总统,以后发生了袁世凯、张勋复辟各省地方军阀政府林立,包括广州政府,你说那个政府“合法”?国共合作北伐推翻北洋政府,国民党清共,国民党左派与共产党合作暴发“南昌起义”共产党领导秋收、广州、黄麻起义。28年蒋介石在南京成立国民党的南京政府,奉系归顺后也有福建人民政府、苏维埃共和国政府。这些政府那个是“唯一”的、“合法”的政府?抗战暴发后,有重庆国民政府、南京的国民政府、满洲国政府、敌后根据地抗日民主政府。抗战胜利内战暴发有蒋介石的南京政府、解放区的人民政府,如何说“唯一”“合法”政府?46年蒋介石要召开国大,偏偏共产党不承认,宣布为“伪国大”,“伪国大”产生的总统自然是“伪总统”。共产党不承认,蒋介石又没有本事取缔他,你来论证国民党如何成为“唯一”“合法”执政党?

      2016/9/9 17:31:00
      • 头像
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:249347 / 排名:6181
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      175楼 禹枫
      按错了竟然顶了一下你!呸呸呸,说话有如狗屁,说话太偏激。

      谁说国军没有勇士,你看没看电影[血战台儿庄]?

      声明:我不是果粉,我家二爷爷和三爷爷正是被国军抓了壮丁死在战场上。

      202楼 超级大猞猁
      列宁说过,忘记过去就意味着背叛!既然你二爷爷和三爷爷都是被刮民党抓壮丁后死在战场上,这不是活生生的例证吗?!你这是典型数典忘祖的背叛!那种替刮民党涂脂抹粉的电影你也相信?我只给出一个最基本的事实:所谓的台儿庄会战其实就他妈的吹出来的,台儿庄只是一次战斗,不是什么战役,它是徐州会战的一个部分,事实上就是守卫徐州的一个战斗。敌我双方兵力的投入是国民党军对投入了40万大军,目的就是为了守住台儿庄,阻击日军对徐州的进犯,这类似于辽沈战役中林彪攻打锦州时的塔山阻击战。日军投入的兵力不过区区3万人的一个师团,也就是著名的板垣师团,40万国民党军队去阻击日军的3万人,被日军打得那么惨,最后竟然让板垣师团全身而退,就这样还有脸吹嘘?还什么台儿庄大捷,谎报战功歼敌三万,这他妈的都是国民党当局惯用的谎报战功的手法。也就是在国军大肆吹嘘台儿庄大捷后不到一个月,徐州会战全面失败,徐州失手,几十万国民党军队被日军保卫,如果不是日军兵力有限,国民党的精锐部队差不多就被日本围歼了!被围的几十万徐州会战失败后的国民党军队急急如丧家之犬四散突围,日军兵力不足无力围歼,倒是跑掉了不少。
      205楼 原版一堆炮灰
      说得我都以为你亲身参与并制订过这场战斗似的。
      212楼 超级大猞猁
      这段历史早就揭秘了,又不是什么国家机密,如果你连这个都不知道,都不懂,那么你还真是一个货真价实的当炮灰的料!
      220楼 原版一堆炮灰
      还是那句话,说得我都以为你亲身参与并制订过这场战斗似的。我不是果粉,也不是米粉,我没参与过那场战争,我不知道日军和中国军队之间的差距有多大,但是我知道历史是由胜利者来书写的。我还知道集结优势兵力,打击敌方劣势兵力是很正常的一种战术手段,我军也经常集结一个团的兵力伏击,注意是伏击,日军一个中队的兵力,懂什么是伏击吗?没有国军的正面抵抗,就没有八路军的后方袭扰,这是相辅相成的,功是功、过是过知道不?估计你也不会承认这些

      转帖:

      剑桥中华民国史》下册第十一章第五节这样说过:“到1944年,让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。”

      为什么“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”?

      侵华日军的华北方面军是这样看的“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态,却有能够共存的性质。但是,日本与共产党势力之间则是不容许共存。” (日本防卫厅战史室编写:《华章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》)

      日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶:“攻占重庆后,抗战的中国有落入中共手中的危险,如果没有充分可靠的估计,攻占重庆就只不过是极端危险的投机……” (出处同上)

      这是日本参谋本部第一部长依照自己对侵华战争局势的分析得出的结论。他似乎认为,彻底击败国民党军队,未必就能战胜中国。

      和现在网上臆断敌后战场的中共武装依赖正面战场而存在的人不同,这位第一部长并不认为失去正面战场后中共武装会被消灭,恰恰相反,“抗战的中国有落入中共手中的危险”。而且从他的口气来看,中共掌握抗战的中国,比起国民党,对日本而言可能还是前者更可怕一些

      2016/9/9 17:30:37
      左箭头-小图标

      ......
      209楼 求索之初
      不是我从外星球来的,是你想翻天,或者是忘记了国耻(南京大屠杀),忘记了这场民族大灾难。这个国耻、民族大灾难,仅仅是日本法西斯侵略的原因吗?无能的国民党政府、国民党军队脱得了干系吗?
      227楼 原版一堆炮灰
      说得好像那个时候的工党是合法组织似的,不要喷,这个是事实。
      230楼 求索之初
      你以为蒋委员长就是合法的?46年还是伪国大选出的伪总统。
      232楼 原版一堆炮灰
      具体的我没研究过,我只知道那个时候唯一合法的政府应该是国民党。就跟现在唯一合法的政党是共产党一样。
      235楼 求索之初
      那你就去研究什么叫做“合法”性?
      问得稍微深入一点,你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?还是表明一下我的态度,我不是果粉,也不是美粉,我就这件事情和你争取讨论一下而已。

      2016/9/9 16:40:12
      左箭头-小图标

      ......
      209楼 求索之初
      不是我从外星球来的,是你想翻天,或者是忘记了国耻(南京大屠杀),忘记了这场民族大灾难。这个国耻、民族大灾难,仅仅是日本法西斯侵略的原因吗?无能的国民党政府、国民党军队脱得了干系吗?
      227楼 原版一堆炮灰
      说得好像那个时候的工党是合法组织似的,不要喷,这个是事实。
      230楼 求索之初
      你以为蒋委员长就是合法的?46年还是伪国大选出的伪总统。
      232楼 原版一堆炮灰
      具体的我没研究过,我只知道那个时候唯一合法的政府应该是国民党。就跟现在唯一合法的政党是共产党一样。
      236楼 求索之初
      你研究1911年到1949年大陆中华民国的历史,国民党如何“合法”的成为“唯一合法”执政党?中国共产党领导中国人民推翻中华民国政府,召开全国人民代表大会建立中华人民共和国成为合法的执政党。
      问个题外话,你是在台湾研究的这段历史,还是在中国研究的这段历史?还是表明一下我的态度,我不是果粉,也不是美粉,我就这件事情和你争取讨论一下而已。

      2016/9/9 16:39:31
      左箭头-小图标

      ......
      204楼 大江东去一
      军人只是执行任务,他们抗不抗日不是有自己决定的,是由上级决定的!连这个世界的基本常识都不知道,你太阳系外来的吧。
      209楼 求索之初
      不是我从外星球来的,是你想翻天,或者是忘记了国耻(南京大屠杀),忘记了这场民族大灾难。这个国耻、民族大灾难,仅仅是日本法西斯侵略的原因吗?无能的国民党政府、国民党军队脱得了干系吗?
      227楼 原版一堆炮灰
      说得好像那个时候的工党是合法组织似的,不要喷,这个是事实。
      230楼 求索之初
      你以为蒋委员长就是合法的?46年还是伪国大选出的伪总统。
      232楼 原版一堆炮灰
      具体的我没研究过,我只知道那个时候唯一合法的政府应该是国民党。就跟现在唯一合法的政党是共产党一样。
      你研究1911年到1949年大陆中华民国的历史,国民党如何“合法”的成为“唯一合法”执政党?中国共产党领导中国人民推翻中华民国政府,召开全国人民代表大会建立中华人民共和国成为合法的执政党。

      2016/9/9 16:34:19
      左箭头-小图标

      ......
      204楼 大江东去一
      军人只是执行任务,他们抗不抗日不是有自己决定的,是由上级决定的!连这个世界的基本常识都不知道,你太阳系外来的吧。
      209楼 求索之初
      不是我从外星球来的,是你想翻天,或者是忘记了国耻(南京大屠杀),忘记了这场民族大灾难。这个国耻、民族大灾难,仅仅是日本法西斯侵略的原因吗?无能的国民党政府、国民党军队脱得了干系吗?
      227楼 原版一堆炮灰
      说得好像那个时候的工党是合法组织似的,不要喷,这个是事实。
      230楼 求索之初
      你以为蒋委员长就是合法的?46年还是伪国大选出的伪总统。
      232楼 原版一堆炮灰
      具体的我没研究过,我只知道那个时候唯一合法的政府应该是国民党。就跟现在唯一合法的政党是共产党一样。
      那你就去研究什么叫做“合法”性?

      2016/9/9 16:25:44
      左箭头-小图标

      岁月无情啊

      2016/9/9 16:13:19
      左箭头-小图标

      ......
      175楼 禹枫
      按错了竟然顶了一下你!呸呸呸,说话有如狗屁,说话太偏激。

      谁说国军没有勇士,你看没看电影[血战台儿庄]?

      声明:我不是果粉,我家二爷爷和三爷爷正是被国军抓了壮丁死在战场上。

      202楼 超级大猞猁
      列宁说过,忘记过去就意味着背叛!既然你二爷爷和三爷爷都是被刮民党抓壮丁后死在战场上,这不是活生生的例证吗?!你这是典型数典忘祖的背叛!那种替刮民党涂脂抹粉的电影你也相信?我只给出一个最基本的事实:所谓的台儿庄会战其实就他妈的吹出来的,台儿庄只是一次战斗,不是什么战役,它是徐州会战的一个部分,事实上就是守卫徐州的一个战斗。敌我双方兵力的投入是国民党军对投入了40万大军,目的就是为了守住台儿庄,阻击日军对徐州的进犯,这类似于辽沈战役中林彪攻打锦州时的塔山阻击战。日军投入的兵力不过区区3万人的一个师团,也就是著名的板垣师团,40万国民党军队去阻击日军的3万人,被日军打得那么惨,最后竟然让板垣师团全身而退,就这样还有脸吹嘘?还什么台儿庄大捷,谎报战功歼敌三万,这他妈的都是国民党当局惯用的谎报战功的手法。也就是在国军大肆吹嘘台儿庄大捷后不到一个月,徐州会战全面失败,徐州失手,几十万国民党军队被日军保卫,如果不是日军兵力有限,国民党的精锐部队差不多就被日本围歼了!被围的几十万徐州会战失败后的国民党军队急急如丧家之犬四散突围,日军兵力不足无力围歼,倒是跑掉了不少。
      205楼 原版一堆炮灰
      说得我都以为你亲身参与并制订过这场战斗似的。
      212楼 超级大猞猁
      这段历史早就揭秘了,又不是什么国家机密,如果你连这个都不知道,都不懂,那么你还真是一个货真价实的当炮灰的料!
      220楼 原版一堆炮灰
      还是那句话,说得我都以为你亲身参与并制订过这场战斗似的。我不是果粉,也不是米粉,我没参与过那场战争,我不知道日军和中国军队之间的差距有多大,但是我知道历史是由胜利者来书写的。我还知道集结优势兵力,打击敌方劣势兵力是很正常的一种战术手段,我军也经常集结一个团的兵力伏击,注意是伏击,日军一个中队的兵力,懂什么是伏击吗?没有国军的正面抵抗,就没有八路军的后方袭扰,这是相辅相成的,功是功、过是过知道不?估计你也不会承认这些
      历史就是过去发生的人、事件。谁都无法改变。你的太爷爷就是历史,只是没有人去写。

      2016/9/9 16:12:37
      左箭头-小图标

      157楼 求索之初
      作为和谐社会,关爱、扶助孤寡老人是社会的责任。但是,想用“抗战老兵”大旗掩盖龌龊心理占领道义高地,不由联想“国民党军队”来,正是这支军队的未触先溃,未战先逃的无能军队造成了大片国土沦陷、南京大屠杀、火烧长沙城等历史的悲怆。这个永远的悲怆能够抹平吗?让那些千千万万的革命烈士再次承担冤屈?

      在抗战年代的中国人谁不(直接、间接的)承担了一定的责任?是否都是英雄?能否都成为“抗战老人”?抗日英雄应该是那些为了保护国家、民族利益在生死博杀中不惜献出生命和做出巨大贡献的人,这些人才是民族永远敬仰、怀念的人。

      204楼 大江东去一
      军人只是执行任务,他们抗不抗日不是有自己决定的,是由上级决定的!连这个世界的基本常识都不知道,你太阳系外来的吧。
      209楼 求索之初
      不是我从外星球来的,是你想翻天,或者是忘记了国耻(南京大屠杀),忘记了这场民族大灾难。这个国耻、民族大灾难,仅仅是日本法西斯侵略的原因吗?无能的国民党政府、国民党军队脱得了干系吗?
      227楼 原版一堆炮灰
      说得好像那个时候的工党是合法组织似的,不要喷,这个是事实。
      230楼 求索之初
      你以为蒋委员长就是合法的?46年还是伪国大选出的伪总统。
      具体的我没研究过,我只知道那个时候唯一合法的政府应该是国民党。就跟现在唯一合法的政党是共产党一样。

      2016/9/9 16:05:51
      左箭头-小图标

      157楼 求索之初
      作为和谐社会,关爱、扶助孤寡老人是社会的责任。但是,想用“抗战老兵”大旗掩盖龌龊心理占领道义高地,不由联想“国民党军队”来,正是这支军队的未触先溃,未战先逃的无能军队造成了大片国土沦陷、南京大屠杀、火烧长沙城等历史的悲怆。这个永远的悲怆能够抹平吗?让那些千千万万的革命烈士再次承担冤屈?

      在抗战年代的中国人谁不(直接、间接的)承担了一定的责任?是否都是英雄?能否都成为“抗战老人”?抗日英雄应该是那些为了保护国家、民族利益在生死博杀中不惜献出生命和做出巨大贡献的人,这些人才是民族永远敬仰、怀念的人。

      204楼 大江东去一
      军人只是执行任务,他们抗不抗日不是有自己决定的,是由上级决定的!连这个世界的基本常识都不知道,你太阳系外来的吧。
      209楼 求索之初
      不是我从外星球来的,是你想翻天,或者是忘记了国耻(南京大屠杀),忘记了这场民族大灾难。这个国耻、民族大灾难,仅仅是日本法西斯侵略的原因吗?无能的国民党政府、国民党军队脱得了干系吗?
      227楼 原版一堆炮灰
      说得好像那个时候的工党是合法组织似的,不要喷,这个是事实。
      你以为蒋委员长就是合法的?46年还是伪国大选出的伪总统。

      2016/9/9 15:56:39
      左箭头-小图标

      战无不胜的毛泽东思想万岁!!!

      2016/9/9 15:44:13
      左箭头-小图标

      157楼 求索之初
      作为和谐社会,关爱、扶助孤寡老人是社会的责任。但是,想用“抗战老兵”大旗掩盖龌龊心理占领道义高地,不由联想“国民党军队”来,正是这支军队的未触先溃,未战先逃的无能军队造成了大片国土沦陷、南京大屠杀、火烧长沙城等历史的悲怆。这个永远的悲怆能够抹平吗?让那些千千万万的革命烈士再次承担冤屈?

      在抗战年代的中国人谁不(直接、间接的)承担了一定的责任?是否都是英雄?能否都成为“抗战老人”?抗日英雄应该是那些为了保护国家、民族利益在生死博杀中不惜献出生命和做出巨大贡献的人,这些人才是民族永远敬仰、怀念的人。

      204楼 大江东去一
      军人只是执行任务,他们抗不抗日不是有自己决定的,是由上级决定的!连这个世界的基本常识都不知道,你太阳系外来的吧。
      209楼 求索之初
      不是我从外星球来的,是你想翻天,或者是忘记了国耻(南京大屠杀),忘记了这场民族大灾难。这个国耻、民族大灾难,仅仅是日本法西斯侵略的原因吗?无能的国民党政府、国民党军队脱得了干系吗?
      说得好像那个时候的工党是合法组织似的,不要喷,这个是事实。

      2016/9/9 14:51:43
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 超级大猞猁
      狗屁,国民党的兵大部分是抓壮丁抓来的,哪来的什么鸡巴卵勇气上战场?就算上战场也是被他们的长官拿枪逼着去的。
      175楼 禹枫
      按错了竟然顶了一下你!呸呸呸,说话有如狗屁,说话太偏激。

      谁说国军没有勇士,你看没看电影[血战台儿庄]?

      声明:我不是果粉,我家二爷爷和三爷爷正是被国军抓了壮丁死在战场上。

      202楼 超级大猞猁
      列宁说过,忘记过去就意味着背叛!既然你二爷爷和三爷爷都是被刮民党抓壮丁后死在战场上,这不是活生生的例证吗?!你这是典型数典忘祖的背叛!那种替刮民党涂脂抹粉的电影你也相信?我只给出一个最基本的事实:所谓的台儿庄会战其实就他妈的吹出来的,台儿庄只是一次战斗,不是什么战役,它是徐州会战的一个部分,事实上就是守卫徐州的一个战斗。敌我双方兵力的投入是国民党军对投入了40万大军,目的就是为了守住台儿庄,阻击日军对徐州的进犯,这类似于辽沈战役中林彪攻打锦州时的塔山阻击战。日军投入的兵力不过区区3万人的一个师团,也就是著名的板垣师团,40万国民党军队去阻击日军的3万人,被日军打得那么惨,最后竟然让板垣师团全身而退,就这样还有脸吹嘘?还什么台儿庄大捷,谎报战功歼敌三万,这他妈的都是国民党当局惯用的谎报战功的手法。也就是在国军大肆吹嘘台儿庄大捷后不到一个月,徐州会战全面失败,徐州失手,几十万国民党军队被日军保卫,如果不是日军兵力有限,国民党的精锐部队差不多就被日本围歼了!被围的几十万徐州会战失败后的国民党军队急急如丧家之犬四散突围,日军兵力不足无力围歼,倒是跑掉了不少。
      215楼 禹枫
      纯属瞎扯淡,耍嘴皮子!国民党军队战力差并不是士兵没卵子没血性,而是政府腐败,官员无能,打了败仗怎么说是士兵没卵子。说这种话只能说你书还没读够
      217楼 超级大猞猁
      果粉果然脸皮厚。去查一查八年抗战的历史,总共有十一次大规模的会战,每一次都是日军发动进攻,国军仓促被动迎战,最终的结果无一不是丢失国土!上海保卫战不用说了,被日军打的溃不成军,争先恐后的猖狂溃逃,日军的一个小队就敢在背后追杀几万溃退的国军,这难道不是事实?这就是国军的勇敢?!被日军一路追杀到南京,结果怎样?信誓旦旦的说什么誓与南京共存亡的国军,还没有和日军打两个回合就扔了南京城,丢盔弃甲真相逃命,更无耻的是把枪扔了,把军服脱了,穿上老百姓的衣服混迹在逃难的百姓当中,结果导致日军不分青红皂白的一概通杀,酿成南京大屠杀的惨案,30万手无寸铁的百姓被屠杀,那些曾经拿着枪在战场上和日军打仗的国民党官兵被日本人屠杀的时候连屁都不敢放一个,伸长了脖子让日军宰杀,这就是国军的英勇?!还有,武汉会战,100万国民党军队接战30万日军,以三倍以上的绝对优势兵力守卫武汉,就这样还心里没底,把花园口的黄河大堤给炸开,直接淹死上百万无辜的老百姓,上千万人无家可归,就这样,武汉也没守住,这就是英勇无敌的国军?!至于中条山战役有,连你们的蒋委员长都觉得是耻辱!
      书读得多就是好,会查资料,好棒耶!说得我都以为你亲自参与过那场战争了。

      2016/9/9 14:49:27
      左箭头-小图标

      老兵万岁,中国人民万岁!!

      2016/9/9 14:05:18
      左箭头-小图标

      什么叫英雄?

      2016/9/9 13:30:38
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 超级大猞猁
      狗屁,国民党的兵大部分是抓壮丁抓来的,哪来的什么鸡巴卵勇气上战场?就算上战场也是被他们的长官拿枪逼着去的。
      175楼 禹枫
      按错了竟然顶了一下你!呸呸呸,说话有如狗屁,说话太偏激。

      谁说国军没有勇士,你看没看电影[血战台儿庄]?

      声明:我不是果粉,我家二爷爷和三爷爷正是被国军抓了壮丁死在战场上。

      202楼 超级大猞猁
      列宁说过,忘记过去就意味着背叛!既然你二爷爷和三爷爷都是被刮民党抓壮丁后死在战场上,这不是活生生的例证吗?!你这是典型数典忘祖的背叛!那种替刮民党涂脂抹粉的电影你也相信?我只给出一个最基本的事实:所谓的台儿庄会战其实就他妈的吹出来的,台儿庄只是一次战斗,不是什么战役,它是徐州会战的一个部分,事实上就是守卫徐州的一个战斗。敌我双方兵力的投入是国民党军对投入了40万大军,目的就是为了守住台儿庄,阻击日军对徐州的进犯,这类似于辽沈战役中林彪攻打锦州时的塔山阻击战。日军投入的兵力不过区区3万人的一个师团,也就是著名的板垣师团,40万国民党军队去阻击日军的3万人,被日军打得那么惨,最后竟然让板垣师团全身而退,就这样还有脸吹嘘?还什么台儿庄大捷,谎报战功歼敌三万,这他妈的都是国民党当局惯用的谎报战功的手法。也就是在国军大肆吹嘘台儿庄大捷后不到一个月,徐州会战全面失败,徐州失手,几十万国民党军队被日军保卫,如果不是日军兵力有限,国民党的精锐部队差不多就被日本围歼了!被围的几十万徐州会战失败后的国民党军队急急如丧家之犬四散突围,日军兵力不足无力围歼,倒是跑掉了不少。
      205楼 原版一堆炮灰
      说得我都以为你亲身参与并制订过这场战斗似的。
      212楼 超级大猞猁
      这段历史早就揭秘了,又不是什么国家机密,如果你连这个都不知道,都不懂,那么你还真是一个货真价实的当炮灰的料!
      还是那句话,说得我都以为你亲身参与并制订过这场战斗似的。我不是果粉,也不是米粉,我没参与过那场战争,我不知道日军和中国军队之间的差距有多大,但是我知道历史是由胜利者来书写的。我还知道集结优势兵力,打击敌方劣势兵力是很正常的一种战术手段,我军也经常集结一个团的兵力伏击,注意是伏击,日军一个中队的兵力,懂什么是伏击吗?没有国军的正面抵抗,就没有八路军的后方袭扰,这是相辅相成的,功是功、过是过知道不?估计你也不会承认这些

      2016/9/9 13:15:44
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:9580789
      • 工分:3152
      左箭头-小图标

      虽然没有亲自动手杀过鬼子。可在后方为杀鬼子生产的,出力的,同样是英雄。

      2016/9/9 12:48:46
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:249347 / 排名:6181
      左箭头-小图标

      19楼 还叫我鬼子哥
      不管怎么说,只要是杀了日本鬼子的中国人,在我眼里都是英雄。
      167楼 huangfus
      没说的,

      “刘青山、张子善”在您眼里当然也是英雄。

      为中国的“共和大业”抛头颅洒热血的“汪精卫”当然也是英雄。

      对不?

      176楼 禹枫
      如果刘青山、张子善杀过鬼子,那么他们也是英雄!建国后他们成了贪污犯的事另说。
      177楼 huangfus
      那您是不是也应当给刘张二人立块碑

      也月经性的、

      喋喋不休的、

      在网上编造他们的抗日战功,述说他们被枪毙的悲惨下场,

      让人们特别是后来的人们,忘记他们的贪腐变质的事实,

      以指责共产党和人民政府不能善待抗日英雄?

      216楼 禹枫
      引用179楼的话: 功就是功,过就是过

      他们前期杀鬼子就是人人赞颂的英雄,后来成了贪污犯就该枪毙,就该人人唾弃,别上纲上线混搅蛮缠。

      很好,

      那就请您和您的小盆友们

      每个月都来一篇月经帖子,

      称刘青山张子善和汪精卫他们为抗日英雄,

      向大家介绍他们的英雄事迹,

      并诉说他们被以贪污的罪名枪毙,和被称为大汉奸的悲伤,

      号召大家为他们的后人捐款捐物。

      以表彰其曾经打过日本,以及曾经领导过抗日的中国的功勋。

      您觉得如何?

      您有这胆子么?

      切!

      2016/9/9 12:25:08
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 澹台明晓
      起码他们有上战场的勇气 而你只是在这里 说
      174楼 超级大猞猁
      狗屁,国民党的兵大部分是抓壮丁抓来的,哪来的什么鸡巴卵勇气上战场?就算上战场也是被他们的长官拿枪逼着去的。
      175楼 禹枫
      按错了竟然顶了一下你!呸呸呸,说话有如狗屁,说话太偏激。

      谁说国军没有勇士,你看没看电影[血战台儿庄]?

      声明:我不是果粉,我家二爷爷和三爷爷正是被国军抓了壮丁死在战场上。

      202楼 超级大猞猁
      列宁说过,忘记过去就意味着背叛!既然你二爷爷和三爷爷都是被刮民党抓壮丁后死在战场上,这不是活生生的例证吗?!你这是典型数典忘祖的背叛!那种替刮民党涂脂抹粉的电影你也相信?我只给出一个最基本的事实:所谓的台儿庄会战其实就他妈的吹出来的,台儿庄只是一次战斗,不是什么战役,它是徐州会战的一个部分,事实上就是守卫徐州的一个战斗。敌我双方兵力的投入是国民党军对投入了40万大军,目的就是为了守住台儿庄,阻击日军对徐州的进犯,这类似于辽沈战役中林彪攻打锦州时的塔山阻击战。日军投入的兵力不过区区3万人的一个师团,也就是著名的板垣师团,40万国民党军队去阻击日军的3万人,被日军打得那么惨,最后竟然让板垣师团全身而退,就这样还有脸吹嘘?还什么台儿庄大捷,谎报战功歼敌三万,这他妈的都是国民党当局惯用的谎报战功的手法。也就是在国军大肆吹嘘台儿庄大捷后不到一个月,徐州会战全面失败,徐州失手,几十万国民党军队被日军保卫,如果不是日军兵力有限,国民党的精锐部队差不多就被日本围歼了!被围的几十万徐州会战失败后的国民党军队急急如丧家之犬四散突围,日军兵力不足无力围歼,倒是跑掉了不少。
      215楼 禹枫
      纯属瞎扯淡,耍嘴皮子!国民党军队战力差并不是士兵没卵子没血性,而是政府腐败,官员无能,打了败仗怎么说是士兵没卵子。说这种话只能说你书还没读够
      果粉果然脸皮厚。去查一查八年抗战的历史,总共有十一次大规模的会战,每一次都是日军发动进攻,国军仓促被动迎战,最终的结果无一不是丢失国土!上海保卫战不用说了,被日军打的溃不成军,争先恐后的猖狂溃逃,日军的一个小队就敢在背后追杀几万溃退的国军,这难道不是事实?这就是国军的勇敢?!被日军一路追杀到南京,结果怎样?信誓旦旦的说什么誓与南京共存亡的国军,还没有和日军打两个回合就扔了南京城,丢盔弃甲真相逃命,更无耻的是把枪扔了,把军服脱了,穿上老百姓的衣服混迹在逃难的百姓当中,结果导致日军不分青红皂白的一概通杀,酿成南京大屠杀的惨案,30万手无寸铁的百姓被屠杀,那些曾经拿着枪在战场上和日军打仗的国民党官兵被日本人屠杀的时候连屁都不敢放一个,伸长了脖子让日军宰杀,这就是国军的英勇?!还有,武汉会战,100万国民党军队接战30万日军,以三倍以上的绝对优势兵力守卫武汉,就这样还心里没底,把花园口的黄河大堤给炸开,直接淹死上百万无辜的老百姓,上千万人无家可归,就这样,武汉也没守住,这就是英勇无敌的国军?!至于中条山战役有,连你们的蒋委员长都觉得是耻辱!

      2016/9/9 11:51:54
      • 军衔:海军下士
      • 军号:7341536
      • 工分:1009
      左箭头-小图标

      19楼 还叫我鬼子哥
      不管怎么说,只要是杀了日本鬼子的中国人,在我眼里都是英雄。
      167楼 huangfus
      没说的,

      “刘青山、张子善”在您眼里当然也是英雄。

      为中国的“共和大业”抛头颅洒热血的“汪精卫”当然也是英雄。

      对不?

      176楼 禹枫
      如果刘青山、张子善杀过鬼子,那么他们也是英雄!建国后他们成了贪污犯的事另说。
      177楼 huangfus
      那您是不是也应当给刘张二人立块碑

      也月经性的、

      喋喋不休的、

      在网上编造他们的抗日战功,述说他们被枪毙的悲惨下场,

      让人们特别是后来的人们,忘记他们的贪腐变质的事实,

      以指责共产党和人民政府不能善待抗日英雄?

      引用179楼的话: 功就是功,过就是过

      他们前期杀鬼子就是人人赞颂的英雄,后来成了贪污犯就该枪毙,就该人人唾弃,别上纲上线混搅蛮缠。

      2016/9/9 11:22:53
      • 军衔:海军下士
      • 军号:7341536
      • 工分:1009
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      130楼 澹台明晓
      起码他们有上战场的勇气 而你只是在这里 说
      174楼 超级大猞猁
      狗屁,国民党的兵大部分是抓壮丁抓来的,哪来的什么鸡巴卵勇气上战场?就算上战场也是被他们的长官拿枪逼着去的。
      175楼 禹枫
      按错了竟然顶了一下你!呸呸呸,说话有如狗屁,说话太偏激。

      谁说国军没有勇士,你看没看电影[血战台儿庄]?

      声明:我不是果粉,我家二爷爷和三爷爷正是被国军抓了壮丁死在战场上。

      202楼 超级大猞猁
      列宁说过,忘记过去就意味着背叛!既然你二爷爷和三爷爷都是被刮民党抓壮丁后死在战场上,这不是活生生的例证吗?!你这是典型数典忘祖的背叛!那种替刮民党涂脂抹粉的电影你也相信?我只给出一个最基本的事实:所谓的台儿庄会战其实就他妈的吹出来的,台儿庄只是一次战斗,不是什么战役,它是徐州会战的一个部分,事实上就是守卫徐州的一个战斗。敌我双方兵力的投入是国民党军对投入了40万大军,目的就是为了守住台儿庄,阻击日军对徐州的进犯,这类似于辽沈战役中林彪攻打锦州时的塔山阻击战。日军投入的兵力不过区区3万人的一个师团,也就是著名的板垣师团,40万国民党军队去阻击日军的3万人,被日军打得那么惨,最后竟然让板垣师团全身而退,就这样还有脸吹嘘?还什么台儿庄大捷,谎报战功歼敌三万,这他妈的都是国民党当局惯用的谎报战功的手法。也就是在国军大肆吹嘘台儿庄大捷后不到一个月,徐州会战全面失败,徐州失手,几十万国民党军队被日军保卫,如果不是日军兵力有限,国民党的精锐部队差不多就被日本围歼了!被围的几十万徐州会战失败后的国民党军队急急如丧家之犬四散突围,日军兵力不足无力围歼,倒是跑掉了不少。
      纯属瞎扯淡,耍嘴皮子!国民党军队战力差并不是士兵没卵子没血性,而是政府腐败,官员无能,打了败仗怎么说是士兵没卵子。说这种话只能说你书还没读够

      2016/9/9 11:16:33
      左箭头-小图标

      关注

      2016/9/9 10:52:21
      左箭头-小图标

      好可怜

      2016/9/9 10:27:36
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 澹台明晓
      起码他们有上战场的勇气 而你只是在这里 说
      174楼 超级大猞猁
      狗屁,国民党的兵大部分是抓壮丁抓来的,哪来的什么鸡巴卵勇气上战场?就算上战场也是被他们的长官拿枪逼着去的。
      175楼 禹枫
      按错了竟然顶了一下你!呸呸呸,说话有如狗屁,说话太偏激。

      谁说国军没有勇士,你看没看电影[血战台儿庄]?

      声明:我不是果粉,我家二爷爷和三爷爷正是被国军抓了壮丁死在战场上。

      202楼 超级大猞猁
      列宁说过,忘记过去就意味着背叛!既然你二爷爷和三爷爷都是被刮民党抓壮丁后死在战场上,这不是活生生的例证吗?!你这是典型数典忘祖的背叛!那种替刮民党涂脂抹粉的电影你也相信?我只给出一个最基本的事实:所谓的台儿庄会战其实就他妈的吹出来的,台儿庄只是一次战斗,不是什么战役,它是徐州会战的一个部分,事实上就是守卫徐州的一个战斗。敌我双方兵力的投入是国民党军对投入了40万大军,目的就是为了守住台儿庄,阻击日军对徐州的进犯,这类似于辽沈战役中林彪攻打锦州时的塔山阻击战。日军投入的兵力不过区区3万人的一个师团,也就是著名的板垣师团,40万国民党军队去阻击日军的3万人,被日军打得那么惨,最后竟然让板垣师团全身而退,就这样还有脸吹嘘?还什么台儿庄大捷,谎报战功歼敌三万,这他妈的都是国民党当局惯用的谎报战功的手法。也就是在国军大肆吹嘘台儿庄大捷后不到一个月,徐州会战全面失败,徐州失手,几十万国民党军队被日军保卫,如果不是日军兵力有限,国民党的精锐部队差不多就被日本围歼了!被围的几十万徐州会战失败后的国民党军队急急如丧家之犬四散突围,日军兵力不足无力围歼,倒是跑掉了不少。
      205楼 原版一堆炮灰
      说得我都以为你亲身参与并制订过这场战斗似的。
      这段历史早就揭秘了,又不是什么国家机密,如果你连这个都不知道,都不懂,那么你还真是一个货真价实的当炮灰的料!

      2016/9/9 7:22:19
      左箭头-小图标

      178楼 长夜飞翔
      前些时候本人协助编定本家家谱,就发现了这样一个族中的前辈,黄埔毕业,坚持与日军斗争,截止1945年已经是中校军衔了,49年去台湾时他和好友只有一张机票,他选择了留在大陆,之后的艰难困苦都不用细说了,国军的身份在新中国能活下去就不容易了。

      另外,我至亲的大伯当年也曾是一名国军士兵,解放战争时加入解放军,48年之后失踪。49年新中国成立之后,我们家怕受牵连,甚至都不敢承认有大伯这样一个人。当兵吃粮,身为国军一员,至少站在了抗击日寇的阵营一方,比起那些投敌或逃避的人已经勇敢得多了,不论其战果如何,向为后辈的我们,没有批评或贬低他们的资格。

      在抗击外敌面前,何分国军、共军,都是中华子弟兵,都是英雄!

      差别只在于战功多少而已!

      206楼 原版一堆炮灰
      差别其实在于,你属于哪一派,你要站错队了,那对不起,我不接待你。
      207楼 长夜飞翔
      抗战结束都70年了,那怕最小的儿童团放哨的小兵现在都至少80岁以上了,现在接待或不待、表功或不表功意义都不大了。

      新中国建立初期,由于国共之别,未能善待那些国军的将士,那是政治的原因,我们无可奈何。

      但是作为伟大抗历史的一部分,作为后辈的我们,纵然不能在物质上给予他们帮助,至少应在心理上、道义上尊重当年的中华子弟兵!

      关键是:是否无愧于“人民子弟兵”。

      2016/9/9 4:54:52
      左箭头-小图标

      157楼 求索之初
      作为和谐社会,关爱、扶助孤寡老人是社会的责任。但是,想用“抗战老兵”大旗掩盖龌龊心理占领道义高地,不由联想“国民党军队”来,正是这支军队的未触先溃,未战先逃的无能军队造成了大片国土沦陷、南京大屠杀、火烧长沙城等历史的悲怆。这个永远的悲怆能够抹平吗?让那些千千万万的革命烈士再次承担冤屈?

      在抗战年代的中国人谁不(直接、间接的)承担了一定的责任?是否都是英雄?能否都成为“抗战老人”?抗日英雄应该是那些为了保护国家、民族利益在生死博杀中不惜献出生命和做出巨大贡献的人,这些人才是民族永远敬仰、怀念的人。

      204楼 大江东去一
      军人只是执行任务,他们抗不抗日不是有自己决定的,是由上级决定的!连这个世界的基本常识都不知道,你太阳系外来的吧。
      如果“未战先逃、未触先溃”是由上级决定的,是这支军队的属性,你值得去辩护吗?还有保护国家、百姓的作用吗?你是否没读过书?

      2016/9/9 4:32:06
      左箭头-小图标

      157楼 求索之初
      作为和谐社会,关爱、扶助孤寡老人是社会的责任。但是,想用“抗战老兵”大旗掩盖龌龊心理占领道义高地,不由联想“国民党军队”来,正是这支军队的未触先溃,未战先逃的无能军队造成了大片国土沦陷、南京大屠杀、火烧长沙城等历史的悲怆。这个永远的悲怆能够抹平吗?让那些千千万万的革命烈士再次承担冤屈?

      在抗战年代的中国人谁不(直接、间接的)承担了一定的责任?是否都是英雄?能否都成为“抗战老人”?抗日英雄应该是那些为了保护国家、民族利益在生死博杀中不惜献出生命和做出巨大贡献的人,这些人才是民族永远敬仰、怀念的人。

      204楼 大江东去一
      军人只是执行任务,他们抗不抗日不是有自己决定的,是由上级决定的!连这个世界的基本常识都不知道,你太阳系外来的吧。
      不是我从外星球来的,是你想翻天,或者是忘记了国耻(南京大屠杀),忘记了这场民族大灾难。这个国耻、民族大灾难,仅仅是日本法西斯侵略的原因吗?无能的国民党政府、国民党军队脱得了干系吗?

      2016/9/9 4:19:46
      左箭头-小图标

      178楼 长夜飞翔
      前些时候本人协助编定本家家谱,就发现了这样一个族中的前辈,黄埔毕业,坚持与日军斗争,截止1945年已经是中校军衔了,49年去台湾时他和好友只有一张机票,他选择了留在大陆,之后的艰难困苦都不用细说了,国军的身份在新中国能活下去就不容易了。

      另外,我至亲的大伯当年也曾是一名国军士兵,解放战争时加入解放军,48年之后失踪。49年新中国成立之后,我们家怕受牵连,甚至都不敢承认有大伯这样一个人。当兵吃粮,身为国军一员,至少站在了抗击日寇的阵营一方,比起那些投敌或逃避的人已经勇敢得多了,不论其战果如何,向为后辈的我们,没有批评或贬低他们的资格。

      在抗击外敌面前,何分国军、共军,都是中华子弟兵,都是英雄!

      差别只在于战功多少而已!

      206楼 原版一堆炮灰
      差别其实在于,你属于哪一派,你要站错队了,那对不起,我不接待你。
      207楼 长夜飞翔
      抗战结束都70年了,那怕最小的儿童团放哨的小兵现在都至少80岁以上了,现在接待或不待、表功或不表功意义都不大了。

      新中国建立初期,由于国共之别,未能善待那些国军的将士,那是政治的原因,我们无可奈何。

      但是作为伟大抗历史的一部分,作为后辈的我们,纵然不能在物质上给予他们帮助,至少应在心理上、道义上尊重当年的中华子弟兵!

      这是“我”不是真的指我,我就一个小屁民,还没有资格来评论先辈的功与过。我的重点只是前面的那几句,他们站错队了,就这么简单

      2016/9/9 1:07:29
      左箭头-小图标

      178楼 长夜飞翔
      前些时候本人协助编定本家家谱,就发现了这样一个族中的前辈,黄埔毕业,坚持与日军斗争,截止1945年已经是中校军衔了,49年去台湾时他和好友只有一张机票,他选择了留在大陆,之后的艰难困苦都不用细说了,国军的身份在新中国能活下去就不容易了。

      另外,我至亲的大伯当年也曾是一名国军士兵,解放战争时加入解放军,48年之后失踪。49年新中国成立之后,我们家怕受牵连,甚至都不敢承认有大伯这样一个人。当兵吃粮,身为国军一员,至少站在了抗击日寇的阵营一方,比起那些投敌或逃避的人已经勇敢得多了,不论其战果如何,向为后辈的我们,没有批评或贬低他们的资格。

      在抗击外敌面前,何分国军、共军,都是中华子弟兵,都是英雄!

      差别只在于战功多少而已!

      206楼 原版一堆炮灰
      差别其实在于,你属于哪一派,你要站错队了,那对不起,我不接待你。
      抗战结束都70年了,那怕最小的儿童团放哨的小兵现在都至少80岁以上了,现在接待或不待、表功或不表功意义都不大了。

      新中国建立初期,由于国共之别,未能善待那些国军的将士,那是政治的原因,我们无可奈何。

      但是作为伟大抗历史的一部分,作为后辈的我们,纵然不能在物质上给予他们帮助,至少应在心理上、道义上尊重当年的中华子弟兵!

      2016/9/9 0:16:59
      左箭头-小图标

      178楼 长夜飞翔
      前些时候本人协助编定本家家谱,就发现了这样一个族中的前辈,黄埔毕业,坚持与日军斗争,截止1945年已经是中校军衔了,49年去台湾时他和好友只有一张机票,他选择了留在大陆,之后的艰难困苦都不用细说了,国军的身份在新中国能活下去就不容易了。

      另外,我至亲的大伯当年也曾是一名国军士兵,解放战争时加入解放军,48年之后失踪。49年新中国成立之后,我们家怕受牵连,甚至都不敢承认有大伯这样一个人。当兵吃粮,身为国军一员,至少站在了抗击日寇的阵营一方,比起那些投敌或逃避的人已经勇敢得多了,不论其战果如何,向为后辈的我们,没有批评或贬低他们的资格。

      在抗击外敌面前,何分国军、共军,都是中华子弟兵,都是英雄!

      差别只在于战功多少而已!

      差别其实在于,你属于哪一派,你要站错队了,那对不起,我不接待你。

      2016/9/8 23:39:46
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      130楼 澹台明晓
      起码他们有上战场的勇气 而你只是在这里 说
      174楼 超级大猞猁
      狗屁,国民党的兵大部分是抓壮丁抓来的,哪来的什么鸡巴卵勇气上战场?就算上战场也是被他们的长官拿枪逼着去的。
      175楼 禹枫
      按错了竟然顶了一下你!呸呸呸,说话有如狗屁,说话太偏激。

      谁说国军没有勇士,你看没看电影[血战台儿庄]?

      声明:我不是果粉,我家二爷爷和三爷爷正是被国军抓了壮丁死在战场上。

      202楼 超级大猞猁
      列宁说过,忘记过去就意味着背叛!既然你二爷爷和三爷爷都是被刮民党抓壮丁后死在战场上,这不是活生生的例证吗?!你这是典型数典忘祖的背叛!那种替刮民党涂脂抹粉的电影你也相信?我只给出一个最基本的事实:所谓的台儿庄会战其实就他妈的吹出来的,台儿庄只是一次战斗,不是什么战役,它是徐州会战的一个部分,事实上就是守卫徐州的一个战斗。敌我双方兵力的投入是国民党军对投入了40万大军,目的就是为了守住台儿庄,阻击日军对徐州的进犯,这类似于辽沈战役中林彪攻打锦州时的塔山阻击战。日军投入的兵力不过区区3万人的一个师团,也就是著名的板垣师团,40万国民党军队去阻击日军的3万人,被日军打得那么惨,最后竟然让板垣师团全身而退,就这样还有脸吹嘘?还什么台儿庄大捷,谎报战功歼敌三万,这他妈的都是国民党当局惯用的谎报战功的手法。也就是在国军大肆吹嘘台儿庄大捷后不到一个月,徐州会战全面失败,徐州失手,几十万国民党军队被日军保卫,如果不是日军兵力有限,国民党的精锐部队差不多就被日本围歼了!被围的几十万徐州会战失败后的国民党军队急急如丧家之犬四散突围,日军兵力不足无力围歼,倒是跑掉了不少。
      说得我都以为你亲身参与并制订过这场战斗似的。

      2016/9/8 23:36:17
      左箭头-小图标

      157楼 求索之初
      作为和谐社会,关爱、扶助孤寡老人是社会的责任。但是,想用“抗战老兵”大旗掩盖龌龊心理占领道义高地,不由联想“国民党军队”来,正是这支军队的未触先溃,未战先逃的无能军队造成了大片国土沦陷、南京大屠杀、火烧长沙城等历史的悲怆。这个永远的悲怆能够抹平吗?让那些千千万万的革命烈士再次承担冤屈?

      在抗战年代的中国人谁不(直接、间接的)承担了一定的责任?是否都是英雄?能否都成为“抗战老人”?抗日英雄应该是那些为了保护国家、民族利益在生死博杀中不惜献出生命和做出巨大贡献的人,这些人才是民族永远敬仰、怀念的人。

      军人只是执行任务,他们抗不抗日不是有自己决定的,是由上级决定的!连这个世界的基本常识都不知道,你太阳系外来的吧。

      2016/9/8 23:08:26
      左箭头-小图标

      凡是为国家尊严、为民族解放做过贡献的人,都是大英雄!

      无论他们之前或者之后做过什么,他们的功劳都是不容抹杀的。

      2016/9/8 22:48:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      130楼 澹台明晓
      起码他们有上战场的勇气 而你只是在这里 说
      174楼 超级大猞猁
      狗屁,国民党的兵大部分是抓壮丁抓来的,哪来的什么鸡巴卵勇气上战场?就算上战场也是被他们的长官拿枪逼着去的。
      175楼 禹枫
      按错了竟然顶了一下你!呸呸呸,说话有如狗屁,说话太偏激。

      谁说国军没有勇士,你看没看电影[血战台儿庄]?

      声明:我不是果粉,我家二爷爷和三爷爷正是被国军抓了壮丁死在战场上。

      列宁说过,忘记过去就意味着背叛!既然你二爷爷和三爷爷都是被刮民党抓壮丁后死在战场上,这不是活生生的例证吗?!你这是典型数典忘祖的背叛!那种替刮民党涂脂抹粉的电影你也相信?我只给出一个最基本的事实:所谓的台儿庄会战其实就他妈的吹出来的,台儿庄只是一次战斗,不是什么战役,它是徐州会战的一个部分,事实上就是守卫徐州的一个战斗。敌我双方兵力的投入是国民党军对投入了40万大军,目的就是为了守住台儿庄,阻击日军对徐州的进犯,这类似于辽沈战役中林彪攻打锦州时的塔山阻击战。日军投入的兵力不过区区3万人的一个师团,也就是著名的板垣师团,40万国民党军队去阻击日军的3万人,被日军打得那么惨,最后竟然让板垣师团全身而退,就这样还有脸吹嘘?还什么台儿庄大捷,谎报战功歼敌三万,这他妈的都是国民党当局惯用的谎报战功的手法。也就是在国军大肆吹嘘台儿庄大捷后不到一个月,徐州会战全面失败,徐州失手,几十万国民党军队被日军保卫,如果不是日军兵力有限,国民党的精锐部队差不多就被日本围歼了!被围的几十万徐州会战失败后的国民党军队急急如丧家之犬四散突围,日军兵力不足无力围歼,倒是跑掉了不少。

      2016/9/8 21:23:02
      左箭头-小图标

      真扯淡,动不动抗战老兵,在那个年代,抗战的人数不枚举,个个都要优待啊。我外公参加过抗战,解放战争,抗美援朝,上甘岭都打过,最后因为身上中弹太多,以正连退伍。退伍后国家安排去地方小火车站做一个站长,他拒绝了,回乡务农,用他说的一句话可以回敬本文:他参加革命不是为了别人,是为了让自己以及子孙后代有个和平生活,所以才响应毛主席的号召去的!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/9/8 20:56:54
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:234129
      • 工分:10856
      左箭头-小图标

      我们是不是要好吃好喝供奉抗战老兵一辈子,他们不用工作不用做事,永久享受富足的生活。世界上那个国家对二战老兵最好,待遇如何。

      2016/9/8 20:15:01
      左箭头-小图标

      71楼 普普通通的民警
      连张灵甫都不是抗日英雄,抗日小兵更不是英雄了
      74楼 竹下菜奈子
      国民党都不是英雄。
      185楼 gsy888999
      张自忠,郝梦龄,戴安澜,赵登禹,佟麟阁,武士敏等等,这些人算什么?他们都是国民党的人
      他们是反动派。是人民的敌人。他们打和国民党作战的日本人就不是好人。

      2016/9/8 18:32:29
      左箭头-小图标

      回复:杀过鬼子的无名小卒 难道就不应该是英雄了?回复:杀过鬼子的无名小卒 难道就不应该是英雄了?回复:杀过鬼子的无名小卒 难道就不应该是英雄了?

      2016/9/8 18:11:27
      左箭头-小图标

      三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

      三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

      由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

      2016/9/8 17:26:41
      • 头像
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:249347 / 排名:6181
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      19楼 还叫我鬼子哥
      不管怎么说,只要是杀了日本鬼子的中国人,在我眼里都是英雄。
      167楼 huangfus
      没说的,

      “刘青山、张子善”在您眼里当然也是英雄。

      为中国的“共和大业”抛头颅洒热血的“汪精卫”当然也是英雄。

      对不?

      183楼 gsy888999
      就战时而言,刘张当然是英雄,汪精卫敢于刺杀前清摄政王,当时来看你能说他不是英雄吗
      186楼 huangfus

      问题就在“现在”不是“当时”。

      现在有更为全面的各种资料,

      可以根据那些人的一生表现更为全面的对其作出评价。

      抓取片段而“偷换”整体,肯定不是客观评价历史人物的态度。

      不论刘张的抗日功绩及其立功表现,还是汪精卫的曾经在前期参与领导抗日的中国。

      都是其一生的一个片段,

      那您是不是也应当据此称其为抗日英雄?

      那您是不是也应当据此给他们三人立块抗日英雄纪念碑?

      是否也该月经性的、

      喋喋不休的、

      在网上“编造”他们的抗日战功,述说他们被枪毙、被扣以汉奸帽子的悲惨,

      让人们特别是后来的人们,忘记他们的贪腐变质、卖国投敌的事实,

      以指责共产党和人民政府不能善待抗日英雄?

      嘿嘿,

      ——司马昭之心而已。

      189楼 gsy888999
      那你来谈谈何人才能称得上抗日英雄?在你看来只要是国民党的都不能是抗日英雄咯?就算是共产党的人,只要后期犯了错误,也不能算是抗日英雄?

      您说的没错。

      从整体上说,的确如此!

      比如汪精卫,

      曾经为中华共和抛头颅洒热血,

      曾经参与领导抗战的中国,

      但能说他是共和英雄、抗日英雄么?

      这,

      谁都知道不能——盖棺论定,他就一大汉奸而已。

      举个相反的例子,

      比如,蔡英文,

      假如她突然良心发现,率众回归中华人民共和国,

      那她是什么?

      她必定会以“英雄”的称号载入史册——不论她以前是什么、干过什么。

      俺这并非妄想——呵呵,也可能是妄想,

      以前有过这样的例子,

      比如——“陈明仁”、“黄显声”、“吉鸿昌”、“张学良”……等等。

      您说是不是。

      2016/9/8 17:07:34
      左箭头-小图标

      讲个笑话:我村原来有位“老八路”,没有任何待遇,也从不到民政部门要求什么,因为他的证件上的评语是:一贯不服从领导,谩骂首长。

      2016/9/8 16:53:45
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      130楼 澹台明晓
      起码他们有上战场的勇气 而你只是在这里 说
      174楼 超级大猞猁
      狗屁,国民党的兵大部分是抓壮丁抓来的,哪来的什么鸡巴卵勇气上战场?就算上战场也是被他们的长官拿枪逼着去的。
      182楼 gsy888999
      你确定国民党兵大部分是抓壮丁抓来的吗?有什么根据?
      文革前拍过一部名叫“抓壮丁”的电影,比较真实地反映了大多数中国人对待战争的态度。

      2016/9/8 16:52:37
      左箭头-小图标

      当兵打仗是国民应尽的义务,是军人的职责,杀过鬼子是英雄,但也是普通人。

      2016/9/8 16:45:01
      左箭头-小图标

      156楼 孟建宗
      抗战英雄不多了,善待他们,让他们安度晚年
      158楼 求索之初
      应该是“抗战老人 ”不多了,“抗战老人”既抗战时期的人。
      “抗战老人就是抗战时期的人,”这句话不严谨,那汉奸呢?还有从抗战队伍中开小差的呢?

      2016/9/8 16:37:38
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:249347 / 排名:6181
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      130楼 澹台明晓
      起码他们有上战场的勇气 而你只是在这里 说
      174楼 超级大猞猁
      狗屁,国民党的兵大部分是抓壮丁抓来的,哪来的什么鸡巴卵勇气上战场?就算上战场也是被他们的长官拿枪逼着去的。
      182楼 gsy888999
      你确定国民党兵大部分是抓壮丁抓来的吗?有什么根据?

      根据当年党国红十字会长、北大校长蒋梦麟先生给蒋介石先生的的调查报告:

      “中国抗战时期,

      光是被国民政府折磨死的抗日壮丁,

      就达到1400万人。

      在运送期间将壮丁成串的捆绑在一起,

      以防其逃跑”。

      呵呵,

      您觉得还有多少老百姓是自愿加入国军当兵的?

      2016/9/8 16:35:55
      左箭头-小图标

      19楼 还叫我鬼子哥
      不管怎么说,只要是杀了日本鬼子的中国人,在我眼里都是英雄。
      167楼 huangfus
      没说的,

      “刘青山、张子善”在您眼里当然也是英雄。

      为中国的“共和大业”抛头颅洒热血的“汪精卫”当然也是英雄。

      对不?

      183楼 gsy888999
      就战时而言,刘张当然是英雄,汪精卫敢于刺杀前清摄政王,当时来看你能说他不是英雄吗
      186楼 huangfus

      问题就在“现在”不是“当时”。

      现在有更为全面的各种资料,

      可以根据那些人的一生表现更为全面的对其作出评价。

      抓取片段而“偷换”整体,肯定不是客观评价历史人物的态度。

      不论刘张的抗日功绩及其立功表现,还是汪精卫的曾经在前期参与领导抗日的中国。

      都是其一生的一个片段,

      那您是不是也应当据此称其为抗日英雄?

      那您是不是也应当据此给他们三人立块抗日英雄纪念碑?

      是否也该月经性的、

      喋喋不休的、

      在网上“编造”他们的抗日战功,述说他们被枪毙、被扣以汉奸帽子的悲惨,

      让人们特别是后来的人们,忘记他们的贪腐变质、卖国投敌的事实,

      以指责共产党和人民政府不能善待抗日英雄?

      嘿嘿,

      ——司马昭之心而已。

      那你来谈谈何人才能称得上抗日英雄?在你看来只要是国民党的都不能是抗日英雄咯?就算是共产党的人,只要后期犯了错误,也不能算是抗日英雄?

      2016/9/8 16:32:13
      左箭头-小图标

      杀日本将官和普通士兵都是抗日英雄,因为他们都是侵略者。问题是何时何地怎么杀的,总得有真凭实据不能仅凭一己之言吧?

      2016/9/8 16:23:15
      左箭头-小图标

      166楼 l1059918567
      只要上过战场就是英雄
      呵呵,“英雄”二字在你眼里真不值钱。上了战场一触即溃不战自乱、上了战场临阵投敌反戈一击你听说过没?

      2016/9/8 16:11:05
      • 头像
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:249347 / 排名:6181
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      19楼 还叫我鬼子哥
      不管怎么说,只要是杀了日本鬼子的中国人,在我眼里都是英雄。
      167楼 huangfus
      没说的,

      “刘青山、张子善”在您眼里当然也是英雄。

      为中国的“共和大业”抛头颅洒热血的“汪精卫”当然也是英雄。

      对不?

      183楼 gsy888999
      就战时而言,刘张当然是英雄,汪精卫敢于刺杀前清摄政王,当时来看你能说他不是英雄吗

      问题就在“现在”不是“当时”。

      现在有更为全面的各种资料,

      可以根据那些人的一生表现更为全面的对其作出评价。

      抓取片段而“偷换”整体,肯定不是客观评价历史人物的态度。

      不论刘张的抗日功绩及其立功表现,还是汪精卫的曾经在前期参与领导抗日的中国。

      都是其一生的一个片段,

      那您是不是也应当据此称其为抗日英雄?

      那您是不是也应当据此给他们三人立块抗日英雄纪念碑?

      是否也该月经性的、

      喋喋不休的、

      在网上“编造”他们的抗日战功,述说他们被枪毙、被扣以汉奸帽子的悲惨,

      让人们特别是后来的人们,忘记他们的贪腐变质、卖国投敌的事实,

      以指责共产党和人民政府不能善待抗日英雄?

      嘿嘿,

      ——司马昭之心而已。

      2016/9/8 15:58:36
      左箭头-小图标

      71楼 普普通通的民警
      连张灵甫都不是抗日英雄,抗日小兵更不是英雄了
      74楼 竹下菜奈子
      国民党都不是英雄。
      张自忠,郝梦龄,戴安澜,赵登禹,佟麟阁,武士敏等等,这些人算什么?他们都是国民党的人

      2016/9/8 15:49:56
      左箭头-小图标

      参加抗战固然值得称道,但抗战之后的作为是否值得称道则另说了。如果仅仅因为曾经参加抗战就要包容他的一切,未免强人所难也不符合逻辑。

      比如一个残忍的杀人犯不能因为参加过抗战就能获得赦免吧?再比如一个抗战后参加剿灭共产党的内战,而成为战俘释放后就忽略他的内战经历依然享受抗战英雄待遇也不合情理吧?如果真要如此,不但功过是非分明的人们不接受,最终被解放军无情地赶到小岛上的蒋委员长更加死不瞑目。

      2016/9/8 15:47:42
      左箭头-小图标

      19楼 还叫我鬼子哥
      不管怎么说,只要是杀了日本鬼子的中国人,在我眼里都是英雄。
      167楼 huangfus
      没说的,

      “刘青山、张子善”在您眼里当然也是英雄。

      为中国的“共和大业”抛头颅洒热血的“汪精卫”当然也是英雄。

      对不?

      就战时而言,刘张当然是英雄,汪精卫敢于刺杀前清摄政王,当时来看你能说他不是英雄吗

      2016/9/8 15:41:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      130楼 澹台明晓
      起码他们有上战场的勇气 而你只是在这里 说
      174楼 超级大猞猁
      狗屁,国民党的兵大部分是抓壮丁抓来的,哪来的什么鸡巴卵勇气上战场?就算上战场也是被他们的长官拿枪逼着去的。
      你确定国民党兵大部分是抓壮丁抓来的吗?有什么根据?

      2016/9/8 15:36:38
      左箭头-小图标

      打鬼子不假,但打中国人也不少吧,那些红军,八四,共军岂不是冤死?小编,“康师傅们”功劳也不少吧,要不他们怎么能上位,是不是也得歌颂一下他们的事迹?

      2016/9/8 15:31:34
      左箭头-小图标

      都是英雄,

      2016/9/8 11:30:49
      左箭头-小图标

      19楼 还叫我鬼子哥
      不管怎么说,只要是杀了日本鬼子的中国人,在我眼里都是英雄。
      167楼 huangfus
      没说的,

      “刘青山、张子善”在您眼里当然也是英雄。

      为中国的“共和大业”抛头颅洒热血的“汪精卫”当然也是英雄。

      对不?

      176楼 禹枫
      如果刘青山、张子善杀过鬼子,那么他们也是英雄!建国后他们成了贪污犯的事另说。
      功就是功,过就是过。

      2016/9/8 10:53:47
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2072343
      • 工分:25412
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      前些时候本人协助编定本家家谱,就发现了这样一个族中的前辈,黄埔毕业,坚持与日军斗争,截止1945年已经是中校军衔了,49年去台湾时他和好友只有一张机票,他选择了留在大陆,之后的艰难困苦都不用细说了,国军的身份在新中国能活下去就不容易了。

      另外,我至亲的大伯当年也曾是一名国军士兵,解放战争时加入解放军,48年之后失踪。49年新中国成立之后,我们家怕受牵连,甚至都不敢承认有大伯这样一个人。当兵吃粮,身为国军一员,至少站在了抗击日寇的阵营一方,比起那些投敌或逃避的人已经勇敢得多了,不论其战果如何,向为后辈的我们,没有批评或贬低他们的资格。

      在抗击外敌面前,何分国军、共军,都是中华子弟兵,都是英雄!

      差别只在于战功多少而已!

      2016/9/8 9:58:53
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:249347 / 排名:6181
      左箭头-小图标

      19楼 还叫我鬼子哥
      不管怎么说,只要是杀了日本鬼子的中国人,在我眼里都是英雄。
      167楼 huangfus
      没说的,

      “刘青山、张子善”在您眼里当然也是英雄。

      为中国的“共和大业”抛头颅洒热血的“汪精卫”当然也是英雄。

      对不?

      176楼 禹枫
      如果刘青山、张子善杀过鬼子,那么他们也是英雄!建国后他们成了贪污犯的事另说。

      那您是不是也应当给刘张二人立块碑

      也月经性的、

      喋喋不休的、

      在网上编造他们的抗日战功,述说他们被枪毙的悲惨下场,

      让人们特别是后来的人们,忘记他们的贪腐变质的事实,

      以指责共产党和人民政府不能善待抗日英雄?

      2016/9/8 8:25:02
      • 军衔:海军下士
      • 军号:7341536
      • 工分:1009
      左箭头-小图标

      19楼 还叫我鬼子哥
      不管怎么说,只要是杀了日本鬼子的中国人,在我眼里都是英雄。
      167楼 huangfus
      没说的,

      “刘青山、张子善”在您眼里当然也是英雄。

      为中国的“共和大业”抛头颅洒热血的“汪精卫”当然也是英雄。

      对不?

      如果刘青山、张子善杀过鬼子,那么他们也是英雄!建国后他们成了贪污犯的事另说。

      2016/9/7 22:09:52
      • 军衔:海军下士
      • 军号:7341536
      • 工分:1009
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      130楼 澹台明晓
      起码他们有上战场的勇气 而你只是在这里 说
      174楼 超级大猞猁
      狗屁,国民党的兵大部分是抓壮丁抓来的,哪来的什么鸡巴卵勇气上战场?就算上战场也是被他们的长官拿枪逼着去的。
      按错了竟然顶了一下你!呸呸呸,说话有如狗屁,说话太偏激。

      谁说国军没有勇士,你看没看电影[血战台儿庄]?

      声明:我不是果粉,我家二爷爷和三爷爷正是被国军抓了壮丁死在战场上。

      2016/9/7 22:06:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      130楼 澹台明晓
      起码他们有上战场的勇气 而你只是在这里 说
      狗屁,国民党的兵大部分是抓壮丁抓来的,哪来的什么鸡巴卵勇气上战场?就算上战场也是被他们的长官拿枪逼着去的。

      2016/9/7 21:34:48
      左箭头-小图标

      在抗战期间当过兵的人未必一定就杀过鬼子!

      2016/9/7 21:32:18
      左箭头-小图标

      好吧O(∩_∩)O哈!

      2016/9/7 21:14:37
      左箭头-小图标

      19楼 还叫我鬼子哥
      不管怎么说,只要是杀了日本鬼子的中国人,在我眼里都是英雄。
      167楼 huangfus
      没说的,

      “刘青山、张子善”在您眼里当然也是英雄。

      为中国的“共和大业”抛头颅洒热血的“汪精卫”当然也是英雄。

      对不?

      呵呵,你这字眼钻得我无语了,你爱咋想咋想吧;

      2016/9/7 17:00:37
      左箭头-小图标

      好吧O(∩_∩)O哈!

      2016/9/7 16:35:03
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:249347 / 排名:6181
      左箭头-小图标

      19楼 还叫我鬼子哥
      不管怎么说,只要是杀了日本鬼子的中国人,在我眼里都是英雄。

      没说的,

      “刘青山、张子善”在您眼里当然也是英雄。

      为中国的“共和大业”抛头颅洒热血的“汪精卫”当然也是英雄。

      对不?

      2016/9/7 13:10:07
      左箭头-小图标

      只要上过战场就是英雄

      2016/9/7 12:13:58
      左箭头-小图标

      157楼 求索之初
      作为和谐社会,关爱、扶助孤寡老人是社会的责任。但是,想用“抗战老兵”大旗掩盖龌龊心理占领道义高地,不由联想“国民党军队”来,正是这支军队的未触先溃,未战先逃的无能军队造成了大片国土沦陷、南京大屠杀、火烧长沙城等历史的悲怆。这个永远的悲怆能够抹平吗?让那些千千万万的革命烈士再次承担冤屈?

      在抗战年代的中国人谁不(直接、间接的)承担了一定的责任?是否都是英雄?能否都成为“抗战老人”?抗日英雄应该是那些为了保护国家、民族利益在生死博杀中不惜献出生命和做出巨大贡献的人,这些人才是民族永远敬仰、怀念的人。

      坚决顶!成为抗日英雄必须要有事实依据,如果不是东北军放开国门,就不会有中国人民十四年的苦难!从内心深处来讲,我不愿意回顾甲午之后的那一段历史,因为太痛!

      2016/9/7 11:41:33
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:249347 / 排名:6181
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      161楼 yun721499
      那个年代的事我不清楚,只听爷爷说他们那个年代,宁愿去当兵打鬼子,很简单一个实际问题,在那个饥荒年代,大多数人饿死(我爷爷7个兄弟姐妹饿死4个),当兵打鬼子还能吃上顿饭。

      呵呵呵呵……

      1. “那个年代……”?

      .....看过《抓壮丁》么?

      .....再想想被抓的1400万壮丁怎么被党国折磨死的?

      .....您就知道你编造的您爷爷的谎言是多么不靠谱了。

      2. 仔细读读楼主的文章,

      .....您就知道那几个所谓的“英雄”的确是开小差儿的逃兵了。

      2016/9/7 11:30:38
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      那个年代的事我不清楚,只听爷爷说他们那个年代,宁愿去当兵打鬼子,很简单一个实际问题,在那个饥荒年代,大多数人饿死(我爷爷7个兄弟姐妹饿死4个),当兵打鬼子还能吃上顿饭。

      2016/9/7 10:06:24
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      开小差,擅自脱队 这也是你的猜测,所以言论太偏激

      2016/9/7 9:59:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      147楼 yun721499
      我觉得并不能否定他们为抗日战争出过的一点微薄之力,哪怕就算是被动的,被逼着的为抗战出力的。

      在我们没有经历过抗战的这些人群是没有资格去评定他们,哪怕就算是他们怕死做过逃兵,只要是没有作出帮日本人对付中国人。

      没杀过鬼子并不能代表没有功绩,你要想想没有他们扛电线,被弹药物资,难道要一线的士兵扛着电线杀鬼子??后勤做好了也是让一线战士能全力杀鬼子啊。大哥,请不要以杀了多少鬼子和没杀鬼子去评定他们。

      149楼 huangfus
      对呀!

      俺也没否定他们在抗战时期做过事儿,

      对啵?

      那时做过事儿的中国人数以亿计,都是英雄么?

      都该有国家来养活么?

      非也!

      因为,

      作为个体,

      必须要有相应的战斗立功表现,或突出的其它立功表现,

      经过有关部门或首长认可,并经相关政府或组织体系授予荣誉称号,

      这才谈得上是“英雄”!

      而楼主所列举的的这几个人,

      他们有什么立功表现?谁授予过他们荣誉称号?

      难道就凭他们“开小差儿”,“擅自脱队”?

      呵呵呵呵,

      这种人,

      不但不是英雄,称其为狗熊、胆小鬼也不为过。

      还好意思跳出来要“待遇”?!

      切!

      呵呵,后人有没有资格评论他们?

      当然有!有大把的资格!

      否则,

      您个人凭什么骂汪精卫是汉奸?

      文章中有提这几个人汉奸行为?

      2016/9/7 9:56:37
      左箭头-小图标

      156楼 孟建宗
      抗战英雄不多了,善待他们,让他们安度晚年
      应该是“抗战老人 ”不多了,“抗战老人”既抗战时期的人。

      2016/9/7 8:34:27
      左箭头-小图标

      作为和谐社会,关爱、扶助孤寡老人是社会的责任。但是,想用“抗战老兵”大旗掩盖龌龊心理占领道义高地,不由联想“国民党军队”来,正是这支军队的未触先溃,未战先逃的无能军队造成了大片国土沦陷、南京大屠杀、火烧长沙城等历史的悲怆。这个永远的悲怆能够抹平吗?让那些千千万万的革命烈士再次承担冤屈?

      在抗战年代的中国人谁不(直接、间接的)承担了一定的责任?是否都是英雄?能否都成为“抗战老人”?抗日英雄应该是那些为了保护国家、民族利益在生死博杀中不惜献出生命和做出巨大贡献的人,这些人才是民族永远敬仰、怀念的人。

      2016/9/7 8:28:31
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:1550049
      • 头衔:邙山窑洞
      • 工分:1148301 / 排名:300
      左箭头-小图标

      抗战英雄不多了,善待他们,让他们安度晚年

      2016/9/7 7:38:37

      我要发帖

      总页数21页 [共有228条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对杀过鬼子的无名小卒 难道就不应该是英雄了?回复