关闭

帖子主题:清风道长:未来中美俄博弈的可能方向分析(一)

共 1164 个阅读者 

左箭头-小图标

清风道长:未来中美俄博弈的可能方向分析(一)

看到国内军事访谈节日一些学者对奥巴马同时对中俄两个大国发力感觉不“理解”,其实这种事几十年观察下来,是很正常的现象。这样的背景是美在“有序收缩”,在有序收缩过程中寻找对手漏洞展开反击的策略,这种现象在美越战失利后已经采取过对付前苏联。目前要顺利完成美国的“有序收缩”,美必然培养亲美的为美控制的“顶缸”对象国。也就是所谓的“代理人”。在欧洲美选择的最佳对象是德国,亚洲是日本。但这两个国家目前为止并没有中美国的战略圈套,而美国必须展示出自己的实力超群而鼓励培养对象。

(一)美国不能让盟国判断出美国的收缩方向。支撑美霸权的两大体系是军事同盟体系与美元主导的金融经济霸权体系,而同盟体系是降低美消耗而制约对手或是潜在对手的最佳工具。
历史上的美国总统都好战,这种好战的背后是是美国利益取向与利益选择。通过战争美可达到以下目标:
(1)彰显美国军事强大
(2)为国内军工集团服务
(3)强化军事同盟增强凝聚力。
(4)测试军事同盟紧密度与各同盟对象国对美国态度。
(5)价值观与意识形态的强化
军事同盟本身是利益同盟,美带头开战而同盟国跟进是为利益而来。一个强大的美国带领各同盟国在战争中能取得利益是各同盟国的追求,这种利益包括经济与安全利益。无论是伊拉克还是利比亚还是可能的叙利亚,欧洲都是出于这一目标。但若对欧洲的安全利益,经济利益造成危害,欧洲是不会哪从的,这点可从2008年的格鲁吉亚与2013年乌克兰局势可看出。
2008年还是小布什当政,小布什被美国人称为“好战总统”。鼓动格鲁吉亚对俄挑衅的本意是要在边境冲突中消耗俄,让俄卷入到边境冲突陷阱,但普京一反常态的深入格鲁吉亚境内越境打击,打破了美国设计。笔者估计按美设计,让格鲁吉亚与俄在边境冲突美与欧洲介入,然后形成一种代理人模式,而普京判断出美国与欧洲意图后果断的越境展开军事行动,将格鲁吉亚的军事基础给强行打掉,使格鲁吉亚失去挑衅俄国的本钱。正是普京的一反常态让美与欧洲目瞪口呆,无法跟进了,跟进意味着大规模的战争,甚至会发生核战,于是欧洲选择了退缩。这一幕又发生在201年乌克兰二次革命中。美国设计本身借鉴了格鲁吉亚“经验”,乌克兰涉及俄安全底线,让乌克兰危机深化危及俄安全,然后让俄被动卷入形成当年的前苏联的“阿富汗”模式消耗普京,但普京偏偏选择了与格鲁吉亚不同的模式,俄本身不去卷入,而是通过代理人模式消耗欧洲与美国。在乌克兰东部武装的消耗下欧美在乌克兰的投入几乎被消耗殆尽而俄国并没有象在格鲁吉亚那样军事直接卷入被消耗。
我们要认真研究普京反击的策略并借鉴,对美一再的在我们周边的挑衅总结出未来的对付美国的最佳策略出来。我们看到普京的应对是可圈可点的,在格鲁吉亚与乌克兰应对上,俄的代价很小,但欧美的代价巨大,巨大的投入被乌克兰东部武装给生生消耗掉了。同样的事在叙利亚也有展现,在展现出俄军事打击能力后及时的选择“放手”。国内外不少学者从普京是“没钱了”无法支撑角度分析是有失偏颇的。其实普京在叙利亚达到了战略目标,选择及时收手“见好就收”是明智的,若继续在叙利亚打击,西方回过神来后通过快速武装反对派对俄军采取一定军事打击后俄想回来也回不来了――国内国际的压力会纷沓而来变成旷日持久的消耗战是可能的。普京肯定研究过中国在中印、中越边境冲突中国在达到目标后果断的撤军的战例。达到一定目标后及时收手,而不再作无谓的消耗,明白战争的真正内涵。现代国际博弈与角力攻城掠地为目标的战争基本上可排除,以战略为目标的战争才是出奇制胜的法定。当年胶苏联吃了这个大亏,美国也几乎栽在这个战争模式上。
现在美国的收缩方向是哪里?美国不会轻易让对手与美国盟友判断出结果。目前美在欧洲部署反导,仅仅是物理增量,通过反导强化同盟模式,鼓励欧洲“顶上去”。而德国发声扩大武装力量也是一种测试美国的方法。欧洲国家根据美国的“重返”亚太的策略判断美在欧洲收缩是很正常的是,而一旦欧洲判断出美在欧洲收缩,那么欧洲与俄的关系马上会彻底扭转。不要看现在欧洲制裁俄国,一旦美在欧洲收缩而将力量真正的转移到亚太,德国与俄国联合是分分钟的事,欧洲与俄出现联合是美绝对不能忍受的事,综意味着美赖以霸权的同盟体系破裂甚至解体!这才是美在欧洲强化部署反导的真正要命的地方。
作为我国要注意美收缩的方向的研究。虽表面上“重返亚太”,目前物理方向的投入还未到位,在未判明美国收缩方向与意图之前不要轻举妄动,一定要避免犯下当年前苏联时的重大错误,一旦决策失误,美抓住漏洞而反击,则是致命的。
1975年美从越南撤军后,前苏联及时的填补了真空,前苏联认为美国的撤退是力量消耗过大无法支撑霸权体系,对美继续攻击而“痛打落水狗”美国应该很快衰落甚至崩溃。在上世纪七十年代中期到八十年代中期,前苏联力量如日中天,现在的六十多岁的人还会记得那段历史,我国为防止前苏联的“侵略”而“深挖广积粮”阶段。而在种背景下,前苏联开始布局印度洋然后直指中东,意图通过北高加索与阿富汗两线的包抄实现前苏联的霸权梦。前苏联时期的“东罗马继承”者意识的存在,让前苏联失去了理智,果断的跳到坑里。在阿富汗的十年,消耗了前苏联几乎三分之一的财政,是前苏联国力衰落的最致命原因。
而美正是抓住前苏联这个漏洞对前苏联反击的,通过培植“塔利班”展开游击战消耗前苏联,十年后,前苏联崩溃。
国内学者或是决策顾问应该认真研究这段历史,我们还没有完全崛起,还应该继续做好内功强大自己。

      打赏
      收藏文本
      19
      0
      2016/5/23 13:31:33

      本版热门

      网友回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49347
      左箭头-小图标

      在国际地缘政治以及全球权力架构上来说,美国是全球军事国家实力最强的国家。但是美国不是全球的霸主。在亚洲他与日本、韩国有军事同盟,可是他也必须要考虑中、印以及东盟的利益。在欧洲有北约可是他还要顾忌俄罗斯以及欧盟国家的利益。因此在美国实力下降的今天,他没有本钱也没有更多的资源去面对全球此起彼伏的各种问题。因此未来美国会通过各种手段拉住中国,对俄罗斯进行有效的适当压制,打击欧盟以巩固北约。。。美国在欧洲的主导地位。

      2016/5/23 13:47:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对清风道长:未来中美俄博弈的可能方向分析(一)回复