关闭

帖子主题:转摘:南沙群岛将来可能的结果

共 3444 个阅读者 

左箭头-小图标

转摘:南沙群岛将来可能的结果

转摘:南沙群岛将来可能的结果

1把越、菲、马、文都赶出九段线,实现我们的完全主权;

2把越、菲、马、文都赶出九段线,但九段线内资源共同开发

3把我们挤出九段线

4相互做出让步,分片实控

5维持占领现状,共同开发;

6维持占领现状,各自开发

你觉得还有什么可能?

.

战胜美国,越菲自动退出南海!!!

.

7:一片火光,最后你懂的

.

8:完全失去,无法控制

.

6的可能性最大,如果撕破脸,显示了强势和霸道;我相信那片海各国祖先都去打过鱼登过岛。当时陆地国家边界都不明确;更何况海上。当年的安南(省?)还是有一些大明的衣钵。

.

已经够多了,而且好多还是不可能的选项。

.

该怎么样还怎么样。

.

2把越、菲、马、文都赶出九段线,但九段线内资源共同开发。

.

8:完全失去,无法控制</SPAN>

这是不可能的,那块棋子已经做活了。

.

只要战胜了美国鬼子,其它玩家会老老实实退出。

.

战胜美国,越菲自动退出南海!!!</SPAN>

/狂妄无知,可以确切的告诉你,100年内还没有谁能挑战以美国为首的西方社会。当年清朝的GDP超过其他所有国家总和。

.

将来最有可能的结果是没有结果。

.

岛屿一个都不能让,海域可以谈。

.

9断线最多收100公里

.

比较倾向 6

.

变数不断哦、、、、、、、、、、

.

通过谈判,分区集中实控范围,可能是解决问题最彻底的办法。如果那样的话,我们能得到多少?六大群礁我们能够独占郑和群礁、中业群礁、道明群礁、双子群礁和永暑礁,越南占尹庆群礁、九章群礁,菲律宾占东经116度以东岛屿,已经不错的结局了吧

.

7维持现有实占状况,谈判分割未占礁滩,制定规则和平共处,合作开发海洋资源。1也许是最可能的选项?

这种状况下各国势力犬牙交错,不利于我潜艇部队南海活动。

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2016/5/23 11:09:43

      网友回复

      左箭头-小图标

      英媒:欧盟针对中国国企在欧并购提高审查门槛

      .

      [p=null, 2, left]参考消息网6月14日报道,英媒称,欧盟委员会针对近期一项中国国有企业收购欧洲资产的计划作出裁决,此举意义重大,这意味着今后这类收购行动或者中国国企与欧洲企业进行合资合作时将面临更多监管审查。[/p][p=null, 2, left]据路透社6月13日报道,法国电力集团(EDF)与中国广核集团有限公司(中广核,CGN)申请成立合资公司,对欧盟反垄断问题拥有唯一裁量权的欧盟委员会审核后认定,中广核与中国管理国营企业的中央机构——国务院国有资产监督管理委员会之间并非独立关系。因此欧盟认为,欧委会有权决定这宗交易能否被放行。[/p][p=null, 2, left]报道称,这意味着欧委会在考虑是否由其来决定交易能否获得通过时,不仅要看中广核本身的营收,还要看所有中国国营能源企业的营收总和。[/p][p=null, 2, left]这样一来,中广核的营业额也就自动高于欧盟并购审查的规模门槛,给那些可能考虑在欧洲购买资产,却认为不需要由监管部门批准的中国国有企业敲了一记警钟。[/p][p=null, 2, left]报道称,通常在欧盟的并购案,只有并购一方营收超过2.5亿欧元(2.81亿美元),同时全球合计营收超过50亿美元时,欧盟委员会才会对并购案进行审查。[/p][p=null, 2, left]若单看中广核的营收,并没有超过2.5亿欧元的门槛,但如果把中国国有能源企业当成一个总体来看,当然就高于这个标准。[/p][p=null, 2, center][/p]

      回复:转摘:南沙群岛将来可能的结果[color=rgb(22,22,22)] {9 O/ e% o4 {* S' s3 H

      登录/注册后可看大图[/color]

      [p=null, 2, center]2015年10月21日,中国国家主席习近平访问英国时,与英国首相卡梅伦见证中国广核集团董事长贺禹和法国电力集团(EDF)首席执行官Jean-Bernard Levy签订英国新建核电项目的投资协议,中广核牵头的中方联合体将与EDF共同投资兴建英国欣克利角C核电项目(HPC项目),并共同推进塞兹韦尔 C(SZC项目)和布拉德韦尔B(BRB项目)两大后续核电项目。[/p][p=null, 2, left]虽然这项裁定在4月公布时几乎没人注意到细节,但为中国企业及其收购目标提供服务的律师事务所已在过去几周向客户发出了警告。他们称,这项决定可能让中国国有企业无论在欧洲的业务规模有多大,都需要申请欧盟的并购审查,从而为交易增添障碍,至少是推迟了中国国有企业提出的收购计划。[/p][p=null, 2, left]中资收购引发欧美政治担忧[/p][p=null, 2, left]报道称,事发是因为中资公司——其中多数是国企,在过去18个月内收购逾2000亿美元外国资产,在欧洲和美国引发一些政治担忧。[/p][p=null, 2, left]法国和德国政界人士对中资公司在欧洲的迅速推进表示担忧,法国总统奥朗德反对上海市控股的锦江集团对法国酒店集团雅高(Accor)的收购。[/p][p=null, 2, left]欧盟委员会3月批准了中广核与法国电力(CGN-EDF)的合资计划,但引发波澜的却是4月公布的全面分析报告,该报告说明了为什么欧盟委员会审核该交易。[/p][p=null, 2, left]报道称,中广核的案子标志着欧盟委员会首次公开表示,中国政府的控制无处不在,因此一个行业的所有国企应当作为一个实体看待。[/p][p=null, 2, left]“中广核案的决定表明,欧盟委员会对于中国国企参与交易的审查意向,”霍金路伟国际律师事务所(Hogan Lovells)驻北京的合伙人Adrian Emch表示。[/p][p=null, 2, left]中广核未回覆路透的置评请求,该公司在提交给欧盟委员会的文件中称其独立运营。国务院国有资产监督管理委员会未回覆路透的置评请求。[/p][p=null, 2, left]报道称,部分欧洲和美国决策者提出中国的对外收购带来国家安全风险,引发美国外资审议委员会(CFIUS)审查,在某些情况下限制了更多交易。[/p][p=null, 2, left]根据汤森路透数据,过去18个月中资公司至少50%的对外收购涉及到国有全资或部分控股企业。[/p][p=null, 2, center][/p]

      回复:转摘:南沙群岛将来可能的结果[color=rgb(22,22,22)]! N- B7 j, ? f) S( l. g8 B

      登录/注册后可看大图[/color]

      [p=null, 2, center]欧盟委员会主席容克[/p][p=null, 2, left]审批过程可能变得更加繁琐[/p][p=null, 2, left]据欧盟一位知情消息人士称,欧盟委员会的上述决定并未树立新的先例,但更加清晰地反映出欧委会对于这些中国企业国有背景的想法。“这十有八九会成为未来此类收购案的基本依据,”该消息人士称。[/p][p=null, 2, left]律师们表示,眼下他们向中国国企客户提出的建议是,即使这些客户认为交易未达到欧盟的并购审查门槛,也可以和欧盟委员会进行沟通,特别是如果这些企业在中国能源领域开展业务的话。[/p][p=null, 2, left]报道称,假如不提交申请获得许可就进行交易,有可能会招致巨额罚单。例如在2014年时,欧盟委员会就向挪威三文鱼养殖公司Marine Harvest开出了2000万欧元的罚单,因该公司未经欧盟审批就与竞争对手合并。[/p][p=null, 2, left]“这肯定是未来此类案例的前车之鉴,”富而德律所(Freshfields)负责中国反垄断业务的负责人之一Nicholas French称,“如果是能源行业的国有企业,他们必须拿出具体的证据来驳倒欧委会的分析。”[/p][p=null, 2, left]报道称,对于那些申请并购评估的企业,审批过程可能会变得更加繁琐,欧盟方面会要求提供额外信息,让在欧洲收购资产的国有企业说明其公司的控股架构情况。由于中国的国家保密法十分严格,要做到这一点可能很困难。[/p][p=null, 2, left]欧盟方面态度趋严或影响到中国化工以430亿美元收购瑞士农化企业先正达(Syngenta)的交易。该交易是中国迄今最大一笔对外收购,律师称审批可能需要更长时间,并可能需要提供额外信息。[/p][p=null, 2, left]“审查级别可能会提高。假如大量的国有企业都要提供具体的企业信息,则向欧盟提出并购申请可能会更加棘手,”英国智库Institute for Statecraft的教授Alan Riley称。[/p][p=null, 2, left]“想一想中国化工,这家企业很有可能面临欧委会的苛刻要求,欧委会可能会要他们提供至少与其他生物和农业类国有企业的关联信息,他们只能希望不要出现很多业务重叠的情况。[/p]

      ?

      ?

      2016/6/14 11:50:09
      左箭头-小图标

      要是毛主席再世,中国早就收回南海了

      2016/5/25 15:34:38
      左箭头-小图标

      油井边,都有船,甚末意思?

      回复:转摘:南沙群岛将来可能的结果

      2016/5/25 14:14:39
      左箭头-小图标

      转摘:

      目前,中国周边问题多多,都是历史遗留问题。

      74年海战,收复并巩固了西沙。

      88年海战,收复了南沙几个礁。

      两次海战,都不是在条件十分成熟时,取得的胜利。

      搁置争议,留给后人解决,不是负责任的观点。

      南海、台湾、东海问题,不能再拖了,解决一个少一个。

      留给后人解决,可能永远失去。

      菲律宾正把坐滩仁爱礁上的破舰加固成堡垒

      英国天空报女记者凯缇 斯陶拉德最近去南沙拍摄了一则录像,题为:中国正在南中国海发动秘密战链接:http://news.sky.com/story/1700915/exclusive-unseen-battle-for-south-china-seaChina Waging Secret Battle In South China Seas在这则约一分钟长的录像中,估计她是从所乘的船上拍摄了几幅渚碧岛工程进展的景象,包括渚碧岛已运行的灯塔远景,清晰度相当差。

      她还去了菲律宾赖在仁爱礁的那艘快散架的美制登陆舰。仔细对比这艘破舰先前的照片,从该录像题头照片(图1)中,我们能清楚看到,目前它的内部正被灌注水泥加固。最明显的是双筒炮下面的长方体水泥柱赫然可见。仅管菲军将大部分表面的烂铁皮保留着以便掩人耳目。并且主天线位置已被加固,正在添加更高的一层。破舰的整体尺寸已超过鬼喊礁越南的堡垒。甲板前上方架设的那尊双管炮,请懂行的人说说,这究竟是哪一型美制武器?

      从录像中截取的照片(图2)中可见,破舰上驻守的6名菲军士兵正利用一个简易滑轮,靠人力把小船运来的一只蓝色圆柱形的沉重容器吊上破舰的甲板。无疑,菲军正不断在马蚁啃骨头地存储必要的战备工程所需物资。他们并没有坐以待毙,正在磨刀擦枪!

      2016/5/24 22:08:17
      左箭头-小图标

      南海岛礁,与台湾,一样!

      不是可以等“中国赶超了美国,强大了”才可以解决的!!!

      应该是有时限的!!!

      如果,你统一不了!

      就应该让其独立。

      这是第三方世界共识!!!

      简单主要理由如下:

      1、人家单独存在多年了,可以作为“独立体”资格存在于地球

      2、你没有能力解决此类问题,不能久拖不决!!!

      南海岛礁的实际控制,道理类似!!!

      别国实际控制占领多年,并且距离别国太近!!多年你一直没有行使主权:占有、生活居住、生产!!!

      南海岛礁,就该在2015年7月1日-2016年6月30日,收复绝大部分!!

      独立研究问题。不要被别人左右,包括国家!!!

      不管哪个政党,管理哪个国家!!!

      抛出的理论和政策,都有其没有言明的目的

      为甚末“焚书坑儒”?

      为甚末“。学。做”??

      理论和政策,是可以为政党创设的!!

      现在:

      甚末“共同宣言”?甚末“行为准则”?甚末“双轨制”?

      不需要搁置争议!!

      收复,是必须的!!!

      是责任!!不需要理由!!!

      和平崛起,这样的理论和政策,就是在欺骗大众!!

      南海岛礁,就该在2015年7月1日-2016年6月30日,收复绝大部分!!

      2016/5/24 20:05:25
      左箭头-小图标

      独立研究问题。不要被别人左右,包括国家!!!

      不管哪个政党,管理哪个国家!!!

      抛出的理论和政策,都有其没有言明的目的

      为甚末“焚书坑儒”?

      为甚末“。学。做”??

      理论和政策,是可以为政党创设的!!

      甚末“九二共识”?甚末“台独”?

      不需要“共识”的理由,不需要“独立”的理由!!

      统一,是必须的!!!

      是责任!!不需要理由!!!

      不管李登辉、陈水扁、马英九、还是蔡英文!!

      如果,蔡英文宣布独立,大陆就武装统一台湾。

      这样的理论和政策,就是在欺骗大众!!

      马英九的2015-1016年执政,就该被大陆统一!!

      2016/5/24 19:06:02
      左箭头-小图标

      南海岛礁,就该在2015年7月1日-2016年6月30日,收复绝大部分!!

      2016/5/24 19:02:29
      左箭头-小图标

      台湾,与南海岛礁,一样!

      不是可以等“中国赶超了美国,强大了”才可以解决的!!!

      应该是有时限的!!!

      如果,你统一不了!

      就应该让其独立。

      这是第三方世界共识!!!

      简单主要理由如下:

      1、人家单独存在多年了,可以作为“独立体”资格存在于地球

      2、你没有能力解决此类问题,不能久拖不决!!!

      南海岛礁的实际控制,道理类似!!!

      2016/5/24 18:39:14
      左箭头-小图标

      其实看看那九段线画的,我想说,当初国民党也是蛮流氓的。

      2016/5/24 17:03:40
      左箭头-小图标

      群策群力,才能出智慧!!

      2016/5/23 11:16:17

      我要发帖

      总页数11页 [共有11条记录] 分页:

      1
       对转摘:南沙群岛将来可能的结果回复