关闭

帖子主题:多少国家支持我南海立场?华姐跳过记者挖的坑

共 57035 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:7177313
  • 工分:3560148 / 排名:36
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

多少国家支持我南海立场?华姐跳过记者挖的坑

中国的南海问题朋友圈还在不断扩大。今天的外交部例行记者会上,发言人华春莹透露,19日,尼日尔外交部就南海问题发表新闻公报,表态符合中国和有关国家达成的通过谈判协商解决争议的双边和地区共识,是国际社会在有关问题上发出的客观公允之声。

而就在昨天,外交部发言人洪磊也宣布了,莫桑比克、布隆迪和斯洛文尼亚政府在南海问题上支持中方立场。

于是,在今天的记者会上,有记者给华春莹提了个问题:当前共有多少国家支持中方立场?

根据观察者网统计,自从4月18日以来,已经有40多个国家公开表态支持中国南海立场,这些国家遍布亚洲、欧洲、非洲、大洋洲和南美洲。

然而,那些最近没有公开表态的国家就不支持中国了吗?

华春莹回答得很聪明:我相信,任何不抱政治私利或不带偏见的国家都会支持中方在南海问题上的正义立场。

多少国家支持我南海立场?华姐跳过记者挖的坑

以下为今天的外交部例行记者会内容:

问:据悉,尼日尔也发表新闻公报支持中国在南海问题上的立场。你能否证实?

答:19日,尼日尔外交部就南海问题发表新闻公报,表示尼政府呼吁国际司法或仲裁机构尊重各国自己选择的争端解决方式以及根据《联合国海洋法公约》第298条做出的排除性声明;强调《公约》缔约国有权自由选择争端解决方式,直接当事国有权根据国际法,通过谈判协商解决有关争议;尼政府呼吁有关国家根据《南海各方行为宣言》的规定,通过友好磋商和谈判,和平解决领土和海洋管辖权争议问题,增加互信,加强合作,维护南海和平稳定。

尼日尔政府有关表态,符合南海问题的有关基本事实,符合中国和有关国家达成的通过谈判协商解决争议的双边和地区共识,符合各国通过谈判解决争议的普遍国际实践,是国际社会在有关问题上发出的又一客观公允之声。

问:据日本《朝日新闻》18日披露,美国“国家民主基金会”迄今向至少103个反华团体提供了约9652万美元的资金援助,其中包括“藏青会”、“世维会”等被中方明确定性为恐怖组织的团体。该基金会大半资金由美国政府提供。中方对此有何评论?

答:中方注意到《朝日新闻》有关报道。这恰恰从一个侧面印证了中国颁布实施《境外非政府组织境内活动管理法》的重要性和必要性。中国政府欢迎各国非政府组织到中国依法开展活动,支持他们继续为本国与中国的友好交往发挥“正能量”,并提供必要的便利和服务。但任何一个国家都不会允许任何境外非政府组织活动危害本国安全和社会稳定。对那些妄图在中国境内颠覆中国国家政权、危害中国国家安全,以及损害中国国家利益或者社会公共利益的组织,中国政府将依法予以处理。

问:你对蔡英文的就职演讲有何评论?

答:中共中央台办、国务院台办负责人将针对蔡英文今天上午的讲话发表谈话,大家可以关注。

我想强调的是,一个中国的原则得到国际社会的普遍承认,坚持一中原则也是中国发展与世界各国关系的重要政治基础和前提。无论台湾岛内政局发生什么变化,中国政府坚持一个中国原则、反对“台独”、反对“两个中国”和“一中一台”的立场都不会改变。

可能你也注意到了,昨天俄罗斯外交部明确表示,世界上只有一个中国,反对任何形式的“台独”,我们对俄方这一立场表示高度赞赏。

问:蔡英文在就职演讲中表示,将继续深化与包括美、日在内的民主国家的合作,日方也对蔡英文就职表示欢迎。你对此有何评论?

答:我刚才已经说了,坚持一个中国原则是中国发展与世界各国关系的重要政治基础和前提。

问:蔡英文还表示,将提高台湾在国际经贸合作中的国际地位,加强与其他民主国家的关系。你对此有何评论?

答:我们在台湾对外交往问题上的立场是一贯的、明确的。坚持一中原则是中国发展与世界各国关系的重要政治基础和前提。对于我建交国与台湾开展民间经贸往来,我们不持异议,但我们坚决反对其同台湾进行任何形式的官方往来,反对其同台商签任何具有主权意涵或者官方性质的协议。对于台湾参与多边经贸安排,都应在不造成“两个中国”、“一中一台”的前提下,通过两岸务实协商探讨。

问:最近我同事前往越南附近的南海海域采访,越南当地渔民称他们长期面临中方船只和人员的威胁、殴打,财产经常被没收。中方对此有何评论?中方是否计划将越南渔船和渔民完全赶出西沙海域?

答:我觉得你的提法有问题。首先,我不清楚你所指海域的确切位置。但是我想指出的是,西沙群岛是中国固有领土,中国渔民世世代代在此从事捕捞活动。关于你提及越南渔民称遭到中方殴打,我不了解情况。但对于中国主权范围内或由中国管辖的海域,中国执法船有权依法管理。

我们重视中越关系。事实上,中越两党两国领导人也已达成共识,要通过友好协商处理好有关海上问题。中越双方继续按照两党两国领导人达成的共识,妥善处理和管控好有关海上分歧,符合双方共同利益。

问:菲律宾声称其提起仲裁是在穷尽了双边手段之后的无奈之举,但有评论认为中菲根本未就菲律宾诉求事项进行过任何谈判。中方对此有何评论?

答:中国政府一贯坚持通过谈判协商和平解决与菲律宾在南海的有关争议,这是中菲达成并多次确认的共识,也是《南海各方行为宣言》的明确规定。中方已于2006年根据《联合国海洋法公约》第298条的规定,将涉及划定海洋边界、历史性海湾或所有权、军事和执法活动等争端排除在《公约》规定的争端解决程序之外。菲律宾政府2013年1月单方面提起仲裁前,并未就有关事项与中方进行任何磋商或谈判,更谈不上用尽了双边谈判解决争议的手段。菲律宾单方面提起仲裁,既不符合《公约》规定的提起仲裁的条件,也不可能起到解决争议的作用,更不可能达到解决争议的目的。

中方一贯主张,中菲在南海的有关争议,只有通过双边谈判协商才能寻求真正解决。各方应鼓励菲律宾根据中菲双边共识、《南海各方行为宣言》和包括《公约》在内的国际法,与中方通过谈判和平解决争议。

问:澳大利亚交通安全局官员称,MH370客机搜寻工作可能将在7月结束。中方对此有何评论?

答:我不掌握你说的情况。中方将继续与澳方、马方就搜寻工作保持沟通与合作。

问:你刚才提到尼日尔支持中国在南海问题上的立场。当前共有多少国家支持中方立场?

答:我相信,任何不抱政治私利或不带偏见的国家都会支持中方在南海问题上的正义立场。目前已有很多国家以及阿盟这样重要的地区性国际组织公开发声支持中方立场。随着更多人了解南海问题经纬,将会有更多国家仗义执言,明确表明对中方在南海问题上立场的支持。

      打赏
      收藏文本
      468
      0
      2016/5/20 23:56:24

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个回答的言下之意就是:不支持中方观点的,都是抱政治私利或带偏见的国家,或者是不明觉厉的酱油国。

      2016/5/21 8:53:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “不支持我的都是坏人”…………你真的好黑

      2016/5/21 16:27:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      支持华姐!美丽与智慧并重!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/5/21 15:53:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      任何不抱政治私利或不带偏见的国家都会支持中方在南海问题上的正义立场。

      2016/5/21 10:42:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      华姐的回答睿智机敏,赞一个!

      2016/5/21 20:17:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      16楼 闲逛的爱德华
      中国很多资源都可以自给自足,应该能够支持跟台湾打一仗。但是,反对战争,支持和平解决台湾问题。
      20楼 大江东去一
      和平是不可能的,你给我个和平解决的契机,你只要能找出来就行!
      36楼 闲逛的爱德华
      作为一个普通老百姓,我只想表达我的观点:不要战争!可以吗?不可以的话,您就请小编删号。
      谁都希望和平,没事赚点小钱钱,没事想怎么玩就怎么玩,可惜世界没你想得哪么好,有些人逼着你动手啊。在这弱肉强食的世界里,你越软弱就越容易让人欺负,我们近一二百年惨痛的历史不能忘记,时刻拿好手中的钢刀,来一个杀一个,来一双杀一双。尊严都是靠打出来的。

      2016/5/22 19:33:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我相信,任何不抱政治私利不带偏见的国家都会支持中方在南海问题上的正义立场

      这绝对是精心设计的回答啊,这记者想挖坑,结果把抱着政治私利和带有偏见的国家都给曝光了,这绝对是冷战结束以来世界最重要的一道选择题。谁跟中国好谁跟中国坏,今后将一目了然。

      2016/5/22 15:10:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:763687
      • 头衔:铁血军校2期见习生
      • 工分:463964 / 排名:2367
      左箭头-小图标
      热回复背景

      全世界人民团结起来打倒邪恶美帝天下太平

      2016/5/22 12:03:35
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3261283
      • 工分:2080
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 zlingdan
      “不支持我的都是坏人”…………你真的好黑
      本来就是呀,华姐说的没错,本来就是我们的领土

      2016/5/22 15:31:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      时刻警惕别有用心之人. 支持华姐

      2016/5/22 13:18:44

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:107055
      • 工分:83948
      左箭头-小图标

      世界大多国家都支持一中原则,但是真到具体事情上,不做搅乱局势的已经是很好了。看看在台海问题上搞事的国家,哪个不是签订一中协议的?所以支持只是说说,综合国力才是根本。

      2016/5/23 15:00:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1623
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      16楼 闲逛的爱德华
      中国很多资源都可以自给自足,应该能够支持跟台湾打一仗。但是,反对战争,支持和平解决台湾问题。
      20楼 大江东去一
      和平是不可能的,你给我个和平解决的契机,你只要能找出来就行!
      36楼 闲逛的爱德华
      作为一个普通老百姓,我只想表达我的观点:不要战争!可以吗?不可以的话,您就请小编删号。
      中国人爱好和平不爱打仗,当然面对来犯的侵略者也不怕打仗。但不要战争不由我们说了算啊,我们三十多年没打仗,还被美国人嘲笑呢,所以我真心建议你作为一个普通的中国人给得过诺贝尔和平奖的美国总统奥巴马和美国现任的这位挺好战的国防部长卡特写信或发邮件吧,去对他们说“不要战争!可以吗?”

      2016/5/23 10:16:22
      • 军衔:海军中士
      • 军号:2266472
      • 工分:2048
      左箭头-小图标

      不要等台湾盼台湾做出改变之后我们在做出改变。

      2016/5/23 9:04:26
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      16楼 闲逛的爱德华
      中国很多资源都可以自给自足,应该能够支持跟台湾打一仗。但是,反对战争,支持和平解决台湾问题。
      20楼 大江东去一
      和平是不可能的,你给我个和平解决的契机,你只要能找出来就行!
      36楼 闲逛的爱德华
      作为一个普通老百姓,我只想表达我的观点:不要战争!可以吗?不可以的话,您就请小编删号。
      和平是需要能力来保障的,伊拉克,叙利亚,乌克兰......,这些国家都想要和平,不要战争,太多的人都想要和平,你管谁要?管美国要和平么?去伊拉克吧,那里是民主的社会,他们和你有共同的理想"不要战争"

      2016/5/23 8:10:00
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      16楼 闲逛的爱德华
      中国很多资源都可以自给自足,应该能够支持跟台湾打一仗。但是,反对战争,支持和平解决台湾问题。
      20楼 大江东去一
      和平是不可能的,你给我个和平解决的契机,你只要能找出来就行!
      36楼 闲逛的爱德华
      作为一个普通老百姓,我只想表达我的观点:不要战争!可以吗?不可以的话,您就请小编删号。
      38楼 飓风凯特
      谁都希望和平,没事赚点小钱钱,没事想怎么玩就怎么玩,可惜世界没你想得哪么好,有些人逼着你动手啊。在这弱肉强食的世界里,你越软弱就越容易让人欺负,我们近一二百年惨痛的历史不能忘记,时刻拿好手中的钢刀,来一个杀一个,来一双杀一双。尊严都是靠打出来的。
      你倒是想平平安安过你的小日子,但是别人却想着抢你的钱,搞你的老婆,你怎么办?

      2016/5/23 2:46:47
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      16楼 闲逛的爱德华
      中国很多资源都可以自给自足,应该能够支持跟台湾打一仗。但是,反对战争,支持和平解决台湾问题。
      20楼 大江东去一
      和平是不可能的,你给我个和平解决的契机,你只要能找出来就行!
      36楼 闲逛的爱德华
      作为一个普通老百姓,我只想表达我的观点:不要战争!可以吗?不可以的话,您就请小编删号。
      前面的网友说得很好,中国战争是为了和平,美日战争是为了掠夺和屠杀。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/5/23 0:44:20
      左箭头-小图标

      中国政府欢迎中国政府欢迎各国非政府组织到中国依法开展活动,支持他们继续为本国与中国的友好交往发挥“正能量”,并提供必要的便利和服务。,支持他们继续为本国与中国的友好交往发挥“正能量”,并提供必要的便利和服务。弦外音:各国非政府组织到中国非法开展活动,就要打击。

      2016/5/23 0:37:25
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:38084
      左箭头-小图标

      33楼 行军蚂蚁
      我相信,任何不抱政治私利不带偏见的国家都会支持中方在南海问题上的正义立场

      这绝对是精心设计的回答啊,这记者想挖坑,结果把抱着政治私利和带有偏见的国家都给曝光了,这绝对是冷战结束以来世界最重要的一道选择题。谁跟中国好谁跟中国坏,今后将一目了然。

      华姐虽然比我年龄小 但是 我还是叫华姐

      因为她智商比我高 真的

      尊为天下先

      2016/5/23 0:03:37
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:9736938
      • 工分:424
      左箭头-小图标

      在中国,战争是为了和平;在别国,战争是为了掠夺。

      2016/5/22 23:19:39
      左箭头-小图标

      真理是打出来的!台湾是个国家吗?日本过去一百年正常吗?美国在二次世界大战中早不战晚不战具有高超的投机jq技巧,又与当年的法西斯成了盟友,滑稽可笑!停止与台湾的贸易、旅游等,台湾如果受到外来武力攻击,或出现内敛或独立,就是就放军挺进台湾之时。

      2016/5/22 22:15:46
      左箭头-小图标

      外交就是打太极 虚虚实实 八面玲珑;用兵就是练柔道,软绵绵的刀枪不入,滴水不漏,呀,不是练成了传说的 神兵 了吗。

      2016/5/22 21:10:03
      左箭头-小图标

      台湾同胞 奉献您们一句别自高自大行吗?

      2016/5/22 20:12:37
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      16楼 闲逛的爱德华
      中国很多资源都可以自给自足,应该能够支持跟台湾打一仗。但是,反对战争,支持和平解决台湾问题。
      20楼 大江东去一
      和平是不可能的,你给我个和平解决的契机,你只要能找出来就行!
      36楼 闲逛的爱德华
      作为一个普通老百姓,我只想表达我的观点:不要战争!可以吗?不可以的话,您就请小编删号。
      谁都希望和平,没事赚点小钱钱,没事想怎么玩就怎么玩,可惜世界没你想得哪么好,有些人逼着你动手啊。在这弱肉强食的世界里,你越软弱就越容易让人欺负,我们近一二百年惨痛的历史不能忘记,时刻拿好手中的钢刀,来一个杀一个,来一双杀一双。尊严都是靠打出来的。

      2016/5/22 19:33:49
      左箭头-小图标

      6楼 zlingdan
      “不支持我的都是坏人”…………你真的好黑
      你说的可能是善意的玩笑,但不合时宜,你就不怕别有用心地把这句话当小辫子抓?

      2016/5/22 19:30:28
      左箭头-小图标

      2楼 午夜寒风
      这个回答的言下之意就是:不支持中方观点的,都是抱政治私利或带偏见的国家,或者是不明觉厉的酱油国。
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      16楼 闲逛的爱德华
      中国很多资源都可以自给自足,应该能够支持跟台湾打一仗。但是,反对战争,支持和平解决台湾问题。
      20楼 大江东去一
      和平是不可能的,你给我个和平解决的契机,你只要能找出来就行!
      作为一个普通老百姓,我只想表达我的观点:不要战争!可以吗?不可以的话,您就请小编删号。

      2016/5/22 18:23:42
      左箭头-小图标

      5楼 倭日菲佣越猴棒子
      支持华姐!美丽与智慧并重!
      忽然发现华姐好美,传统知性的美。以前一直没有发现。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/5/22 18:15:43
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3261283
      • 工分:2080
      左箭头-小图标

      6楼 zlingdan
      “不支持我的都是坏人”…………你真的好黑
      本来就是呀,华姐说的没错,本来就是我们的领土

      2016/5/22 15:31:16
      左箭头-小图标

      我相信,任何不抱政治私利不带偏见的国家都会支持中方在南海问题上的正义立场

      这绝对是精心设计的回答啊,这记者想挖坑,结果把抱着政治私利和带有偏见的国家都给曝光了,这绝对是冷战结束以来世界最重要的一道选择题。谁跟中国好谁跟中国坏,今后将一目了然。

      2016/5/22 15:10:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:450645 / 排名:2496
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      22楼 向月苍狼
      也不尽然,俄罗斯和乌克兰还没怎样就已经被制裁了,只有中国支持,中国要打起来,哪怕是一个局部战争,你也拖不起啊。

      别的不说,如果美国因此制裁中国,中国在华尔街几百吨的黄金,你连交易的可能都没有了……

      24楼 大江东去一
      你要黄金干嘛?能当饭吃还是能当军火用?一旦战争你在美国所有的东西全都化为乌有,你还指望黄金?
      25楼 向月苍狼
      不要这么想当然,要知道二战时期德日不仅仅是输在火力上,更是输在全世界的国家都在制裁德日,全世界只有瑞士,西班牙,葡萄牙、瑞典,爱尔兰、土耳其,阿根廷保持中立,法西斯同盟只有德日意,而德日尤其是日本早就没有资源了,一把三八大概造到最后连枪栓的钢铁都已近偷工减料了。

      所以为什么现在国际局势听到最多的就是选边站队呢,选边站队就是立场的一种表态,涉及战争的时候谁站在谁那一边,尤其是在现在你怎么可能啥都不顾的就开打了呢!

      27楼 大江东去一
      老兄,当年如果德国不惹苏联,而是攻占欧洲,然后告诉苏联我们合伙分了欧洲,日本不招惹美国,跟美国说我们合伙分了太平洋,你觉得苏联跟美国会打日本和德国么?利益面前所有人都是自私的。
      你这套说辞更加证明了我的观点……

      你到底站在谁的立场上?我的?还是你的立场上?

      2016/5/22 14:59:04
      左箭头-小图标

      时刻警惕别有用心之人. 支持华姐

      2016/5/22 13:18:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:763687
      • 头衔:铁血军校2期见习生
      • 工分:463964 / 排名:2367
      左箭头-小图标

      全世界人民团结起来打倒邪恶美帝天下太平

      2016/5/22 12:03:35
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:450645 / 排名:2496
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      22楼 向月苍狼
      也不尽然,俄罗斯和乌克兰还没怎样就已经被制裁了,只有中国支持,中国要打起来,哪怕是一个局部战争,你也拖不起啊。

      别的不说,如果美国因此制裁中国,中国在华尔街几百吨的黄金,你连交易的可能都没有了……

      24楼 大江东去一
      你要黄金干嘛?能当饭吃还是能当军火用?一旦战争你在美国所有的东西全都化为乌有,你还指望黄金?
      25楼 向月苍狼
      不要这么想当然,要知道二战时期德日不仅仅是输在火力上,更是输在全世界的国家都在制裁德日,全世界只有瑞士,西班牙,葡萄牙、瑞典,爱尔兰、土耳其,阿根廷保持中立,法西斯同盟只有德日意,而德日尤其是日本早就没有资源了,一把三八大概造到最后连枪栓的钢铁都已近偷工减料了。

      所以为什么现在国际局势听到最多的就是选边站队呢,选边站队就是立场的一种表态,涉及战争的时候谁站在谁那一边,尤其是在现在你怎么可能啥都不顾的就开打了呢!

      26楼 川中名将
      所以中国发言人常说的绝不首先开第一枪,就是为了站在道德最高处。
      是,这是政治,更是国际政治,最烦那些手上有二两铁就一头脑热的打打杀杀的,街上流氓也不会这么冲动……

      2016/5/22 12:01:40
      左箭头-小图标

      2楼 午夜寒风
      这个回答的言下之意就是:不支持中方观点的,都是抱政治私利或带偏见的国家,或者是不明觉厉的酱油国。
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      22楼 向月苍狼
      也不尽然,俄罗斯和乌克兰还没怎样就已经被制裁了,只有中国支持,中国要打起来,哪怕是一个局部战争,你也拖不起啊。

      别的不说,如果美国因此制裁中国,中国在华尔街几百吨的黄金,你连交易的可能都没有了……

      24楼 大江东去一
      你要黄金干嘛?能当饭吃还是能当军火用?一旦战争你在美国所有的东西全都化为乌有,你还指望黄金?
      其实这是不可能的,中国在美国有黄金,美国在中国也有固定资产,价值不下于中国的黄金,所以就算中美之间相互制裁也不会达到这种程度,中美之间剪不断理还乱的关系决定了中美之间不可能走上全面对抗的道路,如今中国所做的是做好最坏打算,这没错,但是离全面对抗还差得远,中美之间也在控制对抗程度,这也是全世界大国之间的普遍默契,对自己同一级别的对手尽量避免矛盾激化不可调和同时做好最坏准备。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/5/22 12:00:50
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      22楼 向月苍狼
      也不尽然,俄罗斯和乌克兰还没怎样就已经被制裁了,只有中国支持,中国要打起来,哪怕是一个局部战争,你也拖不起啊。

      别的不说,如果美国因此制裁中国,中国在华尔街几百吨的黄金,你连交易的可能都没有了……

      24楼 大江东去一
      你要黄金干嘛?能当饭吃还是能当军火用?一旦战争你在美国所有的东西全都化为乌有,你还指望黄金?
      25楼 向月苍狼
      不要这么想当然,要知道二战时期德日不仅仅是输在火力上,更是输在全世界的国家都在制裁德日,全世界只有瑞士,西班牙,葡萄牙、瑞典,爱尔兰、土耳其,阿根廷保持中立,法西斯同盟只有德日意,而德日尤其是日本早就没有资源了,一把三八大概造到最后连枪栓的钢铁都已近偷工减料了。

      所以为什么现在国际局势听到最多的就是选边站队呢,选边站队就是立场的一种表态,涉及战争的时候谁站在谁那一边,尤其是在现在你怎么可能啥都不顾的就开打了呢!

      老兄,当年如果德国不惹苏联,而是攻占欧洲,然后告诉苏联我们合伙分了欧洲,日本不招惹美国,跟美国说我们合伙分了太平洋,你觉得苏联跟美国会打日本和德国么?利益面前所有人都是自私的。

      2016/5/22 12:00:48
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      22楼 向月苍狼
      也不尽然,俄罗斯和乌克兰还没怎样就已经被制裁了,只有中国支持,中国要打起来,哪怕是一个局部战争,你也拖不起啊。

      别的不说,如果美国因此制裁中国,中国在华尔街几百吨的黄金,你连交易的可能都没有了……

      24楼 大江东去一
      你要黄金干嘛?能当饭吃还是能当军火用?一旦战争你在美国所有的东西全都化为乌有,你还指望黄金?
      25楼 向月苍狼
      不要这么想当然,要知道二战时期德日不仅仅是输在火力上,更是输在全世界的国家都在制裁德日,全世界只有瑞士,西班牙,葡萄牙、瑞典,爱尔兰、土耳其,阿根廷保持中立,法西斯同盟只有德日意,而德日尤其是日本早就没有资源了,一把三八大概造到最后连枪栓的钢铁都已近偷工减料了。

      所以为什么现在国际局势听到最多的就是选边站队呢,选边站队就是立场的一种表态,涉及战争的时候谁站在谁那一边,尤其是在现在你怎么可能啥都不顾的就开打了呢!

      所以中国发言人常说的绝不首先开第一枪,就是为了站在道德最高处。

      2016/5/22 11:59:22
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:450645 / 排名:2496
      左箭头-小图标

      2楼 午夜寒风
      这个回答的言下之意就是:不支持中方观点的,都是抱政治私利或带偏见的国家,或者是不明觉厉的酱油国。
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      22楼 向月苍狼
      也不尽然,俄罗斯和乌克兰还没怎样就已经被制裁了,只有中国支持,中国要打起来,哪怕是一个局部战争,你也拖不起啊。

      别的不说,如果美国因此制裁中国,中国在华尔街几百吨的黄金,你连交易的可能都没有了……

      24楼 大江东去一
      你要黄金干嘛?能当饭吃还是能当军火用?一旦战争你在美国所有的东西全都化为乌有,你还指望黄金?
      不要这么想当然,要知道二战时期德日不仅仅是输在火力上,更是输在全世界的国家都在制裁德日,全世界只有瑞士,西班牙,葡萄牙、瑞典,爱尔兰、土耳其,阿根廷保持中立,法西斯同盟只有德日意,而德日尤其是日本早就没有资源了,一把三八大概造到最后连枪栓的钢铁都已近偷工减料了。

      所以为什么现在国际局势听到最多的就是选边站队呢,选边站队就是立场的一种表态,涉及战争的时候谁站在谁那一边,尤其是在现在你怎么可能啥都不顾的就开打了呢!

      2016/5/22 11:52:53
      左箭头-小图标

      2楼 午夜寒风
      这个回答的言下之意就是:不支持中方观点的,都是抱政治私利或带偏见的国家,或者是不明觉厉的酱油国。
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      22楼 向月苍狼
      也不尽然,俄罗斯和乌克兰还没怎样就已经被制裁了,只有中国支持,中国要打起来,哪怕是一个局部战争,你也拖不起啊。

      别的不说,如果美国因此制裁中国,中国在华尔街几百吨的黄金,你连交易的可能都没有了……

      你要黄金干嘛?能当饭吃还是能当军火用?一旦战争你在美国所有的东西全都化为乌有,你还指望黄金?

      2016/5/22 11:30:42
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7444388
      • 工分:444
      左箭头-小图标

      这才是好的新闻发言人,有颜值,有内涵,声音不在是慷慨激昂的抗议,而是柔中带刚的反击。赞一个。

      2016/5/22 11:10:30
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:450645 / 排名:2496
      左箭头-小图标

      2楼 午夜寒风
      这个回答的言下之意就是:不支持中方观点的,都是抱政治私利或带偏见的国家,或者是不明觉厉的酱油国。
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      也不尽然,俄罗斯和乌克兰还没怎样就已经被制裁了,只有中国支持,中国要打起来,哪怕是一个局部战争,你也拖不起啊。

      别的不说,如果美国因此制裁中国,中国在华尔街几百吨的黄金,你连交易的可能都没有了……

      2016/5/22 11:08:14
      左箭头-小图标

      6楼 zlingdan
      “不支持我的都是坏人”…………你真的好黑
      18楼 646693
      当年美国玩“9.11”苦肉计的时候,小布什搞的就是非黑即白的手段:“要么站在我们这边,要么站在恐怖主义那边”,没有第三项选择!

      选哪个都是站在恐怖主义那边嘛

      2016/5/22 10:48:59
      左箭头-小图标

      2楼 午夜寒风
      这个回答的言下之意就是:不支持中方观点的,都是抱政治私利或带偏见的国家,或者是不明觉厉的酱油国。
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      16楼 闲逛的爱德华
      中国很多资源都可以自给自足,应该能够支持跟台湾打一仗。但是,反对战争,支持和平解决台湾问题。
      和平是不可能的,你给我个和平解决的契机,你只要能找出来就行!

      2016/5/22 10:39:32
      左箭头-小图标

      华姐的睿智,二笔记者的自作聪明,高下立判

      越来越直接的打脸,卑劣国家的遮羞布越来越透明,道德的低劣性无处遁形,只能更卑鄙的污蔑掩盖,循环如是,哈哈

      2016/5/22 10:33:25
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1331652
      • 工分:33414
      左箭头-小图标

      6楼 zlingdan
      “不支持我的都是坏人”…………你真的好黑
      当年美国玩“9.11”苦肉计的时候,小布什搞的就是非黑即白的手段:“要么站在我们这边,要么站在恐怖主义那边”,没有第三项选择!

      2016/5/22 10:25:56
      左箭头-小图标

      打倒一切反华的狗国家,彻底消灭它们艹

      2016/5/22 10:24:28
      左箭头-小图标

      2楼 午夜寒风
      这个回答的言下之意就是:不支持中方观点的,都是抱政治私利或带偏见的国家,或者是不明觉厉的酱油国。
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      12楼 大江东去一
      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!
      中国很多资源都可以自给自足,应该能够支持跟台湾打一仗。但是,反对战争,支持和平解决台湾问题。

      2016/5/22 10:13:25
      左箭头-小图标

      一场政治经济消耗战。

      美帝把钱烧在派遣军事以及其他几个小国身上。

      我们把钱烧在外交上。

      有人说,我们可以不烧吗?

      嘿嘿,说这话的人就好比别人问他,敌人侵略你的国家,你可以不抵抗吗?

      何况现在比烧钱,谁又知道谁一定能烧过谁呢?

      2016/5/22 10:05:13
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531879 / 排名:1855
      左箭头-小图标

      想给华姐挖坑的人,嘿嘿,补补脑再说吧。

      2016/5/22 10:00:46
      • 军衔:中国陆军少校
      • 军号:6501419
      • 头衔:万里山河狼烟祭
      • 工分:46448
      左箭头-小图标

      华 :啥呢我不知道、我国坚持和平发展!

      2016/5/22 9:59:25
      左箭头-小图标

      2楼 午夜寒风
      这个回答的言下之意就是:不支持中方观点的,都是抱政治私利或带偏见的国家,或者是不明觉厉的酱油国。
      7楼 向月苍狼
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      靠谱,一旦战争,货币值不值钱就看你的暗中同盟了,要是没人支持,外面再多钱也没用!尤其是现在个国家联系紧密,不过也没那么夸张,中国也不是小国,打起来扛得住!

      2016/5/22 9:39:07
      左箭头-小图标

      6楼 zlingdan
      “不支持我的都是坏人”…………你真的好黑
      尼玛正常人肯定被坑,我就被坑了!这话说的有气魄!

      2016/5/22 9:37:12
      左箭头-小图标

      哈哈哈哈哈~~~这就叫语言的艺术~~

      2016/5/22 9:23:51
      左箭头-小图标

      强者说话算数。

      在南海问题上,中国要敢于打美国的脸。

      2016/5/22 2:22:14
      左箭头-小图标

      华姐的回答睿智机敏,赞一个!

      2016/5/21 20:17:01
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:450645 / 排名:2496
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 午夜寒风
      这个回答的言下之意就是:不支持中方观点的,都是抱政治私利或带偏见的国家,或者是不明觉厉的酱油国。
      你错了!

      还有持有中立立场的国家。

      事实上只有在南海战争爆发后,才会有三种立场的国家;

      支持中国的国家,战争时期不会封锁中国;

      反对中国的国家,战争时期就会封锁中国;

      中立立场的国家,战争时期不支持,也不反对;

      真正要打一场战争,军事上直接的较量只是一部分,还有经济上的封锁,这一点尤其重要。例如二战时期的德日就是如此。

      很多人以为打仗靠的是军火,这只是明的。暗的就是经济封锁,例如冻结海外资产,禁止贸易交流,切断经济线。

      中国在南海问题上争取这些国家的支援,除了道义上获得支援外,还在于一旦发生战争,这些国家之前的声明能够保证他们不加入到封锁中国经济的行列中来……

      2016/5/21 19:32:08
      左箭头-小图标

      “不支持我的都是坏人”…………你真的好黑

      2016/5/21 16:27:39
      左箭头-小图标

      支持华姐!美丽与智慧并重!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/5/21 15:53:55
      左箭头-小图标

      中国外交部里绝对不会出现傻子

      2016/5/21 14:26:46
      左箭头-小图标

      任何不抱政治私利或不带偏见的国家都会支持中方在南海问题上的正义立场。

      2016/5/21 10:42:28
      左箭头-小图标

      这个回答的言下之意就是:不支持中方观点的,都是抱政治私利或带偏见的国家,或者是不明觉厉的酱油国。

      2016/5/21 8:53:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有50条记录] 分页:

      1
       对多少国家支持我南海立场?华姐跳过记者挖的坑回复