关闭

帖子主题:苏联垮台前夕, 但是这些照片一点也没有要垮台的痕迹

共 18446 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:5779373
  • 工分:493249 / 排名:2048
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

苏联垮台前夕, 但是这些照片一点也没有要垮台的痕迹

这个时间其实离苏联解体已经不远了,但是苏联人毫无察觉,至少从照片中看不出来。想想都替他们着急啊!  苏联作为社会主义国家,这个自动接水机应该不会要钱的吧  80年代的莫斯科还是随处可见列宁的。因为之前特殊的历史原因,斯大林的画像反倒少一些  排队购物。其实80年代苏联的生活物质是有点匮乏的。所以才会出现好多倒爷把中国的袜子弄到苏联去卖。  无忧无虑的苏联孩子们,他们是舞照跳、雪照滑,当然也不会察觉苏联快垮台了。  苏联交警。80年代有一段时间我们的警察也是白色制服,不知道是不是学苏联的  这是什么黑科技?应该只是个小广播吧……  那时候苏联满大街的几乎是国产车,比如著名的伏尔加汽车,现在俄罗斯满大街的日本车。80年代如果北京有一辆伏尔加汽车开过,也是很拉风的。  苏联国产车  那时候莫斯科就有堵车现象了!  让人想不通的是80年代的莫斯科大街上还会有马拉车。又不是阿富汗呢!  莫斯科的一架饰品店。  正在举行某个活动,有很多警车,还有军乐队  公园长椅上谈恋爱的苏联情侣。  苏联人也流行在街边摆个地摊什么的,而且没有城管。  苏联路边摊。  莫斯科的一家销售电视的商店

      打赏
      收藏文本
      17
      0
      2016/5/13 9:27:42

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      照片呢 ? 被风吹跑了 ?

      2016/5/16 1:21:40
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7398147
      • 工分:41903
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      苏联社会主义是建立在贫穷落后基础上的, 这是社会主义制度的精髓,让普罗大众获得最基本的生活资源,苏联的条件是所有社会主义国家中最好的,说明它的制谟完美的。但正因为这个原因,人民普遍摆脱了贫困之后,开始向往富裕生活。而“富裕”这种东西只有资本主义才有,而社会主义制度下,是无法产生的。所以制度性改变就不可避免了。

      所以苏联大变之前,普通人求变心态不大,但越是高层,掌握国家资源的那些人越是急切地想要变革,由于他们掌握着巨大的权力,当他们付诸实行之后,帝国的崩溃就不可避免的了。

      实际上苏联的崩溃,从另一个角度恰恰证明了苏联社会主义的优越性,这是一种关注底层大众人民生命财产人权的制度,与美国那样关注高阶层富贵人群的制度设计是相反的。

      苏联的解体在于他僵化的思想,未能及时地修改制度,未能解决这种发展中遇上的瓶颈性矛盾,自己冲不破,只好借助外来力量,而有敌意的外来力量一来就出馊主意,最后导致苏联的解体。

      苏联的失败意味着80年前它创立时的制度设定是完美的,它能在20世纪成为与美国比肩的超级大国也证明这种优越性。但80多年后情况已经发生天翻地覆地改变,后继的共产党员们未能解决发展瓶颈问题才导致崩溃。

      在中国,两代领导人似乎都发现了这种制度的发展性缺陷,毛采用了损有余补不足的办法,让城市精英到农村去改造,不得不说看似有效,但并未解决根本问题,只是延缓了问题的暴发。二代上台后,没几年就全面取消了前任的“上山下乡”政策,安抚了民意,但也将矛盾的种子放了出来,果然十年后来了一次大暴发。这也让二代和后继领导人真正发现了体制的缺陷,坚定了改革的路线。

      中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。所以他的做法就是改革一定要进行,但党的组织不能倒。

      其实中国现在的政策是一分为二,把中国人民分成精英和普众。治理普众就延用以前的社会主义制度,给于大量优惠和扶持。而对精英,就给他们政策,让他们为国家建设出力 ,当然也允许他们大富大贵。后者当然是对前者的补充和改进。象马云那样在旧制度下有出头的日子吗?但现在他成了中国经济的标杆式人物。

      现在中国兼顾两种制度的优越性,某种程度上讲已经优于美国和西方的制度了。即使有质疑声,但是事实胜于雄辩,制度好不好,看成效。现在全球国家里谁的表现最好?当之无愧的就是中国!

      印度那样的小孩子,连政治经济学还没搞懂呢,一边玩去!

      2016/5/16 4:18:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 东方圣骑士
      苏联解体的原因很多,但主要原因还是经济问题。80年代从表面上看经济还算不错,人民生活水平也不低,但苏联当时的生产效率很低,本国的工业产品根本满足不了人民的生活需求,许多民用产品需要进口,而购买产品需要的资金主要依赖于石油出口。但是国际石油的价格是以美元计算的,美国、沙特联手将油价压到10美元一桶,重创苏联外汇收入,直接导致无钱进口,国内人民生活水平迅速下降,再加上领导人错误的政治主张和中央对地方失去了控制能力,苏联解体。看看现在的委内瑞拉、巴西等国的处境,就是当年苏联的现代版。
      人的问题,当时美国经济也很差,寅吃卯粮,外债换成百元大钞可以从地球垒到月球上去!

      但美国用了一个非常好的演员总统,硬是把“马屎蛋子表面光”演绎到了极致,导致戈尔巴乔夫生生被忽悠到“怀疑人生”,于是就自宫了!

      事实上,苏联解体以后,美国也明显撑不下去了,在享受了苏联解体的红利之后不过数年,就被迫对伊拉克、阿富汗用兵,以转移国内经济矛盾,而现在更是陷入经济衰退一蹶不振!

      2016/5/16 10:27:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      全体苏联人民那时候都以为只要推翻苏共的领导,独立出来,走西方“民主”的道路,就能够繁荣富强或大国崛起,现在前苏联人民已经回不去过去超级大国的辉煌时代了,前苏联手里拿一手好牌,打成个这个样子,罪过呀?

      2016/5/16 10:06:20

      网友回复

      左箭头-小图标

      1、民心思变;2、而决定权在高层,老百姓能知道啥。

      以后,随着美国政府文件的解密,我们会知道一些内幕的。

      2016/8/1 21:49:59
      左箭头-小图标

      18楼 东海豚飞
      普通话:没图你说个JB

      英语:you say J8 without a pictue

      日语:JBはありがとうございました理解しなかった

      法语:JB ne vous ai pas la figure d’un

      俄语:Без фота член говоришь

      德语:JB nicht Zahl, die Sie für eine

      意大利语:JB non ha figura di un

      拉丁语:JB non vobis ad figuram

      瑞典语:JB inte siffra dig f?r en

      芬兰语:JB ei hahmon varten

      荷兰语:JB geen cijfer u voor een

      希腊语:JB δεν σα? ?ριο για το

      棒子语: 汪汪汪汪汪汪汪

      东北话:没图跟这掰扯什么JB玩意儿

      四川话:莫的图你娃说个锤子哦

      广东话:都冇图睇你系度讲棱嘢啊

      河北话:没图你说个渣渣,气死偶咧

      闽南语:毋图哩嗊啥蓝叫

      桂林话:没图你讲我条卵阿.

      河南话:木纽图说个JB啊

      湖南话:图都冒得你讲个毛啊

      浙江话:那度侬国国JB啊

      广州话:冇图你讲禄漆啊

      温州话:闹图你过改堕落炮啊

      北京话:没个小画片儿你丫淡逼个jb

      上海话:木马图侬刚个乱子

      咋就没有我江西方言?

      2016/6/6 8:35:50
      左箭头-小图标

      4楼 寒霜城
      苏联社会主义是建立在贫穷落后基础上的, 这是社会主义制度的精髓,让普罗大众获得最基本的生活资源,苏联的条件是所有社会主义国家中最好的,说明它的制谟完美的。但正因为这个原因,人民普遍摆脱了贫困之后,开始向往富裕生活。而“富裕”这种东西只有资本主义才有,而社会主义制度下,是无法产生的。所以制度性改变就不可避免了。

      所以苏联大变之前,普通人求变心态不大,但越是高层,掌握国家资源的那些人越是急切地想要变革,由于他们掌握着巨大的权力,当他们付诸实行之后,帝国的崩溃就不可避免的了。

      实际上苏联的崩溃,从另一个角度恰恰证明了苏联社会主义的优越性,这是一种关注底层大众人民生命财产人权的制度,与美国那样关注高阶层富贵人群的制度设计是相反的。

      苏联的解体在于他僵化的思想,未能及时地修改制度,未能解决这种发展中遇上的瓶颈性矛盾,自己冲不破,只好借助外来力量,而有敌意的外来力量一来就出馊主意,最后导致苏联的解体。

      苏联的失败意味着80年前它创立时的制度设定是完美的,它能在20世纪成为与美国比肩的超级大国也证明这种优越性。但80多年后情况已经发生天翻地覆地改变,后继的共产党员们未能解决发展瓶颈问题才导致崩溃。

      在中国,两代领导人似乎都发现了这种制度的发展性缺陷,毛采用了损有余补不足的办法,让城市精英到农村去改造,不得不说看似有效,但并未解决根本问题,只是延缓了问题的暴发。二代上台后,没几年就全面取消了前任的“上山下乡”政策,安抚了民意,但也将矛盾的种子放了出来,果然十年后来了一次大暴发。这也让二代和后继领导人真正发现了体制的缺陷,坚定了改革的路线。

      中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。所以他的做法就是改革一定要进行,但党的组织不能倒。

      其实中国现在的政策是一分为二,把中国人民分成精英和普众。治理普众就延用以前的社会主义制度,给于大量优惠和扶持。而对精英,就给他们政策,让他们为国家建设出力 ,当然也允许他们大富大贵。后者当然是对前者的补充和改进。象马云那样在旧制度下有出头的日子吗?但现在他成了中国经济的标杆式人物。

      现在中国兼顾两种制度的优越性,某种程度上讲已经优于美国和西方的制度了。即使有质疑声,但是事实胜于雄辩,制度好不好,看成效。现在全球国家里谁的表现最好?当之无愧的就是中国!

      印度那样的小孩子,连政治经济学还没搞懂呢,一边玩去!

      22楼 ulgddx01
      “中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。”
      23楼 寒霜城
      又在瞎BB!

      党内存在政见不同,但对党的忠诚绝对是无二心!二代所堤出的四项基本原则归纳只有一条,就是永远保持党的领导权!不知你是否听说过?

      老一辈的革命家是无数腥风血雨过来的,始果没有坚定信仰根本坚持不到今天!

      你的说法实在幼稚!!!

      24楼 ulgddx01
      你这样说就有点搞笑了,保持对党的绝对领导权,是保持谁的领导权?不如说保持自已的绝对领导权,扯不上老一代领导人有感情之说,要是对老一代有感情就不会明里暗里都妖魔化毛主席和烈士。
      34楼 clarkman
      党中央对毛的评价是公开的,谈不上妖魔化,7分功,3分过,功大于过。

      毛作为一个自然人不可能是完美的。过分的个人崇拜才是妖魔化。

      "要是对老一代有感情就不会明里暗里都妖魔化毛主席和烈士。"看清楚在来回复.

      2016/6/4 21:47:40
      左箭头-小图标

      4楼 寒霜城
      苏联社会主义是建立在贫穷落后基础上的, 这是社会主义制度的精髓,让普罗大众获得最基本的生活资源,苏联的条件是所有社会主义国家中最好的,说明它的制谟完美的。但正因为这个原因,人民普遍摆脱了贫困之后,开始向往富裕生活。而“富裕”这种东西只有资本主义才有,而社会主义制度下,是无法产生的。所以制度性改变就不可避免了。

      所以苏联大变之前,普通人求变心态不大,但越是高层,掌握国家资源的那些人越是急切地想要变革,由于他们掌握着巨大的权力,当他们付诸实行之后,帝国的崩溃就不可避免的了。

      实际上苏联的崩溃,从另一个角度恰恰证明了苏联社会主义的优越性,这是一种关注底层大众人民生命财产人权的制度,与美国那样关注高阶层富贵人群的制度设计是相反的。

      苏联的解体在于他僵化的思想,未能及时地修改制度,未能解决这种发展中遇上的瓶颈性矛盾,自己冲不破,只好借助外来力量,而有敌意的外来力量一来就出馊主意,最后导致苏联的解体。

      苏联的失败意味着80年前它创立时的制度设定是完美的,它能在20世纪成为与美国比肩的超级大国也证明这种优越性。但80多年后情况已经发生天翻地覆地改变,后继的共产党员们未能解决发展瓶颈问题才导致崩溃。

      在中国,两代领导人似乎都发现了这种制度的发展性缺陷,毛采用了损有余补不足的办法,让城市精英到农村去改造,不得不说看似有效,但并未解决根本问题,只是延缓了问题的暴发。二代上台后,没几年就全面取消了前任的“上山下乡”政策,安抚了民意,但也将矛盾的种子放了出来,果然十年后来了一次大暴发。这也让二代和后继领导人真正发现了体制的缺陷,坚定了改革的路线。

      中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。所以他的做法就是改革一定要进行,但党的组织不能倒。

      其实中国现在的政策是一分为二,把中国人民分成精英和普众。治理普众就延用以前的社会主义制度,给于大量优惠和扶持。而对精英,就给他们政策,让他们为国家建设出力 ,当然也允许他们大富大贵。后者当然是对前者的补充和改进。象马云那样在旧制度下有出头的日子吗?但现在他成了中国经济的标杆式人物。

      现在中国兼顾两种制度的优越性,某种程度上讲已经优于美国和西方的制度了。即使有质疑声,但是事实胜于雄辩,制度好不好,看成效。现在全球国家里谁的表现最好?当之无愧的就是中国!

      印度那样的小孩子,连政治经济学还没搞懂呢,一边玩去!

      22楼 ulgddx01
      “中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。”
      23楼 寒霜城
      又在瞎BB!

      党内存在政见不同,但对党的忠诚绝对是无二心!二代所堤出的四项基本原则归纳只有一条,就是永远保持党的领导权!不知你是否听说过?

      老一辈的革命家是无数腥风血雨过来的,始果没有坚定信仰根本坚持不到今天!

      你的说法实在幼稚!!!

      24楼 ulgddx01
      你这样说就有点搞笑了,保持对党的绝对领导权,是保持谁的领导权?不如说保持自已的绝对领导权,扯不上老一代领导人有感情之说,要是对老一代有感情就不会明里暗里都妖魔化毛主席和烈士。
      党中央对毛的评价是公开的,谈不上妖魔化,7分功,3分过,功大于过。

      毛作为一个自然人不可能是完美的。过分的个人崇拜才是妖魔化。

      2016/6/4 18:36:35
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187940 / 排名:9019
      左箭头-小图标

      共产主义做为一种信仰,不是与生俱来的!和传统的宗教相比,有一定的缺点,这个缺点就是人死后不能上天堂,实际上这是一个很大的缺点!

      2016/6/3 6:05:59
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      4楼 寒霜城
      苏联社会主义是建立在贫穷落后基础上的, 这是社会主义制度的精髓,让普罗大众获得最基本的生活资源,苏联的条件是所有社会主义国家中最好的,说明它的制谟完美的。但正因为这个原因,人民普遍摆脱了贫困之后,开始向往富裕生活。而“富裕”这种东西只有资本主义才有,而社会主义制度下,是无法产生的。所以制度性改变就不可避免了。

      所以苏联大变之前,普通人求变心态不大,但越是高层,掌握国家资源的那些人越是急切地想要变革,由于他们掌握着巨大的权力,当他们付诸实行之后,帝国的崩溃就不可避免的了。

      实际上苏联的崩溃,从另一个角度恰恰证明了苏联社会主义的优越性,这是一种关注底层大众人民生命财产人权的制度,与美国那样关注高阶层富贵人群的制度设计是相反的。

      苏联的解体在于他僵化的思想,未能及时地修改制度,未能解决这种发展中遇上的瓶颈性矛盾,自己冲不破,只好借助外来力量,而有敌意的外来力量一来就出馊主意,最后导致苏联的解体。

      苏联的失败意味着80年前它创立时的制度设定是完美的,它能在20世纪成为与美国比肩的超级大国也证明这种优越性。但80多年后情况已经发生天翻地覆地改变,后继的共产党员们未能解决发展瓶颈问题才导致崩溃。

      在中国,两代领导人似乎都发现了这种制度的发展性缺陷,毛采用了损有余补不足的办法,让城市精英到农村去改造,不得不说看似有效,但并未解决根本问题,只是延缓了问题的暴发。二代上台后,没几年就全面取消了前任的“上山下乡”政策,安抚了民意,但也将矛盾的种子放了出来,果然十年后来了一次大暴发。这也让二代和后继领导人真正发现了体制的缺陷,坚定了改革的路线。

      中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。所以他的做法就是改革一定要进行,但党的组织不能倒。

      其实中国现在的政策是一分为二,把中国人民分成精英和普众。治理普众就延用以前的社会主义制度,给于大量优惠和扶持。而对精英,就给他们政策,让他们为国家建设出力 ,当然也允许他们大富大贵。后者当然是对前者的补充和改进。象马云那样在旧制度下有出头的日子吗?但现在他成了中国经济的标杆式人物。

      现在中国兼顾两种制度的优越性,某种程度上讲已经优于美国和西方的制度了。即使有质疑声,但是事实胜于雄辩,制度好不好,看成效。现在全球国家里谁的表现最好?当之无愧的就是中国!

      印度那样的小孩子,连政治经济学还没搞懂呢,一边玩去!

      30楼 qdlai228
      只能说你的马哲学得真是不到位。

      马哲里怎么说的?

      生产力决定生产关系,社会主义作为一种比资本主义优越的生产关系,必然适应更先进的生产力,应该是经济越发达,社会主义优势越大,怎么到你这里经济一发达,社会主义制度就不球行了?

      那要按你这说法,社会主义被资本主义灭亡岂不是人间正道?你自己不能适应先进生产力,不灭你灭谁?

      如果你承认马哲,那么结论就应该是:苏联的制度绝对不是社会主义制度,它必然是一种比资本主义落后的制度,也就是封建制度。

      如果你不承认马哲,那你还扯淡个屁的社会主义!

      我们从小到大教科书里学到的马哲,只是马哲中的一部分,断章取义的一部分,自行解释的一部分,并不是真正的马哲!什么时候认识到这一点,你什么时候才能算是真学过马哲。

      31楼 寒霜城
      你老兄再去看一看,现在的社会主义理论已经发生改变了,传统的说法已经不存在了。你说的是生产关系问题,而我点出的矛盾是指收入分配问题。不管生产关系如何改变,社会主义搞大锅饭,平均主义已经被证明是不符合经济规律的。收入分配问题不解决,就解放不了生产力。这个已经是老生常谈了。

      另外苏联的社会主义制度存在漏洞也不是今天才有人说,它的那个东西明显就是个初级阶段,还有很多不足之处,但是由于大工业和大军事的高度发展,掩盖了制度的缺陷。今天的中国也一直在努力避免那些错误。

      马哲理论也是要与时俱进的,同志!

      ————回过头来看看,似乎发现你是在扯蛋!胡扯!

      社会主义理论从未变化,变化的是某些人对社会主义理论的解释。

      你能把生产关系、社会分配和社会主义割裂开看,还谈什么马哲?只能说你根本是马哲门外汉而已。

      按照马哲的理论,生产力决定生产关系,生产关系决定上层建筑,这是浑然一体的。

      2016/6/2 13:36:40
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7398147
      • 工分:41903
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 寒霜城
      苏联社会主义是建立在贫穷落后基础上的, 这是社会主义制度的精髓,让普罗大众获得最基本的生活资源,苏联的条件是所有社会主义国家中最好的,说明它的制谟完美的。但正因为这个原因,人民普遍摆脱了贫困之后,开始向往富裕生活。而“富裕”这种东西只有资本主义才有,而社会主义制度下,是无法产生的。所以制度性改变就不可避免了。

      所以苏联大变之前,普通人求变心态不大,但越是高层,掌握国家资源的那些人越是急切地想要变革,由于他们掌握着巨大的权力,当他们付诸实行之后,帝国的崩溃就不可避免的了。

      实际上苏联的崩溃,从另一个角度恰恰证明了苏联社会主义的优越性,这是一种关注底层大众人民生命财产人权的制度,与美国那样关注高阶层富贵人群的制度设计是相反的。

      苏联的解体在于他僵化的思想,未能及时地修改制度,未能解决这种发展中遇上的瓶颈性矛盾,自己冲不破,只好借助外来力量,而有敌意的外来力量一来就出馊主意,最后导致苏联的解体。

      苏联的失败意味着80年前它创立时的制度设定是完美的,它能在20世纪成为与美国比肩的超级大国也证明这种优越性。但80多年后情况已经发生天翻地覆地改变,后继的共产党员们未能解决发展瓶颈问题才导致崩溃。

      在中国,两代领导人似乎都发现了这种制度的发展性缺陷,毛采用了损有余补不足的办法,让城市精英到农村去改造,不得不说看似有效,但并未解决根本问题,只是延缓了问题的暴发。二代上台后,没几年就全面取消了前任的“上山下乡”政策,安抚了民意,但也将矛盾的种子放了出来,果然十年后来了一次大暴发。这也让二代和后继领导人真正发现了体制的缺陷,坚定了改革的路线。

      中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。所以他的做法就是改革一定要进行,但党的组织不能倒。

      其实中国现在的政策是一分为二,把中国人民分成精英和普众。治理普众就延用以前的社会主义制度,给于大量优惠和扶持。而对精英,就给他们政策,让他们为国家建设出力 ,当然也允许他们大富大贵。后者当然是对前者的补充和改进。象马云那样在旧制度下有出头的日子吗?但现在他成了中国经济的标杆式人物。

      现在中国兼顾两种制度的优越性,某种程度上讲已经优于美国和西方的制度了。即使有质疑声,但是事实胜于雄辩,制度好不好,看成效。现在全球国家里谁的表现最好?当之无愧的就是中国!

      印度那样的小孩子,连政治经济学还没搞懂呢,一边玩去!

      30楼 qdlai228
      只能说你的马哲学得真是不到位。

      马哲里怎么说的?

      生产力决定生产关系,社会主义作为一种比资本主义优越的生产关系,必然适应更先进的生产力,应该是经济越发达,社会主义优势越大,怎么到你这里经济一发达,社会主义制度就不球行了?

      那要按你这说法,社会主义被资本主义灭亡岂不是人间正道?你自己不能适应先进生产力,不灭你灭谁?

      如果你承认马哲,那么结论就应该是:苏联的制度绝对不是社会主义制度,它必然是一种比资本主义落后的制度,也就是封建制度。

      如果你不承认马哲,那你还扯淡个屁的社会主义!

      我们从小到大教科书里学到的马哲,只是马哲中的一部分,断章取义的一部分,自行解释的一部分,并不是真正的马哲!什么时候认识到这一点,你什么时候才能算是真学过马哲。

      你老兄再去看一看,现在的社会主义理论已经发生改变了,传统的说法已经不存在了。你说的是生产关系问题,而我点出的矛盾是指收入分配问题。不管生产关系如何改变,社会主义搞大锅饭,平均主义已经被证明是不符合经济规律的。收入分配问题不解决,就解放不了生产力。这个已经是老生常谈了。

      另外苏联的社会主义制度存在漏洞也不是今天才有人说,它的那个东西明显就是个初级阶段,还有很多不足之处,但是由于大工业和大军事的高度发展,掩盖了制度的缺陷。今天的中国也一直在努力避免那些错误。

      马哲理论也是要与时俱进的,同志!

      ————回过头来看看,似乎发现你是在扯蛋!胡扯!

      2016/6/2 2:44:23
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 寒霜城
      苏联社会主义是建立在贫穷落后基础上的, 这是社会主义制度的精髓,让普罗大众获得最基本的生活资源,苏联的条件是所有社会主义国家中最好的,说明它的制谟完美的。但正因为这个原因,人民普遍摆脱了贫困之后,开始向往富裕生活。而“富裕”这种东西只有资本主义才有,而社会主义制度下,是无法产生的。所以制度性改变就不可避免了。

      所以苏联大变之前,普通人求变心态不大,但越是高层,掌握国家资源的那些人越是急切地想要变革,由于他们掌握着巨大的权力,当他们付诸实行之后,帝国的崩溃就不可避免的了。

      实际上苏联的崩溃,从另一个角度恰恰证明了苏联社会主义的优越性,这是一种关注底层大众人民生命财产人权的制度,与美国那样关注高阶层富贵人群的制度设计是相反的。

      苏联的解体在于他僵化的思想,未能及时地修改制度,未能解决这种发展中遇上的瓶颈性矛盾,自己冲不破,只好借助外来力量,而有敌意的外来力量一来就出馊主意,最后导致苏联的解体。

      苏联的失败意味着80年前它创立时的制度设定是完美的,它能在20世纪成为与美国比肩的超级大国也证明这种优越性。但80多年后情况已经发生天翻地覆地改变,后继的共产党员们未能解决发展瓶颈问题才导致崩溃。

      在中国,两代领导人似乎都发现了这种制度的发展性缺陷,毛采用了损有余补不足的办法,让城市精英到农村去改造,不得不说看似有效,但并未解决根本问题,只是延缓了问题的暴发。二代上台后,没几年就全面取消了前任的“上山下乡”政策,安抚了民意,但也将矛盾的种子放了出来,果然十年后来了一次大暴发。这也让二代和后继领导人真正发现了体制的缺陷,坚定了改革的路线。

      中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。所以他的做法就是改革一定要进行,但党的组织不能倒。

      其实中国现在的政策是一分为二,把中国人民分成精英和普众。治理普众就延用以前的社会主义制度,给于大量优惠和扶持。而对精英,就给他们政策,让他们为国家建设出力 ,当然也允许他们大富大贵。后者当然是对前者的补充和改进。象马云那样在旧制度下有出头的日子吗?但现在他成了中国经济的标杆式人物。

      现在中国兼顾两种制度的优越性,某种程度上讲已经优于美国和西方的制度了。即使有质疑声,但是事实胜于雄辩,制度好不好,看成效。现在全球国家里谁的表现最好?当之无愧的就是中国!

      印度那样的小孩子,连政治经济学还没搞懂呢,一边玩去!

      只能说你的马哲学得真是不到位。

      马哲里怎么说的?

      生产力决定生产关系,社会主义作为一种比资本主义优越的生产关系,必然适应更先进的生产力,应该是经济越发达,社会主义优势越大,怎么到你这里经济一发达,社会主义制度就不球行了?

      那要按你这说法,社会主义被资本主义灭亡岂不是人间正道?你自己不能适应先进生产力,不灭你灭谁?

      如果你承认马哲,那么结论就应该是:苏联的制度绝对不是社会主义制度,它必然是一种比资本主义落后的制度,也就是封建制度。

      如果你不承认马哲,那你还扯淡个屁的社会主义!

      我们从小到大教科书里学到的马哲,只是马哲中的一部分,断章取义的一部分,自行解释的一部分,并不是真正的马哲!什么时候认识到这一点,你什么时候才能算是真学过马哲。

      2016/6/2 0:02:15
      左箭头-小图标

      准确的说,苏联的体制没有根本性变化,是原先的当权者把国有资产私分了。原先他们只能享受特权,多拿工资,私有化后成了大资本家,而且依然享受特权。

      2016/5/27 18:51:52
      左箭头-小图标

      5楼 东方圣骑士
      苏联解体的原因很多,但主要原因还是经济问题。80年代从表面上看经济还算不错,人民生活水平也不低,但苏联当时的生产效率很低,本国的工业产品根本满足不了人民的生活需求,许多民用产品需要进口,而购买产品需要的资金主要依赖于石油出口。但是国际石油的价格是以美元计算的,美国、沙特联手将油价压到10美元一桶,重创苏联外汇收入,直接导致无钱进口,国内人民生活水平迅速下降,再加上领导人错误的政治主张和中央对地方失去了控制能力,苏联解体。看看现在的委内瑞拉、巴西等国的处境,就是当年苏联的现代版。
      12楼 huzidashu
      人的问题,当时美国经济也很差,寅吃卯粮,外债换成百元大钞可以从地球垒到月球上去!

      但美国用了一个非常好的演员总统,硬是把“马屎蛋子表面光”演绎到了极致,导致戈尔巴乔夫生生被忽悠到“怀疑人生”,于是就自宫了!

      事实上,苏联解体以后,美国也明显撑不下去了,在享受了苏联解体的红利之后不过数年,就被迫对伊拉克、阿富汗用兵,以转移国内经济矛盾,而现在更是陷入经济衰退一蹶不振!

      21楼 ulgddx01
      苏联在坚持一会,倒下的就是美国。
      对,事实上当时的美国也已经快到极限了!

      2016/5/17 8:54:19
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2642343
      • 工分:1054
      左箭头-小图标

      5楼 东方圣骑士
      苏联解体的原因很多,但主要原因还是经济问题。80年代从表面上看经济还算不错,人民生活水平也不低,但苏联当时的生产效率很低,本国的工业产品根本满足不了人民的生活需求,许多民用产品需要进口,而购买产品需要的资金主要依赖于石油出口。但是国际石油的价格是以美元计算的,美国、沙特联手将油价压到10美元一桶,重创苏联外汇收入,直接导致无钱进口,国内人民生活水平迅速下降,再加上领导人错误的政治主张和中央对地方失去了控制能力,苏联解体。看看现在的委内瑞拉、巴西等国的处境,就是当年苏联的现代版。
      说到点子上了。

      2016/5/16 19:31:55
      左箭头-小图标

      2楼 荷趣荷丛HLH
      照片呢 ? 被风吹跑了 ?
      14楼 最爱技术贴
      哈哈 看了所有回复基本都在要照片啊
      呵呵~都是标题惹的祸 , 俗话不是说 : 有啥有啥么 ……

      2016/5/16 19:09:31
      左箭头-小图标

      4楼 寒霜城
      苏联社会主义是建立在贫穷落后基础上的, 这是社会主义制度的精髓,让普罗大众获得最基本的生活资源,苏联的条件是所有社会主义国家中最好的,说明它的制谟完美的。但正因为这个原因,人民普遍摆脱了贫困之后,开始向往富裕生活。而“富裕”这种东西只有资本主义才有,而社会主义制度下,是无法产生的。所以制度性改变就不可避免了。

      所以苏联大变之前,普通人求变心态不大,但越是高层,掌握国家资源的那些人越是急切地想要变革,由于他们掌握着巨大的权力,当他们付诸实行之后,帝国的崩溃就不可避免的了。

      实际上苏联的崩溃,从另一个角度恰恰证明了苏联社会主义的优越性,这是一种关注底层大众人民生命财产人权的制度,与美国那样关注高阶层富贵人群的制度设计是相反的。

      苏联的解体在于他僵化的思想,未能及时地修改制度,未能解决这种发展中遇上的瓶颈性矛盾,自己冲不破,只好借助外来力量,而有敌意的外来力量一来就出馊主意,最后导致苏联的解体。

      苏联的失败意味着80年前它创立时的制度设定是完美的,它能在20世纪成为与美国比肩的超级大国也证明这种优越性。但80多年后情况已经发生天翻地覆地改变,后继的共产党员们未能解决发展瓶颈问题才导致崩溃。

      在中国,两代领导人似乎都发现了这种制度的发展性缺陷,毛采用了损有余补不足的办法,让城市精英到农村去改造,不得不说看似有效,但并未解决根本问题,只是延缓了问题的暴发。二代上台后,没几年就全面取消了前任的“上山下乡”政策,安抚了民意,但也将矛盾的种子放了出来,果然十年后来了一次大暴发。这也让二代和后继领导人真正发现了体制的缺陷,坚定了改革的路线。

      中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。所以他的做法就是改革一定要进行,但党的组织不能倒。

      其实中国现在的政策是一分为二,把中国人民分成精英和普众。治理普众就延用以前的社会主义制度,给于大量优惠和扶持。而对精英,就给他们政策,让他们为国家建设出力 ,当然也允许他们大富大贵。后者当然是对前者的补充和改进。象马云那样在旧制度下有出头的日子吗?但现在他成了中国经济的标杆式人物。

      现在中国兼顾两种制度的优越性,某种程度上讲已经优于美国和西方的制度了。即使有质疑声,但是事实胜于雄辩,制度好不好,看成效。现在全球国家里谁的表现最好?当之无愧的就是中国!

      印度那样的小孩子,连政治经济学还没搞懂呢,一边玩去!

      22楼 ulgddx01
      “中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。”
      23楼 寒霜城
      又在瞎BB!

      党内存在政见不同,但对党的忠诚绝对是无二心!二代所堤出的四项基本原则归纳只有一条,就是永远保持党的领导权!不知你是否听说过?

      老一辈的革命家是无数腥风血雨过来的,始果没有坚定信仰根本坚持不到今天!

      你的说法实在幼稚!!!

      你这样说就有点搞笑了,保持对党的绝对领导权,是保持谁的领导权?不如说保持自已的绝对领导权,扯不上老一代领导人有感情之说,要是对老一代有感情就不会明里暗里都妖魔化毛主席和烈士。

      2016/5/16 15:58:23
      左箭头-小图标

      4楼 寒霜城
      苏联社会主义是建立在贫穷落后基础上的, 这是社会主义制度的精髓,让普罗大众获得最基本的生活资源,苏联的条件是所有社会主义国家中最好的,说明它的制谟完美的。但正因为这个原因,人民普遍摆脱了贫困之后,开始向往富裕生活。而“富裕”这种东西只有资本主义才有,而社会主义制度下,是无法产生的。所以制度性改变就不可避免了。

      所以苏联大变之前,普通人求变心态不大,但越是高层,掌握国家资源的那些人越是急切地想要变革,由于他们掌握着巨大的权力,当他们付诸实行之后,帝国的崩溃就不可避免的了。

      实际上苏联的崩溃,从另一个角度恰恰证明了苏联社会主义的优越性,这是一种关注底层大众人民生命财产人权的制度,与美国那样关注高阶层富贵人群的制度设计是相反的。

      苏联的解体在于他僵化的思想,未能及时地修改制度,未能解决这种发展中遇上的瓶颈性矛盾,自己冲不破,只好借助外来力量,而有敌意的外来力量一来就出馊主意,最后导致苏联的解体。

      苏联的失败意味着80年前它创立时的制度设定是完美的,它能在20世纪成为与美国比肩的超级大国也证明这种优越性。但80多年后情况已经发生天翻地覆地改变,后继的共产党员们未能解决发展瓶颈问题才导致崩溃。

      在中国,两代领导人似乎都发现了这种制度的发展性缺陷,毛采用了损有余补不足的办法,让城市精英到农村去改造,不得不说看似有效,但并未解决根本问题,只是延缓了问题的暴发。二代上台后,没几年就全面取消了前任的“上山下乡”政策,安抚了民意,但也将矛盾的种子放了出来,果然十年后来了一次大暴发。这也让二代和后继领导人真正发现了体制的缺陷,坚定了改革的路线。

      中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。所以他的做法就是改革一定要进行,但党的组织不能倒。

      其实中国现在的政策是一分为二,把中国人民分成精英和普众。治理普众就延用以前的社会主义制度,给于大量优惠和扶持。而对精英,就给他们政策,让他们为国家建设出力 ,当然也允许他们大富大贵。后者当然是对前者的补充和改进。象马云那样在旧制度下有出头的日子吗?但现在他成了中国经济的标杆式人物。

      现在中国兼顾两种制度的优越性,某种程度上讲已经优于美国和西方的制度了。即使有质疑声,但是事实胜于雄辩,制度好不好,看成效。现在全球国家里谁的表现最好?当之无愧的就是中国!

      印度那样的小孩子,连政治经济学还没搞懂呢,一边玩去!

      22楼 ulgddx01
      “中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。”
      又在瞎BB!

      党内存在政见不同,但对党的忠诚绝对是无二心!二代所堤出的四项基本原则归纳只有一条,就是永远保持党的领导权!不知你是否听说过?

      老一辈的革命家是无数腥风血雨过来的,始果没有坚定信仰根本坚持不到今天!

      你的说法实在幼稚!!!

      2016/5/16 15:24:03
      左箭头-小图标

      4楼 寒霜城
      苏联社会主义是建立在贫穷落后基础上的, 这是社会主义制度的精髓,让普罗大众获得最基本的生活资源,苏联的条件是所有社会主义国家中最好的,说明它的制谟完美的。但正因为这个原因,人民普遍摆脱了贫困之后,开始向往富裕生活。而“富裕”这种东西只有资本主义才有,而社会主义制度下,是无法产生的。所以制度性改变就不可避免了。

      所以苏联大变之前,普通人求变心态不大,但越是高层,掌握国家资源的那些人越是急切地想要变革,由于他们掌握着巨大的权力,当他们付诸实行之后,帝国的崩溃就不可避免的了。

      实际上苏联的崩溃,从另一个角度恰恰证明了苏联社会主义的优越性,这是一种关注底层大众人民生命财产人权的制度,与美国那样关注高阶层富贵人群的制度设计是相反的。

      苏联的解体在于他僵化的思想,未能及时地修改制度,未能解决这种发展中遇上的瓶颈性矛盾,自己冲不破,只好借助外来力量,而有敌意的外来力量一来就出馊主意,最后导致苏联的解体。

      苏联的失败意味着80年前它创立时的制度设定是完美的,它能在20世纪成为与美国比肩的超级大国也证明这种优越性。但80多年后情况已经发生天翻地覆地改变,后继的共产党员们未能解决发展瓶颈问题才导致崩溃。

      在中国,两代领导人似乎都发现了这种制度的发展性缺陷,毛采用了损有余补不足的办法,让城市精英到农村去改造,不得不说看似有效,但并未解决根本问题,只是延缓了问题的暴发。二代上台后,没几年就全面取消了前任的“上山下乡”政策,安抚了民意,但也将矛盾的种子放了出来,果然十年后来了一次大暴发。这也让二代和后继领导人真正发现了体制的缺陷,坚定了改革的路线。

      中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。所以他的做法就是改革一定要进行,但党的组织不能倒。

      其实中国现在的政策是一分为二,把中国人民分成精英和普众。治理普众就延用以前的社会主义制度,给于大量优惠和扶持。而对精英,就给他们政策,让他们为国家建设出力 ,当然也允许他们大富大贵。后者当然是对前者的补充和改进。象马云那样在旧制度下有出头的日子吗?但现在他成了中国经济的标杆式人物。

      现在中国兼顾两种制度的优越性,某种程度上讲已经优于美国和西方的制度了。即使有质疑声,但是事实胜于雄辩,制度好不好,看成效。现在全球国家里谁的表现最好?当之无愧的就是中国!

      印度那样的小孩子,连政治经济学还没搞懂呢,一边玩去!

      “中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。”

      2016/5/16 14:50:17
      左箭头-小图标

      5楼 东方圣骑士
      苏联解体的原因很多,但主要原因还是经济问题。80年代从表面上看经济还算不错,人民生活水平也不低,但苏联当时的生产效率很低,本国的工业产品根本满足不了人民的生活需求,许多民用产品需要进口,而购买产品需要的资金主要依赖于石油出口。但是国际石油的价格是以美元计算的,美国、沙特联手将油价压到10美元一桶,重创苏联外汇收入,直接导致无钱进口,国内人民生活水平迅速下降,再加上领导人错误的政治主张和中央对地方失去了控制能力,苏联解体。看看现在的委内瑞拉、巴西等国的处境,就是当年苏联的现代版。
      12楼 huzidashu
      人的问题,当时美国经济也很差,寅吃卯粮,外债换成百元大钞可以从地球垒到月球上去!

      但美国用了一个非常好的演员总统,硬是把“马屎蛋子表面光”演绎到了极致,导致戈尔巴乔夫生生被忽悠到“怀疑人生”,于是就自宫了!

      事实上,苏联解体以后,美国也明显撑不下去了,在享受了苏联解体的红利之后不过数年,就被迫对伊拉克、阿富汗用兵,以转移国内经济矛盾,而现在更是陷入经济衰退一蹶不振!

      苏联在坚持一会,倒下的就是美国。

      2016/5/16 14:46:21
      左箭头-小图标

      18楼 东海豚飞
      普通话:没图你说个JB

      英语:you say J8 without a pictue

      日语:JBはありがとうございました理解しなかった

      法语:JB ne vous ai pas la figure d’un

      俄语:Без фота член говоришь

      德语:JB nicht Zahl, die Sie für eine

      意大利语:JB non ha figura di un

      拉丁语:JB non vobis ad figuram

      瑞典语:JB inte siffra dig f?r en

      芬兰语:JB ei hahmon varten

      荷兰语:JB geen cijfer u voor een

      希腊语:JB δεν σα? ?ριο για το

      棒子语: 汪汪汪汪汪汪汪

      东北话:没图跟这掰扯什么JB玩意儿

      四川话:莫的图你娃说个锤子哦

      广东话:都冇图睇你系度讲棱嘢啊

      河北话:没图你说个渣渣,气死偶咧

      闽南语:毋图哩嗊啥蓝叫

      桂林话:没图你讲我条卵阿.

      河南话:木纽图说个JB啊

      湖南话:图都冒得你讲个毛啊

      浙江话:那度侬国国JB啊

      广州话:冇图你讲禄漆啊

      温州话:闹图你过改堕落炮啊

      北京话:没个小画片儿你丫淡逼个jb

      上海话:木马图侬刚个乱子

      回复:苏联垮台前夕, 但是这些照片一点也没有要垮台的痕迹棒子语亮了

      2016/5/16 14:40:35
      左箭头-小图标

      没图说毛

      2016/5/16 14:09:30
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2142544
      • 工分:16529
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      普通话:没图你说个JB

      英语:you say J8 without a pictue

      日语:JBはありがとうございました理解しなかった

      法语:JB ne vous ai pas la figure d’un

      俄语:Без фота член говоришь

      德语:JB nicht Zahl, die Sie für eine

      意大利语:JB non ha figura di un

      拉丁语:JB non vobis ad figuram

      瑞典语:JB inte siffra dig f?r en

      芬兰语:JB ei hahmon varten

      荷兰语:JB geen cijfer u voor een

      希腊语:JB δεν σα? ?ριο για το

      棒子语: 汪汪汪汪汪汪汪

      东北话:没图跟这掰扯什么JB玩意儿

      四川话:莫的图你娃说个锤子哦

      广东话:都冇图睇你系度讲棱嘢啊

      河北话:没图你说个渣渣,气死偶咧

      闽南语:毋图哩嗊啥蓝叫

      桂林话:没图你讲我条卵阿.

      河南话:木纽图说个JB啊

      湖南话:图都冒得你讲个毛啊

      浙江话:那度侬国国JB啊

      广州话:冇图你讲禄漆啊

      温州话:闹图你过改堕落炮啊

      北京话:没个小画片儿你丫淡逼个jb

      上海话:木马图侬刚个乱子

      2016/5/16 13:57:20
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1655550
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 东方圣骑士
      苏联解体的原因很多,但主要原因还是经济问题。80年代从表面上看经济还算不错,人民生活水平也不低,但苏联当时的生产效率很低,本国的工业产品根本满足不了人民的生活需求,许多民用产品需要进口,而购买产品需要的资金主要依赖于石油出口。但是国际石油的价格是以美元计算的,美国、沙特联手将油价压到10美元一桶,重创苏联外汇收入,直接导致无钱进口,国内人民生活水平迅速下降,再加上领导人错误的政治主张和中央对地方失去了控制能力,苏联解体。看看现在的委内瑞拉、巴西等国的处境,就是当年苏联的现代版。
      12楼 huzidashu
      人的问题,当时美国经济也很差,寅吃卯粮,外债换成百元大钞可以从地球垒到月球上去!

      但美国用了一个非常好的演员总统,硬是把“马屎蛋子表面光”演绎到了极致,导致戈尔巴乔夫生生被忽悠到“怀疑人生”,于是就自宫了!

      事实上,苏联解体以后,美国也明显撑不下去了,在享受了苏联解体的红利之后不过数年,就被迫对伊拉克、阿富汗用兵,以转移国内经济矛盾,而现在更是陷入经济衰退一蹶不振!

      15楼 cha193777
      现在的委内瑞拉和解体前的苏联差不多,以前油价高时,可以搞搞高福利,油价一跌,早已习惯享受的人们怎么可能还回得去。
      不太一样,委内瑞拉可以比较的应该是欧猪五国,都是曾经有点钱,但现在没钱了,老百姓却还要求高福利,于是国家动荡。不同的是,欧猪五国有个欧盟,还可以撑一会儿,委内瑞拉没外援,还被美国落井下石,前途更渺茫一些!

      而苏联和美国冷战时期,双方都在不惜本钱地粉饰太平,但美国启用的是专业演员班底——里根,苏联弄一帮农民工程师在台上跳,结果就被忽悠到“怀疑人生”了!

      就好比两个多年未见的老同学会面,都是穷屌丝,但都在打肿脸充胖子,其中一个知道自己的实际情况——穷,又被对方精湛演技迷惑,于是就信了对方的邪!前些年好多偷渡出国的就是这种人!

      2016/5/16 13:54:17
      左箭头-小图标

      楼煮肯定被删掉的照片不是错传了日本"文艺"照?

      2016/5/16 13:47:58
      左箭头-小图标

      5楼 东方圣骑士
      苏联解体的原因很多,但主要原因还是经济问题。80年代从表面上看经济还算不错,人民生活水平也不低,但苏联当时的生产效率很低,本国的工业产品根本满足不了人民的生活需求,许多民用产品需要进口,而购买产品需要的资金主要依赖于石油出口。但是国际石油的价格是以美元计算的,美国、沙特联手将油价压到10美元一桶,重创苏联外汇收入,直接导致无钱进口,国内人民生活水平迅速下降,再加上领导人错误的政治主张和中央对地方失去了控制能力,苏联解体。看看现在的委内瑞拉、巴西等国的处境,就是当年苏联的现代版。
      12楼 huzidashu
      人的问题,当时美国经济也很差,寅吃卯粮,外债换成百元大钞可以从地球垒到月球上去!

      但美国用了一个非常好的演员总统,硬是把“马屎蛋子表面光”演绎到了极致,导致戈尔巴乔夫生生被忽悠到“怀疑人生”,于是就自宫了!

      事实上,苏联解体以后,美国也明显撑不下去了,在享受了苏联解体的红利之后不过数年,就被迫对伊拉克、阿富汗用兵,以转移国内经济矛盾,而现在更是陷入经济衰退一蹶不振!

      现在的委内瑞拉和解体前的苏联差不多,以前油价高时,可以搞搞高福利,油价一跌,早已习惯享受的人们怎么可能还回得去。

      2016/5/16 13:44:58
      左箭头-小图标

      2楼 荷趣荷丛HLH
      照片呢 ? 被风吹跑了 ?
      哈哈 看了所有回复基本都在要照片啊

      2016/5/16 13:12:45
      左箭头-小图标

      7楼 亚洲手机
      我怎么没看到照片呢
      你显示器坏了,看不到照片,我的也坏了回复:苏联垮台前夕, 但是这些照片一点也没有要垮台的痕迹

      2016/5/16 10:33:54
      左箭头-小图标

      5楼 东方圣骑士
      苏联解体的原因很多,但主要原因还是经济问题。80年代从表面上看经济还算不错,人民生活水平也不低,但苏联当时的生产效率很低,本国的工业产品根本满足不了人民的生活需求,许多民用产品需要进口,而购买产品需要的资金主要依赖于石油出口。但是国际石油的价格是以美元计算的,美国、沙特联手将油价压到10美元一桶,重创苏联外汇收入,直接导致无钱进口,国内人民生活水平迅速下降,再加上领导人错误的政治主张和中央对地方失去了控制能力,苏联解体。看看现在的委内瑞拉、巴西等国的处境,就是当年苏联的现代版。
      人的问题,当时美国经济也很差,寅吃卯粮,外债换成百元大钞可以从地球垒到月球上去!

      但美国用了一个非常好的演员总统,硬是把“马屎蛋子表面光”演绎到了极致,导致戈尔巴乔夫生生被忽悠到“怀疑人生”,于是就自宫了!

      事实上,苏联解体以后,美国也明显撑不下去了,在享受了苏联解体的红利之后不过数年,就被迫对伊拉克、阿富汗用兵,以转移国内经济矛盾,而现在更是陷入经济衰退一蹶不振!

      2016/5/16 10:27:08
      左箭头-小图标

      照片飞了

      2016/5/16 10:21:07
      左箭头-小图标

      全体苏联人民那时候都以为只要推翻苏共的领导,独立出来,走西方“民主”的道路,就能够繁荣富强或大国崛起,现在前苏联人民已经回不去过去超级大国的辉煌时代了,前苏联手里拿一手好牌,打成个这个样子,罪过呀?

      2016/5/16 10:06:20
      左箭头-小图标

      照片还没洗出来么?

      2016/5/16 9:59:38
      左箭头-小图标

      照片都解体了。。。

      2016/5/16 9:58:11
      左箭头-小图标

      我怎么没看到照片呢

      2016/5/16 9:15:05
      左箭头-小图标

      社会主义帝国,党丧失了群众基础。

      还是主席英明,你只能做人民的老九,为人民服务才能长治久安。

      不然他们最终走向人民的对立面或者成为帝国主义的走狗代言人。

      2016/5/16 9:10:50
      左箭头-小图标

      苏联解体的原因很多,但主要原因还是经济问题。80年代从表面上看经济还算不错,人民生活水平也不低,但苏联当时的生产效率很低,本国的工业产品根本满足不了人民的生活需求,许多民用产品需要进口,而购买产品需要的资金主要依赖于石油出口。但是国际石油的价格是以美元计算的,美国、沙特联手将油价压到10美元一桶,重创苏联外汇收入,直接导致无钱进口,国内人民生活水平迅速下降,再加上领导人错误的政治主张和中央对地方失去了控制能力,苏联解体。看看现在的委内瑞拉、巴西等国的处境,就是当年苏联的现代版。

      2016/5/16 8:56:04
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7398147
      • 工分:41903
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      苏联社会主义是建立在贫穷落后基础上的, 这是社会主义制度的精髓,让普罗大众获得最基本的生活资源,苏联的条件是所有社会主义国家中最好的,说明它的制谟完美的。但正因为这个原因,人民普遍摆脱了贫困之后,开始向往富裕生活。而“富裕”这种东西只有资本主义才有,而社会主义制度下,是无法产生的。所以制度性改变就不可避免了。

      所以苏联大变之前,普通人求变心态不大,但越是高层,掌握国家资源的那些人越是急切地想要变革,由于他们掌握着巨大的权力,当他们付诸实行之后,帝国的崩溃就不可避免的了。

      实际上苏联的崩溃,从另一个角度恰恰证明了苏联社会主义的优越性,这是一种关注底层大众人民生命财产人权的制度,与美国那样关注高阶层富贵人群的制度设计是相反的。

      苏联的解体在于他僵化的思想,未能及时地修改制度,未能解决这种发展中遇上的瓶颈性矛盾,自己冲不破,只好借助外来力量,而有敌意的外来力量一来就出馊主意,最后导致苏联的解体。

      苏联的失败意味着80年前它创立时的制度设定是完美的,它能在20世纪成为与美国比肩的超级大国也证明这种优越性。但80多年后情况已经发生天翻地覆地改变,后继的共产党员们未能解决发展瓶颈问题才导致崩溃。

      在中国,两代领导人似乎都发现了这种制度的发展性缺陷,毛采用了损有余补不足的办法,让城市精英到农村去改造,不得不说看似有效,但并未解决根本问题,只是延缓了问题的暴发。二代上台后,没几年就全面取消了前任的“上山下乡”政策,安抚了民意,但也将矛盾的种子放了出来,果然十年后来了一次大暴发。这也让二代和后继领导人真正发现了体制的缺陷,坚定了改革的路线。

      中国之所以没有变成苏联那样,绝对是出于对党组织的忠诚。二代本人其实应该算一代的老革命家,对组织是有感情的,不象苏联的那样都传了好几代了。所以他的做法就是改革一定要进行,但党的组织不能倒。

      其实中国现在的政策是一分为二,把中国人民分成精英和普众。治理普众就延用以前的社会主义制度,给于大量优惠和扶持。而对精英,就给他们政策,让他们为国家建设出力 ,当然也允许他们大富大贵。后者当然是对前者的补充和改进。象马云那样在旧制度下有出头的日子吗?但现在他成了中国经济的标杆式人物。

      现在中国兼顾两种制度的优越性,某种程度上讲已经优于美国和西方的制度了。即使有质疑声,但是事实胜于雄辩,制度好不好,看成效。现在全球国家里谁的表现最好?当之无愧的就是中国!

      印度那样的小孩子,连政治经济学还没搞懂呢,一边玩去!

      2016/5/16 4:18:54
      左箭头-小图标

      楼主,复制的把,把图片复制丢了。。。个人认为苏联的模式类似杀鸡取卵,前期好处是大大的,后期就完蛋了。。。现在,世界上基础建设最好的国家。。俄罗斯和德国,他们基础建设完善时期,一个是斯大林时期,一个是希特勒时期,因为,很专制。。切很多建设是不太考虑成本与收入的,但是后期毕竟需要钱维护啊!!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/5/16 3:18:29
      左箭头-小图标

      照片呢 ? 被风吹跑了 ?

      2016/5/16 1:21:40

      我要发帖

      总页数11页 [共有36条记录] 分页:

      1
       对苏联垮台前夕, 但是这些照片一点也没有要垮台的痕迹回复