关闭

帖子主题:[原创]不争优先,求还尊严!军人哪有和平时期?(深度好文)

共 97 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9772453
  • 工分:1540
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]不争优先,求还尊严!军人哪有和平时期?(深度好文)

铁血网提醒您:点击查看大图

有人问一位将军:“现在没人敢欺负我们了,不打仗了,国家还养那么多兵干啥?”

这位将军回答说:“您知道为啥现在没人敢欺负我们了吗?就因为有我们这些兵!”

3月的“两会”上再次有代表提出制定《军人权益保护法》,到这两天徐先生凭伤残军人证欲享受“优先购票”的权利遭拒,一怒之下状告铁路总公司道歉赔钱……两个月来,“军人优先”这个话题成了一个热点辩论场。
59日,“南政评论团”借《军报记者》发声:“军人优先非给特权,勿等战争才想起军人!”认为和平年代尊重“军人优先”,才能确保战争年代“军人优先”为国赴难、保卫和平。
然而,在我看来:军人,哪里有什么和平时期?!
从我穿上军装第一天起,我的军校教员就是这样教我的:
和平时期,对军人来说就是战争准备时期!
是的,在西方,一些国家通常不用“战争”与“和平”来划分时期,而是采用“战争准备”和“战争”来划分阶段。因此,对一支军队来讲,国家的和平建设时期,就是军队的“战争准备期”。对中国军队和当代军人来讲,既要努力提高打赢战争的能力,又要努力提高遏制战争的能力。
对普通民众来讲,当你享受着和平和安逸的生活时,请你不要忘了:那些军人没有打仗,但他们时时刻刻都在苦练打仗杀敌本领,正是因为他们的牺牲奉献,才遏制了战争的发生!
如果你还不明白,请给我一点时间,让我这名老兵为你简单普及一点政治与军事知识。

01
养兵为备战,备战才有和平。

铁血网提醒您:点击查看大图

“养兵千日,用兵一时”是一句妇孺皆知的老话,也是对“养兵”价值观的一种传统而通俗的描述。
不养“千日”之“兵”,则不能解国家民族之危难于“一时”。在科技大爆炸的今天,军事革命浪潮滚滚,军队保障国家安全的作用,不仅没有降低,反而进一步提升。
遍观世界,几乎全部的共识都回归到我们的古训:“养兵即为战”。在和平时期,潜在敌人尽管暂时没有选择采取战争方式侵害我们,但是,种种非战争性的侵扰却始终没有停止过。
以空防为例,某国军用飞机长期侵犯中国领空,历史上最多时,一年超过1万架次!同时,来自太空的军事威胁也已成为现实。
在这样的安全环境中,人民解放军承担着维护国家边防、海防和空防,甚至“天防”的任务。每天、每时、每刻,都有数十万的部队担负战备值班。
还记得中学课本上学过的《谁是最可爱的人》一文么?——
“亲爱的朋友们,当你坐上早晨第一列电车驰向工厂的时候,当你扛上犁耙走向田野的时候,当你喝完一杯豆浆、提着书包走向学校的时候,当你坐到办公桌前开始这一天工作的时候,当你往孩子口里塞苹果的时候,当你和爱人一起散步的时候……朋友,你是否意识到你是在幸福之中呢?
你也许很惊讶地说:这是很平常的呀!”

可是,那些节假日担负战备值班任务不能回家陪妻儿的军人,那些抛妻弃子远离营区去到高原、沙漠、海岛……展开实战化训练的军人,那些每天五公里十公里武装越野、每月百公里拉练的军人,那些冒着生命危险跳伞、深潜、精飞……的军人,那些病倒住院还在电话里告诉军人儿女“我很好,你安心工作”的父母、那些挺着大肚子一个人去医院孕检的军嫂、那些习惯了一年才能看见军人父亲一面甚至喊出“叔叔”的孩子……他们会知道,你正生活在怎样的幸福中!
请你意识到这是一种幸福吧,因为只有你意识到这一点,你才能理解下面这几句话:
善养兵者,兵乃强;兵强盛者,国乃安;国安定者,民乃富。

02
练兵为不战,止战高于胜战。
铁血网提醒您:点击查看大图

巩固国防,抵抗侵略,保卫祖国,保卫人民的和平劳动,是宪法赋予我军的神圣使命,也是军人价值的集中体现。
这种价值既突出体现在一旦战争爆发能够经得起血与火的考验,最终赢得战争上,又更多地表现在和平时期严阵以待,提高战备水平,增强威慑力量,最终遏制战争上。
当今众多国家都把“遏制战争”作为国防的第一要务。“不战而屈人之兵”成为所有国家军队最大的追求。
自古以来,人类社会就有一个现象,那就是兵越强,战越少。这个法则在全球化、信息化、多极化时代表现得更加充分。
当有人不断质疑当兵的意义、甚至质疑学生军训的意义时,我希望朋友你知道下面这个故事:
西欧有小国名瑞士。该国面积不到4.2万平方公里,人口才800余万,与德国、法国、意大利和奥地利接壤,两次世界大战却都保持了中立,幸免战祸。何故?
一位瑞士外交家说得好:“瑞士公民迈出右脚时是一名百姓,迈出左脚时就是一个战士。如果要问我们为什么没有打仗,那是因为我们随时都在准备打仗。”

据说,希特勒曾三次打算入侵瑞士,但最终还是放弃了。因为面对高度戒备、全民皆兵的瑞士,要付出的代价实在太大。

03
用兵为胜战,战场只有第一。
铁血网提醒您:点击查看大图

打仗的目的不在于战,而在于胜;胜利的实现不在于人们的良好愿望,而在于强大的实力。
和平既是战争阶段激烈厮杀的结束,又是新一轮实力角逐的开始。军队在战争与和平的天平上,一直是至关重要的砝码。
军人们必须年复一年、日复一日地进行艰苦的、枯燥的甚至是残酷的训练,必须马不停蹄、毫不懈怠地追赶世界新军事革命的潮流,因为只有这样,才能使居心叵测的敌对势力不敢轻举妄动,才能在需要出手时战胜一切来犯之敌,才能有效地维护祖国的主权尊严和领土完整,才能为人民争取到和平安宁的生活。
以伊拉克战争为例,美国为什么敢冒着天下之大不韪悍然出兵并迅速推翻了萨达姆政权,正是平日里军事上庞大的投入、先进的装备和严格的训练,给美军提供了无论在哪个陌生战场上都必胜的信心。这也再次验证了“胜兵先胜而后求战”的古训。
而我们的网友呢?东海、南海、西沙、南沙、西南边境……每一次当我们国家的尊严受到挑衅,有些网友就马上跳了出来、站了出来、吼了出来:“打啊!”
为什么退让?为什么克制?为什么忍辱?……
是这个国家不想要尊严吗?是所谓的政客只懂权术吗?是我们军人缺乏上战场的热血和勇气吗?
你以为越王勾践就喜欢卧薪尝胆?
你以为李世民与颉利可汗签下渭水之盟时就心甘情愿?
包括,那个因为签订《马关条约》而背上“卖国贼”千古骂名的李鸿章,你以为作为淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖,在谈判中面对伊藤博文赤裸裸的威胁,“我命令一下则北京之安危,有不忍言者,中国全权大使一去此地,能否再安然入北京城门,亦属不能保证。”他就甘心受辱?

你可知道,这位你谩骂鄙视的“李中堂”与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”,被日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”,慈禧太后视其为“再造玄黄之人”,与帮助德国实现统一的铁血宰相俾斯麦、美国历史上第一位从美国军事院校(西点军校)毕业的军人总统格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”?
如果,朋友你不是那种无脑的喷子愤青,朋友你是真心希望这个国家强大强盛,我只希望朋友你在生活中——
多给穿军装的人一分尊重、一点支持、一丝温暖!

04
战争是流血的政治,军队是战争的机器。

过去,我们习惯于“敌我的政治观”,即把政治关系看成敌我的关系,把政治看成是区分敌人与朋友的事务。这种敌我政治观是要消灭对方,基本上是一种战争状态或潜在的战争状态。即使没有爆发战争,战争的可能性是存在的。
但随着经济全球化和各国利益多元化,国际关系日益错综复杂,反恐、维和等各类非作战军事行动逐渐成为各国军队之间展示和比拼人员素质以及高、精、尖武器装备的主要平台,当前国际上越来越流行另一种观点,那就是对手型的政治关系。
在对手型的政治观中,尽管双方一样地存在利益的冲突,但是没有达到必须诉诸战争的地步,仍然可能在竞赛的规则之下同时展开竞争。这也是对18 世纪英国外交大臣帕克的“没有永远的朋友、也没有永远的敌人、只有永远的利益”新的诠释。
战争是流血的政治,军队是战争的机器。事实证明:战争可能千日不打,但战备不可一日不做。
哪怕你不是军人,我也希望朋友你能看明白,虽然和平与发展是当今世界的主题,但战争的危险依然存在。
有统计表明,从第二次世界大战结束到20世纪80年代末,共发生大小280多场局部战争和武装冲突,平均每年6次以上,造成的总损失远远超过了第二次世界大战!
争夺未来战场主动权的军备竞赛如今已从大气层向外层空间发展。而我们的对手,不仅仅是战争时期的敌人,更面临着其它多方面的挑战。

“无敌国外患者,国恒亡。”
当军人在军营高喊着“掉皮掉肉不掉队、流血流汗不流泪”“平时多流汗、战时少流血”“平时往死里练,战时往活里带”等口号,顶着烈日、寒风、冰雪……苦练精武本领留下一身伤痕、病痛时,我只希望,没穿军装的朋友,你们也还记得“生于忧患死于安乐”的古训,记得“落后就要挨打”的警句,记得“华人与狗不得入内”的屈辱!

05
不争“军人优先”,只求给军人保留一丝尊严
铁血网提醒您:点击查看大图

昨天推送完《医生陈仲伟被病患刀杀“活该”?小军医为同行自白:最终恶果将是患者承担!》一文后,一位曾在军队医院工作的战友感慨:
医生的高尚本来就不需要去说的,如果医生的高尚都需要呼吁,那么这个时代就令人堪忧了。
其言也戚戚。
而当我看到“军人优先”需要以《人民日报》《解放军报》为首的中央级官媒和各方爱军忧军人士一起,从情、理、法……等各个方面各种途径反复论证、反复呼吁、反复强调,尽管那些雄论篇篇义正辞严、情真意切,我的心底同样涌起一丝悲凉:
“军人优先”哪里需要这样去呼吁恳求呢?军人什么时候沦为了需要媒体帮助发声的弱势群体?
这样一个话题,根本不应该存在争议、根本不需要争议、根本不应该被抛出来争议的啊!
突然就想起了西汉“终不能复对刀笔之吏”含愤自杀的飞将军李广,想起了文革期间不堪被辱跳楼致残的罗瑞卿大将,还想起了那十年浩劫中含冤自尽的傅雷、老舍、邓拓、范长江、李立三、杨朔、周小舟……
犹记得小说《亮剑》结尾李云龙不堪忍辱,自杀前对想阻拦他的部属说的话:
“一个军人,可以在肉搏战中被敌人砍掉脑袋,但他绝不可以被侮辱!军人可以去死,但绝不能失去尊严!”

是的!在我看来,是否该“军人优先”这样的质疑和论证,就是对军人尊严的侮辱,是对军人血性的践踏!
与对黄继光、董存瑞、刘胡兰等前辈烈士事迹的质疑与论证一样,这样的质疑与论证,于一个国家一个民族而言是多么可笑复可悲的一件事?
朋友们,我不想再来喊什么“军人优先”!我只期盼我们能做到——
给军人这个特殊的职业多一份尊重,还军人本来就该有的尊严!

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_11463938_1.html
      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2016/5/12 10:28:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创]不争优先,求还尊严!军人哪有和平时期?(深度好文)回复