关闭

帖子主题:我的六代机标准

共 237 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:8385786
  • 工分:145990
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

我的六代机标准

代差是军事中的重要指标,就现在而言以美国F22为代表的战斗机标准已成现实中的过去式了,因为这种标准已然逝失去代差优势,所以新一代战斗机的研发必须提上日程。可是新一代战斗机的标准尚不确定,其中的问题并不是规定实际指数,更重要的是这种标准是什莫,还有这种标准是谁规定的。美国一直引领世界军工科技的发展原则,这不代表未来也是如此,对于新型战机的指数美国依然有绝对的发言权,这是其他国家无法比拟的,,但是现在的发言权相对分散,美国的优势并不明显。其实现在主要的竞争空间是确定新一代战机标准,这种标准不是任何国家可以决定的,主要的因素是这个国家的实力,美国当然具备这种实力,关键是现在不仅是美国具备这种实力,更重要的是美国的优势正在被消磨,别国的优势却正处于发展阶段,因此就连我都可以提一下意见,好吧,我就设计一家的六代战机。

1,我认为的五代战机的代表不是F22,而是F35战机,因为单方面的优势是用更多的代价换取的,五代机的标准并不一定是优势,多用途的优势更应该被体现出来,其实中国虽然推出两款五代机,但是中国的垂直起降科技还处于绝对的劣势,这代表中国的战机实际作用有限,因为只有垂直起降不受现实的限制,六代机的第一个标准就是垂直起降,也许这个指标很低,只要实用效果明显,再低的标准也是最高的优势,因为我们要的是真正的实用作用,而不是科技含量。

2,下一代战斗机应取代应该过时却没有过时的战机,比如说战略轰炸机,战略轰炸机的特性是航程和载弹量,可是其劣势却是速度问题,古人说‘唯快不破’,因此说战略轰炸机的优势并不实际,如果将其优势加载在战斗机上更具优势。事实上的五代战机最缺乏的也是这种优势,两者的结合才是优势的具体体现。如果这种效果形成现实的话,也许战略轰炸机不会成为过去式,假如战略轰炸机不突破速度的极限,战略轰炸机的未来将是黑暗的,甚至真正成为过去式。

3,B2,X47,神经元等无人攻击机的出现正是下一代战斗机的需要,虽然战争是人类的行为,但是这种结果有人类来承担实在可悲,无人化战争解决这个问题啦。古人说不战而屈人之兵是最高境界,现在是实际是最小的代价取得最大的胜利才是真正的境界,无人战争最能代表这种作用力,因此无人化才是未来的最大趋势。可是无人并不代表全无,人工智能才是根本依据。

4,导弹的发展也许与战机的发展没有关系,可是导弹的分导方式却能给战机的发展提供信息。我们给战机提供多少优势和特性,最重要的是战机不会被击伤或击落,但是这种把握还是相当小。如果说战机被击伤,如何才能不影响其战斗作用呢。我想本来的战斗力是不肯能完成了,假如说这时的战机发挥导弹的分导作用,将整机解体为多个战斗部,在保证飞行员安全的情况下,发挥战斗机最大的战斗效果足以体现战机的优势。

另外比如说像电磁轨道炮,激光武器等都是下一代战机选择的武器,事实上这些本身的代价就难以想象,其实过分指望高端的效果并不现实,甚至还会带来很多不必要的麻烦,其实现在的五代机就存在这种矛盾,按美国人制定的标准,恐怕连美国的五代机也达不到实际效果,我们需要的是实战作用,而不是高处不胜寒的根本实际。

      打赏
      收藏文本
      0
      高延军
      2016/5/11 21:50:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对我的六代机标准回复