关闭

帖子主题:[原创]从物质的中性与“不带电”谈认知

共 105 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:7511371
  • 工分:100668
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]从物质的中性与“不带电”谈认知

平常的人都会认为一般物质是不带电的,这一认识严重影响了人们对事物的正确判断,当然平常的人很难了解物质的基本特性,有这样的认识并不奇怪。但是我们的大量科学人甚至专家学者却已然这样地认为,这一点我多少有些不解,但认真思考科学发展的历程,也能够理解他们仅有的认知得到这样的判断。中性物质是不是真的就“不带电”呢?人们认为一般的物质叫做“不带电”的物质正确吗?

从电学的发展到现在,人们的脑海中都是物质必须通上电才能带电,很少有人从化学、从物质的微观去认真研究这个问题,电是如何产生的?显然也离不开物质,物质是产生电的基础,物质为什么能产生电?我曾经通过大量资料给予过总结:宇宙基本元素——带电粒子及电场。这已经充分给予了物质的定义,物质就是由不同的带电粒子在其电场的作用下组合而成,微观上单个带电粒子是带电,一般物体同性带电粒子的集聚也是带电,*的带电粒子的综合平衡人们往往叫做“不带电”,这个认识直接导致了人们对物质的正确认知,一般“不带电”的物质应该是叫做电性平衡,一般物质对外作用是在两种带电粒子电场的共同作用下完成,综合作用力就显得非常低,但并不能说是“没有”对外的作用力产生,这也是一些专家学者认知上的一个严重错误。

当我们对微观的两个不同电性带电粒子进行对外作用分析时,我们会发现“不带电”物质对外作用力的大小同样遵循与距离的平方成反比这一客观规律,因此,我们并不难发现“不带电”只是宏观上的概念,并不物质的实质,现代物理学将宏观与微观分别进行研究,认为宏观的物质运动规律与微观的物质运动规律不同,因此产生了物理学上的各种不可调和的矛盾,至今没有合理的解释,很多学者更愿意以一些假设和猜想为基础来解释这些矛盾问题,并且带出了更多更复杂的矛盾,而现代的专家学者更将物理学的错误认知与神学迷信融合起来了,搞出了可以参与历史的“超时空”闹剧。

没有正确认知的后果远不止我所谈到的一些内容,当我们有了正确的认知,我们自然会发现错误认知所带来的后果,很多人特别是一些专家学者更不惜误导国民而将自己不成熟的理论强行植入教科书,现代教科书中已经存在大量错误的内容在对国民进行误导。

而国家相关部门却视而不见,到底是什么原因?我想无非就两种情况:

首先是自己非常清楚那些错误而有意让那些些错误的内容误导国民,这有违常理,国家希望对国民有这样的误导吗?这样做的目的是什么?

其次是自己确实无知也无能,无知并没有什么关系,只体现了一种认知水平而已,自己并没有什么恶意。但是为什么不寻找问题呢?这又有两种原因:一种是因为利益关系而不愿意寻求处理这些错误的办法;另一种是自己无能,想不到办法来正确处理这些错误。

无论是明知的故意、还是无知与无能的无意都是官僚腐败的结果,其行为对国民的教育就是误导,本质就是犯罪!

版主留意:本文原创有相关同步。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_11447372_1.html
      打赏
      收藏文本
      1
      作假是道德修养的缺失!人格的耻辱!
      2016/4/28 8:51:18

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创]从物质的中性与“不带电”谈认知回复