关闭

帖子主题:81式自动步枪的同门兄弟——1981年式7.62毫米班用机枪

共 6836 个阅读者 

左箭头-小图标

81式自动步枪的同门兄弟——1981年式7.62毫米班用机枪

[大国轻武器之国之利刃-----浅谈我国轻武器的发展]81式枪族的传奇之路:81式7.62毫米班用机枪

81式自动步枪的同门兄弟——1981年式7.62毫米班用机枪

1981式7.62毫米班用机枪,简称81式班用机枪。于1981年生产定型,是81式枪族的一员,是我国第二代制式班用机枪,是我军80年代----21世纪初的主力班用机枪。

81式自动步枪的同门兄弟——1981年式7.62毫米班用机枪

81式班用机枪可以使用弹匣81式班用机枪作为一种在短时间内完成设计的过渡枪型,全部采用了成熟技术和设计,该枪采用枪机回转闭锁方式,短行程活塞式导气的自动原理,采用75发弹鼓供弹方式,必要时可以使用弹匣。81式班用机枪的弹药为56式7.62毫米步枪弹,该枪具有重量较轻,可靠性好,操作简便可以与步枪互换零部件等优点,并在对越自卫战后期投入使用,逐步取代了服役二十多年的56式班用机枪。81式班用机枪比56式班用机枪最大的优势在于,它可以与81式步枪进行主要的零部件通用,这样在战场上可以极大地提高枪械之间的维修及维护。

81式自动步枪的同门兄弟——1981年式7.62毫米班用机枪

81式枪族81式班用机枪刚装备部队没多久,正好遇上了两山轮战,作为新型单兵武器81式机枪和81式步枪一起被送往了前线接受实战的洗礼,作为我军班组的新式机枪,81式在战争中的表现非常不错,特别是它可以和81式步枪进行零部件互换通用的这个特点让它赢得了战士的喜爱,很快便取代了56式班用机枪。

81式自动步枪的同门兄弟——1981年式7.62毫米班用机枪

81式机枪在老山前线81式班用机枪在21世纪初期便被95式班用机枪所取代,虽然它装备的时间并不算很长,毕竟是一种过渡型机枪,但是就如一把出鞘的宝刀,敢于斩断任何敌人的脑袋,时至今日,仍有一部分81式班用机枪在部队中服役,经历过战争洗礼的这位“老兵”将会继续延续它的传奇。

81式自动步枪的同门兄弟——1981年式7.62毫米班用机枪

新疆武警使用81式机枪进行射击

81式自动步枪的同门兄弟——1981年式7.62毫米班用机枪

我军空降兵使用81式机枪在“坦克两项----2015”系列比赛上

81式自动步枪的同门兄弟——1981年式7.62毫米班用机枪

《士兵突击》海报中的81式机枪

81式自动步枪的同门兄弟——1981年式7.62毫米班用机枪

伊拉克军警手里的81式机枪

      打赏
      收藏文本
      29
      0
      2016/4/26 17:55:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      17楼 黑马不黑
      81的提把只是设计了一个备用的东西,其实没有它也一样,影响不了什么,可是如果把它当成一个主要或者唯一的携枪手提位置肯定不顺手。
      23楼 chezhu
      81的提把有向前和向后两种,56式只有向后一种
      24楼 黑马不黑
      56班机根本就没提把。
      25楼 中校军衔
      打脸,给我笑喷了。
      34楼 黑马不黑
      它肯定根本没见过56轻机枪,否则也不会编出这么无知的话。
      现在有些人不管自己知道不知道什么都敢说,真所谓无知者无畏。

      2016/5/1 5:58:48
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 老蜥蜴
      老兄,提把向前拐与向后拐两种方式,提枪时那种方式更好更省力?使用弹匣时,81班机的重心明显靠后,跟81步有区别。提把跟使用弹鼓没什么直接联系,因为这个提把功能单一,不像ZB26那样可以打开当作前握把用。而且,提枪时,手要始终抓紧提把,不利长时间握持,提把向上时,固定方式也不够牢固,枪身会晃来晃去。似乎81班机也有将提把改向后的型号。当年的感觉:生怕手略松,枪就出溜下去了。
      17楼 黑马不黑
      81的提把只是设计了一个备用的东西,其实没有它也一样,影响不了什么,可是如果把它当成一个主要或者唯一的携枪手提位置肯定不顺手。
      23楼 chezhu
      81的提把有向前和向后两种,56式只有向后一种
      24楼 黑马不黑
      56班机根本就没提把。
      25楼 中校军衔
      打脸,给我笑喷了。
      它肯定根本没见过56轻机枪,否则也不会编出这么无知的话。

      2016/4/30 19:31:22
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 chezhu
      我在70年代初见过56式轻机枪有向后的提把
      27楼 黑马不黑
      别编,56轻机枪根本没地方安装提把。
      28楼 chezhu
      我记得提把就在握把上方,年代久远,有点记不清了,我记得是在70年中期的解放军画报上看到的,也许是少数部队改装的?
      30楼 黑马不黑
      不编不行吗?
      32楼 chezhu
      你不要急,你没有见过不代表就是没有
      别没话找话,你编出什么来也没人搭理你。

      2016/4/30 10:04:22
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:287606 / 排名:5115
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 黑马不黑
      56班机根本就没提把。
      26楼 chezhu
      我在70年代初见过56式轻机枪有向后的提把
      27楼 黑马不黑
      别编,56轻机枪根本没地方安装提把。
      28楼 chezhu
      我记得提把就在握把上方,年代久远,有点记不清了,我记得是在70年中期的解放军画报上看到的,也许是少数部队改装的?
      30楼 黑马不黑
      不编不行吗?
      你不要急,你没有见过不代表就是没有

      2016/4/30 9:12:58
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 二大宝
      简单点说,就是重枪管的81-1,本质上没区别。使用重枪管后,他的有效射程和火力持续性都要比普通81-1更好一点。但是他跟轻机枪是有区别的,轻机枪一般使用的是全威力弹,而班机则使用中间威力弹,跟步枪基本一样。
      16楼 九七手枪
      哦,不是轻机枪啊,算不上轻机,又一种发明,可以叫做增强型自动步枪吧。那为什么发明这种呢,还是实用为准吧。
      18楼 黑马不黑
      这种配置方式是前苏联60年代推行的班组枪族化的产物,同时也混淆了一个逻辑。
      21楼 九七手枪
      是挺有意思的,算是加强版枪,还是有用吧,哈哈,重是一定重了,原因可探讨,基本是和狙击枪一样,是一枪的一个变种吧。可能轻机枪弹不让消弱。
      22楼 黑马不黑
      这都是老卡干的,上世纪60年代美国的斯通纳(M16的设计者)最早提出了枪族化的理念,随后苏联就效仿推行,结果把思路走偏了,斯通纳提出的美式枪族化指的是以一种突击步枪为中心衍生出多种其他轻武器,例如短突击步枪、冲锋枪、狙击枪,它们的主体是一样的,个别部件不同但是可以相互调换,也就是一支枪通过更换部件可以改成其它枪,属于现在模块化的雏形;苏联则是把枪族化直接结合到班组武器配置上,让班组成员使用两种武器,普通型突击步枪和加强型重管自动步枪,它们设计结构相同,但是主体框架不同,只有部分部件通用。比较之下美式枪族化突出的是轻武器拓展性,而苏式枪族化突出的是基层单位轻武器通用性。根据这种模式卡拉什尼科夫在设计苏联PK系列机枪时专门给专门给班组量身设计了RPK,也就是卡拉什尼科夫轻机枪的意思,其实就是AKM的重管型,并确定为苏军制式班用机枪。苏式班组枪族化由此开始,可是也是从这时开始有两个逻辑被搞乱了,一,枪的种类归属到底以什么为标准,结构还是定位?如果从结构看RPK纯粹是步枪的结构,可是却被定位成了轻机枪,如果从定位角度看它被作为轻机枪使用可是火力却只能满足班级支援,根本不能作为其他级别机枪使用,最后只能让人理解成这就是苏联自己的一个叫法,他说是什么就是什么吧。二、班用机枪到底火力定位还是武器分类,按常理来说班用机枪本来只是个火力定位,和连用机枪对应,指的是作为班级火力支援的机枪,而不是机枪自身的分类(轻机枪、重机枪、通用机枪),可是RPK却是专门给班组设计的武器,也就是把班用机枪从火力定位变成了一个武器分类。

      中国在装备56枪族时没有套用这种模式,其实所谓56枪族也只是弹药通用的的三种轻武器组合,换装81式采取了这个模式并延续到95枪族上。

      论多了,要费劲了,可不是那么容易的,我先不参与讨论了回复:81式自动步枪的同门兄弟——1981年式7.62毫米班用机枪

      2016/4/30 7:06:40
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 chezhu
      81的提把有向前和向后两种,56式只有向后一种
      24楼 黑马不黑
      56班机根本就没提把。
      26楼 chezhu
      我在70年代初见过56式轻机枪有向后的提把
      27楼 黑马不黑
      别编,56轻机枪根本没地方安装提把。
      28楼 chezhu
      我记得提把就在握把上方,年代久远,有点记不清了,我记得是在70年中期的解放军画报上看到的,也许是少数部队改装的?
      不编不行吗?

      2016/4/29 23:29:34
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:287606 / 排名:5115
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 黑马不黑
      81的提把只是设计了一个备用的东西,其实没有它也一样,影响不了什么,可是如果把它当成一个主要或者唯一的携枪手提位置肯定不顺手。
      23楼 chezhu
      81的提把有向前和向后两种,56式只有向后一种
      24楼 黑马不黑
      56班机根本就没提把。
      26楼 chezhu
      我在70年代初见过56式轻机枪有向后的提把
      27楼 黑马不黑
      别编,56轻机枪根本没地方安装提把。
      我记得提把就在握把上方,年代久远,有点记不清了,我记得是在70年中期的解放军画报上看到的,也许是少数部队改装的?

      2016/4/29 18:46:10
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 老蜥蜴
      老兄,提把向前拐与向后拐两种方式,提枪时那种方式更好更省力?使用弹匣时,81班机的重心明显靠后,跟81步有区别。提把跟使用弹鼓没什么直接联系,因为这个提把功能单一,不像ZB26那样可以打开当作前握把用。而且,提枪时,手要始终抓紧提把,不利长时间握持,提把向上时,固定方式也不够牢固,枪身会晃来晃去。似乎81班机也有将提把改向后的型号。当年的感觉:生怕手略松,枪就出溜下去了。
      17楼 黑马不黑
      81的提把只是设计了一个备用的东西,其实没有它也一样,影响不了什么,可是如果把它当成一个主要或者唯一的携枪手提位置肯定不顺手。
      23楼 chezhu
      81的提把有向前和向后两种,56式只有向后一种
      24楼 黑马不黑
      56班机根本就没提把。
      26楼 chezhu
      我在70年代初见过56式轻机枪有向后的提把
      别编,56轻机枪根本没地方安装提把。

      2016/4/29 18:32:30
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:287606 / 排名:5115
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 黑马不黑
      96和99是日式机枪,比81重很多,提把向前,这种设计下坡时顺手上坡时费劲,可是96和99前方没有护木,除了提把没其他地方下手,81不一样,设计这个提把只是下坡和平路时使用的,上坡或者急行时可以像81步枪那样手握护木。还有就是81在使用弹鼓时才有必要用提把,安装弹匣时携枪动作和步枪区别不大,而一般只要涉及随时运动的任务中都是使用弹匣,只有长时间在固定位置射击的任务中才使用弹鼓。除此之外这个设计不能和老式机枪做比较,因为结构不同提把的用途、安装位置也不同。
      14楼 老蜥蜴
      老兄,提把向前拐与向后拐两种方式,提枪时那种方式更好更省力?使用弹匣时,81班机的重心明显靠后,跟81步有区别。提把跟使用弹鼓没什么直接联系,因为这个提把功能单一,不像ZB26那样可以打开当作前握把用。而且,提枪时,手要始终抓紧提把,不利长时间握持,提把向上时,固定方式也不够牢固,枪身会晃来晃去。似乎81班机也有将提把改向后的型号。当年的感觉:生怕手略松,枪就出溜下去了。
      17楼 黑马不黑
      81的提把只是设计了一个备用的东西,其实没有它也一样,影响不了什么,可是如果把它当成一个主要或者唯一的携枪手提位置肯定不顺手。
      23楼 chezhu
      81的提把有向前和向后两种,56式只有向后一种
      24楼 黑马不黑
      56班机根本就没提把。
      我在70年代初见过56式轻机枪有向后的提把

      2016/4/29 18:22:23
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 黑马不黑
      96和99是日式机枪,比81重很多,提把向前,这种设计下坡时顺手上坡时费劲,可是96和99前方没有护木,除了提把没其他地方下手,81不一样,设计这个提把只是下坡和平路时使用的,上坡或者急行时可以像81步枪那样手握护木。还有就是81在使用弹鼓时才有必要用提把,安装弹匣时携枪动作和步枪区别不大,而一般只要涉及随时运动的任务中都是使用弹匣,只有长时间在固定位置射击的任务中才使用弹鼓。除此之外这个设计不能和老式机枪做比较,因为结构不同提把的用途、安装位置也不同。
      14楼 老蜥蜴
      老兄,提把向前拐与向后拐两种方式,提枪时那种方式更好更省力?使用弹匣时,81班机的重心明显靠后,跟81步有区别。提把跟使用弹鼓没什么直接联系,因为这个提把功能单一,不像ZB26那样可以打开当作前握把用。而且,提枪时,手要始终抓紧提把,不利长时间握持,提把向上时,固定方式也不够牢固,枪身会晃来晃去。似乎81班机也有将提把改向后的型号。当年的感觉:生怕手略松,枪就出溜下去了。
      17楼 黑马不黑
      81的提把只是设计了一个备用的东西,其实没有它也一样,影响不了什么,可是如果把它当成一个主要或者唯一的携枪手提位置肯定不顺手。
      23楼 chezhu
      81的提把有向前和向后两种,56式只有向后一种
      24楼 黑马不黑
      56班机根本就没提把。
      打脸,给我笑喷了。

      2016/4/29 16:30:59
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 老蜥蜴
      不是生搬硬套,81班用轻机枪的提把是向前拐的,提枪不是很顺手,本人亲身体会。另外,你说的96是什么?
      13楼 黑马不黑
      96和99是日式机枪,比81重很多,提把向前,这种设计下坡时顺手上坡时费劲,可是96和99前方没有护木,除了提把没其他地方下手,81不一样,设计这个提把只是下坡和平路时使用的,上坡或者急行时可以像81步枪那样手握护木。还有就是81在使用弹鼓时才有必要用提把,安装弹匣时携枪动作和步枪区别不大,而一般只要涉及随时运动的任务中都是使用弹匣,只有长时间在固定位置射击的任务中才使用弹鼓。除此之外这个设计不能和老式机枪做比较,因为结构不同提把的用途、安装位置也不同。
      14楼 老蜥蜴
      老兄,提把向前拐与向后拐两种方式,提枪时那种方式更好更省力?使用弹匣时,81班机的重心明显靠后,跟81步有区别。提把跟使用弹鼓没什么直接联系,因为这个提把功能单一,不像ZB26那样可以打开当作前握把用。而且,提枪时,手要始终抓紧提把,不利长时间握持,提把向上时,固定方式也不够牢固,枪身会晃来晃去。似乎81班机也有将提把改向后的型号。当年的感觉:生怕手略松,枪就出溜下去了。
      17楼 黑马不黑
      81的提把只是设计了一个备用的东西,其实没有它也一样,影响不了什么,可是如果把它当成一个主要或者唯一的携枪手提位置肯定不顺手。
      23楼 chezhu
      81的提把有向前和向后两种,56式只有向后一种
      56班机根本就没提把。

      2016/4/29 16:06:04
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:287606 / 排名:5115
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 黑马不黑
      这个设计得很好,别用96式的错误生搬硬套,枪身形状不一样。
      12楼 老蜥蜴
      不是生搬硬套,81班用轻机枪的提把是向前拐的,提枪不是很顺手,本人亲身体会。另外,你说的96是什么?
      13楼 黑马不黑
      96和99是日式机枪,比81重很多,提把向前,这种设计下坡时顺手上坡时费劲,可是96和99前方没有护木,除了提把没其他地方下手,81不一样,设计这个提把只是下坡和平路时使用的,上坡或者急行时可以像81步枪那样手握护木。还有就是81在使用弹鼓时才有必要用提把,安装弹匣时携枪动作和步枪区别不大,而一般只要涉及随时运动的任务中都是使用弹匣,只有长时间在固定位置射击的任务中才使用弹鼓。除此之外这个设计不能和老式机枪做比较,因为结构不同提把的用途、安装位置也不同。
      14楼 老蜥蜴
      老兄,提把向前拐与向后拐两种方式,提枪时那种方式更好更省力?使用弹匣时,81班机的重心明显靠后,跟81步有区别。提把跟使用弹鼓没什么直接联系,因为这个提把功能单一,不像ZB26那样可以打开当作前握把用。而且,提枪时,手要始终抓紧提把,不利长时间握持,提把向上时,固定方式也不够牢固,枪身会晃来晃去。似乎81班机也有将提把改向后的型号。当年的感觉:生怕手略松,枪就出溜下去了。
      17楼 黑马不黑
      81的提把只是设计了一个备用的东西,其实没有它也一样,影响不了什么,可是如果把它当成一个主要或者唯一的携枪手提位置肯定不顺手。
      81的提把有向前和向后两种,56式只有向后一种

      2016/4/29 15:54:24
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2833640
      • 工分:51379
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 九七手枪
      八一式轻机枪倒底和步枪有什么区别
      10楼 二大宝
      简单点说,就是重枪管的81-1,本质上没区别。使用重枪管后,他的有效射程和火力持续性都要比普通81-1更好一点。但是他跟轻机枪是有区别的,轻机枪一般使用的是全威力弹,而班机则使用中间威力弹,跟步枪基本一样。
      16楼 九七手枪
      哦,不是轻机枪啊,算不上轻机,又一种发明,可以叫做增强型自动步枪吧。那为什么发明这种呢,还是实用为准吧。
      18楼 黑马不黑
      这种配置方式是前苏联60年代推行的班组枪族化的产物,同时也混淆了一个逻辑。
      21楼 九七手枪
      是挺有意思的,算是加强版枪,还是有用吧,哈哈,重是一定重了,原因可探讨,基本是和狙击枪一样,是一枪的一个变种吧。可能轻机枪弹不让消弱。
      这都是老卡干的,上世纪60年代美国的斯通纳(M16的设计者)最早提出了枪族化的理念,随后苏联就效仿推行,结果把思路走偏了,斯通纳提出的美式枪族化指的是以一种突击步枪为中心衍生出多种其他轻武器,例如短突击步枪、冲锋枪、狙击枪,它们的主体是一样的,个别部件不同但是可以相互调换,也就是一支枪通过更换部件可以改成其它枪,属于现在模块化的雏形;苏联则是把枪族化直接结合到班组武器配置上,让班组成员使用两种武器,普通型突击步枪和加强型重管自动步枪,它们设计结构相同,但是主体框架不同,只有部分部件通用。比较之下美式枪族化突出的是轻武器拓展性,而苏式枪族化突出的是基层单位轻武器通用性。根据这种模式卡拉什尼科夫在设计苏联PK系列机枪时专门给专门给班组量身设计了RPK,也就是卡拉什尼科夫轻机枪的意思,其实就是AKM的重管型,并确定为苏军制式班用机枪。苏式班组枪族化由此开始,可是也是从这时开始有两个逻辑被搞乱了,一,枪的种类归属到底以什么为标准,结构还是定位?如果从结构看RPK纯粹是步枪的结构,可是却被定位成了轻机枪,如果从定位角度看它被作为轻机枪使用可是火力却只能满足班级支援,根本不能作为其他级别机枪使用,最后只能让人理解成这就是苏联自己的一个叫法,他说是什么就是什么吧。二、班用机枪到底火力定位还是武器分类,按常理来说班用机枪本来只是个火力定位,和连用机枪对应,指的是作为班级火力支援的机枪,而不是机枪自身的分类(轻机枪、重机枪、通用机枪),可是RPK却是专门给班组设计的武器,也就是把班用机枪从火力定位变成了一个武器分类。

      中国在装备56枪族时没有套用这种模式,其实所谓56枪族也只是弹药通用的的三种轻武器组合,换装81式采取了这个模式并延续到95枪族上。

      2016/4/29 10:39:09
      左箭头-小图标

      3楼 九七手枪
      八一式轻机枪倒底和步枪有什么区别
      10楼 二大宝
      简单点说,就是重枪管的81-1,本质上没区别。使用重枪管后,他的有效射程和火力持续性都要比普通81-1更好一点。但是他跟轻机枪是有区别的,轻机枪一般使用的是全威力弹,而班机则使用中间威力弹,跟步枪基本一样。
      16楼 九七手枪
      哦,不是轻机枪啊,算不上轻机,又一种发明,可以叫做增强型自动步枪吧。那为什么发明这种呢,还是实用为准吧。
      18楼 黑马不黑
      这种配置方式是前苏联60年代推行的班组枪族化的产物,同时也混淆了一个逻辑。
      是挺有意思的,算是加强版枪,还是有用吧,哈哈,重是一定重了,原因可探讨,基本是和狙击枪一样,是一枪的一个变种吧。可能轻机枪弹不让消弱。

      2016/4/29 7:22:01
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 黑马不黑
      这个设计得很好,别用96式的错误生搬硬套,枪身形状不一样。
      12楼 老蜥蜴
      不是生搬硬套,81班用轻机枪的提把是向前拐的,提枪不是很顺手,本人亲身体会。另外,你说的96是什么?
      13楼 黑马不黑
      96和99是日式机枪,比81重很多,提把向前,这种设计下坡时顺手上坡时费劲,可是96和99前方没有护木,除了提把没其他地方下手,81不一样,设计这个提把只是下坡和平路时使用的,上坡或者急行时可以像81步枪那样手握护木。还有就是81在使用弹鼓时才有必要用提把,安装弹匣时携枪动作和步枪区别不大,而一般只要涉及随时运动的任务中都是使用弹匣,只有长时间在固定位置射击的任务中才使用弹鼓。除此之外这个设计不能和老式机枪做比较,因为结构不同提把的用途、安装位置也不同。
      14楼 老蜥蜴
      老兄,提把向前拐与向后拐两种方式,提枪时那种方式更好更省力?使用弹匣时,81班机的重心明显靠后,跟81步有区别。提把跟使用弹鼓没什么直接联系,因为这个提把功能单一,不像ZB26那样可以打开当作前握把用。而且,提枪时,手要始终抓紧提把,不利长时间握持,提把向上时,固定方式也不够牢固,枪身会晃来晃去。似乎81班机也有将提把改向后的型号。当年的感觉:生怕手略松,枪就出溜下去了。
      19楼 张海祥
      这个很容易解决,自己在提把上加一根铁丝或者绳索。
      让猫拉车只能把车拉到床底下去。

      2016/4/28 13:38:15
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539682 / 排名:1768
      左箭头-小图标

      7楼 老蜥蜴
      就是那个向前拐的提把有点让人蛋疼
      8楼 黑马不黑
      这个设计得很好,别用96式的错误生搬硬套,枪身形状不一样。
      12楼 老蜥蜴
      不是生搬硬套,81班用轻机枪的提把是向前拐的,提枪不是很顺手,本人亲身体会。另外,你说的96是什么?
      13楼 黑马不黑
      96和99是日式机枪,比81重很多,提把向前,这种设计下坡时顺手上坡时费劲,可是96和99前方没有护木,除了提把没其他地方下手,81不一样,设计这个提把只是下坡和平路时使用的,上坡或者急行时可以像81步枪那样手握护木。还有就是81在使用弹鼓时才有必要用提把,安装弹匣时携枪动作和步枪区别不大,而一般只要涉及随时运动的任务中都是使用弹匣,只有长时间在固定位置射击的任务中才使用弹鼓。除此之外这个设计不能和老式机枪做比较,因为结构不同提把的用途、安装位置也不同。
      14楼 老蜥蜴
      老兄,提把向前拐与向后拐两种方式,提枪时那种方式更好更省力?使用弹匣时,81班机的重心明显靠后,跟81步有区别。提把跟使用弹鼓没什么直接联系,因为这个提把功能单一,不像ZB26那样可以打开当作前握把用。而且,提枪时,手要始终抓紧提把,不利长时间握持,提把向上时,固定方式也不够牢固,枪身会晃来晃去。似乎81班机也有将提把改向后的型号。当年的感觉:生怕手略松,枪就出溜下去了。
      这个很容易解决,自己在提把上加一根铁丝或者绳索。

      2016/4/28 9:49:00
      左箭头-小图标

      3楼 九七手枪
      八一式轻机枪倒底和步枪有什么区别
      10楼 二大宝
      简单点说,就是重枪管的81-1,本质上没区别。使用重枪管后,他的有效射程和火力持续性都要比普通81-1更好一点。但是他跟轻机枪是有区别的,轻机枪一般使用的是全威力弹,而班机则使用中间威力弹,跟步枪基本一样。
      16楼 九七手枪
      哦,不是轻机枪啊,算不上轻机,又一种发明,可以叫做增强型自动步枪吧。那为什么发明这种呢,还是实用为准吧。
      这种配置方式是前苏联60年代推行的班组枪族化的产物,同时也混淆了一个逻辑。

      2016/4/28 8:37:11
      左箭头-小图标

      7楼 老蜥蜴
      就是那个向前拐的提把有点让人蛋疼
      8楼 黑马不黑
      这个设计得很好,别用96式的错误生搬硬套,枪身形状不一样。
      12楼 老蜥蜴
      不是生搬硬套,81班用轻机枪的提把是向前拐的,提枪不是很顺手,本人亲身体会。另外,你说的96是什么?
      13楼 黑马不黑
      96和99是日式机枪,比81重很多,提把向前,这种设计下坡时顺手上坡时费劲,可是96和99前方没有护木,除了提把没其他地方下手,81不一样,设计这个提把只是下坡和平路时使用的,上坡或者急行时可以像81步枪那样手握护木。还有就是81在使用弹鼓时才有必要用提把,安装弹匣时携枪动作和步枪区别不大,而一般只要涉及随时运动的任务中都是使用弹匣,只有长时间在固定位置射击的任务中才使用弹鼓。除此之外这个设计不能和老式机枪做比较,因为结构不同提把的用途、安装位置也不同。
      14楼 老蜥蜴
      老兄,提把向前拐与向后拐两种方式,提枪时那种方式更好更省力?使用弹匣时,81班机的重心明显靠后,跟81步有区别。提把跟使用弹鼓没什么直接联系,因为这个提把功能单一,不像ZB26那样可以打开当作前握把用。而且,提枪时,手要始终抓紧提把,不利长时间握持,提把向上时,固定方式也不够牢固,枪身会晃来晃去。似乎81班机也有将提把改向后的型号。当年的感觉:生怕手略松,枪就出溜下去了。
      81的提把只是设计了一个备用的东西,其实没有它也一样,影响不了什么,可是如果把它当成一个主要或者唯一的携枪手提位置肯定不顺手。

      2016/4/28 8:00:28
      左箭头-小图标

      3楼 九七手枪
      八一式轻机枪倒底和步枪有什么区别
      10楼 二大宝
      简单点说,就是重枪管的81-1,本质上没区别。使用重枪管后,他的有效射程和火力持续性都要比普通81-1更好一点。但是他跟轻机枪是有区别的,轻机枪一般使用的是全威力弹,而班机则使用中间威力弹,跟步枪基本一样。
      哦,不是轻机枪啊,算不上轻机,又一种发明,可以叫做增强型自动步枪吧。那为什么发明这种呢,还是实用为准吧。

      2016/4/28 7:20:56
      左箭头-小图标

      3楼 九七手枪
      八一式轻机枪倒底和步枪有什么区别
      4楼 黑马不黑
      81只是班用机枪,不是轻机枪,它和81突击步枪在结构上没有区别,只是加长加厚了枪管。
      我是让楼主说的,不然他夸夸其谈就完了。回复:81式自动步枪的同门兄弟——1981年式7.62毫米班用机枪

      2016/4/28 7:19:39
      左箭头-小图标

      7楼 老蜥蜴
      就是那个向前拐的提把有点让人蛋疼
      8楼 黑马不黑
      这个设计得很好,别用96式的错误生搬硬套,枪身形状不一样。
      12楼 老蜥蜴
      不是生搬硬套,81班用轻机枪的提把是向前拐的,提枪不是很顺手,本人亲身体会。另外,你说的96是什么?
      13楼 黑马不黑
      96和99是日式机枪,比81重很多,提把向前,这种设计下坡时顺手上坡时费劲,可是96和99前方没有护木,除了提把没其他地方下手,81不一样,设计这个提把只是下坡和平路时使用的,上坡或者急行时可以像81步枪那样手握护木。还有就是81在使用弹鼓时才有必要用提把,安装弹匣时携枪动作和步枪区别不大,而一般只要涉及随时运动的任务中都是使用弹匣,只有长时间在固定位置射击的任务中才使用弹鼓。除此之外这个设计不能和老式机枪做比较,因为结构不同提把的用途、安装位置也不同。
      老兄,提把向前拐与向后拐两种方式,提枪时那种方式更好更省力?使用弹匣时,81班机的重心明显靠后,跟81步有区别。提把跟使用弹鼓没什么直接联系,因为这个提把功能单一,不像ZB26那样可以打开当作前握把用。而且,提枪时,手要始终抓紧提把,不利长时间握持,提把向上时,固定方式也不够牢固,枪身会晃来晃去。似乎81班机也有将提把改向后的型号。当年的感觉:生怕手略松,枪就出溜下去了。

      2016/4/28 1:54:09
      左箭头-小图标

      7楼 老蜥蜴
      就是那个向前拐的提把有点让人蛋疼
      8楼 黑马不黑
      这个设计得很好,别用96式的错误生搬硬套,枪身形状不一样。
      12楼 老蜥蜴
      不是生搬硬套,81班用轻机枪的提把是向前拐的,提枪不是很顺手,本人亲身体会。另外,你说的96是什么?
      96和99是日式机枪,比81重很多,提把向前,这种设计下坡时顺手上坡时费劲,可是96和99前方没有护木,除了提把没其他地方下手,81不一样,设计这个提把只是下坡和平路时使用的,上坡或者急行时可以像81步枪那样手握护木。还有就是81在使用弹鼓时才有必要用提把,安装弹匣时携枪动作和步枪区别不大,而一般只要涉及随时运动的任务中都是使用弹匣,只有长时间在固定位置射击的任务中才使用弹鼓。除此之外这个设计不能和老式机枪做比较,因为结构不同提把的用途、安装位置也不同。

      2016/4/27 23:53:42
      左箭头-小图标

      7楼 老蜥蜴
      就是那个向前拐的提把有点让人蛋疼
      8楼 黑马不黑
      这个设计得很好,别用96式的错误生搬硬套,枪身形状不一样。
      不是生搬硬套,81班用轻机枪的提把是向前拐的,提枪不是很顺手,本人亲身体会。另外,你说的96是什么?

      2016/4/27 23:18:11
      左箭头-小图标

      3楼 九七手枪
      八一式轻机枪倒底和步枪有什么区别
      10楼 二大宝
      简单点说,就是重枪管的81-1,本质上没区别。使用重枪管后,他的有效射程和火力持续性都要比普通81-1更好一点。但是他跟轻机枪是有区别的,轻机枪一般使用的是全威力弹,而班机则使用中间威力弹,跟步枪基本一样。
      使用什么弹种不是区分机枪的标准,你自己也说了它就是重管自动步枪,结构上就不是机枪。

      2016/4/27 21:50:03
      左箭头-小图标

      3楼 九七手枪
      八一式轻机枪倒底和步枪有什么区别
      简单点说,就是重枪管的81-1,本质上没区别。使用重枪管后,他的有效射程和火力持续性都要比普通81-1更好一点。但是他跟轻机枪是有区别的,轻机枪一般使用的是全威力弹,而班机则使用中间威力弹,跟步枪基本一样。

      2016/4/27 21:31:39
      左箭头-小图标

      这玩意打单发,准得很!

      2016/4/27 20:13:13
      左箭头-小图标

      7楼 老蜥蜴
      就是那个向前拐的提把有点让人蛋疼
      这个设计得很好,别用96式的错误生搬硬套,枪身形状不一样。

      2016/4/27 18:56:20
      左箭头-小图标

      就是那个向前拐的提把有点让人蛋疼

      2016/4/27 18:06:57
      左箭头-小图标

      3楼 九七手枪
      八一式轻机枪倒底和步枪有什么区别
      4楼 黑马不黑
      81只是班用机枪,不是轻机枪,它和81突击步枪在结构上没有区别,只是加长加厚了枪管。
      5楼 平庸的巴掌
      对,81班机和81自动步枪很多零件可以通用。

      81班机枪管前部没有竹节环!

      81班机和81突击步枪之间的关系其实就是套用前苏联AKM和RPK班用机枪之间的班组枪族化关系模式,这种模式下班机就是突击步枪的加强型。

      2016/4/27 16:59:52
      左箭头-小图标

      3楼 九七手枪
      八一式轻机枪倒底和步枪有什么区别
      4楼 黑马不黑
      81只是班用机枪,不是轻机枪,它和81突击步枪在结构上没有区别,只是加长加厚了枪管。
      对,81班机和81自动步枪很多零件可以通用。

      81班机枪管前部没有竹节环!

      2016/4/27 16:48:13
      左箭头-小图标

      3楼 九七手枪
      八一式轻机枪倒底和步枪有什么区别
      81只是班用机枪,不是轻机枪,它和81突击步枪在结构上没有区别,只是加长加厚了枪管。

      2016/4/27 15:45:09
      左箭头-小图标

      八一式轻机枪倒底和步枪有什么区别

      2016/4/27 7:05:17
      左箭头-小图标

      国军兄弟,谈谈台湾现在的装备情况呗

      2016/4/26 21:36:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有34条记录] 分页:

      1
       对81式自动步枪的同门兄弟——1981年式7.62毫米班用机枪回复