关闭

帖子主题:[原创]假如现在中美发生战争,中国有没有打赢的希望?

共 20395 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9681175
  • 工分:5699
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]假如现在中美发生战争,中国有没有打赢的希望?

假如现在中美发生战争,中国有没有打赢的希望?

关于这个问题首先要看看在哪里发生的?中美各自围绕着自己的利益,在国际上不断地进行的明争暗斗,不断进行较量。而现在最严重的就是美国在南海越来越多,变本加厉的军事行动。未来在南海擦枪走火的几率在加大,中国虽无意就现在与美国进行全面战争,但必须有被迫对美国开战的考量,所谓忍无可忍不需再忍,让无可让无需再退。在南海问题上中国必须有跟任何敢于挑战底线之国家开打的决心,哪怕是因此发展到全面战争或是世界大战都在所不惜!

中国谋发展,与世界大多数发展中的国家秉承的原则都是一样的,都是采取以和为贵,睦邻而居。然人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。虽然中美军事,经济仍还有不少的差距,但忍让也有个度,美国如果过分压迫中国,我们奋起反抗的决心一定要有。

中国在国际道义上采取的是被动策略,不会轻易先开第一枪,如果美国欺人太甚,在南海过分放纵而发展到擦枪走火。无论是谁先开的第一枪都很危险!如果是美国先开的第一枪,肯定是有备而来,战争升级的几率随时展开。中国不可能在被打之后不进行还击,一场局部的战争被点燃了。中国人是有一个脾气的,无论初始的战争谁占上风,其结果肯定是以牺牲中国部分海军船舰为代价消灭了来犯之敌。同时战争会激起国内外民族反美的情绪。面对国内国外一片反美浪潮,美国是否就善罢甘休,息事宁人就要看美国国内有多少战争的声音了。假如美国不服,要扩大战争怎么办?中国首先必须在国际舆论上争取到更多同情的声音。美国作为一个南海问题的“域外国家”,借“自由航行”而做“世界警察"的霸王勾当,中国并非没有朋友,这些年在国际社会也不是被孤立的,站在中国身边的国家肯定也有不少。中国无论是谁先开的第一枪都必须算在美国头上,是美国先惹的祸,在道义上要争取主动,同时发动全世界华人游行反美,抗议美国的霸权行为,利用国际的反美浪潮压住美国升级战争规模的欲望。在经济上要打击美国,做空美元资产,抛售美债,试问中国抛空3万亿的美债会造成什么后果?然后利用这些钱来进行军购会造成什么后果?如果再利用这些钱注入国际资本做空西方股市,买入黄金、铁矿石,石油、橡胶等大宗商品,整个世界会乱成什么样子?同时屯兵以待,用最短时间和速度迅速武装南海岛礁,把先进的防导反舰系统搬上南海岛礁并扩军防卫。核潜艇秘密集结运行于西太平洋位置,另外加大与古巴,委内瑞拉的军事合作,必要时把先进的反导系统“卖”给他们,把火力部署在美国的"后院"。限制了美国升级战争的念头,从而达到控制战争升级的目的。美国除非真的疯了,否则在此压力面前不可能考虑世界大战的后果,不可能不在压力面前做出让步。由于中国是在自己家门口与美国发生的局部战争,其结果就算美国吃亏也只能哑巴吃黄莲,就算美国升级战争继续投入大批兵力屯兵亚太,只要中国敢打,来多少都能照杀,只不过那时的沿海地区就可能饱受战火的摧残了,真发生那样的事,那也没办法,最后结果中国是惨胜,而美国也将一战消沉,从此送失了"霸主"位置走向没落。中国经济虽在此一战而退后十年,然而也因此一战而从此站上了国际的"高峰“。不要担心爆发核战争,美国打不起,俄罗斯打不起,谁都打不起,谁先发动核战争谁将是地球的罪人,全世界人民都不会支持的,假如美国对中国发动核战争,俄罗斯也会趁机灭了美国,美国不会这么蠢,大国与大国之间在历史舞台上从来都是靠吓的,真正打起来谁先发动世界大战其最后都会承担了被战败的命运。中国倾14亿人口之力,加上国外华侨将接近20亿,想灭亡中国就只能灭亡整个地球,你说地球人会答应吗?就算美国倾全国之力,面对一个14亿人口,战争时候可以达到2亿是兵的情况下,世界还有那个国家敢跟中国"死扛“谁惹恼了中国都没有好果子吃,所以就算现在美国在南海惹事被中国灭了,战争升级的几率也不会很大,美国人根本就打不起一场倾国之战,但中国在必要时却是敢于面对任何国家的挑衅的,请记住毛主席的话,人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人!美国,你真的想清楚了吗?你真的有跟中国全面战争的本钱吗?真的发生全面战争,就算真的打赢了中国,假如把中国人都逼成“恐怖主义",世界将有多少灾难?你美国还能在地球存在吗?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_11442005_1.html
      打赏
      收藏文本
      82
      0
      2016/4/23 18:20:23

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      18楼 duanhuoliang
      赢不了!!!!能赢的话土共早动手了!!
      土共能赢的话,真不一定动手,美国佬能赢的话,肯定动手。不过,到现在还没敢动,所以推论,美国佬赢不了。

      2016/4/25 17:47:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不是有没希望的问题,打到最后赢的只能是中国。

      2016/4/25 15:29:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      18楼 duanhuoliang
      赢不了!!!!能赢的话土共早动手了!!
      同理,赢不了!!!!能赢的话美国早动手了!!

      ?

      2016/4/25 16:41:51

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      65楼 汉长梢
      跟海运比, 俄罗斯那点管道铁路算个屁啊?

      况且,毛子给不给中国油,1000美元还是5000美元一桶,还两说。

      67楼 88高炮
      首先,其中一个是哈萨克斯坦,不都是俄罗斯。其次,如果你觉得灌装煤气瓶比管道煤气运量更大,那关于海运与管道运输谁量更大这点就没什么好辩论的了。

      不过毛子到时候会不会趁机涨价这点我倒是赞同你的观点。不过我相信俄罗斯绝对不会看着中国倒下去,就像中国绝对不会看着俄罗斯完蛋一样。否则最后肯定是美国一家独大,中俄都不会愿意。

      75楼 汉长梢
      煤气这玩意重要性远不如石油。

      石油管道无论运输量,建设周期都远远不如油轮来的实在。

      况且,中国石油进口只占进出口总量的极小一部分,上海港一天的吞吐量,就够中俄铁路运上大半年。

      所以中俄铁路这类玩意基本可以忽略,再建20条都没用。

      86楼 88高炮
      煤气只是个比喻,但好像你没看明白我的意思

      管道运输是用管道作为运输工具的一种长距离输送液体和气体物资的输方式,跟铁路是没有任何关系的。我不知道你为什么老是在强调中俄铁路。

      管道运输已经在包括西方在内国家的陆上运输中占了很重要的地位,主要用来运输:石油、天然气、化工产品等等

      87楼 汉长梢
      因为一旦美帝封锁,中国能走的只有中俄铁路,管道这个东西能运的种类非常有限。

      就算石油能够满足需求,中国每天庞大的进出口怎么办?上海港堆成山的集装箱怎么弄?

      管道相比铁路首先运力大,而且成本低、时间短,如果你有兴趣建议多解一下。

      至于庞大的进出口商品那所造成的影响就不是中国一家的事情了,不是老说全球经济一盘棋嘛

      2016/5/16 12:33:22
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 88高炮
      中俄没有陆地接壤? 俄罗斯现在不是在靠石油和天然气挣外汇?

      有没有听说过“中哈输油管线”和“中俄泰纳线”?

      这些石油输送管线都是零几年的东西了,你还不知道?

      65楼 汉长梢
      跟海运比, 俄罗斯那点管道铁路算个屁啊?

      况且,毛子给不给中国油,1000美元还是5000美元一桶,还两说。

      67楼 88高炮
      首先,其中一个是哈萨克斯坦,不都是俄罗斯。其次,如果你觉得灌装煤气瓶比管道煤气运量更大,那关于海运与管道运输谁量更大这点就没什么好辩论的了。

      不过毛子到时候会不会趁机涨价这点我倒是赞同你的观点。不过我相信俄罗斯绝对不会看着中国倒下去,就像中国绝对不会看着俄罗斯完蛋一样。否则最后肯定是美国一家独大,中俄都不会愿意。

      75楼 汉长梢
      煤气这玩意重要性远不如石油。

      石油管道无论运输量,建设周期都远远不如油轮来的实在。

      况且,中国石油进口只占进出口总量的极小一部分,上海港一天的吞吐量,就够中俄铁路运上大半年。

      所以中俄铁路这类玩意基本可以忽略,再建20条都没用。

      86楼 88高炮
      煤气只是个比喻,但好像你没看明白我的意思

      管道运输是用管道作为运输工具的一种长距离输送液体和气体物资的输方式,跟铁路是没有任何关系的。我不知道你为什么老是在强调中俄铁路。

      管道运输已经在包括西方在内国家的陆上运输中占了很重要的地位,主要用来运输:石油、天然气、化工产品等等

      因为一旦美帝封锁,中国能走的只有中俄铁路,管道这个东西能运的种类非常有限。

      就算石油能够满足需求,中国每天庞大的进出口怎么办?上海港堆成山的集装箱怎么弄?

      2016/5/16 12:26:32
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 汉长梢
      美帝需要打?

      海岸线3000公里以外,航路全部封死,中国石油对外依赖60%。

      什么情况自己去想。

      64楼 88高炮
      中俄没有陆地接壤? 俄罗斯现在不是在靠石油和天然气挣外汇?

      有没有听说过“中哈输油管线”和“中俄泰纳线”?

      这些石油输送管线都是零几年的东西了,你还不知道?

      65楼 汉长梢
      跟海运比, 俄罗斯那点管道铁路算个屁啊?

      况且,毛子给不给中国油,1000美元还是5000美元一桶,还两说。

      67楼 88高炮
      首先,其中一个是哈萨克斯坦,不都是俄罗斯。其次,如果你觉得灌装煤气瓶比管道煤气运量更大,那关于海运与管道运输谁量更大这点就没什么好辩论的了。

      不过毛子到时候会不会趁机涨价这点我倒是赞同你的观点。不过我相信俄罗斯绝对不会看着中国倒下去,就像中国绝对不会看着俄罗斯完蛋一样。否则最后肯定是美国一家独大,中俄都不会愿意。

      75楼 汉长梢
      煤气这玩意重要性远不如石油。

      石油管道无论运输量,建设周期都远远不如油轮来的实在。

      况且,中国石油进口只占进出口总量的极小一部分,上海港一天的吞吐量,就够中俄铁路运上大半年。

      所以中俄铁路这类玩意基本可以忽略,再建20条都没用。

      煤气只是个比喻,但好像你没看明白我的意思

      管道运输是用管道作为运输工具的一种长距离输送液体和气体物资的输方式,跟铁路是没有任何关系的。我不知道你为什么老是在强调中俄铁路。

      管道运输已经在包括西方在内国家的陆上运输中占了很重要的地位,主要用来运输:石油、天然气、化工产品等等

      2016/5/16 9:37:56
      左箭头-小图标

      呵呵!!毛主席说过:一切帝国主义反动派都是纸老虎!五十年前不惧怕它,现在难道有了打到它国土的远程武器后,反而要怕它了吗?

      2016/5/15 16:00:53
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9681175
      • 工分:5699
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 铁血管带
      战争时期,中国的石油可以降低对外依赖。现在咱们自己的油田都是探测完就储备起来,没有开采。其实能控制3000公里的范围已经很大了,地球的周长刚多少啊。
      62楼 汉长梢
      储备那点石油最多也就顶几个月而已。 实行战时经济可以确保军队有石油用,但是战时经济对国民经济的杀伤力是巨大的,很多领域会停摆。

      美帝完成封锁就足够了,根本不需要打击中国的什么本土目标,光每天进出口损失就能买几十条航母。

      一个战斗群能打击的半径大概800公里,监测半径1500公里以上,3-5个战斗群就足够在远洋封死所有航路。

      63楼 曾经的茶花老兵
      中国才不被封锁几年呀?
      66楼 汉长梢
      自己看港口吞吐量。
      72楼 摸索的鱼
      你把所谓的封锁想得太过简单了,尤其是对于中国这种体量的大国而言。
      同意这位铁友的说法。要封锁中国不是一件很容易的事。中国需要能源不假,但战时国家可以限制能源利用,所有私家车非战略需要不准上路,民用代步工具一律采用电池车,所有加油站一律采取国家管制,中国完全在合理利用资源上可以不用水路购进石油,这是之一。其二,靠能源维持生命的那些国家比我们还急,我们不要石油,那些石油美国佬帮他们消化吗?美国能不能处理这个问题?要是他们自己非要把石油运过来给中国,美国佬是没收还是炸沉?那些卖石油的国家能让美国说了算吗?还有,做贼的成本高还是防贼的成本高?要封锁中国的海运需要动用多少兵力?他们不用吃饭,不用花成本的吗?真要是打仗,你防紧了我就先不管,看有疏漏就给你一顿好揍,完了就往南海一撤,你有胆就走近来试试,时间久了谁更累啊?谁更伤啊? 担心中国的生命线被人掐断简直是杞人忧天,这跟担心中美发生核战争的几率是一样的,中国应对美国的方法太多了,我并不想过多说出来,真正中美战争,美国的结局要比一般人想到的更惨,一轮中美之战,美国将从此跌落神坛,由霸主变成二流国家,而中国经济可能会退后10到20年,但相对世界其他国家,中国还是其他国家没法取代的强国,这是最后的结局。

      2016/5/15 15:35:29
      左箭头-小图标

      如果现在打起来大家都死了。

      2016/5/14 21:08:59
      左箭头-小图标

      戴旭的视频里面说过的,一旦开战,中国东部沿海全部打烂,美国的一二島链之内的全部美军中国可以全部消灭。

      不过随着发展,越晚开战,中国发展的越好,时间的天平是倒向中国这边的

      2016/5/14 20:09:35
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 汉长梢
      美帝需要打?

      海岸线3000公里以外,航路全部封死,中国石油对外依赖60%。

      什么情况自己去想。

      59楼 铁血管带
      战争时期,中国的石油可以降低对外依赖。现在咱们自己的油田都是探测完就储备起来,没有开采。其实能控制3000公里的范围已经很大了,地球的周长刚多少啊。
      62楼 汉长梢
      储备那点石油最多也就顶几个月而已。 实行战时经济可以确保军队有石油用,但是战时经济对国民经济的杀伤力是巨大的,很多领域会停摆。

      美帝完成封锁就足够了,根本不需要打击中国的什么本土目标,光每天进出口损失就能买几十条航母。

      一个战斗群能打击的半径大概800公里,监测半径1500公里以上,3-5个战斗群就足够在远洋封死所有航路。

      63楼 曾经的茶花老兵
      中国才不被封锁几年呀?
      66楼 汉长梢
      自己看港口吞吐量。
      知道看吞吐量,就应该知道封锁港口,美国人就不用活了,生活用品会大幅涨价!再说,谁有 能力封锁中国的港口?当年全球封锁中国时,中国怎样突破封锁的?今天又几个能或者说敢封锁中国?

      2016/5/14 18:19:56
      左箭头-小图标

      美国佬心里怕怕

      2016/5/14 8:26:00
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:115141
      • 工分:17567
      左箭头-小图标

      中美俄三方,如何一家都不会坐看有一家灭了第三家的现象出来,大国博弈,不是消灭可以解决的

      2016/5/13 20:34:44
      左箭头-小图标

      常规战争就要看战斗的地点了!中国本土美国必败,中国近海及周边陆地国境线相接区域有得打,更远的基本就中国必败了!动用核武器就别说了,地球基本就不再是人类主宰!

      2016/5/13 18:26:03
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      没有什么不可能,中美之战,只有两国的军事实力达到势均力敌 才能有效的避免。显然现在美军任然享有压倒性优势,而且还负债于中国数万亿之巨!---对于靠战争发家的的美国来说,已经习惯了一超独大,不能容忍霸权的丧失,是的 霸权就是美国最大 且竭力捍卫的国家利益,是不惜一战的,美国决对不会坐等中国做大。 对于一向贯彻炮舰政策的美国来说 晚打不如早打。所以美国一味的挑衅 围堵 为战争布局。

      而对于崛起中的中国来说 ,发展壮大是首任 维护战略机遇期就是中国最大的核心利益。 则是 早打不如晚打。 中国则一边有节制的忍让 一边埋头加强军备,由于美国顾忌战争规模的不可控性,所以没有直接宣战,转而试图通过军事压力迫使中国放弃部分核心利益,达到抑制中国发展的目的, 但是博弈中 也不敢保证绝对的避免差枪走火 导致事态扩大 从而引爆战争的风险 是的战争的不可控性 一旦开战 则是胜者为王败者为寇 双方都输不起。

      2016/5/13 17:35:12
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 汉长梢
      储备那点石油最多也就顶几个月而已。 实行战时经济可以确保军队有石油用,但是战时经济对国民经济的杀伤力是巨大的,很多领域会停摆。

      美帝完成封锁就足够了,根本不需要打击中国的什么本土目标,光每天进出口损失就能买几十条航母。

      一个战斗群能打击的半径大概800公里,监测半径1500公里以上,3-5个战斗群就足够在远洋封死所有航路。

      63楼 曾经的茶花老兵
      中国才不被封锁几年呀?
      66楼 汉长梢
      自己看港口吞吐量。
      72楼 摸索的鱼
      你把所谓的封锁想得太过简单了,尤其是对于中国这种体量的大国而言。
      74楼 汉长梢
      简单不简单看谁来封锁。

      美帝这种国家,根本不用海军,人家光控制的几个海峡跟运河就足够。

      即使是越南,伊朗这类国家,也可以造成一些干扰。

      谁来封锁,面对中国来说,都不是个简单的事情。至于越南菲佣,提不上台面。

      2016/5/13 17:09:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 汉长梢
      美帝需要打?

      海岸线3000公里以外,航路全部封死,中国石油对外依赖60%。

      什么情况自己去想。

      64楼 88高炮
      中俄没有陆地接壤? 俄罗斯现在不是在靠石油和天然气挣外汇?

      有没有听说过“中哈输油管线”和“中俄泰纳线”?

      这些石油输送管线都是零几年的东西了,你还不知道?

      65楼 汉长梢
      跟海运比, 俄罗斯那点管道铁路算个屁啊?

      况且,毛子给不给中国油,1000美元还是5000美元一桶,还两说。

      67楼 88高炮
      首先,其中一个是哈萨克斯坦,不都是俄罗斯。其次,如果你觉得灌装煤气瓶比管道煤气运量更大,那关于海运与管道运输谁量更大这点就没什么好辩论的了。

      不过毛子到时候会不会趁机涨价这点我倒是赞同你的观点。不过我相信俄罗斯绝对不会看着中国倒下去,就像中国绝对不会看着俄罗斯完蛋一样。否则最后肯定是美国一家独大,中俄都不会愿意。

      煤气这玩意重要性远不如石油。

      石油管道无论运输量,建设周期都远远不如油轮来的实在。

      况且,中国石油进口只占进出口总量的极小一部分,上海港一天的吞吐量,就够中俄铁路运上大半年。

      所以中俄铁路这类玩意基本可以忽略,再建20条都没用。

      2016/5/13 17:07:31
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 铁血管带
      战争时期,中国的石油可以降低对外依赖。现在咱们自己的油田都是探测完就储备起来,没有开采。其实能控制3000公里的范围已经很大了,地球的周长刚多少啊。
      62楼 汉长梢
      储备那点石油最多也就顶几个月而已。 实行战时经济可以确保军队有石油用,但是战时经济对国民经济的杀伤力是巨大的,很多领域会停摆。

      美帝完成封锁就足够了,根本不需要打击中国的什么本土目标,光每天进出口损失就能买几十条航母。

      一个战斗群能打击的半径大概800公里,监测半径1500公里以上,3-5个战斗群就足够在远洋封死所有航路。

      63楼 曾经的茶花老兵
      中国才不被封锁几年呀?
      66楼 汉长梢
      自己看港口吞吐量。
      72楼 摸索的鱼
      你把所谓的封锁想得太过简单了,尤其是对于中国这种体量的大国而言。

      简单不简单看谁来封锁。

      美帝这种国家,根本不用海军,人家光控制的几个海峡跟运河就足够。

      即使是越南,伊朗这类国家,也可以造成一些干扰。

      2016/5/13 17:02:17
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2602346
      • 工分:5884
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 铁血管带
      战争时期,中国的石油可以降低对外依赖。现在咱们自己的油田都是探测完就储备起来,没有开采。其实能控制3000公里的范围已经很大了,地球的周长刚多少啊。
      62楼 汉长梢
      储备那点石油最多也就顶几个月而已。 实行战时经济可以确保军队有石油用,但是战时经济对国民经济的杀伤力是巨大的,很多领域会停摆。

      美帝完成封锁就足够了,根本不需要打击中国的什么本土目标,光每天进出口损失就能买几十条航母。

      一个战斗群能打击的半径大概800公里,监测半径1500公里以上,3-5个战斗群就足够在远洋封死所有航路。

      63楼 曾经的茶花老兵
      中国才不被封锁几年呀?
      66楼 汉长梢
      自己看港口吞吐量。
      72楼 摸索的鱼
      你把所谓的封锁想得太过简单了,尤其是对于中国这种体量的大国而言。
      石油不是问题,中国的体制决定了一声令下众志成城,所有私家车停止行驶,油料自然就多出来了,呵呵。

      2016/5/13 17:00:19
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 汉长梢
      美帝需要打?

      海岸线3000公里以外,航路全部封死,中国石油对外依赖60%。

      什么情况自己去想。

      59楼 铁血管带
      战争时期,中国的石油可以降低对外依赖。现在咱们自己的油田都是探测完就储备起来,没有开采。其实能控制3000公里的范围已经很大了,地球的周长刚多少啊。
      62楼 汉长梢
      储备那点石油最多也就顶几个月而已。 实行战时经济可以确保军队有石油用,但是战时经济对国民经济的杀伤力是巨大的,很多领域会停摆。

      美帝完成封锁就足够了,根本不需要打击中国的什么本土目标,光每天进出口损失就能买几十条航母。

      一个战斗群能打击的半径大概800公里,监测半径1500公里以上,3-5个战斗群就足够在远洋封死所有航路。

      63楼 曾经的茶花老兵
      中国才不被封锁几年呀?
      66楼 汉长梢
      自己看港口吞吐量。
      你把所谓的封锁想得太过简单了,尤其是对于中国这种体量的大国而言。

      2016/5/13 16:33:31
      左箭头-小图标

      中美都是核大国不会轻易发动战争,诸位将军都是撅着屁股挨打的架子。

      2016/5/13 16:19:27
      左箭头-小图标

      18楼 duanhuoliang
      赢不了!!!!能赢的话土共早动手了!!
      35楼 摸索的鱼
      土共能赢的话,真不一定动手,美国佬能赢的话,肯定动手。不过,到现在还没敢动,所以推论,美国佬赢不了。
      这是实话,我国始终是积极防御战略,不会主动对发起战争,不管打不打得过。美国是疯狗战略,得谁咬谁,但前提是能咬得到还不被打死。对于中国,美帝挨了几次打,没讨到便宜,一直心有余悸,现在不敢一口咬上来,于是这些年美帝一直在撺掇中国周边的小国闹事儿,想探探中国的底数,但中国一直不给他机会,就是不动,这期间也布最不少的局,但中国的领导人也不是吃素的,都给破了,美帝不得不呲着牙到处疯转,寻找机会。你让他冒冒失失的一口咬上来,他也不会干。

      2016/5/13 16:13:44
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 汉长梢
      美帝需要打?

      海岸线3000公里以外,航路全部封死,中国石油对外依赖60%。

      什么情况自己去想。

      64楼 88高炮
      中俄没有陆地接壤? 俄罗斯现在不是在靠石油和天然气挣外汇?

      有没有听说过“中哈输油管线”和“中俄泰纳线”?

      这些石油输送管线都是零几年的东西了,你还不知道?

      封啊

      2016/5/13 15:18:02
      左箭头-小图标

      3楼 天下和谐
      赢是没可能的,实力决定一切,但一起都玩残,那是可能的,只是中国更残,美国是损人1000自伤800,中国是损人800,自伤1000,但从美国在世界利益看,中美开战,世界老大就不是美国了!!所以中美开战,中国必须火烧美国本土,中国不活了,美国也必须残废!!!
      中国不活了。美国也活不了。地球重启。

      2016/5/13 14:52:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 汉长梢
      美帝需要打?

      海岸线3000公里以外,航路全部封死,中国石油对外依赖60%。

      什么情况自己去想。

      64楼 88高炮
      中俄没有陆地接壤? 俄罗斯现在不是在靠石油和天然气挣外汇?

      有没有听说过“中哈输油管线”和“中俄泰纳线”?

      这些石油输送管线都是零几年的东西了,你还不知道?

      65楼 汉长梢
      跟海运比, 俄罗斯那点管道铁路算个屁啊?

      况且,毛子给不给中国油,1000美元还是5000美元一桶,还两说。

      首先,其中一个是哈萨克斯坦,不都是俄罗斯。其次,如果你觉得灌装煤气瓶比管道煤气运量更大,那关于海运与管道运输谁量更大这点就没什么好辩论的了。

      不过毛子到时候会不会趁机涨价这点我倒是赞同你的观点。不过我相信俄罗斯绝对不会看着中国倒下去,就像中国绝对不会看着俄罗斯完蛋一样。否则最后肯定是美国一家独大,中俄都不会愿意。

      2016/5/13 14:51:24
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 汉长梢
      美帝需要打?

      海岸线3000公里以外,航路全部封死,中国石油对外依赖60%。

      什么情况自己去想。

      59楼 铁血管带
      战争时期,中国的石油可以降低对外依赖。现在咱们自己的油田都是探测完就储备起来,没有开采。其实能控制3000公里的范围已经很大了,地球的周长刚多少啊。
      62楼 汉长梢
      储备那点石油最多也就顶几个月而已。 实行战时经济可以确保军队有石油用,但是战时经济对国民经济的杀伤力是巨大的,很多领域会停摆。

      美帝完成封锁就足够了,根本不需要打击中国的什么本土目标,光每天进出口损失就能买几十条航母。

      一个战斗群能打击的半径大概800公里,监测半径1500公里以上,3-5个战斗群就足够在远洋封死所有航路。

      63楼 曾经的茶花老兵
      中国才不被封锁几年呀?
      自己看港口吞吐量。

      2016/5/13 14:32:59
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 汉长梢
      美帝需要打?

      海岸线3000公里以外,航路全部封死,中国石油对外依赖60%。

      什么情况自己去想。

      64楼 88高炮
      中俄没有陆地接壤? 俄罗斯现在不是在靠石油和天然气挣外汇?

      有没有听说过“中哈输油管线”和“中俄泰纳线”?

      这些石油输送管线都是零几年的东西了,你还不知道?

      跟海运比, 俄罗斯那点管道铁路算个屁啊?

      况且,毛子给不给中国油,1000美元还是5000美元一桶,还两说。

      2016/5/13 14:32:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 汉长梢
      美帝需要打?

      海岸线3000公里以外,航路全部封死,中国石油对外依赖60%。

      什么情况自己去想。

      中俄没有陆地接壤? 俄罗斯现在不是在靠石油和天然气挣外汇?

      有没有听说过“中哈输油管线”和“中俄泰纳线”?

      这些石油输送管线都是零几年的东西了,你还不知道?

      2016/5/13 14:15:38
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 汉长梢
      美帝需要打?

      海岸线3000公里以外,航路全部封死,中国石油对外依赖60%。

      什么情况自己去想。

      59楼 铁血管带
      战争时期,中国的石油可以降低对外依赖。现在咱们自己的油田都是探测完就储备起来,没有开采。其实能控制3000公里的范围已经很大了,地球的周长刚多少啊。
      62楼 汉长梢
      储备那点石油最多也就顶几个月而已。 实行战时经济可以确保军队有石油用,但是战时经济对国民经济的杀伤力是巨大的,很多领域会停摆。

      美帝完成封锁就足够了,根本不需要打击中国的什么本土目标,光每天进出口损失就能买几十条航母。

      一个战斗群能打击的半径大概800公里,监测半径1500公里以上,3-5个战斗群就足够在远洋封死所有航路。

      中国才不被封锁几年呀?

      2016/5/13 13:52:40
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 汉长梢
      美帝需要打?

      海岸线3000公里以外,航路全部封死,中国石油对外依赖60%。

      什么情况自己去想。

      59楼 铁血管带
      战争时期,中国的石油可以降低对外依赖。现在咱们自己的油田都是探测完就储备起来,没有开采。其实能控制3000公里的范围已经很大了,地球的周长刚多少啊。

      储备那点石油最多也就顶几个月而已。 实行战时经济可以确保军队有石油用,但是战时经济对国民经济的杀伤力是巨大的,很多领域会停摆。

      美帝完成封锁就足够了,根本不需要打击中国的什么本土目标,光每天进出口损失就能买几十条航母。

      一个战斗群能打击的半径大概800公里,监测半径1500公里以上,3-5个战斗群就足够在远洋封死所有航路。

      2016/5/9 11:26:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      呵呵

      2016/5/9 0:48:09
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46837
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 汉长梢
      美帝需要打?

      海岸线3000公里以外,航路全部封死,中国石油对外依赖60%。

      什么情况自己去想。

      战争时期,中国的石油可以降低对外依赖。现在咱们自己的油田都是探测完就储备起来,没有开采。其实能控制3000公里的范围已经很大了,地球的周长刚多少啊。

      2016/5/8 22:56:49
      左箭头-小图标

      40楼 和平不是吹来的
      1、除非核武无用了,不然打不起来。

      2、打起来的话,那肯定是美国先动手。

      3、在常规下20年内开打中国必败,20年后打不敢下结论。

      4、如按现在的政策走下去,50年后不用别人打自己都败了。

      51楼 天下和谐
      你就绝对了,20年后除非中国内部岀问题了,否则,中美将平起平坐!习主席还有一项关键的长期性的制度建设工作是:如何确保中国百年内繁荣稳定,长治久安!美国的繁荣与发达,长治久安的制度的建立还是厉害的!!否则,前辈辛苦一辈子,子孙后代就把国家废了,中国历史就这样的国家命运!!!

      呵呵,希望上天保佑,中国能再稳定20年。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/5/8 19:29:29
      左箭头-小图标

      中美间战争的结果,完全取决于中国领导人的决心和意志。毛主席时候,我们绝不会输,最起码拉着全世界一起玩完。现在就不好说,王朝被砸烂以后,忍辱负重的概率比较大。毕竟很多产业都放到美国去了,退休以后还要去养老呢。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/5/8 19:27:18
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      52楼 阿爸说名字要长才能注册成功
      哪就是我说的核心,中国今天的安全完全是核武的保卫,是核武让中国有什么事都能和美国坐下来谈的资格。

      常规战?没有陆军参加的战争美国能有多大伤亡?

      53楼 碧兰幼龙
      飞机军舰不要钱,你以为美国的就打不到。
      不知道你想表达什么???为回帖而回帖吗?你根本都没看明白我和楼主说什么

      2016/4/26 23:58:16
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      美帝需要打?

      海岸线3000公里以外,航路全部封死,中国石油对外依赖60%。

      什么情况自己去想。

      2016/4/26 11:53:08
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      52楼 阿爸说名字要长才能注册成功
      哪就是我说的核心,中国今天的安全完全是核武的保卫,是核武让中国有什么事都能和美国坐下来谈的资格。

      常规战?没有陆军参加的战争美国能有多大伤亡?

      飞机军舰不要钱,你以为美国的就打不到。

      2016/4/26 8:53:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      哪就是我说的核心,中国今天的安全完全是核武的保卫,是核武让中国有什么事都能和美国坐下来谈的资格。

      常规战?没有陆军参加的战争美国能有多大伤亡?

      2016/4/26 1:59:46
      左箭头-小图标

      40楼 和平不是吹来的
      1、除非核武无用了,不然打不起来。

      2、打起来的话,那肯定是美国先动手。

      3、在常规下20年内开打中国必败,20年后打不敢下结论。

      4、如按现在的政策走下去,50年后不用别人打自己都败了。

      你就绝对了,20年后除非中国内部岀问题了,否则,中美将平起平坐!习主席还有一项关键的长期性的制度建设工作是:如何确保中国百年内繁荣稳定,长治久安!美国的繁荣与发达,长治久安的制度的建立还是厉害的!!否则,前辈辛苦一辈子,子孙后代就把国家废了,中国历史就这样的国家命运!!!

      2016/4/26 1:28:24
      左箭头-小图标

      40楼 和平不是吹来的
      1、除非核武无用了,不然打不起来。

      2、打起来的话,那肯定是美国先动手。

      3、在常规下20年内开打中国必败,20年后打不敢下结论。

      4、如按现在的政策走下去,50年后不用别人打自己都败了。

      你就绝对了,20年后除非中国内部岀问题了,否则,中美将平起平坐!习主席还有一项关键的长期性的制度建设工作是:如何确保中国百年内繁荣稳定,长治久安!美国的繁荣与发达,长治久安的制度的建立还是厉害的!!否则,前辈辛苦一辈子,子孙后代就把国家废了,中国历史就这样的国家命运!!!

      2016/4/26 1:28:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      46楼 天下和谐
      局部是指那里是局部战争,如果美国攻击中国本土,就不是局部了,南海局部战争不可能发生,集中南海,美军面对东西南北中战区投射军力,不占优势!!美国闹闹是可能的,但导致战斗失控,那美国就麻烦了!

      美国所做的为称皇称霸,为了皇位,为了美国国家利益,美国大战不会打,局部也不会打,这些容易失控,失控了,变成中美恶战,美国绝对不敢!!!

      2016/4/26 1:10:42
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:17300
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      凭借中国的现在的军事实力,中美之间根本就不会爆发直接的战争,一是美国根本没有胜算,二是还有一个俄罗斯在后面,美国不会和中国鹬蚌相争让俄罗斯渔利的。目前,就是世界范围内的“新三国演义”的博弈,三个世界大国谁也不会贸然和任何一方直接开战的,最多就是美国躲在幕后的战争。如:现在的乌克兰内战;以及将来的中日冲突,或者教训菲律宾的南海小规模的局部战争。关于这一点,1979年,中越之战的历史,就很能够说明问题了,当时前苏联的军事实力远远超过中国,前苏联就是不敢在中苏边境上哪怕搞一点象征性支援越南的姿态,它怕!因为,大国之间的冲突不是可以开玩笑的。

      2016/4/26 0:57:21
      左箭头-小图标

      习主席有智慧,有魄力,开战,除非美国人疯了!!习主席在位一天,中美打不起来!

      2016/4/26 0:56:31
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      局部是指那里是局部战争,如果美国攻击中国本土,就不是局部了,南海局部战争不可能发生,集中南海,美军面对东西南北中战区投射军力,不占优势!!美国闹闹是可能的,但导致战斗失控,那美国就麻烦了!

      2016/4/26 0:53:27
      左箭头-小图标

      美开第一枪,中国绝对会反击,南海无战争!但中国必须作好战争准备,以防万一,和平来自于充分战争准备!战争准备……种岛……美国姑姑叫……南海和平!!!

      2016/4/26 0:41:00
      左箭头-小图标

      美想打,但战争引向何方就不是美说了算!大打,美绝对不想,现成的世界黑老大地位,美国不会不想当了!打核战,山多人多的中国对美,美不占完全优势!

      2016/4/26 0:30:12
      左箭头-小图标

      主要看北约态度,以前美国全世界横行主要是北约小弟的跟随,就美国如果单独对中国开战的话,他自己也承受不了后果

      2016/4/25 23:50:46
      左箭头-小图标

      中美之间一旦打起来,那就是互相用反卫星武器,干掉对方的卫星,然后磁暴炸弹互扔,双方都进入一次大战末2次大战初的科技水平。

      接下来,咳咳,你懂得。

      2016/4/25 23:48:51
      左箭头-小图标

      1、除非核武无用了,不然打不起来。

      2、打起来的话,那肯定是美国先动手。

      3、在常规下20年内开打中国必败,20年后打不敢下结论。

      4、如按现在的政策走下去,50年后不用别人打自己都败了。

      2016/4/25 23:26:48
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你的方法就有问题,现阶段局部打中国肯定吃亏!所以中国要与美国打就要打全面!只有保证一起完蛋,才能遏制美国!现在美国对中国只动嘴不动手,也正是因为中国已经有了让美国严重受到一定损失的实力。而这个损失将不能保证美国在与中国的战后,维持世界前三的实力。说白了,当美元不是“美元”的时侯, 世界上哪个国家还敢借给美国钱花!与中国全面战争的开始也就是美元不再是“美元”的时侯。

      2016/4/25 23:10:48
      左箭头-小图标

      中国不败就是胜了,美国不完胜就是败了! ——我们倒退100年,美国倒退70年,有区别吗?我们现阶段的目标应当是努力达到在常规力量上保证与美国的共同倒退30年。在核力量上保证与美国的共同毁灭。只有实现了这二个目标再说——“胜”的问题!

      2016/4/25 23:05:21
      左箭头-小图标

      攘外必先安内。若内部各种矛盾尖锐交织就难以形成万众一心众志成城的强大力量,只有底盘稳定才能无惧打击任何来犯之敌!

      2016/4/25 18:30:30
      左箭头-小图标

      18楼 duanhuoliang
      赢不了!!!!能赢的话土共早动手了!!
      土共能赢的话,真不一定动手,美国佬能赢的话,肯定动手。不过,到现在还没敢动,所以推论,美国佬赢不了。

      2016/4/25 17:47:32
      左箭头-小图标

      32楼 爱老婆的吃货
      美国人发动战争是要获得经济和政治利益的。在不损失自己利益前提下,才会发动战争。中国是世界第二大经济体,和中国发动全面战争,他美国能获得多少经济利益?
      对,两国互相使个绊子有可能,真打起来的可能性很小,邓早就遇见到了。

      2016/4/25 17:45:25
      左箭头-小图标

      美国为毛要跟中国打仗?很好玩吗?

      2016/4/25 17:44:24
      左箭头-小图标

      美国人发动战争是要获得经济和政治利益的。在不损失自己利益前提下,才会发动战争。中国是世界第二大经济体,和中国发动全面战争,他美国能获得多少经济利益?

      2016/4/25 17:29:09
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9681175
      • 工分:5699
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      24楼 若紫瞳
      中国和美国都是能重置地球文明的核大国,而地球只有一个,所谓的中美发生战争,结果是谁输谁赢,根本就是一个伪命题。
      其实,这里面表达的意思就是:中美不可能发生全面战争,假如发生战争也是可控的局部战争,而发生局部战争美国不可能得到便宜。而万一发生全面战争,美国在中国家门口打仗也不可能占到优势,其最后结果也将是失败,而中国如果在家门口跟美国发生全面战争将是惨胜,可能会造成沿海地区被战火波及。这里没有说明更多主要是觉得发生全面战争的几率太小了,而万一发生了,中国也不可能任炮火在本土燃烧,中国也有能力将战火点燃在美国本土,只不过双方受损伤程度会有所不同而已。由于中国有将炮火燃烧到美国本土的能力,所以美国更加不可能对华发动全面战争。

      2016/4/25 17:19:03
      左箭头-小图标

      18楼 duanhuoliang
      赢不了!!!!能赢的话土共早动手了!!
      中国不会输, 美国也赢不了,要赢得了,早动手了!!!

      2016/4/25 16:53:36
      左箭头-小图标

      中美如果打核大战,中国现在还不能重创美国,只能轻创美国。今年中国东风41服伇,估计一个旅,如果每年服伇一个旅,到2020年,我国将有5个东风41旅,将有60——80枚东风41,有300——400枚核弹头,到那时,我国能对美畜毁灭性打击。当到2025年我国有10个东风41旅时,我国能毁灭整个北美。

      2016/4/25 16:49:45
      左箭头-小图标

      18楼 duanhuoliang
      赢不了!!!!能赢的话土共早动手了!!
      同理,赢不了!!!!能赢的话美国早动手了!!

      ?

      2016/4/25 16:41:51
      左箭头-小图标

      我前两天就[张局论四小时打残日本]一贴发出评论,中国如果真的找个[借口]在短时间内 残废了日本,美国会为了一个废墟国家和我们玩命吗?一个铁友认为美国一定会的。但我还是坚持的认为美国不敢,(核战除外)在本土作战,美国会有胜算?

      2016/4/25 16:13:32
      左箭头-小图标

      核武器的问题不是大问题,平时弄那么多没必要,一旦真想打,生产起来也不难

      2016/4/25 16:09:00
      左箭头-小图标

      中国和美国都是能重置地球文明的核大国,而地球只有一个,所谓的中美发生战争,结果是谁输谁赢,根本就是一个伪命题。

      2016/4/25 16:01:42
      左箭头-小图标

      不是有没希望的问题,打到最后赢的只能是中国。

      2016/4/25 15:29:57
      左箭头-小图标

      绝对有!主要看主战场在哪?中国沿海及内陆地区么?还是在第二岛连外?

      2016/4/25 15:29:52
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:8452511
      • 工分:8210
      左箭头-小图标

      中美直接打起来的可能性不是没有,而是微乎其微,从中国的角度出发,现在是发展的时期,美国也就恶心恶心下,又没有涉及到中国的核心利益,不值当开战,有些人一点就炸,只能说太年轻。从美国角度出发,中国虽然发展比较快,但和美国的差距依然不小,而且中国不像原苏联那么咄咄逼人,美国也不值当打。

      2016/4/25 15:24:52
      左箭头-小图标

      最好的结果是用核武器拼个平局,如果常规战争会损失惨重,只有看看有多少高官的亲属,不,只说直系亲属有多少在美国,有多少退休官员在美国加拿大领中国的退休金,就能够想象到战争的结果了

      2016/4/25 15:21:34
      左箭头-小图标

      要相信中国的力量!中美之战不可能仅限于局部,必然会发展成全球性大战,中国势必不计一切代价攻击美国本土,这是一场没有胜负的战争,美国人比什么都精明,不可能去发动对华战争

      2016/4/25 12:36:52
      左箭头-小图标

      赢不了!!!!能赢的话土共早动手了!!

      2016/4/25 11:57:53
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:8659247
      • 工分:13187
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      关键是看战争的方式及战场地理位置。

      核战,中国无论打击或防御,无论质量和数量,都和美军不在一个档次;

      东北亚、东南亚以外的各大洲、各大洋上的陆海空或单一兵种或综合兵种局部对决,受限于中国武力投送能力及海空军武力发展水平,中国无法胜出;

      只有中国海陆空武力可以充分到达的区域的局部战争,中国有信心战胜美帝。

      所以,我们还必须埋头苦干,保持社会安定、经济增长、科技进步、军事发展,和美帝采取刚柔相济的斗争办法来开拓成长空间:有对抗有妥协、有摩擦有谈判、有冷战有合作。

      当我们完全可以在亚洲范围内战胜美国及其盟友时,美国的国防开支只怕就要成为压垮美国经济的致命因素了!这是中美两国此消彼长的第一个节点。在此之前和美国不摊牌,胜利就一定属于我们!

      2016/4/25 11:37:47
      左箭头-小图标

      太祖提到过”论持久战“,防御,相持,反攻。我们现在只是从第一阶段进入第二阶段的关键时候,若果哪一天鹰和熊联合压制龙的时候就是第三阶段。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/25 11:21:11
      左箭头-小图标

      如果美国不以占领中国为目的,只想破坏中国东部发达地区怎么办?中国可没有什么常规手段打击美国。 说什么用金融牵制美国那是傻话,那时候的中国早没了投资的资金了,金融早就崩溃了,百姓大片失业,企业大片倒闭,撤离中国的资金总要找地方投资,中国在打仗,那只能去欧洲或者美国。那到时中国是赢还是输?美国是赢还是输?

      其实中美一开战只能是核战,还是中国首先发动核战,没办法,中国只有一种武器能打到美国,没了东部发达地区中国还能活吗?既然活不了就一起死算了。

      什么中国不首先发动核战那是对小国或者无核国家说的,甚至对前苏联说的,但对美国只能是例外。

      中国军队现在的以御敌于国门之外就是这种情况下发展军备,海军尤其是重点,航母更是重点中的重点,没有资格跟美国在太平样中部打就别跟美国打,被人堵在家门口打就等于地球灭亡。

      2016/4/25 7:01:25
      左箭头-小图标

      核大国之间的热战,结果只有一个——地球毁灭。如果中美战争,中国在巨大损失后,必然会首先使用核武器,而且是一次性全部发射出去。所以美国实际上并不敢和中国大规模冲突。不过撞撞飞机,炸炸大使馆什么的,试试底线总是有的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/25 1:32:53
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9731166
      • 工分:44361
      左箭头-小图标

      中美不可能直接爆发冲突,代理人战争倒有可能。

      2016/4/25 0:12:35
      左箭头-小图标

      家大业大的谁都损失不起 最多找个地方练练 不可能在谁家里打 好好的谁会干同归于尽的傻事

      2016/4/24 22:24:37
      左箭头-小图标

      假设性的问题有什么意义?反正奥巴马快要下台了你建议奥黑放手一试如何!

      2016/4/24 22:00:26
      左箭头-小图标

      先学会分段如何?

      2016/4/24 18:33:23
      左箭头-小图标

      将军们说第一岛链内中国不惧怕任何敌人!请相信这句话!

      2016/4/24 18:24:43
      左箭头-小图标

      万一发生全局战争,最终发生核战争,形势就不一样了,中国人多山多,核战不可能亡国灭种,死了10亿还有4亿,美国死4亿,就是负数了,亡国灭种,前提是100个大当量的原子弹成功打击美本土!!!

      2016/4/23 23:13:19
      左箭头-小图标

      只要中国决心全力与美国开展全局战争,美国就不敢战了,中国就和平了!!习主席有这个勇气,魄力,所以,只要习主席在位一天,美国不会与中国开战,中国将是和平的!!

      2016/4/23 23:05:48
      左箭头-小图标

      赢是没可能的,实力决定一切,但一起都玩残,那是可能的,只是中国更残,美国是损人1000自伤800,中国是损人800,自伤1000,但从美国在世界利益看,中美开战,世界老大就不是美国了!!所以中美开战,中国必须火烧美国本土,中国不活了,美国也必须残废!!!

      2016/4/23 23:01:43
      左箭头-小图标

      抗美援朝的时候还有人说中国人会被屠杀呢。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/23 21:10:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有80条记录] 分页:

      1
       对[原创]假如现在中美发生战争,中国有没有打赢的希望?回复