关闭

帖子主题:九架战略轰炸机摸到美航母旁:中国这招连俄都鼓掌

共 682 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3524257
  • 工分:440995 / 排名:2580
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

九架战略轰炸机摸到美航母旁:中国这招连俄都鼓掌

中国轰-6K轰炸机是中国在苏联图-16中型轰炸机基础上研发的一种远程轰炸机。目前是中国空军战略远程打击力量的核心之一。由于轰-6K轰炸机是中国在国产轰-6轰炸机基础上结合现有先进电子技术和材料技术进行的升级全新改造版本,在作战能力上已经远非以前老旧型号所能比拟的。尤其是使用大型雷达罩和先进的光电设备替换了原有机械瞄准系统和老式机械仪表,使用电传操作系统替换了原有的机械操控系统等等跨时代的改装手段。这些都使得新轰-6K无愧于“战神”轰炸机的美誉,同时在内部弹舱加装了可以拆卸大型油箱,使得作战半径超过了2000公里。单凭这一航程已经足够成为一款战略打击利器。

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/1922322563-0.jpg">

根据昨天的中国公布的新闻画面报道,中方派遣了至少9架轰-6K战略轰炸机,每架挂在4枚长剑10远程巡航导弹,进行了超低空远海突防打击训练。下午2点升空作战,到晚上俞9才返回机场,飞行超过6个小时,航程累计可达4800公里。简单推演下作战半径也要接近2000公里,期间进行了百米高度的超低空突防训练长达1个小时之久。结合最近美军航母战斗群频繁出现在周边的消息,我们不难看出这种演练模式针对背后的信息。

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/192232B20-1.jpg">

轰-6K轰炸机在改进设计中增加了轰炸任务管理系统,这种先进的电子系统可以极大减轻飞行员负担。以往老轰-6轰炸机的机组需要6人来组成:正、副驾驶、导航员、投弹手、机械师、通信员。人员复杂,整合难度大,协调复杂;新轰-6K轰炸机采用3人机组制,正副驾驶外加一个武器控制官。其余的工作全部交给电子设备来完成,并且所有人都配备了0高度0速度的火箭弹射座椅,极大的增强了轰炸机机组的生存系数。

轰-6K轰炸机同时还更换了电传操作系统,飞行员的操作负担大幅减轻。在老式图-16轰炸机的机械式操作下,想保持长时间的超低空飞行,那简直就是开玩笑。苏联飞行员用血的教训告诉中方,那是绝对不可能的事情!但是中国现在使用电传操作系统和地形匹配系统,飞行员的操作负担只剩下操控驾驶杆和油门,还有全玻璃化的座舱也让轰炸机低空突防变得更加容易。

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/1922323V4-2.jpg">

轰-6K此次演练的过程也非常有实战意义:分批次,多方向超低空突防后跃升占领发射阵位,15-20秒内完成4发导弹连射,随后机动脱离。这就是针对航母战斗群的一次标准的攻击演练。9架轰-6K,每架4枚,一口气36枚巡航导弹射过来,可够航母手忙脚乱一阵的了。尤其是针对伯克II这样对面防御能力只能拦截9-12个目标的“宙斯盾”舰,这个强度已经足够让整支编队沉入海底。

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/19223259C-3.jpg">

当然派遣这种战略打击利器,肯定不会是单独出击。根据语音画面显示应该有预警机和电子侦察干扰机型在附近做支援作战。一方面对美航母战斗群的动态进行追踪,另一方面也是使用电子压制能力对美进行干扰。使得让美国的航母变成瞎子和聋子,这样才能确保中国海空打击效能的最大化。

这招可要比俄罗斯军机到美国军舰上空示威要来的实惠得多,中国是以航母为目标进行模拟攻击,演练都结束了,美国人蒙在鼓里;要不然早就公布新闻说美方的舰载战斗机成功拦截中国军机等等消息。这一消息是中国率先公布出来,已经足以让美国忧虑一阵子的了。被这种美国还称为“老式”的轰炸机摸到航母旁边,还进行了模拟攻击。中国空军这招确实够凶狠的,就连俄罗斯也要为中国能够把老飞机改成这样而起立鼓掌。

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/1922325540-4.jpg">

[相关阅读]中国打造战略轰炸机难在哪?三大条件都已满足

战略轰炸机作为大国的玩具,是名副其实的吞金巨兽,冷战结束后,世界上只有中美俄三国还保持着战略轰炸机部队,其中以美俄规模最大,技术也最为先进。近期,俄罗斯总统普京宣布要重启图-160“海盗旗”战略轰炸机的生产,这也在中国引发了热议:中国是否需要新型战略轰炸机替换轰-6系列机型?新型战略轰炸机是中国能负担得起的吗?

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/1922324246-5.jpg">

轰-6系列轰炸机源自前苏联在上世纪50年代研制的图-16轰炸机,虽然它的后辈图-95轰炸机还在俄罗斯空军中服役,且轰-6系列也在持续不断的进行现代化改装,但不可否认的是,即使是最先进的轰-6K型轰炸机,其潜力也已经挖掘殆尽。虽然在媒体的设想中,轰-6K还能“宝刀不老”的携带CJ-10巡航导弹突袭美军关岛基地,但是与当今世界最先进的轰炸机相比,轰-6K在作战半径、载弹量以及突防性能、隐身性能等方面全面落后,已经不能满足中国打造战略空军的需要。

毫无疑问,在如今敌对国家打造对华包围圈、妄图用岛链封锁中国战略出口的背景下,中国有着对战略轰炸机的现实需求。未来中国的战略轰炸机应该是什么样子呢?有舆论认为,类似B-2这种飞翼隐形轰炸机是中国的目标,但是最终决定中国研发方向的还是自身的战略需求。从作战需求来看,中国战略轰炸机主要肩负着突破第一、第二岛链,对敌对国家在太平洋和印度洋上的主要军事据点进行战略打击的任务。

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/19223220D-6.jpg">

这使得中国未来战略轰炸机应当具备如下特点:首先是作战半径要覆盖第二岛链,因此作战半径必须要超过4000公里;其次是必须要具备较大的武器载荷,可以参照美国B-2隐形轰炸机,携带约16枚巡航导弹,或者60-80枚小直径炸弹(SDB),此外,有消息称中国还在试验空射弹道导弹的发射方式,这也应该成为中国未来战略轰炸机的选项。

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/19223224T-7.jpg">

目前国际上战略轰炸机的气动构型主要是B-1、图-160式的传统构型和B-2这样的飞翼式构型,从未来的作战需求来看,传统构型的轰炸机已无法满足隐身性能的要求,因此,飞翼构型应当成为中国未来战略轰炸机的主要选项,以美国B-2A轰炸机为例,该机长21米,高5.2米,翼展达52.5米,最大起飞重量约170吨,最大载弹量约为23吨,B-2A配备了四台F-118-GE-100型涡扇发动机,单台发动机推力约为8吨,作战半径高达6000公里,如果进行一次空中加油的话,可连续飞行18000公里,雷达反射界面不足0.1平方米,具备良好的突防性能和打击能力。参考B-2的数据指标和中国轰炸机的性能需求来推测的话,未来中国战略轰炸机各方面指标应当接近B-2A,这并不是说中国新轰炸机的技术水平要低于B-2A,而是从满足中国实际需求出发的现实考虑,并非飞得越远,载弹量越大越好,性能与需求达到平衡点才是最佳选择。

那么中国是否要能力造出这样的战略轰炸机呢?从指标上看,新型轰炸机的起飞重量肯定会超过100吨,是名副其实的大飞机,中国目前正在研制三款大飞机,应当说具备相当的实际经验,但考虑到图-160、B-2在研制过程中,美苏都曾倾举国之力统筹各大部门进行各个子系统的研发和制造,这对于中国航空工业来说肯定有相当的挑战。

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/19223223E-8.jpg">

客观上来说,轰-6K仅仅具备发射核武器的能力,但从其本身来看只是一款中型轰炸机,并不是合格的战略轰炸机,因此,中国在研制新型轰炸机方面可供利用的经验并不是太多,但是这并非不可克服的难题,按照中国目前的航空工业水平来说,设计一款战略轰炸机并非困难之事,关键还是在于发动机和材料工艺水平,前者考虑到轰炸机的使用需求来说并非难题,仿制于俄罗斯D-30KP-2发动机的涡扇-18发动机足够满足需要,关键还是材料工艺水平是否能够满足轰炸机航空大部件的制造。

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/1922322I2-9.jpg">

最后就是资金的问题,据统计,美国在B-2轰炸机从1981年到1992年的研发过程中费用总计205亿美元(约1500亿人民币),中国未来战略轰炸机可以进行参考,考虑到中国物价水平和购买力平价优势,可以肯定的是肯定不会有B-2这么高,1000亿人民币元的水平应该比较合理。根据装备数量的不同,采购研发总费用肯定还会提高,但是按照战略轰炸机缓慢的生产速度来看,平均到每个财年的拨款还是能够负担起的。

研制战略轰炸机所需要的三大条件:需求、技术以及资金,对中国来说都已经基本满足,或许在不久的未来,中国新型战略轰炸机就将揭下神秘面纱,出现在公众面前,这不仅对维护中国和平,对于维护世界和平都具有极大的意义。

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/19223243C-10.jpg">

[相关阅读]台媒:大陆将斥2万亿研发航空引擎 助力新轰炸机

台媒援引美国《国家利益》杂志报道称,估计中国大陆未来20年将斥资3000亿美元(约合人民币1.9万亿元)研发军用和民用航空引擎,目前并已聘请外国工程师和退役空军人士协助。

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/19223252V-11.jpg">

据台湾“中央社”网站4月5日报道,这篇报道提到,这代表大陆已将航空引擎技术作为优先发展的方向,且终将造出国产的航空引擎,藉以自制包括轰炸机在内的军用飞机。

最后,是具有核常兼备的打击能力。内埋和外挂核武器是下一代战略轰炸机的题中之义,但核弹在很多情况下只能作为一种威慑性武器,很难投入实战使 用,战略轰炸机更多的是遂行常规远程精确打击任务。所以,下一代战略轰炸机将重点强调挂载常规武器,能在各种战场和气候条件下实施全天候作战。

除此之外,美军明确表示,下一代战略轰炸机有无人驾驶的可能。

新一代轰炸机不仅是重要的远程打击兵器,还是“三位一体”核力量的重要组成部分,是一种在很大程度上可以决定战争命运的“大杀器”,是实现国家 战略目标的重要手段。所以,发展新一代轰炸机必然成为各军事强国军队现代化建设的重点之一。就我国而言,发展新一代轰炸机,既是军事问题,又是经济问题, 还是政治问题,绝不能盲目跟风,必须综合考虑并统筹协调以下三大因素:

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/19223223W-12.jpg">

一是未来军事斗争是否需要。要根据国家自身的战略需求、未来可能的作战环境、作战方式,以及与现有作战体系的融合,充分论证新一代轰炸机在我军作战体系中的作用。只有这样,才能更好地满足未来军事斗争的需要,维护国家领空安全。战略社区 club.***** 理性爱国分析时局 二是经济能力是否可以承受。发展战略轰炸机耗资巨大,是一件烧钱的事,费用不断上涨是武器装备发展过程中的普遍现象。为此,必须根据国家财力,从全寿命费用角度考虑清楚经济可承受性,以及效费比等因素,确定我国新一代轰炸机的性能特点和指标体系。

<img src="http://www.cnwnews.com/uploads/allimg/160421/192232A40-13.jpg">

三是科研和生产技术水平的具体情况。必须充分考虑现有工业基础与科研技术能力,提出切实可行的发展途径。要重点突出新一代轰炸机强大的突防能力 和对地精确打击能力。鉴于隐身性能是新一代战略轰炸机的重要标志,我国研发新一代轰炸机也必须具有隐身功能。但隐身轰炸机涉及的技术门类多,复杂而高端, 必须下大力气克服大量的技术难关。同时,在研制电子对抗设备、精确打击武器、自身防护武器、维修设备等配套装备时,也必须根据我国科技水平提出切实可行的 指标。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2016/4/22 8:54:53

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对九架战略轰炸机摸到美航母旁:中国这招连俄都鼓掌回复