关闭

帖子主题:[原创]美军航母与中国决战?

共 3230 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:8706050
  • 工分:9753
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]美军航母与中国决战?

起了个古怪的题目,不是忽悠大家来看,仅仅是纯从现实角度谈下美军航母与中国决战的可能性?

美国航母世界各地到处部署,到处晃悠,据说世界各地发生了什么事情,美国政府第一句就问:那附近有我们的航母么?

霸气侧漏啊,而且台湾地区似乎也把美国的航母当成救命稻草,那么美国航母真有那么神么?

鄙人学识浅陋,只是用常理来分析下,姑妄听之。

二次世界大战时,要是我们来假设一个命题,海狮计划要是成功了,英国完蛋了,希特勒在伦敦开酒会了,美国还会反攻欧洲么?

美国如果反攻,显然是需要由海向陆,德国的海军显然是挡不住白头鹰的,美国二次大战期间造了150多条航母,只用半只手也把德国海军消灭几回,那么失去英国后美国还可以独自反攻么?我要说一句,不可能,为啥不可能,听我慢慢道来,二战时期美国造的这些航母中,有113条是护航航母,就是叫吉普航母的那种,像独立级那种装30多架飞机的到建造最多的能装60机的卡莎布兰卡级,这些家伙顶天了平均下给装个60架吧,加上其他几十条舰队航母和轻型航母,一共装1万架飞机吧。

这还是说的是美国国力顶天了,没边了,能同时支持所有150条航母的后勤,这大西洋上该铺满了运输补给船队了吧,至于说那些航母不是同时建造的,某些已经战沉了这些小事就不用太苛刻了。好了前提设好了,美国舰队开始遇到德国空军,好吧德国空军还有一半在东线防范苏联,不能全力以赴,德国起码还可以集结2万架以上飞机欢迎美国海军,陆基飞行员训练如果3个月可以速成的话,海基飞行员训练半年都还是菜鸟。再加上雷达和防空火炮的支援,美国海军别说反攻了,太靠近海岸的话,德国空军就能分分钟教他们做人。

以上说了半天,只是想说明一件事,海军航空兵对陆基航空兵从规模和效费比来说处于天然的弱势,而且海军装备建设难度远高于陆基航空兵,所以只要不是国力相差太远,海基航空兵挑战陆基航空兵是一件非常愚蠢的事情。

不管现代科技发展速度如何日新月异,这种天然的差距,是无法弥补的。所以美军航母对小国或许是威慑利器,但是对于空军大国如中,俄之类,却仅仅是一种政治姿态而已,美国知道这点,中,俄同样也知道。而期望美国航母围攻中国的场景出现的人们,只怕要失望了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_11439886_1.html
      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2016/4/21 23:01:37

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9385310
      • 工分:2692
      左箭头-小图标

      4楼 尸妖
      美国攻击中国根本不需要用航母,军事基地的导弹已经足够。
      5楼 sd5462305
      军事基地的导弹在哪啊?凭空蹦出来的??
      7楼 尸妖
      叫人游泳运过去。
      8楼 170舰舰长
      美国只有300公里以下的战术导弹,相当于中国的火箭弹。洲际导弹?你叫它用一下试试,试试,试试……
      美国人也会用弹弓,用新的橡根想射多远就有多远。

      2016/4/26 21:56:39
      左箭头-小图标

      4楼 尸妖
      美国攻击中国根本不需要用航母,军事基地的导弹已经足够。
      5楼 sd5462305
      军事基地的导弹在哪啊?凭空蹦出来的??
      7楼 尸妖
      叫人游泳运过去。
      美国只有300公里以下的战术导弹,相当于中国的火箭弹。洲际导弹?你叫它用一下试试,试试,试试……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/25 21:00:20
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9385310
      • 工分:2692
      左箭头-小图标

      4楼 尸妖
      美国攻击中国根本不需要用航母,军事基地的导弹已经足够。
      5楼 sd5462305
      军事基地的导弹在哪啊?凭空蹦出来的??
      叫人游泳运过去。

      2016/4/25 11:32:35
      左箭头-小图标

      如果只是美国的航母跟能中国决战,只能说中国太弱了,根本连跟美国拼国力的资格都没有。

      2016/4/25 6:38:41
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      4楼 尸妖
      美国攻击中国根本不需要用航母,军事基地的导弹已经足够。
      军事基地的导弹在哪啊?凭空蹦出来的??

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/24 23:15:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9385310
      • 工分:2692
      左箭头-小图标

      美国攻击中国根本不需要用航母,军事基地的导弹已经足够。

      2016/4/24 13:12:13
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9746932
      • 工分:809
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实当时德国在没拿下英国前不动俄国,或者吃点亏把波兰送俄国都无所谓,可能就不是现在的世界格局了,毕竟法国和英国这样的工业强国才是德国需要消化的,波兰这种拿骑兵打坦克的国家当礼物送出去都不亏。统一欧洲就算德国说:我收手了不打了,别的国家最多是坐下来分蛋糕也没其他别的办法。

      话说现在美国的航母打伊拉克之流的国家可以停在海上舒舒服服的,但对中俄就没用了。虽然要付出点代价,但要搞掉你那些航母还是妥妥的,更不要说全面吃掉中国了,只要本土还在中国就能源源不断的开动战争机器和世界任何一个国家耗,要想解决这个问题唯一的办法就是核武,可惜中国也有毁灭世界能力的核武,搞不过你大家一起挂还是可以的,可惜美国舍不得。

      再过20-50年起码我们这一带有生之年看的到中国和美国平起平坐,中国经济还在上升阶段,美国已经在努力维持不倒退了。而且还有这么庞大的军费开支,不打仗就是浪费。

      2016/4/22 22:24:20
      左箭头-小图标

      购买电视非要购买4K的吗?答案是否定的,购买电视的时候应该按照自己的需求购买,再购买电视的时候应该综合考虑电视的系统、硬件配置,最适合自己的才是最好的。现在的厂家支持4K的片源正在逐渐增多,但是现在4K还不是主流,但是iPhone,支持4K拍摄,过去的时光再也不会回来,为什么不用最清晰的方式去记录,用大屏幕回放给家人看也是很温馨的体验;另外GoPro、无人机、摄像机都已经标配4K。同iPhone,有选择当然4K。PC,游戏分辨率是奔着4K来的,接下来主流便是4K。再说电影,4K片源并不少,而且未来只会多不会少,你愿意一两年后再换个电视机?

      MOOKA模卡

      2016/4/22 17:48:21

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对[原创]美军航母与中国决战?回复