关闭

帖子主题:这些幻想解决了,我想我们无人机技术很牛

共 168 个阅读者 

左箭头-小图标

这些幻想解决了,我想我们无人机技术很牛

现在的无人机是个不折不扣的新闻热点,媒体的编辑们自然也在跟风炒作无人机的新闻。大体上来说,新闻在炒作两个方面的内容:1,无人机很便宜了,普通消费者都可以买来自拍。2,无人机很强大,十八般武艺样样精通,消灭恐怖份子如捏死蚂蚁。

这两方面内容单说起来都是对的。一方面现在确实有一些无人机价格适中便宜,诸如大疆、曼塔智能、零度等大品牌消费级无人机,一个智能手机的价格就能买到,航拍功能一应俱全。另一方面,最近又确实涌现出一些诸如彩虹-4、捕食者、利剑隐形无人机,性能强大到能打世界大战用。

1我想飞得更高

飞行的相对高度对于一般的无人机使用者而言是并不重要的性能,因为绝大多数用途都在低空甚至是 “贴地飞行”,即使是航拍也不会飞太高,太高了看看不清底面。但是飞行的海拔高度对于高原地区的用途而言则是一个非常重要的参数。

高空空气稀薄,一方面会让螺旋桨的效率下降;另一方面也会让动力系统的效率下降。目前业内燃油动力的无人机一般使用自然吸气的二冲程发动机,随着空气的稀薄进气效率降低,动力自然也就会下降,同时因为气压的下降汽油的沸点也随之下降,到一定高度会在常温中沸腾。

2我想飞得更远

无人机的飞行活动半径是绝大部分用户都关注的问题,也是个重要指标。但飞行半径却不是想大就能大的。制约无人机飞行半径的有两方面:飞机的机械极限与电台的控制半径。

无人机本身因为续航时间的限制,其飞行半径就是有极限的。尤其电动多旋翼,任务飞行时间只有 20 分钟左右,再考虑起飞降落的时间,飞控半径一般都在 1 公里左右。

同时因为微波的物理性质,地面对无人机的操控距离和无人机图传回来的距离都不会太远。。

一些人想到用 3G 或者 4G 移动网络实现类似“星通” 的效果,但很可惜就算抛开高额的数据流量价格不说,其可行性上也有问题。一方面从平面地图上来说移动网络是以各个基站为圆心的圆所组成的蜂窝,交接处信号有盲区,在飞行中非常明显;一方面从立体空间来讲,移动网络是以基站信号塔为中心的向下伞状覆盖,移动网络只在地表信号好,在空中这个盲区更厉害。

3我想再飞一会儿

毫无疑问,续航时间对于无人机而言是个非常重要的指标。很多情况下制约无人机活动半径与飞行相对高度的最重要因素就是无人机本身机械部分的续航。

通常情况下:不管是无人机还是有人机,制约滞空时间的主要都是能源。因为对于密度大于空气的这些飞行器而言飞行的每一分钟都在与重力搏斗。

对于电动的无人机而言,续航时间则更加捉襟见肘。尤其对于多旋翼而言,由于电动机的响应快容易控制,电动是其福音。然另一方面电动又是制约其续航时间的一个巨大难题。

因为电能的载体是电池,然电池的重量很大且空电池不会变轻,而且对于电动机而言随着负载的增大其耗电量会激增。所以电动无人机不是往上堆砌电池续航时间就能增加的,而是一个函数取极值的问题。

4我想风雨无阻

无人机能抗风?

无人机的飞行介质就是在风中行走,有风就相当于路不好走。无人机的抗风性平心而论还是相对比较不错的,因为其重心低而升力点再上,即使风大些也未必出问题。当然风大了,风险总还是会增大,就好比路太烂坦克也怕翻车。

无人机能防雨吗?

不能!无人机的电子设备尤其是舵机,发热量是很大的,防雨做的太好会导致散热不好。所以即使是油动直升机,也不过是短暂防淋雨,突然下雨赶紧返航可以,冒雨飞行不行。

现在的无人机是个不折不扣的新闻热点,媒体的编辑们自然也在跟风炒作无人机的新闻。大体上来说,新闻在炒作两个方面的内容:1,无人机很便宜了,普通消费者都可以买来自拍。2,无人机很强大,十八般武艺样样精通,消灭恐怖份子如捏死蚂蚁。

这两方面内容单说起来都是对的。一方面现在确实有一些无人机价格适中便宜,诸如大疆、曼塔智能、零度等大品牌消费级无人机,一个智能手机的价格就能买到,航拍功能一应俱全。另一方面,最近又确实涌现出一些诸如彩虹-4、捕食者、利剑隐形无人机,性能强大到能打世界大战用。

1我想飞得更高

飞行的相对高度对于一般的无人机使用者而言是并不重要的性能,因为绝大多数用途都在低空甚至是 “贴地飞行”,即使是航拍也不会飞太高,太高了看看不清底面。但是飞行的海拔高度对于高原地区的用途而言则是一个非常重要的参数。

高空空气稀薄,一方面会让螺旋桨的效率下降;另一方面也会让动力系统的效率下降。目前业内燃油动力的无人机一般使用自然吸气的二冲程发动机,随着空气的稀薄进气效率降低,动力自然也就会下降,同时因为气压的下降汽油的沸点也随之下降,到一定高度会在常温中沸腾。

2我想飞得更远

无人机的飞行活动半径是绝大部分用户都关注的问题,也是个重要指标。但飞行半径却不是想大就能大的。制约无人机飞行半径的有两方面:飞机的机械极限与电台的控制半径。

无人机本身因为续航时间的限制,其飞行半径就是有极限的。尤其电动多旋翼,任务飞行时间只有 20 分钟左右,再考虑起飞降落的时间,飞控半径一般都在 1 公里左右。

同时因为微波的物理性质,地面对无人机的操控距离和无人机图传回来的距离都不会太远。。

一些人想到用 3G 或者 4G 移动网络实现类似“星通” 的效果,但很可惜就算抛开高额的数据流量价格不说,其可行性上也有问题。一方面从平面地图上来说移动网络是以各个基站为圆心的圆所组成的蜂窝,交接处信号有盲区,在飞行中非常明显;一方面从立体空间来讲,移动网络是以基站信号塔为中心的向下伞状覆盖,移动网络只在地表信号好,在空中这个盲区更厉害。

3我想再飞一会儿

毫无疑问,续航时间对于无人机而言是个非常重要的指标。很多情况下制约无人机活动半径与飞行相对高度的最重要因素就是无人机本身机械部分的续航。

通常情况下:不管是无人机还是有人机,制约滞空时间的主要都是能源。因为对于密度大于空气的这些飞行器而言飞行的每一分钟都在与重力搏斗。

对于电动的无人机而言,续航时间则更加捉襟见肘。尤其对于多旋翼而言,由于电动机的响应快容易控制,电动是其福音。然另一方面电动又是制约其续航时间的一个巨大难题。

因为电能的载体是电池,然电池的重量很大且空电池不会变轻,而且对于电动机而言随着负载的增大其耗电量会激增。所以电动无人机不是往上堆砌电池续航时间就能增加的,而是一个函数取极值的问题。

4我想风雨无阻

无人机能抗风?

无人机的飞行介质就是在风中行走,有风就相当于路不好走。无人机的抗风性平心而论还是相对比较不错的,因为其重心低而升力点再上,即使风大些也未必出问题。当然风大了,风险总还是会增大,就好比路太烂坦克也怕翻车。

无人机能防雨吗?

不能!无人机的电子设备尤其是舵机,发热量是很大的,防雨做的太好会导致散热不好。所以即使是油动直升机,也不过是短暂防淋雨,突然下雨赶紧返航可以,冒雨飞行不行。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2016/4/13 11:56:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对这些幻想解决了,我想我们无人机技术很牛回复