关闭

帖子主题:德空军没有空中遮断是德军库尔斯克战败的主因

共 7657 个阅读者 

左箭头-小图标

德空军没有空中遮断是德军库尔斯克战败的主因

德空军没有空中遮断是德军库尔斯克战败的主因

The study shows that the Luftwaffe(德国空军 )concentrated (集中精力)its efforts at Kursk on Close Air Support(近距离空中支持)and neglected(忽略) Battlefield Air Interdiction(中远距离拦截,遮断对方的援军)。This was primarily because Close Air Support had' proven itself so successful in German experience prior to Kursk. However, the failure of the Luftwaffe to interdict Russian reinforcements at Kursk proved to be critical and contributedto the German defeat.

Air planners(空战的策划者) must realize that a correct balance between Close Air Support and Battlefield Air Interdiction is essential to the efficient use of airpower during any tactical application in the support of ground forces. Neither Close Air Support nor Battlefield Air Interdiction should gain primacy in doctrine, rather, a mix of the two should be applied on asituational basis

研究表明,德国空军在库尔斯克太集中精力在近距空中支援德军地面部队,但在战场上却忽视了空中遮断(轰炸敌人的后方运输以阻挡苏联援军和物资进入战场)。这主要是因为近距离空中支援已经证明德军自己在库尔斯克战役以前是如此成功和有效的。然而,德国空军没有大规模在库尔斯克拦截苏联援兵是被证明为致命的,大量的苏军援军进入战场,导至了德军的最终战败。

空军规划者必须认识到,在支持地面部队的任何战术应用:是在中近距离空中支援战场空中遮断之间的正确平衡,对于有效利用空中力量是至关重要的。无论是近距离空中支援,还是战场空中遮断应学说,都没有获得主导地位。相反,两者的搭配应视具体情况灵活应用。

以上是美军的关点。

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2016/4/11 11:57:58

      网友回复

      左箭头-小图标

      没有打响之前,苏联红军情报部门就已经掌握了德军的战斗方案和全盘计划,德军就已经输了。

      2016/5/29 9:03:39
      左箭头-小图标

      没有制空权或者较大的空中优势,如何“空中遮断”?

      2016/4/21 10:16:48
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      7楼 Cell主脑
      英美战略轰炸机联队已经牵制了绝大部分德国空军,并将其牢牢钉在本土,用于防御巨大的四发重型轰炸机对工厂的高密集空袭。苏联战场的德国空军数量较少,只能取得局部地区的制空权。苏联战斗机性能落后、飞行员素质低下,但是他们拥有绝对的数量优势,这完全抵消了德机的性能还绰绰有余。此外西方盟军在意大利西西里岛登陆,直接让希特勒从库尔斯克战场抽掉了五十万精锐部队去意大利对抗西方,无论曼施坦因的才能有多高也无法取得这场战役的胜利
      不过调了二个装甲师,怎么成了调走五十万?

      2016/4/21 5:49:39
      左箭头-小图标

      16楼 kedo031385
      苏军的飞机数量比德国还多,你让德国空军如何实施空中遮断?
      而且后期质量也不逞多让

      2016/4/20 15:23:23
      左箭头-小图标

      苏军的飞机数量比德国还多,你让德国空军如何实施空中遮断?

      2016/4/20 14:00:56
      左箭头-小图标

      7楼 Cell主脑
      英美战略轰炸机联队已经牵制了绝大部分德国空军,并将其牢牢钉在本土,用于防御巨大的四发重型轰炸机对工厂的高密集空袭。苏联战场的德国空军数量较少,只能取得局部地区的制空权。苏联战斗机性能落后、飞行员素质低下,但是他们拥有绝对的数量优势,这完全抵消了德机的性能还绰绰有余。此外西方盟军在意大利西西里岛登陆,直接让希特勒从库尔斯克战场抽掉了五十万精锐部队去意大利对抗西方,无论曼施坦因的才能有多高也无法取得这场战役的胜利
      14楼 正阳县
      库尔斯克德军投入90万,苏联133万,战争结果,德国伤亡超过3分之2撤退,既然希特勒抽调50万库尔斯克德军,那就是还剩下40万了,还有20万的伤亡难道是在意大利西西里岛被苏联打的不成,理由不够,库尔斯克德国没有制空权才失败的。
      网上以讹传讹的太多了, 90万军队撤50万, 换只猪去指挥敌人也把剩下40万包饺子了

      2016/4/17 10:11:22
      左箭头-小图标

      7楼 Cell主脑
      英美战略轰炸机联队已经牵制了绝大部分德国空军,并将其牢牢钉在本土,用于防御巨大的四发重型轰炸机对工厂的高密集空袭。苏联战场的德国空军数量较少,只能取得局部地区的制空权。苏联战斗机性能落后、飞行员素质低下,但是他们拥有绝对的数量优势,这完全抵消了德机的性能还绰绰有余。此外西方盟军在意大利西西里岛登陆,直接让希特勒从库尔斯克战场抽掉了五十万精锐部队去意大利对抗西方,无论曼施坦因的才能有多高也无法取得这场战役的胜利
      库尔斯克德军投入90万,苏联133万,战争结果,德国伤亡超过3分之2撤退,既然希特勒抽调50万库尔斯克德军,那就是还剩下40万了,还有20万的伤亡难道是在意大利西西里岛被苏联打的不成,理由不够,库尔斯克德国没有制空权才失败的。

      2016/4/16 16:28:23
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7252948
      • 工分:236289 / 排名:6647
      左箭头-小图标

      德军不是没有进行空中遮断,而是做不到了。在库尔斯克战役阶段,苏德双方进行了大规模的空战,双方都损失惨重,也都没有完全掌握制空权。伊尔2和斯图卡击毁了对方的大量坦克,但是相对来说,苏军的后备力量更雄厚,这是德军失败的根本原因。

      2016/4/15 20:46:32
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      什么时候抽调了50万去意大利,就调了第二党卫军装甲军的军部和德意志师去了意大利,帝国师,骷髅师都留下来了,而且接收了德意志师的装备。

      2016/4/14 22:54:25
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:738696
      • 工分:80657
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      西方一直宣传,库尔斯克德军战败,主要是因为西方空军的战略轰炸牵制了绝大部分德国空军,此外西方盟军在意大利西西里岛登陆,直接让希特勒从库尔斯克战场抽掉了五十万精锐部队去意大利。

      这种说法完全是不顾历史真实的夸大其词,库尔斯克战役是在43年夏季爆发,此时英美空军还没有能力对德国进行不分昼夜的大规模轰炸,德军空军的主力和精锐基本上还是集中的东线,而且43年春,在黑海还爆发了二战中最大规模的空中作战。而西线,德军更多的是以地面防空和空军结合,43年的英美的战略轰炸,效果并不好,损失却不小。德军在库尔斯克空战中,因为得到了先进雷达的协助,基本上压制住了苏军的空军,同时摧毁了大量苏军的地面目标。

      德军最终的失败,还是地面部队兵力的不足,总兵力一比二的劣势,虽然装甲部队的装备和素质高于苏军,但同样也处于数量上的劣势。而在当时,双方技术差距不是很大的情况下,与苏军拼消耗,只能失败。德军的进攻仅仅持续了八天,虽然他们摧毁了远多于自己的苏军坦克,但德军的装甲力量也消耗殆尽了,甚至连战役后期用于防守的力量也枯竭了,于是才有了“第聂伯河大赛跑”。

      至于西方宣传的西西里登陆,迫使希特勒抽调了三个精锐的党卫军装甲师弛援,根本就不是历史事实。那三个师原是隶属于南线,跟着曼斯太因蛮干,基本上拼光了,被迫撤到后方休整,它们并没有离开东线,而是作为预备队使用。即使在43年底,西方军队登陆意大利本土,德军元帅凯塞林也只用了不满员的七八个师,在两翼没有海军掩护、同时完全没有制空权的情况下,让二十万盟军寸步难行,直到战争结束。而德军这点人马,在东线连一场中等规模的战事都支撑不下来。

      ?

      ?

      2016/4/13 18:04:55
      左箭头-小图标

      空军已经不行了,没看资料说双方在战场上空激战吗,苏联航空兵为掩护地面部队打光子弹就撞上去还有的腿断了就让人抬进飞机继续战斗吗,所以,二战就已经是制空权的战争了,德国没有取得制空权所以最终战败

      2016/4/12 8:09:27
      左箭头-小图标

      拉5服役之后,世界性能第一战斗机,早在斯大林格勒就全歼了德国空军

      2016/4/11 23:33:14
      左箭头-小图标

      英美战略轰炸机联队已经牵制了绝大部分德国空军,并将其牢牢钉在本土,用于防御巨大的四发重型轰炸机对工厂的高密集空袭。苏联战场的德国空军数量较少,只能取得局部地区的制空权。苏联战斗机性能落后、飞行员素质低下,但是他们拥有绝对的数量优势,这完全抵消了德机的性能还绰绰有余。此外西方盟军在意大利西西里岛登陆,直接让希特勒从库尔斯克战场抽掉了五十万精锐部队去意大利对抗西方,无论曼施坦因的才能有多高也无法取得这场战役的胜利

      2016/4/11 21:32:08
      左箭头-小图标

      用空军阻碍援兵只是迟滞时间。如此一来前线的空军兵力必然减少,没有空军的掩护德国陆军突破筑垒阵地也是会很难的。特别是苏军有很多专门对付德军虎式坦克的炮兵堡垒阵地,不开火坦克是很难发现的。

      2016/4/11 21:08:05
      左箭头-小图标

      库尔斯克德军失败,在于北线进攻的德军打得太烂,没有“六装齐进”

      2016/4/11 20:49:06
      左箭头-小图标

      空中遮断需要绝对的空中优势,当时苏德战场空中态势是双方平分制空权,根本就无法完全遮断战场。二战只有诺曼底登陆之后的西欧战场才出现过空军遮断战场阻碍陆军行动的情况

      2016/4/11 20:48:13
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2331621
      • 工分:9746
      左箭头-小图标

      在当时,德国空军实力还不如陆军。在克尔斯克战役中,使用强击机掩护坦克冲锋勉强钻了苏军空军的孔子,才取得一些对陆军的支援。但是后来一旦被苏军察觉了,德国空军就再也不能有效支援德军陆军了。

      库尔斯克德军的失败是必不可免的,实力已经相差太大了。就连希特勒都看出来了,放弃了在库尔斯克的努力。只有曼斯坦因还死撑面子不肯退。也证明了他不是一个优秀将领。

      2016/4/11 19:10:08
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      都被苏联空军打的落花流水了,能在战场上支援已经拿出吃奶的力气了。

      2016/4/11 12:37:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对德空军没有空中遮断是德军库尔斯克战败的主因回复