关闭

帖子主题:[原创]抄底之战|解析美国下调中国信用评级背后的原因

共 36298 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:警察二级警监
  • 军号:6878472
  • 工分:395236 / 排名:3105
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]抄底之战|解析美国下调中国信用评级背后的原因

抄底之战系列文章血饮已经很久没有写续篇了,这次写续篇主要是因为最近有不少大新闻都与中美抄底之战有关,美国已经不再遮遮掩掩,以穆迪下调中国金融机构以及主权信用评级为起点,美国把打击的枪口对准了中国对外抄底的主要金融机构:国开行、进出口银行、农业发展银行以及工商银行等。那么美国此次为什么在这个时间点打击中国对外抄底的主力呢?事关中国抄底成败的四个半大妈现在近况如何?在这篇文章中血饮将详细论述。

美国金融抄底的套路是进入-逃离-抄底三步骤,进入指的是美国在美元弱势的时候释放流动性进入目标国境内,然后炒高目标国资产价格完成掠夺的第一步,第二部则是将炒高的资产出手然后逃离目标国返回美国,在目标国发生经济危机的时候美国再次进入,购买目标国已经跌到地板上的优质资产。进入和逃离阶段最终都是了抄底,优质资产就是抄底的主要目标,手段就是通过打压油价拉抬美元指数制造全球经济萧条,经济萧条的时候,全球贸易萎缩美元的使用量也随之降低,目标国为了应对以美元计价的国际收支失衡会抛售美元外汇储备,当油价等大宗继续不断跌价进入寒冬的时候,目标国的国际收支就回天乏力,为了应对这个现状目标国只能允许国内本币贬值,本币贬值反过来恶化经济环境,甚至地区国家之间会因为争夺市场和资源爆发战争,这会刺激该地区资本向美国出逃,形成恶性循环。

当精疲力竭的各国疲于应对的时候,美国会开启抄底模式,利用美国加息以后累计到各银行账面上的天量超额准备金(里面很多都是从目标国出逃回来的,大家注意这个超额准备金后面要详细论述它的重要性)来对目标国优质资产完成全面收购,之后美国通过拉升油价等大宗产品,产品价格的上涨甚至是通胀,最终会由各国人民来买单,最终美国借助这些被抄底的优质资产将利润源源不断的输送回美国,美国金融掠夺的模式是一种更文明、更隐秘的殖民掠夺,就像吸血鬼一样。奥巴马鼓吹美国还要领导世界100年,如果美国此次掠夺全球真正成功的话,领导100年确实不是吹牛皮。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国的金融掠夺模式从1971年到现在已经成功玩过了两次了,每次掠夺周期为15年,对应美元周期为十年弱势5年强势,从2002年到2016年是美国第三轮全球金融收割,美国完成了第一步骤进入,但是在第二阶段逃离和抄底阶段遭到了中国和德国的顽强阻击,同时中国抢在美国之前进行抄底。前面说到了美联储的超额准备金,这就是美国对外抄底的主力,这个超额准备金目前身在何处呢?它已然从漂洋过海进入了欧亚大陆,目前美联储账面上的那个超额准备金不过是账面数字罢了。超额准备金漂洋过海去了哪里?答案是流入欧洲和中国。这也解释了美国在进入阶段大量进入目标国境内。中国境内美元流入速度有多么凶猛呢?2005年中国外汇储备只有8000亿美元可是到2014年已经达到3.99万亿美元,增长了3.2万亿美元。

在美联储2014年表态收紧美元流动性结束QE政策以后,全球资本流动出现了新动向,欧洲美元在向东亚地区运动,已经集结在了中国外围区域。如果在加上中国境内本身就已经流入了大量的美元,那么可以说超额准备金对中国形成内外夹攻的形势。应对美国进攻的内外夹攻中国首先需要庞大外汇储备维持人民币汇率同时借助香港、伦敦等离岸人民币中心向外突围才能瓦解美元攻势,需要中国阻击美元多长时间呢?等到美国抵挡不住美债债务的向心塌陷重启QE政策后。

这里面有个细节,美联储QE放水的时候中国外汇储备也在同步增长,更巧合的是中国外汇储备的额度4万亿美元正好和美联储3次QE的总额4.3万亿美元接近。当美国宣布停止QE放水以后中国也正式开始大规模使用美元对外抄底,这展现了“敌不动我不动,敌若动我先动”的兵法精髓。到目前为止中国在对外抄底中已经使用了8000亿美元,在中国外汇储备中有我们购买的8000亿欧元债券,2015年6月29号希腊债务危机,欧洲金融市场风雨飘摇的时候,李克强总理访欧明确表示不会抛售欧洲债券,另一方面中国却将外汇储备中的3100亿美元日本国债全部卖掉,这又体现了对西方阵营分化拉拢的兵法精髓。

这里说下,在刚刚结束的核安全峰会上安倍急于见到习总,其中一个重要原因在于日本债市和股市的危机在加重,中国在过去的抛售日本国债的行为对其金融构成巨大压力,日本需要缓和与中国的关系来应对,中国抛售的3100亿美元日本国债相当于2016年日本全年QQE的规模,日本本来还指望QQE出来的钱帮助压低日本国债收益率和“孝敬”美国干爹呢,这下全黄了。目前很多粉丝觉得美国会铤而走险怂恿日本军事攻击中国,血饮认为当前情况下不存在这种可能,一旦中日摩擦那么日本股市必然暴跌,对日本央行货币政策会构成巨大压力,间接扰乱日本通过货币互换帮美国压低美债收益率,所以不论美国和日本都没有动机在现在的当口与中国军事摩擦。

[通常所说的资本回流主要指的就是QE释放出去本应该存放于美国银行业账面上的超额准备金的回流]回到抄底的话题,如果说抄底是美国的最终目的的话,那么目前中国的大规模抄底无疑是抢在了美国之前,目前的南方国家在美国制造的经济寒冬中很多资产价格已经暴跌,比如巴西里约热内卢的房价暴跌50%以上,写字楼更是无人问津。巴西主权信用评级已经被下调到了垃圾级别,对内其财政出现严重困难,已经对外出售优质资产,比如中国三峡水电集团36.9亿美元收购巴西两座水电站。但是美国现在却只能眼巴巴看着,为什么?因为美国的超额准备金在围堵中国,且有2.5万亿美元左右的超额准备金滞留在中国境内,中国政府推行的地方债置换和楼市政策压制了这些资本的出逃,庞大的外汇储备又导致中国政府拥有强大的汇率调节能力,人民币汇率紧盯美元指数让美国狗吃刺猬无从下手。

中国对外抄底的主力就是国开行、农业发展银行、进出口银行以及工商银行等。截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。这些钱大部分被用于对外抄底,比如国开行已经向委内瑞拉提供370亿美元贷款、国开行投资印尼电力、铁路、冶金等贷款300亿美元,工商银行也为此提供200亿美元 。同样在对俄罗斯、英国、白俄罗斯、印度等国投资中均有三大政策性银行的身影。2014年到2015年中国对外直接投资净额接近2.5万亿美元。国有银行负责投资,但是在具体项目开发中则是中国国有企业打头阵,比如葛洲坝集团、三峡水电、国家电网、中核工业等。所以血饮认为美国下调中国主权和企业信用评级最终是为了打击中国对外抄底的能力。妄想通过影响中国金融机构和企业在海外的信用评级来阻挠中国与这些国家的金融合作,影响这些企业的国际融资能力。2014年血饮在文章中就提示过,美国在打垮中国外汇防火墙的同时会下调中国主权信用评级,目前看来已经应验了。也再次说明美国对华金融政策已经快到图穷匕见的时刻了。

那么美国下调主权信用评级对中国影响大吗?我们说有影响但是没有多大的杀伤力。中国经济增长6.9%都属于负面的话,谁有资格说自己经济是正面的呢?其次,金融危机爆发后美国三大评级机构信誉扫地,希腊债务危机期间希腊的主权信用评级比中国还高,美国今年经济增长部分还不够支付美国国债利息,合理的评级下美国和希腊的国债都应该被归类为垃圾级别。中国连续成为世界吸引FDI第一的国家,就是各国投资者为中国经济投票。需要指出的是三大评级机构里面的穆迪是巴菲特控制的,通过操纵信用评级进行低买高卖,巴菲特这个所谓的“投资大师”不过是个招数拙劣的老千罢了,很多商界名流花百万美元与之共进午餐,想从投资界神话那里获得真传,想想真是可笑。在这次事件给中国的启示是应该加强自己的信用评级机构的建设,国内本来有五大政府各部门发的全牌照的资信评级机构,分别为大公国际,中诚信国际,联合信用。建立自己的信用评机构可以有效争夺国际金融话语权。

铁血网提醒您:点击查看大图

我们说美国下调中国信用评级是因为中国抄底优质资产资产走在了前面,那么为什么美国要急迫在这个节骨眼上下调中国信用评级呢?抄底优质资产有多大的利润呢?据华尔街见闻3月31号报道,2016年前三个月中国企业年内迄今已宣布的海外并购交易规模达到了1130亿美元,不仅超过了2014年全年而且接近去年创纪录的1210亿美元水平。也就是说中国全球抄底速度被猛然提升,如果按照目前的速度下去,那全球优质资产的抄底美国要被远远的甩开了。金融危机后美国企业的海外并购在不断的下跌,中国的高速抄底让美国产生严重危机感,这个时候唆使评级机构下调中国信用评级看上去主动进攻实则色厉内荏。

那么抄底所谓优质资产的利润有多大呢?我们以三峡集团收购的两座巴西水电站为例来分析一下,这次中标的分别朱比亚和伊利亚水电站项目,三峡集团获得的是这两座水电站30年的特许经营权,特许经营权从2016年1月1号开始,30年经营权中国支付给巴西政府的36.9亿美元每年约合1.23亿美元,而根据合同2016年上述水电站全部发电量将出售给巴西监管市场,预计当年能获得6.4亿美元收入,减去水电站运营成本,中国在30年的特许经营期内收回36.9亿美元和运行成本后还能获得58亿美元的利润,每年约合1.9亿美元,另外根据合同规定2017年起70%电力出售给巴西监管市场后,剩余的30%可以按照市场价出售给自由市场,再加上电价会随着通胀的上升,中国的利润会进一步增长。这个项目中中国企业每年的收益率为5%,比花钱购买美国国债获取每年2%的收益率高了1.5倍,怎么算都是对外抄底划算。三峡集团巴西分公司在巴西已经拥有5个水电站和11个风电项目,已经成为巴西第二大私营发电企业。

上述两个水电站投资只不过是中国大量投资项目中的一个,目前中国对外直接投资净额已经接近3万亿美元,未来依靠抄底项目,就能将利润源源不断的输送回国内改善民生。那么既然水电之类的项目利润丰厚,为什么巴西还要转让呢?根本原因在于目前巴西经济因为资源类产品价格暴跌,国际收支接近失衡边缘,外债庞大,对外负债又以美元计价而美元持续走强又加大了巴西负债规模,在破产的边缘巴西只能以长期投资获取中国手里的美元。也就是说美国制造的全球经济萧条客观上给中国对外抄底以机会。不然巴西等国家是不会让中国进入巴西电力这个战略核心领域的。另外一方面,在其他投资项目比如国家电网中标的巴西美丽山水电±800千伏高压直流送出项目中,很多设备是从国内进口,等于中国花钱买了自己的产品,补贴了出口,后期的项目建设国家电网还拥有这个项目30年的特许经营权,又是一大笔庞大的收入。

这里有一个问题中国企业输送利润回中国,带走美元对缺少美元的巴西不利,如何解决呢?答案是巴西用资源类产品比如铁矿石对华进口来顶账,也可以对华出口换取人民币支付,最终绕过美元结算。长期低迷的巴西铁矿石市场也为中国企业带来了机遇,2016年3月18日,淡水河谷与中国远洋海运集团有限公司18日签署运输协议,根据该协议,自2018年上半年起,中国远洋海运每年将为淡水河谷运输约1600万吨铁矿石,协议有效期为27年。运费结算可以用资源来顶替,比之西方船运业要求支付美元更能减轻巴西债务负担。对华出口铁矿石有利于巴西争夺出口市场,中巴双方合作共赢。

2015年4月19日血饮写过一篇《抄底之战之事关中国对外抄底成败的四个半大妈》的文章,四个半大妈分别是德国总理默克尔、韩国总统朴槿惠、阿根廷总统克里斯蒂娜、巴西总统卢塞夫以及泰国前总理英拉,目前来看阿根廷总统克里斯蒂娜已经下台,默克尔总理执政基础被动摇,巴西总统卢塞夫正在遭到反对党的弹劾,五个大妈中只有朴槿惠大妈还比较稳固,通过不断施压美国部分达到了自己的目的。这再次昭示中国对外抄底之路绝对不会一帆风顺,期间的反复也是中国必须承受的,在英拉下台以后泰国高铁项目一波三折,泰国军政府态度反复无常。最有惊无险的恐怕是阿根廷,虽然克里斯蒂娜下台但是中阿合作却没有受到影响且在继续深化。中国之所以能拿下很多项目,这主要得益于中国的政策是在平等互利基础之上的互惠互利,与美国野蛮的金融掠夺完全不同。

货币战争看不见硝烟弥漫,俯视之下却是血流成河。胜利者权杖上的红宝石摇曳着嗜血的光芒,却不见王座之下尸骨累累。新世纪的金融海盗已经准备弃船上岸,让我们站在国家的旗帜下与其殊死搏杀。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_11419300_1.html
      打赏
      收藏文本
      773
      没有万世的霸权,只有不灭的王道!
      2016/4/7 21:46:51

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      穆迪原来是巴菲特的买卖!我说他那什么基金那么会赚钱!

      2016/4/8 1:34:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      货币战争看不见硝烟弥漫,俯视之下却是血流成河。胜利者权杖上的红宝石摇曳着嗜血的光芒,却不见王座之下尸骨累累。新世纪的金融海盗已经准备弃船上岸,让我们站在国家的旗帜下与其殊死搏杀。

      2016/4/8 12:17:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      但凡与中国人对着干玩智谋的必死。

      2016/4/8 10:30:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      祖国必胜回复:[原创]抄底之战|解析美国下调中国信用评级背后的原因

      2016/4/7 22:55:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 汉长梢
      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      收购水电站那个事,是中国一个政治性的举措,目的有二:

      1.挺住巴西,不让已经乱套的巴西彻底完蛋。

      2.不让美国人吸血。

      2016/4/8 15:25:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      前几年巴菲特就是我的神!近几年觉得巴菲特有点邪!从今个开始巴菲特就是个老帮子!

      2016/4/8 23:40:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      奶奶的,4个半大妈剩的不多了,都是虚伪的民主闹的,国外的自私脑残的所谓反对派为一己之私不顾民族大义与长远利益,在美国的唆使下坏事做绝,害了国家和人民,捎带连累了中国。好在中国以我为主,不依不靠,相信在习大的带领下,中国一定会取得最后的胜利,加油弟兄们!

      2016/4/8 22:52:45
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6483872
      • 工分:875
      左箭头-小图标
      热回复背景

      老美想剪全世界的羊毛,何曾想过,反被中国截胡剪了,更气得老美吐血的是,现在第二阶段抄底反被中国提前抄底了!海儿,格力,美的,还有与欧洲最大的化肥集团等等巨型企业的并购和重组,呵呵,这样也就算了,现在连老美自己的弹药都被兔子给打劫了!!所以,现在鹰酱极有可能诉诸武力!!!!!

      2016/4/9 13:30:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      支持一下老曹的好文,

      近来世界局势动荡起伏,

      中美欧俄相互博弈也更加剧烈,

      全球经济前景同样让人不敢乐观,主要原因不仅是经济周期影响,更多的则是人祸。

      其实在当前的动荡局面下,华尔街的高手们的机会不是更少而是更多了,

      但美国的困局却越发明显,根本原因就在于金融垄断资本的利益与美国的国家利益背离越来越严重,

      历史已经告诉我们,这种背离会带来怎样的结局。

      明天不过是昨天的再现。

      历史总是不断重演,

      新的英雄将在鲜血与烈火中重生,

      呵呵

      2016/4/8 18:28:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      穆迪下调中国金融机构以及主权信用评级把自己的牌子砸了,穆迪的信用评级成了世界笑话,要不为啥股市反转呢?

      2016/4/8 17:01:58

      网友回复

      左箭头-小图标

      挺住巴西和阿根廷这两个南美最大的国家,就是挺住南美。水电站的利润是一方面,还有就是那是战略与民生资源,我们从不附加条件,可是对方也不敢反抗吧,在美国后院站稳脚跟最难受的绝不是我们。而且我们抄底的越多,就意味着美国抄的越少,这不是减法是除法。

      不过要小心美国人的另一个手段就是军事,利比亚的例子,中东的例子,还有我们的东海、南海也是一样,以及口舌、间谍方面的力量,如楼主所说的四个半大妈的下场。美国人现在很着急,谁的血他都吸,已经近于疯狂。看看他传统盟国的欧洲和已经被吸食了很多次的日本、韩国。所以,要小心最后的手段,也是西方人解决这类问题最爱用的手段—战争。这就是东西方最大的不同。

      2016/5/4 11:06:21
      左箭头-小图标

      美国佬其实早就在世界面前透支了自己的信誉额度,其操控的信用评级机构所持的公平性和信誉度又有多高呢?

      2016/5/4 10:17:30
      左箭头-小图标

      原来巴菲特是开挂坐庄的,难怪只赢不赔

      2016/4/22 18:59:32
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:616138
      • 工分:1289
      左箭头-小图标

      10楼 汉长梢
      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      14楼 金甲鬼面兽
      收购水电站那个事,是中国一个政治性的举措,目的有二:

      1.挺住巴西,不让已经乱套的巴西彻底完蛋。

      2.不让美国人吸血。

      让中国收购水电站,说明两国是战略合作伙伴关系。是政治互信加强,和经济利益无关。

      2016/4/15 10:39:41
      左箭头-小图标

      76楼 xg599010
      老曹,你说的日本不会应美国要求主动对中国犯险的这个论断...我个人来说有点疑问,我们都知道日本连棺材本都贴给了美国,对日本来说——美国好就大家好! 那么策应美国搅乱中国这个议题就变得有点冒险精神了,如果权衡利弊之下,日本是有冒险的冲动的,虽说战争不是日本想要的,但是如果得到美国的公开支持和承诺,日本做一次可控范围内的冒险并非不可能(火点还包括台湾执政党的冒险策应)....这当中的核心就是:制造摩擦导致中国出现不必要的战争可能性、再加上夸大的话语权造谣,促使资金大量从中国逃跑是有可能的,尽管难度大,但是对于已经饿疯的美国来说...只要你被撕开一个口,他就能放你一地血;所以,我一直担心中国当前的外交态度...对日本咄咄逼人的小动作并不以为然,依然是不痛不痒的样子,这很容易给美国日本造成错觉...中国应该用足够的言语威慑力将日本冒险苗头扼杀在摇篮里,明确让日本知道,一旦擦枪走火,绝对不是日本能够承受的,这样才能制止战争的可能性或者不可以预期的变化!
      其实我们已经说得很明白了,绝不给他打第二枪的机会了!狗日的瞎子吃馄炖心中有数。

      2016/4/15 8:50:45
      左箭头-小图标

      点赞回复:[原创]抄底之战|解析美国下调中国信用评级背后的原因

      2016/4/15 8:45:00
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28215
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 uggnol
      “债转股和注资”,你弄不明白是吧?那我是高看你了。行了,你继续尽情发挥吧,不会再回复你了。
      101楼 92870
      感情你连基本情况都不知道就来回复。债转股是注资,直接注入资金也是注资,但是所有的注资都会引起股本的变动.上面的新闻里面清楚的说明两家银行的股本变动情况,增加的注册资本和所有者权益也就几千亿人民币,离4900亿美元差的不是一点. 这次外汇储备注资政策银行的的930亿美元,就是全部通过外汇储备委托贷款债转股的形式进行注资,目的就是要提高政策银行的资本充足率,并没有增加这两个政策银行的现金流。
      102楼 uggnol
      不懂装懂
      103楼 92870
      要想反驳就要拿出点东西来,不是像你这样喊两嗓子就当自己是在讨论。
      104楼 高陵背丘
      看到你俩争论我查了查百度,血饮提出的这个4900亿美元,是出现在他去年九月份的一篇文章中,讲的也是15年4月和7月的两次注资,原文是这样的:“这还仅仅只是最近对国开行的注资,如果算上最近5个季度注资的话,将会达到4900亿美元。”当然原文应该是有谬误的,7月份的注资被计算了两次,8月18日的央行公告应该说的还是7月份注资的事情。原文如下:

      2015年04月20日 据财新网,由国务院批准,央行将以外汇储备委托贷款债转股形式,注资国开行和进出口银行,农发行由财政部追加资本金。其中,曲线注资国开行和进出口银行的金额分别为320亿美元、300亿美元。2015.7.21据财新网报道,央行已追加对国开行、进出口银行的注资,已分别注资国开行、进出口银行480亿美元、450亿美元。此次进一步注资后,央行已经一跃成为两家政策性金融机构的第一大股东,财政部为第二大股东。中国人民银行8月18日宣布,国家外汇储备通过其投资平台公司梧桐树投资平台有限责任公司,再次分别向上述两家政策性银行注资480亿美元和450美元,顺利完成改革方案要求的资本金补充工作。这还仅仅只是最近对国开行的注资,如果算上最近5个季度注资的话,将会达到4900亿美元。也就是说国家把外汇储备注资到了两大政策性银行。最近有专家说外汇储备减少是因为中国转向购买国内资产扩大货币供给,请问专家购买国内资产需要直接注资美元吗?

      如果按照原文时间向前推5个季度来算的话,应该是15年的前两个季度和14年的后三个季度,然后我又查了一下14年有关外汇储备的使用情况,找到这篇14年年底的这篇政府公告《本届政府成立以来出台的重要金融政策及成效》,其中第十六条指出:

      (十六)拓宽外汇储备运用渠道

      政策措施:不断完善外汇储备经营管理体制机制,积极拓展多元化投资,为企业提供委托贷款,创新服务方式,充实国家战略物资储备。成立总规模400亿美元的丝路基金,首期资本金100亿美元中,外汇储备出资65亿美元。支持中俄管道供油250亿美元。中俄原油增供673亿美元。向政策性银行、大型商业银行和中小银行提供外汇资金3848亿美元。设立亚洲基础设施投资银行,为促进亚洲基础建设互联互通、加强地区贸易投资合作创建平台。

      [face=宋体]15年8月之前,央行向国开行和进出口银行注资了930+620=1550亿美元,财政部向农发行变相注资了接近160亿美元,这就是1800亿美元了。如果14年这个算注资的话,达到4000亿美元还是有可能的。

      [/face]

      注资是会引发所有者权益变动,你看三大政策银行的所有者权益变动就知道注资了多少。国开行的所有者权益从6676亿人民币增加到9860亿人民币,进出口银行所有者权益从282亿人民币增加到3085亿人民币,你自己算就知道注资了多少。两家银行的所有者权益一共才一万三千一人民币,离4900亿美元差的不是一点。

      在外汇储备正式注资前,媒体在不同时间对注资金额进行分析猜测,你算的1550亿美元就是把不同时期媒体猜测加起来得出。问题是注资只有一次,这个在人民银行公告就有明确的说明,国家政府网就是在正式注资后进行报道,注资金额就是930亿美元。

      你说的2014的政府公告提供的3848亿美元,是为企业提供委托贷款,就是外汇管理局提供外汇资金转入政策银行一般委存账户,委托政策银行根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款业务。贷款的主体人是外汇管理局,政策银行不承担贷款损失风险,委托贷款不是注资,因为外汇贷款依然是外汇管理局的资产。这次注资政策银行的930亿美元,就是外汇管理局的委托贷款债转股形式。

      银行的所有者权益变更时需要发布公告的,哪怕是只有几百万的变动都需要在银监会发布公告,三大政银行每年都会发布年报,年报里面也会有注册资本金和所有者权益数据。不会发生注资4900亿美元没有任何公告,更加不会在年报中没有任何反应。

      2016/4/15 0:52:54
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6950967
      • 工分:9884
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 92870
      原话是“截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。”

      国家权威消息报道外汇储备只向国开行和进出口银行注资480亿美元和450亿美元,农业发展银行是通过十年退税1000亿人民币,离楼主说的4900亿美元差的远了。事实根本就没有外汇贮备4900亿美元注资规模,4900亿是楼主瞎掰出来的,这是楼主一贯的作风,在金融数据上胡说八道。根本就没有4900亿美元的注资的事情发生,你根据这个4900亿美元注资能分析和判断出什么来?

      我很奇怪你在这里辩什么,人民银行公告中转发国务院批准《中国人民银行关于国家开发银行深化改革方案的请示》、《中国人民银行关于中国进出口银行改革实施总体方案的请示》、《中国人民银行关于中国农业发展银行改革实施总体方案的请示》已经明确的把改革注资的金额写的非常清楚,难不成你能辩论出4900亿美元的注资规模出来?你试试去找找看,除楼主一个人外,还有那个媒体说过有4900亿美元的注资规模。

      100楼 uggnol
      “债转股和注资”,你弄不明白是吧?那我是高看你了。行了,你继续尽情发挥吧,不会再回复你了。
      101楼 92870
      感情你连基本情况都不知道就来回复。债转股是注资,直接注入资金也是注资,但是所有的注资都会引起股本的变动.上面的新闻里面清楚的说明两家银行的股本变动情况,增加的注册资本和所有者权益也就几千亿人民币,离4900亿美元差的不是一点. 这次外汇储备注资政策银行的的930亿美元,就是全部通过外汇储备委托贷款债转股的形式进行注资,目的就是要提高政策银行的资本充足率,并没有增加这两个政策银行的现金流。
      102楼 uggnol
      不懂装懂
      103楼 92870
      要想反驳就要拿出点东西来,不是像你这样喊两嗓子就当自己是在讨论。
      看到你俩争论我查了查百度,血饮提出的这个4900亿美元,是出现在他去年九月份的一篇文章中,讲的也是15年4月和7月的两次注资,原文是这样的:“这还仅仅只是最近对国开行的注资,如果算上最近5个季度注资的话,将会达到4900亿美元。”当然原文应该是有谬误的,7月份的注资被计算了两次,8月18日的央行公告应该说的还是7月份注资的事情。原文如下:

      2015年04月20日 据财新网,由国务院批准,央行将以外汇储备委托贷款债转股形式,注资国开行和进出口银行,农发行由财政部追加资本金。其中,曲线注资国开行和进出口银行的金额分别为320亿美元、300亿美元。2015.7.21据财新网报道,央行已追加对国开行、进出口银行的注资,已分别注资国开行、进出口银行480亿美元、450亿美元。此次进一步注资后,央行已经一跃成为两家政策性金融机构的第一大股东,财政部为第二大股东。中国人民银行8月18日宣布,国家外汇储备通过其投资平台公司梧桐树投资平台有限责任公司,再次分别向上述两家政策性银行注资480亿美元和450美元,顺利完成改革方案要求的资本金补充工作。这还仅仅只是最近对国开行的注资,如果算上最近5个季度注资的话,将会达到4900亿美元。也就是说国家把外汇储备注资到了两大政策性银行。最近有专家说外汇储备减少是因为中国转向购买国内资产扩大货币供给,请问专家购买国内资产需要直接注资美元吗?

      如果按照原文时间向前推5个季度来算的话,应该是15年的前两个季度和14年的后三个季度,然后我又查了一下14年有关外汇储备的使用情况,找到这篇14年年底的这篇政府公告《本届政府成立以来出台的重要金融政策及成效》,其中第十六条指出:

      (十六)拓宽外汇储备运用渠道

      政策措施:不断完善外汇储备经营管理体制机制,积极拓展多元化投资,为企业提供委托贷款,创新服务方式,充实国家战略物资储备。成立总规模400亿美元的丝路基金,首期资本金100亿美元中,外汇储备出资65亿美元。支持中俄管道供油250亿美元。中俄原油增供673亿美元。向政策性银行、大型商业银行和中小银行提供外汇资金3848亿美元。设立亚洲基础设施投资银行,为促进亚洲基础建设互联互通、加强地区贸易投资合作创建平台。

      [face=宋体]15年8月之前,央行向国开行和进出口银行注资了930+620=1550亿美元,财政部向农发行变相注资了接近160亿美元,这就是1800亿美元了。如果14年这个算注资的话,达到4000亿美元还是有可能的。

      [/face]

      2016/4/14 23:22:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28215
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 uggnol
      楼主的原话:“中国对外抄底的主力就是国开行、农业发展银行、进出口银行以及工商银行等。截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。” ,看明白了吧?不过就你而言,即使看明白了也没多大意义,我用前面回复过你的话在此再重复一次吧:“虽然你老爱在数据上较劲,可我从不认为你是实事求是的,很简单,这是因为以你的狭隘,你只是背数据而已,真实的数据在你眼里也只是数据罢了,数据所显示的国力以及其它的内涵、一段时期内数据的变化所揭示的事实是什么,你显然不具备像楼主这样的分析和判断能力,古人云:‘一叶障目,不见泰山’,所以继续钻你的牛角尖吧。”

      “你不去查找求证,就证明你根本不关心这个数据是真是假,剩下的还有什么好说的。”你的这句话,我原句奉还。

      98楼 92870
      原话是“截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。”

      国家权威消息报道外汇储备只向国开行和进出口银行注资480亿美元和450亿美元,农业发展银行是通过十年退税1000亿人民币,离楼主说的4900亿美元差的远了。事实根本就没有外汇贮备4900亿美元注资规模,4900亿是楼主瞎掰出来的,这是楼主一贯的作风,在金融数据上胡说八道。根本就没有4900亿美元的注资的事情发生,你根据这个4900亿美元注资能分析和判断出什么来?

      我很奇怪你在这里辩什么,人民银行公告中转发国务院批准《中国人民银行关于国家开发银行深化改革方案的请示》、《中国人民银行关于中国进出口银行改革实施总体方案的请示》、《中国人民银行关于中国农业发展银行改革实施总体方案的请示》已经明确的把改革注资的金额写的非常清楚,难不成你能辩论出4900亿美元的注资规模出来?你试试去找找看,除楼主一个人外,还有那个媒体说过有4900亿美元的注资规模。

      100楼 uggnol
      “债转股和注资”,你弄不明白是吧?那我是高看你了。行了,你继续尽情发挥吧,不会再回复你了。
      101楼 92870
      感情你连基本情况都不知道就来回复。债转股是注资,直接注入资金也是注资,但是所有的注资都会引起股本的变动.上面的新闻里面清楚的说明两家银行的股本变动情况,增加的注册资本和所有者权益也就几千亿人民币,离4900亿美元差的不是一点. 这次外汇储备注资政策银行的的930亿美元,就是全部通过外汇储备委托贷款债转股的形式进行注资,目的就是要提高政策银行的资本充足率,并没有增加这两个政策银行的现金流。
      102楼 uggnol
      不懂装懂
      要想反驳就要拿出点东西来,不是像你这样喊两嗓子就当自己是在讨论。

      2016/4/13 23:43:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1623
      左箭头-小图标

      ......
      95楼 92870
      回复:[原创]抄底之战|解析美国下调中国信用评级背后的原因

      http://www.gov.cn/xinwen/2015-08/18/content_2915104.htm

      这个是中国政府网关于注资国开行和进出口银行的报道,里面连股本本更后的数据都给你算好了,中国政府网是中国最权威的网站,你不会认为还有那个大神能比这个牛吧。

      财政部注资农业发展银行是采用退税的方式分十年来实施,所以现在没有一个完整股本变更通告。今年是第一年退税,要到年底才会有农发行的股本变更通报。

      我发现你很奇怪,现在信息那么发达,要是真的想知道国家注资政策银行的数据是多少,网上非常容易查到。你不去查找求证,就证明你根本不关心这个数据是真是假,剩下的还有什么好说的。

      97楼 uggnol
      楼主的原话:“中国对外抄底的主力就是国开行、农业发展银行、进出口银行以及工商银行等。截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。” ,看明白了吧?不过就你而言,即使看明白了也没多大意义,我用前面回复过你的话在此再重复一次吧:“虽然你老爱在数据上较劲,可我从不认为你是实事求是的,很简单,这是因为以你的狭隘,你只是背数据而已,真实的数据在你眼里也只是数据罢了,数据所显示的国力以及其它的内涵、一段时期内数据的变化所揭示的事实是什么,你显然不具备像楼主这样的分析和判断能力,古人云:‘一叶障目,不见泰山’,所以继续钻你的牛角尖吧。”

      “你不去查找求证,就证明你根本不关心这个数据是真是假,剩下的还有什么好说的。”你的这句话,我原句奉还。

      98楼 92870
      原话是“截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。”

      国家权威消息报道外汇储备只向国开行和进出口银行注资480亿美元和450亿美元,农业发展银行是通过十年退税1000亿人民币,离楼主说的4900亿美元差的远了。事实根本就没有外汇贮备4900亿美元注资规模,4900亿是楼主瞎掰出来的,这是楼主一贯的作风,在金融数据上胡说八道。根本就没有4900亿美元的注资的事情发生,你根据这个4900亿美元注资能分析和判断出什么来?

      我很奇怪你在这里辩什么,人民银行公告中转发国务院批准《中国人民银行关于国家开发银行深化改革方案的请示》、《中国人民银行关于中国进出口银行改革实施总体方案的请示》、《中国人民银行关于中国农业发展银行改革实施总体方案的请示》已经明确的把改革注资的金额写的非常清楚,难不成你能辩论出4900亿美元的注资规模出来?你试试去找找看,除楼主一个人外,还有那个媒体说过有4900亿美元的注资规模。

      100楼 uggnol
      “债转股和注资”,你弄不明白是吧?那我是高看你了。行了,你继续尽情发挥吧,不会再回复你了。
      101楼 92870
      感情你连基本情况都不知道就来回复。债转股是注资,直接注入资金也是注资,但是所有的注资都会引起股本的变动.上面的新闻里面清楚的说明两家银行的股本变动情况,增加的注册资本和所有者权益也就几千亿人民币,离4900亿美元差的不是一点. 这次外汇储备注资政策银行的的930亿美元,就是全部通过外汇储备委托贷款债转股的形式进行注资,目的就是要提高政策银行的资本充足率,并没有增加这两个政策银行的现金流。
      不懂装懂

      2016/4/13 22:57:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28215
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 uggnol
      我梳理了一下,你的回复从头到尾就两个内容,第一是数据是否真实,这个我已经很明确的回复过你了,我可以再重复一下:“楼主提供的数据是否真实,你的判断肯定算不上权威结论,对我来说没有多少说服力”。不过,鉴于你对此事耿耿于怀,并且喋喋不休纠缠不止,我就再多加一句:我个人判断楼主可采用的数据资源肯定比你要多,所以你的结论对我来说真没多大意义。

      第二就有点可笑了,那就是不断地自说自话乱下结论再加扣帽子:“你根本就不是来看楼主的如何分析的,所以你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,会让你如打鸡血般兴奋” “我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.” “你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的”这些话只能用胡搅蛮缠和胡说八道来形容,实在不值一驳

      95楼 92870
      回复:[原创]抄底之战|解析美国下调中国信用评级背后的原因

      http://www.gov.cn/xinwen/2015-08/18/content_2915104.htm

      这个是中国政府网关于注资国开行和进出口银行的报道,里面连股本本更后的数据都给你算好了,中国政府网是中国最权威的网站,你不会认为还有那个大神能比这个牛吧。

      财政部注资农业发展银行是采用退税的方式分十年来实施,所以现在没有一个完整股本变更通告。今年是第一年退税,要到年底才会有农发行的股本变更通报。

      我发现你很奇怪,现在信息那么发达,要是真的想知道国家注资政策银行的数据是多少,网上非常容易查到。你不去查找求证,就证明你根本不关心这个数据是真是假,剩下的还有什么好说的。

      97楼 uggnol
      楼主的原话:“中国对外抄底的主力就是国开行、农业发展银行、进出口银行以及工商银行等。截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。” ,看明白了吧?不过就你而言,即使看明白了也没多大意义,我用前面回复过你的话在此再重复一次吧:“虽然你老爱在数据上较劲,可我从不认为你是实事求是的,很简单,这是因为以你的狭隘,你只是背数据而已,真实的数据在你眼里也只是数据罢了,数据所显示的国力以及其它的内涵、一段时期内数据的变化所揭示的事实是什么,你显然不具备像楼主这样的分析和判断能力,古人云:‘一叶障目,不见泰山’,所以继续钻你的牛角尖吧。”

      “你不去查找求证,就证明你根本不关心这个数据是真是假,剩下的还有什么好说的。”你的这句话,我原句奉还。

      98楼 92870
      原话是“截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。”

      国家权威消息报道外汇储备只向国开行和进出口银行注资480亿美元和450亿美元,农业发展银行是通过十年退税1000亿人民币,离楼主说的4900亿美元差的远了。事实根本就没有外汇贮备4900亿美元注资规模,4900亿是楼主瞎掰出来的,这是楼主一贯的作风,在金融数据上胡说八道。根本就没有4900亿美元的注资的事情发生,你根据这个4900亿美元注资能分析和判断出什么来?

      我很奇怪你在这里辩什么,人民银行公告中转发国务院批准《中国人民银行关于国家开发银行深化改革方案的请示》、《中国人民银行关于中国进出口银行改革实施总体方案的请示》、《中国人民银行关于中国农业发展银行改革实施总体方案的请示》已经明确的把改革注资的金额写的非常清楚,难不成你能辩论出4900亿美元的注资规模出来?你试试去找找看,除楼主一个人外,还有那个媒体说过有4900亿美元的注资规模。

      100楼 uggnol
      “债转股和注资”,你弄不明白是吧?那我是高看你了。行了,你继续尽情发挥吧,不会再回复你了。
      感情你连基本情况都不知道就来回复。债转股是注资,直接注入资金也是注资,但是所有的注资都会引起股本的变动.上面的新闻里面清楚的说明两家银行的股本变动情况,增加的注册资本和所有者权益也就几千亿人民币,离4900亿美元差的不是一点. 这次外汇储备注资政策银行的的930亿美元,就是全部通过外汇储备委托贷款债转股的形式进行注资,目的就是要提高政策银行的资本充足率,并没有增加这两个政策银行的现金流。

      2016/4/13 22:34:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1623
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 92870
      你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的,请问一下,你基于一个虚假的数据能分析出什么,如何能体现出楼主的分析和判断能力?
      94楼 uggnol
      我梳理了一下,你的回复从头到尾就两个内容,第一是数据是否真实,这个我已经很明确的回复过你了,我可以再重复一下:“楼主提供的数据是否真实,你的判断肯定算不上权威结论,对我来说没有多少说服力”。不过,鉴于你对此事耿耿于怀,并且喋喋不休纠缠不止,我就再多加一句:我个人判断楼主可采用的数据资源肯定比你要多,所以你的结论对我来说真没多大意义。

      第二就有点可笑了,那就是不断地自说自话乱下结论再加扣帽子:“你根本就不是来看楼主的如何分析的,所以你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,会让你如打鸡血般兴奋” “我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.” “你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的”这些话只能用胡搅蛮缠和胡说八道来形容,实在不值一驳

      95楼 92870
      回复:[原创]抄底之战|解析美国下调中国信用评级背后的原因

      http://www.gov.cn/xinwen/2015-08/18/content_2915104.htm

      这个是中国政府网关于注资国开行和进出口银行的报道,里面连股本本更后的数据都给你算好了,中国政府网是中国最权威的网站,你不会认为还有那个大神能比这个牛吧。

      财政部注资农业发展银行是采用退税的方式分十年来实施,所以现在没有一个完整股本变更通告。今年是第一年退税,要到年底才会有农发行的股本变更通报。

      我发现你很奇怪,现在信息那么发达,要是真的想知道国家注资政策银行的数据是多少,网上非常容易查到。你不去查找求证,就证明你根本不关心这个数据是真是假,剩下的还有什么好说的。

      97楼 uggnol
      楼主的原话:“中国对外抄底的主力就是国开行、农业发展银行、进出口银行以及工商银行等。截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。” ,看明白了吧?不过就你而言,即使看明白了也没多大意义,我用前面回复过你的话在此再重复一次吧:“虽然你老爱在数据上较劲,可我从不认为你是实事求是的,很简单,这是因为以你的狭隘,你只是背数据而已,真实的数据在你眼里也只是数据罢了,数据所显示的国力以及其它的内涵、一段时期内数据的变化所揭示的事实是什么,你显然不具备像楼主这样的分析和判断能力,古人云:‘一叶障目,不见泰山’,所以继续钻你的牛角尖吧。”

      “你不去查找求证,就证明你根本不关心这个数据是真是假,剩下的还有什么好说的。”你的这句话,我原句奉还。

      98楼 92870
      原话是“截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。”

      国家权威消息报道外汇储备只向国开行和进出口银行注资480亿美元和450亿美元,农业发展银行是通过十年退税1000亿人民币,离楼主说的4900亿美元差的远了。事实根本就没有外汇贮备4900亿美元注资规模,4900亿是楼主瞎掰出来的,这是楼主一贯的作风,在金融数据上胡说八道。根本就没有4900亿美元的注资的事情发生,你根据这个4900亿美元注资能分析和判断出什么来?

      我很奇怪你在这里辩什么,人民银行公告中转发国务院批准《中国人民银行关于国家开发银行深化改革方案的请示》、《中国人民银行关于中国进出口银行改革实施总体方案的请示》、《中国人民银行关于中国农业发展银行改革实施总体方案的请示》已经明确的把改革注资的金额写的非常清楚,难不成你能辩论出4900亿美元的注资规模出来?你试试去找找看,除楼主一个人外,还有那个媒体说过有4900亿美元的注资规模。

      “债转股和注资”,你弄不明白是吧?那我是高看你了。行了,你继续尽情发挥吧,不会再回复你了。

      2016/4/13 21:24:42
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28215
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      90楼 uggnol
      --还真会玩倒打一耙的下作手段啊,所谓楼主的最后一段是你提起的吧:“你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,,

      “但是我可不会像你一样的只会看那段话,”--自以为是,妄下结论,符合你的禀性;

      “爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的”--又在赤裸裸扣帽子了

      91楼 92870
      你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的,请问一下,你基于一个虚假的数据能分析出什么,如何能体现出楼主的分析和判断能力?
      94楼 uggnol
      我梳理了一下,你的回复从头到尾就两个内容,第一是数据是否真实,这个我已经很明确的回复过你了,我可以再重复一下:“楼主提供的数据是否真实,你的判断肯定算不上权威结论,对我来说没有多少说服力”。不过,鉴于你对此事耿耿于怀,并且喋喋不休纠缠不止,我就再多加一句:我个人判断楼主可采用的数据资源肯定比你要多,所以你的结论对我来说真没多大意义。

      第二就有点可笑了,那就是不断地自说自话乱下结论再加扣帽子:“你根本就不是来看楼主的如何分析的,所以你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,会让你如打鸡血般兴奋” “我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.” “你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的”这些话只能用胡搅蛮缠和胡说八道来形容,实在不值一驳

      95楼 92870
      回复:[原创]抄底之战|解析美国下调中国信用评级背后的原因

      http://www.gov.cn/xinwen/2015-08/18/content_2915104.htm

      这个是中国政府网关于注资国开行和进出口银行的报道,里面连股本本更后的数据都给你算好了,中国政府网是中国最权威的网站,你不会认为还有那个大神能比这个牛吧。

      财政部注资农业发展银行是采用退税的方式分十年来实施,所以现在没有一个完整股本变更通告。今年是第一年退税,要到年底才会有农发行的股本变更通报。

      我发现你很奇怪,现在信息那么发达,要是真的想知道国家注资政策银行的数据是多少,网上非常容易查到。你不去查找求证,就证明你根本不关心这个数据是真是假,剩下的还有什么好说的。

      97楼 uggnol
      楼主的原话:“中国对外抄底的主力就是国开行、农业发展银行、进出口银行以及工商银行等。截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。” ,看明白了吧?不过就你而言,即使看明白了也没多大意义,我用前面回复过你的话在此再重复一次吧:“虽然你老爱在数据上较劲,可我从不认为你是实事求是的,很简单,这是因为以你的狭隘,你只是背数据而已,真实的数据在你眼里也只是数据罢了,数据所显示的国力以及其它的内涵、一段时期内数据的变化所揭示的事实是什么,你显然不具备像楼主这样的分析和判断能力,古人云:‘一叶障目,不见泰山’,所以继续钻你的牛角尖吧。”

      “你不去查找求证,就证明你根本不关心这个数据是真是假,剩下的还有什么好说的。”你的这句话,我原句奉还。

      原话是“截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。”

      国家权威消息报道外汇储备只向国开行和进出口银行注资480亿美元和450亿美元,农业发展银行是通过十年退税1000亿人民币,离楼主说的4900亿美元差的远了。事实根本就没有外汇贮备4900亿美元注资规模,4900亿是楼主瞎掰出来的,这是楼主一贯的作风,在金融数据上胡说八道。根本就没有4900亿美元的注资的事情发生,你根据这个4900亿美元注资能分析和判断出什么来?

      我很奇怪你在这里辩什么,人民银行公告中转发国务院批准《中国人民银行关于国家开发银行深化改革方案的请示》、《中国人民银行关于中国进出口银行改革实施总体方案的请示》、《中国人民银行关于中国农业发展银行改革实施总体方案的请示》已经明确的把改革注资的金额写的非常清楚,难不成你能辩论出4900亿美元的注资规模出来?你试试去找找看,除楼主一个人外,还有那个媒体说过有4900亿美元的注资规模。

      2016/4/13 16:48:39
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1623
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 92870
      .我说的是楼主数据造假,楼主结尾那段话不会让我不舒服,但是我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.
      90楼 uggnol
      --还真会玩倒打一耙的下作手段啊,所谓楼主的最后一段是你提起的吧:“你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,,

      “但是我可不会像你一样的只会看那段话,”--自以为是,妄下结论,符合你的禀性;

      “爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的”--又在赤裸裸扣帽子了

      91楼 92870
      你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的,请问一下,你基于一个虚假的数据能分析出什么,如何能体现出楼主的分析和判断能力?
      94楼 uggnol
      我梳理了一下,你的回复从头到尾就两个内容,第一是数据是否真实,这个我已经很明确的回复过你了,我可以再重复一下:“楼主提供的数据是否真实,你的判断肯定算不上权威结论,对我来说没有多少说服力”。不过,鉴于你对此事耿耿于怀,并且喋喋不休纠缠不止,我就再多加一句:我个人判断楼主可采用的数据资源肯定比你要多,所以你的结论对我来说真没多大意义。

      第二就有点可笑了,那就是不断地自说自话乱下结论再加扣帽子:“你根本就不是来看楼主的如何分析的,所以你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,会让你如打鸡血般兴奋” “我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.” “你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的”这些话只能用胡搅蛮缠和胡说八道来形容,实在不值一驳

      95楼 92870
      回复:[原创]抄底之战|解析美国下调中国信用评级背后的原因

      http://www.gov.cn/xinwen/2015-08/18/content_2915104.htm

      这个是中国政府网关于注资国开行和进出口银行的报道,里面连股本本更后的数据都给你算好了,中国政府网是中国最权威的网站,你不会认为还有那个大神能比这个牛吧。

      财政部注资农业发展银行是采用退税的方式分十年来实施,所以现在没有一个完整股本变更通告。今年是第一年退税,要到年底才会有农发行的股本变更通报。

      我发现你很奇怪,现在信息那么发达,要是真的想知道国家注资政策银行的数据是多少,网上非常容易查到。你不去查找求证,就证明你根本不关心这个数据是真是假,剩下的还有什么好说的。

      楼主的原话:“中国对外抄底的主力就是国开行、农业发展银行、进出口银行以及工商银行等。截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。” ,看明白了吧?不过就你而言,即使看明白了也没多大意义,我用前面回复过你的话在此再重复一次吧:“虽然你老爱在数据上较劲,可我从不认为你是实事求是的,很简单,这是因为以你的狭隘,你只是背数据而已,真实的数据在你眼里也只是数据罢了,数据所显示的国力以及其它的内涵、一段时期内数据的变化所揭示的事实是什么,你显然不具备像楼主这样的分析和判断能力,古人云:‘一叶障目,不见泰山’,所以继续钻你的牛角尖吧。”

      “你不去查找求证,就证明你根本不关心这个数据是真是假,剩下的还有什么好说的。”你的这句话,我原句奉还。

      2016/4/13 15:34:47
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1623
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 uggnol
      连麦道夫造假都出来了,真能扯,不过也就把自己底给露出来了,所以楼主结尾的那段话会让你感到刺眼和不舒服,我觉得非常的正常,挺好的,就该这样
      89楼 92870
      .我说的是楼主数据造假,楼主结尾那段话不会让我不舒服,但是我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.
      90楼 uggnol
      --还真会玩倒打一耙的下作手段啊,所谓楼主的最后一段是你提起的吧:“你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,,

      “但是我可不会像你一样的只会看那段话,”--自以为是,妄下结论,符合你的禀性;

      “爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的”--又在赤裸裸扣帽子了

      91楼 92870
      你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的,请问一下,你基于一个虚假的数据能分析出什么,如何能体现出楼主的分析和判断能力?
      94楼 uggnol
      我梳理了一下,你的回复从头到尾就两个内容,第一是数据是否真实,这个我已经很明确的回复过你了,我可以再重复一下:“楼主提供的数据是否真实,你的判断肯定算不上权威结论,对我来说没有多少说服力”。不过,鉴于你对此事耿耿于怀,并且喋喋不休纠缠不止,我就再多加一句:我个人判断楼主可采用的数据资源肯定比你要多,所以你的结论对我来说真没多大意义。

      第二就有点可笑了,那就是不断地自说自话乱下结论再加扣帽子:“你根本就不是来看楼主的如何分析的,所以你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,会让你如打鸡血般兴奋” “我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.” “你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的”这些话只能用胡搅蛮缠和胡说八道来形容,实在不值一驳

      楼主的原话:“中国对外抄底的主力就是国开行、农业发展银行、进出口银行以及工商银行等。截止2015年8月,经国务院批准,中国央行以债转股和注资形势向国开行、进出口银行、农业发展银行注入外汇储备4900亿美元。” ,看明白了吧?不过就你而言,即使看明白了也没多大意义,我用前面回复过你的话在此再重复一次吧:“虽然你老爱在数据上较劲,可我从不认为你是实事求是的,很简单,这是因为以你的狭隘,你只是背数据而已,真实的数据在你眼里也只是数据罢了,数据所显示的国力以及其它的内涵、一段时期内数据的变化所揭示的事实是什么,你显然不具备像楼主这样的分析和判断能力,古人云:‘一叶障目,不见泰山’,所以继续钻你的牛角尖吧。”

      “你不去查找求证,就证明你根本不关心这个数据是真是假,剩下的还有什么好说的。”你的这句话,我原句奉还。

      2016/4/13 15:33:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28215
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 uggnol
      连麦道夫造假都出来了,真能扯,不过也就把自己底给露出来了,所以楼主结尾的那段话会让你感到刺眼和不舒服,我觉得非常的正常,挺好的,就该这样
      89楼 92870
      .我说的是楼主数据造假,楼主结尾那段话不会让我不舒服,但是我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.
      90楼 uggnol
      --还真会玩倒打一耙的下作手段啊,所谓楼主的最后一段是你提起的吧:“你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,,

      “但是我可不会像你一样的只会看那段话,”--自以为是,妄下结论,符合你的禀性;

      “爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的”--又在赤裸裸扣帽子了

      91楼 92870
      你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的,请问一下,你基于一个虚假的数据能分析出什么,如何能体现出楼主的分析和判断能力?
      94楼 uggnol
      我梳理了一下,你的回复从头到尾就两个内容,第一是数据是否真实,这个我已经很明确的回复过你了,我可以再重复一下:“楼主提供的数据是否真实,你的判断肯定算不上权威结论,对我来说没有多少说服力”。不过,鉴于你对此事耿耿于怀,并且喋喋不休纠缠不止,我就再多加一句:我个人判断楼主可采用的数据资源肯定比你要多,所以你的结论对我来说真没多大意义。

      第二就有点可笑了,那就是不断地自说自话乱下结论再加扣帽子:“你根本就不是来看楼主的如何分析的,所以你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,会让你如打鸡血般兴奋” “我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.” “你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的”这些话只能用胡搅蛮缠和胡说八道来形容,实在不值一驳

      回复:[原创]抄底之战|解析美国下调中国信用评级背后的原因

      http://www.gov.cn/xinwen/2015-08/18/content_2915104.htm

      这个是中国政府网关于注资国开行和进出口银行的报道,里面连股本本更后的数据都给你算好了,中国政府网是中国最权威的网站,你不会认为还有那个大神能比这个牛吧。

      财政部注资农业发展银行是采用退税的方式分十年来实施,所以现在没有一个完整股本变更通告。今年是第一年退税,要到年底才会有农发行的股本变更通报。

      我发现你很奇怪,现在信息那么发达,要是真的想知道国家注资政策银行的数据是多少,网上非常容易查到。你不去查找求证,就证明你根本不关心这个数据是真是假,剩下的还有什么好说的。

      2016/4/13 13:58:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1623
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 92870
      央行和几个政策银行网站上都有去年注资的公告,你自己去看不就知道那个数据是真是假咯.数据本身不会说明问题,只有懂看数据的人才能看出问题,但是前提就是数据必须是真的.一个数据都造假的帖子,还具备有什么分析和判断能力?基于虚假数据分析出来的结果你说有可信度,真的是笑掉大牙.当年麦道夫就是通过数据造假做出无数亮丽的分析报告,骗了几百亿.

      一叶障目这句话非常适合你,你根本就不是来看楼主的如何分析的,所以你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,会让你如打鸡血般兴奋.

      88楼 uggnol
      连麦道夫造假都出来了,真能扯,不过也就把自己底给露出来了,所以楼主结尾的那段话会让你感到刺眼和不舒服,我觉得非常的正常,挺好的,就该这样
      89楼 92870
      .我说的是楼主数据造假,楼主结尾那段话不会让我不舒服,但是我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.
      90楼 uggnol
      --还真会玩倒打一耙的下作手段啊,所谓楼主的最后一段是你提起的吧:“你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,,

      “但是我可不会像你一样的只会看那段话,”--自以为是,妄下结论,符合你的禀性;

      “爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的”--又在赤裸裸扣帽子了

      91楼 92870
      你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的,请问一下,你基于一个虚假的数据能分析出什么,如何能体现出楼主的分析和判断能力?
      我梳理了一下,你的回复从头到尾就两个内容,第一是数据是否真实,这个我已经很明确的回复过你了,我可以再重复一下:“楼主提供的数据是否真实,你的判断肯定算不上权威结论,对我来说没有多少说服力”。不过,鉴于你对此事耿耿于怀,并且喋喋不休纠缠不止,我就再多加一句:我个人判断楼主可采用的数据资源肯定比你要多,所以你的结论对我来说真没多大意义。

      第二就有点可笑了,那就是不断地自说自话乱下结论再加扣帽子:“你根本就不是来看楼主的如何分析的,所以你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,会让你如打鸡血般兴奋” “我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.” “你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的”这些话只能用胡搅蛮缠和胡说八道来形容,实在不值一驳

      2016/4/13 10:53:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9737490
      • 工分:153
      左箭头-小图标

      楼主,在等你的文章。

      2016/4/13 1:01:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9737490
      • 工分:153
      左箭头-小图标

      现在巴西发生政变,很为中资企业担心。

      2016/4/13 0:46:38
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28215
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 uggnol
      首先楼主提供的数据是否真实,你的判断肯定算不上权威结论,对我来说没有多少说服力;其次,虽然你老爱在数据上较劲,可我从不认为你是实事求是的,很简单,这是因为以你的狭隘,你只是背数据而已,真实的数据在你眼里也只是数据罢了,数据所显示的国力以及其它的内涵、一段时期内数据的变化所揭示的事实是什么,你显然不具备像楼主这样的分析和判断能力,古人云:“一叶障目,不见泰山”,所以继续钻你的牛角尖吧。
      87楼 92870
      央行和几个政策银行网站上都有去年注资的公告,你自己去看不就知道那个数据是真是假咯.数据本身不会说明问题,只有懂看数据的人才能看出问题,但是前提就是数据必须是真的.一个数据都造假的帖子,还具备有什么分析和判断能力?基于虚假数据分析出来的结果你说有可信度,真的是笑掉大牙.当年麦道夫就是通过数据造假做出无数亮丽的分析报告,骗了几百亿.

      一叶障目这句话非常适合你,你根本就不是来看楼主的如何分析的,所以你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,会让你如打鸡血般兴奋.

      88楼 uggnol
      连麦道夫造假都出来了,真能扯,不过也就把自己底给露出来了,所以楼主结尾的那段话会让你感到刺眼和不舒服,我觉得非常的正常,挺好的,就该这样
      89楼 92870
      .我说的是楼主数据造假,楼主结尾那段话不会让我不舒服,但是我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.
      90楼 uggnol
      --还真会玩倒打一耙的下作手段啊,所谓楼主的最后一段是你提起的吧:“你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,,

      “但是我可不会像你一样的只会看那段话,”--自以为是,妄下结论,符合你的禀性;

      “爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的”--又在赤裸裸扣帽子了

      你说到后面就会拿意识形态来说事,楼主数据真假根本就不是你要关心的,请问一下,你基于一个虚假的数据能分析出什么,如何能体现出楼主的分析和判断能力?

      2016/4/12 22:44:01
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1623
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 92870
      数据张嘴就瞎说,还有什么好说的,你能把假的数据给掰成真的?
      86楼 uggnol
      首先楼主提供的数据是否真实,你的判断肯定算不上权威结论,对我来说没有多少说服力;其次,虽然你老爱在数据上较劲,可我从不认为你是实事求是的,很简单,这是因为以你的狭隘,你只是背数据而已,真实的数据在你眼里也只是数据罢了,数据所显示的国力以及其它的内涵、一段时期内数据的变化所揭示的事实是什么,你显然不具备像楼主这样的分析和判断能力,古人云:“一叶障目,不见泰山”,所以继续钻你的牛角尖吧。
      87楼 92870
      央行和几个政策银行网站上都有去年注资的公告,你自己去看不就知道那个数据是真是假咯.数据本身不会说明问题,只有懂看数据的人才能看出问题,但是前提就是数据必须是真的.一个数据都造假的帖子,还具备有什么分析和判断能力?基于虚假数据分析出来的结果你说有可信度,真的是笑掉大牙.当年麦道夫就是通过数据造假做出无数亮丽的分析报告,骗了几百亿.

      一叶障目这句话非常适合你,你根本就不是来看楼主的如何分析的,所以你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,会让你如打鸡血般兴奋.

      88楼 uggnol
      连麦道夫造假都出来了,真能扯,不过也就把自己底给露出来了,所以楼主结尾的那段话会让你感到刺眼和不舒服,我觉得非常的正常,挺好的,就该这样
      89楼 92870
      .我说的是楼主数据造假,楼主结尾那段话不会让我不舒服,但是我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.
      --还真会玩倒打一耙的下作手段啊,所谓楼主的最后一段是你提起的吧:“你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,,

      “但是我可不会像你一样的只会看那段话,”--自以为是,妄下结论,符合你的禀性;

      “爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的”--又在赤裸裸扣帽子了

      2016/4/12 21:44:44
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28215
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 uggnol
      不想说什么了,继续钻你的牛角尖吧
      85楼 92870
      数据张嘴就瞎说,还有什么好说的,你能把假的数据给掰成真的?
      86楼 uggnol
      首先楼主提供的数据是否真实,你的判断肯定算不上权威结论,对我来说没有多少说服力;其次,虽然你老爱在数据上较劲,可我从不认为你是实事求是的,很简单,这是因为以你的狭隘,你只是背数据而已,真实的数据在你眼里也只是数据罢了,数据所显示的国力以及其它的内涵、一段时期内数据的变化所揭示的事实是什么,你显然不具备像楼主这样的分析和判断能力,古人云:“一叶障目,不见泰山”,所以继续钻你的牛角尖吧。
      87楼 92870
      央行和几个政策银行网站上都有去年注资的公告,你自己去看不就知道那个数据是真是假咯.数据本身不会说明问题,只有懂看数据的人才能看出问题,但是前提就是数据必须是真的.一个数据都造假的帖子,还具备有什么分析和判断能力?基于虚假数据分析出来的结果你说有可信度,真的是笑掉大牙.当年麦道夫就是通过数据造假做出无数亮丽的分析报告,骗了几百亿.

      一叶障目这句话非常适合你,你根本就不是来看楼主的如何分析的,所以你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,会让你如打鸡血般兴奋.

      88楼 uggnol
      连麦道夫造假都出来了,真能扯,不过也就把自己底给露出来了,所以楼主结尾的那段话会让你感到刺眼和不舒服,我觉得非常的正常,挺好的,就该这样
      .我说的是楼主数据造假,楼主结尾那段话不会让我不舒服,但是我可不会像你一样的只会看那段话, 爱国不是挡箭牌,不是说打着爱国旗号就可以张嘴就说瞎话的.

      2016/4/12 21:11:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1623
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 92870
      基本的数据张口就瞎说,是谁在误导别人?一篇基于瞎掰出来的数据写的东西,还谈什么大局观,你能不能再搞笑一点。连实事求是这个最基本的要求都做不到,你还想说什么?
      83楼 uggnol
      不想说什么了,继续钻你的牛角尖吧
      85楼 92870
      数据张嘴就瞎说,还有什么好说的,你能把假的数据给掰成真的?
      86楼 uggnol
      首先楼主提供的数据是否真实,你的判断肯定算不上权威结论,对我来说没有多少说服力;其次,虽然你老爱在数据上较劲,可我从不认为你是实事求是的,很简单,这是因为以你的狭隘,你只是背数据而已,真实的数据在你眼里也只是数据罢了,数据所显示的国力以及其它的内涵、一段时期内数据的变化所揭示的事实是什么,你显然不具备像楼主这样的分析和判断能力,古人云:“一叶障目,不见泰山”,所以继续钻你的牛角尖吧。
      87楼 92870
      央行和几个政策银行网站上都有去年注资的公告,你自己去看不就知道那个数据是真是假咯.数据本身不会说明问题,只有懂看数据的人才能看出问题,但是前提就是数据必须是真的.一个数据都造假的帖子,还具备有什么分析和判断能力?基于虚假数据分析出来的结果你说有可信度,真的是笑掉大牙.当年麦道夫就是通过数据造假做出无数亮丽的分析报告,骗了几百亿.

      一叶障目这句话非常适合你,你根本就不是来看楼主的如何分析的,所以你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,会让你如打鸡血般兴奋.

      连麦道夫造假都出来了,真能扯,不过也就把自己底给露出来了,所以楼主结尾的那段话会让你感到刺眼和不舒服,我觉得非常的正常,挺好的,就该这样

      2016/4/12 21:05:49
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28215
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 uggnol
      也不能说你这就一定不是瞎话,视野局促,没有大局观,偏执且易误导别人,或许是故意这样的?
      82楼 92870
      基本的数据张口就瞎说,是谁在误导别人?一篇基于瞎掰出来的数据写的东西,还谈什么大局观,你能不能再搞笑一点。连实事求是这个最基本的要求都做不到,你还想说什么?
      83楼 uggnol
      不想说什么了,继续钻你的牛角尖吧
      85楼 92870
      数据张嘴就瞎说,还有什么好说的,你能把假的数据给掰成真的?
      86楼 uggnol
      首先楼主提供的数据是否真实,你的判断肯定算不上权威结论,对我来说没有多少说服力;其次,虽然你老爱在数据上较劲,可我从不认为你是实事求是的,很简单,这是因为以你的狭隘,你只是背数据而已,真实的数据在你眼里也只是数据罢了,数据所显示的国力以及其它的内涵、一段时期内数据的变化所揭示的事实是什么,你显然不具备像楼主这样的分析和判断能力,古人云:“一叶障目,不见泰山”,所以继续钻你的牛角尖吧。
      央行和几个政策银行网站上都有去年注资的公告,你自己去看不就知道那个数据是真是假咯.数据本身不会说明问题,只有懂看数据的人才能看出问题,但是前提就是数据必须是真的.一个数据都造假的帖子,还具备有什么分析和判断能力?基于虚假数据分析出来的结果你说有可信度,真的是笑掉大牙.当年麦道夫就是通过数据造假做出无数亮丽的分析报告,骗了几百亿.

      一叶障目这句话非常适合你,你根本就不是来看楼主的如何分析的,所以你根本就不会在意数据真假,你想要看的无非就是楼主结尾的那段话,会让你如打鸡血般兴奋.

      2016/4/12 20:48:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1623
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 92870
      百无一用的书生起码不会睁眼说瞎话,这点是你比不上的。
      80楼 uggnol
      也不能说你这就一定不是瞎话,视野局促,没有大局观,偏执且易误导别人,或许是故意这样的?
      82楼 92870
      基本的数据张口就瞎说,是谁在误导别人?一篇基于瞎掰出来的数据写的东西,还谈什么大局观,你能不能再搞笑一点。连实事求是这个最基本的要求都做不到,你还想说什么?
      83楼 uggnol
      不想说什么了,继续钻你的牛角尖吧
      85楼 92870
      数据张嘴就瞎说,还有什么好说的,你能把假的数据给掰成真的?
      首先楼主提供的数据是否真实,你的判断肯定算不上权威结论,对我来说没有多少说服力;其次,虽然你老爱在数据上较劲,可我从不认为你是实事求是的,很简单,这是因为以你的狭隘,你只是背数据而已,真实的数据在你眼里也只是数据罢了,数据所显示的国力以及其它的内涵、一段时期内数据的变化所揭示的事实是什么,你显然不具备像楼主这样的分析和判断能力,古人云:“一叶障目,不见泰山”,所以继续钻你的牛角尖吧。

      2016/4/12 20:00:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28215
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 uggnol
      古人云“百无一用是书生”,您看问题的眼界真是对这句话的做好注解。
      75楼 92870
      百无一用的书生起码不会睁眼说瞎话,这点是你比不上的。
      80楼 uggnol
      也不能说你这就一定不是瞎话,视野局促,没有大局观,偏执且易误导别人,或许是故意这样的?
      82楼 92870
      基本的数据张口就瞎说,是谁在误导别人?一篇基于瞎掰出来的数据写的东西,还谈什么大局观,你能不能再搞笑一点。连实事求是这个最基本的要求都做不到,你还想说什么?
      83楼 uggnol
      不想说什么了,继续钻你的牛角尖吧
      数据张嘴就瞎说,还有什么好说的,你能把假的数据给掰成真的?

      2016/4/12 17:16:19
      左箭头-小图标

      曹老师快来说下,2016.04.11---22:00:55

      美元破了94,现在是93.7706

      2016/4/11 22:02:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1623
      左箭头-小图标

      18楼 92870
      央行注资国开行、进出口银行480亿美元、450亿美元;财政部则注资农业发展银行1000亿元人民币(约160亿美元)。这个在央行财政部的公报中早就做成声明,几家政策银行的股本变更公告也就股本变更做出详细说明,根本就没有楼主说的所谓注资政策银行4900亿美元一说。
      72楼 uggnol
      古人云“百无一用是书生”,您看问题的眼界真是对这句话的做好注解。
      75楼 92870
      百无一用的书生起码不会睁眼说瞎话,这点是你比不上的。
      80楼 uggnol
      也不能说你这就一定不是瞎话,视野局促,没有大局观,偏执且易误导别人,或许是故意这样的?
      82楼 92870
      基本的数据张口就瞎说,是谁在误导别人?一篇基于瞎掰出来的数据写的东西,还谈什么大局观,你能不能再搞笑一点。连实事求是这个最基本的要求都做不到,你还想说什么?
      不想说什么了,继续钻你的牛角尖吧

      2016/4/11 21:44:20
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28215
      左箭头-小图标

      18楼 92870
      央行注资国开行、进出口银行480亿美元、450亿美元;财政部则注资农业发展银行1000亿元人民币(约160亿美元)。这个在央行财政部的公报中早就做成声明,几家政策银行的股本变更公告也就股本变更做出详细说明,根本就没有楼主说的所谓注资政策银行4900亿美元一说。
      72楼 uggnol
      古人云“百无一用是书生”,您看问题的眼界真是对这句话的做好注解。
      75楼 92870
      百无一用的书生起码不会睁眼说瞎话,这点是你比不上的。
      80楼 uggnol
      也不能说你这就一定不是瞎话,视野局促,没有大局观,偏执且易误导别人,或许是故意这样的?
      基本的数据张口就瞎说,是谁在误导别人?一篇基于瞎掰出来的数据写的东西,还谈什么大局观,你能不能再搞笑一点。连实事求是这个最基本的要求都做不到,你还想说什么?

      2016/4/11 21:08:34
      左箭头-小图标

      52楼 兵乃诡道也
      看见老美的美元指数心情就特好,以前不是说不能低过94吗,美国人怎么来救它。,现在到了94.2了,给大家解释一下是什么情况,
      这是今晚的

      美元指数

      (DINIW)

      94.0841<label style="display: block; float: left; width: 26px; height: 37px; margin: 18px 0px 0px 13px; background: url(回复:[原创]抄底之战|解析美国下调中国信用评级背后的原因) 0px -40px no-repeat;"></label>

      -0.0827 (-0.0878%)

      2016-04-11 19:41:46

      曹老师来说一说呀。

      2016/4/11 19:44:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1623
      左箭头-小图标

      18楼 92870
      央行注资国开行、进出口银行480亿美元、450亿美元;财政部则注资农业发展银行1000亿元人民币(约160亿美元)。这个在央行财政部的公报中早就做成声明,几家政策银行的股本变更公告也就股本变更做出详细说明,根本就没有楼主说的所谓注资政策银行4900亿美元一说。
      72楼 uggnol
      古人云“百无一用是书生”,您看问题的眼界真是对这句话的做好注解。
      75楼 92870
      百无一用的书生起码不会睁眼说瞎话,这点是你比不上的。
      也不能说你这就一定不是瞎话,视野局促,没有大局观,偏执且易误导别人,或许是故意这样的?

      2016/4/11 19:43:48
      左箭头-小图标

      大神的qq群号是多少,我也想加。。

      2016/4/11 16:05:55
      左箭头-小图标

      10楼 汉长梢
      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      14楼 金甲鬼面兽
      收购水电站那个事,是中国一个政治性的举措,目的有二:

      1.挺住巴西,不让已经乱套的巴西彻底完蛋。

      2.不让美国人吸血。

      68楼 lululu2000007
      弱弱的问一下,为什么中国要挺住巴西? 为什么中国不让美国人吸巴西血?
      71楼 金甲鬼面兽
      现在世界分为两个阵营:吸血联盟(美国为首,欧洲为辅)和反吸血联盟(中国俄罗斯德国为首,新兴国家以及一切看美国不顺眼的国家以及不想被美国吸血的国家为辅)

      欧洲处于一个很蛋疼的位置。又想吸血,又想不被吸。

      现在中国的做法就是在趁你病要你命,趁着美国急需吸血开始跟美国讨价还价。

      一旦美国吸到差不多的血,肯定要疯狂的打击报复中国。

      那么中国就不让他吸,别说满血复活,半血都不行。

      美国已经插好了管子,中国在中间捏着软管,美国吸血非常吃力,中国还在底部捅了几个孔,往下流的都进中国的鱼缸里了...然后中国慢里斯条的说:“现在,咱们谈谈吧...” 美国恨得牙痒痒地说:“你等着...等老子回血就干死你!” 中国无语了,看了看手中越捏越紧的软管,说:“好吧...我等你”

      2016/4/11 13:54:22
      左箭头-小图标

      10楼 汉长梢
      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      14楼 金甲鬼面兽
      收购水电站那个事,是中国一个政治性的举措,目的有二:

      1.挺住巴西,不让已经乱套的巴西彻底完蛋。

      2.不让美国人吸血。

      68楼 lululu2000007
      弱弱的问一下,为什么中国要挺住巴西? 为什么中国不让美国人吸巴西血?
      73楼 tang1949
      靠,吸谁都不行。就不能让美国满血复活,跟吸谁的没关系。
      74楼 yangguangxia
      可以让他吸小日本,况且小日本还主动献血
      问题就在这里...一个小日本被美元、欧元、人民币...同时插管子放血..这小矬子能有多少血可以放啊

      2016/4/11 13:49:09
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:719092
      • 工分:39267
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      老曹,你说的日本不会应美国要求主动对中国犯险的这个论断...我个人来说有点疑问,我们都知道日本连棺材本都贴给了美国,对日本来说——美国好就大家好! 那么策应美国搅乱中国这个议题就变得有点冒险精神了,如果权衡利弊之下,日本是有冒险的冲动的,虽说战争不是日本想要的,但是如果得到美国的公开支持和承诺,日本做一次可控范围内的冒险并非不可能(火点还包括台湾执政党的冒险策应)....这当中的核心就是:制造摩擦导致中国出现不必要的战争可能性、再加上夸大的话语权造谣,促使资金大量从中国逃跑是有可能的,尽管难度大,但是对于已经饿疯的美国来说...只要你被撕开一个口,他就能放你一地血;所以,我一直担心中国当前的外交态度...对日本咄咄逼人的小动作并不以为然,依然是不痛不痒的样子,这很容易给美国日本造成错觉...中国应该用足够的言语威慑力将日本冒险苗头扼杀在摇篮里,明确让日本知道,一旦擦枪走火,绝对不是日本能够承受的,这样才能制止战争的可能性或者不可以预期的变化!

      2016/4/11 13:44:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28215
      左箭头-小图标

      18楼 92870
      央行注资国开行、进出口银行480亿美元、450亿美元;财政部则注资农业发展银行1000亿元人民币(约160亿美元)。这个在央行财政部的公报中早就做成声明,几家政策银行的股本变更公告也就股本变更做出详细说明,根本就没有楼主说的所谓注资政策银行4900亿美元一说。
      72楼 uggnol
      古人云“百无一用是书生”,您看问题的眼界真是对这句话的做好注解。
      百无一用的书生起码不会睁眼说瞎话,这点是你比不上的。

      2016/4/11 13:10:18
      左箭头-小图标

      10楼 汉长梢
      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      14楼 金甲鬼面兽
      收购水电站那个事,是中国一个政治性的举措,目的有二:

      1.挺住巴西,不让已经乱套的巴西彻底完蛋。

      2.不让美国人吸血。

      68楼 lululu2000007
      弱弱的问一下,为什么中国要挺住巴西? 为什么中国不让美国人吸巴西血?
      73楼 tang1949
      靠,吸谁都不行。就不能让美国满血复活,跟吸谁的没关系。

      可以让他吸小日本,况且小日本还主动献血

      2016/4/11 10:40:04
      左箭头-小图标

      10楼 汉长梢
      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      14楼 金甲鬼面兽
      收购水电站那个事,是中国一个政治性的举措,目的有二:

      1.挺住巴西,不让已经乱套的巴西彻底完蛋。

      2.不让美国人吸血。

      68楼 lululu2000007
      弱弱的问一下,为什么中国要挺住巴西? 为什么中国不让美国人吸巴西血?
      靠,吸谁都不行。就不能让美国满血复活,跟吸谁的没关系。

      2016/4/11 10:37:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7301408
      • 工分:1623
      左箭头-小图标

      18楼 92870
      央行注资国开行、进出口银行480亿美元、450亿美元;财政部则注资农业发展银行1000亿元人民币(约160亿美元)。这个在央行财政部的公报中早就做成声明,几家政策银行的股本变更公告也就股本变更做出详细说明,根本就没有楼主说的所谓注资政策银行4900亿美元一说。
      古人云“百无一用是书生”,您看问题的眼界真是对这句话的做好注解。

      2016/4/11 9:48:21
      左箭头-小图标

      10楼 汉长梢
      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      14楼 金甲鬼面兽
      收购水电站那个事,是中国一个政治性的举措,目的有二:

      1.挺住巴西,不让已经乱套的巴西彻底完蛋。

      2.不让美国人吸血。

      68楼 lululu2000007
      弱弱的问一下,为什么中国要挺住巴西? 为什么中国不让美国人吸巴西血?
      现在世界分为两个阵营:吸血联盟(美国为首,欧洲为辅)和反吸血联盟(中国俄罗斯德国为首,新兴国家以及一切看美国不顺眼的国家以及不想被美国吸血的国家为辅)

      欧洲处于一个很蛋疼的位置。又想吸血,又想不被吸。

      现在中国的做法就是在趁你病要你命,趁着美国急需吸血开始跟美国讨价还价。

      一旦美国吸到差不多的血,肯定要疯狂的打击报复中国。

      那么中国就不让他吸,别说满血复活,半血都不行。

      2016/4/11 8:05:45
      左箭头-小图标

      穆迪做出中国主权信用评级是行使美国政府工具,没什么大不了。

      香港证券及期货事务上诉审裁处(SFAT)周四(3月31日)裁定,穆迪必须支付1100万港元(约合140万美元)罚款,因其2011年发布一份研报引发对中资企业的担忧,导致数十家企业股价下跌,违反了香港证券期货条例。

      2016/4/11 2:37:38
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:38084
      左箭头-小图标

      10楼 汉长梢
      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      14楼 金甲鬼面兽
      收购水电站那个事,是中国一个政治性的举措,目的有二:

      1.挺住巴西,不让已经乱套的巴西彻底完蛋。

      2.不让美国人吸血。

      68楼 lululu2000007
      弱弱的问一下,为什么中国要挺住巴西? 为什么中国不让美国人吸巴西血?
      挺一个朋友 让敌人更加失血

      凡是敌人拥护的 我们一定要反对

      2016/4/11 1:08:07
      左箭头-小图标

      10楼 汉长梢
      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      14楼 金甲鬼面兽
      收购水电站那个事,是中国一个政治性的举措,目的有二:

      1.挺住巴西,不让已经乱套的巴西彻底完蛋。

      2.不让美国人吸血。

      弱弱的问一下,为什么中国要挺住巴西? 为什么中国不让美国人吸巴西血?

      2016/4/11 0:40:02
      左箭头-小图标

      63楼 拉幕人
      走到今天,我们很多人已经明白了政府持有巨额的美元储备对于今天中国经济能够抵御华尔街的进攻,稳定中国经济;对于推动人民币国际化;对于中国企业在国外收购优质资产是多么有重要。

      想想这么多年来,政府顶着被国民责难的声音持续增加美元储备需要多么巨大的勇气和担当。

      而当年,为中央政府提供这种操作建议的人或者智库是多么的高明。

      天佑中华!我们一起努力吧。

      说的对!中国当年就是在吸取前苏联倒台的经验(如果当年老毛子的经济也是和国家接轨的!就不会死的那么难看了)!才做出这种抉择的!现在看来真是英明啊!

      2016/4/10 23:14:29
      左箭头-小图标

      现在美元价格下跌,大宗商品回升,难道是美国不让中国抄底了?

      2016/4/10 22:32:33
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:42236
      • 头衔:老兵
      • 工分:2497274 / 排名:71
      左箭头-小图标

      不管是用什么手段进行的战争,中国都必胜!为什么?因为中国人勤劳,中国人是靠实实在在的干出来的成绩,而西方国家那么好的条件为什么总是债务危机?就是因为他们好吃懒做,他们总想去占别人的便宜,中国人的便宜是那么好占的吗?以为搞几个文件弄点文字游戏就可以撼动中国的经济实力?这样的鬼话也能阻挡我们的前进?你不是评低了我们的评级吗?好啊!那就别来中国投资好了!看看那些国际游资到哪里去找这样好的地方!

      2016/4/10 21:14:52
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:6727883
      • 工分:8801
      左箭头-小图标

      4楼 山东辽人
      穆迪原来是巴菲特的买卖!我说他那什么基金那么会赚钱!
      28楼 爆米花啊爆米花
      离开朝核问题,你们都正常多了
      58楼 QD0118
      我感觉啊,大家都是爱国的,只是一直以来挑拨的帖子太多,大家反击的时候难免语言过激,正好被某些别有用心的人用添油加醋,或者强词夺理胡搅蛮缠的方式给利用了。
      60楼 爆米花啊爆米花
      八月的飞火、快乐小老农民工90、力力中尉发的那些?
      是啊,尤其力力那是什么货色太明显了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/10 17:47:49
      左箭头-小图标

      走到今天,我们很多人已经明白了政府持有巨额的美元储备对于今天中国经济能够抵御华尔街的进攻,稳定中国经济;对于推动人民币国际化;对于中国企业在国外收购优质资产是多么有重要。

      想想这么多年来,政府顶着被国民责难的声音持续增加美元储备需要多么巨大的勇气和担当。

      而当年,为中央政府提供这种操作建议的人或者智库是多么的高明。

      天佑中华!我们一起努力吧。

      2016/4/10 17:03:31
      左箭头-小图标

      46楼 墨绿a
      南美那些国家被新自由主义和基督教给玩傻了,看看现在的巴西真是无语。一个国家的人民要是愚昧无知,大脑不转个,这国家得让聪明的国家玩死。。
      民众历来都是容易被煽动的对象。特别是在一些人和组织长期影响下,一旦有什么事情发生,就容易被煽动起来。这也是美国为什么喜欢对外推行普世价值的原因所在。说白了,就是奉行普世价值的国家无法阻止人民被煽动,也无法阻止街头暴力,更无法阻止看起来和平的改朝换代。

      2016/4/10 14:23:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7571353
      • 工分:1422
      左箭头-小图标

      国人狂热的崇拜巴菲特,却看不到他金融阴谋家的一面

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/10 13:01:50
      左箭头-小图标

      4楼 山东辽人
      穆迪原来是巴菲特的买卖!我说他那什么基金那么会赚钱!
      28楼 爆米花啊爆米花
      离开朝核问题,你们都正常多了
      58楼 QD0118
      我感觉啊,大家都是爱国的,只是一直以来挑拨的帖子太多,大家反击的时候难免语言过激,正好被某些别有用心的人用添油加醋,或者强词夺理胡搅蛮缠的方式给利用了。
      八月的飞火、快乐小老农民工90、力力中尉发的那些?

      2016/4/10 12:54:20
      左箭头-小图标

      真知灼见,和霉鬼倭奴血战到底,天朝君临天下。

      2016/4/10 9:50:15
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:6727883
      • 工分:8801
      左箭头-小图标

      4楼 山东辽人
      穆迪原来是巴菲特的买卖!我说他那什么基金那么会赚钱!
      28楼 爆米花啊爆米花
      离开朝核问题,你们都正常多了
      我感觉啊,大家都是爱国的,只是一直以来挑拨的帖子太多,大家反击的时候难免语言过激,正好被某些别有用心的人用添油加醋,或者强词夺理胡搅蛮缠的方式给利用了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/10 0:30:34
      左箭头-小图标

      为了遏制中国,美帝是什么乱七八糟的手段都往外使,也从一个侧面说明美帝现在内心的苦涩啊

      2016/4/9 22:46:14
      左箭头-小图标

      如此好文!顶一个必须滴!怪不得习大大让我们再忍耐两年!原来这里面有说法的,受教了!

      2016/4/9 21:01:36
      左箭头-小图标

      4楼 山东辽人
      穆迪原来是巴菲特的买卖!我说他那什么基金那么会赚钱!
      28楼 爆米花啊爆米花
      离开朝核问题,你们都正常多了
      39楼 山东辽人
      朝核跟我有屁关系?

      没关系炒作几个月

      2016/4/9 18:48:07
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6483872
      • 工分:875
      左箭头-小图标

      老美想剪全世界的羊毛,何曾想过,反被中国截胡剪了,更气得老美吐血的是,现在第二阶段抄底反被中国提前抄底了!海儿,格力,美的,还有与欧洲最大的化肥集团等等巨型企业的并购和重组,呵呵,这样也就算了,现在连老美自己的弹药都被兔子给打劫了!!所以,现在鹰酱极有可能诉诸武力!!!!!

      2016/4/9 13:30:37
      左箭头-小图标

      通透~~~跟用了一通鼻烟一样!!!

      2016/4/9 13:23:16
      左箭头-小图标

      看见老美的美元指数心情就特好,以前不是说不能低过94吗,美国人怎么来救它。,现在到了94.2了,给大家解释一下是什么情况,

      2016/4/9 11:19:29
      左箭头-小图标

      有人说日本是个替死鬼,我完全赞成!!!

      2016/4/9 11:14:59
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 爆米花啊爆米花
      您这是穿越到哪个年代去啦?
      最近的上个世纪3、40年代,呵呵

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/9 10:45:01
      左箭头-小图标

      阿根廷一鼻子灰,巴西看来也碰壁了! 美国就像是憋了一泡尿又没出撒。 这样对身体,,,,很不好哦!

      2016/4/9 9:38:01
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7843594
      • 工分:1381
      左箭头-小图标

      南美那些国家被新自由主义和基督教给玩傻了,看看现在的巴西真是无语。一个国家的人民要是愚昧无知,大脑不转个,这国家得让聪明的国家玩死。。

      2016/4/9 9:15:24
      左箭头-小图标

      顶楼主的好文,分析精彩!

      2016/4/9 8:58:52
      左箭头-小图标

      希望祖国多抄些底,时间比金钱更宝贵……

      2016/4/9 7:07:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5586487
      • 工分:31835
      左箭头-小图标

      我想说那几家所谓的评级机构还有人信的话真乃奇迹是也了~~~

      2016/4/9 3:17:07
      左箭头-小图标

      美狗欠中国多少狗粮钱?亿亿以上 狗居然把主人的信用调低 太宠狗了

      2016/4/9 1:40:43
      左箭头-小图标

      血饮大神的帖子必顶

      2016/4/8 23:49:00
      左箭头-小图标

      4楼 山东辽人
      穆迪原来是巴菲特的买卖!我说他那什么基金那么会赚钱!
      28楼 爆米花啊爆米花
      离开朝核问题,你们都正常多了
      朝核跟我有屁关系?

      2016/4/8 23:42:48
      左箭头-小图标

      前几年巴菲特就是我的神!近几年觉得巴菲特有点邪!从今个开始巴菲特就是个老帮子!

      2016/4/8 23:40:49
      左箭头-小图标

      奶奶的,4个半大妈剩的不多了,都是虚伪的民主闹的,国外的自私脑残的所谓反对派为一己之私不顾民族大义与长远利益,在美国的唆使下坏事做绝,害了国家和人民,捎带连累了中国。好在中国以我为主,不依不靠,相信在习大的带领下,中国一定会取得最后的胜利,加油弟兄们!

      2016/4/8 22:52:45
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:74502
      • 头衔:第一高参
      • 工分:21782
      左箭头-小图标

      老曹的文章,每篇比看,周围的硝烟,让国内的普通百姓都能感觉到了。16年,必是值得回味一生的一年。

      2016/4/8 22:07:20
      左箭头-小图标

      好文

      2016/4/8 21:47:30
      左箭头-小图标

      美第在透支着自己的信誉,美债是最后一个试金石,一旦有闪失,美元就是擦屁股纸。

      2016/4/8 21:22:29
      左箭头-小图标

      10楼 汉长梢
      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      你这番说辞…

      2016/4/8 20:54:51
      左箭头-小图标

      继续收藏!

      2016/4/8 20:32:48
      左箭头-小图标

      25楼 孤峰对明月
      支持一下老曹的好文,

      近来世界局势动荡起伏,

      中美欧俄相互博弈也更加剧烈,

      全球经济前景同样让人不敢乐观,主要原因不仅是经济周期影响,更多的则是人祸。

      其实在当前的动荡局面下,华尔街的高手们的机会不是更少而是更多了,

      但美国的困局却越发明显,根本原因就在于金融垄断资本的利益与美国的国家利益背离越来越严重,

      历史已经告诉我们,这种背离会带来怎样的结局。

      明天不过是昨天的再现。

      历史总是不断重演,

      新的英雄将在鲜血与烈火中重生,

      呵呵

      也希望您多出原创,歪解朝核的水文多得让人心烦

      2016/4/8 19:15:43
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      您这是穿越到哪个年代去啦?

      2016/4/8 19:13:23
      左箭头-小图标

      4楼 山东辽人
      穆迪原来是巴菲特的买卖!我说他那什么基金那么会赚钱!

      离开朝核问题,你们都正常多了

      2016/4/8 19:12:23
      左箭头-小图标

      曹大出品,必属精品!

      2016/4/8 19:11:14
      左箭头-小图标

      受教了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/8 19:10:06
      左箭头-小图标

      支持一下老曹的好文,

      近来世界局势动荡起伏,

      中美欧俄相互博弈也更加剧烈,

      全球经济前景同样让人不敢乐观,主要原因不仅是经济周期影响,更多的则是人祸。

      其实在当前的动荡局面下,华尔街的高手们的机会不是更少而是更多了,

      但美国的困局却越发明显,根本原因就在于金融垄断资本的利益与美国的国家利益背离越来越严重,

      历史已经告诉我们,这种背离会带来怎样的结局。

      明天不过是昨天的再现。

      历史总是不断重演,

      新的英雄将在鲜血与烈火中重生,

      呵呵

      2016/4/8 18:28:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7395289
      • 工分:16
      左箭头-小图标

      手段就是通过打压油价拉抬美元指数制造全球经济萧条,经济萧条的时候,全球贸易萎缩美元的使用量也随之降低,目标国为了应对以美元计价的国际收支失衡会抛售美元外汇储备,当油价等大宗继续不断跌价进入寒冬的时候,目标国的国际收支就回天乏力 -----完全看不懂啊

      2016/4/8 18:24:23
      左箭头-小图标

      10楼 汉长梢
      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      15楼 lasd
      很高的也有风险稳当也是好的。主要还是中国不会干涉内政别人也会乐意。
      所以中国要强军啊,30年什么事情都会发生,军事强大了敢赖帐就干他

      2016/4/8 18:18:35
      左箭头-小图标

      13楼 碧海惊涛2088
      美国这三大评级机构都是TM搞双重标准,美国自身的债务状况比咱们糟糕很多,怎么不降低其自身的信用等级?
      引刀自宫的毕竟是少数,呵呵

      2016/4/8 18:14:57
      左箭头-小图标

      信美国,会死得很惨!

      2016/4/8 18:00:55
      左箭头-小图标

      血饮好文!中国人玩谋略是全世界的祖宗,美国和中国玩,就等死吧!

      2016/4/8 17:54:55
      左箭头-小图标

      穆迪下调中国金融机构以及主权信用评级把自己的牌子砸了,穆迪的信用评级成了世界笑话,要不为啥股市反转呢?

      2016/4/8 17:01:58
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28215
      左箭头-小图标

      央行注资国开行、进出口银行480亿美元、450亿美元;财政部则注资农业发展银行1000亿元人民币(约160亿美元)。这个在央行财政部的公报中早就做成声明,几家政策银行的股本变更公告也就股本变更做出详细说明,根本就没有楼主说的所谓注资政策银行4900亿美元一说。

      2016/4/8 16:38:56
      左箭头-小图标

      血饮兄的文章,支持! 这篇文章的观点后来被占豪引用了。不过占豪没有注明引用来源,是侵权。

      2016/4/8 15:46:44
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:687675
      • 工分:9154
      左箭头-小图标

      10楼 汉长梢
      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      很高的也有风险稳当也是好的。主要还是中国不会干涉内政别人也会乐意。

      2016/4/8 15:31:32
      左箭头-小图标

      10楼 汉长梢
      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      收购水电站那个事,是中国一个政治性的举措,目的有二:

      1.挺住巴西,不让已经乱套的巴西彻底完蛋。

      2.不让美国人吸血。

      2016/4/8 15:25:25
      左箭头-小图标

      美国这三大评级机构都是TM搞双重标准,美国自身的债务状况比咱们糟糕很多,怎么不降低其自身的信用等级?

      2016/4/8 15:20:14
      左箭头-小图标

      货币战争看不见硝烟弥漫,俯视之下却是血流成河。胜利者权杖上的红宝石摇曳着嗜血的光芒,却不见王座之下尸骨累累。新世纪的金融海盗已经准备弃船上岸,让我们站在国家的旗帜下与其殊死搏杀。

      2016/4/8 12:17:44
      左箭头-小图标

      水电站这类传统项目有很成熟的估值办法, 而且几乎没有什么增长空间,并不是很赚钱的项目。

      30年收回成本再赚回1.5倍投资额,利润其实并不高,甚至还远远低于存银行的利润率。

      2016/4/8 11:28:27
      左箭头-小图标

      除了这些国企,还有很多私企也收了不少东东。

      2016/4/8 11:23:11
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6593
      左箭头-小图标

      这就是为什么中国有大公国际!

      2016/4/8 11:01:32
      左箭头-小图标

      6楼 盛安平a
      但凡与中国人对着干玩智谋的必死。
      补充一句;还有的不知道自己为什么死了。

      2016/4/8 10:35:30
      左箭头-小图标

      但凡与中国人对着干玩智谋的必死。

      2016/4/8 10:30:33
      左箭头-小图标

      穆迪原来是巴菲特的买卖!我说他那什么基金那么会赚钱!

      2016/4/8 1:34:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有103条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]抄底之战|解析美国下调中国信用评级背后的原因回复