关闭

帖子主题:日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

共 91031 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:5988973
  • 工分:423592 / 排名:2767
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

物理学教授钱伟长先生在报刊上发表了一篇名为《海湾战争的启示》的文章。

钱伟长在文章中指出多国部队在海湾战争采用突然袭击的办法,使用的常规武器足以使三峡溃坝,这将使长江下游六省市将成泽国,几亿人将陷入绝境。

面对目前的导弹技术,三峡大坝的防御是不可能的。钱伟长的的结论是:〝我们绝不能花了几百亿或几千亿人民币来修一个世界上最大的水坝,给我们的子孙背上包袱,成为外部敌人敲榨勒索的筹码。这里启示我们,在和平还没有保障的国际形势下,三峡工程是千万不应上马的。〞

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

谁敢动三峡大坝?用什么武器又能动三峡大坝?不但超级大国敢动三峡大坝,就是小国也敢动三峡大坝,甚至国内千万〝孤狼〞也可能动。动三峡大坝可以用核武器,导弹,甚至一艘船或几公斤炸药。

习李登位之后,中日关于钓鱼岛的争端不断升级,为数众多的中国人都支持攻打钓鱼岛,鹰派军官放言很自信,取钓鱼岛如囊中取物。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

但是发动突然攻击之前,中国 须先在三到四天内放空三峡水库,以免达摩克利斯剑落在自己头上,而在短期内迅速放水又会造成超级洪水,形成与三峡溃坝同样的灾难效果。

一、日本敢动三峡大坝?

按照中国军事专家的观点,拿下钓鱼岛易如反掌,日本海军不是中国海军的对手,况且中国海军新增了航空母舰,又有核武器做后盾;按照中国外交部的观点,钓鱼岛〝自古以来就是中国的领土〞。

中国打钓鱼岛是索回自己的领土;纵观网路意见,百分之九十五以上的中国人都支持早打钓鱼岛;中国政治家们更是走在舆论的最前面。

问题是,为什么至今不敢动钓鱼岛?中国不但不敢动钓鱼岛,就是和菲律宾等国有争议的一些南海小岛,中国也不敢动。为什么?

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

二、三峡大坝是悬在中国头上的达摩克利斯剑

打仗和下围棋是一个理。你想围杀对方的几个棋子,首先要考虑自己的棋子是否会因此而受到对方的威胁。门前不清,断然没有先进攻对方的道理。围棋中的一个最简单的原则是〝宁失一子,莫失一先〞。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

自从建造了三峡大坝之后,中国在军事战略上是先手丧尽,受制于人,这棋很难下。按照军事评论家杨浪的观点,三峡大坝成为敌方定点威胁的目标,就像悬在中国头上的达摩克利斯剑。你敢打钓鱼岛,对方敢动三峡大坝;你敢打南海小岛,对方敢动三峡大坝。

夺回钓鱼岛利小,三峡大坝失事损失重大;夺回钓鱼岛,发起军事进攻者在明处,受世界舆论谴责;不用核武器不用导弹就可导致三峡大坝失事。肇事者在暗处,可能永远不会被发现。

杨浪认为,三峡大坝下游地区历来是兵家必争之地,也是中国最主要的屯兵之地。根据1988到1989年资料,该地区驻军占陆军空降师的百分之百,集团军的百分之四十五,步兵师的百分之二十八,装甲师的百分之二十。

三峡一旦溃坝,中国人民解放军的战略预备队在未进入战争之前,就被三峡溃坝洪水所吞噬,其后果是无法估量的。二十世纪七十年代,中国在长江上建设葛洲坝大坝,坝前坝后水位差只有12米(三峡大坝坝前坝后水位差117米)。

最初出任葛洲坝大坝工程第一、二、三把手的分别是武汉军区、湖北省军区和宜昌军分区的司令员,他们主持撰写了一个葛洲坝大坝工程安全报告。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

结论为:〝葛洲坝大坝一旦溃坝,湖北省境内长江中游两岸和湖南省部分地区,将造成灾难性后果,武汉危在旦夕,京广铁路至少将中断两个月。〞

为了保卫葛洲坝大坝的安全,防止敌方空袭,中央军委在宜昌附近布置两个航空师来保卫葛洲坝大坝安全。

四、美国和台湾敢动三峡大坝?

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

早在1958年中国中央和国务院就批准了建设长江三峡大坝工程的议案。但是毛泽东对三峡工程的军事安全问题还是很不放心。

周恩来就派张爱萍和张震两位元将军主持三峡工程的军事安全问题研究。当时认为敢动三峡大坝的只是美国和台湾的蒋介石。攻击的办法是用远端轰炸机或者导弹。

为了避免敌机的轰炸,两位将军建议,三峡大坝的坝址应该在石牌,而不应该在今日的三斗坪,而且要建水下的大坝(不知如何发挥防洪和航运作用?),让敌机无法发现目标。

最后张爱萍和张震两位将军在文化大革命前提交了研究结论是:在目前的条件下,三峡工程的军事安全问题无法得到解决。

张爱萍将军一生坚持这个结论,他是中国高层中唯一一个在中国中央和国务院批准三峡工程后没有到三峡大坝工地去表示支持的高级领导。

对于大陆建设三峡大坝,中华民国政府的态度十分蹊跷。当中国大陆正在进行三峡工程可行性研究时,台湾行政院委托中央经济研究院也做了对三峡工程的研究。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

该研究回避了三峡大坝的军事安全问题,指出了三峡工程的严重的社会问题和生态环境问题,最后却建议中华民国政府应该静观,乐见其成。好一个乐见其成!

三峡工程上马之前和建设之中,中国政府多次邀请海外媒体参观三峡工程,台湾的新闻媒体界则是最积极参与,并多给予正面报导,唯恐三峡大坝工程中途夭折。

三峡工程主上派也以此来炫耀此工程得到〝世界人民〞的支持。三峡工程建成之后,每逢台海两边关系紧张,台湾国防部就类比轰炸三峡大坝,定点威胁。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

据说中国方面也曾在三峡库区抓住过所谓台湾的特务。美国没有拿三峡大坝开过涮,但有美国人认为台湾威胁三峡大坝是个好主意。在历史上,美国政府曾支援民国政府建造三峡工程。

在三峡大坝上马之前,美国政府表示不支援中国建设三峡工程,因为美国人从巨大型水库大坝工程中吸取了许多负面教训。

美国和台湾在三峡工程上的态度不同,台湾则是 希望中国自悬达摩克利斯剑;而美国则被中国认定是天敌,想到有人敢动三峡大坝,美国必然首当其冲。

2004年6月7日,美国《防务周刊》报道称,美国国防部在5月28日送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出,台湾为了吓阻大陆,可能考虑瞄准大陆基础设施,例如三峡大坝。

此言一出,立刻在美国和台湾引起巨大震动。美国两岸问题专家谭慎格称,国防部能公开讨论台湾如何进行报复,是非常重要的一件事,而攻击三峡大坝“绝对是个好主意”。

对中国这个意识形态上与美国格格不入,综合国力的增长速度又远远超过美国的国家,美国有着一种深深的不信任感。苏联解体之后,不断崛起的中国就成为美国最主要的防范目标。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

美国一直利用台湾问题来遏制中国的崛起,甚至建言台湾在必要的时候攻击三峡大坝,其用心之险恶昭然若揭。美国智库遍地,五角大楼对世界各地的热点冲冲突都有各种战争预案。

台海相对和平之后,日本又主动挑起钓鱼岛争端挑战中国,美国将其两艘航母调入东海,与日本举行联合军事演习为日本撑腰。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

一旦中美因为中日钓鱼岛冲突爆发战争,那么美国必然插手,届时中美可能爆发核战争。而一旦中美爆发核战争,轰炸中国三峡,必然是美国军方的第一选择。

那么,轰炸中国三峡到底会不会给中国带来美国所希冀的毁灭效应?中国是不是对美国有相应的反制措施?这是每一个中国人必须严肃思考的问题。

三峡工程的建设成功,为中国治理长江水患带来了巨大的帮助,然而,三峡大坝所囤积的巨大水量,也给中国的国防安全带来巨大的挑战。三峡大坝并非铜墙铁壁,三峡大坝有一些致命的弱点。

三峡大坝和世界上的许多混凝土重力大坝的结构不同,水轮发电机的26条进水管,以及众多的泄洪管,泄沙管都是安装在大坝中,这些管道的输水截面是如此之大,要保证大坝每秒11万立方米的泄洪能力。

形象地说,三峡大坝,就象一块有许多洞眼的荷兰奶酪,整体性差。此外,三峡大坝中还有三道深55米宽34米的横截大坝的槽(一道为升船机用,二道为船闸用)。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

而这三道深槽都只用一层薄薄钢板控制,一旦这层钢板被炸毁,就可造成与溃坝一样的效应,而破坏这层钢板根本不需要什么核武器,几个恐怖分子就可以做到。

溃坝之后的三峡洪水将直接冲垮葛洲坝,抹平宜昌

三峡大坝若全溃时,百余亿立方米库水短时间内下泄,坝址至沙市间沿岸,受洪水波直接冲击,灾害损失严重。葛洲坝水利枢纽将严重受损,宜昌市在铁路线以下地区受淹。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

枝城、上下百里洲和荆江分洪区以西洲滩围垸将溃堤受淹。溃坝洪峰的最大流量将达到100—237万立方米/秒,下泄洪峰将以每小时100公里的速度到达葛洲坝水利枢纽,届时洪峰仍将达到31万立方米/秒。

洪水损坏葛洲坝大坝后进入宜昌市区,洪水在宜昌城内的流速仍然有每小时65公里,溃坝4—5小时后,宜昌城的水位将高达海拔64—71米。

1998年,长江洪水的最大流量为6万立方米/秒,这里给出的溃坝洪峰是其洪峰的37倍,洪峰下泄的速度高达每小时100公里,与高速公路上飞驰的汽车相同。

如此大的流量,如此高的速度,其破坏能力远远超过摧毁三峡大坝的几颗炸弹。就是葛洲坝水利枢纽,在这样的流量和速度下,也要被冲垮。

宜昌市地面的平均高程不到海拔50米,当宜昌市洪水位高达海拔64—71米时,宜昌城已在水下20米处。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

在三峡大坝发生溃坝后,宜昌市的居民几乎没有机会逃生,因为在溃坝后的半个小时,洪峰已经就到达宜昌市。仅宜昌一市的人员损失将高达50万。

三峡水库总库容393亿立方米,溃坝洪峰的最大流量将达到237万立方米/秒。长江最大洪水流量为11万立方米/秒(1870年),为世界上第三,原苏联利纳河的最大洪水流量为18·9万立方米/秒(1967年)。

巴西亚玛河的最大洪水流量为37万立方米(1953年),和三峡溃坝的流量237万立方米/秒相比,都不是一个数量级的。模拟模型尚未告诉人们,当三峡水库里装满水,393亿立方米的水量就相当于黄河一年的水量,黄河一年的水量,在一个很短的时间内,溃泄下来,将制造出史无前例的超级大洪峰

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

1986年四川省政协调查组在报告中指出,“战争一旦爆发,三峡大坝必然成为首要目标,大坝倘被摧毁,中下游大城市顿成泽国,后果是不堪设想的。

“湖广熟,天下足”,三峡下游的湘楚,江浙等富庶之地,历史以来就是中国的人口与经济中心。武汉,南京,上海等系列沿江城市,生活着上亿的城市居民。

这里的耕地占全国的25%,粮食产出占40%,棉花33%,淡水鱼66%,生活着3。5亿人口。 倘若三峡被炸毁,三峡水库积蓄的上百亿吨长江之水倾江而下,可以将位于三峡下游的沿江城市一抹而空,直接造成上亿居民的死亡。

三峡大坝下游的中原地带,历来是兵家必争之地,现在更是中国主要的屯兵之所,这里驻有中国集团军的百分之四十五、装甲师的百分之二十、步兵师的百分之三十八、是中国战略预备力量和中国战略机动力量的精锐所在。

战略机动力量和预备力量,受到三峡溃坝的巨大挟制,十分被动。如果战略机动力量为溃坝洪水所吞噬,其所造成的结果不堪设想。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

任何核武器,攻击任何一个城市毁灭的只是一个城市,然而只要用核弹攻击中国三峡大坝,就可以达到这种对中国来说简直就是灭顶之灾的毁灭性后果。

往三峡扔一个核弹,等于往中国下游的几十个城市都扔了核弹一样,三峡大坝是核轰炸的放大器。这种极具杠杆效应的战略威胁作用,必然成为任何试图灭亡中国的敌对国家的优先考虑的打击策略。

美国在地理上常常被人认为是“得天独厚”。其国土的左右两边分别是大西洋与太平洋,把美国与亚洲,欧洲分别开来,使得美国在地理上成为世界上最安全的国家。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

这种地理优势帮助美国远离了两次世界大战的战火,利用两次世界大战,美国成功的实现战略崛起,终于成为世界前所未有的超级大国。

美国人自诩为上帝之子,身负拯救人类的伟大使命。但是其实美国绝对不是上帝恩赐给美国人的伊甸园,相反,上帝给美国人头顶上悬挂了一把达摩克利斯之剑!

黄石公园内的超级火山是上帝垂悬于美国头上的达摩克利斯之剑

唯一有可能往中国三峡扔核弹的就是美国,但是对于美国而言,也有一个让美国如同梦魇一样的安全威胁,那就是位于美国中部的超级火山——黄石。

黄石火山位于美国中西部怀俄明州西北方向,占地近9000平方公里,以黄石湖西边的西拇指 (West Thumb) 为中心,向东向西各15英里,向南向北各50英里,构成一个巨大的火山口。

在这个火山口下面蕴藏着一个直径约为70公里、厚度约为10公里的岩浆库,这个巨大的岩浆库距离地面最近处仅为8公里,并且还在不断地膨胀,从1923年至今,黄石公园部分地区的地面已经上升了70厘米。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

2012年2月,据香港《文汇报》援引外媒报道,美国黄石国家公园内这座沉睡了64万年的超级火山,于过去7年来以破纪录速度隆起,恐怕会发生史上第4次爆发。

黄石超级火山爆发将给整个美国,甚至整个人类带来毁灭性的灾难 若黄石火山真的爆发,据美英等国科学家估计,黄石超级火山爆发后,包括黄石公园在内的一万平方千米内的一切都将被火山的碎屑流横扫。

碎屑流是一股温度高达几百度的火山喷出物质,可能以几百千米的时速甚至超音速,摧毁沿途的一切。约有8-10万人会死于碎屑流。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

在方圆1000千米内,火山灰将厚达20至60厘米,压垮大部分屋顶。火山灰会在几天内到达美国北部大部分地区。届时美国将有2/3地区无法居住,航空交通瘫痪,数百万计居民无家可归,植物也可能消失殆尽。

一周内火山灰就会到达欧洲。然而最危险的气体是二氧化硫。火山喷出的二氧化硫会在三周内形成环绕全球的硫酸层,引发大规模降温。在三年内或更长时间,美国欧洲等地可能降温13度。

而大规模气候变动后,东南亚暖湿气流将消失,届时东南亚等亚洲地区的降水也将大大减小。传说中的核冬天,也可以由这座火山的爆发而造成!

由此可见,超级火山不但是悬于美国头顶上的达摩克利之剑,也是威胁人类,威胁整个地球生物的超级定时炸弹。

20世纪50年代末期,当苏联在塞米巴拉金斯克核试验场和新地岛核试验场开始核试验的时候,伊朗、芬兰和其他一些靠近这两个核试验场的国家,曾多次地要求苏联停止核试验,因为这些国家发现。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

地下核爆炸与这些国家境内的地震存在一种奇特的联系。与美国相邻的墨西哥、古巴等国家也对美国提出了类似要求。

这些“受害”国家的地震学家认为,地震灾害与进行地下核爆炸有关系,不过却拿不出任何证据,因为它们缺乏理论根据。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

苏联科学家是于1954年开始研究由地下核爆炸引起的地壳构造变动过程的。20世纪60年代,苏联专家在进行地下核爆炸效应试验时惊奇地发现,在进行地下核试验后若干天,在距离试验地点数百公里乃至数千公里外的某个地区往往会发生一定强度的地震。

通过对大量试验数据的分析,苏联科学家们证实了这些地震与核爆炸有关系。这一发现立即引起了苏联政界和军界领导人的高度重视,他们意识到:如果对此加以利用,极有可能发展成为一种致命的武器,即地震武器。

1979年,以阿塞拜疆科学院地震研究所的伊克拉·克里莫夫教授为首的一批苏联科学家开始了地震武器的研究工作。克里莫夫的研究小组对地下核爆炸引起的地下变化进行研究。

在研究过程中取得了具有重大意义的科学发现,根据他们的研究得出了一种结论:地下核爆炸产生的地下能量可以在离震中很远的地方积聚起来,并且能量很大。如果以后再进行一次定向爆炸,就能把这些地下能量全部释放出来。

研究表明:一颗1万吨梯恩梯(TNT)当量的核弹在一定深度的地下爆炸,造成的地面破坏程度相当于里氏5.3级的地震;一颗10万吨梯恩梯当量的核弹在地下爆炸,则可诱发里氏6.1级的地震。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

苏联着名的地震学专家尼古拉耶夫对地下核爆炸与地震的关系曾作了如此论述:“地下核爆炸的后果从来不是马上出现的。地震有可能在爆炸之后两天、一周或几周之后发生。

这一延迟出现的后果使地震武器具有非常强的隐蔽性。因此,任何一方都难以断定,本地发生的地震是否与数日前发生于几百公里外的一次核爆炸有关。”

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

一旦美国做出轰炸三峡的愚蠢举动,那么中国一定会采取相应的反制措施。如果中国能利用核潜艇,秘密部署在太平洋的某海域,等到战争打响的时候,直接向美国黄石超级火山的火山口连续不断的发射核弹,直接引爆黄石火山的爆发,如上所述,将给美国带来灭顶之灾。

一旦中美爆发核战争,美国除了要攻击中国三峡之外,中国的核力量将成为美国首先要消灭的对象。依靠发射井发射的陆基核武器会在美国第一波的核攻击中摧毁。

因为中国缺少战略轰炸机,无法从空中将核武器携带到可以轰炸美国的范围之内,所以中国事实上没有空基核力量;唯一能给美国造成致命反击的是中国的海军核力量,即战略核导弹核潜艇。

如同美国轰炸中国三峡是其核武器的放大器一样,轰炸美国黄石引发超级火山的爆发也是一种放大效应。

轰炸美国一个城市只能带来一个城市的毁灭,而中国一艘核潜艇所能携带的核弹弹头是有限的,引爆超级火山则可以毁灭整个美国,甚至毁灭整个地球,这对遏制美国轰炸中国三峡具有极大的战略威吓作用的。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

在和平时代,因为大城市成为敌对势力核打击的首要目标,所以美国的大城市历来成为美国反导系统重点保护的目标。

而黄石超级火山则不是其保护的对象,在战时,轰炸黄石火山比轰炸一个城市更容易达到出其不意攻其无备的战略效果。而即便是现在引起美国的重视。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

试图在其周边布置反导导弹保护黄石火山,也必然会引来来美国民众与国会议员的反对。花纳税人的钱去保护一座荒无人烟的火山而不是一座有着百万人口的城市,谁会支持美国军方?

中国军方一旦有此想法,首先可以对可能采取的这个方案进行计算机模拟,计算出需要多少颗核弹,每颗核弹的当量应该有多大进行精心的计算。

而要得到这些模拟实验结果,那么必然需要黄石公园的相关资料。黄石公园是世界地质史上的奇葩,许多国家对地质情况有相应的研究,这些数据与资料都是很容易获得的,因为地球地理研究不是很敏感的资料。

所以这些数据的获得十分容易,甚至在一些公开的专业刊物就可以获得。而即便是某些数据尚无法获取,也可以组织相关国际科考队一科学研究的名义奔赴美国获取这些数据。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

本人对美国没有敌意,本人也很喜欢美国,既然美国世界上最强大的国家,那么他强大一定有强大的原因,其中的某些方面未必是适合中国的,但是也一定有适合于中国并且能促进中国进步的东西,比如他对教育的重视。

本文只从方案上考虑首先是美国对中国采取愚蠢措施时中国该怎样去反制。无论轰炸三峡,还是引爆黄石火山,都是人类的末日,我们都要共同努力避免发生这种事情。

日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

      打赏
      收藏文本
      307
      0
      2016/4/5 11:09:21

      热门回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7764042
      • 工分:35236
      左箭头-小图标
      热回复背景

      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!

      2016/4/5 11:25:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主的智商不驳也罢,先不说能不能攻击到,楼主你知道三峡能抗住多少当量的TNT么?三峡不是你家的排水沟,你以为随便垒座墙就行了?你知道蓄水水位意味着什么么?水压!能抗住这么大的水压,你以为随便一艘船就可以撞毁或者几十斤炸药就可以?智商做鸡,再者说,就算你能把三峡爆破,上亿人流离失所,你觉得这是定点清除?这尼玛是全面战争!中国没核武器?我死一亿,我就让你两亿人陪葬,看谁死的起?没事别拿三峡的梗来玩,多少年前就玩烂了,自己百度上搜搜三峡遭遇攻击,看看多少篇文章

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/6 3:59:14
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:93042
      • 工分:54220
      左箭头-小图标
      热回复背景

      三峡大坝就摆在哪!小样,你敢动吗!!

      2016/4/6 8:32:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      扯蛋,山峡在内陆,什么东西能打到?是你导弹还是飞机?你飞的进来不?再说了 常规导弹啃得动大坝?造坝的钢筋能绕地球几圈你以为是说着玩的??

      2016/4/5 21:14:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      天天自家炒作一个伪命题,有意思么?

      我们三峡大坝就放在那里,并且敞开了领土领空,并且承诺让你轰炸机或者导弹一路保持畅通无阻。

      然后试问:你哪个国家有胆敢来炸的??? 谁……???

      美国?美国支支吾吾,我还没那么傻,后果铁定了会好严重。

      小日本?鬼子直哆嗦,我还不想列岛沉没。

      印度?尼玛你们飞机加一下油门一个俯冲还带刹车,就到了我首都马德里,我承认我是红头阿三,但不二。

      越南猴子?菲佣煞笔?还有谁……

      秀逗。回复:日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

      2016/4/6 16:34:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      什么时候三峡蓄水下降到0标高,就代表中央军委准备打大仗了!

      三峡的水可以降下来,黄石公园超级火山和富士山可搬不走。顺丰快递哦不东风快递度身定做,虽远必诛!

      尼玛,老天果然还是爱中华!

      回复:日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

      2016/4/17 23:27:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      支持!

      2016/4/6 11:27:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      13楼 脚踏蛮夷
      楼主的智商不驳也罢,先不说能不能攻击到,楼主你知道三峡能抗住多少当量的TNT么?三峡不是你家的排水沟,你以为随便垒座墙就行了?你知道蓄水水位意味着什么么?水压!能抗住这么大的水压,你以为随便一艘船就可以撞毁或者几十斤炸药就可以?智商做鸡,再者说,就算你能把三峡爆破,上亿人流离失所,你觉得这是定点清除?这尼玛是全面战争!中国没核武器?我死一亿,我就让你两亿人陪葬,看谁死的起?没事别拿三峡的梗来玩,多少年前就玩烂了,自己百度上搜搜三峡遭遇攻击,看看多少篇文章
      本来要批楼主几句尼,看了您的回复,免啦!顶一个,也省得俺劳神费力了。

      2016/4/6 15:58:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国连三峡都保不住···你们信吗?我是不信···

      2016/4/6 20:00:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      危言耸听,现在美国在外作战还尽量避免平民伤亡,哪个国家领导人敢悍然攻击民用设施。且不说中国有足够防御能力,常规弹药有多少概率能命中大坝主体?达到溃坝目的要多少常规武器饱和攻击?当中国国土防空是摆设么?至于核武攻击更是搞笑,直接攻击城市和部队集结地不更好么,何必脱裤子放屁去炸大坝呢。再说了故意轰炸民用设施造成平民重大伤亡是要以反人类罪行起诉的。战后赔偿将是天文数字,哪个国家和民族能负担起,中国有13亿人口,全国总动员后是不可战胜的。所以拿三峡大坝威胁说事就是笑话,

      2016/4/6 9:49:49

      网友回复

      左箭头-小图标

      又见此贴 烦不烦啊

      2016/6/20 1:13:01
      左箭头-小图标

      106楼 强力止咳
      建三侠的时候说是为了人民能用上便宜的电,操,现在三侠建好后电费反而比以前更贵。
      货币贬值了而已。

      2016/6/19 11:29:08
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 狙击手1号
      你在哪里?以前什么价格,现在什么价格?
      129楼 diaodiao119
      现在电价全都是赔本,不懂瞎逼逼。
      132楼 狙击手1号
      我不懂?呵呵,我管能源5年多,我不懂?
      136楼 mei9934
      不用理那帮狗,他们从来不看物价涨啦多少,而电费才涨啦多少。
      138楼 tubbi
      首先电费高地我觉得要和通货膨胀有点关系,另外,电力系统亏损不亏损我不知道,我就知道电力系统的工资是真高,既然亏损就是不降低工资?

      还是回到三峡大坝上来说,其实你们把三峡大坝的危害想的太夸张了,虽然溃坝洪水是很卡怕,如果下游还有梯级水库电站的话,那就是一层层的叠加。那几乎是末日级的,就像78年河南大洪水,那几乎是毁灭级的洪水。但是幸运的是,三峡下游除了葛洲坝,没有大型的水库。

      其次,三峡一旦溃坝,真正倒霉的是湖南和湖北两省,首先荆江分洪区肯定是全部开启,即便是重点垸我估计都保不住 一旦荆江分洪区打开,再加上洞庭湖和鄱阳湖的调蓄,再往下游,其实就么有那么灾难级了。最多也就是98年54年那种级别的洪水了。但是两湖人民估计得死不少啊,这区域了都是产粮重地。

      战争到来前三峡的水就会放到最低。像日本人偷袭珍珠港那样在现代是难以作到的。再说谁敢炸三峡就是全面战争。它得能经受上百成千原子弹的洗礼。

      2016/4/23 18:45:12
      左箭头-小图标

      天天吹些逼着,还不够恶心哪!

      2016/4/22 23:16:48
      左箭头-小图标

      什么时候三峡蓄水下降到0标高,就代表中央军委准备打大仗了!

      三峡的水可以降下来,黄石公园超级火山和富士山可搬不走。顺丰快递哦不东风快递度身定做,虽远必诛!

      尼玛,老天果然还是爱中华!

      回复:日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

      2016/4/17 23:27:17
      左箭头-小图标

      汉族这个民族的特性!真到你不让我活的地步,我想世界没有其他民族能活下来了!打三峡的话,日本就等着被犁一遍吧!

      2016/4/17 16:29:13
      左箭头-小图标

      什么玩意也敢冒充专家,你家能突袭几千公里内的内陆目标?你怎么不去担心一下白宫被ISIS突然袭击了?真是脑残无极限。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/17 13:21:20
      左箭头-小图标

      117楼 故国有明2015
      听说你们日本人想动三峡?这么巧啊,我们中国人想动富士山!
      118楼 zhouyiily
      直接核平日本,动它富士山干嘛?
      120楼 故国有明2015
      富士山就等于是个原子弹啊。
      打富士山变数太多,不如直接标记那二十多个核电站,每个配十枚云爆弹+白磷弹+温压弹+凝固汽油弹,妥妥的!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/17 12:46:24
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6822828
      • 工分:3002
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 狙击手1号
      你在哪里?以前什么价格,现在什么价格?
      129楼 diaodiao119
      现在电价全都是赔本,不懂瞎逼逼。
      132楼 狙击手1号
      我不懂?呵呵,我管能源5年多,我不懂?
      136楼 mei9934
      不用理那帮狗,他们从来不看物价涨啦多少,而电费才涨啦多少。
      138楼 tubbi
      首先电费高地我觉得要和通货膨胀有点关系,另外,电力系统亏损不亏损我不知道,我就知道电力系统的工资是真高,既然亏损就是不降低工资?

      还是回到三峡大坝上来说,其实你们把三峡大坝的危害想的太夸张了,虽然溃坝洪水是很卡怕,如果下游还有梯级水库电站的话,那就是一层层的叠加。那几乎是末日级的,就像78年河南大洪水,那几乎是毁灭级的洪水。但是幸运的是,三峡下游除了葛洲坝,没有大型的水库。

      其次,三峡一旦溃坝,真正倒霉的是湖南和湖北两省,首先荆江分洪区肯定是全部开启,即便是重点垸我估计都保不住 一旦荆江分洪区打开,再加上洞庭湖和鄱阳湖的调蓄,再往下游,其实就么有那么灾难级了。最多也就是98年54年那种级别的洪水了。但是两湖人民估计得死不少啊,这区域了都是产粮重地。

      首先我问问你,你上过学吗?知道薄利多销的原理吗?这二十年耗电量总数是增加啦还是减小啦?你十年前的工资多少?你现在的工资多少?电费涨啦多少?你知道吗?人家工资降低有成本下降或者工艺改进等等因素。你如果连这些都不懂,我不知道说什么啦。

      至于你说的三峡带来的威胁,你在三峡下游生活过吗?我生活过,我小时候几乎年年都下游抗洪救灾,而三峡修好啦,多少年啦?你听说几次抗洪救灾?至于你说的溃坝,我只能说你是无知,你知道三峡的建设标准是怎么样的吗?是能抗除核弹的几乎所有常规导弹。如果你不懂呢?就不要说,至于你说的层层修电站,我只希望你现了解一下水利发电原理好吗?什么东西不是你拍脑袋就是什么样的。狗屁不懂不可怕,但是怕的是你这样白痴出来不懂装懂。

      至于你担心的中国粮食重地的问题是:两湖地区是产量地,但是中国不是只有这么一个产量地,光东北和华北远比两湖产量高。你呀,求你多读点书,忧国忧民没问题,但是希望你现懂啦之后再说呀。

      2016/4/17 11:15:19
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7496085
      • 工分:55
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      106楼 强力止咳
      建三侠的时候说是为了人民能用上便宜的电,操,现在三侠建好后电费反而比以前更贵。
      110楼 狙击手1号
      你在哪里?以前什么价格,现在什么价格?
      129楼 diaodiao119
      现在电价全都是赔本,不懂瞎逼逼。
      132楼 狙击手1号
      我不懂?呵呵,我管能源5年多,我不懂?
      136楼 mei9934
      不用理那帮狗,他们从来不看物价涨啦多少,而电费才涨啦多少。
      首先电费高地我觉得要和通货膨胀有点关系,另外,电力系统亏损不亏损我不知道,我就知道电力系统的工资是真高,既然亏损就是不降低工资?

      还是回到三峡大坝上来说,其实你们把三峡大坝的危害想的太夸张了,虽然溃坝洪水是很卡怕,如果下游还有梯级水库电站的话,那就是一层层的叠加。那几乎是末日级的,就像78年河南大洪水,那几乎是毁灭级的洪水。但是幸运的是,三峡下游除了葛洲坝,没有大型的水库。

      其次,三峡一旦溃坝,真正倒霉的是湖南和湖北两省,首先荆江分洪区肯定是全部开启,即便是重点垸我估计都保不住 一旦荆江分洪区打开,再加上洞庭湖和鄱阳湖的调蓄,再往下游,其实就么有那么灾难级了。最多也就是98年54年那种级别的洪水了。但是两湖人民估计得死不少啊,这区域了都是产粮重地。

      2016/4/17 10:44:32
      左箭头-小图标

      常规武器炸三峡就是个笑话

      2016/4/17 10:43:28
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6822828
      • 工分:3002
      左箭头-小图标

      106楼 强力止咳
      建三侠的时候说是为了人民能用上便宜的电,操,现在三侠建好后电费反而比以前更贵。
      110楼 狙击手1号
      你在哪里?以前什么价格,现在什么价格?
      129楼 diaodiao119
      现在电价全都是赔本,不懂瞎逼逼。
      132楼 狙击手1号
      我不懂?呵呵,我管能源5年多,我不懂?
      不用理那帮狗,他们从来不看物价涨啦多少,而电费才涨啦多少。

      2016/4/17 10:14:16
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6822828
      • 工分:3002
      左箭头-小图标

      日本可以动三峡,我们也可以用核弹动东京。

      2016/4/17 10:13:22
      左箭头-小图标

      如果动了三峡大坝,世界上应该不会再有日本人。

      2016/4/17 10:00:51
      左箭头-小图标

      106楼 强力止咳
      建三侠的时候说是为了人民能用上便宜的电,操,现在三侠建好后电费反而比以前更贵。
      110楼 狙击手1号
      你在哪里?以前什么价格,现在什么价格?
      129楼 diaodiao119
      现在电价全都是赔本,不懂瞎逼逼。
      我不懂?呵呵,我管能源5年多,我不懂?

      2016/4/16 21:42:30
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1065811
      • 工分:10863
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      106楼 强力止咳
      建三侠的时候说是为了人民能用上便宜的电,操,现在三侠建好后电费反而比以前更贵。
      110楼 狙击手1号
      你在哪里?以前什么价格,现在什么价格?
      129楼 diaodiao119
      现在电价全都是赔本,不懂瞎逼逼。
      有了三峡之后电价有没有便宜了我不知道,但我知道的是电价是少数几个十几年来就没有怎么涨价的东西之一。10几年前我家交的电费是5毛多一度,现在还是那个价。而且随着三峡等大型电站建成以来,中国各地基本上再也没有因为电力不足造成的经常性停电了。山峡等大型水力和电力设施的建成,有利的改善了中国的能源供给状况,显著的改变了我们的生活。可是现在有些人,以莫须有的山峡有被攻击的可能来否定它,显然是居心不良的。这些可能的情况上边的人谁没有想到?山峡工程经过了几十年以来的数次论证,绝不是哪个领导一拍脑袋随便就干了的。有没有被攻击的可能,喷子能想到了,中南海的那些人就不知道?能与中国发生大规模战争的国家,理论上现在只有美国、俄国这样的国家,日本勉强也能算一个。不过中美俄都是大国,有大量的核武器,会极力避免直接走上战场对抗,更何况去攻击对方内陆的民用目标了。而日本,不说大家也知道,其国土峡小,处于地震带上,国内分布着几十座核电站。如果不考虑其它任何因素,仅仅是说灭亡日本来说,现在来说不是什么难事。但出于各种原因,发生的机率是很小的。就算中日发生了冲突,中国不到最后关头,根本就不会考虑去攻击其民用设施。

      2016/4/16 17:44:13
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1065811
      • 工分:10863
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      104楼 elninosc
      用三峡换日本灭族,笑话……打你是白打没怎么灭日本……现在中国的军力能和人家美日联盟打吗
      108楼 wd45222
      三峡离岳阳有差不多五百公里,离武汉差不多一千公里,离南京两千多公里。中间还有鄱阳湖,洞庭湖等分流,你说说,三峡究竟存了多少立方的水,淹没两千多公里的地方?再说了,水流下来不需要时间?按照洪水一百公里每小时吧,流到南京需要一天一夜的时间,足够低洼处的人跑到高处了吧?你说说,真正能死多少人?
      首先,战争爆发前是有预兆的,有各种情报的支持,不可能在瞬间突然爆发,有足够的时间泄洪使水位保持到一个较低的水平。其次,洪水向下游冲去的时候也不可能是一马平川,有各种洼地,有各种山丘等阻挡。像鄱阳湖、洞庭湖这些较大的湖,水位下降的很厉害,都快见底,光是这两个湖都足够容得下下泄的洪水。当然,洪水到达这两个大湖之前,肯定有来不及转移的群众丧命。但三峡被攻击了,就是不死不休的全面战争,是忍无可忍之下的必打的战争,这些损失也是可以预见的。104楼的这位朋友,我不知道他有什么理由说日本打了山峡是白打。中国军力不说跟美日同盟比了,就是跟美国一家比,也还是有很大的差距。但美国不可能把所有的军力都放在东亚日本这里,它在东亚只是一部分军力。美国在本土,在大西洋,在欧洲还有很大一部分力量。这一部分力量是不可能在短期之内都调到东亚来的。而日本不说别的,其国狭小,遍布核电站。如果真到那一步,常规导弹都能让它毁灭,而且这是短时间之内就能办到的。这不是什么开玩笑,可以参考一下福岛核电站事故。

      2016/4/16 17:26:48
      左箭头-小图标

      106楼 强力止咳
      建三侠的时候说是为了人民能用上便宜的电,操,现在三侠建好后电费反而比以前更贵。
      110楼 狙击手1号
      你在哪里?以前什么价格,现在什么价格?
      现在电价全都是赔本,不懂瞎逼逼。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/16 11:59:21
      左箭头-小图标

      三峡大坝不用核武器你能炸得动?动用了核武器除了全世界一起灭亡还有第二种可能吗?三峡好不好咱们不说,我也认为不好,但是你说可以成为威胁中国的利剑就只能呵呵了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/16 11:57:34
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:3353126
      • 工分:12649
      左箭头-小图标

      122楼 cangyuxing
      引爆黄石超级火山。。。 这个也是敢想啊,脑袋不是一般人,神精病级别的.战争如果真到了那一步,毁灭其有生力量才是最关键的.而不是浪费战略武器去打空旷无人地带,直接的毁灭比无数变数的黄石超级火山要有效的多
      黄石火山引爆了 那就是人类灾难了 整个北美都要被K掉。。。

      2016/4/15 21:00:27
      左箭头-小图标

      说的三峡周围没有防空导弹似的。。。说的恐怖分子或者敌国特工能在中国境内随便携带小型核武器招摇过市似的。。。当然,小型核武器管用不管用另当别论。。。

      还讹诈?!用三峡讹诈还不如直接核讹诈算了,说的谁没有氢弹似的,你核讹诈中国在1964年前都不好使,现在谁讹诈谁?!

      动三峡就是灭国战,对中国的全面战争,甚至第三次世界大战,到时候全人类跟着一起陪葬吧!请问哪个国家、组织或者个人敢这么疯?!

      2016/4/15 17:33:30
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57023
      左箭头-小图标

      请问,你拿什么炸三峡?普通导弹是啃不动的,上核武吧,或者用上帝之仗?大气层内发射导弹你以为解放军的反导系统是摆着玩的?,况且像战斧这种巡航导弹一般都是超低空飞行,就中国这地形,你超低空飞得过来么?如果用上帝之仗,我记得中国好像有打卫星的能力吧?最关键的,打三峡就意味着和中国全面宣战,当年中国国力不强的时候,和美国都打红眼了美国也没说全面宣战,更何况现在为一个日本这只已经快没什么卵用的狗了。

      2016/4/15 5:47:07
      左箭头-小图标

      不论是弯弯还是鬼子,想回石器时代你就去动三峡大坝 ;不过弯弯动的了么?

      2016/4/14 19:08:05
      左箭头-小图标

      引爆黄石超级火山。。。 这个也是敢想啊,脑袋不是一般人,神精病级别的.战争如果真到了那一步,毁灭其有生力量才是最关键的.而不是浪费战略武器去打空旷无人地带,直接的毁灭比无数变数的黄石超级火山要有效的多

      2016/4/14 15:45:22
      左箭头-小图标

      106楼 强力止咳
      建三侠的时候说是为了人民能用上便宜的电,操,现在三侠建好后电费反而比以前更贵。
      我们的电价是下来了,美国的电价上去了,这个跟我们没有任何关系。自己哭去吧。

      2016/4/14 12:37:42
      左箭头-小图标

      117楼 故国有明2015
      听说你们日本人想动三峡?这么巧啊,我们中国人想动富士山!
      118楼 zhouyiily
      直接核平日本,动它富士山干嘛?
      富士山就等于是个原子弹啊。

      2016/4/14 12:08:40
      左箭头-小图标

      15楼 暮色流光
      别拿三峡大坝说事,你知道如果有人炸了三峡大坝(能不能炸的动或者能不能打得到不考虑)是什么后果吗?中国会用核武器的,谁敢打?谁的国家能抗的住核武器?貌似地球上没有吧,这是重大的民生工程,除非脑子里装了翔才想跟中国死磕。
      对,炸了三峡大坝就是对中国宣战了。

      2016/4/14 12:07:34
      左箭头-小图标

      117楼 故国有明2015
      听说你们日本人想动三峡?这么巧啊,我们中国人想动富士山!
      直接核平日本,动它富士山干嘛?

      2016/4/14 7:52:06
      左箭头-小图标

      听说你们日本人想动三峡?这么巧啊,我们中国人想动富士山!

      2016/4/13 18:30:18
      左箭头-小图标

      共军早就说了,打三峡就代表对方已经核攻击了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/13 18:23:44
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:280064
      • 工分:4657
      左箭头-小图标

      楼主说了半天,奥黑驴说的让小日本萎了的话在哪??????

      2016/4/13 17:21:56
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6798566
      • 工分:1742
      左箭头-小图标

      拿三峡换灭国,这个生意还是可以做的,谁他妈的来试试啊?回复:日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

      2016/4/13 16:28:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:280064
      • 工分:4657
      左箭头-小图标

      通篇到了也不知道奥黑驴说了那句话就让小日本萎了......

      2016/4/13 7:28:52
      左箭头-小图标

      小日本要是炸了三峡,那么小日本将会是世界上第一个尝试原子弹的国家,也是第一个尝试氢弹并且灭种的国家

      2016/4/12 17:26:02
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1119971
      • 工分:128
      左箭头-小图标

      85楼 zhangliang1a
      要说炸三峡,谁也比不上咱们论坛上的“四海镇一心”那个超级逗比,人家能给湾湾的F16和棒子的F15规划任务路线,号称他规划的路线能避开TG所有的防空网,一举摧毁三峡!
      问题是谁想地球生态圈重启?

      2016/4/12 16:10:27
      左箭头-小图标

      106楼 强力止咳
      建三侠的时候说是为了人民能用上便宜的电,操,现在三侠建好后电费反而比以前更贵。
      你在哪里?以前什么价格,现在什么价格?

      2016/4/12 15:05:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7764042
      • 工分:35236
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      104楼 elninosc
      用三峡换日本灭族,笑话……打你是白打没怎么灭日本……现在中国的军力能和人家美日联盟打吗
      你说得跟废话一样,美日就敢打中国?他们拿什么来打?全部用核武吗?你问问美国人愿不愿意为了小日本跟中国用核武!不说什么,如果今天中国马上用核武器毁了小日本,你问问美国佬就敢马上为了小日本跟中国来一场核战?美国人不会为了一条狗殉葬的!

      2016/4/12 14:09:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7764042
      • 工分:35236
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      104楼 elninosc
      用三峡换日本灭族,笑话……打你是白打没怎么灭日本……现在中国的军力能和人家美日联盟打吗
      三峡离岳阳有差不多五百公里,离武汉差不多一千公里,离南京两千多公里。中间还有鄱阳湖,洞庭湖等分流,你说说,三峡究竟存了多少立方的水,淹没两千多公里的地方?再说了,水流下来不需要时间?按照洪水一百公里每小时吧,流到南京需要一天一夜的时间,足够低洼处的人跑到高处了吧?你说说,真正能死多少人?

      2016/4/12 14:06:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7764042
      • 工分:35236
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      98楼 jjy00000
      屁话,值个锤子!一颗核弹可以摧毁一座城市,但同样一颗核弹落在三峡大坝,可以摧毁几十个城市。已经不是事半功倍了,是事半功几十倍!随便一个小国弄出两颗核弹也敢和中国叫板了,你有200核弹,我有2颗,但我这2颗用对位子比你那200都管用!!
      99楼 wd45222
      三峡不至于毁掉几十个城市,毁掉之后引发的洪水最多五米,长江两岸的城市都有不少高地,真正要说死的话,死不了几个人!
      105楼 elninosc
      死几人?……哎学学地理吧
      三峡离岳阳有差不多五百公里,离武汉差不多一千公里,离南京两千多公里。中间还有鄱阳湖,洞庭湖等分流,你说说,三峡究竟存了多少立方的水,淹没两千多公里的地方?再说了,水流下来不需要时间?按照洪水一百公里每小时吧,流到南京需要一天一夜的时间,足够低洼处的人跑到高处了吧?你说说,真正能死多少人?

      2016/4/12 14:05:48
      左箭头-小图标

      建三侠的时候说是为了人民能用上便宜的电,操,现在三侠建好后电费反而比以前更贵。

      2016/4/12 12:55:41
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      98楼 jjy00000
      屁话,值个锤子!一颗核弹可以摧毁一座城市,但同样一颗核弹落在三峡大坝,可以摧毁几十个城市。已经不是事半功倍了,是事半功几十倍!随便一个小国弄出两颗核弹也敢和中国叫板了,你有200核弹,我有2颗,但我这2颗用对位子比你那200都管用!!
      99楼 wd45222
      三峡不至于毁掉几十个城市,毁掉之后引发的洪水最多五米,长江两岸的城市都有不少高地,真正要说死的话,死不了几个人!
      死几人?……哎学学地理吧

      2016/4/12 10:37:02
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      用三峡换日本灭族,笑话……打你是白打没怎么灭日本……现在中国的军力能和人家美日联盟打吗

      2016/4/12 10:35:57
      左箭头-小图标

      狗比的,想打三峡的主意,霉弟的遍地大坝核电站有几个是安全的?小日本给他3个氢弹保证从地球消失,湾湾弱智就不说了,阿三敢丢核弹或者袭击三峡,我刚保证他的炸弹会飞到新德里去爆炸、、、

      2016/4/11 22:51:00
      左箭头-小图标

      TN的,敢炸我大坝,致我亿万国民于水火,老子不把核弹往你家填满了不是人·····

      2016/4/11 16:11:50
      左箭头-小图标

      一打三峡这特么完全是全面战争~试用现在全球那个国家或者那个组织敢跟TG玩全面战争。

      2016/4/11 11:23:06
      左箭头-小图标

      最近忽悠三峡的月经贴太多。

      2016/4/11 11:09:32
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7764042
      • 工分:35236
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      98楼 jjy00000
      屁话,值个锤子!一颗核弹可以摧毁一座城市,但同样一颗核弹落在三峡大坝,可以摧毁几十个城市。已经不是事半功倍了,是事半功几十倍!随便一个小国弄出两颗核弹也敢和中国叫板了,你有200核弹,我有2颗,但我这2颗用对位子比你那200都管用!!
      三峡不至于毁掉几十个城市,毁掉之后引发的洪水最多五米,长江两岸的城市都有不少高地,真正要说死的话,死不了几个人!

      2016/4/10 22:39:21
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1027236
      • 工分:11100
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      屁话,值个锤子!一颗核弹可以摧毁一座城市,但同样一颗核弹落在三峡大坝,可以摧毁几十个城市。已经不是事半功倍了,是事半功几十倍!随便一个小国弄出两颗核弹也敢和中国叫板了,你有200核弹,我有2颗,但我这2颗用对位子比你那200都管用!!

      2016/4/10 13:24:11
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      左箭头-小图标

      倭寇是没有资格谈炸三峡这个问题的,三峡大坝是重力坝,炸烂一个点是没办法造成溃坝的,还一船的炸药,兰州讲那么多没用的玩意,都懒得写多几个字骂你,这个计划一出,所有空自队员都要找兰州算账,你一定会死得很惨!

      2016/4/10 12:23:58
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6483872
      • 工分:875
      左箭头-小图标

      敢动三峡的,请准备好去火星的机票!

      2016/4/10 9:44:55
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:4238591
      • 工分:6193
      左箭头-小图标

      月经贴 月月来一次 有时不调 一月来几次

      2016/4/10 3:48:34
      左箭头-小图标

      日本人真的活腻了?

      2016/4/10 0:37:29
      左箭头-小图标

      75楼 szfeng12
      敢炸三峡就是核战争,你炸一个试试!!!这世界再无日本!!!!!!!!
      日本太小,日本人死光了没啥球事儿,还是玩一下美国的哏吧……

      美国敢动三峡大坝,地球上将再无任何人类……

      不过,估计冥煮人士会说老夫不讲人权,人家不就动个大坝杀中国一两亿人吗,至于搞全面核战争毁灭人类吗?果然是独裁粉的思维,一定是体制问题……那些货,拿十四亿中国人换它家多二两米都干,而且是为了冥煮……

      2016/4/10 0:34:57
      左箭头-小图标

      水利资源丰富是上天赐给中国人的财富!

      2016/4/9 22:34:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:215844
      • 工分:18449
      左箭头-小图标

      74楼 好奇号双方的首发
      中国连三峡都保不住···你们信吗?我是不信···
      如果外国人一定要用现代化武器来炸三峡,三峡能否保住确实很难说。

      问题是,他们来炸三峡,同时就要作好被灭族的思想准备。

      2016/4/9 22:33:30
      左箭头-小图标

      笑话!这种看法,楼主你自己YY一下也就行了,中国若是让个三峡大坝束缚了手脚,那中国也就不必谈什么崛起、复兴了。

      2016/4/9 20:58:38
      左箭头-小图标

      79楼 lwj8989
      日本人动三峡?这基本上是伪命题。你日本来偷袭三峡,不就等于向中国宣战?既然你来宣战了,那么我中国用什么武器和用什么手段还击,就只有由我说了算了。

      到那时,日本人的导弹还没有到达三峡(多数是中途已经被拦掉了),中国人的原子弹多枚已经到达东京等日本大城市上空了,日本民族的末日也就来到了。

      如果日本敢炸三峡,那他就得亡国灭种,写这个帖子为了掙点工分钱,暴露了很多秘密,不知你为何意!!!这个帖子过去我就看过!

      2016/4/9 19:07:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6844397
      • 工分:406
      左箭头-小图标

      哪个国家只要敢动三峡,咱就敢让它灭国。

      2016/4/8 12:20:15
      左箭头-小图标

      纯粹放屁 !!!!!

      2016/4/8 11:22:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 帅是一种感觉
      面子工程?好好查查三峡大坝有多大作用再说吧
      30楼 人间狐狸
      请二位多想想看,再过十年等三峡底下泥沙多了你们就知道问题严重
      77楼 lasd
      让你造就完蛋了。造三峡的可惜不是你,三峡是有流沙洞的多少时间只要把那地洞打开沙子就出来了,
      战争起来没有什么不可能的事发生!

      2016/4/7 13:42:53
      左箭头-小图标

      要说炸三峡,谁也比不上咱们论坛上的“四海镇一心”那个超级逗比,人家能给湾湾的F16和棒子的F15规划任务路线,号称他规划的路线能避开TG所有的防空网,一举摧毁三峡!

      2016/4/7 10:03:55
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      45楼 单恋一枝玫
      日本敢打三峡主意,中国就敢打日本核电站主意~~~
      52楼 ylz420
      核电站有什么意思马里亚纳海沟才是好地方
      64楼 单恋一枝玫
      海啸是厉害, 但水不一定能全淹死,能淹死也就一瞬间,核电站就不同了,能把全日本所有核电站点爆了,即使有存活的,那辐射带来的杀伤力你懂的,而且整个日本土地全废了,即使有海外日本人回去也没办法重建,但海啸之后可以马上动手重建...到底哪个杀伤更强,你明白了吧.
      73楼 qeeqwrrw123
      兄弟你这句话我是强热反对的,打他家里的核电站那女优不得变异了咋办?
      说的好像全世界只有日本有女优似的,欧美的身材不更好么,国产的也不差....我好像暴露了什么

      2016/4/7 8:50:13
      左箭头-小图标

      什么日本想动三峡大坝啊,什么悬在头上的达摩克利斯之剑啊,危言耸听!先不说日本有没有这个能力,即便有,他有没有这个胆量?

      这就是小国和大国的区别。印度比日本科技差很多,但是印度有本钱打核战争,日本没有。

      2016/4/7 0:32:30
      左箭头-小图标

      谁人敢炸三峡?楼主的嘴炮和湾湾的智商联合起来行动。

      2016/4/7 0:21:36
      左箭头-小图标

      杞人忧天。

      2016/4/7 0:06:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7764042
      • 工分:35236
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      45楼 单恋一枝玫
      日本敢打三峡主意,中国就敢打日本核电站主意~~~
      52楼 ylz420
      核电站有什么意思马里亚纳海沟才是好地方
      64楼 单恋一枝玫
      海啸是厉害, 但水不一定能全淹死,能淹死也就一瞬间,核电站就不同了,能把全日本所有核电站点爆了,即使有存活的,那辐射带来的杀伤力你懂的,而且整个日本土地全废了,即使有海外日本人回去也没办法重建,但海啸之后可以马上动手重建...到底哪个杀伤更强,你明白了吧.
      富士山也是一座超级火山,引爆它日本同样不存在了

      2016/4/6 23:21:44
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:215844
      • 工分:18449
      左箭头-小图标

      日本人动三峡?这基本上是伪命题。你日本来偷袭三峡,不就等于向中国宣战?既然你来宣战了,那么我中国用什么武器和用什么手段还击,就只有由我说了算了。

      到那时,日本人的导弹还没有到达三峡(多数是中途已经被拦掉了),中国人的原子弹多枚已经到达东京等日本大城市上空了,日本民族的末日也就来到了。

      2016/4/6 22:13:55
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6233518
      • 工分:5017
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      45楼 单恋一枝玫
      日本敢打三峡主意,中国就敢打日本核电站主意~~~
      52楼 ylz420
      核电站有什么意思马里亚纳海沟才是好地方
      64楼 单恋一枝玫
      海啸是厉害, 但水不一定能全淹死,能淹死也就一瞬间,核电站就不同了,能把全日本所有核电站点爆了,即使有存活的,那辐射带来的杀伤力你懂的,而且整个日本土地全废了,即使有海外日本人回去也没办法重建,但海啸之后可以马上动手重建...到底哪个杀伤更强,你明白了吧.
      明白?马里亚纳海沟是两个板块连接处只要在特定位置引爆一颗列岛就会加快划入海沟的时间要是加量他马上划入海沟都可能。他想吃福岛菜都不可能了。到底谁没明白啊

      2016/4/6 21:48:08
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:687675
      • 工分:9154
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 帅是一种感觉
      面子工程?好好查查三峡大坝有多大作用再说吧
      30楼 人间狐狸
      请二位多想想看,再过十年等三峡底下泥沙多了你们就知道问题严重
      让你造就完蛋了。造三峡的可惜不是你,三峡是有流沙洞的多少时间只要把那地洞打开沙子就出来了,

      2016/4/6 21:44:03
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:687675
      • 工分:9154
      左箭头-小图标

      楼主?胡言乱语。炸一个房子还要这里放那里放。这么大的个体那有那么容易?台湾试试鬼子试试。

      2016/4/6 21:34:38
      • 军衔:空军少校
      • 军号:3565922
      • 头衔:腹黑流氓兔
      • 工分:39996
      左箭头-小图标

      敢炸三峡就是核战争,你炸一个试试!!!这世界再无日本!!!!!!!!

      2016/4/6 20:18:27
      左箭头-小图标

      中国连三峡都保不住···你们信吗?我是不信···

      2016/4/6 20:00:56
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      45楼 单恋一枝玫
      日本敢打三峡主意,中国就敢打日本核电站主意~~~
      52楼 ylz420
      核电站有什么意思马里亚纳海沟才是好地方
      64楼 单恋一枝玫
      海啸是厉害, 但水不一定能全淹死,能淹死也就一瞬间,核电站就不同了,能把全日本所有核电站点爆了,即使有存活的,那辐射带来的杀伤力你懂的,而且整个日本土地全废了,即使有海外日本人回去也没办法重建,但海啸之后可以马上动手重建...到底哪个杀伤更强,你明白了吧.
      兄弟你这句话我是强热反对的,打他家里的核电站那女优不得变异了咋办?

      2016/4/6 19:58:59
      左箭头-小图标

      杞人忧天,谁敢轰炸三峡大坝???并不是说中国有多么强大,就算是美苏两个超级大国也不敢冒天下之大不韪轰炸三峡大坝呀?那可是反人类的罪必定招致全世界的愤慨和孤立谴责,再者说了三峡大坝除非是多次核轰炸才能有效果,更何况三峡大坝绁水到安全线以下只需3——4天,美国的黄石公园比中国三峡大坝危险十倍,美国佬敢吗?美国佬敢炸三峡大坝我们就把所有的核弹扔向黄石公园的火山口。除此之外还有谁敢呢?小日本?印度?越猴?还是菲佣???

      2016/4/6 18:39:43
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9141495
      • 工分:16002
      左箭头-小图标

      说来说去三峡什么是达摩克利斯剑悬在中国人头上,说什么三四天放水量与炸坝没有什么区别,说的也太悬了吧,你不会在和平环境不好时少装点水吗,有情况时提前放水吗,为什么一定要用三四天一下放呢?谁给你规定一定要在三四天中放呢?

      第二种办法可以多造几个水中坝,大坝炸了前面还有二坝,二坝没了还有三坝,四坝五坝等,计算好二三四等坝高度,高度一个比一个低,平时也看不到二三四等坝,不影响船只的正常通过,哪还能有什么问题。

      这样一来谁也威胁不了。

      2016/4/6 18:12:27
      左箭头-小图标

      没办法!导弹,能摧毁三峡大坝的导弹只有三家有,鬼子想来炸三峡,呵呵!试问一句是三峡厉害还是富士山厉害。

      2016/4/6 17:56:15
      左箭头-小图标

      先去查查三峡的整体结构再来忽悠,先弄懂逐级船闸再来胡扯,什么炸船闸,什么坝体像有洞的奶酪,关于三峡主体结构的资料很多地方都能查到,连最基本的资料都不看就弄这些虚妄之言骗点击。

      2016/4/6 17:47:15
      左箭头-小图标

      驴唇不对马嘴,写的什么乱七八糟的!

      2016/4/6 16:42:26
      左箭头-小图标

      天天自家炒作一个伪命题,有意思么?

      我们三峡大坝就放在那里,并且敞开了领土领空,并且承诺让你轰炸机或者导弹一路保持畅通无阻。

      然后试问:你哪个国家有胆敢来炸的??? 谁……???

      美国?美国支支吾吾,我还没那么傻,后果铁定了会好严重。

      小日本?鬼子直哆嗦,我还不想列岛沉没。

      印度?尼玛你们飞机加一下油门一个俯冲还带刹车,就到了我首都马德里,我承认我是红头阿三,但不二。

      越南猴子?菲佣煞笔?还有谁……

      秀逗。回复:日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心

      2016/4/6 16:34:28
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      45楼 单恋一枝玫
      日本敢打三峡主意,中国就敢打日本核电站主意~~~
      52楼 ylz420
      核电站有什么意思马里亚纳海沟才是好地方
      海啸是厉害, 但水不一定能全淹死,能淹死也就一瞬间,核电站就不同了,能把全日本所有核电站点爆了,即使有存活的,那辐射带来的杀伤力你懂的,而且整个日本土地全废了,即使有海外日本人回去也没办法重建,但海啸之后可以马上动手重建...到底哪个杀伤更强,你明白了吧.

      2016/4/6 16:27:42
      左箭头-小图标

      到处是关于三峡的贴,是不是它是中国的命脉啊!

      2016/4/6 16:15:22
      左箭头-小图标

      13楼 脚踏蛮夷
      楼主的智商不驳也罢,先不说能不能攻击到,楼主你知道三峡能抗住多少当量的TNT么?三峡不是你家的排水沟,你以为随便垒座墙就行了?你知道蓄水水位意味着什么么?水压!能抗住这么大的水压,你以为随便一艘船就可以撞毁或者几十斤炸药就可以?智商做鸡,再者说,就算你能把三峡爆破,上亿人流离失所,你觉得这是定点清除?这尼玛是全面战争!中国没核武器?我死一亿,我就让你两亿人陪葬,看谁死的起?没事别拿三峡的梗来玩,多少年前就玩烂了,自己百度上搜搜三峡遭遇攻击,看看多少篇文章
      本来要批楼主几句尼,看了您的回复,免啦!顶一个,也省得俺劳神费力了。

      2016/4/6 15:58:31
      左箭头-小图标

      谁敢对着三峡大坝扔手榴弹,我就拿原子弹扔回去。不信就试试。

      2016/4/6 15:49:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      18楼 ggus
      看看日本的地图吧 除非是想全人类灭亡
      19楼 汉长梢
      地图不地图没有任何意义。

      在现代化核工业面前,苏联跟梵蒂冈也没什么本质区别。

      41楼 ff307
      给梵蒂冈一千枚核弹,让他和苏联pk,你问他放得下不?

      核战争才是没有战略纵深小国的噩梦。

      苏联打梵蒂冈还得用小当量核弹头,否则连罗马都捎带了。

      49楼 汉长梢
      当然放得下,老子统共万把人,国家不要了,大家一人发点钱随便就移民出去了。

      你毛子玩得起?

      如果从核武器长远的发展来看,我觉得你的话有道理,因为核这种东西科技一直是进步的,比如热核发电,未来不出二十年,人类能够将热核装置放进一手提箱里,可以提供给一座大型城市一年的电量。

      未来核战争是没有胜利者的,这个道理才是真的,这就是为何,现在世界打不起三战的本质原因。

      所以,你说苏联与梵蒂冈对打核战,其实也没什么区别,这是有道理的。

      但是要从战争的角度看,梵蒂冈肯定是经受不住苏联的核饱和打击,核小国的弱点太过明显。

      从长远来看,核战争虽然没有胜利者,但是有生存者的一定是国土面积大的世界大国,这一点不用质疑。

      2016/4/6 15:44:27
      左箭头-小图标

      不带脑子!三峡位置再哪里?

      你觉得敌人的战机或者军舰能够顺着长江来轰炸?

      真以为三峡葛洲坝建设的时候没有考虑到核威胁?

      如果一旦这些水利设施真的被美日攻击,我想那就已经不是一般的战争了,那将是人类毁灭之日!

      不用说,日本肯定首先被灭掉!美国嘛,呵呵,你就问犹太人怕不怕?

      2016/4/6 15:36:58
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1985186
      • 工分:228693 / 排名:7172
      左箭头-小图标

      傻逼才说会炸三峡!!!真的为你的智商很着急!

      2016/4/6 15:30:11
      左箭头-小图标

      怀里抱只猫----我都听迷(咪)了

      2016/4/6 15:06:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6086098
      • 工分:3400
      左箭头-小图标

      这个让我想起了张廷玉的诗“万里长城万里空,百世英雄百世梦”,我们并不是要整天来想着这么样巩固防御,而是要练兵马,强大的让人不敢动这个心思!

      2016/4/6 15:06:05
      左箭头-小图标

      42楼 淫贱吟爱的小屁屁
      图片中有两个黄色的水坑,

      这个是哪里的水坑,这么深?

      53楼 timing
      黄石公园的泉眼
      54楼 淫贱吟爱的小屁屁
      好像与标题不符吧,

      应该是水坝的溢流口吧

      那是俺家水池的地漏,别大惊小怪

      2016/4/6 14:33:11
      左箭头-小图标

      42楼 淫贱吟爱的小屁屁
      图片中有两个黄色的水坑,

      这个是哪里的水坑,这么深?

      53楼 timing
      黄石公园的泉眼
      好像与标题不符吧,

      应该是水坝的溢流口吧

      2016/4/6 14:21:51
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3484341
      • 工分:906
      左箭头-小图标

      42楼 淫贱吟爱的小屁屁
      图片中有两个黄色的水坑,

      这个是哪里的水坑,这么深?

      黄石公园的泉眼

      2016/4/6 14:10:18
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6233518
      • 工分:5017
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      45楼 单恋一枝玫
      日本敢打三峡主意,中国就敢打日本核电站主意~~~
      核电站有什么意思马里亚纳海沟才是好地方

      2016/4/6 13:54:29
      左箭头-小图标

      敢动三峡大坝?除非动用核武,或是大规模的导弹?要是这样,那些找死的想过后果吗?别整天拿三峡来说事!

      2016/4/6 13:28:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      18楼 ggus
      看看日本的地图吧 除非是想全人类灭亡
      19楼 汉长梢
      地图不地图没有任何意义。

      在现代化核工业面前,苏联跟梵蒂冈也没什么本质区别。

      41楼 ff307
      给梵蒂冈一千枚核弹,让他和苏联pk,你问他放得下不?

      核战争才是没有战略纵深小国的噩梦。

      苏联打梵蒂冈还得用小当量核弹头,否则连罗马都捎带了。

      当然放得下,老子统共万把人,国家不要了,大家一人发点钱随便就移民出去了。

      你毛子玩得起?

      2016/4/6 13:28:34
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      45楼 单恋一枝玫
      日本敢打三峡主意,中国就敢打日本核电站主意~~~
      直接把冲绳海槽核爆就行了

      2016/4/6 13:12:27
      左箭头-小图标

      敢动我国三峡大坝,中国就是毁灭也要和他们同归于尽。

      2016/4/6 13:11:08
      左箭头-小图标

      2楼 wd45222
      总有人拿三峡说事,别说三峡是几百公里的弯曲型一线水,就说三峡大坝几千万吨的钢筋混凝土是需要百万吨当量级的核弹来炸才有用,谁敢对中国用核弹?核弹都用了,是不是炸三峡还有区别吗?不过炸了三峡换日本灭族,也值了!
      日本敢打三峡主意,中国就敢打日本核电站主意~~~

      2016/4/6 13:04:53
      左箭头-小图标

      二战英国用兰德斯特轰炸机扔高脚杯大炸弹;炸一个德国控制的中型水坝;炸弹数吨重,跳跃式炸了大坝上一半 的一个缺口;效果也不咋地

      2016/4/6 12:51:29
      左箭头-小图标

      图片中有两个黄色的水坑,

      这个是哪里的水坑,这么深?

      2016/4/6 12:48:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7490524
      • 工分:1017
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      18楼 ggus
      看看日本的地图吧 除非是想全人类灭亡
      19楼 汉长梢
      地图不地图没有任何意义。

      在现代化核工业面前,苏联跟梵蒂冈也没什么本质区别。

      给梵蒂冈一千枚核弹,让他和苏联pk,你问他放得下不?

      核战争才是没有战略纵深小国的噩梦。

      苏联打梵蒂冈还得用小当量核弹头,否则连罗马都捎带了。

      2016/4/6 12:46:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有135条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对日本想动中国三峡?奥巴马一句话让安倍死心回复