关闭

帖子主题:解放军、武警部队为什么力挺92?

共 10553 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警上士
  • 军号:9510552
  • 工分:3019
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

解放军、武警部队为什么力挺92?

自我们发了《换装NP22手枪将为民警和民众埋下安全隐患》和《几近完美的QSZ92G式9mm手枪》两个贴子后,有个别好心的网友质疑我们是哪个厂家利益圈子的人,笔者是这样回答的: “小兄弟,但愿我们都不是两种枪利益圈子的人,我的个人信息是公开的,你能公开你的个人信息吗? 你若不是N屁利益圈子的人,你用过那两种枪吗? 你是专业从事军警教育训练的人吗? 不是专业从事军警教育训练的人也没关系,你是警察或者是军人吗? 我们除了不是两种枪利益圈子的人以外,上述全是! 你知道N屁为什么在国外不受欢迎卖不起价? 你知道解放军、武警部队为什么力挺92手枪吗?这是因为在96年解放军在列装手枪选型时,对这两种枪的各项性能指标都在国家轻武器论证检测系统对比检测过的。检测的结果是:N屁不如92!我国的轻武器论证检测系统是全世界要求最高的。很多所谓的世界名枪在那里都过不了。就这样92在实践使用中还暴露出那么多问题,何况N屁乎? 莫说N屁有什么“高贵血统”,听了都令人肉麻!我是一个民族主义者,我认为中华民族的血统才是最高贵的。现在的92G手枪正是中华民族高贵特质显现的一个方面。 暴露问题是好事,它可以促使武器不断改进提高,不断完善。现在92G已经解决了92手枪存在的全部问题,而原本就不如92的N屁呢?加装强制保险它行吗?抛弃全世界都淘汰的金属套筒座等等,它行吗?更不用说像92手枪那种隐形的毛病还需十几年实际使用才能暴露出来。 现在,中国警察的武器装备已经处于全世界最落后水平,我们都有自己繁忙的专职工作,我们花那么多时间来讨论,就是希望中国警察的武器装备列装不要再被像05警转那样被误导、被折腾,中国警枪一定要自尊、自强!不然,于国、于民、于警都是灾难!

      打赏
      收藏文本
      33
      0
      2016/4/2 19:56:40

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国的轻武器设计是很优秀的,可惜生产的工厂品控很一般,因为有军队的定额订单,所以也不怎么上心,那些上膛就掉套筒的例子,呵呵呵呵,应该说,亲妈养的就是不上进,

      2016/4/4 10:53:13
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:15391
      左箭头-小图标
      热回复背景

      92的设计是没有问题,问题的是出厂质量太差,有些92手枪没打几次就散架了,工程塑料质量不过关。真正适合基层用的反而是老旧的64,全金属制造,结构简单,维护保养也简单,大部分警察一辈子也没有机会用枪实战一次,有没有专用的警用枪支的重要程度并不高。

      2016/4/2 23:35:40
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:280364 / 排名:4923
      左箭头-小图标
      热回复背景

      武器要不断改进,不能一有问题就撤装,想当年的63式自动步枪一样,如果不撤装,79年之战,越军伤亡还有大,我们的伤亡还有小

      2016/4/3 10:49:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      好帖子,中国制造才是王道!!!

      2016/4/3 11:02:27

      网友回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:280064
      • 工分:4657
      左箭头-小图标

      质量控制体系有问题或者是熟练地高级技工太少。

      2016/4/10 13:13:35
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:15391
      左箭头-小图标

      2楼 ammuni
      92的设计是没有问题,问题的是出厂质量太差,有些92手枪没打几次就散架了,工程塑料质量不过关。真正适合基层用的反而是老旧的64,全金属制造,结构简单,维护保养也简单,大部分警察一辈子也没有机会用枪实战一次,有没有专用的警用枪支的重要程度并不高。
      12楼 a2036645
      64威力太小,放一枪跟小孩子玩弹弓差不多(夸张点说)。
      把64放大点改改,可以射9mm子弹,比那个92要好多了。实践出真知,铁的就是比塑料的耐用,至少在中国是这样子的,(让那些言必欧美的家伙们滚开,画外音)故障率、保养成本要好很多,至于那个狗屁左轮,脑袋生锈了

      2016/4/10 9:27:19
      左箭头-小图标

      2楼 ammuni
      92的设计是没有问题,问题的是出厂质量太差,有些92手枪没打几次就散架了,工程塑料质量不过关。真正适合基层用的反而是老旧的64,全金属制造,结构简单,维护保养也简单,大部分警察一辈子也没有机会用枪实战一次,有没有专用的警用枪支的重要程度并不高。
      12楼 a2036645
      64威力太小,放一枪跟小孩子玩弹弓差不多(夸张点说)。
      64威力小不假,但是别和弹弓比,毕竟这是一支手枪

      2016/4/6 18:33:49
      左箭头-小图标

      11楼 a2036645
      92手枪一堆故障,刚学就让我们练拍拉打,军工人员就不能弄出个像AK一样从不出故障的枪吗?我说的不是中国版56式,是苏联原装的那种。
      ak从不出故障?回复:解放军、武警部队为什么力挺92?

      2016/4/5 20:56:42
      左箭头-小图标

      2楼 ammuni
      92的设计是没有问题,问题的是出厂质量太差,有些92手枪没打几次就散架了,工程塑料质量不过关。真正适合基层用的反而是老旧的64,全金属制造,结构简单,维护保养也简单,大部分警察一辈子也没有机会用枪实战一次,有没有专用的警用枪支的重要程度并不高。
      12楼 a2036645
      64威力太小,放一枪跟小孩子玩弹弓差不多(夸张点说)。
      你是把小说当真了吧?你以为7.62的口径在30米内是闹着玩的吗?我没有用64射过人但是打过树,30米一样可以穿过人的头。

      2016/4/5 20:55:45
      左箭头-小图标

      2楼 ammuni
      92的设计是没有问题,问题的是出厂质量太差,有些92手枪没打几次就散架了,工程塑料质量不过关。真正适合基层用的反而是老旧的64,全金属制造,结构简单,维护保养也简单,大部分警察一辈子也没有机会用枪实战一次,有没有专用的警用枪支的重要程度并不高。
      64威力太小,放一枪跟小孩子玩弹弓差不多(夸张点说)。

      2016/4/5 19:17:43
      左箭头-小图标

      92手枪一堆故障,刚学就让我们练拍拉打,军工人员就不能弄出个像AK一样从不出故障的枪吗?我说的不是中国版56式,是苏联原装的那种。

      2016/4/5 19:15:48
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:15391
      左箭头-小图标

      2楼 ammuni
      92的设计是没有问题,问题的是出厂质量太差,有些92手枪没打几次就散架了,工程塑料质量不过关。真正适合基层用的反而是老旧的64,全金属制造,结构简单,维护保养也简单,大部分警察一辈子也没有机会用枪实战一次,有没有专用的警用枪支的重要程度并不高。
      8楼 米田共的精华
      看您这意思,跟刀兵入库,马放南山没啥太大区别……
      回家好好学懂汉语再来说话

      2016/4/4 23:33:29
      左箭头-小图标

      2楼 ammuni
      92的设计是没有问题,问题的是出厂质量太差,有些92手枪没打几次就散架了,工程塑料质量不过关。真正适合基层用的反而是老旧的64,全金属制造,结构简单,维护保养也简单,大部分警察一辈子也没有机会用枪实战一次,有没有专用的警用枪支的重要程度并不高。
      看您这意思,跟刀兵入库,马放南山没啥太大区别……

      2016/4/4 14:24:28
      左箭头-小图标

      我是一个民族主义者,我认为中华民族的血统才是最高贵的。现在的92G手枪正是中华民族高贵特质显现的一个方面。 暴露问题是好事,它可以促使武器不断改进提高,不断完善。

      2016/4/4 14:23:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7765305
      • 工分:10647
      左箭头-小图标

      支持楼主!!!

      2016/4/4 14:04:12
      左箭头-小图标

      中国的轻武器设计是很优秀的,可惜生产的工厂品控很一般,因为有军队的定额订单,所以也不怎么上心,那些上膛就掉套筒的例子,呵呵呵呵,应该说,亲妈养的就是不上进,

      2016/4/4 10:53:13
      左箭头-小图标

      好帖子,中国制造才是王道!!!

      2016/4/3 11:02:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:280364 / 排名:4923
      左箭头-小图标

      武器要不断改进,不能一有问题就撤装,想当年的63式自动步枪一样,如果不撤装,79年之战,越军伤亡还有大,我们的伤亡还有小

      2016/4/3 10:49:47
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:15391
      左箭头-小图标

      92的设计是没有问题,问题的是出厂质量太差,有些92手枪没打几次就散架了,工程塑料质量不过关。真正适合基层用的反而是老旧的64,全金属制造,结构简单,维护保养也简单,大部分警察一辈子也没有机会用枪实战一次,有没有专用的警用枪支的重要程度并不高。

      2016/4/2 23:35:40

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对解放军、武警部队为什么力挺92?回复