关闭

帖子主题:印度自己都没勇气直面这些问题,面对中国还能打胜仗?

共 603 个阅读者 

左箭头-小图标

印度自己都没勇气直面这些问题,面对中国还能打胜仗?

20世纪的中印边界存在争议。中方不承认英国殖民时代留下的麦克马洪线。1962年的中印边界自卫反击战,双方的装备水平在当时大致一样,且军人大部分都有实战经验。中国军队在艰苦的高原环境中表现出卓越的军事素质和严整的政治纪律,以总伤1500余人的相对微小代价打死打伤印军5400余人,完胜印度军队。为什么有如此悬殊的结果?

印度自己都没勇气直面这些问题,面对中国还能打胜仗?

印度陆军中将亨德森·布鲁克斯为首的印度军方人士在战后撰写了调查报告,分析印度在战争中失败的原因。可这份报告一直被印度官方列为高度机密,2010年印度国会议员提出公开这份报告的要求还曾被拒绝。2014年《亨德森·布鲁克斯报告》的部分内容被媒体披露。

尼赫鲁的小聪明

报告直指印度失败的第一个原因是当时的总理尼赫鲁对国际和地区形势进行了错误的判断,认为中国不会对麦克马洪线上驻守的印军怎么样,造成印度想要的既成事实。而他没有预料到的是,中国果断出击,狠狠打击了侵占藏南的印军。战略上的失误很难以军事优势弥补,更何况中印军队当时的装备水平差距并不大。

印度自己都没勇气直面这些问题,面对中国还能打胜仗?

作战指挥散漫

印军当时的指挥系统,与今天人们看待时常摔飞机的印度空军如出一辙。当时印度军队的总参谋长考尔在边境冲突打响时还在休病假。他没有按照规程制定替代的将领指挥作战,而是躺在病床上发号施令。

印军士兵多是职业雇佣兵,吃军队饭的想法远大过守卫国家的理想,士气普遍低落。且作战时不知善用弹药,严重依赖补给。中国军队切断其补给线后,印军陷入恐慌。除了少数可以抵抗,很多士兵都是见到解放军拔腿就跑,跑不动的就地举手缴枪投降。曾经有几周时间内印军被俘几千人而中国军队无一被俘的记录。这样的军队如何能打赢纪律严明的解放军?

印度自己都没勇气直面这些问题,面对中国还能打胜仗?

印军投降,枪支被成批收缴

报告没有被披露的部分说了些什么?为什么要以官方的名义“密封”50多年?除了印度军队本身存在的这些原因之外,更多的还是“自作孽不可活”。犯我疆土,虽远必诛。“守土有责”的使命一直传承在中国军队的血脉中。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2016/3/23 11:50:25

      网友回复

      左箭头-小图标

      那个时候的解放军不管将领或者士兵,都是身经百战的主,尤其是林彪专门干大活的,与解放军为敌尼玛真是找对人了,想不吃亏都不行,没打到你们的新德里就不错了,你们知足吧!

      2016/3/24 12:39:09

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对印度自己都没勇气直面这些问题,面对中国还能打胜仗?回复