关闭

帖子主题:占豪:基辛格为何说中美不会有“修昔底德陷阱”?

共 866 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中将
  • 军号:8965812
  • 工分:1118563 / 排名:323
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

占豪:基辛格为何说中美不会有“修昔底德陷阱”?

93岁的美国前国务卿基辛格又访华了,在过去的四十多年中,这位与中国缘分极深的美国资深政治家访华次数差不多快一百次了。与美国现任官员总是对中国大放厥词不同,这位老人的言语之中并不激烈,充分显现出了一位老政治家的老成持重。

占豪:基辛格为何说中美不会有“修昔底德陷阱”?

[align=center]占豪:基辛格为何说中美不会有“修昔底德陷阱”?

[align=left] 这次,在3月19日的“中国发展高层论坛2016”经济峰会上,基辛格再次表示,中美之间不存在“修昔底德陷阱”,两国关系的前景是合作伙伴,而非对手。基辛格说,“修昔底德陷阱近几年常被提到,指的是一个新崛起的国家迟早会同现存大国发生对抗甚至战争。”美国和中国是当今世界第一大、第二大经济体,两国在很多合作领域都取得了建设性的成果,尽管在一些领域存在分歧,但双方都有着坚定的决心去化解分歧、谋求共识。“时代在发展,世界在进步。”在以“避免修昔底德陷阱”为主题的中美关系讨论中,基辛格反复强调这一点。他表示,环顾当今世界,化解地区冲突、构建和平秩序是总体趋势,中美都在为此付出行动。

[/align]

这已经不是基辛格第一次这么表态了,在对华关系方面的言辞上,过去几年美国政府是越来越激烈,而基辛格则一直很柔和。那么,基辛格为什么说中美不存在“修昔底德陷阱”呢?他真的是这样想的吗?他的这一态度代表美国主流观点吗?[/align]

在之前关于分析中美之间所谓的“修昔底德陷阱”说法时,占豪就一直强调,中国是不会挑战美国霸权的,所以只要美国不与中国为敌,中美之间绝不会有所谓的“修昔底德陷阱”。基辛格这次论述也是这么认为,他说中国没有像一战前的德国那样挑战英国。所以,所谓的“修昔底德陷阱”是美国的一些政客在推动的,中国则恰恰相反,尽量在努力规避,习总提出的构建中美“新型大国关系”就是要破解有可能发生的“修昔底德陷阱”,避免双方产生误判。因为,一旦中美出现尖锐对立,必然是两伤的结果。在中国这里,美国绝不会讨到便宜,六十多年前不行,现在的损失将无法估量,美国大概率会因此快速丢失全球霸权。但是,对中国来说,风险也很大,因为这会影响中华民族伟大复兴的进程,甚至这一进程因此而中段。对中美来说,这显然都是不合算的事情。

基辛格之所以强调这一点,其实也是看到了美国的一些政客所作所为可能正推动“修昔底德陷阱”的出现,基辛格在中国说这样的话,既是给中国吃“定心丸”,也是在警告美国的一些政客。在基辛格看来,一旦中美真的爆发全面对抗,美国将讨不到好去。

占豪:基辛格为何说中美不会有“修昔底德陷阱”?

不过,基辛格的观点就现阶段而言,并不完全代表美国政坛的主流,美国现在的主流观点认为中国是最大的对手,美国必须遏制住中国的发展才能避免美国霸权被挑战,其逻辑思维完全是“修昔底德陷阱”的逻辑,这也正是中美关系的潜在风险所在。好在,现实情况也让美国的政治家们很小心,他们在没有把握的情况下很难下决心与中国为敌,因为与中国全面对抗对美国的损失远比收益大。但是,这也并不代表中美对抗的风险就去除了,美国在南海、东海、半岛贴着中国的所做所为让中国越来越反感,一旦某个时刻发生意外的重大事件,中美关系就将面临巨大挑战。在这方面,中国决策者是很清楚的,但白宫对这一点的认识并不是很深刻,特别是五角大楼更是如此。而这,才是中美关系的最大变数。

所以,像基辛格这样的战略家依然需要努力在国内多多与政界进行沟通,避免真的发生“修昔底德陷阱”。事实上,就现阶段而言,恐怕也只有基辛格能扮演这样的角色。

来自[占豪微信]

      打赏
      收藏文本
      14
      0
      2016/3/21 1:53:19

      本版热门

      网友回复

      左箭头-小图标

      司空见惯,美国佬向来说一套、做一套;毕竟,金融霸权是美帝的命根子,你踩了它的尾巴,它肯定要跟你玩命。对美不要抱和平幻想才是我们应该要做的。

      2016/3/21 9:00:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对占豪:基辛格为何说中美不会有“修昔底德陷阱”?回复