关闭

帖子主题:[原创]血饮评论|继石油之后美元的新货币之锚在哪里?

共 14659 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:警察二级警监
  • 军号:6878472
  • 工分:395236 / 排名:3103
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]血饮评论|继石油之后美元的新货币之锚在哪里?

本篇文章血饮将系统阐述美元锚定物的备选粮食和碳排放究竟能不能成为美元货币之锚,同时试图给出血饮对人民币锚定物的猜想。要想搞清楚谁能成为美元锚定物就必须先搞明白现在的美元为什么最终选择石油作为锚定物。如果我们把全球美元的流动比喻成一条条管道的话,那么石油美元就像是管道里的水流,美联储货币政策作为管道输送和回流的水泵,美国就是利用一条条美元循环管道将世界各国财富输送回美国境内。当美国通过管道大规模放水,把美元注入被掠夺目标国境内,等这些美元在当地掠夺到足够财富以后,再由美联储收紧货币政策也就是开动水泵从管道中抽取流动性,回流的不仅是美元还有美国从目标国掠夺的大量财富,然后美国再放水、再抽水不断循环往复。。。

铁血网提醒您:点击查看大图

在美元循环管道内有三个技术指标即美元流速、流向、流量。流速指标由美联储货币政策的松紧度来调节,同时美国还负责清理全球美元流动管道中的阻塞物:各国的金融管制政策,消除美元管道上的*比如石油欧元和石油人民币等威胁,金融管制和货币政策越严格的国家越有可能成为美国的眼中钉,德国和中国目前就是这种角色。清理阻塞物能够利于美元掠夺的顺利开展。美元的流向主要借助于美国军事、政治力量施压目标国来控制,对于军事政治手段施压无效的国家,美国会出动几十年来培养的公知第五纵队进行舆论施压、引导社会舆论唱空目标国经济甚至直接导演“颜色革命”。美元流量这个问题是最重要的,他是石油能够成为美元锚定物最主要的原因。在整个美元掠夺过程中,美元在放水和收紧的时候流量变化是非常大的,这要求石油的产量和价格也必须与美元同步上涨和下跌。也就是石油的产量必须拥有足够大的弹性,才能承载起美元的扩张和收缩。

前面的文章血饮说过随着中国新能源发展以及大力争夺石油定价权,未来中国对石油的消耗将会逐步降低,要维持美元掠夺模式美国就必须找到新的货币之锚来替代石油,目前呼声最高的是两个备选:粮食以及碳排放。我们来看粮食作为美元锚定物的优势,首先美国本身就是最大的粮食出口国,其他的粮食出口国大部分都是美国的盟国,比如加拿大、澳大利亚、新西兰。其次,在大宗产品市场上美国控制了粮食定价权,当年美国以军事竞赛吸引苏联火力,在经济结构向重工业倾斜以后利用农业领域被重工业挤压的困境,抬高粮食价格掠夺苏联石油和黄金,造成苏联工业化缺乏资金和技术进口支持,最终导致苏联经济崩溃解体。现实中美国从冷战开始到现在频繁借用粮食武器施压他国改变在国际问题上的立场,这也能够看出来粮食作为经济武器的巨大作用。

那么美元最终可以锚定粮食吗?血饮认为这种可能性很小,除非美国的转基因全面占领中国市场。

首先,美国金融掠夺的主要目标是南方国家,作为南方国家主要经济体中俄更是美国必欲除之而后快的国家。但是俄罗斯目前已经成为粮食出口国,2014、2015年俄罗斯粮食产量突破一亿吨,已经开始对伊朗和中国出口粮食。中国则严守18亿亩耕地的红线不动摇,守住了粮食安全最后的红线。美元锚定粮食对中俄的杀伤力会因为中俄粮食自给而大大降低。

其次美元与粮食挂钩以后,粮食等同于美元那么粮食价格必然上涨,这种情况下各国就会加大对农业的投入,就和2003年以后各国大力勘探石油一样。农业发展能加强各国的粮食安全问题,美国再利用粮食出口来掐其他国家的脖子就会难上加难。长期以来美国利用自己的农业优势强迫他国开放国内粮食市场,就是要用本国的低成本粮冲垮其他国家的粮食安全,最终完全控制世界粮食市场。如果美元锚定粮食,那么这和美国的战略是冲突的。

第三,粮食消费和工业上石油消费不同,他的弹性非常小,而且农业生产还受到气候条件的影响。如果美元锚定粮食的话,在美元需要放水的时候粮食产量未必能跟得上美元的扩张速度。而当美国收紧美元流量的时候,影响粮食产量的气候也未必给面子。如果在美元扩张的时候,粮食大规模增产那美国的乐子就大了。所以从这点上看美元锚定粮食会面临技术性风险,控制不好最后粮食会左右华尔街而不是华尔街左右粮食。上面血饮说过除非美国转基因作物全面占领中国市场。

铁血网提醒您:点击查看大图

说到这里血饮阐述下关于转基因食品的意见,转基因作为高科技就类似于电脑软件的源代码,中美转基因问题争论已久,抛开伦理道德其实最核心的问题就是转基因密码究竟应该掌握在谁的手里。我们知道源代码被掌握电脑就没秘密可言,转基因作物的密码同样也是一样,假若中国不掌握美国转基因产品的密码,那么转基因作物全国推广,假设美国卡住转基因种子这关,那么中国农业不就被美国全面控制了吗?(春秋时期越国把煮熟的种子送给吴国人播种,造成吴国粮食绝产被灭国)目前美国对中国推销转基因作物,但是又以保护知识产权为幌子拒绝公开转基因密码,在这种情况下中国有必要做美国的试验田吗?从伦理道德上看,食品最重要的安全问题,中国人吃传统食品已经5000年了,这么长的历史足以论证非转基因产品的安全性,而转基因技术才诞生不到20年,安全性在临床上都没有得到充分论证,潜在安全风险依旧存在。当然作为新兴技术,我们也希望中国科学家在转基因应用上走在世界前列,毕竟这关系到所有中国人的安全。看着活泼可爱的下一代,血饮认为就是为了他们的美好未来也应该慎之又慎。请鼓吹转基因全面推广应用的专家、教授们嘴下积德,实在想说服国人彻底接受转基因就请用自己的孩子来做实验。

说完了粮食锚定美元的问题,我们来说下另外一个备选的美元锚定物:碳排放。碳排放是温室气体排放的简称,温室气体主要以二氧化碳为主所以简称为碳排放,本文中简称为碳。碳以地球变暖导致地球环境恶化为前提,主张所有国家采取环保措施“拯救”地球,建议各国逐步削减碳排放,将碳排放货币化,并且西方国家理所当然的分配到了大部分的碳排放份额。对于环保的理念血饮是非常支持的,西方国家对此也非常热衷,这似乎看上去显得西方国家非常文明、非常普世。但是事实的真相果真如此吗?首先,地球变暖这本身就是一个未经充分论证的命题,大量物理研究显示冷暖交替是特定时间段内的正常现象。中国历史上唐朝时期,据《太平寰宇记》载,唐朝在京兆府(今陕西户县)、歧州(今陕西周至)和凤翔(今陕西凤翔)设有管理竹园的机构——“司竹监”,说明唐代关中有大面积竹林的经营。关中盛产柑橘,陕北南部可见梅花。渭河,洛河 泾河基本上很少结冰,关中冬天常无下雪现象。剑南眉山以南,山南涪陵都有荔枝分布。到了唐末五代初,气候变得寒冷,长安冬天已经下雪,竹林已经基本消失,气候开始变冷。中国历史上这样的冷暖时期交替发生过多次,俄罗斯气候专家通过监测北极碳分部情况认为地球的气候在不断变冷而不是变暖,所以以地球变暖是否必然导致地球灭亡还有待进一步考证。

前面说了西方国家攫取了大多数的碳,相应的以中国为首的南方国家的份额就少的可怜。但是南方国家要发展工业提高生活水平就必须要进行碳排放,最后只能花钱从西方国家手里购买碳。大家不要忘记中国有14亿人口,在中国得到份额稀缺的情况下,再除以14亿几乎就可以忽略不计了。一个国家一个民族要想自立于世界民族之林就必须有强大的军力和强大的经济来保卫自己,工业化是必经之路。中国未来经济发展的高度绝对不能由西方说了算。按照西方的安排,碳的多少最终将决定一个国家工业化的高度,也最终决定该国人民的生活水平的高度。中国人发展经济提高生活水平难道也是原罪吗?正如丁教授接受公知X静采访时候说的那样“西方人是人,难道中国人就不是人吗?”西方把最多的碳份额掠夺走,等于西方国家成为地主而广大第三世界国家成为雇农,第三世界国家世世代代缴纳碳租,接受西方国家的剥削,本质是一种变现的殖民掠夺。西方国家在后工业时代害怕被南方国家超越就想出了这个阴险龌龊的点子来算计南方国家,每当中国和印度在气候会议上拒绝这种“慕尼黑阴谋”式的安排,犹太控制的西方媒体就把破坏环保、制造麻烦的脏水泼向中印,国内的公知狗呼应西方媒体,一片嚎叫。

通过上面的叙述,如果碳作为美元锚定物的话,那么对南方国家将起到强烈的打压,美国金融掠夺通过锚定碳就将继续,那么美元锚定碳就万事大吉了吗?中国又该如何突出重围呢?

首先,如果美元锚定碳排放的话,那么美国民主党倡导的再工业化就成了泡影了,众所周知美国再工业化就是美国要建立完整的工业体系,在美国工业体系里面缺乏的是中低端制造业。这能为美国带来大量的就业,实体经济重塑也能提供强大的现金流和利润。但是低端制造业回归会带来碳排放的大量增加,无形中加大了美国本来就高企的制造业成本。碳排放恐怕就吃光了美国企业的利润。习近平主席在访问美国期间主动提出就气候问题达成协议,而美国兴趣缺失,原因就在于此。

其次,既然再工业化这么费劲那么美国发展金融,利用出售碳排放直接掠夺南方国家不就行了吗?血饮说这样对美国长远还是不利。金融危机的实质就是庞大金融衍生产品的利润问题无法解决。只有实体经济才能产生利润,单一依靠金融无法持续。而且美国维持美元霸权依靠的是美国军事力量,工业体系的不完整会导致高科技产品无法在民用市场低端市场均摊成本,这样会加大军事装备研发成本,美国21世纪以来多个军事项目终止,都是因为成本太高,比如RH-68D。还有很多在建的军事项目研发成本不断上涨,比如美国的F35项目、濒海战斗舰等。军事成本的不断上涨最终会拉近美国和中俄之间的技术差距,失去了技术优势,美军就真的成霉军了。

第三,中国正在大力发展新能源加大环保投入,有望引领全球新能源革命降低对石油的消耗,最终降低对碳进口的依赖。这样中国就在工业化和节能环保之间找到了最佳平衡点。最终美国利用碳与美元的锚定来掠夺中国制造业不仅会成为泡影还会成全中国。回过头来美国因为工业中对石油的依赖非常严重,假设美国大力发展新能源等于提前让石油与美元脱钩,这对美国来说风险太大。在美国货币政策即将完成的紧要关头,美国是不会这么做的。目前中国在碳排放上采取的是积极的态度,以环保压力促进企业进行技术革新推进产业升级,血饮认为这是非常务实的。

综上所述,中国只要保障粮食安全不落入美国转基因陷阱,大力发展新能源的话,那么美元不论是与粮食还是碳排放挂钩都不会对中国构成重大威胁。那么美元的锚定物在将来很长一段时间内还将会是石油。在2016年年末美元强势结束以后,美国会通过拉高大宗产品价格来掠夺中国制造业利润,但是在危机中孕育着机遇,大宗产品价格提升会促进新能源快速发展。中美在美元弱势时代的斗争大幕正在徐徐拉开。

说完了美国的货币之锚我们来说下人民币的锚定物,目前国内关于这个的论述很多。血饮认为人民币应该锚定世界工业产品价格,核心在于打造中国制造业的核心竞争力。只有这样才能保重中国伟大复兴的不断持续。我们来看下历史上中国制造业如何具有别人无法替代的核心竞争力,在丝绸之路畅通的年代,中国对西方出口的产品主要是茶叶、丝绸、瓷器。茶叶方面,直到19世纪中期茶叶都是中国特产。西方人包括俄罗斯人以及蒙古人,他们因为饮食结构以肉食为主,必须饮茶。当年的茶叶倒是与现在的毒品一样,利润很高而且无可取代。瓷器方面,虽然西方人也自己模仿烧制,但是在产品质量和文化底蕴上始终无法超越中国。也就是说当时中国制造业拥有其他国家无法匹敌的核心竞争力。通过丝绸之路欧洲和南美洲的金银不断涌入中国境内,成就了中国的一个又一个盛世。所以血饮认为人民币应该建立在中国制造业的核心竞争力之上,拥有了核心竞争力人民币就能定价世界工业产品价格。中国未来不能走美元霸权全面扩张的道路,这条道路在民族主义觉醒的今天注定不会走远。随着一带一路的发展中国终将突破美元封堵走出一片光明之路。

铁血网提醒您:点击查看大图

货币战争看不见硝烟弥漫,俯视之下却是血流成河。胜利者权杖上的红宝石摇曳着嗜血的光芒,却不见王座之下尸骨累累。新世纪的金融海盗已经准备弃船上岸,让我们站在国家的旗帜下与其殊死搏杀。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_11332579_1.html
      打赏
      收藏文本
      381
      没有万世的霸权,只有不灭的王道!
      2016/3/19 22:20:21

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      对中国这样一个有着14亿人口的国家来说,粮食安全才是最根本的,如果粮食安全受到动摇,那将是灾难性的,所以,对转基因、对孟山都,我们应当慎之又慎,保持高度警惕。

      2016/3/20 22:54:51
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:632510
      • 工分:14279
      左箭头-小图标
      热回复背景

      请鼓吹转基因全面推广应用的专家、教授们嘴下积德,实在想说服国人彻底接受转基因就请用自己的孩子来做实验。

      为了这一句也必须顶你一下!!!

      2016/3/21 20:57:09
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标
      热回复背景

      就算美国找到新的目的物,中国会毫不犹豫的步步紧迫,不会让美国成功的制造出一个新的霸权工具,现在我们有这个能力

      2016/3/20 8:39:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “碳排放”那是个看不见摸不着的东西,是不可能作为锚地物的!“粮食”这个倒是可以作为锚定目标,但是,粮食却又不像石油其产量没有人能控制的了,而且粮食几乎在全世界各国都能生产,因此,粮食作为锚定物也几无可能!

      2016/3/20 8:57:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      粮食是连所谓的上帝都无法掌控的东西;碳排放更是纸面上的数据,当不得真。

      所以,当新能源革命真正成功后,货币之锚只能是真正的货币——金银。

      2016/3/20 21:53:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      毛主席说过:手中有粮,心中不慌!这句话中国人永远记住了。

      2016/3/23 9:16:14
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:7385544
      • 工分:11352
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实关于“转基因”是否安全,这个问题,LZ不是学生物的,所以回答的不全面,我个人专业是生物,还是让我来进行一些说明吧。

      开篇,我先给出答案——转基因是否安全——没有答案。至于为什么,我后面会展开。

      现在进入正题,为什么我会得出这个结论?

      转基因作为一种技术手段,其没有安全不安全的问题,而正真安全与否的是它的产品,那么转基因产品有多少种呢?理论上可以有无数种。而现在实际出现的有两千多种,面对这么多产品统一进行讨论是否安全本身就是不可行的,就像你把衣服、鞋子、裤子放一块问哪个好用一样愚蠢。

      那么如果仅以单一转基因产品讨论这个问题,是否安全可行吗?可行,但是需要大量的实验和时间来证明,不说上千年,最少几百年还是要的。所以短时间内根本无法给出答案。

      另外,转基因产品是否安全,不能仅仅盯着作为食物这一块,其不安全的可能原因多的吓人,单纯考虑对人体是否有害也是不可取的。

      下面我来举一些可能的危害给大家作为参考:

      1.大家最关心的,作为食品的直接威胁(这个我觉得可能是最不需要担心的,因为转基因生产的东西都要经过提纯,所以已知化学物质一般不太可能对个人身体产生危害,当然小心为妙);

      2.可能对身体产生基因级别的侵染。这个才是最可能对个体产生危害的,也是难以预防的,部分经过人工修饰的目的基因(即被转移基因),在消耗不彻底的情况下可能进入血液,如果再经过一些未知过程进入细胞,然后被整合到遗传物质上(即染色体上),它将改写个体的基因,甚至我们后代的基因,这些后果都是未知的,也无法预防,更不知道如何处理。面对这样的未知,还是小心为妙;

      3.产生未知蛋白。这个的安全性其实也是未知的。要说明这个问题,就要把生物基因是如何影响生物的过程说清楚。为了简单,我会尽量将过程简化,路线(这些是高级生物的,某些病毒会不一样)大致是这样的:

      1)基因(dna)转录为信使(rna),其过程在特殊情况下是可逆的,信使(rna)可逆转录为dna;

      2)信使(rna)可被翻译为肽链(氨基酸脱水缩合成的长链),其过程在特殊情况下也是可逆的,肽链可被反转录为信使(rna);

      3)这里补充一句,肽链在特殊情况下可直接被反翻译成dna;

      4)肽链经细胞加工成具有空间结构的蛋白质,蛋白质是我们身体性状的直接表现。性状包括高矮、胖瘦、肤色、脸型等等,凡事我们能看到和看不到的身体表现都是性状。

      蛋白质的种类理论上有无数种。但不管生命如何进化,自然产生的蛋白质大概都在一个范围内。而转基因则有可能突破这种限制,产生一些自然界所没有的蛋白质。在这种情况下,会导致什么结果是人类不可控的。至于有没有危险,这个在未知情况下,恐怕没有人能回答。

      4.产生新物种或者新基因型。这个是已经被证实的,大致故事是这样的。

      有一家美国的公司(至于是哪家,名字我忘了)做了一种抗虫、抗药的植物,后来他们把这个新植物消灭了,同时也灭了活,但是这个抗虫、抗药的基因却残留在了土地里(可能是植物残渣的残留,也可能是别的),然后后来的种植这并不知道这种情况,于是在其上种植粮食,可是奇怪的是,地里的杂草不论如何撒除草剂也无法去除,最后研究发现,早先的抗虫、抗药基因不知如何被整合到了杂草上(具体过程未知,至今也是个谜)。

      于是美国出现一种新的抗虫抗药的杂草,很难去除。这是个真实的故事。

      ——————————————————————————————————

      其实,面对生物,可以说人类所知不过皮毛,在这种情况下,大部分转基因的结果都是未知的,面对未知领域,到底是有害,还是有益,不去做事肯定不知道结果的,而结果如果有害,能否控制只怕也是没有答案的。

      当然,转基因并不一定全是有害的,我这里也有有益的例子,不过懒了,也就不列举了,希望大家不要只是空谈有害有益,先了解再论其利弊。

      2016/3/23 19:44:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      以前我一直以为转基因作物只是单纯的增加了产量,所以也就不明白为啥争论这么多。增加产量,用更少的耕地养活更多的人不好吗?

      后来在铁血看了一篇帖子,我才知道转基因作物里边添加了许多其他生物的基因,一些作物甚至具备了抗虫(杀虫)能力,一般的原理就是该植物添加了外来基因后产生了有一定毒性的物质(比如蛋白质)可以杀死害虫,但是这类物质对人的作用就不得而知了。

      2016/3/23 8:27:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      请鼓吹转基因全面推广应用的专家、教授们嘴下积德,实在想说服国人彻底接受转基因就请用自己的孩子来做实验。

      说的好回复:[原创]血饮评论|继石油之后美元的新货币之锚在哪里?

      2016/3/23 21:46:53
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7843594
      • 工分:1381
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不管锚什么,如果不锚住良心,都永远长久不了,就像现在石油美元的下场一样,人人都想抛弃。

      2016/3/21 20:51:38

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9922343
      • 工分:220
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美帝设计的理想锚定物应该是农产品!从历来实际的重视和投入程度,美帝对农业产品的重要性仅次于对石油。农产品不仅仅是粮食,而是后殖民主义的终极物质武器。成功的关键在于世界对转基因食品的容忍和接受后殖民主义的终极物质武器。以及普及程度!目前形式还是对美有利,有大量砖家公知甚至政府官员的配合,前几年对中国从内到外的瓦解较为成功。以最为典型的大豆为例,中国的大豆种植已被彻底打败!整个产业链被控制。

      粮食安全对于对中国的长远战略意义远高于石油问题,欧盟做为盟友始终在这个问题上看得清楚一直不肯松口,法国明确表示终止tpp谈判。今天的中国农业部的责任重大。和三农问题一样,农业安全应该成为国家安全委员会的现实的头号安全问题。

      2016/9/8 22:33:56
      左箭头-小图标

      10楼 大唐风影
      对中国这样一个有着14亿人口的国家来说,粮食安全才是最根本的,如果粮食安全受到动摇,那将是灾难性的,所以,对转基因、对孟山都,我们应当慎之又慎,保持高度警惕。
      57楼 丛木成林
      我反对把转基因现在就进行食品化,但我觉得转基因这项技术,中国不能停止研究,所以,我不反对中国进行转基因技术。
      对头!对涉及食品的新技术,研究是必须的,但使用一定要慎之又慎

      2016/4/18 7:19:32
      左箭头-小图标

      10楼 大唐风影
      对中国这样一个有着14亿人口的国家来说,粮食安全才是最根本的,如果粮食安全受到动摇,那将是灾难性的,所以,对转基因、对孟山都,我们应当慎之又慎,保持高度警惕。
      我反对把转基因现在就进行食品化,但我觉得转基因这项技术,中国不能停止研究,所以,我不反对中国进行转基因技术。

      2016/4/17 15:42:11
      左箭头-小图标

      美国要是不搞转基因大跃进,或许它们还有条活路,可惜它们就是喜欢作大死的

      2016/3/27 15:50:18
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 qibao9891
      这都能洗地……

      再反复确认也是加息条件不成熟。以至于第一次加息后,第二次该加息还是该QE都举棋不定。这才是勉强加息和幅度小于预期的原因。

      51楼 褪毛加菲猫
      是呀,当年明明是美联储犹犹豫豫担心对美国经济造成阴性而不肯加息,某人却信誓旦旦说美联储是“迫不及待加息”要“血饮” 。

      究竟是谁在洗地?

      52楼 qibao9891
      明明知道条件不具备会对美国经济负面,却加息,不是迫不及待是什么?

      这就是等不及了,要吸血。

      你洗地这活干了也不是一天了。坛子里谁不知道。

      53楼 褪毛加菲猫
      自己去看楼主是什么说的,在美联储决心加息前大半年,他就在叫“迫不及待”,结果美联储不配合他,拖了半年都没有决定加息,楼主也就销声匿迹这么多时间,现在才敢冒出来。
      54楼 qibao9891
      美拖半年是兔子一直在给它使坏。

      说一遍你记不住,再跟你说一遍。

      楼主那半年销声匿迹了吗,我看发帖很频繁啊。你没看到而已。

      是呀,美国拖半年是使坏,明明神州某某已经信誓旦旦说美联储“迫不及待加息”要“血饮”,他偏偏不加息,就是为了要某某好看。良心大大的坏了

      ----这就是你的观点?嘻嘻。

      2016/3/25 12:36:40
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 褪毛加菲猫
      如果你注意看经济新闻,就会发现美联储是在反复确认达到加息条件后,才扭扭捏捏的勉强加息了---加息的频次和幅度远小于金融界按照市场需求所作出的预期。

      根本不存在“迫不及待”。也根本不存在“血饮”。楼主和某些“智库”显然是被迫害妄想狂发作了。

      50楼 qibao9891
      这都能洗地……

      再反复确认也是加息条件不成熟。以至于第一次加息后,第二次该加息还是该QE都举棋不定。这才是勉强加息和幅度小于预期的原因。

      51楼 褪毛加菲猫
      是呀,当年明明是美联储犹犹豫豫担心对美国经济造成阴性而不肯加息,某人却信誓旦旦说美联储是“迫不及待加息”要“血饮” 。

      究竟是谁在洗地?

      52楼 qibao9891
      明明知道条件不具备会对美国经济负面,却加息,不是迫不及待是什么?

      这就是等不及了,要吸血。

      你洗地这活干了也不是一天了。坛子里谁不知道。

      53楼 褪毛加菲猫
      自己去看楼主是什么说的,在美联储决心加息前大半年,他就在叫“迫不及待”,结果美联储不配合他,拖了半年都没有决定加息,楼主也就销声匿迹这么多时间,现在才敢冒出来。
      美拖半年是兔子一直在给它使坏。

      说一遍你记不住,再跟你说一遍。

      楼主那半年销声匿迹了吗,我看发帖很频繁啊。你没看到而已。

      2016/3/25 12:33:48
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 qibao9891
      最终还是在条件不充分的前提下迫不及待的加息了。
      49楼 褪毛加菲猫
      如果你注意看经济新闻,就会发现美联储是在反复确认达到加息条件后,才扭扭捏捏的勉强加息了---加息的频次和幅度远小于金融界按照市场需求所作出的预期。

      根本不存在“迫不及待”。也根本不存在“血饮”。楼主和某些“智库”显然是被迫害妄想狂发作了。

      50楼 qibao9891
      这都能洗地……

      再反复确认也是加息条件不成熟。以至于第一次加息后,第二次该加息还是该QE都举棋不定。这才是勉强加息和幅度小于预期的原因。

      51楼 褪毛加菲猫
      是呀,当年明明是美联储犹犹豫豫担心对美国经济造成阴性而不肯加息,某人却信誓旦旦说美联储是“迫不及待加息”要“血饮” 。

      究竟是谁在洗地?

      52楼 qibao9891
      明明知道条件不具备会对美国经济负面,却加息,不是迫不及待是什么?

      这就是等不及了,要吸血。

      你洗地这活干了也不是一天了。坛子里谁不知道。

      自己去看楼主是什么说的,在美联储决心加息前大半年,他就在叫“迫不及待”,结果美联储不配合他,拖了半年都没有决定加息,楼主也就销声匿迹这么多时间,现在才敢冒出来。

      2016/3/25 12:22:32
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 褪毛加菲猫
      晕倒。兔子没有那么大实力。

      美国加息,必须等经济充分复苏。2008年金融海啸,美国以大规模QE才刚度过难关,而一旦开始加息,即意味着美国QE政策的中止,流动性下降。影响非常严重,因此美联储对于加息的决定是非常谨慎,不断观望。

      所以,当时楼主贴出“血饮”的帖子,我就指出这点,即美国不会在短时间内加息。而楼主坚称“美联储迫不及待的加息”是为了“血饮”是根本站不住脚的。加息只是意味着美国经济复苏,而美联储将货币政策恢复常态化(过去为了刺激经济,美联储将利率降低到极低的水平)。

      经济政策事关国计民生,必须考虑到方方面面,因此一举一动都举步维艰,慎之再慎。楼主之类“血饮”宣称为了让他国吃点苦头,自己捞几千亿就“迫不及待加息”,这不是大国经济政策,倒是拉斯维加斯赌场玩“沙蟹”!

      顺便说下,楼主的文字当年我是认真看的,否则哪里知道楼主经常闹罗斯柴尔德家族邀请一些银行家参加年会,这些银行所在银行能控制30万亿美元资金,楼主就宣称“罗斯柴尔德家族控制30万亿美元资本”这种笑话?

      当年楼主那篇美联储迫不及待加息要血饮的文章印象之所以很深,是因为大多数正派的经济学者都认为美国加息瞻前顾后,所以楼主宣称美联储“迫不及待的加息,那就非常雷人了。至于说“中国阻挠”,中国从未阻挠过美联储经济政策吧,对于中国而言,人民币汇率下调一点是可以接受的,只要调整幅度受控,调整不要过快(当年神州错误的经济政策,导致人民币汇率偏高,对于出口贸易非常不利)。当然楼主等人YY“货币战争阴谋论”,那就是另一回事了,按照楼主等人的说法,国际经济,其实就是澳门赌场的赌桌,玩的是零和游戏......也就是说,血饮就是赌徒思维,成不了经济学家。

      46楼 qibao9891
      最终还是在条件不充分的前提下迫不及待的加息了。
      49楼 褪毛加菲猫
      如果你注意看经济新闻,就会发现美联储是在反复确认达到加息条件后,才扭扭捏捏的勉强加息了---加息的频次和幅度远小于金融界按照市场需求所作出的预期。

      根本不存在“迫不及待”。也根本不存在“血饮”。楼主和某些“智库”显然是被迫害妄想狂发作了。

      50楼 qibao9891
      这都能洗地……

      再反复确认也是加息条件不成熟。以至于第一次加息后,第二次该加息还是该QE都举棋不定。这才是勉强加息和幅度小于预期的原因。

      51楼 褪毛加菲猫
      是呀,当年明明是美联储犹犹豫豫担心对美国经济造成阴性而不肯加息,某人却信誓旦旦说美联储是“迫不及待加息”要“血饮” 。

      究竟是谁在洗地?

      明明知道条件不具备会对美国经济负面,却加息,不是迫不及待是什么?

      这就是等不及了,要吸血。

      你洗地这活干了也不是一天了。坛子里谁不知道。

      2016/3/25 12:20:11
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 qibao9891
      去年美加息的几个窗口被兔子狙击。最终条件不成熟下,强行加息。这些节点楼主都逐一分析过,可能你没看见。
      44楼 褪毛加菲猫
      晕倒。兔子没有那么大实力。

      美国加息,必须等经济充分复苏。2008年金融海啸,美国以大规模QE才刚度过难关,而一旦开始加息,即意味着美国QE政策的中止,流动性下降。影响非常严重,因此美联储对于加息的决定是非常谨慎,不断观望。

      所以,当时楼主贴出“血饮”的帖子,我就指出这点,即美国不会在短时间内加息。而楼主坚称“美联储迫不及待的加息”是为了“血饮”是根本站不住脚的。加息只是意味着美国经济复苏,而美联储将货币政策恢复常态化(过去为了刺激经济,美联储将利率降低到极低的水平)。

      经济政策事关国计民生,必须考虑到方方面面,因此一举一动都举步维艰,慎之再慎。楼主之类“血饮”宣称为了让他国吃点苦头,自己捞几千亿就“迫不及待加息”,这不是大国经济政策,倒是拉斯维加斯赌场玩“沙蟹”!

      顺便说下,楼主的文字当年我是认真看的,否则哪里知道楼主经常闹罗斯柴尔德家族邀请一些银行家参加年会,这些银行所在银行能控制30万亿美元资金,楼主就宣称“罗斯柴尔德家族控制30万亿美元资本”这种笑话?

      当年楼主那篇美联储迫不及待加息要血饮的文章印象之所以很深,是因为大多数正派的经济学者都认为美国加息瞻前顾后,所以楼主宣称美联储“迫不及待的加息,那就非常雷人了。至于说“中国阻挠”,中国从未阻挠过美联储经济政策吧,对于中国而言,人民币汇率下调一点是可以接受的,只要调整幅度受控,调整不要过快(当年神州错误的经济政策,导致人民币汇率偏高,对于出口贸易非常不利)。当然楼主等人YY“货币战争阴谋论”,那就是另一回事了,按照楼主等人的说法,国际经济,其实就是澳门赌场的赌桌,玩的是零和游戏......也就是说,血饮就是赌徒思维,成不了经济学家。

      46楼 qibao9891
      最终还是在条件不充分的前提下迫不及待的加息了。
      49楼 褪毛加菲猫
      如果你注意看经济新闻,就会发现美联储是在反复确认达到加息条件后,才扭扭捏捏的勉强加息了---加息的频次和幅度远小于金融界按照市场需求所作出的预期。

      根本不存在“迫不及待”。也根本不存在“血饮”。楼主和某些“智库”显然是被迫害妄想狂发作了。

      50楼 qibao9891
      这都能洗地……

      再反复确认也是加息条件不成熟。以至于第一次加息后,第二次该加息还是该QE都举棋不定。这才是勉强加息和幅度小于预期的原因。

      是呀,当年明明是美联储犹犹豫豫担心对美国经济造成阴性而不肯加息,某人却信誓旦旦说美联储是“迫不及待加息”要“血饮” 。

      究竟是谁在洗地?

      2016/3/25 12:09:35
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 褪毛加菲猫
      自己去看看楼主,什么时候开始吹嘘美联储迫不及待加息是为了要血饮的?

      结果美联储大半年不加息,这厮就大半年不敢冒出来说话。

      39楼 qibao9891
      去年美加息的几个窗口被兔子狙击。最终条件不成熟下,强行加息。这些节点楼主都逐一分析过,可能你没看见。
      44楼 褪毛加菲猫
      晕倒。兔子没有那么大实力。

      美国加息,必须等经济充分复苏。2008年金融海啸,美国以大规模QE才刚度过难关,而一旦开始加息,即意味着美国QE政策的中止,流动性下降。影响非常严重,因此美联储对于加息的决定是非常谨慎,不断观望。

      所以,当时楼主贴出“血饮”的帖子,我就指出这点,即美国不会在短时间内加息。而楼主坚称“美联储迫不及待的加息”是为了“血饮”是根本站不住脚的。加息只是意味着美国经济复苏,而美联储将货币政策恢复常态化(过去为了刺激经济,美联储将利率降低到极低的水平)。

      经济政策事关国计民生,必须考虑到方方面面,因此一举一动都举步维艰,慎之再慎。楼主之类“血饮”宣称为了让他国吃点苦头,自己捞几千亿就“迫不及待加息”,这不是大国经济政策,倒是拉斯维加斯赌场玩“沙蟹”!

      顺便说下,楼主的文字当年我是认真看的,否则哪里知道楼主经常闹罗斯柴尔德家族邀请一些银行家参加年会,这些银行所在银行能控制30万亿美元资金,楼主就宣称“罗斯柴尔德家族控制30万亿美元资本”这种笑话?

      当年楼主那篇美联储迫不及待加息要血饮的文章印象之所以很深,是因为大多数正派的经济学者都认为美国加息瞻前顾后,所以楼主宣称美联储“迫不及待的加息,那就非常雷人了。至于说“中国阻挠”,中国从未阻挠过美联储经济政策吧,对于中国而言,人民币汇率下调一点是可以接受的,只要调整幅度受控,调整不要过快(当年神州错误的经济政策,导致人民币汇率偏高,对于出口贸易非常不利)。当然楼主等人YY“货币战争阴谋论”,那就是另一回事了,按照楼主等人的说法,国际经济,其实就是澳门赌场的赌桌,玩的是零和游戏......也就是说,血饮就是赌徒思维,成不了经济学家。

      46楼 qibao9891
      最终还是在条件不充分的前提下迫不及待的加息了。
      49楼 褪毛加菲猫
      如果你注意看经济新闻,就会发现美联储是在反复确认达到加息条件后,才扭扭捏捏的勉强加息了---加息的频次和幅度远小于金融界按照市场需求所作出的预期。

      根本不存在“迫不及待”。也根本不存在“血饮”。楼主和某些“智库”显然是被迫害妄想狂发作了。

      这都能洗地……

      再反复确认也是加息条件不成熟。以至于第一次加息后,第二次该加息还是该QE都举棋不定。这才是勉强加息和幅度小于预期的原因。

      2016/3/25 11:56:16
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 金甲鬼面兽
      2015年12月16日美国加息,让你塞嘴了吃了?
      27楼 褪毛加菲猫
      自己去看看楼主,什么时候开始吹嘘美联储迫不及待加息是为了要血饮的?

      结果美联储大半年不加息,这厮就大半年不敢冒出来说话。

      39楼 qibao9891
      去年美加息的几个窗口被兔子狙击。最终条件不成熟下,强行加息。这些节点楼主都逐一分析过,可能你没看见。
      44楼 褪毛加菲猫
      晕倒。兔子没有那么大实力。

      美国加息,必须等经济充分复苏。2008年金融海啸,美国以大规模QE才刚度过难关,而一旦开始加息,即意味着美国QE政策的中止,流动性下降。影响非常严重,因此美联储对于加息的决定是非常谨慎,不断观望。

      所以,当时楼主贴出“血饮”的帖子,我就指出这点,即美国不会在短时间内加息。而楼主坚称“美联储迫不及待的加息”是为了“血饮”是根本站不住脚的。加息只是意味着美国经济复苏,而美联储将货币政策恢复常态化(过去为了刺激经济,美联储将利率降低到极低的水平)。

      经济政策事关国计民生,必须考虑到方方面面,因此一举一动都举步维艰,慎之再慎。楼主之类“血饮”宣称为了让他国吃点苦头,自己捞几千亿就“迫不及待加息”,这不是大国经济政策,倒是拉斯维加斯赌场玩“沙蟹”!

      顺便说下,楼主的文字当年我是认真看的,否则哪里知道楼主经常闹罗斯柴尔德家族邀请一些银行家参加年会,这些银行所在银行能控制30万亿美元资金,楼主就宣称“罗斯柴尔德家族控制30万亿美元资本”这种笑话?

      当年楼主那篇美联储迫不及待加息要血饮的文章印象之所以很深,是因为大多数正派的经济学者都认为美国加息瞻前顾后,所以楼主宣称美联储“迫不及待的加息,那就非常雷人了。至于说“中国阻挠”,中国从未阻挠过美联储经济政策吧,对于中国而言,人民币汇率下调一点是可以接受的,只要调整幅度受控,调整不要过快(当年神州错误的经济政策,导致人民币汇率偏高,对于出口贸易非常不利)。当然楼主等人YY“货币战争阴谋论”,那就是另一回事了,按照楼主等人的说法,国际经济,其实就是澳门赌场的赌桌,玩的是零和游戏......也就是说,血饮就是赌徒思维,成不了经济学家。

      46楼 qibao9891
      最终还是在条件不充分的前提下迫不及待的加息了。
      如果你注意看经济新闻,就会发现美联储是在反复确认达到加息条件后,才扭扭捏捏的勉强加息了---加息的频次和幅度远小于金融界按照市场需求所作出的预期。

      根本不存在“迫不及待”。也根本不存在“血饮”。楼主和某些“智库”显然是被迫害妄想狂发作了。

      2016/3/25 10:44:35
      左箭头-小图标

      好文,赞个先!

      2016/3/24 23:13:53
      左箭头-小图标

      那个碳排放还要去买是什么意思,难道中国在自己土地上排废气美帝也能控制到?就算搞什么协议也不至于就能靠这个威胁到我吧、

      2016/3/24 15:49:27
      左箭头-小图标

      24楼 褪毛加菲猫
      一年多以前,你不是就宣称美联储急不可耐的加息是要血饮吗?

      怎么美联储到现在还不加息?!

      25楼 金甲鬼面兽
      2015年12月16日美国加息,让你塞嘴了吃了?
      27楼 褪毛加菲猫
      自己去看看楼主,什么时候开始吹嘘美联储迫不及待加息是为了要血饮的?

      结果美联储大半年不加息,这厮就大半年不敢冒出来说话。

      39楼 qibao9891
      去年美加息的几个窗口被兔子狙击。最终条件不成熟下,强行加息。这些节点楼主都逐一分析过,可能你没看见。
      44楼 褪毛加菲猫
      晕倒。兔子没有那么大实力。

      美国加息,必须等经济充分复苏。2008年金融海啸,美国以大规模QE才刚度过难关,而一旦开始加息,即意味着美国QE政策的中止,流动性下降。影响非常严重,因此美联储对于加息的决定是非常谨慎,不断观望。

      所以,当时楼主贴出“血饮”的帖子,我就指出这点,即美国不会在短时间内加息。而楼主坚称“美联储迫不及待的加息”是为了“血饮”是根本站不住脚的。加息只是意味着美国经济复苏,而美联储将货币政策恢复常态化(过去为了刺激经济,美联储将利率降低到极低的水平)。

      经济政策事关国计民生,必须考虑到方方面面,因此一举一动都举步维艰,慎之再慎。楼主之类“血饮”宣称为了让他国吃点苦头,自己捞几千亿就“迫不及待加息”,这不是大国经济政策,倒是拉斯维加斯赌场玩“沙蟹”!

      顺便说下,楼主的文字当年我是认真看的,否则哪里知道楼主经常闹罗斯柴尔德家族邀请一些银行家参加年会,这些银行所在银行能控制30万亿美元资金,楼主就宣称“罗斯柴尔德家族控制30万亿美元资本”这种笑话?

      当年楼主那篇美联储迫不及待加息要血饮的文章印象之所以很深,是因为大多数正派的经济学者都认为美国加息瞻前顾后,所以楼主宣称美联储“迫不及待的加息,那就非常雷人了。至于说“中国阻挠”,中国从未阻挠过美联储经济政策吧,对于中国而言,人民币汇率下调一点是可以接受的,只要调整幅度受控,调整不要过快(当年神州错误的经济政策,导致人民币汇率偏高,对于出口贸易非常不利)。当然楼主等人YY“货币战争阴谋论”,那就是另一回事了,按照楼主等人的说法,国际经济,其实就是澳门赌场的赌桌,玩的是零和游戏......也就是说,血饮就是赌徒思维,成不了经济学家。

      最终还是在条件不充分的前提下迫不及待的加息了。

      2016/3/24 12:37:17
      左箭头-小图标

      一如既往的精彩,内容丰富!!!

      2016/3/24 9:58:33
      左箭头-小图标

      24楼 褪毛加菲猫
      一年多以前,你不是就宣称美联储急不可耐的加息是要血饮吗?

      怎么美联储到现在还不加息?!

      25楼 金甲鬼面兽
      2015年12月16日美国加息,让你塞嘴了吃了?
      27楼 褪毛加菲猫
      自己去看看楼主,什么时候开始吹嘘美联储迫不及待加息是为了要血饮的?

      结果美联储大半年不加息,这厮就大半年不敢冒出来说话。

      39楼 qibao9891
      去年美加息的几个窗口被兔子狙击。最终条件不成熟下,强行加息。这些节点楼主都逐一分析过,可能你没看见。
      晕倒。兔子没有那么大实力。

      美国加息,必须等经济充分复苏。2008年金融海啸,美国以大规模QE才刚度过难关,而一旦开始加息,即意味着美国QE政策的中止,流动性下降。影响非常严重,因此美联储对于加息的决定是非常谨慎,不断观望。

      所以,当时楼主贴出“血饮”的帖子,我就指出这点,即美国不会在短时间内加息。而楼主坚称“美联储迫不及待的加息”是为了“血饮”是根本站不住脚的。加息只是意味着美国经济复苏,而美联储将货币政策恢复常态化(过去为了刺激经济,美联储将利率降低到极低的水平)。

      经济政策事关国计民生,必须考虑到方方面面,因此一举一动都举步维艰,慎之再慎。楼主之类“血饮”宣称为了让他国吃点苦头,自己捞几千亿就“迫不及待加息”,这不是大国经济政策,倒是拉斯维加斯赌场玩“沙蟹”!

      顺便说下,楼主的文字当年我是认真看的,否则哪里知道楼主经常闹罗斯柴尔德家族邀请一些银行家参加年会,这些银行所在银行能控制30万亿美元资金,楼主就宣称“罗斯柴尔德家族控制30万亿美元资本”这种笑话?

      当年楼主那篇美联储迫不及待加息要血饮的文章印象之所以很深,是因为大多数正派的经济学者都认为美国加息瞻前顾后,所以楼主宣称美联储“迫不及待的加息,那就非常雷人了。至于说“中国阻挠”,中国从未阻挠过美联储经济政策吧,对于中国而言,人民币汇率下调一点是可以接受的,只要调整幅度受控,调整不要过快(当年神州错误的经济政策,导致人民币汇率偏高,对于出口贸易非常不利)。当然楼主等人YY“货币战争阴谋论”,那就是另一回事了,按照楼主等人的说法,国际经济,其实就是澳门赌场的赌桌,玩的是零和游戏......也就是说,血饮就是赌徒思维,成不了经济学家。

      2016/3/24 9:09:35
      左箭头-小图标

      中国人既需要高科技也需要勇敢精神。

      2016/3/24 8:01:18
      左箭头-小图标

      40楼 以百石之力射飘叶
      随着全球气温在以后十五内升高三到四度,广大的西北利亚与中国辽阔的大西北将会变成年降水量高达一千至一千五毫米的地区,在这近千万平方公里的土地上将充满的绿色。中俄两国会抓住这一千古良机把这一地区的粮食生产面积扩大到二三十亿亩,到时中俄两国的粮食产量将达到创记录的年产粮食十五亿吨,这样庞大的粮食生产量必将打碎美国的控制全球粮食的迷梦!
      那样的话,美帝会吞并加拿大获得全世界最好的土地之一,然后俄罗斯也获得另一块最肥沃的土地。

      中国嘛, 至少夏天,长江以南就不能要了,还崛起个屁。

      2016/3/23 23:30:08
      左箭头-小图标

      请鼓吹转基因全面推广应用的专家、教授们嘴下积德,实在想说服国人彻底接受转基因就请用自己的孩子来做实验。

      说的好回复:[原创]血饮评论|继石油之后美元的新货币之锚在哪里?

      2016/3/23 21:46:53
      左箭头-小图标

      随着全球气温在以后十五内升高三到四度,广大的西北利亚与中国辽阔的大西北将会变成年降水量高达一千至一千五毫米的地区,在这近千万平方公里的土地上将充满的绿色。中俄两国会抓住这一千古良机把这一地区的粮食生产面积扩大到二三十亿亩,到时中俄两国的粮食产量将达到创记录的年产粮食十五亿吨,这样庞大的粮食生产量必将打碎美国的控制全球粮食的迷梦!

      2016/3/23 21:36:36
      左箭头-小图标

      24楼 褪毛加菲猫
      一年多以前,你不是就宣称美联储急不可耐的加息是要血饮吗?

      怎么美联储到现在还不加息?!

      25楼 金甲鬼面兽
      2015年12月16日美国加息,让你塞嘴了吃了?
      27楼 褪毛加菲猫
      自己去看看楼主,什么时候开始吹嘘美联储迫不及待加息是为了要血饮的?

      结果美联储大半年不加息,这厮就大半年不敢冒出来说话。

      去年美加息的几个窗口被兔子狙击。最终条件不成熟下,强行加息。这些节点楼主都逐一分析过,可能你没看见。

      2016/3/23 21:22:49
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6927818
      • 工分:5356
      左箭头-小图标

      32楼 mzp1979
      如果可控核聚变不能成功,下一个锚可能是铀
      这个是不可能的,核不扩散条约就决定了,铀只能在少数国家间流转,其他国家要是只能在监控下使用这个玩意,不然伊朗的制裁就是前车之鉴。

      2016/3/23 21:00:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5586487
      • 工分:31835
      左箭头-小图标

      我在想我国在完成登月任务以后下一步会不会打算建造月球基地开采氦3

      2016/3/23 20:20:28
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9724120
      • 工分:31
      左箭头-小图标

      经常看cao大神的文章,受益不浅!

      2016/3/23 20:17:00
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:7385544
      • 工分:11352
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实关于“转基因”是否安全,这个问题,LZ不是学生物的,所以回答的不全面,我个人专业是生物,还是让我来进行一些说明吧。

      开篇,我先给出答案——转基因是否安全——没有答案。至于为什么,我后面会展开。

      现在进入正题,为什么我会得出这个结论?

      转基因作为一种技术手段,其没有安全不安全的问题,而正真安全与否的是它的产品,那么转基因产品有多少种呢?理论上可以有无数种。而现在实际出现的有两千多种,面对这么多产品统一进行讨论是否安全本身就是不可行的,就像你把衣服、鞋子、裤子放一块问哪个好用一样愚蠢。

      那么如果仅以单一转基因产品讨论这个问题,是否安全可行吗?可行,但是需要大量的实验和时间来证明,不说上千年,最少几百年还是要的。所以短时间内根本无法给出答案。

      另外,转基因产品是否安全,不能仅仅盯着作为食物这一块,其不安全的可能原因多的吓人,单纯考虑对人体是否有害也是不可取的。

      下面我来举一些可能的危害给大家作为参考:

      1.大家最关心的,作为食品的直接威胁(这个我觉得可能是最不需要担心的,因为转基因生产的东西都要经过提纯,所以已知化学物质一般不太可能对个人身体产生危害,当然小心为妙);

      2.可能对身体产生基因级别的侵染。这个才是最可能对个体产生危害的,也是难以预防的,部分经过人工修饰的目的基因(即被转移基因),在消耗不彻底的情况下可能进入血液,如果再经过一些未知过程进入细胞,然后被整合到遗传物质上(即染色体上),它将改写个体的基因,甚至我们后代的基因,这些后果都是未知的,也无法预防,更不知道如何处理。面对这样的未知,还是小心为妙;

      3.产生未知蛋白。这个的安全性其实也是未知的。要说明这个问题,就要把生物基因是如何影响生物的过程说清楚。为了简单,我会尽量将过程简化,路线(这些是高级生物的,某些病毒会不一样)大致是这样的:

      1)基因(dna)转录为信使(rna),其过程在特殊情况下是可逆的,信使(rna)可逆转录为dna;

      2)信使(rna)可被翻译为肽链(氨基酸脱水缩合成的长链),其过程在特殊情况下也是可逆的,肽链可被反转录为信使(rna);

      3)这里补充一句,肽链在特殊情况下可直接被反翻译成dna;

      4)肽链经细胞加工成具有空间结构的蛋白质,蛋白质是我们身体性状的直接表现。性状包括高矮、胖瘦、肤色、脸型等等,凡事我们能看到和看不到的身体表现都是性状。

      蛋白质的种类理论上有无数种。但不管生命如何进化,自然产生的蛋白质大概都在一个范围内。而转基因则有可能突破这种限制,产生一些自然界所没有的蛋白质。在这种情况下,会导致什么结果是人类不可控的。至于有没有危险,这个在未知情况下,恐怕没有人能回答。

      4.产生新物种或者新基因型。这个是已经被证实的,大致故事是这样的。

      有一家美国的公司(至于是哪家,名字我忘了)做了一种抗虫、抗药的植物,后来他们把这个新植物消灭了,同时也灭了活,但是这个抗虫、抗药的基因却残留在了土地里(可能是植物残渣的残留,也可能是别的),然后后来的种植这并不知道这种情况,于是在其上种植粮食,可是奇怪的是,地里的杂草不论如何撒除草剂也无法去除,最后研究发现,早先的抗虫、抗药基因不知如何被整合到了杂草上(具体过程未知,至今也是个谜)。

      于是美国出现一种新的抗虫抗药的杂草,很难去除。这是个真实的故事。

      ——————————————————————————————————

      其实,面对生物,可以说人类所知不过皮毛,在这种情况下,大部分转基因的结果都是未知的,面对未知领域,到底是有害,还是有益,不去做事肯定不知道结果的,而结果如果有害,能否控制只怕也是没有答案的。

      当然,转基因并不一定全是有害的,我这里也有有益的例子,不过懒了,也就不列举了,希望大家不要只是空谈有害有益,先了解再论其利弊。

      2016/3/23 19:44:46
      左箭头-小图标

      高,高论,高人,深谋远虑。

      2016/3/23 18:42:07
      左箭头-小图标

      20楼 金甲鬼面兽
      以前我一直以为转基因作物只是单纯的增加了产量,所以也就不明白为啥争论这么多。增加产量,用更少的耕地养活更多的人不好吗?

      后来在铁血看了一篇帖子,我才知道转基因作物里边添加了许多其他生物的基因,一些作物甚至具备了抗虫(杀虫)能力,一般的原理就是该植物添加了外来基因后产生了有一定毒性的物质(比如蛋白质)可以杀死害虫,但是这类物质对人的作用就不得而知了。

      有次和一个西北农大学学植物防疫的研究生吃饭,问到这个问题了,他说转基因看转的是那部分的基因,如果是单纯为增产的那么对人类下一代的影响不会大,但如果是提高作物抗病能力的就会对人类遗传基因有影响,具体的影响是什么也没有细问,应该是不太好的东西。

      2016/3/23 18:14:15
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3886570
      • 工分:727
      左箭头-小图标

      如果可控核聚变不能成功,下一个锚可能是铀

      2016/3/23 16:39:49
      左箭头-小图标

      楼主说人民币之锚定于世界工业产品的价格,可是楼主忘了,只要是商品,就有折旧,会贬值。所以此一说不可取。最初国际贸易锚定黄金白银,后来美元锚定石油 ,那是因为耐储存没折旧,且用者广泛结算者认可。至于工业品,怎么锚?各国不同的产品生产成本不一,太玄。所以目前全球能替代锚定石油的美元的新国际货币尚未出生。也许未来若干年,有个全球一统的国家诞生,才可能产生象秦朝那样推行车同轨,书同文,度量衡一统的景象吧。

      2016/3/23 15:47:16
      左箭头-小图标

      24楼 褪毛加菲猫
      一年多以前,你不是就宣称美联储急不可耐的加息是要血饮吗?

      怎么美联储到现在还不加息?!

      25楼 金甲鬼面兽
      2015年12月16日美国加息,让你塞嘴了吃了?
      自己去看看楼主,什么时候开始吹嘘美联储迫不及待加息是为了要血饮的?

      结果美联储大半年不加息,这厮就大半年不敢冒出来说话。

      2016/3/23 13:27:36
      左箭头-小图标

      24楼 褪毛加菲猫
      一年多以前,你不是就宣称美联储急不可耐的加息是要血饮吗?

      怎么美联储到现在还不加息?!

      美汇2年升了约23%,去年的12月更创了10年高位,美企的日子其实也不好过---汇兑损失。

      2016/3/23 12:01:08
      左箭头-小图标

      24楼 褪毛加菲猫
      一年多以前,你不是就宣称美联储急不可耐的加息是要血饮吗?

      怎么美联储到现在还不加息?!

      2015年12月16日美国加息,让你塞嘴了吃了?

      2016/3/23 11:58:40
      左箭头-小图标

      一年多以前,你不是就宣称美联储急不可耐的加息是要血饮吗?

      怎么美联储到现在还不加息?!

      2016/3/23 10:25:07
      左箭头-小图标

      毛主席说过:手中有粮,心中不慌!这句话中国人永远记住了。

      2016/3/23 9:16:14
      左箭头-小图标

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/3/23 8:37:00
      左箭头-小图标

      19楼 开心大帅哥
      如果国际上金银的产量足够多的话,用金银贵金属的属性,依然可以回归金银的货币属性。

      只是,全球的经济增长,现有以及将来都可以预见的是金银的产量不足。

      那做个大胆的设想,有没有第三种贵重金属,产量够多,可以替代金银呢??

      抛砖引玉,请大家拍砖!

      产量多了,怎么会贵重。

      2016/3/23 8:27:46
      左箭头-小图标

      以前我一直以为转基因作物只是单纯的增加了产量,所以也就不明白为啥争论这么多。增加产量,用更少的耕地养活更多的人不好吗?

      后来在铁血看了一篇帖子,我才知道转基因作物里边添加了许多其他生物的基因,一些作物甚至具备了抗虫(杀虫)能力,一般的原理就是该植物添加了外来基因后产生了有一定毒性的物质(比如蛋白质)可以杀死害虫,但是这类物质对人的作用就不得而知了。

      2016/3/23 8:27:01
      左箭头-小图标

      如果国际上金银的产量足够多的话,用金银贵金属的属性,依然可以回归金银的货币属性。

      只是,全球的经济增长,现有以及将来都可以预见的是金银的产量不足。

      那做个大胆的设想,有没有第三种贵重金属,产量够多,可以替代金银呢??

      抛砖引玉,请大家拍砖!

      2016/3/22 16:19:20
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:687675
      • 工分:9154
      左箭头-小图标

      转基因现在的转基因我说没有什么价值,种子贵产量也多不了多少?开支也少不了多少、还是杂交比较好、杂交照样能够提高产量。

      2016/3/22 14:30:29
      左箭头-小图标

      碳排放就是西方列强强权的表现。粮食安全是国家的根本。

      2016/3/22 14:14:51
      左箭头-小图标

      血饮一贯的结尾内容很形象也很有个性。支持!

      2016/3/22 13:47:38
      左箭头-小图标

      货币战争看不见硝烟弥漫,俯视之下却是血流成河。胜利者权杖上的红宝石摇曳着嗜血的光芒,却不见王座之下尸骨累累。新世纪的金融海盗已经准备弃船上岸,让我们站在国家的旗帜下与其殊死搏杀。

      2016/3/22 12:17:05
      左箭头-小图标

      文章分析得不错,只是血饮没有仔细看丁教授接收柴公知访问的视频,丁教授说气候变暖最坏的结果只是导致人类灭亡,而不是地球灭亡,人类灭亡了地球依旧存在,别混淆了概念。

      2016/3/21 22:12:54
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:632510
      • 工分:14279
      左箭头-小图标

      请鼓吹转基因全面推广应用的专家、教授们嘴下积德,实在想说服国人彻底接受转基因就请用自己的孩子来做实验。

      为了这一句也必须顶你一下!!!

      2016/3/21 20:57:09
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7843594
      • 工分:1381
      左箭头-小图标

      不管锚什么,如果不锚住良心,都永远长久不了,就像现在石油美元的下场一样,人人都想抛弃。

      2016/3/21 20:51:38
      左箭头-小图标

      问得好,这个问题是关键,也是人民币前途的思考

      2016/3/21 19:23:01
      左箭头-小图标

      对中国这样一个有着14亿人口的国家来说,粮食安全才是最根本的,如果粮食安全受到动摇,那将是灾难性的,所以,对转基因、对孟山都,我们应当慎之又慎,保持高度警惕。

      2016/3/20 22:54:51
      左箭头-小图标

      粮食是连所谓的上帝都无法掌控的东西;碳排放更是纸面上的数据,当不得真。

      所以,当新能源革命真正成功后,货币之锚只能是真正的货币——金银。

      2016/3/20 21:53:01
      • 军衔:警察二级警监
      • 军号:6878472
      • 工分:395236 / 排名:3103
      左箭头-小图标

      6楼 xuxuxu
      其实将来的国际货币根本不需要锚定什么物品,只须要根据战略需要自定汇率(事实上主权国家只要有能力维持自定汇率真,都是自定汇率的)。只要制造业强大,别人需要你的产品,你定多高价都没问题。就如水果手机。它就卖这么高,你爱要不要。货币亦如此。(货币本来就是一种商品)
      你说的这些就是我所说的人民币的锚定物 世界工业产品价格。

      2016/3/20 19:00:06
      • 军衔:警察二级警监
      • 军号:6878472
      • 工分:395236 / 排名:3103
      左箭头-小图标

      5楼 和平伴侣
      “碳排放”那是个看不见摸不着的东西,是不可能作为锚地物的!“粮食”这个倒是可以作为锚定目标,但是,粮食却又不像石油其产量没有人能控制的了,而且粮食几乎在全世界各国都能生产,因此,粮食作为锚定物也几无可能!
      别大规模引进美国转基因和发展新能源才有可能实现,别的国家我们不管,我们还是要关注自身经济安全

      2016/3/20 18:59:22
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:379353
      • 工分:42033
      左箭头-小图标

      其实将来的国际货币根本不需要锚定什么物品,只须要根据战略需要自定汇率(事实上主权国家只要有能力维持自定汇率真,都是自定汇率的)。只要制造业强大,别人需要你的产品,你定多高价都没问题。就如水果手机。它就卖这么高,你爱要不要。货币亦如此。(货币本来就是一种商品)

      2016/3/20 9:33:22
      左箭头-小图标

      “碳排放”那是个看不见摸不着的东西,是不可能作为锚地物的!“粮食”这个倒是可以作为锚定目标,但是,粮食却又不像石油其产量没有人能控制的了,而且粮食几乎在全世界各国都能生产,因此,粮食作为锚定物也几无可能!

      2016/3/20 8:57:48
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标

      就算美国找到新的目的物,中国会毫不犹豫的步步紧迫,不会让美国成功的制造出一个新的霸权工具,现在我们有这个能力

      2016/3/20 8:39:48
      左箭头-小图标

      乱世只有TG的粮票可以用

      2016/3/20 2:08:16
      左箭头-小图标

      看起来好友道理的样子。。。

      2016/3/19 23:52:47

      我要发帖

      总页数11页 [共有56条记录] 分页:

      1
       对[原创]血饮评论|继石油之后美元的新货币之锚在哪里?回复