关闭

帖子主题:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

共 21489 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:3290802
  • 工分:695011 / 排名:982
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

铁血网提醒您:点击查看大图

中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      打赏
      收藏文本
      60
      0
      2016/3/10 11:16:47

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 天下军迷02
      给强5换一台WS10再装上飞控航电雷达,还是一款好飞机
      不用这么麻烦,重新喷层漆,妥妥五代机,,,哈哈哈回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      2016/3/11 0:25:04
      • 军衔:海军中士
      • 军号:2164961
      • 工分:16436
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 萧子石

      放下后起落架,机翼下那么大两个窟窿,不影响升力吗??看来起落架也是我们的短板啊,看飞豹,枭龙,都是肚子空了一样,直接影响升力,还有肚子下不能挂大件。歼十也是。

      怀疑你这中尉是怎么混来的

      2016/3/11 9:35:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 天下军迷02
      给强5换一台WS10再装上飞控航电雷达,还是一款好飞机
      6楼 理智回帖
      不用这么麻烦,重新喷层漆,妥妥五代机,,,哈哈哈回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗
      战斗力 妥妥的

      2016/3/11 15:48:40

      网友回复

      左箭头-小图标

      够用就行。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/12 11:40:25
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 0星空倒影0
      枭龙要是不告诉你那是拿歼7改的你能看出来么?再说枭龙搞了多少年?那还是有巴铁埋单,否则兔子才不会在他身上费那么大的力气。有那功夫去给强五改装WS10还不如干脆重新设计新型强击机。
      30楼 天下军迷02
      强击机已经退出历史舞台了,否则煤灰和俄熊也不会发展多用途战斗机了。
      31楼 0星空倒影0
      那为啥A10和Su25还不赶紧退役呢?留着浪费军费吗?毛子你可以说他没钱换装,美国呢?不说F35和F15E/F,F15C/D都具备相当的对地攻击能力,F16系列在美军的作战体系中更是妥妥的多用途战斗机,为啥还留着老掉牙的A10?
      37楼 qdlai228
      因为美帝也没余钱换掉A10,就这么简单啊。

      那要是你出钱,美帝早就把A10给换成F15F16甚至F35了,问题你也不出这个钱嘛。

      54楼 没羞没臊的幸福
      不对,要看执行的是什么任务,像反毒品巡逻和打击,美帝就用螺旋桨战机。
      反毒巡逻,美帝从来就没用过A10,根本不存在替代这个问题。

      2016/4/12 11:13:26
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 天下军迷02
      枭龙不就是J7为蓝本重新设计的嘛,优化强5又有什么不行呢?
      24楼 0星空倒影0
      枭龙要是不告诉你那是拿歼7改的你能看出来么?再说枭龙搞了多少年?那还是有巴铁埋单,否则兔子才不会在他身上费那么大的力气。有那功夫去给强五改装WS10还不如干脆重新设计新型强击机。
      30楼 天下军迷02
      强击机已经退出历史舞台了,否则煤灰和俄熊也不会发展多用途战斗机了。
      31楼 0星空倒影0
      那为啥A10和Su25还不赶紧退役呢?留着浪费军费吗?毛子你可以说他没钱换装,美国呢?不说F35和F15E/F,F15C/D都具备相当的对地攻击能力,F16系列在美军的作战体系中更是妥妥的多用途战斗机,为啥还留着老掉牙的A10?
      37楼 qdlai228
      因为美帝也没余钱换掉A10,就这么简单啊。

      那要是你出钱,美帝早就把A10给换成F15F16甚至F35了,问题你也不出这个钱嘛。

      不对,要看执行的是什么任务,像反毒品巡逻和打击,美帝就用螺旋桨战机。

      2016/4/12 11:10:52
      • 军衔:空军中士
      • 军号:7672273
      • 工分:27758
      左箭头-小图标

      4楼 天下军迷02
      给强5换一台WS10再装上飞控航电雷达,还是一款好飞机
      还不如直接用改猎鹰

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/12 10:35:38
      左箭头-小图标

      感觉强五的样子很科幻,很时尚。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/12 9:29:04
      左箭头-小图标

      14楼 以百石之力射飘叶
      强五是攻击机中最有战斗力的机型!
      26楼 0星空倒影0
      这货把炸弹一扔就是架歼六……
      38楼 qdlai228
      比J6差远了,Q5发动机和J6一样,无外挂重量比J6大了2130公斤,这个增加可太大了。

      J6原本的主要优势就是推重比高加速爬升强,加了这2吨重以后就屁也不剩一个。

      41楼 0星空倒影0
      你的意思是说越战时歼6是靠着加速爬升打下F4来的呗?
      48楼 qdlai228
      没错啊,J6的推比高达0.86,J6-3的推比高达0.988,同时期F4的推比只有0.7左右,MIG21也只有这个水平。J6海平面爬升率2代里世界第一,280米/秒,从0.6马赫加速到1马赫速度二代里第一。

      F4对付MIG17用盘旋爬升欺负MIG17推力不足,对付MIG21用低空低速绕圈欺负MIG21低速机动性不好,拿MIG19毫无办法,只能加力逃逸欺负J6不够油。

      我的歼10C能追出它尿来。因为歼十C的航程是单发战机中最大的。升力面积也是最大的。回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      2016/3/16 10:45:25
      左箭头-小图标

      9楼 罡城
      锻炼着飞行员
      飞行员还是不要先老飞机,再新飞机的锻炼了,老飞机养成了习惯,到新飞机上很可能碍事,当初空军引进三代机就没少因此出问题

      2016/3/15 9:53:45
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      14楼 以百石之力射飘叶
      强五是攻击机中最有战斗力的机型!
      26楼 0星空倒影0
      这货把炸弹一扔就是架歼六……
      38楼 qdlai228
      比J6差远了,Q5发动机和J6一样,无外挂重量比J6大了2130公斤,这个增加可太大了。

      J6原本的主要优势就是推重比高加速爬升强,加了这2吨重以后就屁也不剩一个。

      41楼 0星空倒影0
      你的意思是说越战时歼6是靠着加速爬升打下F4来的呗?
      没错啊,J6的推比高达0.86,J6-3的推比高达0.988,同时期F4的推比只有0.7左右,MIG21也只有这个水平。J6海平面爬升率2代里世界第一,280米/秒,从0.6马赫加速到1马赫速度二代里第一。

      F4对付MIG17用盘旋爬升欺负MIG17推力不足,对付MIG21用低空低速绕圈欺负MIG21低速机动性不好,拿MIG19毫无办法,只能加力逃逸欺负J6不够油。

      2016/3/14 12:25:12
      左箭头-小图标

      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      2016/3/14 10:43:46
      左箭头-小图标

      13楼 远程战机
      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      34楼 lzh2001
      我发现有1个人顶你,我敢打赌,是你自己顶的吧!
      44楼 远程战机
      你问我还能跟我打赌,你纯属是瞎虎那一伙的。我告诉你吧顶我的是你祖宗。
      45楼 lzh2001
      急眼了吧!哈哈哈,瓜兮兮的!
      你们这些学文科的儒家痞子就会扯这个,扯了几千年还那德行。

      2016/3/14 10:20:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:752203
      • 工分:22465
      左箭头-小图标

      13楼 远程战机
      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      34楼 lzh2001
      我发现有1个人顶你,我敢打赌,是你自己顶的吧!
      44楼 远程战机
      你问我还能跟我打赌,你纯属是瞎虎那一伙的。我告诉你吧顶我的是你祖宗。
      急眼了吧!哈哈哈,瓜兮兮的!

      2016/3/14 10:07:56
      左箭头-小图标

      13楼 远程战机
      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      34楼 lzh2001
      我发现有1个人顶你,我敢打赌,是你自己顶的吧!
      你问我还能跟我打赌,你纯属是瞎虎那一伙的。我告诉你吧顶我的是你祖宗。

      2016/3/14 9:03:09
      左箭头-小图标

      4楼 天下军迷02
      给强5换一台WS10再装上飞控航电雷达,还是一款好飞机
      12楼 人民军先军模范
      你想让强五的后机身重新设计一次吗?
      20楼 天下军迷02
      枭龙不就是J7为蓝本重新设计的嘛,优化强5又有什么不行呢?
      24楼 0星空倒影0
      枭龙要是不告诉你那是拿歼7改的你能看出来么?再说枭龙搞了多少年?那还是有巴铁埋单,否则兔子才不会在他身上费那么大的力气。有那功夫去给强五改装WS10还不如干脆重新设计新型强击机。
      30楼 天下军迷02
      强击机已经退出历史舞台了,否则煤灰和俄熊也不会发展多用途战斗机了。
      A10 SU25 Q5是坦克集群的噩梦,这一点,无论是F16/15,还是苏27,J10都干不了

      2016/3/13 23:45:29
      左箭头-小图标

      14楼 以百石之力射飘叶
      强五是攻击机中最有战斗力的机型!
      26楼 0星空倒影0
      这货把炸弹一扔就是架歼六……
      38楼 qdlai228
      比J6差远了,Q5发动机和J6一样,无外挂重量比J6大了2130公斤,这个增加可太大了。

      J6原本的主要优势就是推重比高加速爬升强,加了这2吨重以后就屁也不剩一个。

      你的意思是说越战时歼6是靠着加速爬升打下F4来的呗?

      2016/3/13 22:15:55
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 天下军迷02
      枭龙不就是J7为蓝本重新设计的嘛,优化强5又有什么不行呢?
      24楼 0星空倒影0
      枭龙要是不告诉你那是拿歼7改的你能看出来么?再说枭龙搞了多少年?那还是有巴铁埋单,否则兔子才不会在他身上费那么大的力气。有那功夫去给强五改装WS10还不如干脆重新设计新型强击机。
      30楼 天下军迷02
      强击机已经退出历史舞台了,否则煤灰和俄熊也不会发展多用途战斗机了。
      31楼 0星空倒影0
      那为啥A10和Su25还不赶紧退役呢?留着浪费军费吗?毛子你可以说他没钱换装,美国呢?不说F35和F15E/F,F15C/D都具备相当的对地攻击能力,F16系列在美军的作战体系中更是妥妥的多用途战斗机,为啥还留着老掉牙的A10?
      37楼 qdlai228
      因为美帝也没余钱换掉A10,就这么简单啊。

      那要是你出钱,美帝早就把A10给换成F15F16甚至F35了,问题你也不出这个钱嘛。

      没钱?需要花钱吗?美国空军有上千架F15F16,可以执行对地攻击任务,甚至有相当数量的早期型F15F16都已经被送进飞机坟场了,还差那4个联队的A10?退役的早期型F16都不只4个联队了

      2016/3/13 22:14:46
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 天下军迷02
      枭龙不就是J7为蓝本重新设计的嘛,优化强5又有什么不行呢?
      24楼 0星空倒影0
      枭龙要是不告诉你那是拿歼7改的你能看出来么?再说枭龙搞了多少年?那还是有巴铁埋单,否则兔子才不会在他身上费那么大的力气。有那功夫去给强五改装WS10还不如干脆重新设计新型强击机。
      30楼 天下军迷02
      强击机已经退出历史舞台了,否则煤灰和俄熊也不会发展多用途战斗机了。
      31楼 0星空倒影0
      那为啥A10和Su25还不赶紧退役呢?留着浪费军费吗?毛子你可以说他没钱换装,美国呢?不说F35和F15E/F,F15C/D都具备相当的对地攻击能力,F16系列在美军的作战体系中更是妥妥的多用途战斗机,为啥还留着老掉牙的A10?
      37楼 qdlai228
      因为美帝也没余钱换掉A10,就这么简单啊。

      那要是你出钱,美帝早就把A10给换成F15F16甚至F35了,问题你也不出这个钱嘛。

      私下认为先进并不代表实用 Q5 A10 比较落后 但是低空攻击对方目标很有用

      2016/3/13 22:08:40
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      14楼 以百石之力射飘叶
      强五是攻击机中最有战斗力的机型!
      26楼 0星空倒影0
      这货把炸弹一扔就是架歼六……
      比J6差远了,Q5发动机和J6一样,无外挂重量比J6大了2130公斤,这个增加可太大了。

      J6原本的主要优势就是推重比高加速爬升强,加了这2吨重以后就屁也不剩一个。

      2016/3/13 21:07:46
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 人民军先军模范
      你想让强五的后机身重新设计一次吗?
      20楼 天下军迷02
      枭龙不就是J7为蓝本重新设计的嘛,优化强5又有什么不行呢?
      24楼 0星空倒影0
      枭龙要是不告诉你那是拿歼7改的你能看出来么?再说枭龙搞了多少年?那还是有巴铁埋单,否则兔子才不会在他身上费那么大的力气。有那功夫去给强五改装WS10还不如干脆重新设计新型强击机。
      30楼 天下军迷02
      强击机已经退出历史舞台了,否则煤灰和俄熊也不会发展多用途战斗机了。
      31楼 0星空倒影0
      那为啥A10和Su25还不赶紧退役呢?留着浪费军费吗?毛子你可以说他没钱换装,美国呢?不说F35和F15E/F,F15C/D都具备相当的对地攻击能力,F16系列在美军的作战体系中更是妥妥的多用途战斗机,为啥还留着老掉牙的A10?
      因为美帝也没余钱换掉A10,就这么简单啊。

      那要是你出钱,美帝早就把A10给换成F15F16甚至F35了,问题你也不出这个钱嘛。

      2016/3/13 20:57:10
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      3楼 萧子石

      放下后起落架,机翼下那么大两个窟窿,不影响升力吗??看来起落架也是我们的短板啊,看飞豹,枭龙,都是肚子空了一样,直接影响升力,还有肚子下不能挂大件。歼十也是。

      中国早期就只接触过毛子早期战斗机设计的翼下起落架,所以也只会这个玩意,而这个起落架是来自二战时期战斗机的设计,简单,但是强度不好,且影响机翼挂载,二战螺旋桨飞机本身挂载能力不佳,倒也不是啥大问题就是了。

      2016/3/13 20:54:52
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      11楼 二大宝
      为大战而生的机型,可惜遇上了和平年代,一辈子也没有发挥作用的时候,如果当年爆发第三次世界大战,中美苏坦克大会战,那强5可能成为一代名机了。
      实话实说,名不了机的,Q5的导航设备只能用坑爹来形容,真格打起来找不到目标的。

      国内演习都出过一个Q5团呼啦啦飞出去找一个桥都找不到只能飞回来的笑话。

      且Q5的对地攻击精度同样坑爹,除非丢核弹,否则真不要指望作战效能这回事。

      2016/3/13 20:52:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:752203
      • 工分:22465
      左箭头-小图标

      13楼 远程战机
      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      我发现有1个人顶你,我敢打赌,是你自己顶的吧!

      2016/3/13 20:02:19
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 天下军迷02
      枭龙不就是J7为蓝本重新设计的嘛,优化强5又有什么不行呢?
      24楼 0星空倒影0
      枭龙要是不告诉你那是拿歼7改的你能看出来么?再说枭龙搞了多少年?那还是有巴铁埋单,否则兔子才不会在他身上费那么大的力气。有那功夫去给强五改装WS10还不如干脆重新设计新型强击机。
      30楼 天下军迷02
      强击机已经退出历史舞台了,否则煤灰和俄熊也不会发展多用途战斗机了。
      31楼 0星空倒影0
      那为啥A10和Su25还不赶紧退役呢?留着浪费军费吗?毛子你可以说他没钱换装,美国呢?不说F35和F15E/F,F15C/D都具备相当的对地攻击能力,F16系列在美军的作战体系中更是妥妥的多用途战斗机,为啥还留着老掉牙的A10?
      32楼 天下军迷02
      为什么现在的美国不再研制专用的对地攻击机了?俄罗斯不再专门研发情有可原,照你这么说老美也不再研发专用对地机就说不过去了吧。归根结底,还是单一用途的飞机已经逐渐被战场环境所抛弃。
      不是被战场环境淘汰,是被预算淘汰,真要打起来多用途战斗机空战性能绝对比不过专用的制空战斗机,多用途战斗机的对地攻击效率也不一定就比专用的对地攻击机高,起码没有任何一种多用途战斗机可以像A10、Su25那样顶着地面防空火力在低空转着圈给地面部队提供直接火力支援,也没有哪种多用途战斗机的打击效率能超过远程轰炸机。

      2016/3/13 17:53:28
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 人民军先军模范
      你想让强五的后机身重新设计一次吗?
      20楼 天下军迷02
      枭龙不就是J7为蓝本重新设计的嘛,优化强5又有什么不行呢?
      24楼 0星空倒影0
      枭龙要是不告诉你那是拿歼7改的你能看出来么?再说枭龙搞了多少年?那还是有巴铁埋单,否则兔子才不会在他身上费那么大的力气。有那功夫去给强五改装WS10还不如干脆重新设计新型强击机。
      30楼 天下军迷02
      强击机已经退出历史舞台了,否则煤灰和俄熊也不会发展多用途战斗机了。
      31楼 0星空倒影0
      那为啥A10和Su25还不赶紧退役呢?留着浪费军费吗?毛子你可以说他没钱换装,美国呢?不说F35和F15E/F,F15C/D都具备相当的对地攻击能力,F16系列在美军的作战体系中更是妥妥的多用途战斗机,为啥还留着老掉牙的A10?
      为什么现在的美国不再研制专用的对地攻击机了?俄罗斯不再专门研发情有可原,照你这么说老美也不再研发专用对地机就说不过去了吧。归根结底,还是单一用途的飞机已经逐渐被战场环境所抛弃。

      2016/3/13 16:49:03
      左箭头-小图标

      4楼 天下军迷02
      给强5换一台WS10再装上飞控航电雷达,还是一款好飞机
      12楼 人民军先军模范
      你想让强五的后机身重新设计一次吗?
      20楼 天下军迷02
      枭龙不就是J7为蓝本重新设计的嘛,优化强5又有什么不行呢?
      24楼 0星空倒影0
      枭龙要是不告诉你那是拿歼7改的你能看出来么?再说枭龙搞了多少年?那还是有巴铁埋单,否则兔子才不会在他身上费那么大的力气。有那功夫去给强五改装WS10还不如干脆重新设计新型强击机。
      30楼 天下军迷02
      强击机已经退出历史舞台了,否则煤灰和俄熊也不会发展多用途战斗机了。
      那为啥A10和Su25还不赶紧退役呢?留着浪费军费吗?毛子你可以说他没钱换装,美国呢?不说F35和F15E/F,F15C/D都具备相当的对地攻击能力,F16系列在美军的作战体系中更是妥妥的多用途战斗机,为啥还留着老掉牙的A10?

      2016/3/13 16:43:33
      左箭头-小图标

      4楼 天下军迷02
      给强5换一台WS10再装上飞控航电雷达,还是一款好飞机
      12楼 人民军先军模范
      你想让强五的后机身重新设计一次吗?
      20楼 天下军迷02
      枭龙不就是J7为蓝本重新设计的嘛,优化强5又有什么不行呢?
      24楼 0星空倒影0
      枭龙要是不告诉你那是拿歼7改的你能看出来么?再说枭龙搞了多少年?那还是有巴铁埋单,否则兔子才不会在他身上费那么大的力气。有那功夫去给强五改装WS10还不如干脆重新设计新型强击机。
      强击机已经退出历史舞台了,否则煤灰和俄熊也不会发展多用途战斗机了。

      2016/3/13 15:41:12
      左箭头-小图标

      呃~那啥!五爷啥时候出了款三角翼带小鸭翼的气动布局?

      2016/3/13 11:33:53
      左箭头-小图标

      其实飞机和汽车差不多,再怎么升级,也改不了一对翅膀的基本结构,在成熟机型对发动器、航电、武器上改进,同样可能提升战斗力

      2016/3/13 0:05:19
      左箭头-小图标

      14楼 以百石之力射飘叶
      强五是攻击机中最有战斗力的机型!
      这货把炸弹一扔就是架歼六……

      2016/3/12 22:19:26
      左箭头-小图标

      17楼 我是喷子我怕谁
      不带副油箱估计100公里都飞不了
      确实是喷子

      2016/3/12 22:18:19
      左箭头-小图标

      4楼 天下军迷02
      给强5换一台WS10再装上飞控航电雷达,还是一款好飞机
      12楼 人民军先军模范
      你想让强五的后机身重新设计一次吗?
      20楼 天下军迷02
      枭龙不就是J7为蓝本重新设计的嘛,优化强5又有什么不行呢?
      枭龙要是不告诉你那是拿歼7改的你能看出来么?再说枭龙搞了多少年?那还是有巴铁埋单,否则兔子才不会在他身上费那么大的力气。有那功夫去给强五改装WS10还不如干脆重新设计新型强击机。

      2016/3/12 22:17:33
      左箭头-小图标

      老五这是老当益壮呀

      2016/3/12 21:37:09
      左箭头-小图标

      17楼 我是喷子我怕谁
      不带副油箱估计100公里都飞不了
      你得这么喷---把内油箱摘了连飞都飞不了

      2016/3/12 19:58:58
      左箭头-小图标

      4楼 天下军迷02
      给强5换一台WS10再装上飞控航电雷达,还是一款好飞机
      6楼 理智回帖
      不用这么麻烦,重新喷层漆,妥妥五代机,,,哈哈哈回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗
      我去 隐身强五啊回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      2016/3/12 19:52:31
      左箭头-小图标

      4楼 天下军迷02
      给强5换一台WS10再装上飞控航电雷达,还是一款好飞机
      12楼 人民军先军模范
      你想让强五的后机身重新设计一次吗?
      枭龙不就是J7为蓝本重新设计的嘛,优化强5又有什么不行呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/3/12 18:57:21
      左箭头-小图标

      还有F16 幻影2000图片

      2016/3/12 16:26:32
      左箭头-小图标

      17楼 我是喷子我怕谁
      不带副油箱估计100公里都飞不了

      假军迷!

      2016/3/12 15:57:13
      左箭头-小图标

      不带副油箱估计100公里都飞不了

      2016/3/12 15:07:39
      左箭头-小图标

      14楼 以百石之力射飘叶
      强五是攻击机中最有战斗力的机型!
      是最好看的,我特别鼓劲这一款

      2016/3/12 12:57:34
      • 军衔:空军上士
      • 军号:130030
      • 工分:6352
      左箭头-小图标

      10楼 STJYDSQJ
      对地攻击还是可以的!
      打直升机肯定很好用

      2016/3/11 21:48:38
      左箭头-小图标

      强五是攻击机中最有战斗力的机型!

      2016/3/11 21:23:25
      左箭头-小图标

      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      2016/3/11 21:20:56
      左箭头-小图标

      4楼 天下军迷02
      给强5换一台WS10再装上飞控航电雷达,还是一款好飞机
      你想让强五的后机身重新设计一次吗?

      2016/3/11 20:31:04
      左箭头-小图标

      为大战而生的机型,可惜遇上了和平年代,一辈子也没有发挥作用的时候,如果当年爆发第三次世界大战,中美苏坦克大会战,那强5可能成为一代名机了。

      2016/3/11 19:23:36
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7765305
      • 工分:10651
      左箭头-小图标

      对地攻击还是可以的!

      2016/3/11 18:07:50
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:8452511
      • 工分:8210
      左箭头-小图标

      锻炼着飞行员

      2016/3/11 16:25:39
      左箭头-小图标

      4楼 天下军迷02
      给强5换一台WS10再装上飞控航电雷达,还是一款好飞机
      6楼 理智回帖
      不用这么麻烦,重新喷层漆,妥妥五代机,,,哈哈哈回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗
      战斗力 妥妥的

      2016/3/11 15:48:40
      • 军衔:海军中士
      • 军号:2164961
      • 工分:16436
      左箭头-小图标

      3楼 萧子石

      放下后起落架,机翼下那么大两个窟窿,不影响升力吗??看来起落架也是我们的短板啊,看飞豹,枭龙,都是肚子空了一样,直接影响升力,还有肚子下不能挂大件。歼十也是。

      怀疑你这中尉是怎么混来的

      2016/3/11 9:35:04
      左箭头-小图标

      4楼 天下军迷02
      给强5换一台WS10再装上飞控航电雷达,还是一款好飞机
      不用这么麻烦,重新喷层漆,妥妥五代机,,,哈哈哈回复:中国强5强击机依旧身子骨硬朗

      2016/3/11 0:25:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:752203
      • 工分:22465
      左箭头-小图标

      3楼 萧子石

      放下后起落架,机翼下那么大两个窟窿,不影响升力吗??看来起落架也是我们的短板啊,看飞豹,枭龙,都是肚子空了一样,直接影响升力,还有肚子下不能挂大件。歼十也是。

      好!黑得好!

      2016/3/10 23:06:59
      左箭头-小图标

      给强5换一台WS10再装上飞控航电雷达,还是一款好飞机

      2016/3/10 21:00:19
      左箭头-小图标

      放下后起落架,机翼下那么大两个窟窿,不影响升力吗??看来起落架也是我们的短板啊,看飞豹,枭龙,都是肚子空了一样,直接影响升力,还有肚子下不能挂大件。歼十也是。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2016/3/10 14:54:29
      左箭头-小图标

      就100多架了,混吃等死ing。

      2016/3/10 14:16:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有53条记录] 分页:

      1
       对中国强5强击机依旧身子骨硬朗回复