关闭

帖子主题:[原创]供给侧改革不要忘记在军事装备上多做加法

共 484 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:6713526
  • 工分:1033989 / 排名:401
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]供给侧改革不要忘记在军事装备上多做加法

供给侧改革不要忘记在军事装备上多做加法

十三五规划调整经济结构的改革的亮点就是供给侧改革,说起来很简单减少过剩产能,增加能够带动整个经济发展的高科技新产能。

是的,煤炭钢铁产能过剩的厉害。特别是钢铁产业购买别人家的铁矿石肥了澳大利亚们。污染中国的环境,卖不到白菜价。屡遭别人反倾销调查,咋算也不是挣钱的买卖,不合算,不减是不行的了。

做减法容易,做加法就很难了。中国能够创新的产业都在创新,一个产业链的培养需要时间。比方说中国的大飞机产业,中国不会放弃,但是核心技术的突破需要时间,国产航发应用于军用飞机尚需时日更何况民用航空器发动机?不能应急。所谓标准掌握在西方手里,中国的ARJ21经过了世界上最严格的适航取证,但人家不给你颁发适航证想打开国际市场就很难。在国内先飞先用也需要用时间来证检验树立起航空公司使用国货的信心。急不得必须按部就班地去发展,等待突破的节点。

民用大飞机中国必须等,但军用飞机似乎走到了可以大规模批量生产的节点。一是大运20经过了3年时间的试飞大概可以定型生产了。这个机型是中国建设战略空军的短板,需要量大,可以开足马力生产。J20自2011年首次试飞侮辱了美国国防部长盖茨之后似乎也到了定型批量生产的节点。J10A传出可以出口的消息,且不说能否打开国际市场,从另一个方面讲中国的三代半战机J10B更加先进成熟可以批量生产入役。中国不可能把现役装备大量出口,只能说中国的J10B或者别的什么飞机取得了重大进展,已经成熟。这些空军的重大装备中国需要吗?人家美帝都打上门来了当然需要了。中国有钱吗?中国没有钱世界上哪个国家还有钱?大量生产不怕别人说搞军备竞赛吗?且不说中国任何先进军事装备的服役都有补短板的意思,和军备竞赛挂不上边。就算是中国与什么国家搞军备竞赛,对中国来讲也是必须竞赛的。不与霸权者竞赛霸权就会侵凌你没商量。中国的竞赛与印度的不同,买俄罗斯、美国甚至是日本的军事装备,是给他人做嫁衣,买的越多国家负担越重、越穷,所谓穷折腾是也。中国的所有装备都是自己研发生产的,高投入不仅不拖累中国的经济发展,恰恰促进中国的经济发展,绝对是高大上的高科技产业,投资到这上头绝对超值。

中国的发展不仅令某些国家艳羡,中国对世界的国际影响力日益增加也让某些霸权国家感到恐惧不安。于是中国的周边热闹起来,生战生乱的苗头越来越大。它们这么搞就是霸权对它们的军事力量还有自信,拉帮结伙一心一意地谋略坏了中国的发展大事。中国要打破它们这种自信,最有效的办法就是在军事装备上比肩它们,甚至在某些装备上超越它们比方说DF21D、DF26。帝国主义这从来不相信战争中人的力量,对军事装备的先进非常地迷信,所以霸权有的中国也要有,而且数量上要足够震慑它们。中国不仅展示捍卫财富的军事实力,还要建立拓展保护中国海外发展利益的能力。多花些钱震慑它们,让他们不敢战,以战止战,总比在战场上打败他们划算得多。

2015年军舰下饺子的速度似乎慢了,一艘056护卫舰下水入役都上了新闻联播,不能振奋军迷们的心。而美帝的澳大利亚的日寇的舰机都在中国的南海闹事,炫耀武力,在伤中国人民的心。那些已经填起来的岛礁面临的威胁越来越大总不能是裸岛吧?飞机、导弹、军舰、雷达一样也不能少。威胁大了,紧急的需求就多了。不管是飞机、军舰和导弹都是响当当的高科技产业,这样的有效供给必须增加。严重申请中国增加2016年军费,供给侧改革切不可忘记在军事装备上做加法!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_11299531_1.html
      打赏
      收藏文本
      12
      0
      2016/2/29 8:25:41

      网友回复

      左箭头-小图标

      在美帝有计划的挑唆下,中国周边形势日趋复杂,军队建设亦愈加紧迫

      2016/3/1 21:09:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对[原创]供给侧改革不要忘记在军事装备上多做加法回复