关闭

帖子主题:菜鸟看鹘鹰:不是低水平重复或赢得国内竞标或国外投资研发我就支持!

共 254 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:5680594
  • 工分:433384 / 排名:2576
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

菜鸟看鹘鹰:不是低水平重复或赢得国内竞标或国外投资研发我就支持!

菜鸟看鹘鹰:国外出钱研发或赢得国内竞标或不是低水平重复我就支持!

对于鹘鹰,论坛大部分人持反对意见,少数几个持支持态度。

我对鹘鹰的看法:

第一:鹘鹰名不正言不顺,并没有赢得国家的竞标就上马,还试图通吃中国外贸四代机和舰载机,连陆基飞机都想吃大头!

第二:鹘鹰并没有拉到国外投资,并且国外投资占研发经费大头。

第三:低水平重复,没有重大创新,不能给中国空军带来重大性能飞跃!

如果这三条有任何一条不成立,我会毫不犹豫地支持鹘鹰。

就像枭龙有巴基斯坦的投资。虽然没有装备国内,但是本论坛没见有人反对的!

就像飞豹、歼十、歼二十,也没有多少人反对。因为名正言顺!

空军采购猎鹰,也是名不正言不顺的飞机,但是较尖叫九性能有大幅度提高,并不是低水平重复。

我们需要什么样的舰载机?

答:我国需要能够战胜F35,并且能够与F22空战的舰载战斗机!所以歼二十上舰是最低要求,鹘鹰没有任何希望!而最佳选择是隐身猫,某飞有本事的话研发隐身猫。

全寿命成本双中推中四真的比重四低很多吗?

答:米格二十九全寿命成本为苏二七的百分之八十,小的f 16使用成本高于F18EF。可见鹘鹰全寿命成本不一定可以做到歼二十的百分之70%。何况还要出另外一套研发维护成本。1500架歼二十全寿命成本不一定高于500架歼二十加1000架鹘鹰全寿命成本,因为1500架歼二十的单架维护成本必然高于500架歼二十的单架全寿命成本。米格二十九全寿命成本为苏二七的百分之八十,这可能与米格二十九数量并没有远大于苏二七有关,可见三代机时代,在数量相当的情况下,双中推中四全寿命成本也许为重四百分之八十左右。

鹘鹰成本性能会是歼二十多少?

四代级不是三代机时代了,电子设备占了大部分成本,小批量电子设备又具有以下特性:研发成本往往高于生产成本!歼二十加31一起算成本的话。假设鹘鹰机体是歼二十的百分之六十,电子设备研发成本占比百分之六十,电子设备研发成本占比占电子设备总成本的百分之六十。现在我们分类讨论,假设鹘鹰电子设备的20一样。显然鹘鹰成本为歼二十的百分之八十四,再加上鹘鹰的高额研发成本,鹘鹰的成本预计高于歼二十(因为鹘鹰要分担歼二十生产采购数量下降的机会成本!)。如果鹘鹰电子设备占比为歼二十的百分之六十,显然鹘鹰成本为歼二十的百分之74.4,如果再加上鹘鹰的高额研发成本,鹘鹰成本预计上歼二十的百分之九十以上!所以全部采购歼二十也许更便宜!美国二代机就全采购F4。至于性能,鹘鹰顶多歼二十的五成!对空,歼二十有超巡,覆盖空域鹘鹰四倍,同一空域战斗力起码鹘鹰两倍。

隐身对地,歼二十有超巡,可以快速脱离危险空域,有侧弹仓。超隐身对地又不如飞翼!

常规对地,不要告诉我这货强于歼十六!估计鹘鹰和飞豹战斗力差不多。

可以说性能一无是处!战斗力有歼二十的五成是抬举鹘鹰了!

鹘鹰的作战半径会是多大?

答:不会大于F35。因为鹘鹰内油小于F35,F35发动机跟给力!

鹘鹰会有外国大笔投资吗?

答:一个字,难,两个字,超难,三个字,非常难!有钱的中小国基本是美国小弟。

鹘鹰用的三代中推靠谱吗?

答:比四代大推WS15成熟时间会更为晚!俄罗斯的米格29半死不活,中推需求不大。中国基本没有大规模中推需求。枭龙,巴基斯坦还是选择RD93.

鹘鹰是低水平重复吗?

答:显然是,几乎没有任何性能能超过歼二十!

鹘鹰获得了竞标胜利吗?

答:显然没有。

可以看出鹘鹰既没有性价比优势,又是低水平重复,又是名不正言不顺,又拿不到国外投资,做舰载机也严重不合格。结论是显然的。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2016/2/22 8:33:53

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:6940657
      • 头衔:忧忧
      • 工分:65136
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我就发现250的自我感觉总是很良好的!虽然口若悬河,时机狗屁不通!居然能说出鹘鹰的研发成本甚至比J-20还高的白痴言论来了...你要计算成本的话,你先告诉我,光速一款WS-15发动机的成本就有多高?你会计算么?光是WS-15的研发成本,恐怕得比鹘鹰研发之后再生产几十架的成本还高吧?难道你的J-20不用发动就能飞?你可知道WS-15就是专门只为了这一款飞机开发的发动机?

      还装备1500架J-20,你是不是打算以后全中国只要空军,其他的都不要了?31的发动机,最差的情况下,用现成的RD-93乃至于国产的WS-13就可以了,起码这两款发动机没有一款是专门谓鹘鹰开发的吧?现在WS-13都可以空中测试了,或者说可能都已经可以量产了,而巴基斯坦明确表态了他们不要,你的意思是不是这款已经基本成型了的发动机也像以前的那些发动机一样的下马才好?拿J-20和飞豹和31比战斗力和对敌能力,你怎么不拿an-225和鹘鹰比起飞重量?你怎么不拿波音777和鹘鹰比载客能力?你怎么不拿图160和B-52来比载弹能力?

      鹘鹰现在唯一差的就是研发资金而已,真正的要比战斗力的话,你起码是拿J-10或者J-10B来比吧?或者是欧洲的双峰,瑞典的鹰狮,人家起码也都算个中型机,甚至和F-35也有的一拼。说让J-20上舰,我真的不知道你是用什么在思考,几乎所有的专家在各种节目里面都说过了,J-20设计的时候根本就没有考虑上舰,一定要让这款飞机上舰的话,那起码也得改的根本就不叫J-20了才行!现在有J-15舰载机了,即使不用鹘鹰上舰,那也只能说以J-15谓参考,改型或者重新设计一款重型四代舰载机,和J-20也不会有任何的关系!

      2016/2/22 19:13:12
      左箭头-小图标

      ” 鹘鹰并没有拉到国外投资,并且国外投资占研发经费大头“

      请问楼主这句话到底是啥意思?鹘鹰到底拉没拉着国外投资呢?

      2016/2/22 18:13:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对菜鸟看鹘鹰:不是低水平重复或赢得国内竞标或国外投资研发我就支持!回复